El espacio Público y la critica

Sociologìa Urbana

Arq. Abel Emilio Quimis

Jonathan Pumashunta

2021
 El espacio público y la critica

Como sabemos, el urbanismo, la arquitectura, han sido creadores, gestores de la gran

mayoría de los espacios públicos, por lo que esto habla bien o mal de un profesional.

Tomaremos el crecimiento urbano de la ciudad de Quito, tenemos su evolución que se

ha venido dando desde los años 40, pero este se dio con una noción diferente, tomaron lo

que le pertenecía al peatón, para darle al vehículo, con el fin de resolver el tránsito, pero se

olvidaban de un aspecto importante, olvidándose de los espacios públicos, la ciudad se

volvió hostil.

Por lo que los usuarios tomaban como espacio público a las aceras

En las últimas décadas, los urbanistas post-modernos han argumentado que el espacio

público está desapareciendo. Para ellos los espacios públicos, definidos como lugares de

construcción de ciudadanía y encuentro social, han sido al menos parcialmente

reemplazados por espacios pseudo-públicos, como el mall o la comunidad enrejada. Esta

nostálgica visión de un pasado moderno mítico no considera una característica más

representativa e históricamente precedente del espacio público. Argumentando en una línea

similar a la de Foucault, los espacios públicos son, ante todo, lugares donde el poder se

expresa y ejerce. Sin embargo, Foucault, pierde de vista un punto central. Este es la

posibilidad de resistencia social al poder, expresada en la posibilidad de reemplazar -o al

menos transformar- el significado del orden urbano. Es usando este nuevo marco

"poder/resistencia al poder" que el concepto de espacio público, y el discurso que lo define

como espacio de construcción de ciudadanía y encuentro social, debe ser rediscutido