SOLICITUD DE CONCILIACIÓN Código: CO-PRC-01-

F-01
CENTRO DE CONCILIACIÓN, ARBITRAJE Y Fecha: 2017-03-24
AMIGABLE COMPOSICIÓN. Versión: 2
Aprobado por la Resolución No. 844 del 21 de Página 1 de 12
mayo del 2003
MINISTERIO DE JUSTICIA Y DEL DERECHO

DATOS PERSONALES DEL SOLICITANTE

Nota: Todos los datos del solicitante son obligatorios si es persona natural, si es
persona jurídica los marcados con asterisco*.
No. Solicitud: 76
Nombres: Pedro Elias
Fecha: 01 de agosto de 2021
Apellido 1: Romero Apellido 2: Chauta

N° de identificación o Nit: * 1020787998 Expedida en: Tuluá

Sexo: Masculino Edad: 32 Estado civil: Soltero

Estrato: 2 Escolaridad: administrador de empresas

Ocupación: asistencial Teléfono: * 2309898

Dirección: * Calle 40 A sur No. 38 c 27 barrio la nueva Villa Mayor

Localidad: Rafael Uribe Ciudad: Bogotá

Fecha de Nacimiento: 01 de noviembre de 1985

Email: * pedroelias@gmail.com

Presenta algún tipo de discapacidad: Si: _____ No: x Cual:

____________________

El Conflicto se genera por su incapacidad:

___________________________________________

Hace parte de un grupo minoritario: Si: ______ No: _______Cual:

____________________
Hace parte de un grupo minoritario: Si: ______ No: __X_____Cual:
____________________

DATOS PERSONALES DEL APODERADO

Nombres:
_____________________________________________________________________

Apellido 1: __________________________Apellido2
___________________________________

N° de identificación: __________________________ Expedida en:

_______________________

Tarjeta Profesional:
______________________________________________________________

Teléfono: _____________________________ EMAIL:

__________________________________

Celular: _______________________________

DATOS PERSONALES DEL CONVOCADO

Nota: Los datos personales del convocado marcados con asterisco* son de
carácter obligatorio.

Nombres: * Juan

Apellido 1: * Gómez Apellido 2: Gómez

N° de identificación o Nit: * 1033797876 Expedida en: Bogotá

Sexo: masculino Edad: 24 Estado civil: Soltero

Estrato: 2 Escolaridad: tecnológico

Ocupación: Inspector en salud Teléfono: 313309257

Dirección: * Carrera 25 no. 90-98 barrio Tunal

Localidad: Tunjuelito Ciudad: * Bogotá

Email: gomez903@hotmail.com

FUNDAMENTO FÁCTICO

PRIMERO: El 24 de enero del año 2014, sin disolver el matrimonio civil llevado a cabo
con María carolina Fuente Fetecua, comencé a convivir con Juan Gómez Gómez hasta el
31 de diciembre del año 2020.

SEGUNDO: El día 1 de abril de 2015 disolví y liquidé el matrimonio civil con María
Carolina Fuente Fetecua.

TERCERO: El lugar de residencia de Juan Gómez Gómez y yo estaba establecido en la

dirección Carrera 25 no. 90-98 barrio Tunal.

CUARTO: Durante la convivencia con Juan Gómez Gómez, el adquirió a título oneroso,
los siguientes bienes:
 Apartamento por compraventa el día 8 de marzo de 2016.
 Vehículo adquirido por herencia el día 2 de mayo de 2014
 Finca adquirida por compraventa el día 10 de diciembre de 2019 

QUINTO: Es mi intención declarar la unión marital de hecho y llegar a un acuerdo sobre

los efectos que de ella se derivarán relacionados con la sociedad patrimonial.

PRETENSIONES DE LA PARTE CONVOCANTE:

Conforme a los hechos expuestos, solicito que:

PRIMERO: Que se declare que entre Pedro Elías Romero Chauta y Juan Gómez existió
una unión marital de hecho
SEGUNDO: Que se disuelva y liquide la sociedad patrimonial nacida por la union Marital
de Hecho, durante el desarrollo de la audiencia y según la voluntad de las partes.

MANEJO PREVIO AL CONFLICTO

Directamente sin intervención de terceros Si________
No_________

Con intervención de terceros institucionales Si________

No_________

Con intervención de terceros no institucionales Si________

No_________

Existe documento firmado: Cuál?

_______________________________________________

Fecha___________________________________________________________________
___

Año_______________ Mes___________ Día________________

Es de recordar que en este asunto es aplicable la exigencia establecida en la Ley 1395 de

2010, articulo 52, parágrafo 2° que establece lo siguiente:

“En los asuntos civiles y de familia, con la solicitud de conciliación el interesado deberá
acompañar copia informal de las pruebas documentales o anticipadas que tenga en su
poder y que pretenda hacer valer en el eventual proceso; el mismo deber tendrá el
convocado a la audiencia de conciliación.

PRUEBAS APORTADAS

1. Cedula de ciudadanía de Pedro Elías Romero Chauta

2. Cedula de ciudadanía de Juan Gómez Gómez
3. Certificado de libertad y tradición del inmueble apartamento
4. Certificado de libertad y tradición del inmueble- finca
5. Certificado de propiedad del vehículo
6. Recibo publico

FIRMA INTERESADO,

Atentamente,

PEDRO ELIAS ROMERO CHAUTA

CC. NO. 1020787998 DE TULUA- VALLE
 ESTUDIO DE VIABILIDAD
Código: CO-PRC-01-F-04
CENTRO DE CONCILIACIÓN, ARBITRAJE Y AMIGABLE COMPOSICIÓN.
Fecha: 2014-09-20
Aprobado por la Resolución No. 844 del 21 de Mayo del 2003 Versión: 0
MINISTERIO DE JUSTICIA Y DEL DERECHO Página 5 de 1

Competencia: El centro de conciliación tiene competencia para realizar conciliaciones en

asuntos de familia, respecto de la Declaración de Unión Marital de Hecho, su disolución y
la liquidación de la sociedad, según lo dispuesto en el artículo 31 y 40# 3 de la ley 640 de
2001, que consagra que la Conciliación extrajudicial en materia de familia podrá ser
adelantada ante los conciliadores de los centros de conciliación, ante los defensores y los
comisarios de familia, los delegados regionales y seccionales de la defensoría del pueblo,
los agentes del ministerio público ante las autoridades judiciales y administrativas en
asuntos de familia y ante los notarios.
Viabilidad: Al analizar el caso se confirma que es viable realizar la audiencia de
conciliación por mandato legal y por constituir requisito de procedibilidad
Legitimidad del solicitante: El señor Pedro Elías Romero Chauta, se encuentra
legitimado para solicitar la Declaración de Unión Marital de Hecho, su disolución y la
liquidación de la sociedad, por haber sido una de las personas que constituyo la unión y
directo interesado.
No tener causal de impedimento o recusación: Este conciliador no se encuentra
inmerso en alguna causal de impedimento y recusación descritos en el código general del
proceso y demás normas concordantes.
Verificación de documentos:
Las cedulas son documentos sufientes para demostrar la autenticidad de la identificación
de cada uno de ellos, así como también lo son los certificados de libertad y tradición de
los inmuebles objeto de esta conciliación y el certificado de propiedad del vehículo.
Asunto conciliable:
El asunto si es conciliable y procedo a realizar la citación a las partes
 CITACIÓN AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN
Código: CO-PRC-01-F-04
CENTRO DE CONCILIACIÓN, ARBITRAJE Y AMIGABLE COMPOSICIÓN.
Fecha: 2014-09-20
Aprobado por la Resolución No. 844 del 21 de Mayo del 2003 Versión: 0
MINISTERIO DE JUSTICIA Y DEL DERECHO Página 6 de 1

BOGOTA., 04 DE AGOSTO DE 2021

Nº Solicitud: 76- 2021.

SEÑOR
PEDRO ELIAS ROMERO CHAUTA
CALLE 40 A SUR NO. 38 C 27 BARRIO LA NUEVA VILLA MAYOR
PEDROELIAS@GMAIL.COM

REF. PRIMERA INVITACIÓN PARA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN.

EL CENTRO DE CONCILIACION, ARBITRAJE Y AMIGABLE COMPOSICION de la

UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA, ha recibido del (la) señor (a) PEDRO ELIAS ROMERO
CHAUTA, Como parte convocante, solicitud audiencia con el fin de llegar a un acuerdo
conciliatorio sobre: la Declaracion de Union Marital de Hecho, su disolución y la liquidación
de la sociedad.
En reparto el Centro de Conciliación, designó al conciliador(a) JULIO ALEXANDER CONTRERAS
ERAZO, quien encontró mérito para llevar a cabo la Audiencia de Conciliación y la fija para EL DÍA
(11) DE AGOSTO DE 2021, A LAS 08:30 AM, en nuestras instalaciones ubicadas en la Calle 12
Nº 8 -37 de esta ciudad, tel: 3340883.

LAS CONSECUENCIAS JURÍDICAS POR SU NO COMPARECENCIA SON:

(Art. 22 y 103 ley 640/2001)

1) Se tendrá su conducta como indicio grave en contra de sus pretensiones y de las excepciones que
presente en el evento de un proceso judicial.
2) Multa hasta por dos (2) salarios mínimos que impondrá la autoridad judicial respectiva.
OBSERVACIONES DE INTERÉS
En caso de que no pueda asistir deberá comunicarlo con antelación a la Audiencia de Conciliación. Si llegado
el día de la Audiencia no se hace presente contará con un término de Tres (3) días contados a partir del día
de la audiencia para justificar su inasistencia.
De lo contrario quedará agotada la etapa Conciliatoria Extrajudicial.

__________________________________________
CONCILIADOR(A)

JULIO ALEXANDER CONTRERAS ERAZO

CC. 79808760
TP. 340.009 CSJ

CITACIÓN AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN

Código: CO-PRC-01-F-04
CENTRO DE CONCILIACIÓN, ARBITRAJE Y AMIGABLE COMPOSICIÓN.
Fecha: 2014-09-20
Aprobado por la Resolución No. 844 del 21 de Mayo del 2003 Versión: 0
MINISTERIO DE JUSTICIA Y DEL DERECHO Página 7 de 1

BOGOTA., 04 DE AGOSTO DE 2021

Nº Solicitud: 76- 2021.

SEÑOR
JUAN GOMEZ GOMEZ
CARRERA 25 NO. 90-98 BARRIO TUNAL
GOMEZ903@HOTMAIL.COM

REF. PRIMERA INVITACIÓN PARA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN.

EL CENTRO DE CONCILIACION, ARBITRAJE Y AMIGABLE COMPOSICION de la

UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA, ha recibido del (la) señor (a) PEDRO ELIAS ROMERO
CHAUTA, Como parte convocante, solicitud audiencia con el fin de llegar a un acuerdo
conciliatorio sobre: la Declaración de Unión Marital de Hecho, su disolución y la liquidación
de la sociedad.
En reparto el Centro de Conciliación, designó al conciliador(a) JULIO ALEXANDER CONTRERAS
ERAZO, quien encontró mérito para llevar a cabo la Audiencia de Conciliación y la fija para EL DÍA
(11) DE AGOSTO DE 2021, A LAS 08:30 AM, en nuestras instalaciones ubicadas en la Calle 12
Nº 8 -37 de esta ciudad, tel: 3340883.
 LAS CONSECUENCIAS JURÍDICAS POR SU NO COMPARECENCIA SON:

(Art. 22 y 103 ley 640/2001)

1) Se tendrá su conducta como indicio grave en contra de sus pretensiones y de las excepciones que
presente en el evento de un proceso judicial.
2) Multa hasta por dos (2) salarios mínimos que impondrá la autoridad judicial respectiva.
OBSERVACIONES DE INTERÉS
En caso de que no pueda asistir deberá comunicarlo con antelación a la Audiencia de Conciliación. Si llegado
el día de la Audiencia no se hace presente contará con un término de Tres (3) días contados a partir del día
de la audiencia para justificar su inasistencia.
De lo contrario quedará agotada la etapa Conciliatoria Extrajudicial.

__________________________________________
CONCILIADOR(A)
JULIO ALEXANDER CONTRERAS ERAZO
CC. 79808760
TP. 340.009 CSJ

ACTA DE CONCILIACION
Código: CO-PRC-01-
CENTRO DE CONCILIACIÓN, ARBITRAJE Y F-04
AMIGABLE COMPOSICIÓN. Fecha: 2014-09-20
Aprobado por la Resolución No. 844 del 21 de Versión: 0
Mayo del 2003 Página 8 de 1
MINISTERIO DE JUSTICIA Y DEL DERECHO

CENTRO DE CONCILIACION DE LA UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA

NO. 76– 2021- (3 FOLIOS)

En la ciudad de Bogotá siendo las 8: 40 am del día 11 de agosto de 2021 , después de

haberse notificado legalmente a las partes se dio inicio en las instalaciones del centro de
conciliación y arbitraje y amigable composición de la Universidad de la gran Colombia
ubicado en la calle 12 número 8-51 de esta ciudad a la audiencia de conciliación solicitada
el día 31 de marzo del 2021 por parte del señor PEDRO ELIAS ROMERO CHAUTA ,
Cómo convocante para que fuera citado el señor JUAN GOMEZ GOMEZ, como parte
convocada con el fin de llegar a un acuerdo conciliatorio respecto de los hechos y
pretensiones plasmados en la presente acta. 
 ESTUVIERON PRESENTES:

El señor JUAN GOMEZ GOMEZ, identificado con cédula de ciudadanía 1033797996 de

Bogotá con domicilio en la Carrera 25 no. 90-98 barrio Tunal en Bogotá teléfono
20675789 - 313309257 como parte convocada

El señor PEDRO ELIAS ROMERO CHAUTA, identificado con cédula de ciudadanía

1020787998 de Bogotá, con domicilio en la Calle 40 A sur No. 38c 27 barrio Villa nueva
en Bogotá teléfono 3125823218, como parte convocante 

La presente diligencia la hace el doctor JULIO ALEXANDER CONTRERAS, identificado con

cédula de ciudadanía número CC. 79808760 y TP. 340.009 CSJ del Consejo superior de la
judicatura quien actúa como conciliador bajo el registro número 0909 del 21 de julio del
2020 al instalar esta audiencia y explica las partes los alcances y consecuencias de la
misma y las interroga, si se encuentran en su entero y cabal juicio a la cual está
responden afirmativamente y que asisten a esta diligencia libre de todo apremio. 
Igualmente las ilustra, que en caso de llegar a un acuerdo, el acta que suscriben hace
tránsito a cosa juzgada y las obligaciones que se acuerden prestan mérito ejecutivo. 
 
A continuación se dan a conocer los hechos y pretensiones de la solicitud:

HECHOS:
PRIMERO: El 24 de enero del año 2014, sin disolver el matrimonio civil llevado a cabo
con María carolina Fuente Fetecua, comencé a convivir con Juan Gómez Gómez hasta el
31 de diciembre del año 2020.

SEGUNDO: El día 1 de abril de 2015 disolví y liquidé el matrimonio civil con María
Carolina Fuente Fetecua.

TERCERO: El lugar de residencia de Juan Gómez Gómez y yo estaba establecido en la

dirección Carrera 25 no. 90-98 barrio Tunal.

CUARTO: Durante la convivencia con Juan Gómez Gómez, el adquirió a título oneroso,
los siguientes bienes:
 Apartamento por compraventa el día 8 de marzo de 2016.
 Vehículo adquirido por herencia el día 2 de mayo de 2014
 Finca adquirida por compraventa el día 10 de diciembre de 2019 
QUINTO: Es mi intención declarar la unión marital de hecho y llegar a un acuerdo sobre
los efectos que de ella se derivarán relacionados con la sociedad patrimonial.

PRETENSIONES:

 Manifestados por la parte convocante:

PRIMERO: Que se declare que entre Pedro Elías Romero Chauta y Juan Gómez existió
una unión marital de hecho
SEGUNDO: Que se disuelva y liquide la sociedad patrimonial nacida por la unión Marital
de Hecho.

CONSIDERANDO

Que el centro de conciliación en ejercicio de las funciones que le otorga el artículo 11 de

la ley 640 del 2001 amablemente ha ofrecido sus buenos oficios celebrando una
audiencia de conciliación que solucione las diferencias esposadas, se dio lectura de los
anteriores hechos, y de manera voluntaria sin ninguna presión o coacción de persona
alguna, dieron aceptación a tales hechos.

ACUERDO

Declaran los señores PEDRO ELIAS ROMERO CHAUTA y JOSE GOMEZ GOMEZ, su
conformidad con el contenido de las siguientes cláusulas así

PRIMERA: Que entre los señores, PEDRO ELIAS ROMERO CHAUTA y JOSE GOMEZ
GOMEZ, existió Unión Marital de hecho a partir del 24 de enero del año 2014, hasta el 31
de diciembre del año 2020.

SEGUNDA: Que a partir del 24 de enero de 2016 comenzó a surtir efectos la Unión
Marital de hecho surgiendo entre ellos la sociedad patrimonial.

TERCERA: Que el vehículo adquirido por herencia el día 2 de mayo de 2014 pertenece
única y exclusivamente al señor JUAN GOMEZ GOMEZ.

CUARTA: que el Apartamento por compraventa el día 8 de marzo de 2016, hace parte de
la sociedad patrimonial pero que por disposición de las partes el señor PEDRO ELIAS
ROMERO CHAUTA no quiere disolver y liquidar lo que le corresponde, en ese sentido el
bien inmueble queda en cabeza única y exclusivamente del señor JUAN GOMEZ
GOMEZ.

QUINTA: Que la finca adquirida por compraventa para el día 10 de diciembre de 2019
será disuelta y liquidada entre el señor PEDRO ELIAS ROMERO CHAUTA y JOSE
GOMEZ GOMEZ a quienes les corresponde por partes iguales el 50% del bien, finca
avaluada en la suma de $ 800.000.000 OCHOSCIENTOS MILLONES DE PESOS.

SEGUNDA: Que la señora LAURA ELIZABETH ROBLEDO GARCIA, está

incumpliendo su deber de cuidado personal se su menor hijo y que por lo tanto
voluntariamente decide darle la custodia al señor MANUEL JOSE MEDINA
LOPEZ, reconociendo que con su padre estaría más seguro que con otras
personas.

TERCERA: Que la señora LAURA ELIZABETH ROBLEDO GARCIA, se obliga

al pago de la cuota alimentaria para con sus hijos menores, depositando en la
cuenta de ahorros número 24 187 587 179 del banco caja social correspondiente a
la titular MANUEL JOSE MEDINA LOPEZ, identificado con cedula de ciudadanía
No. 1020787998, desde el 30 de abril de 2021 , por valor de  CIENTO
CUARENTA MIL PESOS ( 140.000) y que el pago de cada cuota alimentaria se
harán los días 30 de cada mes, a falta del día 30, los primeros días del mes.

CUARTA: Que la señora LAURA ELIZABETH ROBLEDO GARCIA se obliga a

dar a su menor hijo Edison Andrés Medina Robledo, dos mudas de ropa de
acuerdo a su crecimiento. Estas mudas de ropa serán entregadas los días 1 junio
de cada año y 01 de diciembre de cada año. El valor estimado por cada muda de
ropa es de 180.000 .En caso de incumplimiento por parte de la señora LAURA
ELIZABETH ROBLEDO GARCIA LOPEZ, será exigible a través de un cobro
ejecutivo.

QUINTA: El señor MANUEL JOSE MEDINA LOPEZ y la señora LAURA

ELIZABETH ROBLEDO GARCIA, acuerdan que su padre el señor MANUEL se
hara cargo de los gastos de educación, recreación, salud y cuidado personal.

SEXTA: Que la cuota alimentaria se reajustará periódicamente cada 1o de enero

siguiente, teniendo como base el índice de precios al consumidor, sin embargo, el
juez o las partes pueden pactar otra fórmula de reajuste periódico.

SEPTIMA: Que la señora LAURA ELIZABETH ROBLEDO GARCIA podrá visitar

a su menor hijo cada 15 días los fines de semana y el menor deberá ser dejado los
dias domingo en su lugar de residencia a las 6 pm como máximo.
Se deja de presente que el acta hace tránsito a cosa juzgada y presta mérito ejecutivo de
acuerdo con lo establecido por la Ley 23 de 1991, la Ley 446 de 1998 y Ley 640 de 2001.

____________________________
MANUEL JOSE MEDINA LOPEZ
CC. 1020787998 DE BOGOTA
El convocante

_______________________________
LAURA ELIZABETH ROBLEDO GARCIA
CC.  10337979877 DE BOGOTA
La convocada

CONCILIADOR

_______________________________
MARIA PAULA SERRATO JEREZ
C.C.107788292
TP.  23480 del CS DE LA J