Está en la página 1de 4

Tarea No. 1.

1 Caso Sports Products, Inc


Semana: 1

Nombre del estudiante:


Aylin Yazmin Torres

Número de cuenta:
31911883

Sede de estudio:
Tegucigalpa

Docente:
María José Oyuela

Asignatura:

Gerencia Financiera 1

Sección:
V5715

Fecha de entrega:

29 de octubre de 2021
Caso: Sports Product, Inc.
Loren Seguara y Dale Johnson trabajan para Sports Product, Inc., un
importante fabricante de equipo y accesorios par a embarcación es. Loren
trabaja como asistente administrativo en el departamento de Contabilidad y
Dale trabaja como empacador en el departamento de envíos. Naciones Unidas
día, durante su hora de comida, comenzaron a platicar sobre la empresa. Dale
se quejó de que siempre se había esforzado tratando de no desperdiciar
materiales de empaque y desempeñando su trabajo en forma eficiente y
rentable. A pesar de sus esfuerzos y de los de sus compañeros de
departamento o, el precio de las acciones de la empresa había disminuido a
casi 2 dólares por acción durante los últimos nueve meses. Loren Dijera que
ella compartía la frustración de Dale, sobre todo porque las utilidades de las
empresas han aumentado. Ninguno de ellos podía entender por qué el precio
de las acciones disminuía, en tanto que las utilidades aumentaban.
Loren comento que había visto documentos que describían el plan de
participación en las utilidades con el cual se compensaba parcialmente a todos
los minerales administrados de acuerdo con las utilidades de la empresa. Ella
sugirió que quizá lo importante ante para la administración eran las utilidades
porque afectaban directamente su pago. Dale dijo: “Eso no tiene sentido
porque los accionistas son los propietarios de la empresa. ¿No debe hacer la
administración lo que es mejor para los accionistas? ¿Algo está mal!” Lore
respondió: “Buen o, tal vez eso explique por qué la empresa no se ha
preocupado por el precio de las acciones. Mira, las únicas utilidades que los
accionistas reciben son dividendos en efectivo y esta empresa nunca ha
pagado dividendos durante los 20 años de historia. Por lo tanto, nosotros como
accionistas no nos beneficiamos directamente de las utilidades. La única
manera en que nos beneficiamos es cuando aumenta el precio de las
acciones”. Dale contestó: Tal vez eso explícito por qué los funcionarios
ambientales, tanto estatales como federales, están demandados a la empresa
por descargar contaminantes en el río cercano. ¿Por qué gastar dinero en el
control de la contaminación? Esto aumenta los costos, reducir las utilidades y,
por tanto, ¡reducir las ganancias de la administración.
Loren y Dale se dieron cuenta que la hora de comida había terminado y que
debían regresa rápidamente a trabajar. Antes de salir, decidieron reunirse al
día siguiente para continuar con su plática.
Resolver
1. ¿Cuál es la meta principal que la administración de Sports
Products, Inc., debe perseguir? ¿Por qué?

La meta principal que la administración de Sports products debe


perseguir, no es otra que incrementar sus utilidades al máximo por parte
de los accionistas o dueños, y esta se basa en concentrarse en los
beneficios por acciones y no en las ganancias totales de la organización.

2. ¿Es posible que la empresa tenga un problema de agencia?


Explique.
Si, según mi punto de vista la empresa tiene problemas de agencia; ya
que no existe una comunicación fluida donde se explique y socialice la
información de la situación jurídica y financiera de la empresa a los
accionistas y empleados, esto no son informados de la situación general
de la organización y no están al tanto de las funciones que se
desempeñan en el área administrativa y por otro lado los colaboradores
se interesan más por sus propios beneficios que por cumplir con los
objetivos y metas de la empresa.

3. Evalúe el método de control de contaminación de la empresa.


¿Parece ético? ¿Por qué el hecho de invertir en el control de
la contaminación podría beneficiar los intereses de los
propietarios de la empresa a pesar del efecto negativo en sus
utilidades?
En mi opinión considero que la actitud de la administración actual no es
ética con respecto al control de la contaminación que genera las
actividades de la organización, debido a que se adolece de un
departamento de investigación y desarrollo que permia evaluar las
distintas concentraciones de los desechos que afectan el medio
ambiente.
4. ¿Parece tener la empresa una estructura eficaz de gobierno
corporativo? Explique.

La organización no tiene una estructura eficaz de gobierno corporativo,


ya que si estuviste bien definida estaría orientada a beneficiarios a los
participantes empresariales, garantizando que la compañía opere de
manera legal y ética, de acuerdo con las mejores prácticas y las
regulaciones corporativas establecidas. Analizando la estructura actual
nos damos cuenta que se esta realizando operaciones poco éticas e
ilegales, y se están viendo perjudicados los participantes empresariales.

5. De acuerdo con la información proporcionada, ¿qué


recomendaciones específicas ofrecería a la empresa?

Recomendación: fortalecer la estructura eficaz de gobierno corporativo


viéndose reflejado esto en la toma de decisiones como cambiar de
personal, así mismo como pensar en el despido del actual administrador
y buscaría una persona que se identifique con los valores de la empresa
que no son otros que la práctica de ética y la moral, y sobre todo
tomando en cuenta que sea una persona respetable y honrada y sobre
todo capaz de tomar buenas decisiones a favor de la empresa, ya que si
la empresa crece, también se verán beneficiadas las partes involucradas
como ser los propietarios, accionistas y colaboradores acatando las
leyes y operando de manera ética.

También podría gustarte