Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
KUN WANG
MADRID, 12 Sep. (EUROPA PRESS) -
Las mediciones de isótopos de potasio en rocas de la Tierra y la Luna indican que nuestro
satélite está formado por manto de la proto Tierra, vaporizado tras el impacto de otro planeta.
Wang y Jacobsen han revelado ahora diferencias isotópicas entre las rocas lunares y terrestres
que proporcionan la primera evidencia experimental que puede discriminar entre los dos
modelos principales para el origen de la Luna. En un modelo, un impacto de baja energía deja a la
proto-Tierra y a la Luna envueltos en una atmósfera de sílice; en la otra, un impacto mucho más
severo vaporiza el impactador y la mayoría de la proto-Tierra, que acaba formando un disco
enorme de superfluido del que cristalizará la Luna con el tiempo.
El estudio isotópico, compatible con el modelo de alta energía, se publica en la edición en línea
anticipada de Nature del 12 de septiembre. "Nuestros resultados proporcionan la primera
evidencia sólida de que el impacto realmente vaporizó (en gran parte) la Tierra", dijo Wang,
profesor asistente de ciencias terrestres y planetarias en Artes y Ciencias.
En 2001, sin embargo, un equipo de científicos informó de que la composición isotópica de una
variedad de elementos en las rocas terrestres y lunares son casi idénticas. Los análisis de las
muestras traídas por las misiones Apolo en la década de 1970 mostraron que la misma luna
tiene las abundancias de los tres isótopos de oxígeno estable, igual que la Tierra.
Esto era muy extraño. Las simulaciones digitales del impacto predecían que la mayor parte del
material (60-80 por ciento) que se fusionó en la Luna venían del objeto impactador y no de la
Tierra. Pero los cuerpos planetarios formados en diferentes partes del sistema solar tienen, en
general, diferentes composiciones isotópicas, así que diferentes firmas isotópicas sirven como
"huellas dactilares" de los planetas y meteoritos del mismo cuerpo. La probabilidad de que el
impactador tuviera iguales firmas isotópicas que la Tierra era extremadamente pequeña.
Así que la hipótesis del impacto gigante tenía un problema importante. Podría coincidir con
muchas de las características físicas del sistema Tierra-Luna, pero no en su geoquímica. Los
estudios de composición isotópica habían creado una "crisis isotópica" para la hipótesis.
Wang y Jacobsen examinaron siete muestras de roca lunar desde diferentes relaciones de la
misión lunar, y compararon sus isótopos de potasio con los de las ocho rocas terrestres
representantes del manto de la Tierra. Encontraron que las rocas lunares se enriquecieron con
alrededor de 0,4 partes por mil en el isótopo más pesado de potasio, potasio-41.
El único proceso de alta temperatura que podría separar los isótopos de potasio de esta
manera, dijo Wang, es la condensación incompleta del potasio respecto del vapor durante la
formación de la Luna. En comparación con el isótopo más ligero, el isótopo más pesado
decaería preferentemente fuera del vapor y se condensaría.
Los cálculos muestran, sin embargo, que pasaba si este proceso ocurría en un vacío absoluto,
dando lugar a un enriquecimiento de isótopos pesados de potasio en muestras lunares de
alrededor de 100 acciones por mil, mucho más altas que el valor que Wang y Jacobsen
encontrón. Pero na mayor presión suprimiría el fraccionamiento, dijo Wang. Por esta razón, él y
su colega predijeron que la Luna se condensó en una presión superior a 10 bares,
aproximadamente 10 veces la presión atmosférica al nivel del mar en la Tierra.
Su hallazgo de que las rocas lunares se enriquecen en el isótopo más pesado de potasio no
favorece el modelo de la atmósfera de sílice, que predice que las rocas lunares contienen menos
cantidad del isótopo pesado que las rocas terrestres, lo contrario de lo que encontraron los
científicos.
En su lugar, es compatible con el modelo de la atmósfera del manto, que predice que las rocas
lunares contienen más presencia del isótopo pesado que las rocas terrestres.