RESOLUCIÓN NÚMERO SIETE

Callao, veintinueve de octubre

del dos mil catorce

AUTOS Y VISTOS: Puesto a Despacho para resolver la demanda de Obligación

de Dar Suma de Dinero, presentada por Prima AFP, debidamente
representada por su apoderado Robert Aguilar Rivas, en vía de proceso
ejecutivo en materia laboral, en contra de PARROQUIA NUESTRA SEÑORA
DEL ROSARIO, y atendiendo:

I. ANTECEDENTES

La AFP ejecutante peticiona que la parte ejecutada cumpla con pagar la suma
de S/ 12 087.36 (doce mil ochenta y siete con 36/100 nuevos soles),
monto generado de la deuda por concepto de aportes previsionales, conforme
se aprecia con las hojas de Liquidaciones para Cobranza (en adelante, LPC) de
folios 05 a 91; haciendo extensiva su demanda a los pagos de interés
moratorio, las costas y costos del proceso.

Mediante la RESOLUCIÓN NÚMERO DOS se admite a trámite la demanda en

la Vía de Proceso de Ejecución en materia laboral conforme a lo dispuesto en
la Segunda Disposición Modificatoria de la Ley Nº 29497, Nueva Ley Procesal
del Trabajo (en adelante NLPT).

La ejecutada PARROQUIA NUESTRA SEÑORA DEL ROSARIO, se apersonó al

proceso y fundamentó su contradicción bajo la causal de inexistencia del
vínculo laboral con el afiliado.

Mediante RESOLUCIÓN NÚMERO TRES se confiere traslado de la

contradicción a la AFP, quién cumplió con formular la absolución respectiva a
folios 172 a 174, quedando los actuados expeditos para emitir
pronunciamiento.

II. CONSIDERANDO

PRIMERO: En las pretensiones tramitadas vía proceso ejecutivo, la causa de

pedir –causa petendi- se reduce al título ejecutivo, y sólo se puede promover
dicha demanda en mérito a los títulos descritos en el artículo 688º del Código
Procesal Civil; así como la posibilidad de admitir otros títulos regulados por
leyes especiales.

SEGUNDO: De esta manera, conforme a lo dispuesto en el segundo párrafo in

fine del artículo 37º del Texto Único Ordenado de la Ley del Sistema Privado de
Fondos de Pensiones, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 054-97-EF,
modificado por Ley Nº 28470, concordado con el inciso g) del artículo 57º de la
Ley Nº 29497, NLPT, señala que la LPC de aportes provisionales del Sistema
Privado de Pensiones constituye título ejecutivo; en consecuencia, corresponde
su tramitación a través de un proceso ejecutivo.
TERCERO: De igual modo, el artículo 38º del Texto Único Ordenado de la Ley
del Sistema Privado de Fondos de Pensiones, modificado por la Segunda
Disposición Modificatoria de la NLPT, establece que los adeudos contenidos en
la liquidación para cobranza se efectúan de acuerdo al Capítulo V del Título II
de la Ley Procesal del Trabajo, y bajo las reglas especiales que en el mismo
señalan.

CUARTO: En el presente caso, la AFP ejecutante presenta su demanda con la

LPC Nº RI2013C015390 a Nº RI2013C015476, por la suma de S/ 12 087.36,
correspondiente a los periodos devengados de Marzo de 2005; las mismas que
reúnen los requisitos formales establecidos por el artículo 37º arriba citado.

QUINTO: De conformidad con lo establecido en el artículo 38° del D.S. 054-

97-EF., establece que: “que el ejecutado podrá contradecir la ejecución sólo por
los siguientes fundamentos: (…) 3.- Inexistencia del vínculo laboral con el
afiliado durante los meses en que se habrían devengado los aportes materia de
la cobranza, lo que se acreditará con copia de los libros de planillas(…)” . Siendo
así, la ejecutada contradice la ejecución de las LPC indicando que el afiliado
Gilberto Silva Vásquez no mantuvo un vínculo laboral con la misma, sino que,
mediante Resolución Ministerial prestó servicios como capellán castrense,
siendo remunerado por la Policía Nacional del Perú – Ministerio del Interior.

SEXTO: De la revisión de las instrumentales presentadas por la ejecutada se

puede verificar que el afiliado Gilberto Silva Vásquez asumió el cargo de
Capellán PNP, conforme se observa de los siguientes documentos

a) Resolución Ministerial N° 0852-2006-IN/PNP del 16 de marzo del 2006

(folios 156/157), en el cual el afiliado asume el cargo de Capellán desde
01 de enero del 2006 al 31 de diciembre del 2006, siendo que el pago de
remuneraciones y aportes del empleador corresponden a la Unidad
Ejecutora de la Policía Nacional del Perú DIRECO PNP.
b) Resolución Ministerial N° 114-2007-IN/PNP del 22 de febrero del 2007
(folios 158/159), en el cual el afiliado asume el cargo de Capellán desde
01 de enero del 2007 al 31 de diciembre del 2007, siendo que el pago de
remuneraciones y aportes del empleador corresponden a la Unidad
Ejecutora de la Policía Nacional del Perú DIRECFIN PNP.
c) Resolución Ministerial N° 0117-2008-IN/PNP del 23 de febrero del 2008
(folios 160/161), en el cual el afiliado asume el cargo de Capellán desde
01 de enero del 2008 al 31 de diciembre del 2008, siendo que el pago de
remuneraciones y aportes del empleador corresponden a la Unidad
Ejecutora de la Dirección de Economía y Finanzas de la Policía Nacional
del Perú.
d) Resolución Ministerial N° 0215-2009-IN/PNP del 09 de marzo del 2009
(folios 162/163), en el cual el afiliado asume el cargo de Capellán desde
01 de enero del 2009 al 31 de diciembre del 2009, siendo que el pago de
remuneraciones y aportes del empleador corresponden a la Unidad
Ejecutora de la Dirección de Economía y Finanzas de la Policía Nacional
del Perú.
 e) Resolución Directoral N° 1328-209-DIRGEN/DIRREHUM de fecha 10 de
noviembre del 2009 (folios 154/155), se dispuso NOMBRAR al citado
afiliado como Capellán PNP, a partir del mes de noviembre del 2009 en
adelante.

SÉPTIMO: De lo verificado por los documentos antes indicado, el afiliado

Gilberto Silva Vásquez asumió desde el año 2006 hasta el 2009 el cargo de
Capellán PNP, cuyo pago de remuneraciones, y por ende aportes del
empleador incluidos los pensionarios, corresponden asumir a la Policía
Nacional del Perú. Asimismo, a partir de fines del año 2009, el referido afiliado
fue nombrado como capellán PNP, entendiéndose que dicha condición lo
convierte en un personal estable en el cargo que años anteriores era
contratado anualmente, en tal sentido, a partir de finales del año 2009 hasta
la fecha, el citado afiliado es un personal nombrado por la Policía Nacional del
Perú. Por lo tanto, se tiene por cierto la contradicción planteada por la
ejecutada, en vista que a partir del año 2006, no mantuvo vínculo laboral con
el afiliado Gilberto Silva Vásquez (pues ya no era su empleadora), no siendo
posible continuar con la ejecución de las LPC Nº RI2013C015400 a Nº
RI2013C015476, en vista que el empleador correspondiente durante dicha
época fue la Dirección de Economía y Finanzas de la Policía Nacional del Perú.

OCTAVO: Si bien se ha determinado que a partir del año 2006 en adelante, el

afiliado Gilberto Silva Vásquez, laboró para la Policía Nacional del Perú, la
entidad ejecutada no ha demostrado dicha inexistencia de vinculo laboral
durante el periodo correspondiente de Marzo hasta Diciembre del 2005; por lo
que subsisten los fundamentos que sirvieron de base para dictar el mandato
ejecutivo respecto a dicho periodo, debiendo continuar con la ejecución hasta
que la emplazada cumpla con honrar la obligación contraída en la forma que
ordena la ley en cuanto a éste periodo.

NOVENO: Finalmente, en cuanto a la absolución presentada por la AFP, no se

toma en cuenta en vista que ha omitido pronunciarse respecto al argumento
principal formulado por la ejecutada. Igualmente, de existir pagos de
aportaciones a la ONP, conforme lo señala la ejecutada, durante el periodo en
que el afiliado laboró para la Policía Nacional del Perú, la AFP ejecutante
deberá de accionar el derecho a cobro dirigido al correcto empleador, conforme
a ley.

DÉCIMO: Con respecto al pago de intereses, se advierte que, conforme a lo

dispuesto en el artículo 34º del DS 054-97-EF, el monto de los aportes al
Sistema Privado de Pensiones, no pagados dentro del plazo previsto en las
normas pertinentes, genera una obligación del empleador por un importe
equivalente a una tasa que no podrá exceder el límite previsto en el artículo
33º del Código Tributario, entonces, dentro de estos límites la
Superintendencia de Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones fijará
la tasa de interés moratorio respecto de la deuda provisional.

DÉCIMO: Finalmente, de acuerdo a lo regulado en el artículo 412º del Código

Procesal Civil, de aplicación supletoria en el presente proceso, según la
Primera Disposición Complementaria de la NLPT, corresponde disponer el
pago de costos y costas, a cargo de la parte vencida, cuya liquidación y
ejecución deberán realizarse con sujeción a los artículos 417º y 418º del citado
cuerpo legal.

III. DECISIÓN

En consecuencia, por las consideraciones expuestas y estando a lo dispuesto

por el artículo 57º literal g) de la NLPT, el artículo 1219º del Código Civil,
artículo 702º del Código Procesal Civil, y demás normas aplicables; el señor
Juez del Segundo Juzgado de Paz Letrado Laboral del Callao, FALLA:

1. Declarando FUNDADA EN PARTE la contradicción presentada por

PARROQUIA NUESTRA SEÑORA DEL ROSARIO e INFUNDADA la
demanda interpuesta por Prima AFP, respecto a la ejecución de las LPC
Nº RI2013C015400 a Nº RI2013C015476 correspondientes a los periodos
devengado de Enero de 2006 hasta Mayo del 2012.

2. Declarando FUNDADA EN PARTE la demanda de Obligación de Dar Suma

de Dinero, presentada por Prima AFP, debidamente representada por su
apoderado Robert Aguilar Rivas, en consecuencia, ordeno que se siga
adelante la ejecución hasta que el ejecutado PARROQUIA NUESTRA
SEÑORA DEL ROSARIO, cumpla con pagar a la entidad ejecutante la
suma de S/ 1 918.07 (un mil novecientos dieciocho con 07/100
nuevos soles), respecto a la ejecución de las LPC Nº RI2013C015390 a
Nº RI2013C015399 correspondientes a los periodos devengado de Marzo
a Diciembre de 2005; más los intereses que se liquidaran oportunamente,
con costas y costos del proceso. Interviniendo la Especialista Legal por
Disposición Superior. Notifíquese.