COMPROMISO ÉTICO

Rúbrica de Foro de Debate y Argumentación

Tema: La toma de decisiones frente a los problemas de la ética

Nombres y apellidos del participante: ……………………………………………………………………………..…………………………………………………………………………………………………………………

CRITERIOS EXCELENTE BUENO REGULAR DEBE MEJORAR
PRIMERA INTERVENCIÓN: (19 al 25 de octubre) – 13 PUNTOS
Definición clara de una categoría o concepto Definición confusa de la Identificación de los diferentes No se observa dominio del tema
Definición clara y precisa, empleando sus
solicitado. contenidos del tema a investigar o no se presenta respuesta a la
Dominio del tema de propias palabras, en el conocimiento del
Se observa relativo dominio del tema. Copia y pega las definiciones de las categorías pregunta planteada.
acuerdo a los conceptos tema a investigar Se observa dominio del
solicitadas, no se evidencia un esfuerzo por explicarlas
explicados en las tema.
las categorías solicitadas con sus propias palabras.
lecturas (2 puntos) (0 puntos)
(3 puntos) (1 punto)
La respuesta se sustenta en 2 o 3 citas
La intervención, se sustenta en una cita
textuales, (bien escritas según APA / En la respuesta sólo aparecen citas textuales, pero No se incluye bibliografía
Argumentación sustentada textual está bien escrito, pero falta mayor
VANCOUVER), extraídas de las lecturas no está bien escrita. pertinente en el sustento de la
con bibliografía pertinente argumentación sustentada.
proporcionadas o también de otras fuentes discusión.
bibliográficas que el participante considere
(2 puntos)
pertinente. (1 punto)
Identificación de los (3 puntos) clara y precisa
Identificación y explicación Identificación y explicación clara y precisa Identificación y explicación clara y precisa de contenidos (0 puntos)
No se observa dominio del
diferentes contenidos de los deferentes contenidos planteados de contenidos sobre el tema planteado. sobre el tema planteado. tema o no se presenta
planteados por la por la Actividad. Se observa dominio del Se observa relativo dominio del tema. Se observa mínimo dominio del tema respuesta a la pregunta
actividad a investigar tema. (3 puntos) (2 puntos) planteada. (0 puntos)

Identificación de los (4 puntos) bien sustentados,

Explica tres argumentos Explica dos a tres argumentos, para En la respuesta sólo aparece un argumento para No realiza lo solicitado.
contenidos para para responder a la pregunta planteada responder a la pregunta planteada sobre el responder a la pregunta planteada sobre el tema a
argumentar y responder sobre el tema a investigar. tema a investigar Sus argumentos no son investigar.
a las preguntas Sus argumentos o explicaciones son tan convincentes Sus argumentos no son convincentes.
planteadas sobre el tema totalmente convincentes (3 puntos) (2 puntos) (0 puntos)
a investigar (1 punto)
SEGUNDA INTERVENCIÓN: (del 2 al 8 de noviembre) - 7 puntos
Retoma los aportes y comentarios de sus Realiza su participación sin considerar los aportes de No realiza lo solicitado
Retoma los aportes y comentarios de sus
Recojo de aportes y compañeros para reafirmar o refutar, sus compañeros.
compañeros para reafirmar o refutar,
comentarios. Generación sustentando ampliamente su punto de vista. Son ideas muy generales.
Genera nuevas ideas para la discusión sustentando ampliamente su punto de vista.
de nuevas ideas e
interrogantes. (4 puntos) (3 puntos) (2 puntos) (0 puntos)
Participa como mínimo 2 a 3 oportunidades y Participa entre 2 a 3 oportunidades fuera de Participa como mínimo en una oportunidad. No participa.
Participación mínima de 2
dentro de las fechas establecidas. las fechas programadas o en un solo día
a 3 oportunidades. (3 puntos) (2 puntos) (1 punto) (0 puntos)
Nota obtenida

Comentarios u
observaciones