Está en la página 1de 7

Consulte el texto básico de la asignatura, titulado Ética 3, en el bloque 2:

“La ética en diversos contextos”, disponible en:


https://elibro.net/es/ereader/uapa/40524?page=57

Confeccione un cuadro comparativo en el que se establezcan las


diferencias y aspectos comunes entre la ética profesional, familiar y
social.

Diferencias Aspectos comunes


Son conjunto de normas
y valores morales que
los profesionales de un
Ética profesional determinado sector
deben respetar durante
el ejercicio de su
profesión.
Ética familiar Es un grupo social en el
que las personas se
conocen entre sí y
entablan relaciones
permanentes, es decir,
que perduran a través
del tiempo. Así, en la
familia se desarrollan
relaciones que se
caracterizan por ser
afectivas, solidarias y de
cooperación entre sus
miembros.
Ética social Estudia los principios y
normas morales de la
vida social en un sentido
institucional y no
institucional. Además de
esto, es considerada
como un complemento
fundamental de la ética
individual, quien
considera la
responsabilidad de las
personas en relación a
los demás y a sí mismo.
Elabora un Resumen del documento de “ANÁLISIS DEL ACTO MORAL” el
cual se encuentra en los recursos de la unidad.

¿Qué es el acto moral?

Un acto moral es aquella acción realizada por un individuo y que puede ser
valorada como buena o mala desde un punto de vista ético. Las acciones que
realizamos podrían dividirse en dos grupos: las que no tienen implicaciones
morales porque son neutrales (respirar, moverse o protegerse de la lluvia) y
aquellas acciones que sí pueden tener alguna consideración moral, es decir,
pueden valorarse como buenas o malas. Este último tipo de acciones es mucho
más amplio de lo que parece a primera vista. Dar la mano a alguien puede
parecer neutral, pero dar la mano a un terrorista sanguinario ya se puede
discutir moralmente. Trabajar en una fábrica para ganarse el pan de la familia
no tiene una implicación moral, pero si la fábrica contamina un río y esto
provoca enfermedades, la neutralidad del trabajo en la fábrica desaparece.
Esto quiere decir, que casi cualquier acto es un acto moral en potencia, pues el
contexto en el que se produzca determinará una valoración determinada.

Un acto moral depende de varios elementos. Para que hablemos con rigor de
acto moral éste tiene que ser algo elegido libremente, sin ningún tipo de
coacción. Por otra parte, el acto debe tener una finalidad, un motivo por el cual
se realiza.

Por último, el acto moral se encuentra dentro de un contexto humano que


condiciona cualquier análisis ético.
Cualquier acto moral se puede analizar desde perspectivas diferentes, es
decir, desde varios criterios éticos. Si tomo la decisión de ayudar a todo el que
lo necesita, alguien podría preguntarme por qué actúo así. Mi respuesta podría
ser muy diversa:

1. Considero que es mi deber hacerlo.

2. Entiendo que al ayudar al necesitado estoy cumpliendo con lo que Dios


quiere de mí.

3. Mi conducta moral se rige por mis sentimientos internos. Estas tres posibles
respuestas a un acto moral son ejemplos de las justificaciones racionales o
criterios que podemos emplear a la hora de llevar a término un acto moral.

Condiciones del acto moral

La Libertad:

Escoger el acto voluntariamente y por sí mismo es una condición fundamental


en la esencia del acto mural, porque, por ejemplo, el acto de un individuo que
se realiza bajo una coacción interna o externa no cae en la esfera de la moral.
La Conciencia: Saber lo que se está haciendo es la segunda condición del acto
moral. Los niños, los imbéciles o los locos no tienen calidad moral, porque ellos
no saben lo que hacen.

ELEMENTOS DEL ACTO MORAL

El Sujeto moral:

El sujeto moral es un individuo dotado de conciencia moral. Este sujeto no es


un ente abstracto o ideal, sino un ser concreto, ubicado en una determinada
circunstancia histórica y social. Es el sujeto real.

Los Motivos:

os motivos o las intenciones son los que nos llevan a actuar o a perseguir un
determinado fin. Un mismo acto puede realizarse por diferentes motivos:
buenos o malos. Los motivos constituyen uno de los factores más interesantes
del acto moral por las discusiones que han suscitado.

Por ejemplo, las teorías motivistas o éticas de los motivos consideran que lo
bueno de una acción descansa en los motivos del sujeto. Como representante
de esta postura, tenemos a Kant.

Según esta teoría, los actos pueden realizarse con buenas intenciones, pero
los resultados no son, por diversas circunstancias, buenos o positivos. Estos
actos, a pesar de todo, son positivos. En cambio, los actos que son realizados
con malas intenciones, y cuyos resultados son exitosos y hasta juzgados como
buenos, pero que no surgieron de una intención o motivación positiva, son
calificados como malos.

Conciencia del fin que se persigue:

La anticipación ideal del resultado que se pretende alcanzar es la conciencia


del fin que se persigue.

El sujeto moral tiene capacidad para sopesar los alcances, las consecuencias,
las secuelas que pueda traer consigo su acto moral y de esa manera prever
con anticipación situaciones indeseables que en muchos casos pueden ser
graves. La anticipación del resultado orienta el acto moral del sujeto. Por
ejemplo, si dos personas visitan a un amigo influyente que está enfermo, uno
podría hacerlo con la intención de reconfortar a su amigo y el otro porque
espera que lo tenga en cuenta para un ascenso en la vida política.
La Decisión

La decisión es la capacidad que tiene el sujeto para actuar por sí mismo, en


concordancia con lo que cree que es la mejor elección o alternativa. Otorga al
acto moral su carácter autónomo y voluntario, ya que la decisión debe ser
expresión de la propia voluntad y responsabilidad del sujeto, y no de una
voluntad ajena. ->La Elección.

La elección es el paso previo a la decisión, ya que implica una elección entre


varios fines posibles. Un ejemplo de elección es el siguiente:
Una persona va a abrir una ventana porque siente necesidad de aire fresco;
ningún acto podría ser más natural, más moralmente indiferente en apariencia.
Pero recuerda que su |a acompañante es un minusválido muy sensible a las
corrientes de aire.

Ve ahora su acto bajo dos aspectos diferentes, dotados de dos valores distintos
y tiene que hacer una elección. ¿Cuál es el fin adecuado, la satisfacción de un
placer personal o la satisfacción de las necesidades de otro?

El Medio

El acto moral necesita los medios para realizar el fin escogido por el sujeto. Los
medios deben ser tan morales como los fines. Sin embargo, no todos los
filósofos coinciden en esto: Maquiavelo, por ejemplo, considera que los fines
justifican los medios; si el asesinato o la conspiración, piensa, conducen al
fortalecimiento del Estado, entonces éstos son buenos por haber demostrado
su efectividad.

El Resultado

El acto moral se consuma en el resultado o realización del fin perseguido.


Algunas teorías consecuenciales o éticas de los resultados sostienen que la
licitud o ilicitud de una acción depende únicamente del resultado o
consecuencia que tenga. Dentro de este criterio, por ejemplo, el delincuente es
castigado porque el castigo tiene como resultado impedir la realización de otros
delitos semejantes.

Las Circunstancias

Las circunstancias son las diversas situaciones que rodean el acto moral. El
hecho de llamarse circunstancias no significa que carezcan de importancia
para la valoración del acto moral.
Una forma de enumerar las circunstancias que enmarcan el acto moral Podría
ser a través de preguntas como: ¿quién?, ¿dónde?, ¿cuándo?, ¿cómo?, ¿a
quién?, ¿con qué medios?, ¿cuán a menudo? No sirven las preguntas ¿qué? o
¿por qué?, ya que estas interrogantes se refieren al acto mismo y su motivo.

La responsabilidad moral

Es la imputación o calificación que recibe una persona por sus acciones desde
el punto de vista de una teoría ética o de valores morales particulares. Se trata
entonces de la responsabilidad que se relaciona con las acciones y su valor
moral. Desde una ética consecuencia lista, dicho valor será dependiente de las
consecuencias de tales acciones. Sea entonces al daño causado a un
individuo, a un grupo o a la sociedad entera por las acciones o las no-acciones
de otro individuo o grupo.

La responsabilidad moral ocupa un lugar cada vez más importante en la


opinión pública cuando la adjudicación de la responsabilidad jurídica a través
de los tribunales es insuficiente para cerrar casos como son, por ejemplo,
escándalos de corrupción ligados al ocultamiento de cifras en la contabilidad de
empresas, derramamiento de petróleo en zonas naturales, financiamientos
ilegales de campañas y escándalos de corrupción política.
En tu libro base y en la pag.136 encontraras una lista de Dichos sobre la
Conciencia, escoge 5 y preséntalos, explicando que entiendes de cada
uno de ellos. Redacta un artículo de opinión sobre el escrito “Los cinco
dilemas de ética empresarial” de Michael Hoffman, disponible en los
recursos de la unidad.

“La conciencia es un destello de la pureza del estado primitivo del


hombre”.

Que la persona que tenga conciencia y valores son las personas que goza de
la paz interior.

“Mi conciencia tiene para mi más peso que la opinión de todo el mundo”.

Que lo que realmente piensas de ti, es lo que vale más por encima de cualquier
opinión de las personas.

“Las manchas de la conciencia empalidecen la tez”.

Que una conciencia manchada, perjudica la paz interior de la persona.

“La buena conciencia es tan alegre, que hace alegre todas las molestias
de la vida

”Tener la conciencia limpia te ayuda a que todas las molestia de la vida sean
más alegre.

“Fácilmente estará contento y sosegado el que tiene la conciencia


limpia”.

Que la persona con una conciencia pura siempre estará contenta y feliz de
suvida.
Conclusión

Es necesario entender, diferenciar en que es un acto y un acto moral, pues no


todos nuestros actos están llamados a ser "Actos Morales".

Los actos que realizamos es el modo en que nos movemos respecto del fin de
nuestra vida. Cada acto que realizamos nos acerca o nos aleja de ese fin,
estos están dirigidos por normas, que provienen de antecedentes culturales,
costumbres y valores que abarcan todas sus acciones, normas que no siempre
tienen un contenido de valor moral.

En cuanto a la valoración de los actos según los principios o fuentes de la


moralidad, hay que tener en cuenta que el bien consiste en la posesión de
todos los elementos requeridos para la plenitud de un ser; y el mal, en cambio,
en la ausencia de alguno de ellos.

La determinación de la bondad o malicia de los actos humanos se hace por los


elementos que los integran: El objeto, el fin y las circunstancias. Estos
elementos no intervienen todos de la misma manera, cuando determinan la
moralidad de los actos humanos buenos y la de los actos malos.

También podría gustarte