Firmado Digitalmente por:

EDITORA PERU
Fecha: 19/04/2018 07:02:00

Gerente de Publicaciones Oficiales (e): Carlos Amaya Alvarado Año XXXV - Nº 14480

NORMAS LEGALES
AÑO DEL DIÁLOGO Y LA RECONCILIACIÓN NACIONAL JUEVES 19 DE ABRIL DE 2018 1

SUMARIO
R.M. N° 135-2018-MEM/DM.- Aceptan renuncia de Asesor
PODER EJECUTIVO II del Despacho Ministerial 12
R.M. N° 136-2018-MEM/DM.- Designan Asesor II del
Despacho Ministerial 12
PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS

D.S. N° 041-2018-PCM.- Decreto Supremo que prorroga el JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS

Estado de Emergencia en los distritos de Urarinas y Parinari
de la provincia de Loreto, del departamento de Loreto, por R.S. N° 067-2018-JUS.- Acceden a solicitud de traslado pasivo
peligro inminente de afectación a la salud de la población de condenada de nacionalidad española para que cumpla el
ante enfermedades de transmisión hídrica 3 resto de su condena en un centro penitenciario de España 12
R.M. Nº 102-2018-PCM.- Encargan funciones de R.S. N° 068-2018-JUS.- Formalizan Acuerdos de Sesión
Secretario de Gestión Social y Diálogo del Viceministerio Extraordinaria del Consejo de Defensa Jurídica del Estado,
de Gobernanza Territorial de la PCM 4 que autorizan a la Procuradora Adjunta Especializada
Supranacional para que en representación del Estado
R.M. Nº 103-2018-PCM.- Designan Asesor II del Despacho peruano, suscriba acuerdo de solución amistosa con
Ministerial de la PCM 5 Magistrado no Ratificado 13

AGRICULTURA Y RIEGO MUJER Y POBLACIONES VULNERABLES

R.D. Nº 0016-2018-MINAGRI-SENASA-DSA.- Aprueban
requisitos zoosanitarios de cumplimiento obligatorio para R.M. Nº 117-2018-MIMP.- Designan Asesora II del
la importación de leche y productos lácteos destinados al Despacho Viceministerial de la Mujer 14
consumo humano procedentes de Suiza 5 R.M. Nº 118-2018-MIMP.- Designan Directora General de
R.D. Nº 0026-2018-MINAGRI-SENASA-DIAIA.- Aprueban la Dirección General de la Familia y la Comunidad 14
Plan Anual de Monitoreo de Residuos Químicos y Otros
Contaminantes en Alimentos Agropecuarios Primarios y
Piensos para el periodo marzo a diciembre de 2018 6 PRODUCE
R.D. Nº 139-2018-MINAGRI-DVDIAR-AGRO RURAL-DE.-
Encargan funciones de Sub Director de la Sub Dirección de Res. Nº 001-2018-PRODUCE/PNACP.- Designan
responsable de la elaboración y actualización del Portal de
Comercialización de la Dirección de Abonos de AGRO RURAL 7
Transparencia del Programa Nacional “A Comer Pescado” 14

CULTURA
RELACIONES EXTERIORES
R.VM. Nº 051-2018-VMPCIC-MC.- Declaran Patrimonio
Cultural de la Nación a la danza Los Huancas de Singa de la R.S. N° 078-2018-RE.- Dan por terminadas las funciones de
Cónsul Honorario del Perú en la ciudad de Lyon, República
provincia de Huamalíes, departamento de Huánuco 7
Francesa 15
R.S. N° 079-2018-RE.- Dan por terminadas las funciones de
ECONOMIA Y FINANZAS Cónsul Honorario del Perú en Zagreb, República de Croacia 15

R.S. N° 008-2018-EF.- Designan representante del

SALUD
Ministerio ante el Directorio del Banco de la Nación 10
R.M. Nº 144-2018-EF/10.- Aceptan renuncia de Asesor II R.M. Nº 321-2018/MINSA.- Dan por concluida
del Despacho Ministerial 10 designación de Directora Ejecutiva de la Oficina Ejecutiva
de Planeamiento Estratégico del Instituto Nacional de
Salud del Niño - Breña 17
ENERGIA Y MINAS R.M. Nº 322-2018/MINSA.- Dan por concluida
R.M. Nº 132-2018-MEM/DM.- Autorizan publicación de designación de Director Ejecutivo de la Dirección de
Proyecto de Resolución Ministerial que aprueba Términos de Prevención y Control de Enfermedades No Transmisibles,
Referencia para la elaboración del Estudio Ambiental Integrado, Raras y Huérfanas 17
en cumplimiento de la Primera Disposición Complementaria R.M. Nº 323-2018/MINSA.- Aceptan renuncia de Asesora
Final del Decreto Supremo N° 040-2014-EM 11 de la Secretaría General del Ministerio 17
2 NORMAS LEGALES
RR.MM. Nºs. 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330 y 331-
2018/MINSA.- Autorizan viajes de profesionales de la
DIGEMID a la India, Colombia, China, Argentina y Brasil, en
comisión de servicios 18
R.M. Nº 332-2018/MINSA.- Designan responsable de remitir
ofertas de empleo de la Unidad Ejecutora 001 - Administración
Central del Ministerio al Servicio Nacional del Empleo 27
R.M. Nº 333-2018/MINSA.- Designan Director Ejecutivo
de la Oficina de Presupuesto 28
TRANSPORTES Y COMUNICACIONES
R.M. Nº 260-2018 MTC/01.- Designan Directora de la
Oficina de Finanzas de la Oficina General de Administración
del Ministerio 28
R.M. Nº 262-2018 MTC/01.03.- Otorgan concesión única a
INCACEL MOVIL S.A. para la prestación de servicios públicos
de telecomunicaciones en todo el territorio nacional 29
R.M. Nº 263-2018 MTC/01.- Establecen disposiciones que
regulan la actuación transparente y neutral de los servidores
públicos del Sector Transportes y Comunicaciones durante
los procesos electorales 30
R.M. Nº 264-2018 MTC/01.- Designan Directora de Sistema
Administrativo II de la Secretaría General del Ministerio 33
R.D. Nº 270-2018-MTC/12.- Otorgan a Helicopter Transport
Services del Perú S.A.C. la renovación del permiso de operación
de aviación comercial: transporte aéreo especial 33
ORGANISMOS EJECUTORES
SEGURO INTEGRAL DE SALUD
R.J. Nº 082-2018/SIS.- Designan Director Ejecutivo de la
Oficina de Tesorería 37
R.J. Nº 083-2018/SIS.- Aprueban transferencia a favor
de las Unidades Ejecutoras pertenecientes a diversos
Gobiernos Regionales 37
R.J. Nº 084-2018/SIS.- Aprueban transferencia financiera
a favor de las Unidades Ejecutoras pertenecientes al
Gobierno Regional de Arequipa 38
R.J. Nº 085-2018/SIS.- Designan Asesor de la Jefatura del
Seguro Integral de Salud 40
R.J. Nº 086-2018/SIS.- Aceptan renuncia de Asesor de
la Jefatura del SIS y a la designación de Jefe de Unidad
Ejecutora 002; asimismo, designan temporalmente a
profesional en el cargo Jefe de la Unidad Ejecutora 002 -
Fondo Intangible Solidario de Salud 40
R.J. Nº 087-2018/SIS.- Designan Directora Ejecutiva de la
Oficina de Abastecimiento 41
Fe de Erratas R.J. Nº 077-2018/SIS 41
CENTRAL DE COMPRAS PUBLICAS
R.J. Nº 039-2018-PERÚ COMPRAS.- Modifican 5 Fichas
Técnicas del Rubro Medicamentos y Productos Farmacéuticos,
incluidas en el Listado de Bienes y Servicios Comunes 42
ORGANISMOS TECNICOS ESPECIALIZADOS
AUTORIDAD NACIONAL DEL SERVICIO CIVIL
Res. Nº 080-2018-SERVIR/PE.- Exceptúan al RENIEC del
tope de 50 empleados de confianza establecido en el D.S.
N° 084-2016-PCM 43
INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICA E INFORMATICA
R.J. Nº 118-2018-INEI.- Índices Unificados de Precios para
las seis Áreas Geográficas correspondientes al mes de marzo
de 2018 43
Jueves 19 de abril de 2018 / El Peruano
R.J. Nº 119-2018-INEI.- Aprueban Factores de Reajuste
aplicables a obras de edificación para el sector privado
correspondiente a las seis Áreas Geográficas, producidas
en el mes de marzo de 2018 44
SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE CONTROL
DE SERVICIOS DE SEGURIDAD, ARMAS,
MUNICIONES Y EXPLOSIVOS DE USO CIVIL
Res. Nº 456-2018-SUCAMEC.- Designan Jefe de la Oficina
General de Planeamiento y Presupuesto de la SUCAMEC 45
PODER JUDICIAL
CONSEJO EJECUTIVO DEL PODER JUDICIAL
Res. Adm. Nº 063-2018-CE-PJ.- Aprueban Plan de
Actividades 2018 para el Mantenimiento, Sostenimiento y
Mejora del Piloto del Expediente Judicial Electrónico (EJE)
implementado durante el Año 2017 46
Res. Adm. Nº 085-2018-CE-PJ.- Aprueban Directiva
“Lineamientos para la conformación de las Comisiones
Distritales y del Equipo Técnico del Programa Presupuestal
N° 0067 “Celeridad de los Procesos Judiciales de Familia”
en las Cortes Superiores de Justicia que forman parte del
ámbito de acción del PPR Familia” 47
Res. Adm. Nº 088-2018-CE-PJ.- Aprueban Plan de
Capacitación del Programa Presupuestal N° 0067
“Celeridad de los Procesos Judiciales de Familia” 47
CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA
Res. Adm. Nº 084-2018-P-CSJV/PJ.- Integran a la Res.
Adm. N° 064-2018-P-CSJV/PJ la designación de magistrada
al Juzgado Penal Colegiado Permanente 48
Res. Adm. Nº 126-2018-P-CSJV/PJ.- Oficializan la
realización de los Plenos Jurisdiccionales del Distrito
Judicial de Ventanilla para el Año Judicial 2018, Penal, Civil,
Familia y Laboral y aprueban cronograma 49
Res. Adm. Nº 127-2018-P-CSJV/PJ.- Encargan la Jefatura
de la Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura
de Ventanilla 50
Res. Adm. Nº 134-2018-P-CSJV/PJ.- Oficializan acuerdo
de Sala Plena que aprueba la propuesta de designación
de Jefe de la Unidad de Defensoría del Usuario del Distrito
Judicial de Ventanilla 51
ORGANISMOS AUTONOMOS
CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA
Res. Nº 054-2018-P-CNM.- Modifican el Reglamento
de Organización y Funciones del Consejo Nacional de la
Magistratura 51
MINISTERIO PUBLICO
RR. Nºs. 1180, 1181, 1182, 1185, 1186 y 1187-2018-MP-
FN.- Aceptan renuncias, dan por concluidos designación
y nombramientos, designan y nombran fiscales en los
Distritos Fiscales de Junín, Loreto, San Martín, Lima Norte,
Callao, Huaura y Lima 53
Res. Nº 1183-2018-MP-FN.- Dejan sin efecto
nombramiento de fiscal provincial provisional del Distrito
Fiscal del Callao y lo designa en la Décima Segunda Fiscalía
Provincial Penal Corporativa del Callao 56
Res. Nº 1184-2018-MP-FN.- Modifican la Res. N°
1044-2018-MP-FN en relación con la reprogramación de la
fecha de inauguración de las Fiscalías Provinciales Penales
de Surquillo, Distrito Fiscal de Lima 57
 El Peruano / Jueves 19 de abril de 2018 NORMAS LEGALES
OFICINA NACIONAL DE PROCESOS ELECTORALES
RR.JJ. Nºs. 000061, 000062, 000063 y 000065-
2018-JN/ONPE.- Sancionan con multa a autoridades
sometidas a revocación en el proceso de Consulta
Popular de Revocatoria realizada el 11 de junio de 2017, por
incumplimiento en la presentación de rendición de cuentas
de ingresos y gastos de la CPR 2017 57
R.J. Nº 000064-2018-JN/ONPE.- Archivan procedimiento
administrativo sancionador iniciado contra ciudadana
sometida a revocación en el proceso de Consulta Popular
de Revocatoria realizada el 11 de junio de 2017, por presunto
incumplimiento en la presentación de la rendición de cuentas
de ingresos y gastos de la CPR 2017 73
SUPERINTENDENCIA DE BANCA, SEGUROS
Y ADMINISTRADORAS PRIVADAS
DE FONDOS DE PENSIONES
Res. Nº 1335-2018.- Autorizan al Banco de la Nación la
conversión de oficina especial a agencia ubicada en el
departamento de Ayacucho 75
GOBIERNOS REGIONALES
GOBIERNO REGIONAL DE AREQUIPA
RR. Nºs. 034, 035 y 039-2018-GRA/GGR.- Disponen
primera inscripción de dominio a favor del Estado Peruano
de terrenos eriazos de dominio privado ubicados en las
provincias de Condesuyos y Caravelí 75
GOBIERNO REGIONAL DE MADRE DE DIOS
Ordenanza Nº 017-2017-RMDD/CR.- Crean la Mesa
Regional del Adulto Mayor de Madre de Dios 78
PODER EJECUTIVO
PRESIDENCIA DEL CONSEJO
DE MINISTROS
Decreto Supremo que prorroga el Estado
de Emergencia en los distritos de Urarinas
y Parinari de la provincia de Loreto, del
departamento de Loreto, por peligro
inminente de afectación a la salud de la
población ante enfermedades de transmisión
hídrica
DECRETO SUPREMO
Nº 041-2018-PCM
EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
CONSIDERANDO:
Que, mediante el Decreto Supremo Nº 019-2018-PCM,
publicado en el Diario Oficial El Peruano el 22 de febrero
de 2018, se declaró el Estado de Emergencia en los
distritos de Urarinas y Parinari de la provincia de Loreto, del
departamento de Loreto, por el plazo de sesenta (60) días
calendario, por peligro inminente de afectación a la salud
de la población ante enfermedades de transmisión hídrica;
para la ejecución de las acciones inmediatas y necesarias
destinadas a la reducción del Muy Alto Riesgo existente, así
como de respuesta y rehabilitación en caso amerite;
Que, conforme a lo establecido en el artículo 69 del
Reglamento de la Ley Nº 29664 que crea el Sistema
Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (SINAGERD),
3
GOBIERNOS LOCALES
MUNICIPALIDAD DE PUNTA HERMOSA
Ordenanza Nº 373-MDPH.- Establecen régimen de
gradualidad de sanciones por infracciones tributarias 79
Ordenanza Nº 374-MDPH.- Dejan sin efecto extremo del
artículo 1° de la Ordenanza N° 367-MDPH, que aprobó el
CAP-P de la Municipalidad 80
MUNICIPALIDAD DE
SAN MARTIN DE PORRES
D.A. Nº 008-2018-MDSMP.- Modifican el Cronograma
del Proceso del Presupuesto Participativo Basado en
Resultados de la Municipalidad 80
PROVINCIAS
MUNICIPALIDAD
PROVINCIAL DE HUAURA
Ordenanza Nº 007-2018/MPH.- Aprueban beneficios de
descuentos a deudas derivadas de infracciones en materia
administrativa, de tránsito y transporte 81
D.A. Nº 003-2018/MPH.- Prorrogan fecha del Cuarto
Sorteo de premios aprobado por Ordenanza N° 003-2017/
MPH 83
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHILCA
Acuerdo Nº 006-2018-MDCH.- Aprueban el Cierre
Contable 2017, de los Estados Financieros y Presupuestal
de la Municipalidad 83
aprobado por el Decreto Supremo Nº 048-2011-PCM, y en
el numeral 8.3 del artículo 8 de la “Norma Complementaria
sobre la Declaratoria de Estado de Emergencia por Desastre
o Peligro Inminente, en el marco de la Ley Nº 29664, Ley
que crea el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de
Desastre”, aprobada por el Decreto Supremo Nº 074-2014-
PCM; el Gobierno Regional presenta al Instituto Nacional
de Defensa Civil (INDECI), la solicitud de prórroga del
Estado de Emergencia adjuntando los informes técnicos que
fundamenten su solicitud, así como las medidas de carácter
presupuestal necesarias, para la emisión de una opinión
respecto de su procedencia o improcedencia. En caso de
procedencia, la norma dispone que el Estado de Emergencia
no debe exceder de sesenta (60) días calendario;
Que, mediante el Oficio Nº 213-2018-GRL-GR de
fecha 11 de abril de 2018, el Gobernador Regional del
Gobierno Regional del Loreto, solicita al Instituto Nacional
de Defensa Civil (INDECI) la prórroga del Estado de
Emergencia declarado mediante el Decreto Supremo Nº
019-2018-PCM, en los distritos de Urarinas y Parinari de
la provincia de Loreto, del departamento de Loreto, por
peligro inminente de afectación a la salud de la población
ante enfermedades de transmisión hídrica;
Que, mediante el Oficio Nº 1349-2018-INDECI/5.0 de
fecha 16 de abril de 2018, el Jefe del Instituto Nacional de
Defensa Civil (INDECI), remite y hace suyo el Informe Técnico
N° 00013-2018-INDECI/11.0 de fecha 12 de abril de 2018, del
Director de Respuesta de la indicada entidad, quien opina
por la procedencia de la solicitud de prórroga del Estado de
Emergencia, teniendo en consideración el sustento contenido
en: (i) Informe Técnico N° 003-2018-GRL/ORDN de fecha 11
de abril de 2018; (ii) Informe N° 504 -2018/VIVIENDA/VMCS/
PNSR/DE de fecha 04 de abril de 2018; (iii) Informe N° 316-
2018/VIVIENDA/VMCS/PNSR-UTP de fecha 28 de marzo de
2018; (iv) Informe N° 031-2018/VMCS/PNSR/UTP/APE-PGH
de fecha 27 de marzo de 2018, y (v) Oficio N° 139-2018-GRL-
GR de fecha 07 de marzo de 2018;
4 NORMAS LEGALES
Que, en el Informe Técnico N° 00013-2018-INDECI/11.0,
la Dirección de Respuesta del Instituto Nacional de Defensa
Civil (INDECI), señala que se mantienen las condiciones
de riesgo que se concretiza con los análisis de agua que
aun presentan contaminación, así como la presencia de
elementos contaminantes que ponen en grave riesgo la
salud de las poblaciones por el consumo de agua no sana;
siendo necesario adoptar las gestiones correspondientes
para asegurar el normal abastecimiento de agua potable
o agua tratada para el consumo de la población que se
encuentra afectada por daños y afectaciones en la salud,
fuentes de sustentos, hábitat físico, actividad económica
y medio ambiente a consecuencia de los derrames de
petróleo crudo ocurrido en años anteriores;
Que, adicionalmente en el Informe Técnico Nº
00013-2018-INDECI/11.0 se señala que la capacidad de
respuesta técnica, operativa y financiera del Gobierno
Regional Loreto, continúa sobrepasada, por lo que se hace
necesario continuar con la intervención técnica y operativa
de las entidades del Gobierno Nacional involucradas
respecto de las acciones pendientes de ejecutar. Por dicha
razón, la Dirección de Respuesta del Instituto Nacional de
Defensa Civil (INDECI) opina que es procedente la solicitud
de prórroga del Estado de Emergencia declarado mediante
el Decreto Supremo Nº 019-2018-PCM, por el plazo de
sesenta (60) días calendario; lo que permitirá continuar con
la ejecución de medidas y acciones inmediatas y necesarias
para la reducción del Muy Alto Riesgo existente, así como de
respuesta y rehabilitación en caso amerite, en salvaguarda
de la vida e integridad de las personas y el patrimonio público
y privado;
Que, la Dirección de Respuesta del Instituto Nacional
de Defensa Civil (INDECI) a través del mencionado
Informe además señala que para la continuación de
la ejecución de las acciones a desarrollarse durante
la prórroga del Estado de Emergencia solicitada, se
considere la participación del Gobierno Regional de Loreto
y los Gobiernos Locales involucrados, con la coordinación
técnica y seguimiento del Instituto Nacional de Defensa
Civil (INDECI), así como del Ministerio de Vivienda,
Construcción y Saneamiento, del Ministerio de Salud, y
demás Instituciones públicas y privadas involucradas
en cuanto les corresponda; a fin de continuar con la
ejecución de medidas y acciones necesarias destinadas
a la reducción del Muy Alto Riesgo existente, así como
de respuesta y rehabilitación en caso amerite. Dichas
acciones deberán tener nexo directo de causalidad entre
las intervenciones y el evento, y podrán ser modificadas de
acuerdo a las necesidades y elementos de seguridad que
se vayan presentando durante su ejecución, sustentados
en los estudios técnicos de las entidades competentes.
Para dicho efecto, se cuenta con la opinión favorable del
Viceministerio de Gobernanza Territorial de la Presidencia
del Consejo de Ministros;
Que, en consecuencia, encontrándose por vencer el
plazo de vigencia del Estado de Emergencia declarado
mediante el Decreto Supremo Nº 019-2018-PCM, y
subsistiendo la necesidad de continuar con la ejecución
de medidas y acciones necesarias destinadas a la
reducción del Muy Alto Riesgo existente, así como
de respuesta y rehabilitación en caso amerite; resulta
necesario prorrogar el Estado de Emergencia declarado
por el Decreto Supremo Nº 019-2018-PCM, por peligro
inminente de afectación a la salud de la población ante
enfermedades de transmisión hídrica, por el plazo de
sesenta (60) días calendario;
De conformidad con el inciso 1 del artículo 137 de
la Constitución Política del Perú; la Ley Nº 29158 – Ley
Orgánica del Poder Ejecutivo; la Ley Nº 29664 – Ley
que crea el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo
de Desastres (SINAGERD); el Reglamento de la Ley
Nº 29664 que crea el Sistema Nacional de Gestión del
Riesgo de Desastres (SINAGERD), aprobado mediante
el Decreto Supremo Nº 048-2011-PCM; y, la “Norma
Complementaria sobre la Declaratoria de Estado de
Emergencia por Desastre o Peligro Inminente, en el marco
de la Ley Nº 29664, del Sistema Nacional de Gestión de
Riesgo de Desastres (SINAGERD)”, aprobada mediante
el Decreto Supremo Nº 074-2014-PCM;
Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros, y
con cargo a dar cuenta al Congreso de la República;
Jueves 19 de abril de 2018 / El Peruano
DECRETA:
Artículo 1.- Prórroga del Estado de Emergencia
Prorrogar por el término de sesenta (60) días
calendario, a partir del 24 de abril de 2018, el Estado
de Emergencia declarado por el Decreto Supremo Nº
019-2018-PCM en los distritos de Urarinas y Parinari de
la provincia de Loreto, del departamento de Loreto, por
peligro inminente de afectación a la salud de la población
ante enfermedades de transmisión hídrica; para continuar
con la ejecución de medidas y acciones de excepción,
inmediatas y necesarias destinadas a la reducción del
Muy Alto Riesgo existente, así como de respuesta y
rehabilitación en caso amerite.
Artículo 2.- Acciones a ejecutar
El Gobierno Regional de Loreto y los Gobiernos
Locales involucrados con la coordinación técnica y
seguimiento del Instituto Nacional de Defensa Civil
(INDECI), y la participación del Ministerio de Vivienda,
Construcción y Saneamiento, del Ministerio de Salud y
demás instituciones públicas y privadas involucradas en
cuanto les corresponda; deben continuar con la ejecución
de medidas y acciones de excepción, inmediatas y
necesarias destinadas a la reducción del Muy Alto Riesgo
existente, así como de respuesta y rehabilitación en caso
amerite. Dichas acciones deberán tener nexo directo de
causalidad entre las intervenciones y el evento, y podrán
ser modificadas de acuerdo a las necesidades y elementos
de seguridad que se vayan presentando durante su
ejecución, sustentados en los estudios técnicos de las
entidades competentes.
Artículo 3.- Financiamiento
La implementación de las acciones previstas en
el presente decreto supremo se financia con cargo al
presupuesto institucional de los pliegos involucrados, de
conformidad con la normatividad vigente.
Artículo 4.- Refrendo
El presente decreto supremo es refrendado por
el Presidente del Consejo de Ministros, el Ministro de
Vivienda, Construcción y Saneamiento, la Ministra de
Salud y el Ministro de Defensa.
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los dieciocho
días del mes de abril del año dos mil dieciocho.
MARTÍN ALBERTO VIZCARRA CORNEJO
Presidente de la República
CÉSAR VILLANUEVA ARÉVALO
Presidente del Consejo de Ministros
JOSÉ MODESTO HUERTA TORRES
Ministro de Defensa
JAVIER ROMÁN PIQUÉ DEL POZO
Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento
SILVIA ESTER PESSAH ELJAY
Ministra de Salud
1638666-1
Encargan funciones de Secretario de
Gestión Social y Diálogo del Viceministerio
de Gobernanza Territorial de la PCM
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 102-2018-PCM
Lima, 18 de abril de 2018
Que, mediante Resolución Ministerial N° 091-2018-
PCM, se designó a la señorita Clara Amalia del Pilar Ruiz
Seminario, en el cargo de Secretaria de Gestión Social y
Diálogo del Viceministerio de Gobernanza Territorial de la
Presidencia del Consejo de Ministros, la misma que es
necesario dejar sin efecto;
 El Peruano / Jueves 19 de abril de 2018 NORMAS LEGALES
Que, resulta necesario encargar sus funciones en
tanto se designe a su titular;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 27594,
Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el
nombramiento y designación de funcionarios públicos;
la Ley N° 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo;
y el Reglamento de Organización y Funciones de la
Presidencia del Consejo de Ministros, aprobado por
Decreto Supremo N° 022-2017-PCM;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Dejar sin efecto la Resolución Ministerial
N° 091-2018-PCM.
Artículo 2.- Encargar al señor EDGARDO MARCELO
CRUZADO SILVERII, Secretario de Descentralización del
Viceministerio de Gobernanza Territorial de la Presidencia
del Consejo de Ministros, las funciones de Secretario de
Gestión Social y Diálogo del Viceministerio de Gobernanza
Territorial de la Presidencia del Consejo de Ministros, en
adición a sus funciones, y en tanto se designe al titular.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
CESAR VILLANUEVA ARÉVALO
Presidente del Consejo de Ministros
1638636-1
Designan Asesor II del Despacho Ministerial
de la PCM
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 103-2018-PCM
Lima, 18 de abril de 2018
CONSIDERANDO:
Que, se encuentra vacante el cargo de Asesor II del
Despacho Ministerial de la Presidencia del Consejo de
Ministros;
Que, es necesario designar a el/la funcionario/a que
desempeñará el citado cargo, debiendo expedirse el acto
correspondiente;
De conformidad con lo dispuesto por la Ley N° 29158,
Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; la Ley N° 27594, Ley
que regula la participación del Poder Ejecutivo en el
nombramiento y designación de funcionarios públicos;
y, el Reglamento de Organización y Funciones de la
Presidencia del Consejo de Ministros, aprobado mediante
el Decreto Supremo N° 022-2017-PCM;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Designar al señor RUBEN ALONSO
CANO MENDOZA, en el cargo de Asesor II del Despacho
Ministerial de la Presidencia del Consejo de Ministros.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
CESAR VILLANUEVA ARÉVALO
Presidente del Consejo de Ministros
1638636-2
AGRICULTURA Y RIEGO
Aprueban requisitos zoosanitarios
de cumplimiento obligatorio para la
importación de leche y productos
lácteos destinados al consumo humano
procedentes de Suiza
RESOLUCIÓN DIRECTORAL
Nº 0016-2018-MINAGRI-SENASA-DSA
11 de abril de 2018
5
VISTO:
El Informe Nº 0008-2018-MINAGRI-SENASA-DSA-
SDCA-EMARTINEZ de fecha 27 de febrero de 2018,
elaborado por la Subdirección de Cuarentena Animal de
esta Dirección; y,
CONSIDERANDO:
Que, el Artículo 21º de la Decisión 515 de la Comunidad
Andina (CAN), dispone que los Países Miembros
que realicen importaciones desde terceros países se
asegurarán que las medidas sanitarias y fitosanitarias que
se exijan a tales importaciones no impliquen un nivel de
protección inferior al determinado por los requisitos que
se establezca en las normas comunitarias;
Que, el Artículo 12º del Decreto Legislativo Nº 1059,
Ley General de Sanidad Agraria, señala que el ingreso
al País, como importación, tránsito internacional
o cualquier otro régimen aduanero, de plantas y
productos vegetales, animales y productos de origen
animal, insumos agrarios, organismos benéficos,
materiales de empaque, embalaje y acondicionamiento,
cualquier otro material capaz de introducir o propagar
plagas y enfermedades, así como los medios utilizados
para transportarlos, se sujetarán a las disposiciones
que establezca, en el ámbito de su competencia, la
Autoridad Nacional en Sanidad Agraria, esto es, el
Servicio Nacional de Sanidad Agraria-SENASA;
Que, asimismo, el Artículo 9º de la citada Ley, establece
que la Autoridad Nacional en Sanidad Agraria dictará las
medidas fito y zoosanitarias para la prevención, el control
o la erradicación de plagas y enfermedades. Dichas
medidas serán de cumplimiento obligatorio por parte de
los propietarios u ocupantes, bajo cualquier título, del
predio o establecimiento respectivo, y de los propietarios
o transportistas de los productos de que se trate;
Que, el segundo párrafo del Artículo 12º del
Reglamento de la Ley General de Sanidad Agraria
aprobado mediante Decreto Supremo 018-2008-AG,
dispone que los requisitos fito y zoosanitarios se publiquen
en el Diario Oficial El Peruano;
Que, el literal a. del Artículo 28º del Reglamento
de Organización y Funciones del Servicio Nacional de
Sanidad Agraria aprobado por Decreto Supremo Nº 008-
2005-AG, establece que la Dirección de Sanidad Animal
tiene entre sus funciones establecer, conducir y coordinar
un sistema de control y supervisión zoosanitaria tanto
al comercio nacional como internacional de productos y
subproductos pecuarios;
Que, a través del Informe Técnico del visto, de la
Subdirección de Cuarentena Animal de esta Dirección, se
recomienda la publicación de los requisitos zoosanitarios
para la importación de leche y productos lácteos para
consumo humano procedentes de Suiza;
De conformidad con lo dispuesto en la Decisión Nº
515 de la Comunidad Andina de Naciones, el Decreto
Legislativo Nº 1059, el Decreto Supremo Nº 018-
2008- AG, el Decreto Supremo Nº 008-2005-AG; y
con la visación de la Directora (e) de la Subdirección
de Cuarentena Animal y de la Directora General de la
Oficina de Asesoría Jurídica;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Dejar sin efecto el Anexo I de la
Resolución Directoral N° 038-2009-AG-SENASA-DSA de
fecha 16 de julio de 2009, que estableció los requisitos
zoosanitarios para la importación de leche y productos
lácteos destinados al consumo humano de origen y
procedencia Suiza.
Artículo 2º.- Apruébense los requisitos zoosanitarios
de cumplimiento obligatorio para la importación de leche
y productos lácteos procedentes de Suiza, conforme se
detalla en el Anexo que es parte integrante de la presente
Resolución.
Artículo 3º.- Autorizar la importación de leche y
productos lácteos para el consumo humano, procedentes
de Suiza.
6 NORMAS LEGALES
Artículo 4º.- Excepcionalmente, los embarques
con Certificados de Exportación emitidos hasta el
30 de junio de 2018, con requisitos zoosanitarios
anteriores a la vigencia de la presente Resolución,
serán aceptados.
Artículo 5º.- El SENASA, a través de la Dirección de
Sanidad Animal, podrá adoptar las medidas zoosanitarias
complementarias a fin de garantizar el cumplimiento de la
presente norma.
Artículo 6º.- Dispóngase la publicación de la presente
Resolución Directoral y Anexo en el Diario Oficial “El
Peruano” y en el portal web institucional del Servicio
Nacional de Sanidad Agraria (www.senasa.gob.pe).
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MIGUEL QUEVEDO VALLE
Director General
Dirección de Sanidad Animal
Servicio Nacional de Sanidad Agraria
ANEXO
REQUISITOS ZOOSANITARIOS PARA LA
IMPORTACION DE LECHE Y PRODUCTOS
LACTEOS DESTINADOS AL CONSUMO HUMANO,
PROCEDENTES DE SUIZA
La leche o los productos lácteos estarán amparados
por un Certificado Sanitario, expedido por la Autoridad
Oficial Competente de Suiza, en el que conste el
cumplimiento de los siguientes requisitos:
Qué:
1. Procede de rebaños y establecimientos de
producción primaria que no estuvieron sometidos a
restricciones sanitarias en el momento de recolección de
la leche.
2. El establecimiento de producción primaria y el
área de al menos 10 Km. a su alrededor, no han está
bajo cuarentena o bajo restricción de la movilización
de animales, durante los sesenta (60) días previos al
embarque.
3. Fue sometido a inspección por la Autoridad Oficial
Competente de Suiza, en el punto de salida (lugar de
embarque).
4. La leche fue sometida a cualquiera de los siguientes
tratamientos:
a) Pasteurización rápida (HTST) de al menos 72° C,
durante por lo menos 15 segundos si el pH es inferior a 7.
b) Pasteurización rápida (HTST) durante dos (2) veces
consecutivas si el pH es igual o superior a 7.
c) Pasteurización lenta de por lo menos 63°C durante
por lo menos 30 minutos.
d) Productos lácteos elaborados con leche cruda
cumplen con:
i. La leche utilizada para la elaboración del producto
procede de rebaños libres de brucelosis y tuberculosis.
Y seguir;
ii. El producto ha sido sometido a un proceso
de maduración durante como mínimo 60 días a una
temperatura igual o mayor a 2° C.
5. Se tomaron las precauciones necesarias después
del tratamiento para evitar el contacto de la leche o sus
productos con cualquier microorganismo potencialmente
patógeno para los animales que causen enfermedades de
notificación obligatoria según la lista de la OIE.
PARAGRAFO:
El Certificado Sanitario deberá ser emitido en idioma
español.
1637956-1
Jueves 19 de abril de 2018 / El Peruano
Aprueban Plan Anual de Monitoreo de
Residuos Químicos y Otros Contaminantes
en Alimentos Agropecuarios Primarios y
Piensos para el periodo marzo a diciembre
de 2018
RESOLUCIÓN DIRECTORAL
Nº 0026-2018-MINAGRI-SENASA-DIAIA
6 de abril de 2018
VISTO:
La Resolución Jefatural Nº 0207-2012-AG-SENASA,
de fecha 27 de agosto de 2012, que establece el Programa
Nacional de Monitoreo de Contaminantes en alimentos
Agropecuarios Primarios y Piensos; y,
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 16° del Decreto Legislativo Nº 1062
– Ley de Inocuidad de los Alimentos, establece que el
Servicio Nacional de Sanidad Agraria – SENASA es la
Autoridad Nacional en Sanidad Agraria y tiene competencia
exclusiva en el aspecto técnico, normativo y de vigilancia
en materia de inocuidad de los alimentos agropecuarios
de producción y procesamiento primario destinados al
consumo humano y piensos, de producción nacional o
extranjera, y ejercerá sus competencias contribuyendo
a la protección de la salud de los consumidores y
promoviendo la competitividad de la agricultura nacional,
a través de la inocuidad de la producción agropecuaria;
Que, el artículo 1º del Decreto Supremo Nº 004-2011-
AG - Reglamento de Inocuidad Agroalimentaria, señala
como objeto establecer disposiciones para garantizar la
inocuidad de los alimentos agropecuarios primarios así
como de los piensos, con el propósito de proteger la vida y
la salud de las personas, reconociendo y asegurando los
derechos e intereses de los consumidores y promoviendo
la competitividad de la agricultura nacional;
Que, el inciso 5.1 del artículo 5º del Decreto Supremo
Nº 006-2016-MINAGRI - Decreto Supremo que modifica
y complementa normas del Reglamento de Inocuidad
Agroalimentaria, aprobado por Decreto Supremo N° 004-
2011-AG, establece que los alimentos agropecuarios
primarios y piensos que se consuman en el mercado
nacional, incluyendo los importados, no deben exceder los
límites máximos permisibles de residuos químicos y otros
contaminantes, fijados en la normatividad nacional o en
ausencia de ésta, en orden de prelación, los establecidos
por el Codex Alimentarius, por la Unión Europea y/o
por las autoridades sanitarias de los Estados Unidos de
América.
Que, el artículo 32º del Decreto Supremo Nº 004-2011-
AG, establece que el SENASA establecerá el Programa
Nacional de Monitoreo de Contaminantes que afecten
la inocuidad de los alimentos agropecuarios primarios
y piensos y que puedan poner en riesgo la salud de las
personas. Este Programa constará de planes anuales que
involucren el ámbito geográfico, tipo de alimento, número
de muestras a analizar, así como los procedimientos a
Que, visto la Resolución Jefatural Nº 0207-2012-AG-
SENASA, se establece el Programa Nacional de
Monitoreo de Contaminantes en Alimentos Agropecuarios
Primarios y Piensos, el cual constará de planes anuales
en donde se especificarán las zonas a muestrear, número
de muestras y tipo de alimentos;
De conformidad con lo dispuesto por el Decreto
Legislativo Nº 1062 – Ley de Inocuidad de los
Alimentos, Decreto Supremo Nº 034-2008-AG –
Reglamento de la Ley de Inocuidad de los Alimentos,
Decreto Supremo Nº 004-2011-AG – Reglamento
de Inocuidad Agroalimentaria, Decreto Supremo N°
006-2016-MINAGRI – Decreto Supremo que modifica
y complementa normas del Reglamento de Inocuidad
Agroalimentaria y el Decreto Supremo Nº 008-2005-AG
– Reglamento de Organización y Funciones del SENASA
y modificatoria; y con el visto bueno del Director de la
 El Peruano / Jueves 19 de abril de 2018 NORMAS LEGALES
Subdirección de Inocuidad Agroalimentaria y de los
Directores Generales de la Oficina de Planificación y
Desarrollo Institucional y de la Oficina de Centros de
Diagnóstico y Producción y de la Directora General de
la Oficina de Asesoría Jurídica;
SE RESUELVE:
Artículo 1°.- Aprobar el Plan Anual de Monitoreo de
Residuos Químicos y Otros Contaminantes en Alimentos
Agropecuarios Primarios y Piensos, para el período marzo
a diciembre del 2018.
Artículo 2°.- Establecer el ámbito geográfico, tipo de
alimento, número de muestras y los lugares donde se
tomarán las muestras, según lo señalado en los anexos 1
y 2 de la presente Resolución.
Artículo 3°.- Los residuos químicos a ser evaluados
corresponden a: plaguicidas de uso agrícola y
medicamentos de uso veterinario o sus metabolitos,
señalados en los anexos 3 y 4. Los contaminantes a
evaluar corresponderá a los agentes microbiológicos,
metales pesados y micotoxinas, señalados en los anexos
5, 6 y 7 de la presente Resolución.
Artículo 4°.- Cada Dirección Ejecutiva del SENASA,
dentro de su ámbito geográfico, determinará las zonas de
producción y procesamiento primario donde se tomarán
las muestras de los alimentos de origen animal y vegetal;
según corresponda.
Artículo 5°.- Los criterios de toma y envío de muestras
para alimentos agropecuarios primarios y piensos serán
los establecidos en el procedimiento de Toma y Envió
de Muestras de Alimentos Agropecuarios Primarios y
Piensos: PRO-SIAG-07. Rev. 01.
Artículo 6°.- Para los residuos químicos y otros
contaminantes a evaluar se utilizarán los límites máximos
de residuos y criterios microbiológicos indicados en la
normativa nacional, o en ausencia de esta, en orden de
prelación, los establecidos por el Codex Alimentarius, por
la Unión Europea y/o por las autoridades sanitarias de los
Estados Unidos de América.
Artículo 7°.- Las Direcciones Ejecutivas del
SENASA son responsables de ejecutar el Plan Anual de
Monitoreo de Residuos Químicos y Otros Contaminantes
en alimentos agropecuarios primarios y piensos, en
coordinación con los Gobiernos Regionales y Gobiernos
Locales dentro de su jurisdicción territorial.
Artículo 8°.- Los anexos señalados en los artículos
procedentes, que forman parte de la presente Resolución,
serán publicados en el portal institucional del SENASA
(www.senasa.gob.pe).
Regístrese, comuníquese y publíquese.
EDMUNDO RAFAEL GUILLEN ENCINAS
Director General (e)
Insumos Agropecuarios e Inocuidad Agroalimentaria
1637958-1
Encargan funciones de Sub Director de la
Sub Dirección de Comercialización de la
Dirección de Abonos de AGRO RURAL
RESOLUCION DIRECTORAL EJECUTIVA
Nº 139-2018-MINAGRI-DVDIAR-AGRO RURAL-DE
Lima, 18 de abril de 2018
VISTA:
La Carta de Renuncia de fecha 17 de abril de 2018, y;
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Directoral Ejecutiva Nº
454-2017-MINAGRI-DVDIAR-AGRO RURAL-DE de fecha
03 de noviembre de 2017, se designó al Ingeniero Víctor
Hernán López Facundo, en el cargo de Sub Director de
la Sub Dirección de Comercialización de la Dirección de
Abonos del Programa de Desarrollo Productivo Agrario
7
Rural – AGRO RURAL del Ministerio de Agricultura y
Riego, cargo considerado de confianza;
Que, el citado funcionario ha presentado renuncia
al cargo que venía desempeñando, la misma que se ha
visto conveniente aceptar; así como encargar dichas
funciones al Director de la Dirección de Abonos hasta que
se designe a su titular;
De conformidad con lo establecido en la Ley N° 27594,
Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el
Nombramiento y Designación de Funcionarios Públicos,
y en uso de las atribuciones conferidas en el Manual de
Operaciones, aprobado mediante Resolución Ministerial
N° 0015-2015-MINAGRI;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- ACEPTAR, a partir de la fecha, la
renuncia efectuada por Ingeniero Víctor Hernán López
Facundo, en el cargo de Sub Director de la Sub Dirección
de Comercialización de la Dirección de Abonos del
Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural – AGRO
RURAL del Ministerio de Agricultura y Riego, dándosele
las gracias por los servicios prestados.
Artículo 2.- ENCARGAR, a partir de la fecha,
las funciones de Sub Director de la Sub Dirección de
Comercialización de la Dirección de Abonos del Programa
de Desarrollo Productivo Agrario Rural – AGRO RURAL,
del Ministerio de Agricultura y Riego al Ingeniero Eduardo
José Espejo Herrera, quien ejercerá dicho cargo en
adición a sus funciones de Director de la Dirección de
Abonos hasta que se designe a su titular.
Artículo 3.- DISPONER la publicación de la presente
resolución en el Diario Oficial “El Peruano” y en el Portal
Electrónico del Programa de Desarrollo Productivo Agrario
Rural – AGRO RURAL (www.agrorural.gob.pe)
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ALBERTO JOO CHANG
Director Ejecutivo
Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural
– AGRO RURAL
1638356-1
CULTURA
Declaran Patrimonio Cultural de la Nación
a la danza Los Huancas de Singa de la
provincia de Huamalíes, departamento de
Huánuco
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL
Nº 051-2018-VMPCIC-MC
Lima, 16 de abril de 2018
VISTOS, el Informe N° SS00124-2018/DPI/DGPC/
VMPCIC/MC de la Dirección de Patrimonio Inmaterial; y
el Informe N° SS00039-2018/DGPC/VMPCIC/MC de la
Dirección General de Patrimonio Cultural; y,
CONSIDERANDO:
Que, el primer párrafo del artículo 21 de la Constitución
Política del Perú señala que los yacimientos y restos
arqueológicos, construcciones, monumentos, lugares,
documentos bibliográficos y de archivo, objetos artísticos
y testimonios de valor histórico, expresamente declarados
bienes culturales, y provisionalmente los que se presumen
como tales, son Patrimonio Cultural de la Nación,
independientemente de su condición de propiedad privada
o pública, los mismos que se encuentran protegidos por el
Estado;
Que, el inciso 1 del artículo 2 de la Convención para
la Salvaguardia del Patrimonio Cultural Inmaterial de la
Organización de las Naciones Unidas para la Educación,
la Ciencia y la Cultura – UNESCO, establece que “se
entiende por Patrimonio Cultural Inmaterial los usos,
representaciones, expresiones, conocimientos y técnicas
8 NORMAS LEGALES
–junto con los instrumentos, objetos, artefactos y espacios
culturales que les son inherentes– que las comunidades,
los grupos y en algunos casos los individuos reconozcan
como parte integrante de su patrimonio cultural. Este
patrimonio cultural inmaterial que se trasmite de
generación en generación es recreado constantemente
por las comunidades y grupos en función de su entorno, su
interacción con la naturaleza y su historia, infundiéndoles
un sentimiento de identidad y continuidad, y contribuyendo
así a promover el respeto de la diversidad cultural y la
creatividad humana”;
Que, el numeral 2 del artículo 1 de la Ley N° 28296,
Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación, señala
que integran el Patrimonio Inmaterial de la Nación las
creaciones de una comunidad cultural fundadas en
las tradiciones, expresadas por individuos de manera
unitaria o grupal, y que reconocidamente responden
a las expectativas de la comunidad, como expresión
de la identidad cultural y social, además de los valores
transmitidos oralmente, tales como los idiomas, lenguas y
dialectos autóctonos, el saber y conocimiento tradicional,
ya sean artísticos, gastronómicos, medicinales,
tecnológicos, folclóricos o religiosos, los conocimientos
colectivos de los pueblos y otras expresiones o
manifestaciones culturales que en conjunto conforman
nuestra diversidad cultural;
Que, el literal b) del artículo 7 de la Ley N° 29565,
Ley de creación del Ministerio de Cultura, modificado por
el Decreto Legislativo N° 1255, establece que es función
exclusiva del Ministerio de Cultura realizar acciones
de declaración, generación de catastro, delimitación,
actualización catastral, investigación, protección,
conservación, puesta en valor, promoción y difusión del
Patrimonio Cultural de la Nación;
Que, el artículo 55 del Reglamento de Organización
y Funciones del Ministerio de Cultura, aprobado
mediante Decreto Supremo N° 005-2013-MC, establece
que la Dirección de Patrimonio Inmaterial es la unidad
orgánica encargada de gestionar, identificar, documentar,
registrar, inventariar, investigar, preservar, salvaguardar,
promover, valorizar, transmitir y revalorizar el patrimonio
cultural inmaterial del país, en sus distintos aspectos,
promoviendo la participación activa de la comunidad, los
grupos o individuos que crean, mantienen y transmiten
dicho patrimonio y de asociarlos activamente en la gestión
del mismo. Depende jerárquicamente de la Dirección
General de Patrimonio Cultural;
Que, a través del Oficio N° 15-2017-MDS/A el
Alcalde de la Municipalidad Distrital de Singa, provincia
de Huamalíes, departamento de Huánuco, solicitó la
declaratoria como Patrimonio Cultural de la Nación de la
danza guerrera “Los Huancas de Singa”;
Que, mediante Informe N° SS00039-2018/DGPC/
VMPCIC/MC, la Dirección General de Patrimonio Cultural
hizo suyo el Informe N° SS00124-2018/DPI/DGPC/
VMPCIC/MC de fecha 2 de abril de 2018, emitido por
la Dirección de Patrimonio Inmaterial, a través del cual
se recomendó declarar como Patrimonio Cultural de la
Nación a la danza Los Huancas de Singa, de la provincia
de Huamalíes, departamento de Huánuco;
Que, el distrito de Singa se encuentra dentro de una
región reconocida por ser un archipiélago étnico, marcado
por la confluencia de diversas culturas. Como parte de
ello, ha mantenido contacto desde su antigüedad con
poblaciones amazónicas a las que se hace alusión en la
danza Los Huancas de Singa, de acuerdo a la tradición
oral. Este contacto y parentesco cultural entre pueblos
andinos y amazónicos también ha sido corroborado por
estudios lingüísticos y etnohistóricos;
Que, en ese sentido, la danza Los Huancas de Singa
evocaría los constantes desplazamientos, enfrentamientos
e intercambios entre grupos culturales del periodo
precolombino que habitaron territorios comprendidos en
la actual región Huánuco. La tradición oral local la vincula
con grupos étnicos que habrían habitado en la margen
izquierda del río Marañón. Asimismo, señala que la danza
estaría inspirada en tres figuras antropomorfas sobre
piedra, ubicadas en el lugar conocido como Huancachaca
y cubiertas por líquenes de color rojo que asemejarían
al color de los trajes usados en la danza. Esto permite
asociar al personaje de la danza Los Huancas de Singa
Jueves 19 de abril de 2018 / El Peruano
con pueblos antiguos del oriente amazónico, a los que se
considera como ancestros;
Que, esta expresión tiene semejanzas con danzas
de la sierra central, con una presencia dominante en las
fiestas celebradas durante el inicio del solsticio de verano,
como la Navidad y el Año Nuevo; período en que se da
el cambio de autoridades que marca el final de un ciclo
anual y el inicio del siguiente. En este tiempo, la presencia
de estos personajes diluye temporalmente las fronteras
entre el mundo cotidiano, dominado por la formalidad
y la religión oficial, y el mundo mítico de los orígenes
precristianos;
Que, asimismo, una serie de danzas comparten
nombres y elementos similares en varios centros
poblados de distritos aledaños como Llata en la provincia
Huamalíes, Quivilla en la provincia Dos de Mayo, e
inclusive en el distrito de Huantar en la provincia Huari
del departamento de Ancash. Pero aunque se pueden
observar semejanzas en el vestuario con las danzas de
huancas en los centros poblados de Morca y Palanca
en Llata, o la danza Arpahuanca de Huantar, se trata de
expresiones distintas en su sentido simbólico así como
por las fechas y fiestas a las que cada una está asociada;
Que, la danza Los Huancas de Singa es ejecutada por
una cuadrilla de ocho o más danzantes que se desplazan
en una misma fila. Los danzantes se diferencian según el
rol que cumplen. El más experimentado del grupo asume
el rol de capitán, quien dirige toda la coreografía. Después
de este vienen dos guiadores, quienes se ubican al final
de cada fila y orientan a los demás danzantes en sus
desplazamientos. Los demás integrantes de la cuadrilla
repiten los pasos ejecutados por los guiadores y el
capitán. La cuadrilla es acompañada por un conjunto de
músicos integrado por un arpista y hasta tres violinistas,
quienes ejecutan las diferentes tonadas que acompañan
cada sección coreográfica, marcando los cambios que
esta atraviesa durante la danza;
Que, la indumentaria para la danza Los Huancas de
Singa incluye un poncho o chaleco rojo de tela de pana,
bordado con motivos florales en filamentos dorados o
plateados. En los hombros de esta prenda se cosen dos
manguillas blancas que cubren los brazos del danzante.
También se lleva un pantalón corto de tela de raso que
incluye franjas de colores vivos como amarillo, verde y
rojo. El pantalón tradicional es de tela de pana en color
rojo, con bordados similares a los del chaleco. Bajo las
rodillas se lleva cascabeles de bronce cubiertos por
guardapolvos o cortinillas de tela. El calzado incluye
zapatos de cuero, zapatos media bota de color negro o
zapatillas;
Que, los danzantes llevan la cabeza cubierta con
una pañoleta blanca de algodón que llega hasta los
hombros. Sobre esta, cada danzante luce una monterilla
roja finamente decorada con espejos y bordados dorados
o plateados de motivos florales, así como una corona
de hojas y flores dispuestas en forma de arco. Sobre el
rostro, el danzante lleva una máscara de madera tallada
y pintada la mitad de amarillo y la otra de celeste, verde o
rojo, con labios y colmillos en alto relieve, así como barba
y pestañas de color negro. Sobre la máscara se colocan
figuras de insectos, lagartijas, y serpientes, como una
representación del desplazamiento de grupos indígenas
de la región amazónica hacia la región andina;
Que, además de esta indumentaria, cada uno de los
danzantes lleva dos implementos. Un garrote o báculo
de madera de poco más de un metro de largo, decorado
con una doble espiral de colores, y un broquel de madera
pintado con franjas de colores. Estos implementos son
usados durante las diferentes etapas de la danza, en
representación de las armas usadas por las poblaciones a
las que la danza evocaría. También debe señalarse el uso
de una pijcha o huallqui, bolsa en la que se llevan hojas
de coca, así como un frasco de mate llamado ishcupuro
en que se lleva cal. Las hojas de coca son usadas tanto
para el chacchado (consumo por masticado) como para la
lectura de la suerte;
Que, estos elementos estarían relacionados con los
relatos de origen de la danza que la vinculan a la población
amazónica. Así, los colores amarillo, celeste, verde y rojo
presentes en la indumentaria suelen ser interpretados por
los portadores como una representación del camuflaje
 El Peruano / Jueves 19 de abril de 2018 NORMAS LEGALES
asociado a la guerra. No obstante, una lectura más
amplia de estos rasgos y otros, como los colmillos en alto
relieve, vinculan a la danza con elementos iconográficos
y religiosos de poblaciones pre-incas que tuvieron
presencia en la zona. De este modo, se reivindicaría
una herencia cultural que remite a culturas como Chavín
y Huacrachuco, que habrían tenido influencia sobre el
actual territorio ocupado por el distrito de Singa;
Que, sobre la coreografía de la danza Los Huancas
de Singa, esta sigue una secuencia de momentos
denominados pasacalle, mudanza, pasión, yawar
mashtay, amistad, ayhuallá y huanca huanuy (muerte del
huanca). El pasacalle es el desplazamiento de danzantes
a lo largo de las calles de Singa. Las mudanzas y pasiones
designan pasos específicos que realizan los danzantes
y que, según los relatos de danzantes mayores, solían
ser hasta doce aunque en la actualidad parecen haberse
reducido en número. El yawar mashtay, o derramamiento
de sangre, es el momento en que se evoca los antiguos
enfrentamientos. Mientras que la amistad, también
denominada shoganacuy, representa la reconciliación
después de la lucha;
Que, el momento final varía dependiendo de la ocasión
en que la danza es representada. Cuando esta se da en
el marco de la Navidad se lleva a cabo el huanca huanuy,
en que se representa la muerte y posterior resurrección
del último Huanca en cruzar la frontera de retorno a la
selva. Seguidamente, se realiza al ayhuallá en que los
huancas regresan a sus lugares de origen tras haber
librado enfrentamientos y batallas. Cuando la danza se
representa en otros espacios distintos al de la Navidad,
como concursos, actuaciones u otro tipo eventos de
carácter cívico, no se representa el huanca huanuy sino
que se pasa directamente al ayhuallá;
Que, la danza Los Huancas de Singa es representada
anualmente en el marco de la fiesta de la Navidad,
tradicionalmente celebrada entre el 22 y 26 de diciembre
de cada año. Sin embargo, hace poco más de un década
el aumento de las lluvias obligó a que se trasladara parte
de los actos festivos del 26 al 27 de diciembre, lo que
fue eventualmente adoptado como parte de la costumbre.
Durante estas fechas también son representadas
otras danzas como la Jija Huanca y el Son del diablo,
interpretadas de forma secuencial por el mismo grupo
de danzantes que luego ejecutan la danza Los Huancas
de Singa. Asimismo, se hacen presentes comparsas
de Negritos y Pastores. Esta conjunción de múltiples
danzas en torno a un mismo contexto festivo ritual
sería el resultado de las campañas de evangelización
impulsadas durante la época virreinal, que derivaron en
el establecimiento de cofradías para la veneración de la
imagen del Niño Jesús;
Que, esta festividad se inicia por la noche del 22 de
diciembre con la Estación o Sharcuy, acto en que los
músicos de la danza Jija Huanca recorren las principales
calles de Singa. Por la tarde del día siguiente se desarrolla
la entrada, momento en que los músicos vuelven a
desplazarse por Singa, acompañados por los encargados
de la organización de la festividad. En la madrugada
del 24 de diciembre inicia el alba, momento en el que
los danzantes de la Jija Huanca recorren las principales
calles del pueblo, ingresando luego a la plaza principal
donde ejecutan su coreografía. Por la mañana del mismo
día, el funcionario o mayordomo de la festividad entrega
a los danzantes el vestuario de la Virgen María, de San
José y del Niño Jesús, a fin de realizar el armapakuy o
armado del Nacimiento al interior de la iglesia Santa Ana
de Singa. Asimismo, este mayordomo hace entrega del
vestuario e implementos para la posterior representación
de la danza Los Huancas de Singa;
Que, por la tarde del día 24 de diciembre se hace
la representación del Son del diablo, comparsa que, al
igual que la de Jija Huanca el día anterior, recorre las
principales calles del pueblo para luego confluir en la
plaza principal. Al final del día se realiza la ceremonia del
cera apay (traslado de velas), en la que el mayordomo
saliente y el entrante reiteran el compromiso de mantener
la continuidad de la festividad. Este compromiso es
mediado por la entrega de la truca wawa, un bizcocho
de gran tamaño con forma de muñeco y adornado con
flores que simboliza la reciprocidad, así como un cántaro
9
de chicha de jora adornado con pétalos de flores al cual
se denomina aloja;
Que, concluidos estos actos, se espera la entrada de
Los Huancas de Singa. Esta tiene lugar a la medianoche
del 24 de diciembre. Al igual que con la Jija Huanca y el
Son del diablo, los danzantes de Los Huancas de Singa
recorren las principales calles para dirigirse y ser los
primeros en llegar a la iglesia de Santa Ana, donde rinden
culto a la imagen del Niño Jesús que ya se encuentra
colocada en su pesebre;
Que, a la mañana del día siguiente, 25 de diciembre,
la comparsa de Los Huancas de Singa recorre las calles
del pueblo, desarrollando el pasacalle y deteniéndose
en tiendas así como casas de autoridades municipales
y comunales. Tras esto, la comparsa se concentra al
frente de la Municipalidad, recorriendo la plaza principal
y tomando rumbo hacia la casa de los mayordomos de
la festividad, que la reciben con alimento y bebida. Hacia
el mediodía, los danzantes se vuelven a concentrar en
la plaza principal, donde hacen la representación de las
mudanzas y pasiones de la danza con el característico
yawar masthay o enfrentamiento entre bandos. Finalizado
el enfrentamiento, los huancas se reconcilian mediante
un abrazo y concluyen con el momento de la amistad
bailando al ritmo del chimayche, género musical alegre
y bailable interpretado por los músicos con arpa y violín;
Que, por la mañana del 26 de diciembre, la comparsa
hace el recorrido del alba acompañada por el repique de
las campanas del pueblo y fuegos artificiales, visitando
la casa de los ex mayordomos de la festividad en
compañía del mayordomo entrante. El 27 de diciembre
se repite el alba, anunciándose la realización del huanca
huanuy por la tarde en la plaza principal. Dicho acto,
escenificado con ramas de árboles dispuestas sobre el
suelo en representación de un bosque, es acompañado
por demostraciones de energía que se interpretan como
actos de indignación ante las profecías de muerte y los
símbolos del ritual cristiano, tales como el sonido de
las campanas de la iglesia y cruces arrojadas sobre el
recorrido seguido por los huancas;
Que, otro tipo de anuncio sobre la muerte de los
huancas se da cuando estos invitan a los asistentes a
chacchar coca y pronosticar si morirán o vivirán. De recibir
un pronóstico desfavorable, estos pueden propinar golpes
al público con un golpe de su garrote o broquel. Por otro
lado, el público lanza frases en quechua alusivas a la
muerte del Huanca, lo que desata su furia rompiendo las
cruces con sus garrotes y broqueles, o lanzando objetos
a quienes repiten las frases. Estas pueden ser Huanca,
cananshi huanunqui o Huanca, warayshi huanunqui, que
significan Huanca, dicen que hoy vas a morir y Huanca
mañana dice que vas a morir;
Que, finalmente, los integrantes de la comparsa
representan el desplazamiento por un camino
zigzagueante hasta cruzar un puente, donde el último
Huanca simula caer y morir. Sus compañeros lo rodean
e intentan ayudarlo, pero terminan rodeando su cuerpo
con ramas y frutos para seguir con su recorrido mientras
el público toma su distancia ya que el Huanca termina por
revivir. Al hacerlo y verse abandonado, este se enfurece,
destruyendo el bosque de ramas y lanzando los objetos a
su alcance hacia el público. Solamente sus compañeros
podrán capturarlo y tranquilizarlo para luego celebrar
su retorno. Así termina la presentación de la danza Los
Huancas de Singa;
Que, el que el huanca huanuy sea representado
únicamente durante el tiempo navideño, y no en otras
fechas en que la danza de Los Huancas de Singa también
es representada hoy en día, indicaría que es al final de un
ciclo anual en el cual el contacto entre los dos niveles de
existencia se salda con una violenta ruptura, siendo ello
necesario para conjurar el conflicto latente con un acto de
reconciliación. Así, la danza ofrece un comentario sobre
la historia cultural de la región, marcada por el contacto
interétnico entre los pueblos nativos de sierra y de selva, y
del conjunto indígena con el universo cultural implantado
por la Colonia;
Que, conjuntamente con las referencias citadas en
el Informe N° SS00124-2018/DPI/DGPC/VMPCIC/MC
de la Dirección de Patrimonio Inmaterial, se detallan las
características, importancia, valor, alcance y significados
10 NORMAS LEGALES
de la danza Los Huancas de Singa de la provincia de
Huamalíes, departamento de Huánuco; motivo por el cual,
dicho informe constituye parte integrante de la presente
Resolución Viceministerial, conforme a lo dispuesto en el
artículo 6 del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444,
Ley del Procedimiento Administrativo General, aprobado
mediante Decreto Supremo N° 006-2017-JUS;
Que, mediante Resolución Ministerial N° 338-2015-
MC, se aprobó la Directiva N° 003-2015-MC, Declaratoria
de las Manifestaciones del Patrimonio Cultural de la
Nación y Declaratoria de Interés Cultural, en la que se
establecen los lineamientos y normas para la tramitación
del expediente de declaratoria de Patrimonio Cultural
de la Nación de las manifestaciones del patrimonio
cultural inmaterial, correspondiendo al Viceministerio de
Patrimonio Cultural e Industrias Culturales declarar las
manifestaciones del patrimonio cultural inmaterial como
Patrimonio Cultural de la Nación;
De conformidad con lo establecido en la Constitución
Política del Perú; la Ley N° 28296, Ley General del
Patrimonio Cultural de la Nación; la Ley N° 29565, Ley de
creación del Ministerio de Cultura; el Decreto Supremo Nº
011-2006-ED, que aprueba el Reglamento de la Ley N°
28296, Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación;
el Decreto Supremo Nº 005-2013-MC, que aprueba el
Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio
de Cultura; y la Directiva Nº 003-2015-MC, aprobada por
Resolución Ministerial Nº 338-2015-MC;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Declarar Patrimonio Cultural de la Nación
a la danza Los Huancas de Singa de la provincia de
Huamalíes, departamento de Huánuco, por tratarse de
una expresión que combina la evocación de un pasado
prehispánico junto con la veneración a la imagen del Niño
Jesús, constituyéndose en un testimonio de los procesos
de encuentro cultural que han tenido lugar en dicha área
geográfica a lo largo de los últimos siglos, siendo hoy un
símbolo de identidad de los pobladores de Singa.
Artículo 2.- Encargar a la Dirección de Patrimonio
Inmaterial en coordinación con la Dirección
Desconcentrada de Cultura de Huánuco y la comunidad
de portadores, la elaboración cada cinco (5) años de
un informe detallado sobre el estado de la expresión
declarada, de modo que el registro institucional pueda
ser actualizado en cuanto a los cambios producidos en
la manifestación, los riesgos que pudiesen surgir en su
vigencia, y otros aspectos relevantes, a efectos de realizar
el seguimiento institucional de su desenvolvimiento y
salvaguardia, de ser el caso.
Artículo 3.- Disponer la publicación de la presente
Resolución Viceministerial en el Diario Oficial El Peruano,
así como su difusión en el Portal Institucional del Ministerio
de Cultura (www.cultura.gob.pe) conjuntamente con el
Informe N° SS00124-2018/DPI/DGPC/VMPCIC/MC.
Artículo 4.- Notificar la presente Resolución
Viceministerial y el Informe N° SS00124-2018/DPI/DGPC/
VMPCIC/MC a la Dirección Desconcentrada de Cultura de
Huánuco y a la Municipalidad Distrital de Singas, para los
fines consiguientes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JORGE ERNESTO ARRUNÁTEGUI GADEA
Viceministro de Patrimonio Cultural e
Industrias Culturales
1637753-1
ECONOMIA Y FINANZAS
Designan representante del Ministerio ante
el Directorio del Banco de la Nación
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 008-2018-EF
Lima, 18 de abril de 2018
Jueves 19 de abril de 2018 / El Peruano
CONSIDERANDO:
Que, el Estatuto del Banco de la Nación, aprobado
por Decreto Supremo Nº 07-94-EF y sus modificatorias,
dispone en su artículo 13 que el Banco es gobernado
por un Directorio, integrado por cinco miembros, de los
cuales uno es representante del Ministerio de Economía
y Finanzas;
Que, mediante Resolución Suprema N° 019-2015-EF,
publicada el 15 de mayo de 2015, se designó a la señora
Rossana Carla Polastri Clark, como representante del
Ministerio de Economía y Finanzas ante el Directorio del
Banco de la Nación;
Que, la citada funcionaria ha presentado renuncia al
referido cargo, por lo que resulta necesario aceptarla y
designar a la representante que la reemplazará;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 29158,
Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, la Ley Nº 27594 y el
Estatuto del Banco de la Nación aprobado por Decreto
Supremo Nº 07-94-EF y sus modificatorias; y, Estando a
lo acordado;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aceptar la renuncia de la señora Rossana
Carla Polastri Clark, como representante del Ministerio de
Economía y Finanzas ante el Directorio del Banco de la
Nación, dándosele las gracias por los servicios prestados.
Artículo 2.- Designar a la señora Betty Armida Sotelo
Bazán, como representante del Ministerio de Economía y
Finanzas ante el Directorio del Banco de la Nación.
Artículo 3.- La presente Resolución Suprema es
refrendada por el Ministro de Economía y Finanzas.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MARTÍN ALBERTO VIZCARRA CORNEJO
Presidente de la República
DAVID ALFREDO TUESTA CÁRDENAS
Ministro de Economía y Finanzas
1638666-4
Aceptan renuncia de Asesor II del Despacho
Ministerial
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 144-2018-EF/10
Lima, 16 de abril de 2018
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial N° 040-2018-
EF/10, se designó al señor Iván Armando Castillo Cuadra,
en el cargo de Asesor II, Categoría F-5, del Despacho
Ministerial del Ministerio de Economía y Finanzas;
Que, mediante carta s/n recibida el 5 de abril de
2018, el señor Iván Armando Castillo Cuadra presentó
su renuncia al cargo, indicando el Jefe de Gabinete de
Asesores del Despacho Ministerial del Ministerio de
Economía y Finanzas mediante Memorando N° 029-2018-
EF/10.03, que su último día de prestación de servicios
sería el 9 de abril de 2018;
Que, conforme a lo dispuesto en el numeral 1 del
artículo 17 del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444,
Ley del Procedimiento Administrativo General, aprobado
por Decreto Supremo N° 006-2017-JUS, el régimen de
eficacia anticipada es susceptible de ser aplicado tanto
a los actos administrativos como a los de administración
interna, siempre que no se violen normas de orden público
ni se afecte a terceros; por lo que resulta pertinente
aceptar la renuncia formulada con eficacia anticipada;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 29158,
Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; en el Decreto Legislativo
N° 276, Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de
Remuneraciones del Sector Público y su Reglamento,
aprobado por Decreto Supremo Nº 005-90-PCM; en
el Decreto Supremo N° 117-2014-EF, Reglamento de
 El Peruano / Jueves 19 de abril de 2018 NORMAS LEGALES
Organización y Funciones del Ministerio de Economía
y Finanzas y, en el Texto Único Ordenado de la Ley N°
27444, Ley del Procedimiento Administrativo General,
aprobado por Decreto Supremo N° 006-2017-JUS;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Aceptar, con eficacia anticipada al
10 de abril de 2018, la renuncia presentada por el señor
Iván Armando Castillo Cuadra, al cargo de Asesor II,
Categoría F-5, del Despacho Ministerial del Ministerio
de Economía y Finanzas, dándosele las gracias por los
servicios prestados.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
DAVID ALFREDO TUESTA CÁRDENAS
Ministro de Economía y Finanzas
1637821-1
ENERGIA Y MINAS
Autorizan publicación de Proyecto de
Resolución Ministerial que aprueba
Términos de Referencia para la elaboración
del Estudio Ambiental Integrado, en
cumplimiento de la Primera Disposición
Complementaria Final del Decreto Supremo
N° 040-2014-EM
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 132-2018-MEM/DM
Lima, 16 de abril de 2018
11
VISTO: El Informe Nº 051-2018-MEM-DGAAM/DNAM
de la Dirección General de Asuntos Ambientales Mineros.
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 4 del Reglamento de Organización y
Funciones del Ministerio de Energía y Minas aprobado por
Decreto Supremo Nº 031-2007-EM establece entre las
funciones generales del Ministerio de Energía y Minas la
de dictar la normatividad general de alcance nacional en
las materias de su competencia;
Que, mediante Decreto Supremo Nº 040-2014-EM, se
aprobó el Reglamento de Protección y Gestión Ambiental
para las Actividades de Explotación, Beneficio, Labor
General, Transporte y Almacenamiento Minero, cuya
Primera Disposición Complementaria Final establece
que los Términos de Referencia del Estudio Ambiental
Integrado deben ser aprobados por la autoridad ambiental
competente con opinión favorable del Ministerio del
Ambiente;
Que, mediante el Informe Nº 051-2018-MEM-DGAAM/
DNAM, la Dirección General de Asuntos Ambientales
Mineros sustenta la propuesta de los Términos de
Referencia para la elaboración del Estudio Ambiental
Integrado, en cumplimiento de la Primera Disposición
Complementaria Final del Decreto Supremo N° 040-2014-
EM;
Que, a través del Oficio N° 774-2016-MINAM/VMGA/
DGPNIGA, la Dirección General de Políticas, Normas
e Instrumentos de Gestión Ambiental del Ministerio del
Ambiente remitió a la Dirección General de Asuntos
Ambientales Mineros del Ministerio de Energía y Minas, el
Informe Técnico N° 0085-2016-MINAM/VMGA/DGPNIGA/
JCARRERA, el cual sustenta la opinión técnica favorable
a la propuesta de Términos de Referencia para la
elaboración del Estudio Ambiental Integrado;
Que, el artículo 39 del Reglamento sobre Transparencia,
Acceso a la Información Pública Ambiental y Participación
y Consulta Ciudadana en Asuntos Ambientales, aprobado
12 NORMAS LEGALES
por Decreto Supremo N° 002-2009-MINAM, dispone que
los proyectos de normas que regulen asuntos ambientales
generales o que tengan efectos ambientales, deben ser
puestos en conocimiento del público para recibir opiniones
y sugerencias de los interesados, precisando que el aviso
de publicación del proyecto debe publicarse en el Diario
Oficial El Peruano y el cuerpo completo del proyecto en
el portal de transparencia de la entidad, por un período
mínimo de diez días útiles;
Que, en ese sentido, corresponde disponer la
publicación del Proyecto de Resolución Ministerial que
aprueba los Términos de Referencia para la elaboración
del Estudio Ambiental Integrado, en cumplimiento de la
Primera Disposición Complementaria Final del Decreto
Supremo N° 040-2014-EM, en el portal institucional del
Ministerio de Energía y Minas, otorgando a los interesados
un plazo de diez días útiles para la remisión, por escrito o
vía electrónica, de los comentarios y sugerencias;
De conformidad con lo dispuesto por el Reglamento
que establece disposiciones relativas a la publicidad,
publicación de proyectos normativos y difusión de
normas legales de carácter general aprobado por
Decreto Supremo Nº 001-2009-JUS; la Ley N° 30705,
Ley Orgánica y Funciones del Ministerio de Energía y
Minas; y, el Reglamento de Organización y Funciones
del Ministerio de Energía y Minas, aprobado por Decreto
Supremo Nº 031-2007-EM.
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar la publicación del Proyecto
de Resolución Ministerial que aprueba los Términos de
Referencia para la elaboración del Estudio Ambiental
Integrado, en cumplimiento de la Primera Disposición
Complementaria Final del Decreto Supremo N° 040-2014-
EM.
Artículo 2.- Establecer un plazo de diez días útiles,
contados a partir del día siguiente de la publicación de
la presente Resolución, a fin de que los interesados
remitan sus opiniones y sugerencias a la Dirección
General de Asuntos Ambientales Mineros, sito en Avenida
De Las Artes Sur Nº 260, distrito de San Borja, provincia
y departamento de Lima; o, vía internet a la siguiente
dirección de correo electrónico temp_dgaam141@minem.
gob.pe
Artículo 3.- Disponer la publicación de la presente
Resolución Ministerial en el Diario Oficial El Peruano y del
proyecto señalado en el artículo 1, en el portal institucional
del Ministerio de Energía y Minas (www.minem.gob.pe) el
mismo día de la publicación de la presente Resolución en
el Diario Oficial.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
FRANCISCO ISMODES MEZZANO
Ministro de Energía y Minas
1637857-1
Aceptan renuncia de Asesor II del Despacho
Ministerial
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 135-2018-MEM/DM
Lima, 18 de abril de 2018
CONSIDERANDO:
Que, con Resolución Ministerial N° 057-2018-MEM/
DM se designó a la señora Maritza Eufemia Gonzales
Chávez en el cargo de Asesor II, Nivel Remunerativo
F-5 del Despacho Ministerial del Ministerio de Energía y
Minas, cargo considerado de confianza;
Que, la señora Maritza Eufemia Gonzales Chávez
ha presentado renuncia al cargo de Asesor II, Nivel
Remunerativo F-5 del Despacho Ministerial del Ministerio
de Energía y Minas, por lo que corresponde aceptarla;
De conformidad con la Ley Nº 29158, Ley Orgánica
del Poder Ejecutivo; la Ley N° 27594, Ley que regula la
Jueves 19 de abril de 2018 / El Peruano
participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y
designación de funcionarios públicos; y,
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Aceptar la renuncia formulada por
la señora Maritza Eufemia Gonzales Chávez al cargo
de Asesor II, Nivel Remunerativo F-5 del Despacho
Ministerial del Ministerio de Energía y Minas; dándosele
las gracias por los servicios prestados.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
FRANCISCO ISMODES MEZZANO
Ministro de Energía y Minas
1638663-1
Designan Asesor II del Despacho Ministerial
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 136-2018-MEM/DM
Lima, 18 de abril de 2018
CONSIDERANDO:
Que, se encuentra vacante el cargo de Asesor II, Nivel
Remunerativo F-5 del Despacho Ministerial del Ministerio
de Energía y Minas, cargo considerado de confianza;
Que, por convenir al servicio de este Ministerio, es
necesario designar a la persona que se desempeñará en
dicho cargo;
De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 29158,
Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; la Ley N° 27594, Ley
que regula la participación del Poder Ejecutivo en el
nombramiento y designación de funcionarios públicos;
el Decreto Supremo N° 031-2007-EM, que aprueba el
Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio
de Energía y Minas;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Designar al señor Eduardo
Alfredo Guevara Dodds, en el cargo de Asesor II, Nivel
Remunerativo F-5 del Despacho Ministerial del Ministerio
de Energía y Minas, cargo considerado de confianza.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
FRANCISCO ISMODES MEZZANO
Ministro de Energía y Minas
1638663-2
JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS
Acceden a solicitud de traslado pasivo de
condenada de nacionalidad española para
que cumpla el resto de su condena en un
centro penitenciario de España
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 067-2018-JUS
Lima, 18 de abril de 2018
VISTO; el Informe Nº 033-2018/COE-TPC, del 10 de
abril de 2018, de la Comisión Oficial de Extradiciones y
Traslado de Personas Condenadas, sobre la solicitud de
traslado pasivo de la ciudadana de nacionalidad española
CAROLINA STEPHANIE LUCIO SENADOR;
CONSIDERANDO:
Que, la ciudadana de nacionalidad española
CAROLINA STEPHANIE LUCIO SENADOR, quien se
encuentra cumpliendo condena en el Establecimiento
 El Peruano / Jueves 19 de abril de 2018 NORMAS LEGALES
Penitenciario Anexo Mujeres Chorrillos, solicita ser
trasladada a su país de origen para cumplir el resto de
la condena impuesta por el Noveno Juzgado Penal de
Investigación Preparatoria- Procesos de Flagrancia de la
Corte Superior de Justicia del Callao, por la comisión del
delito contra la Salud Pública - Tráfico Ilícito de Drogas, en
agravio del Estado Peruano;
Que, conforme al inciso 2 del artículo 540 del Código
Procesal Penal, promulgado por el Decreto Legislativo Nº
957, corresponde al Poder Ejecutivo decidir la solicitud
de traslado activo o pasivo de personas condenadas,
mediante Resolución Suprema expedida con acuerdo del
Consejo de Ministros, previo informe de la Comisión Oficial
de Extradiciones y Traslado de Personas Condenadas;
Que, el literal d) del artículo 28 del Decreto Supremo
Nº 016-2006-JUS, Normas referidas al comportamiento
judicial y gubernamental en materia de extradiciones
y traslado de condenados, establece que la referida
Comisión propone al Consejo de Ministros, a través del
Ministro de Justicia y Derechos Humanos, acceder o no al
pedido de traslado pasivo;
Que, en mérito a la regulación antes señalada, la
Comisión Oficial de Extradiciones y Traslado de Personas
Condenadas, mediante el Informe Nº 033-2018/COE-TPC,
del 10 de abril de 2018, propone acceder a la solicitud
de traslado pasivo de la condenada de nacionalidad
española CAROLINA STEPHANIE LUCIO SENADOR a
un centro penitenciario del Reino de España;
De conformidad con el Tratado entre la República
del Perú y el Reino de España, sobre Transferencia de
Personas Sentenciadas a Penas Privativas de Libertad
y Medidas de Seguridad Privativas de Libertad así
como de Menores bajo Tratamiento Especial, suscrito
el 25 de febrero de 1986, vigente desde el 09 de junio
de 1987;
En uso de la facultad conferida en el inciso 8 del
artículo 118 de la Constitución Política del Perú; y,
Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Acceder a la solicitud de traslado pasivo
de la condenada de nacionalidad española CAROLINA
STEPHANIE LUCIO SENADOR, quien se encuentra
cumpliendo condena en el Establecimiento Penitenciario
Anexo Mujeres Chorrillos, para que cumpla el resto de la
condena impuesta por las autoridades judiciales del Perú
en un centro penitenciario del Reino de España.
Artículo 2.- La presente Resolución Suprema
es refrendada por el Ministro de Justicia y Derechos
Humanos y por la Ministra de Relaciones Exteriores.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MARTÍN ALBERTO VIZCARRA CORNEJO
Presidente de la República
SALEH CARLOS SALVADOR HERESI CHICOMA
Ministro de Justicia y Derechos Humanos
NÉSTOR FRANCISCO POPOLIZIO BARDALES
Ministro de Relaciones Exteriores
1638666-2
Formalizan Acuerdos de Sesión
Extraordinaria del Consejo de Defensa
Jurídica del Estado, que autorizan a
la Procuradora Adjunta Especializada
Supranacional para que en representación
del Estado peruano, suscriba acuerdo
de solución amistosa con Magistrado no
Ratificado
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 068-2018-JUS
Lima, 18 de abril de 2018
13
VISTOS; los Acuerdos del Consejo de Defensa
Jurídica del Estado de fechas 20 de diciembre de 2017 y
24 de enero de 2018;
CONSIDERANDO:
Que, mediante Decreto Legislativo N° 1068 se creó el
Sistema de Defensa Jurídica del Estado con la finalidad
de fortalecer, unificar y modernizar la defensa jurídica del
Estado en el ámbito local, regional, nacional, supranacional
e internacional, en sede judicial, militar, arbitral, Tribunal
Constitucional, órganos administrativos e instancias de
similar naturaleza, arbitrajes y conciliaciones;
Que, el artículo 29 del Reglamento del Decreto
Legislativo N° 1068, aprobado mediante Decreto
Supremo N° 017- 2008-JUS, establece que la suscripción
de un acuerdo de solución amistosa será autorizada por
el Consejo de Defensa Jurídica del Estado y formalizada
con Resolución Suprema refrendada por el Ministro de
Justicia y de otros sectores involucrados, de ser el caso.
Cuando el caso comprenda a otras entidades del Estado
distintas al Poder Ejecutivo, se deberá contar con la
opinión favorable del Titular de la entidad;
Que, el numeral 13.1 del artículo 13 del Decreto
Legislativo N° 1068, dispone que los Procuradores
Públicos Adjuntos están facultados para ejercer la
defensa jurídica del Estado coadyuvando la defensa
que ejerce el Procurador público, contando con las
mismas atribuciones y prerrogativas que el Procurador;
Que, de acuerdo con el artículo señalado en el párrafo
precedente, mediante Oficio N° 034-2017-PRO/CNM
de fecha 19 de junio de 2017, el Procurador Público del
Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) expresa su
opinión favorable para la suscripción del acuerdo de solución
amistosa con el Magistrado no Ratificado Juan Figueroa
Acosta; asimismo adjunta el Informe N° 000001-2017-DER-
CNM, de fecha 16 de junio de 2017, emitido por la Dirección
de Evaluación Integral y Ratificación de Jueces y Fiscales
del CNM, con la opinión en el mismo sentido;
Que, mediante Oficio N° 6626-2017-SG-CS-PJ, de
fecha 04 de setiembre de 2017, el Secretario General de
la Corte Suprema de Justicia de la República comunica
que el presidente del Poder Judicial expresa su opinión
favorable respecto a la suscripción del acuerdo de
solución amistosa entre el Estado peruano y el Magistrado
no Ratificado mencionado en el considerando anterior;
Que, el Magistrado no Ratificado Juan Figueroa
Acosta, mediante carta de fecha 17 de abril de 2017,
expresa su conformidad para la suscripción del acuerdo
de solución amistosa;
Que, mediante Acuerdos de Sesión Extraordinaria
del Consejo de Defensa Jurídica del Estado, de fechas
20 de diciembre de 2017 y 24 de enero de 2018
respectivamente, se autorizó la suscripción del acuerdo de
solución amistosa entre el Estado peruano y el Magistrado
no Ratificado Juan Figueroa Acosta; determinándose
que la Procuradora Pública Adjunta Especializada
Supranacional en representación del Estado peruano
suscriba el mencionado acuerdo;
Que, la Procuradora Pública Adjunta Especializada
Supranacional se encuentra habilitada y legitimada para
que ejerza todas las acciones necesarias en defensa de los
intereses del Estado, representándolo ante las instancias
Supranacionales sean o no jurisdiccionales y en las que
están incluidas aquellas referidas a la suscripción de
acuerdos de solución amistosa, en virtud al artículo 47 de
la Constitución Política, del Decreto Legislativo N° 1068 y
su Reglamento aprobado mediante Decreto Supremo N°
017- 2008-JUS;
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 47 de
la Constitución Política del Perú; la Ley N° 29809, Ley
de Organización y Funciones del Ministerio de Justicia y
Derechos Humanos; el Decreto Legislativo N° 1068 por el
cual se crea el Sistema de Defensa Jurídica del Estado;
y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo N° 017-
2008-JUS;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Formalizar los Acuerdos de Sesión
Extraordinaria del Consejo de Defensa Jurídica del
14 NORMAS LEGALES
Estado, de fechas 20 de diciembre de 2017 y 24 de
enero de 2018, por el que se autoriza a la Procuradora
Pública Adjunta Especializada Supranacional para que en
representación del Estado peruano suscriba el acuerdo
de solución amistosa con el Magistrado no Ratificado
Juan Figueroa Acosta.
Artículo 2.- La presente Resolución Suprema
será refrendada por el Ministro de Justicia y Derechos
Humanos.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MARTÍN ALBERTO VIZCARRA CORNEJO
Presidente de la República
SALEH CARLOS SALVADOR HERESI CHICOMA
Ministro de Justicia y Derechos Humanos
1638666-3
MUJER Y POBLACIONES
VULNERABLES
Designan Asesora II del Despacho
Viceministerial de la Mujer
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 117-2018-MIMP
Lima, 18 de abril de 2018
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial N° 231-
2017-MIMP se designó a la señora ANGELA TERESA
HERNANDEZ CAJO en el cargo de confianza de
Asesora II del Despacho Viceministerial de la Mujer
del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables –
MIMP;
Que, la referida persona ha formulado renuncia
al citado cargo, la que resulta pertinente aceptar,
correspondiendo designar a quien la reemplazará;
Con las visaciones del Despacho Viceministerial de la
Mujer, de la Secretaría General, de la Oficina General de
Recursos Humanos y de la Oficina General de Asesoría
Jurídica;
De conformidad con lo dispuesto por la Ley N° 29158,
Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; la Ley N° 27594, Ley
que regula la participación del Poder Ejecutivo en el
nombramiento y designación de funcionarios públicos;
el Decreto Legislativo N° 1098, Decreto Legislativo
que aprueba la Ley de Organización y Funciones del
Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables –
MIMP; y, su Reglamento de Organización y Funciones,
aprobado por Decreto Supremo N° 003-2012-MIMP, y sus
modificatorias;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aceptar la renuncia formulada por la
señora ANGELA TERESA HERNANDEZ CAJO al cargo
de confianza de Asesora II del Despacho Viceministerial
de la Mujer del Ministerio de la Mujer y Poblaciones
Vulnerables – MIMP, dándosele las gracias por los
servicios prestados.
Artículo 2.- Designar a la señora GRECIA ELENA
ROJAS ORTIZ en el cargo de confianza de Asesora II del
Despacho Viceministerial de la Mujer del Ministerio de la
Mujer y Poblaciones Vulnerables – MIMP.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ANA MARÍA MENDIETA TREFOGLI
Ministra de la Mujer y Poblaciones Vulnerables
1638634-1
Jueves 19 de abril de 2018 / El Peruano
Designan Directora General de la Dirección
General de la Familia y la Comunidad
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 118-2018-MIMP
Lima, 18 de abril de 2018
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial N° 071-2018-
MIMP se designó a la señora VILMA MARIA RONQUILLO
SARA en el cargo de confianza de Directora General de
la Dirección General de la Familia y la Comunidad del
Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables – MIMP;
Que, la referida persona ha formulado renuncia
al citado cargo, la que resulta pertinente aceptar,
correspondiendo designar a quien la reemplazará;
Con las visaciones del Despacho Viceministerial de
Poblaciones Vulnerables, de la Secretaría General, de
la Oficina General de Recursos Humanos y de la Oficina
General de Asesoría Jurídica;
De conformidad con lo dispuesto por la Ley N° 29158,
Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; la Ley N° 27594, Ley
que regula la participación del Poder Ejecutivo en el
nombramiento y designación de funcionarios públicos;
el Decreto Legislativo N° 1098, Decreto Legislativo
que aprueba la Ley de Organización y Funciones del
Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables –
MIMP; y, su Reglamento de Organización y Funciones,
aprobado por Decreto Supremo N° 003-2012-MIMP, y sus
modificatorias;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aceptar la renuncia formulada por la
señora VILMA MARIA RONQUILLO SARA al cargo de
confianza de Directora General de la Dirección General
de la Familia y la Comunidad del Ministerio de la Mujer y
Poblaciones Vulnerables – MIMP, dándosele las gracias
por los servicios prestados.
Artículo 2.- Designar a la señora ANGELA TERESA
HERNANDEZ CAJO en el cargo de confianza de
Directora General de la Dirección General de la Familia
y la Comunidad del Ministerio de la Mujer y Poblaciones
Vulnerables – MIMP.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ANA MARÍA MENDIETA TREFOGLI
Ministra de la Mujer y Poblaciones Vulnerables
1638634-2
PRODUCE
Designan responsable de la elaboración y
actualización del Portal de Transparencia
del Programa Nacional “A Comer Pescado”
RESOLUCIÓN DE COORDINACIÓN EJECUTIVA DEL
PROGRAMA NACIONAL “A COMER PESCADO”
RESOLUCIÓN Nº 001-2018-PRODUCE/PNACP
Lima, 16 de abril de 2018
CONSIDERANDO:
Que, mediante la Resolución de Coordinación Ejecutiva
Nº 002-2017-PRODUCE/PNACP, de fecha 05 de mayo
de 2017 se designa a la señorita Vivian Ruth Ramírez
Gomero como funcionaria responsable de la elaboración
y actualización del Portal de Transparencia del Programa
Nacional “A Comer Pescado”; siendo necesario dar por
concluida la citada designación y designar a su reemplazo;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº
29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; el Texto Único
 El Peruano / Jueves 19 de abril de 2018 NORMAS LEGALES
Ordenado de la Ley Nº 27806, Ley de Transparencia y
Acceso a la Información Pública, aprobado por Decreto
supremo Nº 043-2003-PCM y sus modificatorias; el
Reglamento de la Ley de Transparencia y Acceso a la
Información Pública, aprobado por Decreto Supremo
Nº 072-2003-PCM y sus modificatorias; el Decreto
Supremo Nº 007-20012-PRODUCE que crea el Programa
Nacional “A Comer Pescado” y su modificatoria el
Decreto Supremo Nº 016-2017-PRODUCE que amplía
la vigencia del Programa y; la Resolución Ministerial
Nº 361-2013-PRODUCE, que aprueba el Manual de
Operaciones del Programa Nacional “A Comer Pescado”;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Dar por concluida la designación
efectuada mediante Resolución de Coordinación Ejecutiva
Nº 002-2017-PRODUCE/PNACP.
Artículo 2º.- Designar al señor Alex Távara Aranibar,
Especialista en articulación publica del Programa Nacional
A Comer Pescado, como funcionario responsable de la
elaboración y actualización del Portal de Transparencia
del Programa Nacional “A Comer Pescado”.
Artículo 3º.- Notificar la presente Resolución de
Coordinación Ejecutiva a las Unidades del Programa
Nacional “A Comer Pescado”, a la Unidad Ejecutora 003:
Fomento al Consumo Humano Directo – A Comer Pescado
y al servidor designado en el artículo precedente.
Artículo 4º.- Publicar la presente Resolución de
Coordinación Ejecutiva en el Portal de Transparencia
del Programa Nacional “A Comer Pescado” (www.
acomerpescado.gob.pe) el mismo día de su publicación
en el Diario Oficial El Peruano.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
GONZALO LLOSA TALAVERA
Coordinador Ejecutivo del Programa Nacional
“A Comer Pescado”
1638430-1
RELACIONES EXTERIORES
Dan por terminadas las funciones de Cónsul
Honorario del Perú en la ciudad de Lyon,
República Francesa
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 078-2018-RE
Lima, 18 de abril de 2018
VISTOS:
La Resolución Suprema N° 007-2009-RE, del 06 de
enero de 2009, que nombró al señor Roland Pallade
en el cargo de Cónsul Honorario del Perú en la ciudad
de Lyon, República Francesa, con jurisdicción en los
departamentos de Allier, Puy-de-Dôme, Loire, Rhône,
Haute-Savoie, Savoie, Isère, Hautes-Alpes, Ain, Ardèche,
Haute-Loire, Saône-et-Loire;
La carta del señor Roland Pallade dirigida al Consulado
General del Perú en París, República Francesa, mediante
la cual comunica su renuncia al cargo de Cónsul Honorario
del Perú en la ciudad de Lyon;
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 127º, literal d), del Reglamento
Consular del Perú, aprobado mediante Decreto Supremo
Nº 076-2005-RE, del 05 de octubre de 2005, señala que
las funciones de los Cónsules Honorarios pueden concluir
a su solicitud;
De conformidad con lo dispuesto en la Convención de
Viena sobre Relaciones Consulares; el artículo 118º inciso
11) de la Constitución Política del Perú; y, los artículos 127º
literal d), 128º y 129º del Reglamento Consular del Perú,
aprobado mediante Decreto Supremo Nº 076-2005-RE;
15
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Dar por terminadas las funciones del
señor Roland Pallade como Cónsul Honorario del Perú en
la ciudad Lyon, República Francesa, con jurisdicción en
los departamentos de Allier, Puy-de-Dôme, Loire, Rhône,
Haute-Savoie, Savoie, Isère, Hautes-Alpes, Ain, Ardèche,
Haute-Loire, Saône-et-Loire.
Artículo 2.- Cancelar las Letras Patentes
correspondientes.
Artículo 3.- Darle las gracias por los importantes
servicios prestados a la Nación.
Artículo 4.- La presente Resolución Suprema será
refrendada por el Ministro de Relaciones Exteriores.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MARTÍN ALBERTO VIZCARRA CORNEJO
Presidente de la República
NÉSTOR FRANCISCO POPOLIZIO BARDALES
Ministro de Relaciones Exteriores
1638666-5
Dan por terminadas las funciones de Cónsul
Honorario del Perú en Zagreb, República de
Croacia
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 079-2018-RE
Lima, 18 de abril de 2018
VISTA:
La Resolución Suprema N° 067-2012-RE, de fecha
15 de marzo de 2012, que nombró Cónsul Honorario del
Perú en Zagreb, República de Croacia, al señor Marijan
Hanzekovic, con circunscripción en todo el país.
CONSIDERANDO:
La comunicación de la Embajada del Perú en Bucarest,
Rumania, mediante la cual informa el fallecimiento del
señor Marijan Hanzekovic, Cónsul Honorario del Perú en
Zagreb, República de Croacia;
Que, el artículo 127º, literal e), del Reglamento Consular
del Perú, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 076-2005-
RE, del 05 de octubre de 2005, señala que las funciones de
los Cónsules Honorarios pueden concluir por muerte;
De conformidad con lo dispuesto en la Convención de
Viena sobre Relaciones Consulares; el artículo 118º, inciso
11), de la Constitución Política del Perú; y, los artículos 127º,
literal e), 128º y 129º del Reglamento Consular del Perú,
aprobado mediante Decreto Supremo Nº 076-2005-RE;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Dar por terminadas las funciones del
señor Marijan Hanzekovic como Cónsul Honorario del
Perú en Zagreb, República de Croacia.
Artículo 2.- Cancelar las Letras Patentes
correspondientes.
Artículo 3.- Expresar agradecimiento a los familiares
del señor Marijan Hanzekovic por los importantes
servicios prestados a la Nación durante su desempeño
como Cónsul Honorario.
Artículo 4.- La presente Resolución Suprema será
refrendada por el Ministro de Relaciones Exteriores.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MARTÍN ALBERTO VIZCARRA CORNEJO
Presidente de la República
NÉSTOR FRANCISCO POPOLIZIO BARDALES
Ministro de Relaciones Exteriores
1638666-6
16 NORMAS LEGALES Jueves 19 de abril de 2018 / El Peruano
 El Peruano / Jueves 19 de abril de 2018 NORMAS LEGALES
SALUD
Dan por concluida designación de
Directora Ejecutiva de la Oficina Ejecutiva
de Planeamiento Estratégico del Instituto
Nacional de Salud del Niño - Breña
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 321-2018/MINSA
Lima, 17 de abril del 2018
Visto, el expediente Nº 18-021179-001/005, que contiene
el Oficio Nº 933-2018-DG/INSN, emitido por el Director de
Instituto Especializado (e) del Instituto Nacional de Salud del
Niño – Breña del Ministerio de Salud; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Jefatural Nº 156-2015/IGSS,
de fecha 25 de mayo de 2015, se designó a partir del 23
de abril de 2015, a la Gerente Público Carmen Rosa García
Mendoza, en el cargo de Directora Ejecutiva de la Oficina
Ejecutiva de Planeamiento Estratégico del Instituto Nacional
de Salud del Niño - Breña, en virtud de la Resolución de
Presidencia Ejecutiva Nº 125-2015-SERVIR-PE, de fecha 8
de abril de 2015, a través de la cual se asignó a la citada
Gerente Público en el cargo antes mencionado;
Que, el artículo 9 del Decreto Legislativo N° 1024,
Decreto Legislativo que crea y regula el cuerpo de
gerentes públicos, establece que “Los Gerentes Públicos
son asignados a las entidades solicitantes por períodos
de tres años renovables, a pedido de éstas”;
Que, el artículo 16 del Reglamento del Régimen
Laboral de los Gerentes Públicos creado por el Decreto
Legislativo Nº 1024, aprobado por el Decreto Supremo
Nº 030-2009-PCM, establece que “Terminado el Período
de Asignación del Gerente Público concluye su vínculo
laboral especial con la Entidad Receptora”;
Que, mediante el documento de Visto, remitido a
la Autoridad Nacional de Servicio Civil con Oficio Nº
854-2018-OGGRH-OARH-EIE/MINSA, se comunica la
no renovación del convenio de asignación de la Gerente
Público antes citada, con la conformidad de la misma;
Que, a través del Informe Nº 424-2018-EIE-OARH/
MINSA, la Oficina General de Gestión de Recursos
Humanos señala que corresponde dar por concluida la
designación de la Gerente Público Carmen Rosa García
Mendoza, a partir del 24 de abril de 2018;
Con el visado de la Directora General de la Oficina
General de Gestión de Recursos Humanos, del Director
General de la Oficina General de Asesoría Jurídica, del
Secretario General (e) y del Viceministro de Prestaciones
y Aseguramiento en Salud; y,
De conformidad con lo previsto en el Decreto
Legislativo Nº 1024, que crea y regula el Cuerpo de
Gerentes Públicos y su Reglamento aprobado mediante
Decreto Supremo Nº 030-2009-PCM, la Ley Nº 29158,
Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, el Decreto Legislativo
Nº 1161, Ley de Organización y Funciones del Ministerio
de Salud, el Reglamento de Organización y Funciones del
Ministerio de Salud, aprobado por Decreto Supremo N°
008-2017-SA, modificado por Decreto Supremo N° 011-
2017-SA y el Decreto Supremo N° 032-2017-SA;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Dar por concluida, a partir del 24
de abril de 2018, la designación de la Gerente Público
Carmen Rosa García Mendoza, efectuada mediante
Resolución Jefatural Nº 156-2015/IGSS, en atención
al vencimiento del plazo de asignación, dándosele las
gracias por los servicios prestados.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SILVIA ESTER PESSAH ELJAY
Ministra de Salud
1638342-1
17
Dan por concluida designación de Director
Ejecutivo de la Dirección de Prevención y
Control de Enfermedades No Transmisibles,
Raras y Huérfanas
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 322-2018/MINSA
Lima, 17 de abril del 2018
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial N° 960-2017/
MINSA de fecha 30 de octubre de 2017, se designó al
médico cirujano Hugo Mauricio Navarro Moscoso, en
el cargo de Director Ejecutivo (CAP-P N° 806), de la
Dirección de Prevención y Control de Enfermedades No
Transmisibles, Raras y Huérfanas de la Dirección General
de Intervenciones Estratégicas en Salud Pública del
Ministerio de Salud;
Que, se ha visto por conveniente dar por concluida la
designación detallada en el considerando precedente;
Con el visado de la Directora General de la Oficina General
de Gestión de Recursos Humanos, del Director General de la
Oficina General de Asesoría Jurídica, del Secretario General
(e) y de la Viceministra de Salud Pública y;
De conformidad con lo previsto en la Ley Nº 27594,
Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el
nombramiento y designación de funcionarios públicos;
la Ley N° 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; y,
el Decreto Legislativo Nº 1161, Ley de Organización y
Funciones del Ministerio de Salud;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Dar por concluida la designación
del médico cirujano Hugo Mauricio Navarro Moscoso,
efectuada con Resolución Ministerial Nº 960-2017/
MINSA, dándosele las gracias por los servicios prestados.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SILVIA ESTER PESSAH ELJAY
Ministra de Salud
1638342-2
Aceptan renuncia de Asesora de la
Secretaría General del Ministerio
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 323-2018/MINSA
Lima, 17 de abril del 2018
Vistos, los expedientes N°s. 18-033567-002 y
18-033869-001 que contienen el Memorando N°
847-2018-OGGRH-OARH-EIE/MINSA de la Oficina
General de Gestión de Recursos Humanos y la carta
de renuncia formulada por la abogada Roxana Cecilia
Espinoza Portilla, respectivamente; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 138-2018/
MINSA, de fecha 21 de febrero de 2018, se designó a la
abogada Roxana Cecilia Espinoza Portilla, en el cargo de
Asesora, Nivel F-4, de la Secretaría General del Ministerio
de Salud;
Que, la referida funcionaria ha formulado renuncia al
cargo señalado en el considerando precedente;
Que, a través del Informe N° 447-2018–EIE-OARH/
MINSA, la Oficina General de Gestión de Recursos
Humanos emite opinión favorable señalando que
corresponde aceptar la renuncia de la citada profesional;
Con el visado de la Directora General de la Oficina
General de Gestión de Recursos Humanos, del Director
General de la Oficina General de Asesoría Jurídica y del
Secretario General (e); y,
18 NORMAS LEGALES
De conformidad con lo previsto en la Ley Nº 27594,
Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el
nombramiento y designación de funcionarios públicos, la
Ley N° 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, el Decreto
Legislativo Nº 1161, Ley de Organización y Funciones del
Ministerio de Salud, el Reglamento de Organización y
Funciones del Ministerio de Salud, aprobado por Decreto
Supremo Nº 008-2017-SA, modificado por Decreto
Supremo Nº 011-2017-SA y, el Decreto Supremo Nº 032-
2017-SA;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Aceptar la renuncia de la abogada
Roxana Cecilia Espinoza Portilla al cargo en el que fuera
designada mediante Resolución Ministerial Nº 138-2018/
MINSA, dándosele las gracias por los servicios prestados.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SILVIA ESTER PESSAH ELJAY
Ministra de Salud
1638342-3
Autorizan viajes de profesionales de
la DIGEMID a la India, Colombia, China,
Argentina y Brasil, en comisión de servicios
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 324-2018/MINSA
Lima, 17 de abril del 2018
Visto, el Expediente N° 18-008106-001, que contiene
la Nota Informativa N° 040-2018-DIGEMID-DG-DICER-
UFLAB-AICLAB/MINSA, emitida por la Dirección General
de Medicamentos, Insumos y Drogas del Ministerio de
Salud; y,
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 5 de la Ley N° 29459, Ley de los
Productos Farmacéuticos, Dispositivos Médicos y
Productos Sanitarios, establece que la Autoridad Nacional
de Productos Farmacéuticos, Dispositivos Médicos y
Productos Sanitarios (ANM) es la entidad responsable
de proponer políticas, y dentro de su ámbito, normar,
regular, evaluar, ejecutar, controlar, supervisar, vigilar,
auditar, certificar y acreditar en temas relacionados a lo
establecido en la referida Ley, implementando un sistema
de administración eficiente sustentado en estándares
internacionales;
Que, el artículo 11 de la acotada Ley señala que el
Certificado de Buenas Prácticas de Manufactura, emitido
por la Dirección General de Medicamentos, Insumos y
Drogas-DIGEMID como Autoridad Nacional de Productos
Farmacéuticos, Dispositivos Médicos y Productos
Sanitarios, constituye requisito previo para la inscripción y
reinscripción de dichos productos en el Registro Sanitario;
Que, asimismo, el artículo 22 de la acotada Ley
dispone que las personas naturales o jurídicas públicas
y privadas que se dedican para sí o para terceros a la
fabricación, la importación, distribución, almacenamiento,
dispensación o expendio de productos farmacéuticos,
dispositivos médicos y productos sanitarios, deben
cumplir con los requisitos y condiciones sanitarias
establecidas en el Reglamento respectivo y en las Buenas
Prácticas de Manufactura de Laboratorio de Distribución
de Almacenamiento, de Dispensación y de Seguimiento
Farmacoterapéutico y demás aprobados por la Autoridad
Nacional de Salud a propuesta de la Autoridad Nacional
de Productos Farmacéuticos, Dispositivos Médicos y
Productos Sanitarios, según corresponda y contar con la
certificación correspondiente, en los plazos que establece
el Reglamento;
Que, la Directiva Administrativa N° 165-MINSA/
DIGEMID V.01, Directiva Administrativa para la
Certificación de Buenas Prácticas de Manufactura en
Laboratorios Nacionales y Extranjeros aprobada por
Jueves 19 de abril de 2018 / El Peruano
Resolución Ministerial N° 737-2010/MINSA, y modificada
por la Resolución Ministerial N° 798-2016/MINSA, señala
en el numeral 6.1 de las Disposiciones Específicas que el
Ministerio de Salud como Autoridad Nacional de Salud,
a través de la Dirección General de Medicamentos,
Insumos y Drogas como Autoridad Nacional de Productos
Farmacéuticos, Dispositivos Médicos y Productos
Sanitarios, otorga la Certificación de Buenas Prácticas de
Manufactura a los laboratorios dedicados a la fabricación
de Productos Farmacéuticos, Dispositivos Médicos y
Productos Sanitarios a nivel nacional e internacional,
previa auditoría para verificar su cumplimiento;
Que, conforme a lo dispuesto en el numeral 6.17 de la
citada directiva, en el caso de certificación de laboratorios
extranjeros, estos abonarán en la cuenta del Ministerio de
Salud, los montos correspondientes a la tarifa según el
Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA)
vigente, más la cantidad que se defina en una Pre
Liquidación que incluya los costos de pasajes y viáticos
para el personal que realizará dicha certificación;
Que, de acuerdo a lo señalado en el documento de
visto, la empresa TROIKAA PHARMACEUTICALS PERÚ
S.A.C. ha solicitado la Certificación de Buenas Prácticas
de Manufactura (BPM) del Laboratorio TROIKAA
PHARMACEUTICALS LIMITED ubicado en Dehradun,
República de la India, señalando que la citada empresa ha
cumplido con el pago del derecho de tramitación previsto
en el Texto Único de Procedimientos Administrativos
(TUPA) para la certificación señalada, incluyendo los
costos por concepto de pasajes y viáticos;
Que, según lo señalado en la Nota Informativa N°
075-2018-OT-OGA/MINSA la Oficina de Tesorería de
la Oficina General de Administración, ha verificado
el depósito efectuado por la empresa TROIKAA
PHARMACEUTICALS PERÚ S.A.C. conforme al Recibo
de Ingreso N° 2831 del 31 de julio de 2017, con el cual se
cubre íntegramente los costos de los pasajes y viáticos
para efectuar el viaje de inspección solicitado;
Que, de acuerdo a lo señalado por la Dirección General
de Medicamentos, Insumos y Drogas, la inspección
solicitada para la obtención de la certificación señalada
en los considerandos precedentes, se llevará a cabo del
23 al 27 de abril de 2018;
Que, con Memorando N° 352-2018-OGA/MINSA la
Oficina General de Administración informa que el viaje
que realizarán las químico farmacéuticas Rosa Hortensia
Rivera Huaytalla y Marisa Guillermina Montenegro Vílchez,
profesionales de la Dirección General de Medicamentos,
Insumos y Drogas para realizar la inspección solicitada,
cuenta con la Certificación de Crédito Presupuestario Nota
N° 1330, correspondiente a la fuente de financiamiento de
Recursos Directamente Recaudados;
Que, mediante Informe N° 022-2018-EGC-ODRH-
OGGRH/MINSA, de fecha 9 de febrero de 2018, la Oficina
General de Gestión de Recursos Humanos comunica la
condición laboral de las profesionales propuestas para
llevar a cabo la certificación solicitada;
Que, en tal sentido, considerando que la empresa
TROIKAA PHARMACEUTICALS PERÚ S.A.C. ha
cumplido con presentar los documentos referidos al pago
por la certificación indicada a la que hace referencia la Ley
N° 29459, Ley de Productos Farmacéuticos, Dispositivos
Médicos y Productos Sanitarios, es necesario autorizar el
viaje de las profesionales que estarán a cargo de realizar
la inspección al laboratorio antes señalado;
Que, en atención a lo indicado en los considerandos
precedentes, la realización del mencionado viaje tiene por
objeto efectuar la auditoría de la Certificación de Buenas
Prácticas de Manufactura (BPM) a fin de supervisar las
condiciones y prácticas de fabricación de los productos
farmacéuticos, dispositivos médicos y/o productos
sanitarios por parte de los laboratorios extranjeros objeto
de inspección y que serán materia de comercialización en
el país, resultando de interés institucional autorizar el viaje
de las profesionales en mención;
Que, conforme a lo dispuesto en el numeral 10.1
del artículo 10 de la Ley N° 30693, Ley de Presupuesto
del Sector Público para el Año Fiscal 2018, los viajes
al exterior de los servidores o funcionarios públicos y
representantes del Estado con cargo a recursos públicos
deben realizarse en categoría económica;
 El Peruano / Jueves 19 de abril de 2018 NORMAS LEGALES
Que, asimismo, la autorización para viajes al exterior
de las profesionales señaladas se aprueba conforme
a lo establecido en la Ley N° 27619, Ley que regula
la autorización de viajes al exterior de servidores y
funcionarios públicos, y sus normas reglamentarias;
Con el visado de la Directora General de la Oficina General
de Gestión de Recursos Humanos, del Director General de la
Oficina General de Administración, del Director General de la
Oficina General de Asesoría Jurídica, del Secretario General
(e), y del Viceministro de Salud Pública; y,
De conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 30693,
Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal
2018; la Ley N° 27619, Ley que regula la autorización de
viajes al exterior de los servidores y funcionarios públicos
y su modificatoria; su Reglamento, aprobado por Decreto
Supremo N° 047-2002-PCM y sus modificatorias; y la
Directiva Administrativa para la Certificación de Buenas
Prácticas de Manufactura en Laboratorios Nacionales
y Extranjeros, aprobada por Resolución Ministerial N°
737-2010/MINSA, modificada por Resolución Ministerial
N° 798-2016/MINSA;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar, en comisión de servicios, el
viaje de las químico farmacéuticas Rosa Hortensia Rivera
Huaytalla y Marisa Guillermina Montenegro Vílchez,
profesionales de la Dirección General de Medicamentos,
Insumos y Drogas a Dehradun, República de la India, del
19 al 29 de abril de 2018, para los fines expuestos en la
parte considerativa de la presente Resolución Ministerial.
Artículo 2.- Los gastos que irrogue el viaje de las
citadas profesionales en cumplimiento de la presente
Resolución Ministerial han sido íntegramente cubiertos
por la empresa TROIKAA PHARMACEUTICALS PERÚ
S.A.C., a través del Recibo de Ingreso detallado en
los considerandos precedentes, abono verificado
por la Oficina de Tesorería de la Oficina General de
Administración, incluyendo la asignación por concepto de
viáticos, conforme al siguiente detalle:
- Pasaje aéreo tarifa económica para 2 personas : US$ 6,706.48
(c/persona US$ 3,353.24 incluido TUUA)
- Viáticos por 6 días para 2 personas : US$ 3,000.00
(c/persona US$ 1,500.00 incluidos gastos de instalación)
---------------------
TOTAL : US$ 9,706.48
Artículo 3.- Disponer que las citadas profesionales,
dentro de los quince (15) días calendario posteriores a su
retorno, presenten ante el Titular de la entidad, con copia
a la Oficina General de Gestión de Recursos Humanos, un
informe detallado, describiendo las acciones realizadas y
los resultados obtenidos en la comisión a la que acudirán,
así como la rendición de cuentas de acuerdo a Ley.
Artículo 4.- La presente Resolución Ministerial no
dará derecho a exoneración o liberación de impuestos
aduaneros de ninguna clase o denominación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SILVIA ESTER PESSAH ELJAY
Ministra de Salud
1638344-1
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 325-2018/MINSA
Lima, 17 de abril del 2018
Visto, el Expediente N° 18-019371-001, que contiene
la Nota Informativa N° 107-2018-DIGEMID-DG-DICER-
UFLAB-AICLAB/MINSA, emitida por la Dirección General de
Medicamentos, Insumos y Drogas del Ministerio de Salud; y,
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 5 de la Ley N° 29459, Ley de los
Productos Farmacéuticos, Dispositivos Médicos y
19
Productos Sanitarios, establece que la Autoridad Nacional
de Productos Farmacéuticos, Dispositivos Médicos y
Productos Sanitarios (ANM) es la entidad responsable
de proponer políticas, y dentro de su ámbito, normar,
regular, evaluar, ejecutar, controlar, supervisar, vigilar,
auditar, certificar y acreditar en temas relacionados a lo
establecido en la referida Ley, implementando un sistema
de administración eficiente sustentado en estándares
internacionales;
Que, el artículo 11 de la acotada Ley señala que el
Certificado de Buenas Prácticas de Manufactura, emitido
por la Dirección General de Medicamentos, Insumos y
Drogas-DIGEMID como Autoridad Nacional de Productos
Farmacéuticos, Dispositivos Médicos y Productos
Sanitarios, constituye requisito previo para la inscripción y
reinscripción de dichos productos en el Registro Sanitario;
Que, asimismo, el artículo 22 de la acotada Ley
dispone que las personas naturales o jurídicas públicas
y privadas que se dedican para sí o para terceros a la
fabricación, la importación, distribución, almacenamiento,
dispensación o expendio de productos farmacéuticos,
dispositivos médicos y productos sanitarios, deben
cumplir con los requisitos y condiciones sanitarias
establecidas en el Reglamento respectivo y en las Buenas
Prácticas de Manufactura de Laboratorio de Distribución
de Almacenamiento, de Dispensación y de Seguimiento
Farmacoterapéutico y demás aprobados por la Autoridad
Nacional de Salud a propuesta de la Autoridad Nacional
de Productos Farmacéuticos, Dispositivos Médicos y
Productos Sanitarios, según corresponda y contar con la
certificación correspondiente, en los plazos que establece
el Reglamento;
Que, la Directiva Administrativa N° 165-MINSA/
DIGEMID V.01, Directiva Administrativa para la
Certificación de Buenas Prácticas de Manufactura en
Laboratorios Nacionales y Extranjeros aprobada por
Resolución Ministerial N° 737-2010/MINSA, y modificada
por la Resolución Ministerial N° 798-2016/MINSA, señala
en el numeral 6.1 de las Disposiciones Específicas que el
Ministerio de Salud como Autoridad Nacional de Salud,
a través de la Dirección General de Medicamentos,
Insumos y Drogas como Autoridad Nacional de Productos
Farmacéuticos, Dispositivos Médicos y Productos
Sanitarios, otorga la Certificación de Buenas Prácticas de
Manufactura a los laboratorios dedicados a la fabricación
de Productos Farmacéuticos, Dispositivos Médicos y
Productos Sanitarios a nivel nacional e internacional,
previa auditoría para verificar su cumplimiento;
Que, conforme a lo dispuesto en el numeral 6.17 de la
citada directiva, en el caso de certificación de laboratorios
extranjeros, estos abonarán en la cuenta del Ministerio de
Salud, los montos correspondientes a la tarifa según el
Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA)
vigente, más la cantidad que se defina en una Pre
Liquidación que incluya los costos de pasajes y viáticos
para el personal que realizará dicha certificación;
Que, de acuerdo a lo señalado en el documento de
visto, la empresa LABORATORIOS SIEGFRIED S.A.C.
ha solicitado la Certificación de Buenas Prácticas de
Manufactura (BPM) del laboratorio LABORATORIOS
SIEGFRIED S.A.S ubicado en Bogotá, República de
Colombia, señalando que la citada empresa ha cumplido
con el pago del derecho de tramitación previsto en el
Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA)
para la certificación señalada, incluyendo los costos por
concepto de pasajes y viáticos;
Que, según lo señalado en la Nota Informativa N°
117-2018-OT-OGA/MINSA la Oficina de Tesorería de
la Oficina General de Administración, ha verificado el
depósito efectuado por la empresa LABORATORIOS
SIEGFRIED S.A.C. conforme al Recibo de Ingreso
N° 487 del 6 de febrero de 2018, con el cual se cubre
íntegramente los costos de los pasajes y viáticos para
efectuar el viaje de inspección solicitado;
Que, de acuerdo a lo señalado por la Dirección General
de Medicamentos, Insumos y Drogas, la inspección
solicitada para la obtención de la certificación señalada
en los considerandos precedentes, se llevará a cabo del
20 al 27 de abril de 2018;
Que, con Memorando N° 412-2018-OGA/MINSA la
Oficina General de Administración informa que el viaje que
20 NORMAS LEGALES
realizarán los químico farmacéuticos Elmer Edgar Andia Torre
y Edwin Alberto Coronado Faris, profesionales de la Dirección
General de Medicamentos, Insumos y Drogas para realizar la
inspección solicitada, cuenta con la Certificación de Crédito
Presupuestario Nota N° 1502, correspondiente a la fuente de
financiamiento de Recursos Directamente Recaudados;
Que, mediante Informe N° 052-2018-EGC-ODRH-
OGGRH/MINSA, de fecha 5 de marzo de 2018, la Oficina
General de Gestión de Recursos Humanos comunica la
condición laboral de los profesionales propuestos para
llevar a cabo la certificación solicitada;
Que, en tal sentido, considerando que la empresa
LABORATORIOS SIEGFRIED S.A.C. ha cumplido
con presentar los documentos referidos al pago por la
certificación indicada a la que hace referencia la Ley N°
29459, Ley de Productos Farmacéuticos, Dispositivos
Médicos y Productos Sanitarios, es necesario autorizar el
viaje de los profesionales que estarán a cargo de realizar
la inspección al laboratorio antes señalado;
Que, en atención a lo indicado en los considerandos
precedentes, la realización del mencionado viaje tiene por
objeto efectuar la auditoría de la Certificación de Buenas
Prácticas de Manufactura (BPM) a fin de supervisar las
condiciones y prácticas de fabricación de los productos
farmacéuticos, dispositivos médicos y/o productos
sanitarios por parte de los laboratorios extranjeros objeto
de inspección y que serán materia de comercialización en
el país, resultando de interés institucional autorizar el viaje
de los profesionales en mención;
Que, conforme a lo dispuesto en el numeral 10.1
del artículo 10 de la Ley N° 30693, Ley de Presupuesto
del Sector Público para el Año Fiscal 2018, los viajes
al exterior de los servidores o funcionarios públicos y
representantes del Estado con cargo a recursos públicos
deben realizarse en categoría económica;
Que, asimismo, la autorización para viajes al exterior
de los profesionales señalados se aprueba conforme
a lo establecido en la Ley N° 27619, Ley que regula
la autorización de viajes al exterior de servidores y
funcionarios públicos, y sus normas reglamentarias;
Con el visado de la Directora General de la Oficina General
de Gestión de Recursos Humanos, del Director General de la
Oficina General de Administración, del Director General de la
Oficina General de Asesoría Jurídica, del Secretario General
(e), y del Viceministro de Salud Pública; y,
De conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 30693,
Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal
2018; la Ley N° 27619, Ley que regula la autorización de
viajes al exterior de los servidores y funcionarios públicos
y su modificatoria; su Reglamento, aprobado por Decreto
Supremo N° 047-2002-PCM y sus modificatorias; y la Directiva
Administrativa para la Certificación de Buenas Prácticas
de Manufactura en Laboratorios Nacionales y Extranjeros,
aprobada por Resolución Ministerial N° 737-2010/MINSA,
modificada por Resolución Ministerial N° 798-2016/MINSA;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar, en comisión de servicios, el
viaje de los químico farmacéuticos Elmer Edgar Andia
Torre y Edwin Alberto Coronado Faris, profesionales de la
Dirección General de Medicamentos, Insumos y Drogas a
Bogotá, República de Colombia, del 19 al 28 de abril de
2018, para los fines expuestos en la parte considerativa
de la presente Resolución Ministerial.
Artículo 2.- Los gastos que irrogue el viaje de los citados
profesionales en cumplimiento de la presente Resolución
Ministerial han sido íntegramente cubiertos por la empresa
LABORATORIOS SIEGFRIED S.A.C. a través del Recibo de
Ingreso detallado en los considerandos precedentes, abono
verificado por la Oficina de Tesorería de la Oficina General
de Administración, incluyendo la asignación por concepto de
viáticos, conforme al siguiente detalle:
- Pasaje aéreo tarifa económica para 2 personas : US$ 1,644.54
(c/persona US$ 822.27 incluido TUUA)
- Viáticos por 9 días para 2 personas : US$ 5,400.00
(c/persona US$ 2,700.00 incluidos gastos de instalación)
----------------------
TOTAL : US$ 7,044.54
Jueves 19 de abril de 2018 / El Peruano
Artículo 3.- Disponer que los citados profesionales,
dentro de los quince (15) días calendario posteriores a su
retorno, presenten ante el Titular de la entidad, con copia
a la Oficina General de Gestión de Recursos Humanos, un
informe detallado, describiendo las acciones realizadas y
los resultados obtenidos en la comisión a la que acudirán,
así como la rendición de cuentas de acuerdo a Ley.
Artículo 4.- La presente Resolución Ministerial no
dará derecho a exoneración o liberación de impuestos
aduaneros de ninguna clase o denominación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SILVIA ESTER PESSAH ELJAY
Ministra de Salud
1638344-2
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 326-2018/MINSA
Lima, 17 de abril del 2018
Visto, el Expediente N° 18-009879-001, que contiene
la Nota Informativa N° 052-2018-DIGEMID-DG-DICER-
UFLAB-AICLAB/MINSA, emitida por la Dirección General
de Medicamentos, Insumos y Drogas del Ministerio de
Salud; y,
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 5 de la Ley N° 29459, Ley de los
Productos Farmacéuticos, Dispositivos Médicos y
Productos Sanitarios, establece que la Autoridad Nacional
de Productos Farmacéuticos, Dispositivos Médicos y
Productos Sanitarios (ANM) es la entidad responsable
de proponer políticas, y dentro de su ámbito, normar,
regular, evaluar, ejecutar, controlar, supervisar, vigilar,
auditar, certificar y acreditar en temas relacionados a lo
establecido en la referida Ley, implementando un sistema
de administración eficiente sustentado en estándares
internacionales;
Que, el artículo 11 de la acotada Ley señala que el
Certificado de Buenas Prácticas de Manufactura, emitido
por la Dirección General de Medicamentos, Insumos y
Drogas-DIGEMID como Autoridad Nacional de Productos
Farmacéuticos, Dispositivos Médicos y Productos
Sanitarios, constituye requisito previo para la inscripción y
reinscripción de dichos productos en el Registro Sanitario;
Que, asimismo, el artículo 22 de la acotada Ley
dispone que las personas naturales o jurídicas públicas
y privadas que se dedican para sí o para terceros a la
fabricación, la importación, distribución, almacenamiento,
dispensación o expendio de productos farmacéuticos,
dispositivos médicos y productos sanitarios, deben
cumplir con los requisitos y condiciones sanitarias
establecidas en el Reglamento respectivo y en las Buenas
Prácticas de Manufactura de Laboratorio de Distribución
de Almacenamiento, de Dispensación y de Seguimiento
Farmacoterapéutico y demás aprobados por la Autoridad
Nacional de Salud a propuesta de la Autoridad Nacional
de Productos Farmacéuticos, Dispositivos Médicos y
Productos Sanitarios, según corresponda y contar con la
certificación correspondiente, en los plazos que establece
el Reglamento;
Que, la Directiva Administrativa N° 165-MINSA/
DIGEMID V.01, Directiva Administrativa para la
Certificación de Buenas Prácticas de Manufactura en
Laboratorios Nacionales y Extranjeros aprobada por
Resolución Ministerial N° 737-2010/MINSA, y modificada
por la Resolución Ministerial N° 798-2016/MINSA, señala
en el numeral 6.1 de las Disposiciones Específicas que el
Ministerio de Salud como Autoridad Nacional de Salud,
a través de la Dirección General de Medicamentos,
Insumos y Drogas como Autoridad Nacional de Productos
Farmacéuticos, Dispositivos Médicos y Productos
Sanitarios, otorga la Certificación de Buenas Prácticas de
Manufactura a los laboratorios dedicados a la fabricación
de Productos Farmacéuticos, Dispositivos Médicos y
Productos Sanitarios a nivel nacional e internacional,
previa auditoría para verificar su cumplimiento;
 El Peruano / Jueves 19 de abril de 2018 NORMAS LEGALES
Que, conforme a lo dispuesto en el numeral 6.17 de la
citada directiva, en el caso de certificación de laboratorios
extranjeros, estos abonarán en la cuenta del Ministerio de
Salud, los montos correspondientes a la tarifa según el
Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA)
vigente, más la cantidad que se defina en una Pre
Liquidación que incluya los costos de pasajes y viáticos
para el personal que realizará dicha certificación;
Que, de acuerdo a lo señalado en el documento de
visto, la empresa SEVEN PHARMA S.A.C. ha solicitado
la Certificación de Buenas Prácticas de Manufactura
(BPM) del Laboratorio HETERO LABS LIMITED ubicado
en Hyderabad, República de la India, señalando que la
citada empresa ha cumplido con el pago del derecho de
tramitación previsto en el Texto Único de Procedimientos
Administrativos (TUPA) para la certificación señalada,
incluyendo los costos por concepto de pasajes y viáticos;
Que, según lo señalado en la Nota Informativa N°
098-2018-OT-OGA/MINSA la Oficina de Tesorería de
la Oficina General de Administración, ha verificado el
depósito efectuado por la empresa SEVEN PHARMA
S.A.C. conforme al Recibo de Ingreso N° 199 del 22 de
enero de 2018, con el cual se cubre íntegramente los
costos de los pasajes y viáticos para efectuar el viaje de
inspección solicitado;
Que, de acuerdo a lo señalado por la Dirección General
de Medicamentos, Insumos y Drogas, la inspección
solicitada para la obtención de la certificación señalada
en los considerandos precedentes, se llevará a cabo del
23 al 27 de abril de 2018;
Que, con Memorando N° 353-2018-OGA/MINSA la
Oficina General de Administración informa que el viaje
que realizarán los químico farmacéuticos José Luis
Brenis Mendoza y Magna Arsenia Chiroque Limaymanta,
profesionales de la Dirección General de Medicamentos,
Insumos y Drogas para realizar la inspección solicitada,
cuenta con la Certificación de Crédito Presupuestario Nota
N° 1331, correspondiente a la fuente de financiamiento de
Recursos Directamente Recaudados;
Que, mediante Informe N° 017-2018-EGC-ODRH-
OGGRH/MINSA, de fecha 5 de febrero de 2018, la Oficina
General de Gestión de Recursos Humanos comunica la
condición laboral de los profesionales propuestos para
llevar a cabo la certificación solicitada;
Que, en tal sentido, considerando que la empresa
SEVEN PHARMA S.A.C. ha cumplido con presentar
los documentos referidos al pago por la certificación
indicada a la que hace referencia la Ley N° 29459, Ley
de Productos Farmacéuticos, Dispositivos Médicos y
Productos Sanitarios, es necesario autorizar el viaje
de los profesionales que estarán a cargo de realizar la
inspección al laboratorio antes señalado;
Que, en atención a lo indicado en los considerandos
precedentes, la realización del mencionado viaje tiene por
objeto efectuar la auditoría de la Certificación de Buenas
Prácticas de Manufactura (BPM) a fin de supervisar las
condiciones y prácticas de fabricación de los productos
farmacéuticos, dispositivos médicos y/o productos
sanitarios por parte de los laboratorios extranjeros objeto
de inspección y que serán materia de comercialización en
el país, resultando de interés institucional autorizar el viaje
de los profesionales en mención;
Que, conforme a lo dispuesto en el numeral 10.1
del artículo 10 de la Ley N° 30693, Ley de Presupuesto
del Sector Público para el Año Fiscal 2018, los viajes
al exterior de los servidores o funcionarios públicos y
representantes del Estado con cargo a recursos públicos
deben realizarse en categoría económica;
Que, asimismo, la autorización para viajes al exterior
de los profesionales señalados se aprueba conforme
a lo establecido en la Ley N° 27619, Ley que regula
la autorización de viajes al exterior de servidores y
funcionarios públicos, y sus normas reglamentarias;
Con el visado de la Directora General de la Oficina
General de Gestión de Recursos Humanos, del Director
General de la Oficina General de Administración, del
Director General de la Oficina General de Asesoría
Jurídica, del Secretario General (e), y del Viceministro de
Salud Pública; y,
De conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 30693,
Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal
21
2018; la Ley N° 27619, Ley que regula la autorización de
viajes al exterior de los servidores y funcionarios públicos
y su modificatoria; su Reglamento, aprobado por Decreto
Supremo N° 047-2002-PCM y sus modificatorias; y la
Directiva Administrativa para la Certificación de Buenas
Prácticas de Manufactura en Laboratorios Nacionales
y Extranjeros, aprobada por Resolución Ministerial N°
737-2010/MINSA, modificada por Resolución Ministerial
N° 798-2016/MINSA;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar, en comisión de servicios, el viaje
de los químico farmacéuticos José Luis Brenis Mendoza y
Magna Arsenia Chiroque Limaymanta, profesionales de la
Dirección General de Medicamentos, Insumos y Drogas a
Hyderabad, República de la India, del 20 al 29 de abril de
2018, para los fines expuestos en la parte considerativa
de la presente Resolución Ministerial.
Artículo 2.- Los gastos que irrogue el viaje de los
citados profesionales en cumplimiento de la presente
Resolución Ministerial han sido íntegramente cubiertos por
la empresa SEVEN PHARMA S.A.C. a través del Recibo
de Ingreso detallado en los considerandos precedentes,
abono verificado por la Oficina de Tesorería de la Oficina
General de Administración, incluyendo la asignación por
concepto de viáticos, conforme al siguiente detalle:
- Pasaje aéreo tarifa económica para 2 personas : US$ 6,938.32
(c/persona US$ 3,469.16 incluido TUUA)
- Viáticos por 6 días para 2 personas : US$ 3,000.00
(c/persona US$ 1,500.00 incluidos gastos de instalación)
---------------------
TOTAL : US$ 9,938.32
Artículo 3.- Disponer que los citados profesionales,
dentro de los quince (15) días calendario posteriores a su
retorno, presenten ante el Titular de la entidad, con copia
a la Oficina General de Gestión de Recursos Humanos, un
informe detallado, describiendo las acciones realizadas y
los resultados obtenidos en la comisión a la que acudirán,
así como la rendición de cuentas de acuerdo a Ley.
Artículo 4.- La presente Resolución Ministerial no
dará derecho a exoneración o liberación de impuestos
aduaneros de ninguna clase o denominación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SILVIA ESTER PESSAH ELJAY
Ministra de Salud
1638344-3
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 327-2018/MINSA
Lima, 17 de abril del 2018
Vistos, los Expedientes N°s 18-017246-001/008, que
contienen la Nota Informativa N° 092-2018-DIGEMID-DG-
DICER-UFLAB-AICLAB/MINSA y la Nota Informativa N°
252-2018-DIGEMID-DG-DICER-UFLAB-AICLAB/MINSA
respectivamente, emitidas por la Dirección General de
Medicamentos, Insumos y Drogas del Ministerio de Salud;
y,
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 5 de la Ley N° 29459, Ley de los
Productos Farmacéuticos, Dispositivos Médicos y Productos
Sanitarios, establece que la Autoridad Nacional de Productos
Farmacéuticos, Dispositivos Médicos y Productos Sanitarios
(ANM) es la entidad responsable de proponer políticas,
y dentro de su ámbito, normar, regular, evaluar, ejecutar,
controlar, supervisar, vigilar, auditar, certificar y acreditar
en temas relacionados a lo establecido en la referida Ley,
implementando un sistema de administración eficiente
sustentado en estándares internacionales;
Que, el artículo 11 de la acotada Ley señala que el
Certificado de Buenas Prácticas de Manufactura, emitido
22 NORMAS LEGALES
por la Dirección General de Medicamentos, Insumos y
Drogas-DIGEMID como Autoridad Nacional de Productos
Farmacéuticos, Dispositivos Médicos y Productos
Sanitarios, constituye requisito previo para la inscripción y
reinscripción de dichos productos en el Registro Sanitario;
Que, asimismo, el artículo 22 de la acotada Ley dispone
que las personas naturales o jurídicas públicas y privadas
que se dedican para sí o para terceros a la fabricación, la
importación, distribución, almacenamiento, dispensación o
expendio de productos farmacéuticos, dispositivos médicos
y productos sanitarios, deben cumplir con los requisitos
y condiciones sanitarias establecidas en el Reglamento
respectivo y en las Buenas Prácticas de Manufactura
de Laboratorio de Distribución de Almacenamiento, de
Dispensación y de Seguimiento Farmacoterapéutico y demás
aprobados por la Autoridad Nacional de Salud a propuesta
de la Autoridad Nacional de Productos Farmacéuticos,
Dispositivos Médicos y Productos Sanitarios, según
corresponda y contar con la certificación correspondiente,
en los plazos que establece el Reglamento;
Que, la Directiva Administrativa N° 165-MINSA/
DIGEMID V.01, Directiva Administrativa para la
Certificación de Buenas Prácticas de Manufactura en
Laboratorios Nacionales y Extranjeros aprobada por
Resolución Ministerial N° 737-2010/MINSA, y modificada
por la Resolución Ministerial N° 798-2016/MINSA, señala
en el numeral 6.1 de las Disposiciones Específicas que el
Ministerio de Salud como Autoridad Nacional de Salud,
a través de la Dirección General de Medicamentos,
Insumos y Drogas como Autoridad Nacional de Productos
Farmacéuticos, Dispositivos Médicos y Productos
Sanitarios, otorga la Certificación de Buenas Prácticas de
Manufactura a los laboratorios dedicados a la fabricación
de Productos Farmacéuticos, Dispositivos Médicos y
Productos Sanitarios a nivel nacional e internacional,
previa auditoría para verificar su cumplimiento;
Que, conforme a lo dispuesto en el numeral 6.17 de la
citada directiva, en el caso de certificación de laboratorios
extranjeros, estos abonarán en la cuenta del Ministerio de
Salud, los montos correspondientes a la tarifa según el
Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA)
vigente, más la cantidad que se defina en una Pre
Liquidación que incluya los costos de pasajes y viáticos
para el personal que realizará dicha certificación;
Que, de acuerdo a lo señalado en la Nota Informativa N°
092-2018-DIGEMID-DG-DICER-UFLAB-AICLAB/MINSA,
la empresa GP PHARM S.A. ha solicitado la Certificación
de Buenas Prácticas de Manufactura (BPM) del Laboratorio
NANJING HENCER PHARMACEUTICAL CO. LTD ubicado
en Nanjing, República Popular China, señalando que la citada
empresa ha cumplido con el pago del derecho de tramitación
previsto en el Texto Único de Procedimientos Administrativos
(TUPA) para la certificación señalada, incluyendo los costos
por concepto de pasajes y viáticos;
Que, según lo señalado en la Nota Informativa N°
105-2018-OT-OGA/MINSA la Oficina de Tesorería de la
Oficina General de Administración, ha verificado el depósito
efectuado por la empresa GP PHARM S.A. conforme al
Recibo de Ingreso N° 219 del 23 de enero de 2018, con
el cual se cubre íntegramente los costos de los pasajes y
viáticos para efectuar el viaje de inspección solicitado;
Que, de acuerdo a lo señalado por la Dirección General
de Medicamentos, Insumos y Drogas, la inspección
solicitada para la obtención de la certificación señalada
en los considerandos precedentes, se llevará a cabo del
23 al 27 de abril de 2018;
Que, con Memorando N° 401-2018-OGA/MINSA la
Oficina General de Administración informa que el viaje
que realizarán los profesionales de la Dirección General
de Medicamentos, Insumos y Drogas para realizar la
inspección solicitada, cuenta con la Certificación de Crédito
Presupuestario Nota N° 1458, correspondiente a la fuente
de financiamiento de Recursos Directamente Recaudados;
Que, en tal sentido, considerando que la empresa
GP PHARM S.A. ha cumplido con presentar los
documentos referidos al pago por la certificación
indicada a la que hace referencia la Ley N° 29459, Ley
de Productos Farmacéuticos, Dispositivos Médicos y
Productos Sanitarios, es necesario autorizar el viaje
de los profesionales que estarán a cargo de realizar la
inspección al laboratorio antes señalado;
Jueves 19 de abril de 2018 / El Peruano
Que, en atención a lo indicado en los considerandos
precedentes, la realización del mencionado viaje tiene por
objeto efectuar la auditoría de la Certificación de Buenas
Prácticas de Manufactura (BPM) a fin de supervisar las
condiciones y prácticas de fabricación de los productos
farmacéuticos, dispositivos médicos y/o productos
sanitarios por parte de los laboratorios extranjeros objeto
de inspección y que serán materia de comercialización en
el país, resultando de interés institucional autorizar el viaje
de los profesionales en mención;
Que, conforme a lo dispuesto en el numeral 10.1
del artículo 10 de la Ley N° 30693, Ley de Presupuesto
del Sector Público para el Año Fiscal 2018, los viajes
al exterior de los servidores o funcionarios públicos y
representantes del Estado con cargo a recursos públicos
deben realizarse en categoría económica;
Que, asimismo, la autorización para viajes al exterior
de los profesionales señalados se aprueba conforme
a lo establecido en la Ley N° 27619, Ley que regula
la autorización de viajes al exterior de servidores y
funcionarios públicos, y sus normas reglamentarias;
Con el visado de la Directora General de la Oficina General
de Gestión de Recursos Humanos, del Director General de la
Oficina General de Administración, del Director General de la
Oficina General de Asesoría Jurídica, del Secretario General
(e), y de la Viceministra de Salud Pública; y,
De conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 30693,
Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal
2018; la Ley N° 27619, Ley que regula la autorización de
viajes al exterior de los servidores y funcionarios públicos
y su modificatoria; su Reglamento, aprobado por Decreto
Supremo N° 047-2002-PCM y sus modificatorias; y la
Directiva Administrativa para la Certificación de Buenas
Prácticas de Manufactura en Laboratorios Nacionales
y Extranjeros, aprobada por Resolución Ministerial N°
737-2010/MINSA, modificada por Resolución Ministerial
N° 798-2016/MINSA;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar, en comisión de servicios, el
viaje de los químico farmacéuticos José Luis Medrano
Aucacusi y Jenny Luz Aliaga Contreras, profesionales de
la Dirección General de Medicamentos, Insumos y Drogas
a Nanjing, República Popular China, del 20 al 29 de abril
de 2018, para los fines expuestos en la parte considerativa
de la presente Resolución Ministerial.
Artículo 2.- Los gastos que irrogue el viaje de los
citados profesionales en cumplimiento de la presente
Resolución Ministerial han sido íntegramente cubiertos
por la empresa GP PHARM S.A. a través del Recibo de
Ingreso detallado en los considerandos precedentes,
abono verificado por la Oficina de Tesorería de la Oficina
General de Administración, incluyendo la asignación por
concepto de viáticos, conforme al siguiente detalle:
- Pasaje aéreo tarifa económica para 2 personas : US$ 7,976.58
(c/persona US$ 3,988.29 incluido TUUA)
- Viáticos por 6 días para 2 personas : US$ 3,000.00
(c/persona US$ 1,500.00 incluidos gastos de instalación)
---------------------------
TOTAL : US$ 10,976.58
Artículo 3.- Disponer que los citados profesionales,
dentro de los quince (15) días calendario posteriores a su
retorno, presenten ante el Titular de la entidad, con copia
a la Oficina General de Gestión de Recursos Humanos, un
informe detallado, describiendo las acciones realizadas y
los resultados obtenidos en la comisión a la que acudirán,
así como la rendición de cuentas de acuerdo a Ley.
Artículo 4.- La presente Resolución Ministerial no
dará derecho a exoneración o liberación de impuestos
aduaneros de ninguna clase o denominación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SILVIA ESTER PESSAH ELJAY
Ministra de Salud
1638344-4
 El Peruano / Jueves 19 de abril de 2018 NORMAS LEGALES
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 328-2018/MINSA
Lima, 17 de abril del 2018
Visto, el Expediente N° 18-013705-001, que contiene
la Nota Informativa N° 074-2018-DIGEMID-DG-DICER-
UFLAB-AICLAB/MINSA, emitida por la Dirección General
de Medicamentos, Insumos y Drogas del Ministerio de
Salud; y,
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 5 de la Ley N° 29459, Ley de los
Productos Farmacéuticos, Dispositivos Médicos y
Productos Sanitarios, establece que la Autoridad Nacional
de Productos Farmacéuticos, Dispositivos Médicos y
Productos Sanitarios (ANM) es la entidad responsable
de proponer políticas, y dentro de su ámbito, normar,
regular, evaluar, ejecutar, controlar, supervisar, vigilar,
auditar, certificar y acreditar en temas relacionados a lo
establecido en la referida Ley, implementando un sistema
de administración eficiente sustentado en estándares
internacionales;
Que, el artículo 11 de la acotada Ley señala que el
Certificado de Buenas Prácticas de Manufactura, emitido
por la Dirección General de Medicamentos, Insumos y
Drogas-DIGEMID como Autoridad Nacional de Productos
Farmacéuticos, Dispositivos Médicos y Productos
Sanitarios, constituye requisito previo para la inscripción y
reinscripción de dichos productos en el Registro Sanitario;
Que, asimismo, el artículo 22 de la acotada Ley
dispone que las personas naturales o jurídicas públicas
y privadas que se dedican para sí o para terceros a la
fabricación, la importación, distribución, almacenamiento,
dispensación o expendio de productos farmacéuticos,
dispositivos médicos y productos sanitarios, deben
cumplir con los requisitos y condiciones sanitarias
establecidas en el Reglamento respectivo y en las Buenas
Prácticas de Manufactura de Laboratorio de Distribución
de Almacenamiento, de Dispensación y de Seguimiento
Farmacoterapéutico y demás aprobados por la Autoridad
Nacional de Salud a propuesta de la Autoridad Nacional
de Productos Farmacéuticos, Dispositivos Médicos y
Productos Sanitarios, según corresponda y contar con la
certificación correspondiente, en los plazos que establece
el Reglamento;
Que, la Directiva Administrativa N° 165-MINSA/
DIGEMID V.01, Directiva Administrativa para la
Certificación de Buenas Prácticas de Manufactura en
Laboratorios Nacionales y Extranjeros aprobada por
Resolución Ministerial N° 737-2010/MINSA, y modificada
por la Resolución Ministerial N° 798-2016/MINSA, señala
en el numeral 6.1 de las Disposiciones Específicas que el
Ministerio de Salud como Autoridad Nacional de Salud,
a través de la Dirección General de Medicamentos,
Insumos y Drogas como Autoridad Nacional de Productos
Farmacéuticos, Dispositivos Médicos y Productos
Sanitarios, otorga la Certificación de Buenas Prácticas de
Manufactura a los laboratorios dedicados a la fabricación
de Productos Farmacéuticos, Dispositivos Médicos y
Productos Sanitarios a nivel nacional e internacional,
previa auditoría para verificar su cumplimiento;
Que, conforme a lo dispuesto en el numeral 6.17 de la
citada directiva, en el caso de certificación de laboratorios
extranjeros, estos abonarán en la cuenta del Ministerio de
Salud, los montos correspondientes a la tarifa según el
Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA)
vigente, más la cantidad que se defina en una Pre
Liquidación que incluya los costos de pasajes y viáticos
para el personal que realizará dicha certificación;
Que, de acuerdo a lo señalado en el documento
de visto, la empresa PERULAB S.A. ha solicitado la
Certificación de Buenas Prácticas de Manufactura
(BPM) del Laboratorio TRB PHARMA S.A. ubicado en
Buenos Aires, República Argentina, señalando que la
citada empresa ha cumplido con el pago del derecho de
tramitación previsto en el Texto Único de Procedimientos
Administrativos (TUPA) para la certificación señalada,
incluyendo los costos por concepto de pasajes y viáticos;
Que, según lo señalado en la Nota Informativa N°
23
073-2018-OT-OGA/MINSA la Oficina de Tesorería de
la Oficina General de Administración, ha verificado el
depósito efectuado por la empresa PERULAB S.A.
conforme al Recibo de Ingreso N° 196 del 22 de enero
de 2018, con el cual se cubre íntegramente los costos de
los pasajes y viáticos para efectuar el viaje de inspección
solicitado;
Que, de acuerdo a lo señalado por la Dirección General
de Medicamentos, Insumos y Drogas, la inspección
solicitada para la obtención de la certificación señalada
en los considerandos precedentes, se llevará a cabo del
23 al 27 de abril de 2018;
Que, con Memorando N° 350-2018-OGA/MINSA la
Oficina General de Administración informa que el viaje
que realizarán los químico farmacéuticos Juan José
Villegas Campos y Jesusa Poma Inca, profesionales
de la Dirección General de Medicamentos, Insumos y
Drogas para realizar la inspección solicitada, cuenta
con la Certificación de Crédito Presupuestario Nota N°
1332, correspondiente a la fuente de financiamiento de
Recursos Directamente Recaudados;
Que, mediante Informe N° 035-2018-EGC-ODRH-
OGGRH/MINSA, de fecha 20 de febrero de 2018, la Oficina
General de Gestión de Recursos Humanos comunica la
condición laboral de los profesionales propuestos para
llevar a cabo la certificación solicitada;
Que, en tal sentido, considerando que la empresa
PERULAB S.A. ha cumplido con presentar los
documentos referidos al pago por la certificación
indicada a la que hace referencia la Ley N° 29459, Ley
de Productos Farmacéuticos, Dispositivos Médicos y
Productos Sanitarios, es necesario autorizar el viaje
de los profesionales que estarán a cargo de realizar la
inspección al laboratorio antes señalado;
Que, en atención a lo indicado en los considerandos
precedentes, la realización del mencionado viaje tiene por
objeto efectuar la auditoría de la Certificación de Buenas
Prácticas de Manufactura (BPM) a fin de supervisar las
condiciones y prácticas de fabricación de los productos
farmacéuticos, dispositivos médicos y/o productos
sanitarios por parte de los laboratorios extranjeros objeto
de inspección y que serán materia de comercialización en
el país, resultando de interés institucional autorizar el viaje
de los profesionales en mención;
Que, conforme a lo dispuesto en el numeral 10.1
del artículo 10 de la Ley N° 30693, Ley de Presupuesto
del Sector Público para el Año Fiscal 2018, los viajes
al exterior de los servidores o funcionarios públicos y
representantes del Estado con cargo a recursos públicos
deben realizarse en categoría económica;
Que, asimismo, la autorización para viajes al exterior
de los profesionales señalados se aprueba conforme
a lo establecido en la Ley N° 27619, Ley que regula
la autorización de viajes al exterior de servidores y
funcionarios públicos, y sus normas reglamentarias;
Con el visado de la Directora General de la Oficina General
de Gestión de Recursos Humanos, del Director General de la
Oficina General de Administración, del Director General de la
Oficina General de Asesoría Jurídica, del Secretario General
(e), y del Viceministro de Salud Pública; y,
De conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 30693,
Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal
2018; la Ley N° 27619, Ley que regula la autorización de
viajes al exterior de los servidores y funcionarios públicos
y su modificatoria; su Reglamento, aprobado por Decreto
Supremo N° 047-2002-PCM y sus modificatorias; y la
Directiva Administrativa para la Certificación de Buenas
Prácticas de Manufactura en Laboratorios Nacionales
y Extranjeros, aprobada por Resolución Ministerial N°
737-2010/MINSA, modificada por Resolución Ministerial
N° 798-2016/MINSA;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar, en comisión de servicios, el viaje
de los químico farmacéuticos Juan José Villegas Campos
y Jesusa Poma Inca, profesionales de la Dirección
General de Medicamentos, Insumos y Drogas a Buenos
Aires, República Argentina, del 22 al 28 de abril de 2018,
para los fines expuestos en la parte considerativa de la
presente Resolución Ministerial.
24 NORMAS LEGALES
Artículo 2.- Los gastos que irrogue el viaje de los
citados profesionales en cumplimiento de la presente
Resolución Ministerial han sido íntegramente cubiertos
por la empresa PERULAB S.A. a través del Recibo de
Ingreso detallado en los considerandos precedentes,
abono verificado por la Oficina de Tesorería de la Oficina
General de Administración, incluyendo la asignación por
concepto de viáticos, conforme al siguiente detalle:
- Pasaje aéreo tarifa económica para 2 personas : US$ 2,916.34
(c/persona US$ 1,458.17 incluido TUUA)
- Viáticos por 6 días para 2 personas : US$ 3,600.00
(c/persona US$ 1,800.00 incluidos gastos de instalación)
------------------------
TOTAL : US$ 6,516.34
Artículo 3.- Disponer que los citados profesionales,
dentro de los quince (15) días calendario posteriores a su
retorno, presenten ante el Titular de la entidad, con copia
a la Oficina General de Gestión de Recursos Humanos, un
informe detallado, describiendo las acciones realizadas y
los resultados obtenidos en la comisión a la que acudirán,
así como la rendición de cuentas de acuerdo a Ley.
Artículo 4.- La presente Resolución Ministerial no
dará derecho a exoneración o liberación de impuestos
aduaneros de ninguna clase o denominación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SILVIA ESTER PESSAH ELJAY
Ministra de Salud
1638344-5
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 329-2018/MINSA
Lima, 17 de abril del 2018
Visto, el Expediente N° 18-017259-001, que contiene
la Nota Informativa N° 093-2018-DIGEMID-DG-DICER-
UFLAB-AICLAB/MINSA, emitida por la Dirección General
de Medicamentos, Insumos y Drogas del Ministerio de
Salud; y,
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 5 de la Ley N° 29459, Ley de los
Productos Farmacéuticos, Dispositivos Médicos y
Productos Sanitarios, establece que la Autoridad Nacional
de Productos Farmacéuticos, Dispositivos Médicos y
Productos Sanitarios (ANM) es la entidad responsable
de proponer políticas, y dentro de su ámbito, normar,
regular, evaluar, ejecutar, controlar, supervisar, vigilar,
auditar, certificar y acreditar en temas relacionados a lo
establecido en la referida Ley, implementando un sistema
de administración eficiente sustentado en estándares
internacionales;
Que, el artículo 11 de la acotada Ley señala que
el Certificado de Buenas Prácticas de Manufactura,
emitido por la Dirección General de Medicamentos,
Insumos y Drogas-DIGEMID como Autoridad Nacional
de Productos Farmacéuticos, Dispositivos Médicos y
Productos Sanitarios, constituye requisito previo para
la inscripción y reinscripción de dichos productos en el
Registro Sanitario;
Que, asimismo, el artículo 22 de la acotada Ley
dispone que las personas naturales o jurídicas públicas
y privadas que se dedican para sí o para terceros a la
fabricación, la importación, distribución, almacenamiento,
dispensación o expendio de productos farmacéuticos,
dispositivos médicos y productos sanitarios, deben
cumplir con los requisitos y condiciones sanitarias
establecidas en el Reglamento respectivo y en las Buenas
Prácticas de Manufactura de Laboratorio de Distribución
de Almacenamiento, de Dispensación y de Seguimiento
Farmacoterapéutico y demás aprobados por la Autoridad
Nacional de Salud a propuesta de la Autoridad Nacional
de Productos Farmacéuticos, Dispositivos Médicos y
Productos Sanitarios, según corresponda y contar con la
Jueves 19 de abril de 2018 / El Peruano
certificación correspondiente, en los plazos que establece
el Reglamento;
Que, la Directiva Administrativa N° 165-MINSA/
DIGEMID V.01, Directiva Administrativa para la
Certificación de Buenas Prácticas de Manufactura en
Laboratorios Nacionales y Extranjeros aprobada por
Resolución Ministerial N° 737-2010/MINSA, y modificada
por la Resolución Ministerial N° 798-2016/MINSA, señala
en el numeral 6.1 de las Disposiciones Específicas que el
Ministerio de Salud como Autoridad Nacional de Salud,
a través de la Dirección General de Medicamentos,
Insumos y Drogas como Autoridad Nacional de Productos
Farmacéuticos, Dispositivos Médicos y Productos
Sanitarios, otorga la Certificación de Buenas Prácticas de
Manufactura a los laboratorios dedicados a la fabricación
de Productos Farmacéuticos, Dispositivos Médicos y
Productos Sanitarios a nivel nacional e internacional,
previa auditoría para verificar su cumplimiento;
Que, conforme a lo dispuesto en el numeral 6.17 de la
citada directiva, en el caso de certificación de laboratorios
extranjeros, estos abonarán en la cuenta del Ministerio de
Salud, los montos correspondientes a la tarifa según el
Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA)
vigente, más la cantidad que se defina en una Pre
Liquidación que incluya los costos de pasajes y viáticos
para el personal que realizará dicha certificación;
Que, de acuerdo a lo señalado en el documento de
visto, la empresa MERCK SHARP & DOHME PERÚ
S.R.L. ha solicitado la Certificación de Buenas Prácticas
de Manufactura (BPM) del Laboratorio MERCK SHARP
& DOHME FARMACEUTICA LTDA ubicado en Sao
Paulo, República Federativa de Brasil, señalando que la
citada empresa ha cumplido con el pago del derecho de
tramitación previsto en el Texto Único de Procedimientos
Administrativos (TUPA) para la certificación señalada,
incluyendo los costos por concepto de pasajes y viáticos;
Que, según lo señalado en la Nota Informativa N°
106-2018-OT-OGA/MINSA la Oficina de Tesorería de
la Oficina General de Administración, ha verificado el
depósito efectuado por la empresa MERCK SHARP &
DOHME PERÚ S.R.L. conforme al Recibo de Ingreso
N° 2638 del 18 de julio de 2016, con el cual se cubre
íntegramente los costos de los pasajes y viáticos para
efectuar el viaje de inspección solicitado;
Que, de acuerdo a lo señalado por la Dirección General
de Medicamentos, Insumos y Drogas, la inspección
solicitada para la obtención de la certificación señalada
en los considerandos precedentes, se llevará a cabo del
23 al 27 de abril de 2018;
Que, con Memorando N° 417-2018-OGA/MINSA la
Oficina General de Administración informa que el viaje
que realizarán las químico farmacéuticas Giovanna
Isabel Valera Sánchez y Aura Amelia Castro Balarezo,
profesionales de la Dirección General de Medicamentos,
Insumos y Drogas para realizar la inspección solicitada,
cuenta con la Certificación de Crédito Presupuestario Nota
N° 1459, correspondiente a la fuente de financiamiento de
Recursos Directamente Recaudados;
Que, mediante Informe N° 055-2018-EGC-ODRH-
OGGRH/MINSA, de fecha 6 de marzo de 2018, la Oficina
General de Gestión de Recursos Humanos comunica la
condición laboral de las profesionales propuestas para
llevar a cabo la certificación solicitada;
Que, en tal sentido, considerando que la empresa
MERCK SHARP & DOHME PERÚ S.R.L. ha cumplido
con presentar los documentos referidos al pago por la
certificación indicada a la que hace referencia la Ley N°
29459, Ley de Productos Farmacéuticos, Dispositivos
Médicos y Productos Sanitarios, es necesario autorizar el
viaje de las profesionales que estarán a cargo de realizar
la inspección al laboratorio antes señalado;
Que, en atención a lo indicado en los considerandos
precedentes, la realización del mencionado viaje tiene por
objeto efectuar la auditoría de la Certificación de Buenas
Prácticas de Manufactura (BPM) a fin de supervisar las
condiciones y prácticas de fabricación de los productos
farmacéuticos, dispositivos médicos y/o productos
sanitarios por parte de los laboratorios extranjeros objeto
de inspección y que serán materia de comercialización en
el país, resultando de interés institucional autorizar el viaje
de las profesionales en mención;
 El Peruano / Jueves 19 de abril de 2018 NORMAS LEGALES
Que, conforme a lo dispuesto en el numeral 10.1
del artículo 10 de la Ley N° 30693, Ley de Presupuesto
del Sector Público para el Año Fiscal 2018, los viajes
al exterior de los servidores o funcionarios públicos y
representantes del Estado con cargo a recursos públicos
deben realizarse en categoría económica;
Que, asimismo, la autorización para viajes al exterior
de las profesionales señaladas se aprueba conforme
a lo establecido en la Ley N° 27619, Ley que regula
la autorización de viajes al exterior de servidores y
funcionarios públicos, y sus normas reglamentarias;
Con el visado de la Directora General de la Oficina
General de Gestión de Recursos Humanos, del Director
General de la Oficina General de Administración, del
Director General de la Oficina General de Asesoría
Jurídica, del Secretario General (e), y del Viceministro de
Salud Pública; y,
De conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 30693,
Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal
2018; la Ley N° 27619, Ley que regula la autorización de
viajes al exterior de los servidores y funcionarios públicos
y su modificatoria; su Reglamento, aprobado por Decreto
Supremo N° 047-2002-PCM y sus modificatorias; y la
Directiva Administrativa para la Certificación de Buenas
Prácticas de Manufactura en Laboratorios Nacionales
y Extranjeros, aprobada por Resolución Ministerial N°
737-2010/MINSA, modificada por Resolución Ministerial
N° 798-2016/MINSA;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar, en comisión de servicios, el
viaje de las químico farmacéuticas Giovanna Isabel Valera
Sánchez y Aura Amelia Castro Balarezo, profesionales de
la Dirección General de Medicamentos, Insumos y Drogas
a Sao Paulo, República Federativa de Brasil, del 22 al 28
de abril de 2018, para los fines expuestos en la parte
considerativa de la presente Resolución Ministerial.
Artículo 2.- Los gastos que irrogue el viaje de las
citadas profesionales en cumplimiento de la presente
Resolución Ministerial han sido íntegramente cubiertos
por la empresa MERCK SHARP & DOHME PERÚ
S.R.L. a través del Recibo de Ingreso detallado en
los considerandos precedentes, abono verificado
por la Oficina de Tesorería de la Oficina General de
Administración, incluyendo la asignación por concepto de
viáticos, conforme al siguiente detalle:
- Pasaje aéreo tarifa económica para 2 personas : US$ 1,991.84
(c/persona US$ 995.92 incluido TUUA)
- Viáticos por 6 días para 2 personas : US$ 3,600.00
(c/persona US$ 1,800.00 incluidos gastos de instalación)
-------------------------
TOTAL : US$ 5,591.84
Artículo 3.- Disponer que las citadas profesionales,
dentro de los quince (15) días calendario posteriores a su
retorno, presenten ante el Titular de la entidad, con copia
a la Oficina General de Gestión de Recursos Humanos, un
informe detallado, describiendo las acciones realizadas y
los resultados obtenidos en la comisión a la que acudirán,
así como la rendición de cuentas de acuerdo a Ley.
Artículo 4.- La presente Resolución Ministerial no
dará derecho a exoneración o liberación de impuestos
aduaneros de ninguna clase o denominación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SILVIA ESTER PESSAH ELJAY
Ministra de Salud
1638344-6
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 330-2018/MINSA
Lima, 17 de abril del 2018
Visto, el Expediente N° 18-015172-001, que contiene
la Nota Informativa N° 082-2018-DIGEMID-DG-DICER-
25
UFLAB-AICLAB/MINSA, emitida por la Dirección General
de Medicamentos, Insumos y Drogas del Ministerio de
Salud; y,
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 5 de la Ley N° 29459, Ley de los
Productos Farmacéuticos, Dispositivos Médicos y
Productos Sanitarios, establece que la Autoridad Nacional
de Productos Farmacéuticos, Dispositivos Médicos y
Productos Sanitarios (ANM) es la entidad responsable
de proponer políticas, y dentro de su ámbito, normar,
regular, evaluar, ejecutar, controlar, supervisar, vigilar,
auditar, certificar y acreditar en temas relacionados a lo
establecido en la referida Ley, implementando un sistema
de administración eficiente sustentado en estándares
internacionales;
Que, el artículo 11 de la acotada Ley señala que el
Certificado de Buenas Prácticas de Manufactura, emitido
por la Dirección General de Medicamentos, Insumos y
Drogas-DIGEMID como Autoridad Nacional de Productos
Farmacéuticos, Dispositivos Médicos y Productos
Sanitarios, constituye requisito previo para la inscripción y
reinscripción de dichos productos en el Registro Sanitario;
Que, asimismo, el artículo 22 de la acotada Ley
dispone que las personas naturales o jurídicas públicas
y privadas que se dedican para sí o para terceros a la
fabricación, la importación, distribución, almacenamiento,
dispensación o expendio de productos farmacéuticos,
dispositivos médicos y productos sanitarios, deben
cumplir con los requisitos y condiciones sanitarias
establecidas en el Reglamento respectivo y en las Buenas
Prácticas de Manufactura de Laboratorio de Distribución
de Almacenamiento, de Dispensación y de Seguimiento
Farmacoterapéutico y demás aprobados por la Autoridad
Nacional de Salud a propuesta de la Autoridad Nacional
de Productos Farmacéuticos, Dispositivos Médicos y
Productos Sanitarios, según corresponda y contar con la
certificación correspondiente, en los plazos que establece
el Reglamento;
Que, la Directiva Administrativa N° 165-MINSA/
DIGEMID V.01, Directiva Administrativa para la
Certificación de Buenas Prácticas de Manufactura en
Laboratorios Nacionales y Extranjeros aprobada por
Resolución Ministerial N° 737-2010/MINSA, y modificada
por la Resolución Ministerial N° 798-2016/MINSA, señala
en el numeral 6.1 de las Disposiciones Específicas que el
Ministerio de Salud como Autoridad Nacional de Salud,
a través de la Dirección General de Medicamentos,
Insumos y Drogas como Autoridad Nacional de Productos
Farmacéuticos, Dispositivos Médicos y Productos
Sanitarios, otorga la Certificación de Buenas Prácticas de
Manufactura a los laboratorios dedicados a la fabricación
de Productos Farmacéuticos, Dispositivos Médicos y
Productos Sanitarios a nivel nacional e internacional,
previa auditoría para verificar su cumplimiento;
Que, conforme a lo dispuesto en el numeral 6.17 de la
citada directiva, en el caso de certificación de laboratorios
extranjeros, estos abonarán en la cuenta del Ministerio de
Salud, los montos correspondientes a la tarifa según el
Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA)
vigente, más la cantidad que se defina en una Pre
Liquidación que incluya los costos de pasajes y viáticos
para el personal que realizará dicha certificación;
Que, de acuerdo a lo señalado en el documento de
visto, la empresa SANOFI – AVENTIS DEL PERÚ S.A.
ha solicitado la Certificación de Buenas Prácticas de
Manufactura (BPM) del Laboratorio BOEHRINGER
INGELHEIM DO BRASIL QUÍMICA E FARMACEUTICA
LTDA. ubicado en Sao Paulo, República Federativa de
Brasil, señalando que la citada empresa ha cumplido con
el pago del derecho de tramitación previsto en el Texto
Único de Procedimientos Administrativos (TUPA) para la
certificación señalada, incluyendo los costos por concepto
de pasajes y viáticos;
Que, según lo señalado en la Nota Informativa N°
081-2018-OT-OGA/MINSA la Oficina de Tesorería de
la Oficina General de Administración, ha verificado el
depósito efectuado por la empresa SANOFI – AVENTIS
DEL PERÚ S.A. conforme al Recibo de Ingreso N° 197 del
22 de enero de 2018, con el cual se cubre íntegramente
26 NORMAS LEGALES
los costos de los pasajes y viáticos para efectuar el viaje
de inspección solicitado;
Que, de acuerdo a lo señalado por la Dirección General
de Medicamentos, Insumos y Drogas, la inspección
solicitada para la obtención de la certificación señalada
en los considerandos precedentes, se llevará a cabo del
23 al 27 de abril de 2018;
Que, con Memorando N° 354-2018-OGA/MINSA la
Oficina General de Administración informa que el viaje
que realizarán los químico farmacéuticos Emerson León
Paucca y Katterin Diana García Huamaní, profesionales
de la Dirección General de Medicamentos, Insumos y
Drogas para realizar la inspección solicitada, cuenta
con la Certificación de Crédito Presupuestario Nota N°
1333, correspondiente a la fuente de financiamiento de
Recursos Directamente Recaudados;
Que, mediante Informe N° 032-2018-EGC-ODRH-
OGGRH/MINSA, de fecha 19 de febrero de 2018, la Oficina
General de Gestión de Recursos Humanos comunica la
condición laboral de los profesionales propuestos para
llevar a cabo la certificación solicitada;
Que, en tal sentido, considerando que la empresa
SANOFI – AVENTIS DEL PERÚ S.A. ha cumplido
con presentar los documentos referidos al pago por la
certificación indicada a la que hace referencia la Ley N°
29459, Ley de Productos Farmacéuticos, Dispositivos
Médicos y Productos Sanitarios, es necesario autorizar el
viaje de los profesionales que estarán a cargo de realizar
la inspección al laboratorio antes señalado;
Que, en atención a lo indicado en los considerandos
precedentes, la realización del mencionado viaje tiene por
objeto efectuar la auditoría de la Certificación de Buenas
Prácticas de Manufactura (BPM) a fin de supervisar las
condiciones y prácticas de fabricación de los productos
farmacéuticos, dispositivos médicos y/o productos
sanitarios por parte de los laboratorios extranjeros objeto
de inspección y que serán materia de comercialización en
el país, resultando de interés institucional autorizar el viaje
de los profesionales en mención;
Que, conforme a lo dispuesto en el numeral 10.1
del artículo 10 de la Ley N° 30693, Ley de Presupuesto
del Sector Público para el Año Fiscal 2018, los viajes
al exterior de los servidores o funcionarios públicos y
representantes del Estado con cargo a recursos públicos
deben realizarse en categoría económica;
Que, asimismo, la autorización para viajes al exterior
de los profesionales señalados se aprueba conforme
a lo establecido en la Ley N° 27619, Ley que regula
la autorización de viajes al exterior de servidores y
funcionarios públicos, y sus normas reglamentarias;
Con el visado de la Directora General de la Oficina
General de Gestión de Recursos Humanos, del Director
General de la Oficina General de Administración, del
Director General de la Oficina General de Asesoría
Jurídica, del Secretario General (e), y del Viceministro de
Salud Pública; y,
De conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 30693,
Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal
2018; la Ley N° 27619, Ley que regula la autorización de
viajes al exterior de los servidores y funcionarios públicos
y su modificatoria; su Reglamento, aprobado por Decreto
Supremo N° 047-2002-PCM y sus modificatorias; y la
Directiva Administrativa para la Certificación de Buenas
Prácticas de Manufactura en Laboratorios Nacionales
y Extranjeros, aprobada por Resolución Ministerial N°
737-2010/MINSA, modificada por Resolución Ministerial
N° 798-2016/MINSA;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar, en comisión de servicios, el
viaje de los químico farmacéuticos Emerson León Paucca
y Katterin Diana García Huamaní, profesionales de la
Dirección General de Medicamentos, Insumos y Drogas
a Sao Paulo, República Federativa de Brasil, del 22 al
28 de abril de 2018, para los fines expuestos en la parte
considerativa de la presente Resolución Ministerial.
Artículo 2.- Los gastos que irrogue el viaje de los
citados profesionales en cumplimiento de la presente
Resolución Ministerial han sido íntegramente cubiertos por
la empresa SANOFI – AVENTIS DEL PERÚ S.A. a través
Jueves 19 de abril de 2018 / El Peruano
del Recibo de Ingreso detallado en los considerandos
precedentes, abono verificado por la Oficina de Tesorería
de la Oficina General de Administración, incluyendo la
asignación por concepto de viáticos, conforme al siguiente
detalle:
- Pasaje aéreo tarifa económica para 2 personas : US$ 1,799.74
(c/persona US$ 899.87 incluido TUUA)
- Viáticos por 6 días para 2 personas : US$ 3,600.00
(c/persona US$ 1,800.00 incluidos gastos de instalación)
----------------------
TOTAL : US$ 5,399.74
Artículo 3.- Disponer que los citados profesionales,
dentro de los quince (15) días calendario posteriores a su
retorno, presenten ante el Titular de la entidad, con copia
a la Oficina General de Gestión de Recursos Humanos, un
informe detallado, describiendo las acciones realizadas y
los resultados obtenidos en la comisión a la que acudirán,
así como la rendición de cuentas de acuerdo a Ley.
Artículo 4.- La presente Resolución Ministerial no
dará derecho a exoneración o liberación de impuestos
aduaneros de ninguna clase o denominación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SILVIA ESTER PESSAH ELJAY
Ministra de Salud
1638344-7
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 331-2018/MINSA
Lima, 17 de abril del 2018
Visto, el Expediente N° 18-013252-001, que contiene
la Nota Informativa N° 073-2018-DIGEMID-DG-DICER-
UFLAB-AICLAB/MINSA, emitida por la Dirección General
de Medicamentos, Insumos y Drogas del Ministerio de
Salud; y,
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 5 de la Ley N° 29459, Ley de los
Productos Farmacéuticos, Dispositivos Médicos y
Productos Sanitarios, establece que la Autoridad Nacional
de Productos Farmacéuticos, Dispositivos Médicos y
Productos Sanitarios (ANM) es la entidad responsable
de proponer políticas, y dentro de su ámbito, normar,
regular, evaluar, ejecutar, controlar, supervisar, vigilar,
auditar, certificar y acreditar en temas relacionados a lo
establecido en la referida Ley, implementando un sistema
de administración eficiente sustentado en estándares
internacionales;
Que, el artículo 11 de la acotada Ley señala que el
Certificado de Buenas Prácticas de Manufactura, emitido
por la Dirección General de Medicamentos, Insumos y
Drogas-DIGEMID como Autoridad Nacional de Productos
Farmacéuticos, Dispositivos Médicos y Productos
Sanitarios, constituye requisito previo para la inscripción y
reinscripción de dichos productos en el Registro Sanitario;
Que, asimismo, el artículo 22 de la acotada Ley
dispone que las personas naturales o jurídicas públicas
y privadas que se dedican para sí o para terceros a la
fabricación, la importación, distribución, almacenamiento,
dispensación o expendio de productos farmacéuticos,
dispositivos médicos y productos sanitarios, deben
cumplir con los requisitos y condiciones sanitarias
establecidas en el Reglamento respectivo y en las Buenas
Prácticas de Manufactura de Laboratorio de Distribución
de Almacenamiento, de Dispensación y de Seguimiento
Farmacoterapéutico y demás aprobados por la Autoridad
Nacional de Salud a propuesta de la Autoridad Nacional
de Productos Farmacéuticos, Dispositivos Médicos y
Productos Sanitarios, según corresponda y contar con la
certificación correspondiente, en los plazos que establece
el Reglamento;
Que, la Directiva Administrativa N° 165-MINSA/
DIGEMID V.01, Directiva Administrativa para la
 El Peruano / Jueves 19 de abril de 2018 NORMAS LEGALES
Certificación de Buenas Prácticas de Manufactura en
Laboratorios Nacionales y Extranjeros aprobada por
Resolución Ministerial N° 737-2010/MINSA, y modificada
por la Resolución Ministerial N° 798-2016/MINSA, señala
en el numeral 6.1 de las Disposiciones Específicas que el
Ministerio de Salud como Autoridad Nacional de Salud,
a través de la Dirección General de Medicamentos,
Insumos y Drogas como Autoridad Nacional de Productos
Farmacéuticos, Dispositivos Médicos y Productos
Sanitarios, otorga la Certificación de Buenas Prácticas de
Manufactura a los laboratorios dedicados a la fabricación
de Productos Farmacéuticos, Dispositivos Médicos y
Productos Sanitarios a nivel nacional e internacional,
previa auditoría para verificar su cumplimiento;
Que, conforme a lo dispuesto en el numeral 6.17 de la
citada directiva, en el caso de certificación de laboratorios
extranjeros, estos abonarán en la cuenta del Ministerio de
Salud, los montos correspondientes a la tarifa según el
Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA)
vigente, más la cantidad que se defina en una Pre
Liquidación que incluya los costos de pasajes y viáticos
para el personal que realizará dicha certificación;
Que, de acuerdo a lo señalado en el documento de visto,
la empresa DROGUERÍA LIPHARMA S.A.C. ha solicitado
la Certificación de Buenas Prácticas de Manufactura
(BPM) del Laboratorio SAGA LABORATORIES ubicado
en Ahmedabad, República de la India, señalando que la
citada empresa ha cumplido con el pago del derecho de
tramitación previsto en el Texto Único de Procedimientos
Administrativos (TUPA) para la certificación señalada,
incluyendo los costos por concepto de pasajes y viáticos;
Que, según lo señalado en la Nota Informativa N°
088-2018-OT-OGA/MINSA la Oficina de Tesorería de
la Oficina General de Administración, ha verificado
el depósito efectuado por la empresa DROGUERÍA
LIPHARMA S.A.C. conforme al Recibo de Ingreso N° 481
del 10 de febrero de 2017 y Recibo de Ingreso N° 2568
del 7 julio de 2017, con los cuales se cubren íntegramente
los costos de los pasajes y viáticos para efectuar el viaje
de inspección solicitado;
Que, de acuerdo a lo señalado por la Dirección General
de Medicamentos, Insumos y Drogas, la inspección
solicitada para la obtención de la certificación señalada
en los considerandos precedentes, se llevará a cabo del
30 de abril al 4 de mayo de 2018;
Que, con Memorando N° 351-2018-OGA/MINSA la
Oficina General de Administración informa que el viaje
que realizarán los químico farmacéuticos Oscar Roberto
Rejas Medina y Kelly Yudy Carbajal Ulloa, profesionales
de la Dirección General de Medicamentos, Insumos y
Drogas para realizar la inspección solicitada, cuenta
con la Certificación de Crédito Presupuestario Nota N°
1334, correspondiente a la fuente de financiamiento de
Recursos Directamente Recaudados;
Que, mediante Informe N° 040-2018-EGC-ODRH-
OGGRH/MINSA, de fecha 21 de febrero de 2018, la Oficina
General de Gestión de Recursos Humanos comunica la
condición laboral de los profesionales propuestos para
llevar a cabo la certificación solicitada;
Que, en tal sentido, considerando que la empresa
DROGUERÍA LIPHARMA S.A.C. ha cumplido con
presentar los documentos referidos al pago por la
certificación indicada a la que hace referencia la Ley N°
29459, Ley de Productos Farmacéuticos, Dispositivos
Médicos y Productos Sanitarios, es necesario autorizar el
viaje de los profesionales que estarán a cargo de realizar
la inspección al laboratorio antes señalado;
Que, en atención a lo indicado en los considerandos
precedentes, la realización del mencionado viaje tiene por
objeto efectuar la auditoría de la Certificación de Buenas
Prácticas de Manufactura (BPM) a fin de supervisar las
condiciones y prácticas de fabricación de los productos
farmacéuticos, dispositivos médicos y/o productos
sanitarios por parte de los laboratorios extranjeros objeto
de inspección y que serán materia de comercialización en
el país, resultando de interés institucional autorizar el viaje
de los profesionales en mención;
Que, conforme a lo dispuesto en el numeral 10.1
del artículo 10 de la Ley N° 30693, Ley de Presupuesto
del Sector Público para el Año Fiscal 2018, los viajes
al exterior de los servidores o funcionarios públicos y
27
representantes del Estado con cargo a recursos públicos
deben realizarse en categoría económica;
Que, asimismo, la autorización para viajes al exterior
de los profesionales señalados se aprueba conforme
a lo establecido en la Ley N° 27619, Ley que regula
la autorización de viajes al exterior de servidores y
funcionarios públicos, y sus normas reglamentarias;
Con el visado de la Directora General de la Oficina
General de Gestión de Recursos Humanos, del Director
General de la Oficina General de Administración, del
Director General de la Oficina General de Asesoría
Jurídica, del Secretario General (e), y del Viceministro de
Salud Pública; y,
De conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 30693,
Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal
2018; la Ley N° 27619, Ley que regula la autorización de
viajes al exterior de los servidores y funcionarios públicos
y su modificatoria; su Reglamento, aprobado por Decreto
Supremo N° 047-2002-PCM y sus modificatorias; y la
Directiva Administrativa para la Certificación de Buenas
Prácticas de Manufactura en Laboratorios Nacionales
y Extranjeros, aprobada por Resolución Ministerial N°
737-2010/MINSA, modificada por Resolución Ministerial
N° 798-2016/MINSA;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar, en comisión de servicios, el
viaje de los químico farmacéuticos Oscar Roberto Rejas
Medina y Kelly Yudy Carbajal Ulloa, profesionales de la
Dirección General de Medicamentos, Insumos y Drogas
a Ahmedabad, República de la India, del 26 de abril al
6 de mayo de 2018, para los fines expuestos en la parte
considerativa de la presente Resolución Ministerial.
Artículo 2.- Los gastos que irrogue el viaje de los
citados profesionales en cumplimiento de la presente
Resolución Ministerial han sido íntegramente cubiertos
por la empresa DROGUERÍA LIPHARMA S.A.C. a través
de los Recibos de Ingreso detallados en los considerandos
precedentes, abono verificado por la Oficina de Tesorería
de la Oficina General de Administración, incluyendo la
asignación por concepto de viáticos, conforme al siguiente
detalle:
- Pasaje aéreo tarifa económica para 2 personas : US$ 6,924.78
(c/persona US$ 3,462.39 incluido TUUA)
- Viáticos por 6 días para 2 personas : US$ 3,000.00
(c/persona US$ 1,500.00 incluidos gastos de instalación)
---------------------
TOTAL : US$ 9,924.78
Artículo 3.- Disponer que los citados profesionales,
dentro de los quince (15) días calendario posteriores a su
retorno, presenten ante el Titular de la entidad, con copia
a la Oficina General de Gestión de Recursos Humanos, un
informe detallado, describiendo las acciones realizadas y
los resultados obtenidos en la comisión a la que acudirán,
así como la rendición de cuentas de acuerdo a Ley.
Artículo 4.- La presente Resolución Ministerial no
dará derecho a exoneración o liberación de impuestos
aduaneros de ninguna clase o denominación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SILVIA ESTER PESSAH ELJAY
Ministra de Salud
1638344-8
Designan responsable de remitir ofertas
de empleo de la Unidad Ejecutora 001 -
Administración Central del Ministerio al
Servicio Nacional del Empleo
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 332-2018/MINSA
Lima, 17 de abril del 2018
28 NORMAS LEGALES
Visto, el expediente N° 18-037297-001, que contiene
el Memorándum N° 872-2018-OGGRH/MINSA de fecha
12 de abril de 2018, remitido por la Oficina General de
Gestión de Recursos Humanos; y,
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 2 del Decreto Supremo N° 012-2004-
TR, que establece las disposiciones reglamentarias de
la Ley N° 27736, dispone que los organismos públicos
designarán mediante resolución del titular, publicada en el
Diario Oficial “El Peruano” al funcionario responsable de
remitir las ofertas de empleo de la institución al Ministerio
de Trabajo y Promoción del Empleo;
Que, mediante Resolución Ministerial N° 970-2017/
MINSA, de fecha 07 de noviembre de 2016, se designó al
abogado Percy Aníbal Araujo Gómez, Director Ejecutivo
de la Oficina de Desarrollo de Recursos Humanos de la
Oficina General de Gestión de Recursos Humanos, como
responsable de remitir las ofertas de empleo de la Unidad
Ejecutora 001 - Administración Central del Ministerio de
Salud al Servicio Nacional del Empleo del Ministerio de
Trabajo y Promoción del Empleo;
Que, a través de la Resolución Ministerial N° 281-
2018/MINSA, de fecha 04 de abril de 2018, se aceptó
la renuncia del abogado Percy Aníbal Araujo Gómez, al
cargo de Director Ejecutivo de la Oficina de Desarrollo de
Recursos Humanos de la Oficina General de Gestión de
Recursos Humanos del Ministerio de Salud, designándose
al economista Segundo Enrique Regalado Gamonal en el
citado cargo;
Que, mediante el documento del visto, la Oficina General
de Gestión de Recursos Humanos comunica la necesidad
de dar por concluida la designación realizada mediante
Resolución Ministerial N° 970-2017-MINSA, y propone la
designación del economista Segundo Enrique Regalado
Gamonal, como responsable de remitir las ofertas de
empleo de la Unidad Ejecutora 001-Administración Central
del Ministerio de Salud al Servicio Nacional del Empleo del
Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo;
Que, con la finalidad de garantizar la remisión de
las ofertas de empleo del Ministerio de Salud al Servicio
Nacional del Empleo del Ministerio de Trabajo y Promoción
del Empleo, resulta necesario emitir el acto resolutivo
correspondiente;
Con el visado de la Directora General de la Oficina
General de Gestión de Recursos Humanos, del Director
General de la Oficina General de Asesoría Jurídica y del
Secretario General (e); y
De conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 29158,
Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, en el Decreto Legislativo
N° 1161, Ley de Organización y Funciones del Ministerio
de Salud; y el Reglamento de Organización y Funciones
del Ministerio de Salud, aprobado por Decreto Supremo
N° 008-2017-SA y modificado por el Decreto Supremo N°
011-2017-SA y el Decreto Supremo N° 032-2017-SA;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Dar por concluida la designación del
abogado Percy Aníbal Araujo Gómez efectuada mediante
Resolución Ministerial N° 970-2017/MINSA, como
responsable de remitir las ofertas de empleo de la Unidad
Ejecutora 001 – Administración Central del Ministerio de
Salud al Servicio Nacional del Empleo del Ministerio de
Trabajo y Promoción del Empleo.
Artículo 2.- Designar al economista Segundo Enrique
Regalado Gamonal, Director Ejecutivo de la Oficina de
Desarrollo de Recursos Humanos de la Oficina General
de Gestión de Recursos Humanos, como responsable
de remitir las ofertas de empleo de la Unidad Ejecutora
001 – Administración Central del Ministerio de Salud al
Servicio Nacional del Empleo del Ministerio de Trabajo y
Promoción del Empleo.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SILVIA ESTER PESSAH ELJAY
Ministra de Salud
1638342-4
Jueves 19 de abril de 2018 / El Peruano
Designan Director Ejecutivo de la Oficina de
Presupuesto
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 333-2018/MINSA
Lima, 18 de abril del 2018
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 953-2017/
MINSA, de fecha 25 de octubre de 2017, se designó al
licenciado en administración Luis Felipe Coca Silva, en
el cargo de Director Ejecutivo, Nivel F-4, de la Oficina
de Presupuesto de la Oficina General de Planeamiento,
Presupuesto y Modernización del Ministerio de Salud;
Que, el citado funcionario ha formulado renuncia al
cargo señalado en el considerando precedente, resultando
pertinente aceptar la misma y designar al profesional que
ejercerá el cargo en mención;
Con el visado de la Directora General de la Oficina
General de Gestión de Recursos Humanos, del Director
General de la Oficina General de Asesoría Jurídica y del
Secretario General (e); y,
De conformidad con lo previsto en la Ley Nº 27594,
Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el
nombramiento y designación de funcionarios públicos;
la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; y,
el Decreto Legislativo Nº 1161, Ley de Organización y
Funciones del Ministerio de Salud;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aceptar la renuncia del licenciado en
administración Luis Felipe Coca Silva, a la designación
efectuada mediante Resolución Ministerial Nº 953-2017/
MINSA, dándosele las gracias por los servicios prestados.
Artículo 2.- Designar al contador público Ricardo
Martín Quintana Sanz, en el cargo de Director Ejecutivo
(CAP-P Nº 185) Nivel F-4, de la Oficina de Presupuesto
de la Oficina General de Planeamiento, Presupuesto y
Modernización del Ministerio de Salud.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SILVIA ESTER PESSAH ELJAY
Ministra de Salud
1638542-1
TRANSPORTES Y COMUNICACIONES
Designan Directora de la Oficina de Finanzas
de la Oficina General de Administración del
Ministerio
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 260-2018 MTC/01
Lima, 16 de abril de 2018
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial N° 459-2017
MTC/01 se designa al señor Reynaldo Maximiliano
Chacaliaza Hernández, en el cargo público de confianza
de Director de la Oficina de Finanzas de la Oficina
General de Administración del Ministerio de Transportes
y Comunicaciones, cargo al cual ha formulado renuncia,
siendo necesario aceptarla, así como designar a la
persona que ejercerá el mismo;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 29158,
Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; la Ley N° 27594, Ley
que regula la participación del Poder Ejecutivo en el
nombramiento y designación de funcionarios públicos;
la Ley N° 29370, Ley de Organización y Funciones del
Ministerio de Transportes y Comunicaciones; el Decreto
Supremo N° 021-2007-MTC, que aprueba el Reglamento
 El Peruano / Jueves 19 de abril de 2018 NORMAS LEGALES
de Organización y Funciones del Ministerio de Transportes
y Comunicaciones y modificatorias;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aceptar la renuncia formulada por el
señor Reynaldo Maximiliano Chacaliaza Hernández, al
cargo de Director de la Oficina de Finanzas de la Oficina
General de Administración del Ministerio de Transportes y
Comunicaciones, dándosele las gracias por los servicios
prestados.
Artículo 2.- Designar a la señora Carmen Victoria
Ricaldi Calle, en el cargo público de confianza de
Directora de la Oficina de Finanzas de la Oficina General
de Administración del Ministerio de Transportes y
Comunicaciones.
Regístrese, comuníquese y publíquese
EDMER TRUJILLO MORI
Ministro de Transportes y Comunicaciones
1638606-1
Otorgan concesión única a INCACEL MOVIL
S.A. para la prestación de servicios públicos
de telecomunicaciones en todo el territorio
nacional
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 262-2018 MTC/01.03
Lima, 17 de abril de 2018
VISTA, la solicitud presentada con escrito de registro
N° T-026502-2018, por la empresa INCACEL MOVIL S.A.,
sobre otorgamiento de concesión única para la prestación
de los servicios públicos de telecomunicaciones en todo
el territorio de la República del Perú; precisando que el
servicio portador local en la modalidad no conmutado,
será el servicio a prestar inicialmente; y,
CONSIDERANDO:
Que, el numeral 3) del artículo 75 del Texto Único
Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por
Decreto Supremo N° 013-93-TCC, señala que corresponde
al Ministerio de Transportes y Comunicaciones otorgar
concesiones, autorizaciones, permisos y licencias en
materia de telecomunicaciones;
Que, el artículo 47 del Texto Único Ordenado de la
Ley de Telecomunicaciones, modificado por la Ley N°
28737, publicada el 18 de mayo de 2006, señala “Llámase
concesión al acto jurídico mediante el cual el Estado
concede a una persona natural o jurídica la facultad de
prestar servicios públicos de telecomunicaciones. El
Ministerio otorgará concesión única para la prestación
de todos los servicios públicos de telecomunicaciones,
independientemente de la denominación de éstos
contenida en esta Ley o en su Reglamento, con
excepción de la concesión para Operador Independiente.
La concesión se perfecciona mediante contrato escrito
aprobado por resolución del Titular del Sector”;
Que, adicionalmente, el citado artículo señala que
“Sin perjuicio de lo dispuesto en el párrafo anterior, las
personas naturales o jurídicas, titulares de una concesión
única, previamente deberán informar al Ministerio de
Transportes y Comunicaciones los servicios públicos
a brindar, sujetándose a los derechos y obligaciones
correspondientes a cada uno de los servicios conforme
a la clasificación general prevista en la Ley, a lo
dispuesto en el Reglamento, normas complementarias
y al respectivo contrato de concesión”; asimismo, indica
que “El Ministerio tendrá a su cargo el registro de los
servicios que brinde cada concesionario, de acuerdo a las
condiciones establecidas en el Reglamento”;
Que, el artículo 53 del citado dispositivo legal,
modificado por el artículo 1 de la Ley N° 28737, dispone
que “En un mismo contrato de concesión el Ministerio
29
otorgará el derecho a prestar todos los servicios públicos
de telecomunicaciones”;
Que, el artículo 121 del Texto Único Ordenado del
Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones,
aprobado por Decreto Supremo N° 020-2007-MTC, dispone
que “Los servicios portadores, finales y de difusión de
carácter público, se prestan bajo el régimen de concesión,
la cual se otorga previo cumplimiento de los requisitos
y trámites que establecen la Ley y el Reglamento, y se
perfecciona por contrato escrito aprobado por el Titular
del Ministerio”; el artículo 144 del mismo dispositivo legal
indica los requisitos necesarios que deben ser adjuntados
a las solicitudes de otorgamiento de concesión;
Que, el artículo 143 del Texto Único Ordenado del
Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones,
señala que “El otorgamiento de la concesión única
confiere al solicitante la condición de concesionario para la
prestación de los servicios públicos de telecomunicaciones
establecidos en la legislación”;
Que, en caso la concesionaria requiera prestar
servicios adicionales al servicio Portador Local en
la modalidad no conmutado, deberá cumplir con lo
establecido en el artículo 155 del Texto Único Ordenado
del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones,
y solicitar al Ministerio de Transportes y Comunicaciones,
la inscripción de dichos servicios en el registro habilitado
para tal fin, los mismos que se sujetarán a los derechos
y obligaciones establecidos en el contrato de concesión
única y en la ficha de inscripción en el registro que forma
parte de él;
Que, mediante Informe N° 582-2018-MTC/27, la
Dirección General de Concesiones en Comunicaciones
señala que habiéndose verificado el cumplimiento de
los requisitos que establece la legislación para otorgar la
concesión única solicitada para la prestación de servicios
públicos de telecomunicaciones, resulta procedente la
solicitud formulada por la empresa INCACEL MOVIL S.A.;
Que, mediante Informe N° 1440-2018-MTC/08,
la Oficina General de Asesoría Jurídica emite
pronunciamiento, considerando legalmente viable, el
otorgamiento de la concesión única solicitada;
De conformidad con lo dispuesto en el Texto Único
Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por
Decreto Supremo N° 013-93-TCC y su modificatoria, el
Texto Único Ordenado del Reglamento General de la Ley
de Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo
Nº 020-2007-MTC y sus modificatorias, el Reglamento de
Organización y Funciones del Ministerio de Transportes
y Comunicaciones, aprobado por Decreto Supremo N°
021-2007-MTC, y el Texto Único de Procedimientos
Administrativos del Ministerio de Transportes y
Comunicaciones, aprobado por Decreto Supremo N° 008-
2002-MTC y sus modificatorias; y,
Con la opinión favorable de la Dirección General de
Concesiones en Comunicaciones y la conformidad de la
Viceministra de Comunicaciones;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Otorgar a la empresa INCACEL MOVIL
S.A., concesión única para la prestación de los servicios
públicos de telecomunicaciones por el plazo de veinte (20)
años, en el área que comprende todo el territorio de la
República del Perú, estableciéndose como primer servicio
a prestar, el servicio Portador Local en la modalidad no
conmutado.
Artículo 2.- Aprobar el Contrato de Concesión Única a
celebrarse con la empresa INCACEL MOVIL S.A., para la
prestación de los servicios públicos de telecomunicaciones,
el que consta de veintiocho (28) cláusulas y forma parte
integrante de la presente resolución.
Artículo 3.- Autorizar a la Directora General
de Concesiones en Comunicaciones para que,
en representación del Ministerio de Transportes y
Comunicaciones, suscriba el Contrato de Concesión que
se aprueba en el artículo 2 de la presente resolución, así
como, en caso cualquiera de las partes lo solicite, a firmar
la Escritura Pública del referido Contrato y de las Adendas
que se suscriban al mismo.
Artículo 4.- La concesión otorgada quedará sin
efecto de pleno derecho, sin perjuicio que el Ministerio de
30 NORMAS LEGALES
Transportes y Comunicaciones emita el acto administrativo
correspondiente, si el Contrato de Concesión no es
suscrito por la empresa INCACEL MOVIL S.A., en el
plazo máximo de sesenta (60) días hábiles computados a
partir de la publicación de la presente resolución; para la
suscripción deberá cumplir previamente con el pago por el
derecho de concesión.
Artículo 5.- Remitir copia de la presente resolución
a la Dirección General de Control y Supervisión de
Comunicaciones para conocimiento y fines.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
EDMER TRUJILLO MORI
Ministro de Transportes y Comunicaciones
1638538-1
Establecen disposiciones que regulan la
actuación transparente y neutral de los
servidores públicos del Sector Transportes
y Comunicaciones durante los procesos
electorales
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 263-2018 MTC/01
Lima, 17 de abril de 2018
VISTOS: Los Memoranda N°s. 0499 y 0530-2018-
MTC/09 de la Oficina General de Planeamiento y
Presupuesto, y el Informe Nº 035-2018-MTC/09.05 de la
Oficina de Organización y Racionalización; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante el numeral 1 del artículo 7 de la Ley N°
27815, Ley del Código de Ética de la Función Pública, se
establece la neutralidad como deber de la función pública,
según la cual, el servidor público debe actuar con absoluta
imparcialidad política, económica o de cualquier otra
índole en el desempeño de sus funciones demostrando
independencia a sus vinculaciones con personas, partidos
políticos o instituciones;
Que, el numeral 3 del artículo 8 de la Ley N° 27815,
señala que el servidor público está prohibido de realizar
actividades de proselitismo político a través de la
utilización de sus funciones o por medio de la utilización
de infraestructura, bienes o recursos públicos, ya sea a
favor o en contra de partidos u organizaciones políticas
o candidatos;
Que, con Resolución Nº 0078-2018-JNE, el Jurado
Nacional de Elecciones aprueba el Reglamento de
Propaganda Electoral, Publicidad Estatal y Neutralidad
en Período Electoral, que tiene por objeto, establecer
las disposiciones reglamentarias destinadas al control
y sanción de la difusión de propaganda electoral y
publicidad estatal, así como a la regulación de las
actividades relativas al deber de neutralidad, durante el
periodo electoral;
Que, por Resolución Ministerial N° 053-2006-MTC/01,
se aprueba la “Directiva sobre neutralidad y transparencia
de los empleados públicos del sector Transportes y
Comunicaciones, durante el Proceso Electoral del año
2006”, con el objetivo de garantizar una conducta neutral
y transparente durante el Proceso Electoral 2006, de los
empleados públicos del Sector; y de asegurar que no se
utilicen, en forma directa o indirecta recursos del Estado,
en favor o en contra de alguna organización política o
candidato durante el Proceso Electoral 2006;
Que, el numeral 6.5.3 de la Directiva “Normas
para la formulación, aprobación y actualización de
Directivas Internas que regulan materias de competencia
del Ministerio de Transportes y Comunicaciones”,
aprobada por Resolución Secretarial N° 453-2010-
MTC/04, prevé que la directiva vigente sólo puede ser
modificada, ampliada, derogada o reemplazada por
otra directiva de igual o de mayor nivel de aprobación,
en la que se mencionará expresamente el número y
Jueves 19 de abril de 2018 / El Peruano
título correspondiente de la directiva que se modifique,
derogue, amplíe o reemplace;
Que, el literal i) del artículo 37 del Reglamento de
Organización y Funciones del Ministerio de Transportes
y Comunicaciones, aprobado por Decreto Supremo N°
021-2007-MTC, establece que la Oficina de Organización
y Racionalización de la Oficina General de Planeamiento
y Presupuesto tiene como función, proponer directivas
y/o instructivos para la adecuada implementación de las
propuestas realizadas en cumplimiento de sus funciones;
Que, mediante los Memoranda N°s. 0499 y 0530-
2018-MTC/09, sustentados en el Informe N° 035-
2018-MTC/09.05 de la Oficina de Organización y
Racionalización, la Oficina General de Planeamiento
y Presupuesto propone la aprobación de una nueva
Directiva que regule la actuación transparente y neutral
de los servidores públicos del Sector Transportes y
Comunicaciones, contratados bajo cualquier modalidad,
durante los procesos electorales, a fin de evitar que se
utilicen, de forma directa o indirecta bienes o recursos
de propiedad o administrados por el Sector, a favor
o en contra de cualquier candidato, partido, alianza,
movimiento u organización política; teniendo en cuenta
lo previsto por la normativa sobre la materia, emitida
después de la aprobación de la “Directiva sobre
neutralidad y transparencia de los empleados públicos del
sector Transportes y Comunicaciones, durante el Proceso
Electoral del año 2006”, y la Directiva aprobada con
Resolución Secretarial N° 453-2010-MTC/04;
Que, en consecuencia, corresponde emitir las
disposiciones que regulen la actuación transparente
y neutral, durante los procesos electorales, de los
servidores públicos de las unidades orgánicas y los
órganos del Ministerio de Transportes y Comunicaciones,
sus proyectos especiales, el Fondo de Inversión en
Telecomunicaciones - FITEL y sus organismos públicos y
empresas adscritas;
De conformidad con lo establecido en la Ley Nº 29158,
Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; la Ley N° 29370, Ley de
Organización y Funciones del Ministerio de Transportes
y Comunicaciones y su Reglamento de Organización y
Funciones aprobado por Decreto Supremo N° 021-2007-
MTC; y la Resolución Nº 0078-2018-JNE;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aprobar la Directiva N° 001 - 2018-MTC/01
“Disposiciones que regulan la actuación transparente y
neutral de los servidores públicos del Sector Transportes
y Comunicaciones durante los Procesos Electorales”,
la misma que como anexo forma parte integrante de la
presente Resolución.
Artículo 2.- Derogar la Resolución Ministerial Nº 053-
2006-MTC/01.
Artículo 3.- Disponer la publicación de la presente
Resolución y de la Directiva N° 001 - 2018-MTC/01 en
el Portal Institucional del Ministerio de Transportes y
Comunicaciones (www.mtc.gob.pe) y en el Portal del
Estado Peruano (www.peru.gob.pe), el mismo día de
publicación de la Resolución en el Diario Oficial El
Peruano.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
EDMER TRUJILLO MORI
Ministro de Transportes y Comunicaciones
DISPOSICIONES QUE REGULAN LA
ACTUACIÓN TRANSPARENTE Y NEUTRAL DE
LOS SERVIDORES PÚBLICOS DEL SECTOR
TRANSPORTES Y COMUNICACIONES DURANTE
LOS PROCESOS ELECTORALES
DIRECTIVA Nº 001-2018- MTC/01
I. OBJETIVO
Establecer disposiciones de obligatorio cumplimiento,
en el marco de los procesos electorales, para regular
la actuación transparente y neutral de los servidores
 El Peruano / Jueves 19 de abril de 2018 NORMAS LEGALES
públicos que prestan servicios en el Sector Transportes y
Comunicaciones, en adelante Sector.
II. FINALIDAD
2.1 Contribuir a que los servidores públicos que
prestan servicios en el Sector, bajo los diversos regímenes
laborales, cumplan con transparencia y neutralidad sus
funciones y actividades, durante los procesos electorales.
2.2 Evitar que se utilicen, de forma directa o indirecta
bienes o recursos de propiedad o administrados por el
Sector, a favor o en contra de cualquier candidato, partido,
alianza, movimiento u organización política.
III. ALCANCE
Las disposiciones contenidas en la presente
Directiva son de aplicación a todos los servidores
públicos que prestan servicios en el Sector Transportes
y Comunicaciones, bajo cualquier régimen laboral o
contractual.
IV. BASE LEGAL
4.1 Constitución Política del Perú.
4.2 Ley Nº 26859, Ley Orgánica de Elecciones y sus
modificatorias.
4.3 Ley Nº 26864, Ley de Elecciones Municipales y
sus modificatorias.
4.4 Ley Nº 27683, Ley de Elecciones Regionales y sus
modificatorias.
4.5 Ley Nº 27815, Ley del Código de Ética de la
Función Pública y sus modificatorias.
4.6 Ley Nº 29370, Ley de Organización y Funciones
del Ministerio de Transportes y Comunicaciones.
4.7 Ley Nº 30057, Ley del Servicio Civil y sus
modificatorias.
4.8 Decreto Legislativo N° 635, Código Penal y sus
modificatorias.
4.9 Decreto Supremo Nº 033-2005-PCM, Aprueban
Reglamento de la Ley del Código de Ética de la Función
Pública.
4.10 Decreto Supremo Nº 021-2007-MTC, Aprueban
Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio
de Transportes y Comunicaciones.
4.11 Decreto Supremo N° 040-2014-PCM, Aprueban
Reglamento General de la Ley N° 30057, Ley del Servicio
Civil.
4.12 Decreto Supremo N° 006-2017-JUS, Decreto
Supremo que aprueba el Texto Único Ordenado de la Ley
Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General.
4.13 Resolución N° 014-2011-JNE, Establece Reglas
sobre el Principio de Neutralidad en Procesos Electorales.
4.14 Resolución Nº 0049-2017-JNE, Modifican el
Reglamento del Registro de Organizaciones Políticas y
aprueban su Texto Ordenado.
4.15 Resolución Nº 0078-2018-JNE, Aprueban el
Reglamento de Propaganda Electoral, Publicidad Estatal
y Neutralidad en Periodo Electoral.
4.16 Resolución N° 0080-2018-JNE, Establecen
Disposiciones Normativas para Elecciones Regionales y
Municipales 2018.
4.17 Resolución Ministerial N° 1044-2017 MTC/01,
Aprueba la Directiva N° 002-2017-MTC/01 “Procedimiento
para la Atención de Denuncias presentadas ante el
Ministerio de Transportes y Comunicaciones”.
V. DISPOSICIONES GENERALES
5.1 Definiciones.
Para los fines de la presente Directiva se establecen
las siguientes definiciones:
a) Candidato: ciudadano incluido en una solicitud de
inscripción de fórmula o lista de candidatos presentada
por una organización política ante un Jurado Electoral
Especial.
b) Organización política: Es la asociación de
ciudadanos interesados en participar de los asuntos
31
políticos del país dentro del marco de la Constitución
Política del Perú, la Ley de Organizaciones Políticas y
el ordenamiento legal vigente. Constituyen personas
jurídicas de derecho privado por su inscripción ante el
Registro de Organizaciones Políticas.
El término organización política comprende a los
partidos políticos que son de alcance nacional, a los
movimientos regionales que son de alcance regional
o departamental, a las alianzas electorales que estas
constituyan, así como a las organizaciones políticas
locales, provinciales y distritales. Las organizaciones
políticas son representadas por su personero legal.
c) Servidor Público: Es el funcionario o servidor
que presta servicios en el Sector Transportes y
Comunicaciones, cualquiera sea su régimen laboral o
contractual, sea éste nombrado, contratado, designado,
o de confianza que desempeñe cualquier actividad o
función al servicio de la entidad.
d) Proselitismo político: Cualquier actividad
realizada por los servidores públicos del Sector, en el
ejercicio de sus funciones o por medio de la utilización
de los bienes de la entidad en la que laboran o prestan
servicios, destinada a captar seguidores para una causa
política o para favorecer o perjudicar los intereses de
las organizaciones políticas o de sus representantes, se
encuentren inscritas o no en el Registro de Organizaciones
Políticas del Jurado Nacional de Elecciones.
e) Medios de comunicación: Instituciones públicas y
privadas que difunden información a través de la prensa
escrita, radio, televisión e internet.
f) Publicidad estatal: Información que las entidades
públicas difunden con fondos y recursos públicos,
destinada a divulgar la programación, el inicio o la
consecución de sus actividades, obras y políticas públicas,
cuyo objeto sea posicionarlas frente a los ciudadanos que
perciben los servicios que estas prestan.
g) Publicidad estatal preexistente: Toda aquella
publicidad difundida por medios distintos a la radio y la
televisión desde antes de la publicación de la convocatoria
a elecciones en el diario oficial El Peruano.
h) Sector: Comprende a los órganos, unidades
orgánicas, proyectos especiales y el Fondo de Inversión en
Telecomunicaciones - FITEL del Ministerio de Transportes
y Comunicaciones, así como, sus organismos públicos y
empresas adscritas.
5.2 Principios Rectores
a) Equidad: Consiste en asegurar que, quienes
participen en un proceso electoral tengan las mismas
oportunidades dentro del marco legal y frente a las
garantías que debe dar el Estado a todos los ciudadanos
para el ejercicio del derecho de participación política.
b) Probidad: Actuar con rectitud, honradez y
honestidad, procurando satisfacer el interés general
y desechando cualquier provecho o ventaja para sí o
terceros.
c) Respeto a la Ley: Es el ejercicio de la función
pública en el marco de lo establecido en la Constitución
Política del Perú y las normas, garantizando el
estricto cumplimiento de la normatividad que
establece limitaciones sobre la actuación política de
los servidores públicos del Sector, durante procesos
electorales.
d) Transparencia: Brindar información y garantizar
una actuación pública que no admite guardar reserva,
salvo en aquellos casos dispuestos por la Constitución
Política del Perú y normatividad vigente.
e) Veracidad: Expresarse con autenticidad en las
relaciones funcionales con todos los que prestan servicios
en el Sector, así como con la ciudadanía en general,
contribuyendo al esclarecimiento de hechos que sean de
su conocimiento.
5.3 Deberes
Los servidores públicos del Sector tienen los siguientes
deberes:
a) Neutralidad: Actuar con imparcialidad política,
económica o de cualquier otra índole en el ejercicio de sus
32 NORMAS LEGALES
funciones, demostrando independencia en sus relaciones
con personas u organizaciones políticas.
b) Ejercicio del cargo: Actuar sin adoptar represalia
de ningún tipo o ejercer coacción alguna contra otros
servidores públicos o personas para orientar su voto, en
el ejercicio de sus funciones.
c) Uso de los bienes del Estado: Utilizar
adecuadamente los bienes asignados para el desempeño
de sus funciones, evitando su uso para fines electorales o
de proselitismo político.
5.4 Prohibiciones
5.4.1 Prohibiciones de difusión de publicidad
estatal
El Sector no debe difundir publicidad estatal durante
el Período Electoral, debiendo sujetarse a lo establecido
en el Reglamento de Propaganda Electoral, Publicidad
Estatal y Neutralidad en Período Electoral vigente.
Excepcionalmente, para la publicidad estatal en el
caso de impostergable necesidad o utilidad pública,
cuando se trate de publicidad en radio y televisión, el
Titular del Pliego solicita autorización previa al Jurado
Electoral Especial (Anexo N° 01), adjuntando la
descripción detallada del aviso o mensaje publicitario,
así como el ejemplar del aviso en soporte digital y
la transcripción literal de su alocución; y cuando se
trate de la difusión por otros medios de comunicación,
solo se presenta el reporte posterior de la publicidad
estatal, dentro del plazo de siete (07) días hábiles
contados a partir del día siguiente del inicio de la
difusión (Anexo N° 02).
5.4.2 Prohibiciones de los servidores públicos
a) Realizar proselitismo político o cualquier otra
actividad política partidaria o electoral a favor o en contra
de alguna organización política o candidato, así como
asistir a comités u organizaciones políticas, en el ejercicio
de sus funciones, durante su horario de trabajo o comisión
de servicios.
b) Imponer a las personas que están bajo su
dependencia, la afiliación a determinadas organizaciones
políticas o que voten por cierto candidato.
c) Orientar el voto o ejercer presión sobre los
ciudadanos con la finalidad de favorecer o perjudicar a
un candidato u organización política que participe en el
proceso electoral, en el ejercicio de sus funciones.
d) Utilizar o facilitar el acceso a terceros a las
instalaciones de la entidad, para realizar actos o
reuniones políticas, o para elaborar o difundir propaganda
de naturaleza política, a favor o en contra de las
organizaciones políticas, sus autoridades partidarias o
sus candidatos.
e) Usar los recursos de las entidades del Sector,
independientemente de la fuente de financiamiento
de donde provengan, a favor o en contra de las
organizaciones políticas o candidatos.
f) Hacer propaganda a favor o en contra de las
organizaciones políticas o de los candidatos que
participan en el proceso electoral, a través de los medios
de comunicación escrita, radial, televisiva, las páginas
web o correos electrónicos administrados o contratados
por las entidades del Sector.
g) Los servidores públicos que postulen a cargos de
elección popular, a partir de los noventa (90) días hábiles
anteriores al acto de sufragio, quedan prohibidos de
realizar las siguientes actividades:
i. Inaugurar o inspeccionar obras o servicios públicos
brindados por el Sector.
ii. Repartir a personas o entidades privadas bienes
adquiridos con dinero del Estado o como producto de
donaciones de terceros al Gobierno Central.
h) Ejercer coacción o dar órdenes que perturben
el libre ejercicio del derecho de sufragio de cualquier
ciudadano, en el ejercicio de sus funciones.
i) Interferir en los actos preparatorios vinculados a los
procesos electorales, en el funcionamiento de las mesas
de sufragio o de los órganos del Sistema Electoral.
Jueves 19 de abril de 2018 / El Peruano
VI. DISPOSICIONES ESPECÍFICAS
Los servidores públicos del Sector, durante los
procesos electorales, cumplen las siguientes disposiciones
específicas:
6.1 El ministro y los viceministros del Ministerio de
Transportes y Comunicaciones, así como los titulares
y miembros directivos de sus organismos públicos,
proyectos especiales y directores de sus empresas
adscritas, que postulen como candidatos a los cargos
de gobernador, vicegobernador, o consejero regional,
deben renunciar de manera irrevocable ciento ochenta
(180) días antes de la fecha de las elecciones, y para
postular como candidatos en elecciones municipales
deben renunciar sesenta (60) días antes de la fecha de
las elecciones.
6.2 Los servidores públicos del Sector que postulen
a cargos de elección popular y que no estén obligados
a renunciar, de acuerdo a la normativa electoral, deben
solicitar la licencia sin goce de haber al responsable
de recursos humanos de la entidad, con conocimiento
de su superior jerárquico, e informar de su efectiva
inscripción como candidato dentro de los tres (03)
días hábiles siguientes de haber sido notificado con
la respectiva Resolución del Jurado Electoral Especial
competente.
6.3 Las organizaciones políticas, los candidatos o
los ciudadanos en general pueden presentar denuncias
contra los servidores públicos del Sector que contravengan
la presente Directiva o demás disposiciones sobre la
materia.
6.4 Los servidores públicos del Sector que tengan
conocimiento de cualquier acto que contravenga lo
dispuesto en la presente Directiva, tienen la obligación de
denunciar los hechos.
6.5 En ningún caso, el cumplimiento de una orden
superior será considerado como excusa para atenuar o
eximir responsabilidades por haber infringido la presente
Directiva.
6.6 Los servidores públicos del Sector, que incurran
en las prohibiciones e incumplan los deberes y principios
rectores establecidos en la presente Directiva, son
sometidos al procedimiento administrativo disciplinario,
conforme a lo previsto en la normatividad vigente. La
sanción aplicable no exime de las responsabilidades
civiles o penales a que hubiere lugar.
6.7 Los servidores públicos del Sector
comprendidos en el régimen laboral privado que
incurran en las infracciones previstas en la presente
directiva serán sancionados conforme la normatividad
de la materia.
6.8 La evaluación, calificación e imposición de la
sanción, será efectuada conforme a lo establecido por
las normas del servicio civil o disposiciones internas que
norman la materia.
VII. RESPONSABILIDADES
7.1 Los servidores públicos del Sector, bajo cualquier
régimen laboral o contractual, son responsables del
cumplimiento de la presente Directiva, así como de la
normatividad vigente sobre la materia.
7.2 Los procedimientos que se realicen y las
sanciones que se impongan por el incumplimiento de la
presente Directiva, están a cargo del órgano instructor u
órgano competente, según corresponda, de cada entidad
del Sector.
VIII. DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS
FINALES
8.1 Ninguna de las disposiciones contenidas en la
presente Directiva, puede interpretarse en el sentido
de sancionar a una persona por su posición ideológica,
ejercida de un modo privado y reservado, sino en la
medida que esta se involucre o tenga la apariencia
fundada de involucrarse con el servicio que presta o la
función pública que ejerce.
8.2 La presente Directiva no es de aplicación para
los servidores públicos que, de acuerdo con las normas
 El Peruano / Jueves 19 de abril de 2018 NORMAS LEGALES 33
electorales, hayan obtenido licencia para participar como EMPRESA QUE DATOS ESPECÍFICOS DE LA PUBLICIDAD
candidatos durante el proceso electoral. ELABORÓ LA PUBLICI- UNIDAD DE
DAD ESTATAL CANTIDAD INVERSIÓN (S/)
MEDIDA
IX. ANEXOS

9.1 Anexo N° 01: Formato de autorización de

publicidad estatal en razón de necesidad o utilidad pública SUBTOTAL
en período electoral.
FUNDAMENTOS DE IMPOSTERGABLE NECESIDAD O UTILIDAD PÚBLICA
9.2 Anexo N° 02: Formato de reporte de publicidad
estatal en razón de necesidad o utilidad pública en
período electoral.

ANEXO N° 01
NOTA: EN CASO DE PERSONA AUTORIZADA SE DEBE ADJUNTAR EL DOCUMENTO QUE
LA ACREDITE COMO TAL
FORMATO DE AUTORIZACIÓN DE PUBLICIDAD ESTATAL EN
RAZÓN DE NECESIDAD O UTILIDAD PÚBLICA EN PERIODO _____________________________
ELECTORAL TITULAR DEL PLIEGO
O PERSONA AUTORIZADA

TIPO DE PUBLICIDAD: 1638538-2

1. NOMBRE DE LA ENTIDAD
2. NOMBRE DEL TITULAR DEL PLIEGO
3. DOMICILIO DE LA ENTIDAD
4. DOMICILIO PROCESAL
5. PERIODO DE DIFUSIÓN DEL
6. PUBLICIDAD
6.1 CUADRO
MEDIO DE COMU-
NICACIÓN QUE
DIFUNDIRÁ LA PUBLI-
CIDAD ESTATAL
SUBTOTAL
FUNDAMENTOS DE IMPOSTERGABLE NECESIDAD O UTILIDAD PÚBLICA
NOTA: EN CASO DE PERSONA AUTORIZADA SE DEBE ADJUNTAR EL DOCUMENTO QUE
LA ACREDITE COMO TAL.
Designan Directora de Sistema
Administrativo II de la Secretaría General
del Ministerio
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 264-2018 MTC/01
AL Lima, 17 de abril de 2018
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial N° 457-2017
MTC/01, se designa a la señora Martha Elizabeth Saldaña
DATOS ESPECÍFICOS DE LA PUBLICIDAD
Campos, en el cargo público de confianza de Directora
UNIDAD DE HORARIO DE de Sistema Administrativo II de la Secretaría General del
CANTIDAD
MEDIDA TRANSMISIÓN Ministerio de Transportes y Comunicaciones;
Que, la citada señora ha presentado su renuncia al cargo
que viene desempeñando, correspondiendo aceptarla, así
como designar a la persona que ejercerá dicho cargo;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 29158,
Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; la Ley N° 27594, Ley
que regula la participación del Poder Ejecutivo en el
nombramiento y designación de funcionarios públicos;
la Ley N° 29370, Ley de Organización y Funciones
del Ministerio de Transportes y Comunicaciones y su
Reglamento de Organización y Funciones, aprobado
por Decreto Supremo N° 021-2007-MTC, modificado por
Decreto Supremo N° 021-2010-MTC;

SE RESUELVE:
_____________________________ Artículo 1.- Aceptar la renuncia formulada por
TITULAR DEL PLIEGO la señora Martha Elizabeth Saldaña Campos, en el
O PERSONA AUTORIZADA cargo público de confianza de Directora de Sistema
Administrativo II de la Secretaría General del Ministerio
de Transportes y Comunicaciones, dándosele las gracias
ANEXO N° 02 por los servicios prestados.
Artículo 2.- Designar a la señora Maribel Muedas
FORMATO DE REPORTE DE PUBLICIDAD ESTATAL EN RAZÓN Munive, en el cargo público de confianza de Directora
DE NECESIDAD O UTILIDAD PÚBLICA EN PERÍODO ELECTORAL
de Sistema Administrativo II de la Secretaría General del
Ministerio de Transportes y Comunicaciones.
TIPO DE PUBLICIDAD:
Regístrese, comuníquese y publíquese.
1. NOMBRE DE LA ENTIDAD
EDMER TRUJILLO MORI
2. NOMBRE DEL TITULAR DEL PLIEGO Ministro de Transportes y Comunicaciones
3. DOMICILIO DE LA ENTIDAD
1638538-3
4. DOMICILIO PROCESAL
Otorgan a Helicopter Transport Services
5. MEDIO EMPLEADO
(Carteles, afiches, banderolas, revistas, etc.)
del Perú S.A.C. la renovación del permiso de
6. UBICACIÓN DE LA PUBLICIDAD
operación de aviación comercial: transporte
(de ser el caso) aéreo especial
7. PERÍODO DE DIFUSIÓN DEL AL
RESOLUCIÓN DIRECTORAL
Nº 270-2018-MTC/12
8. PUBLICIDAD
8.1 CUADRO Lima, 23 de marzo del 2018
34 NORMAS LEGALES Jueves 19 de abril de 2018 / El Peruano

Vista la solicitud de la empresa HELICOPTER NATURALEZA DEL SERVICIO:

TRANSPORT SERVICES DEL PERÚ S.A.C., sobre
la Renovación de Permiso de Operación de Aviación
Comercial: Transporte Aéreo Especial;
CONSIDERANDO:
Que, la empresa HELICOPTER TRANSPORT
SERVICES DEL PERÚ S.A.C. cuenta con el Certificado
de Explotador Nº 093 expedido el 09 de febrero del 2015
bajo las Regulaciones Aeronáuticas del Perú – RAP
119NE, RAP 135NE y RAP 133;
Que, mediante Resolución Directoral Nº 196-2014-
MTC/12 del 09 de abril del 2014 publicada en el Diario
Oficial El Peruano el 01 de mayo del 2014, se otorgó a
la empresa HELICOPTER TRANSPORT SERVICES
DEL PERÚ S.A.C. el Permiso de Operación de Aviación
Comercial: Transporte Aéreo Especial, por el plazo de
cuatro (04) años contados a partir del 02 de mayo del
2014 vigente hasta el 02 de mayo del 2018;
Que, mediante Expediente Nº T-024472-2018 del 26 de
enero del 2018 la empresa HELICOPTER TRANSPORT
SERVICES DEL PERÚ S.A.C., solicitó la Renovación bajo
los mismos términos de su Permiso de Operación;
Que, según los términos del Memorando Nº 190-
2018-MTC/12.LEG emitido por la Abogada de la Dirección
General de Aeronáutica Civil, Memorando Nº 025-2018-
MTC/12.07.PEL emitido por el Coordinador Técnico de
Licencias, Informe Nº 041-2018-MTC/12.07.AUT emitido por
la Coordinadora Técnica de Autorizaciones e Informe Nº 273-
2018-MTC/12.07 emitido por el Director de Certificaciones
y Autorizaciones, que forman parte de la presente
resolución según el numeral 6.2 del Artículo 6 del Texto
Único Ordenado de la Ley 27444 – Ley del Procedimiento
Administrativo General aprobado con Decreto Supremo
Nº 006-2017-JUS, se considera procedente atender lo
solicitado en lo pertinente, al haber cumplido la recurrente
con los requisitos establecidos en la Ley Nº 27261 - Ley de
Aeronáutica Civil del Perú; su Reglamento aprobado por
Decreto Supremo Nº 050-2001-MTC; el Texto Único de
Procedimientos Administrativos del Ministerio de Transportes
y Comunicaciones aprobado mediante Decreto Supremo Nº
008-2002-MTC modificado por la Resolución Ministerial Nº
644-2007-MTC/01 y sus modificatorias, así como las demás
disposiciones legales vigentes;
Que, la administración, en aplicación del principio de
presunción de veracidad, acepta las declaraciones juradas
y la presentación de documentos por parte del interesado,
conforme lo dispone el Texto Único Ordenado de la Ley
Nº 27444 – Ley del Procedimiento Administrativo General
aprobado con Decreto Supremo Nº 006-2017-JUS;
Que, en aplicación del artículo 9º, Literal g) de la
Ley Nº 27261, la Dirección General de Aeronáutica
Civil es competente para otorgar, modificar, suspender
y revocar los Permisos de Operación y Permisos de
Vuelo”, resolviendo el presente procedimiento mediante la
expedición de la Resolución Directoral respectiva;
Estando a lo dispuesto por la Ley Nº 27261 - Ley
de Aeronáutica Civil del Perú; su Reglamento aprobado
por Decreto Supremo N° 050-2001-MTC; demás
disposiciones legales vigentes; y con la opinión favorable
de las áreas competentes;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Otorgar a la empresa HELICOPTER
TRANSPORT SERVICES DEL PERÚ S.A.C., la Renovación
del Permiso de Operación de Aviación Comercial: Transporte
Aéreo Especial, de acuerdo a las características señaladas
en la presente Resolución, por el plazo de cuatro (04) años
contados a partir del 03 de mayo del 2018, día siguiente a
la fecha de vencimiento de la Resolución Directoral Nº 196-
2014-MTC/12 del 09 de abril del 2014.
El presente Permiso de Operación tiene carácter
administrativo, por lo que para realizar sus operaciones
aéreas la empresa HELICOPTER TRANSPORT
SERVICES DEL PERÚ S.A.C. deberá contar con el
Certificado de Explotador correspondiente, así como sus
Especificaciones Técnicas de Operación, con arreglo a lo
dispuesto en la Ley y su Reglamentación y de acuerdo a
los procedimientos que establece la Dirección General de
Aeronáutica Civil, debiendo acreditar en dicho proceso su
capacidad legal, técnica y económico – financiera.
- Aviación Comercial – Transporte Aéreo Especial.
ÁMBITO DEL SERVICIO:
- Nacional.
MATERIAL AERONÁUTICO:
- Sikorsky CH54A, CH54B, SH64E, S61N, S-58T
- Bell 214ST, 212, 205, 206B, 407, 206LR/L3/L4
- AS350 BA / B1 / B2
- MD 520N
ZONAS DE OPERACIÓN: DEPARTAMENTOS,
AEROPUERTOS Y/O AERÓDROMOS
DEPARTAMENTO: Amazonas
Chachapoyas, Ciro Alegría, Galilea, Helipuerto El
Valor - Estación 7, Helipuerto Kusu Grande - Estación 6,
Rodríguez de Mendoza.
DEPARTAMENTO: Ancash
Chimbote, Huascarán.
DEPARTAMENTO: Apurímac
Andahuaylas, Helipuerto Las Bambas.
DEPARTAMENTO: Arequipa
Arequipa, Atico, Mollendo, Orcopampa.
DEPARTAMENTO: Ayacucho
Ayacucho, Palmapampa, Vilcashuaman.
DEPARTAMENTO: Cajamarca
Cajamarca, Helipuerto Playa Azul - Estación 8, Jaén.
DEPARTAMENTO: Cusco
Cusco, Helipuerto Cashiriari 3, Helipuerto Kinteroni,
Helipuerto La PERÚanita N°1, Helipuerto La PERÚanita
N°2, Helipuerto Las Malvinas, Helipuerto Mipaya,
Helipuerto Pagoreni A, Helipuerto Pagoreni B, Helipuerto
Sagari BX (Pozo Sagari), Helipuerto San Martín 1,
Helipuerto San Martín 3, Kirigueti, Kiteni, Las Malvinas,
Nuevo Mundo, Patria, Tangoshiari, Yauri.
DEPARTAMENTO: Huánuco
Huánuco, Pueblo Libre de Codo, Tingo María.
DEPARTAMENTO: Ica
Pisco.
DEPARTAMENTO: Junín
Cutivireni, Helipuerto Mashira, Jauja, Los Misioneros,
Mazamari.
DEPARTAMENTO: La Libertad
Chagual, Huamachuco, Pata de Gallo, Pias, Trujillo,
Tulpo, Urpay.
DEPARTAMENTO: Lambayeque
Chiclayo.
DEPARTAMENTO: Lima - Callao
Internacional Jorge Chávez, Helipuerto Elevado de
InterBank, Helipuerto Elevado del Hotel Los Delfines,
Helipuerto Elevado del Hotel Oro Verde, Las Palmas, Lib
Mandi Metropolitano.
DEPARTAMENTO: Loreto
Andoas, Bellavista, Buncuyo, Caballococha, Colonia
Angamos, Contamana, El Estrecho, Helipuerto Bretaña 1,
Helipuerto Bretaña 2, Helipuerto Fernando Rosas - Estación
Morona, Helipuerto HP-1, Helipuerto Jibaro Marshalling,
Helipuerto La Vista - Estación 5, Helipuerto Piraña, Helipuerto
San José de Saramuro - Estación 1, Helipuerto Sargento
Puño, Helipuerto Andoas, Helipuerto Trompeteros, Iquitos,
Orellana, Pampa Hermosa, Requena, San Lorenzo, Shanusi,
Trompeteros – Corrientes, Yurimaguas.
DEPARTAMENTO: Madre de Dios
Iñapari, Puerto Maldonado.
DEPARTAMENTO: Moquegua
Ilo.
 El Peruano / Jueves 19 de abril de 2018 NORMAS LEGALES
DEPARTAMENO: Pasco
Ciudad Constitución, Vicco.
DEPARTAMENO: Piura
Piura, Talara.
DEPARTAMENO: Puno
Juliaca, San Rafael.
DEPARTAMENO: San Martin
Helipuerto de Superficie Helinka, Juanjui, Palmas del
Espino, Rioja, Saposoa, Tarapoto, Tocache.
DEPARTAMENO: Tacna
Tacna.
DEPARTAMENO: Tumbes
Tumbes.
DEPARTAMENO: Ucayali
Atalaya, Bolognesi, Breu, Culina, Masisea, Oventeni,
Paititi, Pucallpa, Puerto Esperanza, Sepahua.
BASE DE OPERACIONES:
Aeropuerto de Arequipa
Aeropuerto Internacional Jorge Chávez.
Aeropuerto de Iquitos.
Aeropuerto de Pisco.
Aeropuerto de Pucallpa.
Aeropuerto de Tarapoto.
Artículo 2º.- Las aeronaves autorizadas a la empresa
HELICOPTER TRANSPORT SERVICES DEL PERÚ
S.A.C. deben estar provistas de sus correspondientes
Certificados de Matrícula vigentes, expedidos - de ser
el caso - por el Registro Público de Aeronaves de la
Oficina Registral de Lima y Callao; de sus Certificados de
Aeronavegabilidad vigentes, expedidos o convalidados
por la Dirección General de Aeronáutica Civil; y, de la
Póliza o Certificado de Seguros que cubran los riesgos
derivados de su actividad aérea.
Artículo 3º.- La empresa HELICOPTER TRANSPORT
SERVICES DEL PERÚ S.A.C. está obligada a presentar
a la Dirección General de Aeronáutica Civil, los informes
y datos estadísticos que correspondan a su actividad, de
acuerdo a los procedimientos que establece la Dirección
General de Aeronáutica Civil.
Artículo 4º.- La empresa HELICOPTER TRANSPORT
SERVICES DEL PERÚ S.A.C. está obligada a establecer
un Sistema de Radiocomunicación entre los puntos a
operar, a fin de mantener la información sobre el tráfico
aéreo que realizan sus aeronaves.
Artículo 5º.- La empresa HELICOPTER TRANSPORT
SERVICES DEL PERÚ S.A.C. empleará en su servicio,
personal aeronáutico que cuente con su respectiva
licencia y certificación de aptitud expedido o convalidados
por la Dirección General de Aeronáutica Civil.
Artículo 6º.- La empresa HELICOPTER TRANSPORT
SERVICES DEL PERÚ S.A.C. podrá hacer uso de
las instalaciones de los aeropuertos y/o aeródromos
privados, previa autorización de sus propietarios y
explotadores; y cuando corresponda, previa obtención de
35
las autorizaciones gubernamentales especiales que exija
la legislación nacional vigente.
Artículo 7º.- Las aeronaves de la empresa
HELICOPTER TRANSPORT SERVICES DEL PERÚ
S.A.C. podrán operar en los aeropuertos y/o aeródromos
cuyas alturas, longitudes de pista y resistencia, así como
otras características derivadas de dichos helipuertos,
aeropuertos y/o aeródromos, que se encuentran
comprendidos en sus tablas de performance diseñadas por
el fabricante y aprobadas por la autoridad correspondiente,
así como en sus respectivas Especificaciones Técnicas
de Operación – OPSPECS.
Artículo 8º.- El presente Permiso de Operación será
revocado cuando el peticionario incumpla las obligaciones
contenidas en la presente Resolución o pierda alguna de las
capacidades exigidas por la Ley N° 27261 - Ley de Aeronáutica
Civil del Perú, su Reglamento; o renuncie, se suspenda
o se revoque su respectivo Certificado de Explotador y
Especificaciones Técnicas de Operación – OPSPECS.
Artículo 9º.- Si la administración verificase la existencia
de fraude o falsedad en la documentación presentada o en
las declaraciones hechas por el interesado, la Dirección
General de Aeronáutica Civil procederá conforme a lo
señalado en el Artículo 33.3 del Texto Único Ordenado
de la Ley del Procedimiento Administrativo General,
aprobado con D.S. 006-2017-JUS.
Artículo 10º.- La empresa HELICOPTER
TRANSPORT SERVICES DEL PERÚ S.A.C., deberá
cumplir con la obligación de constituir la garantía global
que señala el Artículo 93º de la Ley N° 27261, en los
términos y condiciones que establece el Reglamento
y dentro del plazo que señala el Artículo 201º de dicho
dispositivo. El incumplimiento de esta obligación
determinará la automática revocación del presente
Permiso de Operación.
Artículo 11º.- La empresa HELICOPTER
TRANSPORT SERVICES DEL PERÚ S.A.C. deberá
presentar cada año el Balance de Situación, el Estado de
Ganancias y Pérdidas al 30 de junio y 31 de diciembre, y
el Flujo de Caja proyectado para el año siguiente.
Artículo 12º.- La empresa HELICOPTER
TRANSPORT SERVICES DEL PERÚ S.A.C. está
obligada a informar a la Dirección General de Aeronáutica
Civil de cualquier cambio o modificación de accionistas,
así como la variación de sus acciones y capital social.
Artículo 13º.- La empresa HELICOPTER
TRANSPORT SERVICES DEL PERÚ S.A.C. deberá
respetar la riqueza cultural, histórica y turística que
sustenta la buena imagen del país.
Artículo 14º.- El presente Permiso de Operación
queda sujeto a la Ley de Aeronáutica Civil del Perú -
Ley N° 27261, el Reglamento; y demás disposiciones
legales vigentes; así como a las Directivas que dicte esta
Dirección General.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ROBERTO ZAMALLOA CÁRDENAS
Director General (e)
Director General de Aeronáutica Civil
1633181-1

REQUISITO PARA PUBLICACIŁN DE

NORMAS LEGALES Y SENTENCIAS

Se comunica a las entidades que conforman el Poder Legislativo, Poder Ejecutivo, Poder Judicial,
Organismos constitucionales autónomos, Organismos Públicos, Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales,
que para efectos de la publicación de sus disposiciones en general (normas legales, reglamentos jurídicos o
administrativos, resoluciones administrativas, actos de administración, actos administrativos, etc) con o sin
anexos, que contengan más de una página, se adjuntará un CD o USB en formato Word con su contenido o
éste podrá ser remitido al correo electrónico normaslegales@editoraperu.com.pe.

LA DIRECCIÓN
36 NORMAS LEGALES Jueves 19 de abril de 2018 / El Peruano
 El Peruano / Jueves 19 de abril de 2018 NORMAS LEGALES
ORGANISMOS EJECUTORES
SEGURO INTEGRAL DE SALUD
Designan Director Ejecutivo de la Oficina de
Tesorería
RESOLUCIÓN JEFATURAL
N° 082-2018/SIS
Lima, 18 de abril de 2018
VISTOS: El Informe Nº 168-2018-SIS/OGAR-OGRH
de la Oficina de Gestión de Recursos Humanos con
Proveído Nº 155-2018-SIS/OGAR de la Oficina General
de Administración de Recursos, el Informe Nº 174-2018-
SIS/OGAJ-EFBH con Proveído Nº 213-2018-SIS-OGAJ
de la Oficina General de Asesoría Jurídica; y,
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 39 del Reglamento de Organización y
Funciones del Seguro Integral de Salud - SIS, aprobado
por Decreto Supremo Nº 011-2011-SA y modificado
por el Decreto Supremo Nº 002-2016-SA, establece
que el personal que labora en el Seguro Integral de
Salud se encuentra comprendido en el régimen laboral
de la actividad privada, el cual está regulado por el
Decreto Supremo Nº 003-97-TR, que aprueba el Texto
Único Ordenado del Decreto Legislativo Nº 728, Ley de
Productividad y Competitividad Laboral, así como por sus
normas complementarias;
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 420-
2016/MINSA se aprobó el Cuadro para Asignación de
Personal Provisional del Seguro Integral de Salud -
SIS, considerando la clasificación actual de los cargos,
definidos y aprobados en base de la estructura orgánica
vigente prevista en el Reglamento de Organización y
Funciones antes citado;
Que, de acuerdo con la Resolución Jefatural Nº 290-
2017/SIS, de fecha 28 de diciembre de 2017, se designó
temporalmente a la CPC. Gladys Dolores Jibaja Castillo,
Profesional de Conciliaciones Bancarias – CAS, en el
cargo directivo superior de Director Ejecutivo de la Oficina
de Tesorería de la Oficina General de Administración de
Recursos del SIS, en adición a sus funciones;
Que, la mencionada servidora ha presentado ante la
Jefatura Institucional, con fecha 10 de abril del presente
año, una carta en la que pone a disposición el referido
cargo, lo cual es equiparable a una renuncia; asimismo,
tal y como se indica en el Informe Nº 168-2018-SIS/
OGAR-OGRH por disposición de la Jefatura Institucional
se tiene por aceptada la mencionada renuncia;
Que, de acuerdo a las necesidades institucionales,
deben realizarse las acciones administrativas
destinadas a la designación, bajo el Régimen Laboral
Especial del Decreto Legislativo Nº 1057, al CPC.
Alduber Pérez Fernández en el cargo de Director
Ejecutivo de la Oficina de Tesorería de la Oficina General
de Administración de Recursos del SIS, calificado como
cargo directivo superior de libre designación y remoción
en el Cuadro para la Asignación de Personal Provisional
del SIS, aprobado mediante Resolución Ministerial Nº
420-2016/MINSA;
Que, de acuerdo con el numeral 11.8 del artículo 11
del Reglamento de Organización y Funciones del Seguro
Integral de Salud - SIS antes mencionado, es función del
Jefe Institucional, entre otras, expedir resoluciones dentro
del ámbito de su competencia;
Con el visto bueno de la Secretaria General, del
Director General de la Oficina General de Administración
de Recursos y del Director General de la Oficina General
de Asesoría Jurídica; y,
De conformidad con el numeral 11.8 del artículo 11
del Reglamento de Organización y Funciones del Seguro
Integral de Salud, aprobado por Decreto Supremo N° 011-
2011-SA, modificado por Decreto Supremo N° 002-2016-
SA;
37
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aceptar la renuncia formulada por la CPC.
Gladys Dolores Jibaja Castillo en el cargo de Director
Ejecutivo de la Oficina de Tesorería de la Oficina General
de Administración de Recursos del Seguro lntegral de
Salud, dando por concluida la designación temporal
dispuesta en la Resolución Jefatural N° 290-2017/SIS,
dándosele las gracias por los servicios prestados.
Artículo 2.- Designar bajo el Régimen Laboral Especial
del Decreto Legislativo N° 1057, al CPC. Alduber Pérez
Fernández en el cargo de Director Ejecutivo de la Oficina
de Tesorería de la Oficina General de Administración de
Recursos – OGAR, cargo de libre designación y remoción,
clasificado como Directivo Superior en el CAP Provisional
del SIS.
Artículo 3.- Encargar a la Secretaría General la
publicación de la presente Resolución en el Diario Oficial
El Peruano, así como publicar en el Portal Institucional
http://www.sis.gob.pe/Portal/paginas/norma.html el texto
de la presente Resolución .
Regístrese, comuníquese y publíquese.
DIEGO ROLANDO VENEGAS OJEDA
Jefe (e) del Seguro Integral de Salud
1638470-1
Aprueban transferencia a favor de las
Unidades Ejecutoras pertenecientes a
diversos Gobiernos Regionales
RESOLUCIÓN JEFATURAL
Nº 083-2018/SIS
Lima, 18 de abril de 2018
VISTOS: El Informe N° 021-2018-SIS/GNF-SGF/
PMRA con Proveído Nº 192-2018-SIS/GNF de la Gerencia
de Negocios y Financiamiento sobre la Programación de
la Transferencia a Unidades Ejecutoras pertenecientes a
los Gobiernos Regionales de Ancash, Arequipa y Madre
de Dios, que brindan servicios o prestaciones de salud a
los asegurados del Seguro Integral de Salud, el Informe
N° 010-2018-SIS/OGPPDO-DADZ con Proveído N°
062-2018-SIS/OGPPDO que contiene la Certificación
de Crédito Presupuestario N° 706-2018, emitida por
la Oficina General de Planeamiento, Presupuesto y
Desarrollo Organizacional y el Informe N° 170-2018-SIS/
OGAJ-EFBH con Proveído N° 209-2018-SIS/OGAJ, de la
Oficina General de Asesoría Jurídica; y,
CONSIDERANDO:
Que, el Texto Único Ordenado de la Ley N° 28411, Ley
General del Sistema Nacional de Presupuesto, aprobado
por Decreto Supremo N° 304-2012-EF, establece los
principios así como los procesos y procedimientos que
regulan el Sistema Nacional de Presupuesto a que
se refiere el artículo 11 de la Ley Nº 28112, Ley Marco
de la Administración Financiera del Sector Público, en
concordancia con los artículos 77 y 78 de la Constitución
Política del Perú;
Que, el numeral 15.1 del artículo 15 de la Ley Nº
30693, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año
Fiscal 2018, autoriza al Seguro Integral de Salud - SIS a
efectuar transferencias financieras para el financiamiento
del costo de las prestaciones de salud brindadas a sus
asegurados, las mismas que deberán aprobarse mediante
Resolución del Titular del Pliego, previo informe favorable
de la Oficina de Presupuesto o la que haga sus veces y,
publicarse en el Diario Oficial “El Peruano”;
Que, el artículo 4 del Decreto Legislativo N° 1163, que
aprueba disposiciones para el fortalecimiento del SIS,
establece que la transferencia de fondos o pagos que
efectúe la entidad requiere la suscripción obligatoria de
un convenio o contrato, pudiendo tener una duración de
hasta tres (3) años renovables; de igual modo, dispone
que en los convenios que se suscriba con las Instituciones
38 NORMAS LEGALES
Prestadoras de Servicios de Salud - IPRESS públicas
podrá establecerse diferentes modalidades o mecanismos
de pago;
Que, el artículo 14 del Reglamento del Decreto
Legislativo N° 1163, aprobado por Decreto Supremo N°
030-2014-SA, dispone que los Convenios suscritos por el
SIS con las IPRESS públicas, además de las condiciones
mínimas establecidas por la Superintendencia Nacional
de Salud - SUSALUD, deben contener las condiciones
particulares para la prestación del servicio, coberturas,
entre otros aspectos;
Que, el artículo 15 del mencionado Reglamento del
Decreto Legislativo N° 1163 dispone que el SIS establece
la distribución de los montos transferidos a las unidades
ejecutoras para cubrir los gastos de gestión y reposición;
Que, conforme a las cláusulas establecidas en los
Convenios de Compra de Servicios de Salud, la Gerencia
de Negocios y Financiamiento del Seguro Integral de
Salud, ha procedido a realizar el cálculo de los importes
a transferir a las Unidades Ejecutoras de los Gobiernos
Regionales de Ancash, Arequipa y Madre de Dios, y
mediante Informe N° 021-2018-SIS/GNF-SGF/PMRA con
Proveído Nº 192-2018-SIS/GNF, propone que se realice
la transferencia de los recursos financieros a las unidades
ejecutoras de los Gobiernos Regionales precitados,
por el monto ascendente a S/ 26 989 650.00 (Veintiséis
Millones Novecientos Ochenta y Nueve Mil Seiscientos
Cincuenta con 00/100 Soles), correspondiente al monto
total inicial a transferir, la cual resulta de multiplicar el
Valor Total Calculado por Mes (VTCM) por el número de
meses acordado por las partes, utilizando la metodología
establecida en el Convenio de Compra de Servicios de
Salud, de acuerdo a la disponibilidad de los créditos
presupuestarios;
Que, mediante Informe N° 010-2018-SIS/OGPPDO-
DADZ con Proveído N° 062-2018-SIS/OGPPDO,
la Oficina General de Planeamiento, Presupuesto y
Desarrollo Organizacional emite opinión favorable
respecto a la disponibilidad presupuestal y aprueba la
Certificación de Crédito Presupuestario N° 706-2018 por
la Fuente de Financiamiento de Recursos Ordinarios,
para el financiamiento de las prestaciones de salud de los
asegurados del Seguro Integral de Salud en las Unidades
Ejecutoras pertenecientes a los gobiernos regionales
antes mencionados;
Que, asimismo, mediante Informe N° 170-2018-
SIS/OGAJ-EFBH, con Proveído N°209-2018-SIS/
OGAJ, la Oficina General de Asesoría Jurídica ha
emitido opinión legal favorable para la transferencia
financiera propuesta por la Gerencia de Negocios y
Financiamiento, en el marco de los Convenios suscritos
entre el Seguro Integral de Salud y los gobiernos
regionales antes señalados, para el financiamiento de
las prestaciones de salud brindadas a sus asegurados
del Seguro Integral de Salud, por la Genérica de Gasto
2.4: Donaciones y Transferencias;
Que, corresponde al Titular del Pliego tramitar la
incorporación de los recursos que se transfiere por
la presente Resolución Jefatural, desagregándolos
en el nivel funcional programático de acuerdo a los
montos asignados en las categorías presupuestarias,
debiendo emitir la Resolución correspondiente dentro
de los cinco (05) días calendario de la publicación
de la presente Resolución, así como efectuar su
publicación en el Portal Institucional del Pliego dentro
de los cinco (5) días de aprobada. Asimismo, con
relación a las asignaciones presupuestarias que no
resultan en productos (APNOP), debe considerarse su
incorporación de acuerdo con las prioridades de salud
establecidas en el Plan de Beneficios del SIS, así como
acorde a la programación de actividades articuladas al
Plan Operativo Institucional de cada Unidad Ejecutora y
en el marco de la normatividad vigente;
Con el visto de la Secretaria General, del Gerente
de la Gerencia de Negocios y Financiamiento, de la
Directora General de la Oficina General de Planeamiento,
Presupuesto y Desarrollo Organizacional y del Director
General de la Oficina General de Asesoría Jurídica; y,
De conformidad con lo establecido en el numeral 15.2
del artículo 15 de la Ley N° 30693, Ley de Presupuesto
del Sector Público para el Año Fiscal 2018 y de acuerdo
Jueves 19 de abril de 2018 / El Peruano
a lo dispuesto en el numeral 11.8 del artículo 11 del
Reglamento de Organización y Funciones del Seguro
Integral de Salud, aprobado por Decreto Supremo Nº 011-
2011-SA, modificado por Decreto Supremo N° 002-2016-
SA;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aprobar la transferencia de la Unidad
Ejecutora 001 Seguro Integral de Salud - SIS por la
suma total de VEINTISÉIS MILLONES NOVECIENTOS
OCHENTA Y NUEVE MIL SEISCIENTOS CINCUENTA
00/100 SOLES (S/ 26 989 650.00) con cargo a la
Fuente de Financiamiento 00: Recursos Ordinarios, y al
Calendario Abril 2018, a favor de las Unidades Ejecutoras
pertenecientes a los gobiernos regionales descritos en
la parte considerativa, en el marco de los Convenios
suscritos con el Seguro Integral de Salud, de acuerdo
al Anexo que forma parte integrante de la presente
Resolución Jefatural.
Artículo 2.- Precisar que los recursos a que se
refiere el Artículo 1 de la presente Resolución Jefatural
corresponden a las transferencias financieras para el
financiamiento de las prestaciones de salud brindadas por
las Unidades Ejecutoras pertenecientes a los gobiernos
regionales descritos en la parte considerativa, de acuerdo
a la metodología establecida en el Convenio de Compra
de Servicios de Salud.
Artículo 3.- Encargar a la Gerencia de Negocios y
Financiamiento la publicación del reporte que detalle
la transferencia descrita en el Anexo de la presente
Resolución Jefatural a través del Portal Institucional del
Seguro Integral de Salud - SIS, http://www.sis.gob.pe/
ipresspublicas/transferencias.html,
Artículo 4.- Encargar a la Secretaría General la
publicación de la presente Resolución en el Diario Oficial
El Peruano, así como publicar en el Portal Institucional
http://www.sis.gob.pe/Portal/paginas/normas.html el texto
de la presente Resolución Jefatural y su Anexo.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
DIEGO ROLANDO VENEGAS OJEDA
Jefe (e) del Seguro Integral de Salud
1638470-2
Aprueban transferencia financiera a favor
de las Unidades Ejecutoras pertenecientes
al Gobierno Regional de Arequipa
RESOLUCIÓN JEFATURAL
Nº 084-2018/SIS
Lima, 18 de abril de 2018
VISTOS: El Informe N° 22-2018-SIS/GNF-SGF/
PMRA con Proveído Nº 193-2018-SIS/GNF de la
Gerencia de Negocios y Financiamiento sobre la
Programación de la Transferencia a Unidades Ejecutoras
pertenecientes al Gobierno Regional de Arequipa
que brindan servicios o prestaciones de salud a los
asegurados del Seguro Integral de Salud, el Informe N°
009-2018-SIS/OGPPDO-DADZ con Proveído N° 064-
SIS/OGPPDO, que contiene la Certificación de Crédito
Presupuestario N° 705-2018, emitida por la Oficina
General de Planeamiento, Presupuesto y Desarrollo
Organizacional y el Informe N° 172-2018-SIS/OGAJ-
EFBH con Proveído N° 211-2018-SIS/OGAJ de la
Oficina General de Asesoría Jurídica; y,
CONSIDERANDO:
Que, el Texto Único Ordenado de la Ley N° 28411, Ley
General del Sistema Nacional de Presupuesto, aprobado
por Decreto Supremo N° 304-2012-EF, establece los
principios así como los procesos y procedimientos que
regulan el Sistema Nacional de Presupuesto a que
se refiere el artículo 11 de la Ley Nº 28112, Ley Marco
de la Administración Financiera del Sector Público, en
 El Peruano / Jueves 19 de abril de 2018 NORMAS LEGALES
concordancia con los artículos 77 y 78 de la Constitución
Política del Perú;
Que, el numeral 15.1 del artículo 15 de la Ley Nº
30693, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año
Fiscal 2018, autoriza al Seguro Integral de Salud - SIS a
efectuar transferencias financieras para el financiamiento
del costo de las prestaciones de salud brindadas a sus
asegurados, las mismas que deberán aprobarse mediante
Resolución del Titular del Pliego, previo informe favorable
de la Oficina de Presupuesto o la que haga sus veces y,
publicarse en el Diario Oficial El Peruano;
Que, el artículo 4 del Decreto Legislativo N° 1163, que
aprueba disposiciones para el fortalecimiento del SIS,
establece que la transferencia de fondos o pagos que
efectúe la entidad requiere la suscripción obligatoria de
un convenio o contrato, pudiendo tener una duración de
hasta tres (3) años renovables; de igual modo, dispone
que en los convenios que se suscriba con las Instituciones
Prestadoras de Servicios de Salud - IPRESS públicas
podrá establecerse diferentes modalidades o mecanismos
de pago;
Que, el artículo 14 del Reglamento del Decreto
Legislativo N° 1163, aprobado por Decreto Supremo N°
030-2014-SA, dispone que los Convenios suscritos por el
SIS con las IPRESS públicas, además de las condiciones
mínimas establecidas por la Superintendencia Nacional
de Salud - SUSALUD, deben contener las condiciones
particulares para la prestación del servicio, coberturas,
entre otros aspectos;
Que, el artículo 15 del mencionado Reglamento del
Decreto Legislativo N° 1163 dispone que el SIS establece
la distribución de los montos transferidos a las unidades
ejecutoras para cubrir los gastos de gestión y reposición;
Que, conforme a las cláusulas establecidas en los
Convenios para el Financiamiento de los Servicios
o Prestaciones de Salud en Hospitales y/o Institutos
Especializados, la Gerencia de Negocios y Financiamiento
del SIS ha procedido a realizar el cálculo de los importes a
transferir a las Unidades Ejecutoras del Gobierno Regional
de Arequipa; por lo que, según Informe N° 22-2018-SIS/
GNF-SGF/PMRA, propone que se realice la transferencia
de los recursos financieros por el monto ascendente a S/
1 097 877.00 (Un millón noventa y siete mil ochocientos
setenta y siete con 00/100 Soles), correspondiente a
la transferencia de las prestaciones registradas en los
aplicativos informáticos del SIS hasta el cierre del mes de
diciembre 2017;
Que, sobre la base de lo señalado en el considerando
anterior, de acuerdo a la metodología establecida en la
Guía Técnica N° 001-2012-SIS-GNF “Guía Técnica para
el pago por Pre liquidación”, aprobada por Resolución
Jefatural N° 148-2012/SIS, se realizó el cálculo para la
transferencia destinada a cubrir las prestaciones que
corresponden, desde el mes de abril a junio 2018, solo
a las unidades ejecutoras del Gobierno Regional de
Arequipa que firmaron la adenda hasta el mes de junio del
presente ejercicio, de acuerdo a la disponibilidad de los
créditos presupuestarios;
Que, en la Cláusula Séptima de los referidos
Convenios se establece, entre otros aspectos, las
específicas y conceptos donde deben ser ejecutados los
recursos que se transfieren, la misma que fue modificada
con la Resolución Jefatural N° 275-2017/SIS; así como,
el porcentaje de los recursos que deben ser destinados
a la adquisición de productos farmacéuticos, dispositivos
médicos y productos sanitarios (Primer Orden);
Que, mediante Informe N° 009-2018-SIS/OGPPDO-
DADZ, la Oficina General de Planeamiento, Presupuesto
y Desarrollo Organizacional emite opinión favorable
respecto a la disponibilidad presupuestal y aprueba la
Certificación de Crédito Presupuestario N° 705-2018 por
la Fuente de Financiamiento de Recursos Ordinarios,
para el financiamiento de las prestaciones de salud
de los asegurados del Seguro Integral de Salud en las
Unidades Ejecutoras pertenecientes al Gobierno Regional
de Arequipa;
Que, según informe de Vistos, la Oficina General de
Asesoría Jurídica ha emitido opinión legal favorable para
la transferencia financiera propuesta por la Gerencia de
Negocios y Financiamiento, en el marco de los Convenios
suscritos entre el Seguro Integral de Salud y las Unidades
39
Ejecutoras pertenecientes al Gobierno Regional de
Arequipa, para el financiamiento de las prestaciones de
salud brindadas a sus asegurados en los hospitales y/o
institutos especializados, por la Genérica de Gasto 2.4:
Donaciones y Transferencias;
Que, corresponde al Titular del Pliego tramitar la
incorporación de los recursos que se transfiere por
la presente Resolución Jefatural, desagregándolos
en el nivel funcional programático de acuerdo a los
montos asignados en las categorías presupuestarias,
debiendo emitir la resolución correspondiente dentro
de los cinco (05) días calendario de la publicación
de la presente Resolución, así como efectuar su
publicación en el Portal Institucional del Pliego dentro
de los cinco (5) días de aprobada. Asimismo, con
relación a las asignaciones presupuestarias que no
resultan en productos (APNOP), debe considerarse su
incorporación de acuerdo con las prioridades de salud
establecidas en el Plan de Beneficios del SIS, así como
acorde a la programación de actividades articuladas al
Plan Operativo Institucional de cada Unidad Ejecutora y
en el marco de la normatividad vigente;
Con el visto de la Secretaria General, del Gerente
de la Gerencia de Negocios y Financiamiento, del
Director General de la Oficina General de Planeamiento,
Presupuesto y Desarrollo Organizacional y del Director
General de la Oficina General de Asesoría Jurídica; y,
De conformidad con lo establecido en el numeral 15.2
del artículo 15 de la Ley N° 30693, Ley de Presupuesto
del Sector Público para el Año Fiscal 2018 y de acuerdo
a lo dispuesto en el numeral 11.8 del artículo 11 del
Reglamento de Organización y Funciones del Seguro
Integral de Salud, aprobado por Decreto Supremo Nº 011-
2011-SA, modificado por Decreto Supremo N° 002-2016-
SA;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aprobar la transferencia de la Unidad
Ejecutora 001 Seguro Integral de Salud - SIS por la
suma total de UN MILLÓN NOVENTA Y SIETE MIL
OCHOCIENTOS SETENTA Y SIETE CON 00/100 SOLES
(S/ 1 097 877.00) con cargo a la Fuente de Financiamiento
00: Recursos Ordinarios, con cargo al Calendario Abril de
2018, a favor de las Unidades Ejecutoras pertenecientes
al Gobierno Regional de Arequipa, en el marco del
Convenio suscrito con el Seguro Integral de Salud,
de acuerdo al Anexo que forma parte integrante de la
presente Resolución Jefatural.
Artículo 2.- Precisar que los recursos a que se
refiere el artículo 1 de la presente Resolución Jefatural
corresponden a la transferencia financiera para el
financiamiento de las prestaciones de salud brindadas
por las Unidades Ejecutoras pertenecientes al Gobierno
Regional de Arequipa a los asegurados del SIS; asimismo,
de acuerdo a la metodología establecida en la Guía Técnica
N° 001-2012-SIS-GNF “Guía Técnica para el pago por Pre
liquidación” aprobada por Resolución Jefatural N° 148-
2012/SIS, se realizó el caculo para la transferencia para
cubrir las prestaciones que corresponden desde el mes
de abril a junio 2018, solo a las unidades ejecutoras del
Gobierno Regional de Arequipa que firmaron la adenda
hasta el mes de junio del presente ejercicio.
Artículo 3.- Encargar a la Gerencia de Negocios y
Financiamiento la publicación del reporte que detalle
la transferencia descrita en el Anexo de la presente
Resolución Jefatural a través del Portal Institucional del
Seguro Integral de Salud - SIS, http://www.sis.gob.pe/
ipresspublicas/transferencias.html.
Artículo 4.- Encargar a la Secretaría General la
publicación de la presente Resolución en el Diario Oficial
El Peruano, así como publicar en el Portal Institucional
http://www.sis.gob.pe/Portal/paginas/normas.html el texto
de la presente Resolución Jefatural y su Anexo.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
DIEGO ROLANDO VENEGAS OJEDA
Jefe (e) del Seguro Integral de Salud
1638470-3
40 NORMAS LEGALES
Designan Asesor de la Jefatura del Seguro
Integral de Salud
RESOLUCIÓN JEFATURAL
N° 085-2018/SIS
Lima, 18 de abril de 2018
VISTOS; El Informe Nº 174-2018-SIS-OGAR/OGRH
de la Oficina de Gestión de Recursos Humanos con
Proveído Nº 157-2018-SIS/OGAR de la Oficina General
de Administración de Recursos y el Informe Nº 215-2018-
SIS/OGAJ-EFBH con Proveído Nº 176-2018-SIS-OGAJ
de la Oficina General de Asesoría Jurídica; y,
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 39 del Reglamento de Organización y
Funciones del Seguro Integral de Salud - SIS, aprobado
por Decreto Supremo Nº 011-2011-SA y modificado por
el Decreto Supremo Nº 002-2016-SA, establece que
el personal que labora en el Seguro Integral de Salud
se encuentra comprendido en el régimen laboral de la
actividad privada, el cual está regulado por el Decreto
Supremo Nº 003-97-TR, que aprueba el Texto Único
Ordenado del Decreto Legislativo Nº 728 , Ley de
Productividad y Competitividad Laboral, así como por sus
normas complementarias;
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 420-
2016/MINSA se aprobó el Cuadro para Asignación de
Personal Provisional del Seguro Integral de Salud -
SIS, considerando la clasificación actual de los cargos,
definidos y aprobados en base de la estructura orgánica
vigente prevista en el Reglamento de Organización y
Funciones antes citado;
Que, de acuerdo con la Resolución Jefatural Nº
076-2018/SIS, de fecha 16 de abril de 2018, se acepta
la renuncia formulada por el MC. Alejandro José Román
Calzada en el cargo de confianza de Asesor de la Jefatura
del SIS;
Que, de acuerdo a los documentos de vistos, la Oficina
de Gestión de Recursos Humanos de la Oficina General
de Administración de Recursos, señala que el perfil del
profesional propuesto para ocupar el cargo de Asesor de
la Jefatura, cumple con los requisitos establecidos en el
Manual Clasificador de Cargos;
Que, de acuerdo con el numeral 11.8 del artículo 11
del Reglamento de Organización y Funciones del Seguro
Integral de Salud - SIS antes mencionado, es función del
Jefe Institucional, entre otras, expedir resoluciones dentro
del ámbito de su competencia;
Con el visto bueno de la Secretaria General, del
Director General de la Oficina General de Administración
de Recursos y del Director General de la Oficina General
de Asesoría Jurídica; y,
De conformidad con el numeral 11.8 del artículo 11
del Reglamento de Organización y Funciones del Seguro
Integral de Salud, aprobado por Decreto Supremo N° 011-
2011-SA, modificado por Decreto Supremo N° 002-2016-
SA;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Designar, bajo el Régimen Laboral
Especial del Decreto Legislativo N° 1057, a la Médico
Cirujano Cecilia Melba Ma Cárdenas en el cargo de
confianza de Asesor de la Jefatura del Seguro Integral de
Salud.
Artículo 2.- Encargar a la Secretaría General la
publicación de la presente Resolución Jefatural en el
Diario Oficial El Peruano y, en coordinación con la Oficina
General de Tecnología de la Información, en el Portal
Institucional del Seguro Integral de Salud.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
DIEGO ROLANDO VENEGAS OJEDA
Jefe (e) del Seguro Integral de Salud
1638470-4
Jueves 19 de abril de 2018 / El Peruano
Aceptan renuncia de Asesor de la Jefatura
del SIS y a la designación de Jefe de
Unidad Ejecutora 002; asimismo, designan
temporalmente a profesional en el cargo
Jefe de la Unidad Ejecutora 002 - Fondo
Intangible Solidario de Salud
RESOLUCIÓN JEFATURAL
N° 086-2018/SIS
Lima, 18 de abril de 2018
VISTOS: El Informe Nº 173-2018-SIS-OGAR/OGRH
de la Oficina de Gestión de Recursos Humanos con
Proveído Nº 156-2018-SIS/OGAR de la Oficina General
de Administración de Recursos, el Informe Nº 177-2018-
SIS/OGAJ-EFBH con Proveído Nº 216-2018-SIS-OGAJ
de la Oficina General de Asesoría Jurídica; y,
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 39 del Reglamento de Organización y
Funciones del Seguro Integral de Salud - SIS, aprobado
por Decreto Supremo Nº 011-2011-SA y modificado
por el Decreto Supremo Nº 002-2016-SA, establece
que el personal que labora en el Seguro Integral de
Salud se encuentra comprendido en el régimen laboral
de la actividad privada, el cual está regulado por el
Decreto Supremo Nº 003-97-TR, que aprueba el Texto
Único Ordenado del Decreto Legislativo Nº 728, Ley de
Productividad y Competitividad Laboral, así como por sus
normas complementarias;
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 420-
2016/MINSA se aprobó el Cuadro para Asignación de
Personal Provisional del Seguro Integral de Salud -
SIS, considerando la clasificación actual de los cargos,
definidos y aprobados en base de la estructura orgánica
vigente prevista en el Reglamento de Organización y
Funciones antes citado;
Que, mediante Artículo 2 de la Resolución Jefatural
Nº 220-2017/SIS, de fecha 14 de setiembre de 2017, se
designó a la Médico Cirujano Ana Luz Montalvo Chávez
en el cargo de Asesor de la Jefatura del Seguro Integral
de Salud;
Que, mediante Artículo 3 de la precitada Resolución
Jefatural, se designó temporalmente a la Médico Cirujano
Ana Luz Montalvo Chávez en el cargo de Jefe de la Unidad
Ejecutora 002 – Fondo Intangible Solidario de Salud, en
adición a sus funciones de Asesor de Jefatura del SIS;
Que, la mencionada servidora ha presentado ante la
Jefatura Institucional, con fecha 09 de abril del presente
año, su renuncia al referido cargo de confianza; asimismo,
tal y como se indica en el Informe Nº 173-2018-SIS-
OGAR/OGRH por disposición de la Jefatura Institucional
se tiene por aceptada la mencionada renuncia;
Que, de acuerdo a las necesidades institucionales,
deben realizarse las acciones administrativas destinadas
a la designación temporal, del Médico Cirujano Carlos
Alberto Alvarado Chico en el cargo de Jefe de la Unidad
Ejecutora 002 – Fondo Intangible Solidario de Salud,
en adición a sus funciones de Jefe Adjunto del Seguro
Integral de Salud, calificado como empleado de confianza
en el Cuadro para la Asignación de Personal Provisional
del SIS, aprobado mediante Resolución Ministerial Nº
420-2016/MINSA;
Que, de acuerdo con el numeral 11.8 del artículo 11
del Reglamento de Organización y Funciones del Seguro
Integral de Salud - SIS antes mencionado, es función del
Jefe Institucional, entre otras, expedir resoluciones dentro
del ámbito de su competencia;
Con el visto bueno de la Secretaria General, del
Director General de la Oficina General de Administración
de Recursos y del Director General de la Oficina General
de Asesoría Jurídica; y,
De conformidad con el numeral 11.8 del artículo 11
del Reglamento de Organización y Funciones del Seguro
Integral de Salud, aprobado por Decreto Supremo N° 011-
2011-SA, modificado por Decreto Supremo N° 002-2016-
SA;
 El Peruano / Jueves 19 de abril de 2018 NORMAS LEGALES
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aceptar la renuncia formulada por la
Médico Cirujano Ana Luz Montalvo Chávez en el cargo
de Asesor de la Jefatura del Seguro lntegral de Salud y
a la designación temporal de Jefe de la Unidad Ejecutora
002 – Fondo Intangible Solidario de Salud, dando por
concluida la designación dispuesta en la Resolución
Jefatural N° 220-2017/SIS.
Artículo 2.- Designar temporalmente al Médico Cirujano
Carlos Alberto Alvarado Chico en el cargo Jefe de la Unidad
Ejecutora 002 – Fondo Intangible Solidario de Salud en
adición a sus funciones de Jefe Adjunto del SIS.
Artículo 3.- Encargar a la Secretaría General la
publicación de la presente Resolución en el Diario Oficial
El Peruano, así como publicar en el Portal Institucional
http://www.sis.gob.pe/Portal/paginas/norma.html el texto
de la presente Resolución .
Regístrese, comuníquese y publíquese.
DIEGO ROLANDO VENEGAS OJEDA
Jefe (e) del Seguro Integral de Salud
1638470-5
Designan Directora Ejecutiva de la Oficina
de Abastecimiento
RESOLUCION JEFATURAL
N° 087-2018/SIS
Lima, 18 de abril de 2018
VISTOS: El Informe Nº 164-2018-SIS-OGAR/OGRH
de la Oficina de Gestión de Recursos Humanos con
Proveído Nº 153-2018-SIS/OGAR de la Oficina General
de Administración de Recursos, el Informe Nº 165-2018-
SIS/OGAJ-EFBH con Proveído Nº 204-2018-SIS-OGAJ
de la Oficina General de Asesoría Jurídica; y,
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 39 del Reglamento de Organización y
Funciones del Seguro Integral de Salud - SIS, aprobado
por Decreto Supremo Nº 011-2011-SA y modificado
por el Decreto Supremo Nº 002-2016-SA, establece
que el personal que labora en el Seguro Integral de
Salud se encuentra comprendido en el régimen laboral
de la actividad privada, el cual está regulado por el
Decreto Supremo Nº 003-97-TR, que aprueba el Texto
Único Ordenado del Decreto Legislativo Nº 728, Ley de
Productividad y Competitividad Laboral, así como por sus
normas complementarias;
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 420-
2016/MINSA se aprobó el Cuadro para Asignación de
Personal Provisional del Seguro Integral de Salud -
SIS, considerando la clasificación actual de los cargos,
definidos y aprobados en base de la estructura orgánica
vigente prevista en el Reglamento de Organización y
Funciones antes citado;
Que, de acuerdo con la Resolución Jefatural Nº 089-
2017/SIS, de fecha 09 de mayo de 2017, se designó
a la C.P.C. Amalia Estela Sánchez Alva en el cargo de
Directora Ejecutiva de la Oficina de Abastecimiento de la
Oficina General de Administración de Recursos – OGAR,
cargo de libre designación y remoción, clasificado como
Directivo Superior en el CAP Provisional de la entidad;
Que, la mencionada servidora ha presentado ante la
Jefatura Institucional, con fecha 10 de abril del presente
año, una carta en la que pone a disposición el referido
cargo de confianza, lo cual es equiparable a una renuncia;
asimismo, tal y como se indica en el Informe Nº 164-
2018-SIS/OGAR-OGRH por disposición de la Jefatura
Institucional se tiene por aceptada la mencionada renuncia;
Que, de acuerdo a las necesidades institucionales,
deben realizarse las acciones administrativas destinadas
a la designación, bajo el Régimen Laboral Especial del
Decreto Legislativo Nº 1057, a la CPC. Never Patrik
Miranda Aburto en el cargo de Directora Ejecutiva de
41
la Oficina de Abastecimiento de la Oficina General de
Administración de Recursos – OGAR, calificado como
cargo de libre designación y remoción, calificado como
Directivo Superior en el Cuadro para la Asignación
de Personal Provisional del SIS, aprobado mediante
Resolución Ministerial Nº 420-2016/MINSA;
Que, de acuerdo con el numeral 11.8 del artículo 11
del Reglamento de Organización y Funciones del Seguro
Integral de Salud - SIS antes mencionado, es función del
Jefe Institucional, entre otras, expedir resoluciones dentro
del ámbito de su competencia;
Con el visto bueno de la Secretaria General, del
Director General de la Oficina General de Administración
de Recursos y del Director General de la Oficina General
de Asesoría Jurídica; y,
De conformidad con el numeral 11.8 del artículo 11
del Reglamento de Organización y Funciones del Seguro
Integral de Salud, aprobado por Decreto Supremo N° 011-
2011-SA, modificado por Decreto Supremo N° 002-2016-SA;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aceptar la renuncia formulada por la CPC.
Amalia Estela Sánchez Alva en el cargo de Directora
Ejecutiva de la Oficina de Abastecimiento de la Oficina
General de Administración de Recursos – OGAR, cargo
de libre designación y remoción, clasificado como
Directivo Superior en el CAP Provisional del SIS, dando
por concluida la designación dispuesta en la Resolución
Jefatural N° 089-2017/SIS.
Artículo 2.- Designar bajo el Régimen Laboral
Especial del Decreto Legislativo N° 1057, a la CPC. Never
Patrik Miranda Aburto en el cargo de Directora Ejecutiva
de la Oficina de Abastecimiento de la Oficina General
de Administración de Recursos – OGAR, cargo de libre
designación y remoción, clasificado como Directivo
Superior en el CAP Provisional del SIS.
Artículo 3.- Encargar a la Secretaría General la
publicación de la presente Resolución en el Diario Oficial
El Peruano, así como publicar en el Portal Institucional
http://www.sis.gob.pe/Portal/paginas/norma.html el texto
de la presente Resolución.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
DIEGO ROLANDO VENEGAS OJEDA
Jefe (e) del Seguro Integral de Salud
1638470-6
FE DE ERRATAS
RESOLUCIÓN JEFATURAL
N° 077-2018/SIS
Mediante Oficio Nº 100-2018-SIS/SG, el Seguro
Integral de Salud solicita se publique Fe de Erratas de
la Resolución Jefatural Nº 077-2018/SIS, publicada en la
edición del día 18 de abril de 2018.
DICE:
«Artículo 1.- Aceptar la renuncia formulada por
el Ingeniero Jorge Luis Torres Estrada en el cargo de
confianza de Director General de la Oficina General
de Tecnología de la Información del Seguro lntegral de
Salud, dando por concluida la designación dispuesta en
la Resolución Jefatural Nº 109-2017/SIS, dándosele las
gracias por los servicios prestados […].»
DEBE DECIR:
«Artículo 1.- Aceptar la renuncia formulada por
el Ingeniero Jorge Luis Torres Estrada en el cargo de
confianza de Director General de la Oficina General
de Tecnología de la Información del Seguro lntegral de
Salud, dando por concluida la designación dispuesta en la
Resolución Jefatural Nº 109-2017/SIS […].»
1638475-1
42 NORMAS LEGALES
CENTRAL DE
COMPRAS PUBLICAS
Modifican 5 Fichas Técnicas del Rubro
Medicamentos y Productos Farmacéuticos,
incluidas en el Listado de Bienes y Servicios
Comunes
RESOLUCIÓN JEFATURAL
N° 039-2018-PERÚ COMPRAS
Lima, 17 de abril de 2018
VISTOS:
Los Informes N° 030 y 032-2018-PERÚ
COMPRAS/DSI, de fechas 04 y 06 de abril de 2018
respectivamente, de la Dirección de Subasta Inversa,
y el Informe N° 089-2018-PERÚ COMPRAS/SG-OAJ,
de fecha 16 de abril de 2018, de la Oficina de Asesoría
Jurídica de la Central de Compras Públicas – PERÚ
COMPRAS, y;
CONSIDERANDO:
Que, la Central de Compras Públicas – PERÚ
COMPRAS es el Organismo Público Ejecutor, adscrito
al Ministerio de Economía y Finanzas, que goza de
personería jurídica de derecho público, con autonomía
técnica, funcional, administrativa, económica y
financiera; y tiene como funciones, entre otras, la de
realizar las compras corporativas obligatorias, de
acuerdo a lo que se establezca en el Decreto Supremo
correspondiente, realizar las compras corporativas
facultativas que le encarguen otras entidades del
Estado, realizar las adquisiciones que le encarguen
otras entidades del Estado, de acuerdo al convenio
correspondiente, promover y conducir los procesos
de selección para la generación de Acuerdos Marco
para la adquisición de bienes y servicios, así como
suscribir los acuerdos correspondientes, y promover la
Subasta Inversa, conforme a lo dispuesto en el Decreto
Legislativo N° 1018, modificado por la Ley N° 30225,
Ley de Contrataciones del Estado;
Que, el artículo 78 del Reglamento de la Ley de
Contrataciones del Estado, aprobado por Decreto
Supremo N° 350-2015-EF, referido al procedimiento de
Subasta Inversa Electrónica, establece que la Central de
Compras Públicas – PERÚ COMPRAS genera y aprueba
las fichas técnicas de los bienes y servicios transables, de
acuerdo a lo previsto en la Directiva que emita para estos
efectos, las que son incluidas en un Listado de Bienes y
Servicios Comunes al que se accede a través del SEACE,
pudiendo ser objeto de modificación o exclusión, previo
sustento técnico;
Que, los numerales 8.1 y 8.2 de las Disposiciones
Específicas de la Directiva N° 006-2016-PERÚ
COMPRAS, denominada “Disposiciones sobre el Listado
de Bienes y Servicios Comunes, y la obligatoriedad de
su uso”, aprobada por Resolución Jefatural N° 042-
2016-PERÚ COMPRAS, modificada y actualizada en
su Versión 3.0 por la Resolución Jefatural N° 063-2017-
PERÚ COMPRAS, en adelante la “Directiva”, señalan que
la Ficha Técnica contiene las características técnicas y/o
prestaciones específicas que deben tener determinado
bien o servicio al momento de su entrega o prestación
de la Entidad, y la estructura de la misma se encuentra
conformada por: i) Características generales del bien o
servicio común, y ii) Características específicas del bien
o servicio común;
Que, el numeral 8.14 de la Directiva, establece que
PERÚ COMPRAS podrá modificar o excluir una Ficha
Técnica del Listado de Bienes y Servicios Comunes, previo
sustento técnico de la verificación del supuesto aplicado,
realizado por la Dirección de Subasta Inversa, siendo que,
Jueves 19 de abril de 2018 / El Peruano
para el caso de modificación de una Ficha Técnica, se
contempla la variación de la información consignada en la
Ficha Técnica, que no afecte su condición de bien común;
Que, el numeral 8.15 de las Disposiciones Específicas
de la Directiva, establece que a través de Resolución
Jefatural se aprobará la modificación o la exclusión de la
ficha técnica del Listado de Bienes y Servicios Comunes;
Que, la Dirección de Subasta Inversa a través de
los Informes N° 030 y 032-2018-PERÚ COMPRAS/
DSI, sustenta la modificación de cinco (05) Fichas
Técnicas del Rubro Medicamentos y Productos
Farmacéuticos del Listado de Bienes y Servicios
Comunes, debido a la actualización de los registros
sanitarios vigentes de los siguientes productos
farmacéuticos: i) ÁCIDO TRANEXÁMICO, 250 mg,
CÁPSULA, se debe modificar la denominación del
bien, denominación técnica y unidad de medida, y la
forma farmacéutica en las características específicas
del bien; ii) KETOCONAZOL, 200mg, TABLETA, se
debe modificar su forma farmacéutica; iii) ÁCIDO
ALENDRÓNICO, 70 mg, TABLETA, modificación de las
Características Específicas: Ingrediente farmacéutico
activo – IFA, la concentración, forma farmacéutica
y vía de administración; iv) MONONITRATO DE
ISOSORBIDA, 20 mg, TABLETA se debe modificar su
forma farmacéutica; y, v) MOTOTREXATO, 500 mg,
INYECTABLE se debe modificar su concentración y
forma farmacéutica;
Que, mediante Informe N° 089-2018-PERÚ
COMPRAS/SG-OAJ, la Oficina de Asesoría Jurídica
concluye que, de acuerdo al sustento técnico de la
Dirección de Subasta Inversa, y de conformidad con el
artículo 78 del Reglamento de la Ley de Contrataciones
del Estado, así como lo dispuesto en la Directiva N° 006-
2016-PERÚ COMPRAS, es procedente la modificación
de cinco (05) Fichas Técnicas del Rubro Medicamentos
y Productos Farmacéuticos del Listado de Bienes y
Servicios Comunes;
Con el visto bueno de la Secretaría General, la
Dirección de Subasta Inversa y la Oficina de Asesoría
Jurídica, y;
De conformidad con lo establecido en el Decreto
Legislativo N° 1018; el artículo 78 del Reglamento
de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobado
por Decreto Supremo N° 350-2015-EF; la Directiva
N° 006-2016-PERÚ COMPRAS, aprobada por
Resolución Jefatural N° 042-2016-PERÚ COMPRAS,
modificada por Resolución Jefatural N° 063-2017-
PERÚ COMPRAS; y en uso de la atribución conferida
por los literales c) y f) del artículo 8 del Reglamento de
Organización y Funciones de la Central de Compras
Públicas – PERÚ COMPRAS, aprobado por Decreto
Supremo N° 364-2015-EF;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Modificar cinco (05) Fichas
Técnicas del Rubro Medicamentos y Productos
Farmacéuticos, incluidas en el Listado de Bienes y
Servicios Comunes, contenidas en el Anexo que forma
parte integrante de la presente Resolución, según el
siguiente detalle:
N° Denominación del Bien
1. ÁCIDO TRANEXÁMICO, 250 mg, TABLETA
2. KETOCONAZOL, 200 mg, TABLETA
3. ÁCIDO ALENDRÓNICO, 70 mg, TABLETA
4. MONONITRATO DE ISOSORBIDA, 20 mg, TABLETA
5. METOTREXATO, 500 mg, INYECTABLE
• Las Fichas Técnicas podrán ser visualizadas en el siguiente enlace web:
www.perucompras.gob.pe/lbsc
Artículo Segundo.- Encargar a la Dirección de Subasta
Inversa y la Oficina de Tecnologías de la Información
realicen la publicación de la presente Resolución y el
Anexo en el Sistema Electrónico de Contrataciones
 El Peruano / Jueves 19 de abril de 2018 NORMAS LEGALES
del Estado – SEACE y en el Portal Institucional de la
Central de Compras Públicas – PERÚ COMPRAS (www.
perucompras.gob.pe), respectivamente.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MIRTHA AGUSTINA RÁZURI ALPISTE
Jefa (e) de la Central de Compras Públicas
– PERÚ COMPRAS
1638332-1
ORGANISMOS TECNICOS ESPECIALIZADOS
AUTORIDAD NACIONAL
DEL SERVICIO CIVIL
Exceptúan al RENIEC del tope de 50
empleados de confianza establecido en el
D.S. N° 084-2016-PCM
RESOLUCIÓN DE PRESIDENCIA EJECUTIVA
Nº 080-2018-SERVIR/PE
Lima, 16 de abril de 2018
VISTO; el Informe Técnico Nº 050-2018-SERVIR/
GDSRH de la Gerencia de Desarrollo del Sistema de
Recursos Humanos;
CONSIDERANDO:
Que, el Decreto Legislativo Nº 1023, crea la
Autoridad Nacional del Servicio Civil – SERVIR, como
Organismo Técnico Especializado, rector del Sistema
Administrativo de Gestión de Recursos Humanos, que
comprende el conjunto de normas, principios, recursos,
métodos, procedimientos y técnicas utilizados por
las entidades del sector público en la gestión de los
recursos humanos;
Que, mediante Decreto Supremo Nº 084-2016-PCM,
Decreto Supremo que precisa la designación y los límites
de empleados de confianza en las entidades públicas,
se establecieron normas que comprenden a todas las
entidades públicas con independencia del régimen laboral
bajo el que gestionen a su personal;
Que, el segundo párrafo del artículo 2 del citado
Decreto Supremo Nº 084-2016-PCM dispuso que en
ningún caso, el número de empleados de confianza,
existentes en cada entidad, será mayor a cincuenta (50),
siendo que mediante Resolución de Presidencia Ejecutiva
debidamente justificada, SERVIR puede establecer
excepciones a este tope, la misma que deberá publicarse
en el Diario Oficial El Peruano;
Que, el Registro Nacional de Identificación y Estado
Civil – RENIEC, a través de los Oficios Nros. 1110-2017/
SGEN/RENIEC, 1198-2017/SGEN/RENIEC, 120-2017/
JNAC/RENIEC y 135-2018/SGEN/RENIEC remitió el
proyecto de Cuadro de Asignación de Personal Provisional,
incluyéndose dentro del mismo la solicitud de excepción a
que se refiere el mencionado segundo párrafo del artículo
2 del Decreto Supremo Nº 084-2016-PCM;
Que, la Gerencia de Desarrollo del Sistema de
Recursos Humanos en el numeral 3.4.3 del Informe
Técnico Nº 050-2018-SERVIR/GDSRH manifiesta que:
“(…) sin perjuicio de la recomendación vertida en el
párrafo precedente, al haberse sustentado la cantidad de
empleados de confianza (…) resultaría factible otorgar
la excepción al límite de cargos de confianza a los 60
cargos de Empleados de Confianza (EC) excedentes en
la propuesta de CAP-Provisional del RENIEC”;
Con los vistos de la Gerencia General, la Gerencia
de Desarrollo del Sistema de Recursos Humanos y de la
Oficina de Asesoría Jurídica;
43
De conformidad con el Decreto Supremo que precisa
la designación y los límites de empleados de confianza
en las entidades públicas, aprobado por Decreto Supremo
Nº 084-2016-PCM y el Reglamento de Organización y
Funciones de la Autoridad Nacional del Servicio Civil,
aprobado por Decreto Supremo Nº 062-2008-PCM y
modificatorias;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Exceptuar al Registro Nacional de
Identificación y Estado Civil – RENIEC del tope de
cincuenta (50) empleados de confianza, de acuerdo
al sustento contenido en el numeral 3.4.3 del Informe
Técnico Nº 050-2018-SERVIR/GDSRH de la Gerencia
de Desarrollo del Sistema de Recursos Humanos.
Artículo 2.- Disponer la publicación de la presente
Resolución en el diario oficial “EI Peruano” y en el Portal
Institucional de SERVIR (www.servir.gob.pe).
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JUAN CARLOS CORTÉS CARCELÉN
Presidente Ejecutivo
1637959-1
INSTITUTO NACIONAL DE
ESTADISTICA E INFORMATICA
Índices Unificados de Precios para las seis
Áreas Geográficas correspondientes al mes
de marzo de 2018
RESOLUCIÓN JEFATURAL
Nº 118-2018-INEI
Lima, 17 de abril de 2018
CONSIDERANDO:
Que, de acuerdo a lo dispuesto en la Novena
Disposición Complementaria y Transitoria del Decreto
Ley 25862, de 18.11.92, se declara en desactivación
y disolución al Consejo de Reajuste de Precios de la
Construcción;
Que, asimismo la Undécima Disposición
Complementaria y Transitoria del referido Decreto Ley,
dispone transferir al Instituto Nacional de Estadística e
Informática (INEI) las funciones de elaboración de los
Índices de los elementos que determinen el costo de las
Obras;
Que, la Dirección Técnica de Indicadores
Económicos ha elaborado el Informe Nº 02-03-2018/
DTIE, referido a los Índices Unificados de Precios para
las Áreas Geográficas 1, 2, 3, 4, 5 y 6, correspondientes
al mes de Marzo de 2018 y que cuenta con la conformidad
de la Comisión Técnica para la Aprobación de los
Índices Unificados de Precios de la Construcción, por
lo que resulta necesario expedir la Resolución Jefatural
correspondiente, así como disponer su publicación en
el Diario Oficial El Peruano, y;
Con las visaciones de la Sub Jefatura de Estadística;
de la Dirección Técnica de Indicadores Económicos y de
la Oficina Técnica de Asesoría Jurídica; y,
En uso de las atribuciones conferidas por el artículo
6 del Decreto Legislativo Nº 604, Ley de Organización
y Funciones del Instituto Nacional de Estadística e
Informática.
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aprobar los Índices Unificados de
Precios (Base: julio 1992 = 100,0) para las seis (6) Áreas
Geográficas correspondientes al mes de Marzo de 2018,
que se indican en el cuadro siguiente:
44 NORMAS LEGALES Jueves 19 de abril de 2018 / El Peruano

ÁREAS GEOGRÁFICAS
Cód. 1 2 3 4 5 6 Cód. 1 2 3 4 5 6
01 905,29 905,29 905,29 905,29 905,29 905,29 02 529,67 529,67 529,67 529,67 529,67 529,67
03 506,47 506,47 506,47 506,47 506,47 506,47 04 548,18 1004,35 1036,83 587,58 365,28 770,05
05 449,53 219,17 422,53 607,83 (*) 634,49 06 943,48 943,48 943,48 943,48 943,48 943,48
07 675,04 675,04 675,04 675,04 675,04 675,04 08 905,86 905,86 905,86 905,86 905,86 905,86
09 240,29 240,29 240,29 240,29 240,29 240,29 10 416,69 416,69 416,69 416,69 416,69 416,69
11 234,20 234,20 234,20 234,20 234,20 234,20 12 318,55 318,55 318,55 318,55 318,55 318,55
13 1461,65 1461,65 1461,65 1461,65 1461,65 1461,65 14 283,57 283,57 283,57 283,57 283,57 283,57
17 626,79 945,38 703,89 863,40 747,80 866,46 16 354,83 354,83 354,83 354,83 354,83 354,83
19 783,82 783,82 783,82 783,82 783,82 783,82 18 348,82 348,82 348,82 348,82 348,82 348,82
21 476,04 423,68 449,56 431,73 449,56 410,96 20 1778,04 1778,04 1778,04 1778,04 1778,04 1778,04
23 439,25 439,25 439,25 439,25 439,25 439,25 22 367,30 367,30 367,30 367,30 367,30 367,30
27 461,56 461,56 461,56 461,56 461,56 461,56 24 243,60 243,60 243,60 243,60 243,60 243,60
31 377,40 377,40 377,40 377,40 377,40 377,40 26 369,89 369,89 369,89 369,89 369,89 369,89
33 851,92 851,92 851,92 851,92 851,92 851,92 28 573,00 573,00 573,00 565,77 573,00 573,00
37 304,11 304,11 304,11 304,11 304,11 304,11 30 471,87 471,87 471,87 471,87 471,87 471,87
39 446,14 446,14 446,14 446,14 446,14 446,14 32 468,41 468,41 468,41 468,41 468,41 468,41
41 414,55 414,55 414,55 414,55 414,55 414,55 34 470,76 470,76 470,76 470,76 470,76 470,76
43 726,59 744,00 894,42 647,62 1090,59 906,22 38 427,34 993,18 866,09 568,58 (*) 665,48
45 322,55 322,55 322,55 322,55 322,55 322,55 40 383,17 453,09 446,07 340,62 272,89 331,41
47 582,52 582,52 582,52 582,52 582,52 582,52 42 284,22 284,22 284,22 284,22 284,22 284,22
49 295,18 295,18 295,18 295,18 295,18 295,18 44 380,79 380,79 380,79 380,79 380,79 380,79
51 337,08 337,08 337,08 337,08 337,08 337,08 46 487,81 487,81 487,81 487,81 487,81 487,81
53 747,73 747,73 747,73 747,73 747,73 747,73 48 365,55 365,55 365,55 365,55 365,55 365,55
55 500,55 500,55 500,55 500,55 500,55 500,55 50 641,89 641,89 641,89 641,89 641,89 641,89
57 399,44 399,44 399,44 399,44 399,44 399,44 52 305,35 305,35 305,35 305,35 305,35 305,35
59 238,53 238,53 238,53 238,53 238,53 238,53 54 406,60 406,60 406,60 406,60 406,60 406,60
61 251,17 251,17 251,17 251,17 251,17 251,17 56 519,26 519,26 519,26 519,26 519,26 519,26
65 243,56 243,56 243,56 243,56 243,56 243,56 60 295,99 295,99 295,99 295,99 295,99 295,99
69 389,45 327,82 428,87 488,52 269,39 451,51 62 464,29 464,29 464,29 464,29 464,29 464,29
71 645,61 645,61 645,61 645,61 645,61 645,61 64 348,21 348,21 348,21 348,21 348,21 348,21
73 548,33 548,33 548,33 548,33 548,33 548,33 66 732,29 732,29 732,29 732,29 732,29 732,29
77 324,60 324,60 324,60 324,60 324,60 324,60 68 274,56 274,56 274,56 274,56 274,56 274,56
70 218,25 218,25 218,25 218,25 218,25 218,25
72 427,74 427,74 427,74 427,74 427,74 427,74
78 487,23 487,23 487,23 487,23 487,23 487,23
80 106,47 106,47 106,47 106,47 106,47 106,47

(*) Sin Producción

Nota: El cuadro incluye los índices unificados de código: 30, 34, 39, 47, 49 y 53, que fueron aprobados mediante Resolución Jefatural Nº 103-2018-INEI.

Artículo 3.- Los Índices Unificados de Precios,

Artículo 2.- Las Áreas Geográficas a que se corresponden a los materiales, equipos, herramientas,
refiere el artículo 1, comprende a los siguientes mano de obra y otros elementos e insumos de la
departamentos: construcción, agrupados por elementos similares y/o
afines. En el caso de productos industriales, el precio
Área 1 : Tumbes, Piura, Lambayeque, La Libertad, utilizado es el de venta ex fábrica incluyendo los impuestos
Cajamarca, Amazonas y San Martín de ley y sin considerar fletes.
Área 2 : Ancash, Lima, Provincia Constitucional del
Callao e Ica Regístrese y comuníquese.
Área 3 : Huánuco, Pasco, Junín, Huancavelica,
Ayacucho y Ucayali FRANCISCO COSTA APONTE
Área 4 : Arequipa, Moquegua y Tacna Jefe (e)
Área 5 : Loreto
Área 6 : Cusco, Puno, Apurímac y Madre de Dios. 1638371-1

Aprueban Factores de Reajuste aplicables Ley 25862, de 18.11.92, se declara en desactivación

y disolución al Consejo de Reajuste de Precios de la
a obras de edificación para el sector Construcción;
privado correspondiente a las seis Áreas Que, asimismo la Undécima Disposición
Geográficas, producidas en el mes de marzo Complementaria y Transitoria del referido Decreto Ley,
dispone transferir al Instituto Nacional de Estadística e
de 2018 Informática (INEI) las funciones de elaboración de los
Índices de los elementos que determinen el costo de las
RESOLUCIÓN JEFATURAL Obras;
Nº 119-2018-INEI Que, para uso del Sector Privado de la Construcción,
deben elaborarse los Factores de Reajuste
Lima, 17 de abril de 2018 correspondientes a las obras de Edificación de las seis
(6) Áreas Geográficas del país, aplicables a las obras en
CONSIDERANDO: actual ejecución, siempre que sus contratos no estipulen
modalidad distinta de reajuste;
Que, de acuerdo a lo dispuesto en la Novena Que, para tal efecto, la Dirección Técnica de
Disposición Complementaria y Transitoria del Decreto Indicadores Económicos ha elaborado el Informe Nº 02-
 El Peruano / Jueves 19 de abril de 2018 NORMAS LEGALES 45
03-2018/DTIE, referido a los Factores de Reajuste para y Funciones del Instituto Nacional de Estadística e
las Áreas Geográficas 1, 2, 3, 4, 5 y 6, correspondientes Informática.
al período del 1 al 31 de Marzo de 2018 y que cuenta con
la conformidad de la Comisión Técnica para la Aprobación SE RESUELVE:
de los Índices Unificados de Precios de la Construcción,
por lo que resulta necesario expedir la Resolución Artículo 1.- Aprobar los Factores de Reajuste
Jefatural pertinente, así como disponer su publicación en que debe aplicarse a las obras de edificación,
el diario oficial El Peruano, y; correspondiente a las seis (6) Áreas Geográficas para
Con las visaciones de la Sub Jefatura de Estadística; las Obras del Sector Privado, derivados de la variación
de la Dirección Técnica de Indicadores Económicos y de de precios de todos los elementos que intervienen en
la Oficina Técnica de Asesoría Jurídica; y, el costo de dichas obras, producidas en el período
En uso de las atribuciones conferidas por el artículo del 1 al 31 de Marzo de 2018, según se detalla en el
6 del Decreto Legislativo Nº 604, Ley de Organización cuadro siguiente:
OBRAS DE EDIFICACIÓN
ÁREAS Edificación de 1 y 2 Pisos Edificación de 1 y 2 Pisos Edificación de 3 y 4 Pisos Edificación de 3 y 4 Pisos
GEOGRÁFICAS (Terminada) (Casco Vestido) (Terminada) (Casco Vestido)
Nº
M.O. Resto Total M.O. Resto Total M.O. Resto Total M.O. Resto Total
Elem. Elem. Elem. Elem.
1 1,0000 1,0019 1,0019 1,0000 1,0013 1,0013 1,0000 1,0024 1,0024 1,0000 1,0015 1,0015
2 1,0000 1,0027 1,0027 1,0000 1,0024 1,0024 1,0000 1,0029 1,0029 1,0000 1,0022 1,0022
3 1,0000 1,0020 1,0020 1,0000 1,0012 1,0012 1,0000 1,0024 1,0024 1,0000 1,0013 1,0013
4 1,0000 1,0021 1,0021 1,0000 1,0014 1,0014 1,0000 1,0024 1,0024 1,0000 1,0016 1,0016
5 1,0000 1,0023 1,0023 1,0000 1,0019 1,0019 1,0000 1,0026 1,0026 1,0000 1,0018 1,0018
6 1,0000 1,0011 1,0011 1,0000 1,0003 1,0003 1,0000 1,0018 1,0018 1,0000 1,0006 1,0006

Artículo 2.- Los Factores de Reajuste serán aplicados
a las Obras del Sector Privado, sobre el monto de la obra
ejecutada en el período correspondiente. En el caso de
obras atrasadas, estos factores serán aplicados sobre
los montos que aparecen en el Calendario de Avance
de Obra, prescindiéndose del Calendario de Avance
Acelerado, si lo hubiere.
Artículo 6.- Los factores totales que se aprueba por la
presente Resolución, serán acumulativos por multiplicación
en cada obra, con todo lo anteriormente aprobado por el
INEI, desde la fecha del presupuesto contratado y, a falta de
éste, desde la fecha del contrato respectivo.
Artículo 7.- Las Áreas Geográficas comprenden los
departamentos siguientes:

Artículo 3.- Los factores indicados no serán aplicados: a) Área Geográfica 1: Tumbes, Piura, Lambayeque, La
Libertad, Cajamarca, Amazonas y San Martín.
a) Sobre obras cuyos presupuestos contratados hayan b) Área Geográfica 2: Ancash, Lima, Provincia
sido reajustados como consecuencia de la variación Constitucional del Callao e Ica.
mencionada en el período correspondiente. c) Área Geográfica 3: Huánuco, Pasco, Junín,
b) Sobre el monto del adelanto que el propietario Huancavelica, Ayacucho y Ucayali.
hubiera entregado oportunamente con el objeto de d) Área Geográfica 4: Arequipa, Moquegua y Tacna.
comprar materiales específicos. e) Área Geográfica 5: Loreto.
f) Área Geográfica 6: Cusco, Puno, Apurímac y Madre
Artículo 4.- Los montos de obra a que se refiere de Dios.
el artículo 2 comprende el total de las partidas por
materiales, mano de obra, leyes sociales, maquinaria y Regístrese y comuníquese.
equipo, gastos generales y utilidad del contratista.
Artículo 5.- Los adelantos en dinero que el propietario FRANCISCO COSTA APONTE
hubiera entregado al contratista, no se eximen de la Jefe (e)
aplicación de los Factores de Reajuste, cuando éstos
derivan de los aumentos de mano de obra. 1638371-2

CONSIDERANDO:
SUPERINTENDENCIA NACIONAL
Que, mediante Decreto Legislativo Nº 1127, se creó
la Superintendencia Nacional de Control de Servicios de
DE CONTROL DE SERVICIOS DE Seguridad, Armas, Municiones y Explosivos de Uso Civil
– SUCAMEC, como Organismo Técnico Especializado
SEGURIDAD, ARMAS, MUNICIONES adscrito al Ministerio del Interior, con personería jurídica
de derecho público interno, con autonomía administrativa,
Y EXPLOSIVOS DE USO CIVIL funcional y económica en el ejercicio de sus funciones;
Que, mediante Decreto Supremo Nº 004-2013-IN,
modificado con Decreto Supremo N° 017-2013-IN, se
Designan Jefe de la Oficina General aprobó el Reglamento de Organización y Funciones de
de Planeamiento y Presupuesto de la la SUCAMEC, en cuya estructura orgánica se encuentran
los órganos y unidades orgánicas;
SUCAMEC Que, el literal d) del artículo 11° del Reglamento de
Organización y Funciones de la SUCAMEC, aprobado
RESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENCIA mediante Decreto Supremo N° 004-2013-IN, modificado
Nº 456-2018-SUCAMEC
por Decreto Supremo N° 017-2013-IN, establece como
una de las funciones del Superintendente Nacional,
Lima, 17 de abril de 2018
disponer el nombramiento, designación, suspensión o
VISTA: La Carta N° 02-2018-RMQS, de fecha 17 cese del personal de la entidad;
de abril de 2018, presentada por el señor Ricardo Que, mediante Resolución de Superintendencia N°
Martín Quintana Sanz, Jefe de la Oficina General de 630-2016-SUCAMEC, de fecha 31 de agosto de 2016,
Planeamiento y Presupuesto de la Superintendencia se designó al señor Ricardo Martín Quintana Sanz, en el
Nacional de Control de Servicios de Seguridad, Armas, cargo público de confianza de Jefe de la Oficina General
Municiones y Explosivos de Uso Civil – SUCAMEC, y; de Planeamiento y Presupuesto de la Superintendencia
46 NORMAS LEGALES
Nacional de Control de Servicios de Seguridad, Armas,
Municiones y Explosivos de Uso Civil – SUCAMEC;
Que, mediante el documento del visto, el señor
Ricardo Martín Quintana Sanz presentó su renuncia al
cargo público de confianza de Jefe de la Oficina General
de Planeamiento y Presupuesto de la Superintendencia
Nacional de Control de Servicios de Seguridad, Armas,
Municiones y Explosivos de Uso Civil – SUCAMEC, la
misma que se ha visto por conveniente aceptar;
Que, se encuentra vacante el cargo público de
confianza de Jefe de la Oficina General de Planeamiento
y Presupuesto de la SUCAMEC; en consecuencia, es
necesario designar a la persona que ocupe dicho cargo;
Con el visado de la Jefa de la Oficina General de
Recursos Humanos, del Jefe de la Oficina General de
Asesoría Jurídica y del Gerente General;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27594,
Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el
nombramiento y designación de funcionarios públicos;
con las facultades conferidas en el Decreto Legislativo Nº
1127, Decreto Legislativo que crea la Superintendencia
Nacional de Control de Servicios de Seguridad, Armas,
Municiones y Explosivos de Uso Civil, y el Decreto
Supremo N° 004-2013-IN, que aprueba el Reglamento
de Organización y Funciones de la Superintendencia
Nacional de Control de Servicios de Seguridad, Armas,
Municiones y Explosivos de Uso Civil, modificado por
Decreto Supremo N° 017-2013-IN;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aceptar al término del día 18 de abril de
2018, la renuncia formulada por el señor Ricardo Martín
Quintana Sanz, al cargo público de confianza de Jefe de
la Oficina General de Planeamiento y Presupuesto de la
Superintendencia Nacional de Control de Servicios de
Seguridad, Armas, Municiones y Explosivos de Uso Civil –
SUCAMEC, dándosele las gracias por los servicios prestados.
Artículo 2.- Designar al señor Teófilo Félix Rímac
León, en el cargo público de confianza de Jefe de la
Oficina General de Planeamiento y Presupuesto de la
Superintendencia Nacional de Control de Servicios de
Seguridad, Armas, Municiones y Explosivos de Uso Civil
– SUCAMEC.
Artículo 3.- Notificar la presente resolución a la
Oficina General de Recursos Humanos de la Sucamec,
para los fines correspondientes; y a los Gerentes, Jefes
de Oficina y Órganos Desconcentrados de la SUCAMEC,
para conocimiento.
Artículo 4.- Disponer la publicación de la presente
resolución en el Diario Oficial El Peruano y en el Portal
Institucional de la Superintendencia Nacional de Control de
Servicios de Seguridad, Armas, Municiones y Explosivos
de Uso Civil – SUCAMEC (www.sucamec.gob.pe).
Regístrese y comuníquese y publíquese.
JUAN ALBERTO DULANTO ARIAS
Superintendente Nacional
1638328-1
PODER JUDICIAL
CONSEJO EJECUTIVO DEL
PODER JUDICIAL
Aprueban Plan de Actividades 2018 para el
Mantenimiento, Sostenimiento y Mejora del
Piloto del Expediente Judicial Electrónico
(EJE) implementado durante el Año 2017
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
Nº 063-2018-CE-PJ
Lima, 7 de febrero de 2018
Jueves 19 de abril de 2018 / El Peruano
VISTO:
El Oficio N° 04-2018-P-CT-EJE-PJ, cursado por el
señor Consejero Héctor Enrique Lama More, Presidente
de la Comisión de Trabajo del Expediente Judicial
Electrónico del Poder Judicial.
CONSIDERANDO:
Primero. Que el señor Presidente de la Comisión de
Trabajo del Expediente Judicial Electrónico del Poder
Judicial, remite el Plan de Actividades del periodo 2018 de
dicha comisión, para el mantenimiento, sostenimiento y
mejora del piloto del Expediente Judicial Electrónico (EJE)
implementado en el periodo 2017, en las especialidades
Comercial, Tributario y de Mercado, y Laboral (Nueva Ley
Procesal del Trabajo) en la Corte Superior de Justicia
de Lima; disgregado y validado por las áreas técnicas
responsables de la Gerencia de Informática y Gerencia
de Servicios Judiciales y Recaudación; conforme al
documento adjunto al Memorándum N° 0059-2018-GI-
GG-PJ remitido por la Gerencia de Informática de la
Gerencia General del Poder Judicial.
Segundo. Que el “Plan de Actividades 2018 para el
Mantenimiento, Sostenimiento y Mejora del Piloto del
Expediente Judicial Electrónico (EJE) implementado
durante el Año 2017”, ha identificado las siguientes
actividades para el mencionado periodo:
a) Mantenimiento correctivo y evolutivo de los
sistemas, módulos y/o servicios del EJE 2017.
b) Demanda electrónica.
c) Dictamen Fiscal e integración de Poder Judicial y
Ministerio Público (interoperabilidad).
d) Repositorio de documentos centralizado en alta
disponibilidad.
e) Reportes Eje y Repositorio de Reportes para
consultas SQL.
f) Implementación del EJE en la Corte Suprema.
g) Implementación del EJE en Laboral NLPT y AFP
Paz Letrado en la Corte Superior de Justicia de Lima.
h) Adquisición de plataforma tecnológica.
i) Implementación del EJE en la especialidad Penal:
Mapeo de procesos internos del Poder Judicial en el
Sistema Especializado en Delitos de Corrupción de
Funcionarios.
j) Actividades de la Subgerencia Servicios Judiciales.
k) Actividades del Área de Gestión de Cambio del EJE.
l) Actividades de la Secretaría Técnica del EJE.
Tercero. Que el artículo 82°, inciso 26), del
Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder
Judicial determina como función y atribución del
Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, la adopción de
acuerdos y demás medidas necesarias para que las
dependencias de este Poder del Estado funcionen con
celeridad y eficiencia.
En consecuencia; evaluado el Plan de Actividades; y,
estando al Acuerdo N° 144-2018 de la cuarta sesión del
Consejo Ejecutivo del Poder Judicial de la fecha, adoptado
con la intervención de los señores Rodríguez Tineo, Tello
Gilardi, Lama More, Ruidías Farfán, Vera Meléndez y
Angulo Arana; en uso de las atribuciones conferidas por el
artículo 82° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica
del Poder Judicial. Por unanimidad,
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Aprobar el “Plan de Actividades
2018 para el Mantenimiento, Sostenimiento y Mejora
del Piloto del Expediente Judicial Electrónico (EJE)
implementado durante el Año 2017”; de la Comisión de
Trabajo del Expediente Judicial Electrónico del Poder
Judicial; que en documento anexo forma parte integrante
de la presente resolución.
Artículo Segundo.- Disponer que la Gerencia General
del Poder Judicial dicte las medidas complementarias,
para la ejecución del referido plan de actividades.
Artículo Tercero.- Disponer la publicación de la
presente resolución administrativa y el documento
 El Peruano / Jueves 19 de abril de 2018 NORMAS LEGALES
aprobado, en el Portal Institucional del Poder Judicial para
su debido cumplimiento.
Artículo Cuarto.- Transcribir la presente resolución
a la Presidencia del Poder Judicial, Presidente de
la Comisión de Trabajo del Expediente Judicial
Electrónico, Oficina de Control de la Magistratura,
Corte Superior de Justicia de Lima; y, a la Gerencia
General del Poder Judicial, para su conocimiento y
fines pertinentes.
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
DUBERLÍ APOLINAR RODRÍGUEZ TINEO
Presidente
1638339-1
Aprueban Directiva “Lineamientos para la
conformación de las Comisiones Distritales
y del Equipo Técnico del Programa
Presupuestal N° 0067 “Celeridad de los
Procesos Judiciales de Familia” en las
Cortes Superiores de Justicia que forman
parte del ámbito de acción del PPR Familia”
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
Nº 085-2018-CE-PJ
Lima, 14 de marzo de 2018
VISTOS:
El Oficio Nº 11-2018-P-PpR FAMILIA-PJ cursado
por la señora Consejera Responsable del Programa
Presupuestal “Celeridad de los Procesos Judiciales de
Familia” PpR 0067; y, el Informe N° 03-2018-RT-PPR
FAMILIA-CE/PJ, elaborado por el Equipo de Trabajo del
referido programa.
CONSIDERANDO:
Primero. Que mediante el referido documento se
remite a este Órgano de Gobierno, el proyecto de Directiva
denominado “Lineamientos para la conformación de las
Comisiones Distritales y del Equipo Técnico del Programa
Presupuestal N° 0067 “Celeridad de los Procesos
Judiciales de Familia” en las Cortes Superiores de Justicia
que forman parte del ámbito de acción del PPR Familia”.
Segundo. Que en el Informe N° 03-2018 -RT-
PPR FAMILIA-CE/PJ, se emite opinión respecto a la
necesidad de establecer parámetros y lineamientos
para la conformación del Equipo Técnico del Programa
Presupuestal “Celeridad de los Procesos Judiciales de
Familia” PpR 0067 y de las Comisiones Distritales de
las Cortes Superiores de Justicia, que forman parte del
ámbito de acción del citado programa; a fin de viabilizar
sus labores, para realizar un efectivo seguimiento y
supervisión de los ejes de acción del referido programa.
Tercero. Que la Directiva propuesta tiene como
finalidad fortalecer la organización y funcionamiento de
las Comisiones Distritales del Programa Presupuestal
“Celeridad de los Procesos Judiciales de Familia” PpR
0067 y del Equipo Técnico del mencionado programa;
así como, establecer y uniformizar los perfiles de los
integrantes del Equipo de Trabajo del referido programa,
a efectos de armonizar políticas e integrar esfuerzos que
garanticen la efectividad de la intervención del Programa
Presupuestal en las Cortes Superiores de Justicia, que
forman parte del ámbito de acción del programa en
mención.
Cuarto. Que, el artículo 82°, inciso 26), del Texto
Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial
determina como función y atribución del Consejo Ejecutivo
del Poder Judicial, la adopción de acuerdos y demás
medidas necesarias para que las dependencias del Poder
Judicial funcionen con celeridad y eficiencia. Por lo que,
siendo así y teniendo en cuenta que es propósito de este
Órgano de Gobierno coadyuvar a la mejora del servicio
47
de justicia; deviene en procedente la aprobación de la
propuesta efectuada.
Por estos fundamentos; en mérito al Acuerdo N° 196-
2018 de la sexta sesión del Consejo Ejecutivo del Poder
Judicial de la fecha, adoptado con la intervención de los
señores Rodríguez Tineo, Lama More, Ruidias Farfán,
Vera Meléndez y Angulo Arana, sin la intervención de
la señora Consejera Tello Gilardi por tener cita médica;
en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 82°
del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder
Judicial. Por unanimidad:
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Aprobar la Directiva N°
003-2018-CE-PJ, denominada “Lineamientos para la
conformación de las Comisiones Distritales y del Equipo
Técnico del Programa Presupuestal N° 0067 “Celeridad
de los Procesos Judiciales de Familia” en las Cortes
Superiores de Justicia que forman parte del ambito de
acción del PPR Familia”, que en documento anexo forma
parte integrante de la presente resolución.
Artículo Segundo.- Disponer la publicación de la presente
resolución y el documento aprobado, en el Portal Institucional
del Poder Judicial; para su difusion y cumplimiento.
Artículo Tercero.- Transcribir la presente
resolución a la Presidencia del Poder Judicial, a
la señora Consejera Responsable del Programa
Presupuestal “Celeridad de los Procesos Judiciales
de Familia” PpR 0067, Presidencias de las Cortes
Superiores de Justicia del país que forman parte
del ámbito de acción del Programa Presupuestal
“Celeridad de los Procesos Judiciales de Familia” PpR
0067 1; y, a la Gerencia General del Poder Judicial,
para su conocimiento y fines pertinentes.
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
DUBERLI APOLINAR RODRÍGUEZ TINEO
Presidente
1
Las Cortes Superiores de Justicia de Arequipa, Callao, Cusco, Lima, Lima
Este, Lima Norte, Lima Sur, Huánuco, Junín y Piura.
1638339-2
Aprueban Plan de Capacitación del
Programa Presupuestal N° 0067 “Celeridad
de los Procesos Judiciales de Familia”
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
Nº 088-2018-CE-PJ
Lima, 14 de marzo de 2018
VISTO:
El Oficio N° 25-2018-P-PpR FAMILIA-PJ, cursado
por la señora Consejera Responsable del Programa
Presupuestal “Celeridad de los Procesos Judiciales de
Familia” PpR 0067; y, el Responsable Técnico del PpR
Familia.
CONSIDERANDO:
Primero. Que se remite a este Órgano de Gobierno
el “Plan de Capacitación del Programa Presupuestal
N° 0067 “Celeridad de los Procesos Judiciales de
Familia”, correspondiente al año 2018, cuyo objetivo
es proporcionar, a través de actividades académicas,
el fortalecimiento de las habilidades y capacidades
que inciden en el desempeño del componente humano
(jueces, personal jurisdiccional y profesionales de los
Equipos Multidisciplinarios), que integra los órganos
jurisdiccionales de la especialidad de Familia.
48 NORMAS LEGALES
Segundo. Que el referido Plan de Capacitación está
dirigido a los jueces, personal jurisdiccional y Equipos
Multidisciplinarios de los órganos jurisdiccionales de la
especialidad de Familia, que forman parte del ámbito de
acción del Programa Presupuestal por Resultados Familia
N° 0067, de las Cortes Superiores de Justicia de Arequipa,
Callao, Cusco, Huánuco, Junín, Lima, Lima Este, Lima
Norte, Lima Sur y Piura.
Tercero. Que, evaluada la propuesta presentada y
estando a su contenido, resulta pertinente su aprobación,
en ejercicio de la facultad conferida por el artículo 82°,
inciso 26), del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica
del Poder Judicial, que determina como una de sus
funciones y atribuciones de este Órgano de Gobierno, la
adopción de acuerdos y demás medidas necesarias para
que las dependencias de este Poder del Estado funcionen
con celeridad y eficiencia.
En consecuencia; en mérito al Acuerdo N° 199-2018
de la sexta sesión del Consejo Ejecutivo del Poder
Judicial de la fecha, adoptado con la intervención de los
señores Rodríguez Tineo, Lama More, Ruidías Farfán,
Vera Meléndez y Angulo Arana; sin la intervención de la
señora Consejera Tello Gilardi, por tener cita médica; en
uso de las atribuciones conferidas por el inciso 26) del
artículo 82° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica
del Poder Judicial. Por unanimidad,
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Aprobar el “Plan de Capacitación
del Programa Presupuestal N° 0067 “Celeridad de los
Procesos Judiciales de Familia”; que en documento anexo
forma parte integrante de la presente resolución.
Artículo Segundo.- Disponer que la Gerencia General
del Poder Judicial dicte las medidas complementarias,
para la ejecución del referido plan de capacitación.
Artículo Tercero.- Disponer la publicación de la
presente resolución y del documento aprobado, en el
Portal Institucional del Poder Judicial; para su difusión y
cumplimiento.
Artículo Cuarto.- Transcribir la presente resolución a
la Presidencia del Poder Judicial, Consejera Responsable
del Programa Presupuestal “Celeridad de los Procesos
Judiciales de Familia” PpR N° 0067, Oficina de Control
de la Magistratura del Poder Judicial, Presidente de la
Comisión Nacional de Capacitación de Jueces del Poder
Judicial, Cortes Superiores de Justicia de Arequipa,
Callao, Cusco, Huánuco, Junín, Lima, Lima Este, Lima
Norte, Lima Sur y Piura; Academia de la Magistratura,
Centro de Investigaciones Judiciales, Oficina de
Administración de la Corte Suprema de Justicia de la
República; y, a la Gerencia General del Poder Judicial,
para su conocimiento y fines pertinentes.
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
DUBERLÍ APOLINAR RODRÍGUEZ TINEO
Presidente
1638339-3
CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA
Integran a la Res. Adm. N° 064-2018-P-CSJV/
PJ la designación de magistrada al Juzgado
Penal Colegiado Permanente
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE VENTANILLA
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
N° 084-2018-P-CSJV/PJ
Ventanilla, doce de marzo de dos mil dieciocho.-
VISTOS: Las Resoluciones Administrativas Nros.
044-2018-CE-PJ y 045-2018-CE-PJ; Resoluciones
Administrativas Nros. 001-2018-P-CSJV/PJ y Corrupción de Funcionarios a nivel nacional en el caso
064-2018-P-CSJV/PJ; Escrito de fecha 08 de marzo de
Jueves 19 de abril de 2018 / El Peruano
2018, presentado por la señora doctora Gloria Elizabeth
Calderón Paredes; y.
CONSIDERANDO:
Primero: Por Resolución Administrativa N°
001-2018-P-CSJV/PJ se dispuso la conformación de la
Primera Sala Penal de Apelaciones del Distrito Judicial de
Ventanilla, la cual se encuentra integrada por los señores
doctores Juan Rolando Hurtado Poma, Juez Superior
Titular, quien preside; Gloria Elizabeth Calderón Paredes,
Jueza Especializada Titular del Segundo Juzgado Penal
Liquidador de Ventanilla promovida a Jueza Superior
Provisional; y Leny Zapata Andia, Jueza Superior
Supernumeraria.
Segundo: Por Resoluciones Administrativas
Nros. 044-2018-CE-PJ y 045-2018-CE-PJ, el Consejo
Ejecutivo, en atención al Tercer Tramo de Implementación
del Código Procesal Penal, dispuso que a partir del
01 de marzo del 2018, entren en funcionamiento, los
siguientes órganos jurisdiccionales: Sala Penal de
Apelaciones Transitoria de Ventanilla, Juzgado Penal
Colegiado Permanente de Ventanilla, Segundo Juzgado
de Investigación Preparatoria Transitorio de Ventanilla,
Juzgado Penal Unipersonal Transitorio de Ventanilla,
Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de Mi
Perú, Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria
Transitorio de Santa Rosa y Ancón, Segundo Juzgado de
Investigación Preparatoria Transitorio de Pachacutec, y
Primer y Segundo Juzgado Penal Unipersonal Transitorio
de Pachacutec; y la conversión del Cuarto Juzgado de
Investigación Preparatoria de Ventanilla como Juzgado de
Investigación Preparatoria Permanente de Pachacutec;
asimismo del Primer y Segundo Juzgado Penal Liquidador
en Juzgado Penal Unipersonal Permanente de Ancón y
Santa Rosa, y Juzgado Penal Unipersonal Permanente
de Mi Perú, respectivamente, siendo necesario que
esta Presidencia efectué las acciones necesarias para
la designación de los señores Magistrados que se
encontrarán asumiendo dichos órganos jurisdiccionales.
Tercero: Por Resolución Administrativa N°
064-2018-P-CSJV/PJ se dispuso la designación de
magistrados ante los órganos jurisdiccionales penales
correspondientes al tercer tramo, precisándose que
en el caso del Juzgado Penal Colegiado Permanente
de Apelaciones se encontrará integrada a partir del 01
de marzo de 2018, por los señores doctores: Rosaura
Romero Posada, Jueza Especializada Titular del
Primer Juzgado Penal Liquidador, ahora Juzgado Penal
Unipersonal de Ancón y Santa Rosa; Robert Antonio
Nava Bello, Juez Especializado Titular del Cuarto
Juzgado de Investigación Preparatoria, ahora Juzgado de
Investigación Preparatoria Permanente de Pachacutec; y
Jessica María Peña Ramírez como Jueza Especializada
Supernumeraria integrante del Juzgado Penal Colegiado
Permanente.
Cuarto: Por escrito de fecha 08 de marzo de 2018,
presentado por la señora doctora Gloria Elizabeth
Calderón Paredes, Jueza Superior Provisional integrante
de la Primera Sala Penal de Apelaciones, solicita que
se integre y aclare la Resolución Administrativa N°
064-218-P-CSJV/PJ con el fin que se le reasigne a una
plaza vacante del Juzgado Penal Colegiado creado
por Resolución Administrativa N° 044-2018-CE-PJ, en
atención a su reubicación de plaza titular correspondiente
al Segundo Juzgado Penal Liquidador de Ventanilla ahora
Juzgado Penal Unipersonal de Mi Perú, toda vez que la
suscrita se encuentra en las mismas condiciones que
los magistrados Rosaura Romero Posadas y Roberth
Nava Bello, Jueces Especializados Titulares que a la
fecha se encuentran designados como integrantes del
Juzgado Penal Colegiado, asimismo, se solicita se
designe en el cargo de Juez Supernumerario mientras
dure su promoción como Juez Superior Provisional ante
la Primera Sala Penal de Apelaciones.
Quinto: En tal sentido, en atención a lo solicitado por
la citada Magistrada, se debe evaluar que los órganos
jurisdiccionales de especialidad penal creados de primera
instancia del Sistema Especializado en Delitos de
en particular, del Juzgado Penal Colegiado, se precisa en
 El Peruano / Jueves 19 de abril de 2018 NORMAS LEGALES
la Resolución Administrativa Nº 102-2017-CE-PJ de fecha
29 de marzo de 2017, que estarán integrados por jueces
titulares en el grado que corresponda.
Sexto: En dicho contexto, es de señalar que si bien
este Distrito Judicial no cuenta con Juzgados en el marco
del Sistema de Corrupción de Funcionarios, no es menos
cierto, que a la fecha el citado Colegiado viene avocándose
a procesos judiciales sobre Corrupción de Funcionarios
y procesos emblemáticos, motivo por el cual se debe
disponer que el Juzgado Penal Colegiado se encuentre
integrado en su mayoría por Jueces Penales Titulares
pertenecientes a los Juzgados Penales reubicados como
es el caso del Juzgado Penal Unipersonal Permanente
de Ancón y Santa Rosa, por Resolución Administrativa Nº
045-2018-P-CSJV/PJ, a fin de garantizar una adecuada,
eficiente y eficaz administración de justicia para los
ciudadanos de Ventanilla, Mi Perú, Ancón y Santa Rosa;
debiéndose además garantizar la promoción de los
Jueces de Paz Letrado a Jueces Especializados, y de
Jueces Especializados a Jueces Superiores, siempre
que cumplan con el perfil y los requisitos establecidos de
la Ley Orgánica del Poder Judicial y Ley de la Carrera
Judicial. Bajo este razonamiento resulta atendible lo
solicitado por la señora doctora Gloria Elizabeth Calderón
Paredes, Jueza Especializada Titular.
Setimo: El Presidente de la Corte Superior de Justicia,
es la máxima autoridad administrativa en el Distrito Judicial
a su cargo, correspondiéndole emprender una política
de cautela por una pronta y eficiente administración de
justicia con la finalidad de garantizar la mejor organización
y funcionamiento de Órganos Jurisdiccionales en pro de
los justiciables, y en virtud a dicha atribución, se encuentra
facultado para designar jueces supernumerarios,
promover jueces titulares, reasignar, ratificar y/o dejar sin
efecto la designación de los magistrados provisionales y
supernumerarios que se encuentren en el ejercicio de su
cargo jurisdiccional.
En consecuencia, en cumplimiento de las disposiciones
administrativas anteriormente mencionas, y en uso de
las atribuciones conferidas en los incisos 3), 4) y 9) del
artículo 90º del Texto Único Ordenado de la Ley Organiza
del Poder Judicial;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- INTEGRAR a la Resolución
Administrativa N° 064-2018-P-CSJV/PJ, la designación
de la señora Gloria Elizabeth Calderón Paredes, Jueza
Especializada Titular del Juzgado Penal Unipersonal
Permanente de Ancón y Santa Rosa, a fin que conforme
el Juzgado Penal Colegiado Permanente, culminado
su promoción como Jueza Superior Provisional ante la
Primera Sala Penal de Apelaciones.
Artículo Segundo.- DISPONER que la designación
de la señora doctora JESSICA MARÍA PEÑA RAMIREZ
como Jueza Especializada Supernumeraria integrante del
Juzgado Penal Colegiado Permanente, a partir del 01 de
marzo de 2018, se encontrará supeditado a la promoción
de la señora doctora Gloria Elizabeth Calderón Paredes
como Jueza Superior Provisional integrante de la Primera
Sala Penal de Apelaciones.
Artículo Tercero.- DISPONER que el Juzgado
Penal Colegiado Permanente, se encontrará integrado,
conforme se detalla a continuación:
Juzgado Penal Colegiado Permanente
Magistrado Condición
Jueza Especializada Titular ( Primera Sala
Gloria Elizabeth Calderón Paredes
Penal de Apelaciones)
Rosaura Cristina Romero Posadas Jueza Especializada Titular
Robert Antonio Nava Bello Juez Especializado Titular
Jessica María Peña Ramírez Jueza Especializada Supernumeraria
Artículo Cuarto.- PONER EN CONOCIMIENTO
de la presente Resolución a la Presidencia del Consejo
Ejecutivo del Poder Judicial, Presidencia del Poder Judicial,
Presidencia del Consejo Nacional de la Magistratura,
Gerencia General del Poder Judicial, Gerencia de
Recursos Humanos y Bienestar de la Gerencia General
49
del Poder Judicial, Oficina de Control de la Magistratura,
Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura
de Ventanilla, Presidencia de la Junta de Fiscales de
Ventanilla, Dirección de la Defensa Pública y Acceso a la
Justicia de Ventanilla, Oficina de Administración Distrital,
Oficina de Personal, Administración del Módulo Penal y a
los Magistrados interesados.
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
OLGA LIDIA INGA MICHUE
Presidenta
1638465-1
Oficializan la realización de los Plenos
Jurisdiccionales del Distrito Judicial de
Ventanilla para el Año Judicial 2018,
Penal, Civil, Familia y Laboral y aprueban
cronograma
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE VENTANILLA
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
N° 126-2018-P-CSJV/PJ
Ventanilla, nueve de abril de dos mil dieciocho.-
VISTOS: Resolución Administrativa N°
003-2018-CAPPJD-CSJV/PJ-WECM; y,
CONSIDERANDO:
Primero: Por Resolución Administrativa N°
089-2018-P-CSJV/PJ de fecha 16 de marzo de 2018,
se dispuso la conformación de la Comisión de Actos
Preparatorios de los Plenos Jurisdiccionales Distritales,
Regionales y Nacionales de la Corte Superior de Justicia
de Ventanilla para el Año Judicial 2018, presidiendo el
señor doctor Walter Eduardo Campos Murillo, y en su
calidad de miembros los señores doctores Christian
Arturo Hernández Alarcón, Ricardo Jonny Moreno
Ccancce, Rut María Moreno Villa, Narda Katherine Poma
Alosilla y Carlos Roger Rodríguez Rosales. Asimismo, en
el artículo segundo de la acotada resolución se dispuso
que el Presidente de la referida convoque a una reunión
con los Magistrados integrantes, a efecto de elaborar
el Cronograma de los Plenos Jurisdiccionales de este
Distrito Judicial para el presente año.
Segundo: Por oficio de visto, el magistrado Walter
Eduardo Campos Murillo en su condición de Presidente
de la Comisión de Actos Preparatorios de los Plenos
Jurisdiccionales Distritales, Regionales y Nacionales
de la Corte Superior de Justicia de Ventanilla, para el
Año Judicial 2018, eleva la propuesta de desarrollo de
cuatro (04) Plenos Jurisdiccionales Distritales, para
su aprobación y oficialización, conforme se detalla: a)
Materia Civil, 07 de Junio de 2018; b) Materia Penal, 12 de
julio de 2018; c) Materia Laboral, 11 de octubre de 2018 y
d) Materia Familia, 22 de noviembre de 2018.
Tercero: En atención de ello, resulta pertinente señalar
que el artículo 116° de la Ley Orgánica del Poder Judicial
dispone que los integrantes de las Salas Especializadas
pueden reunirse en plenos jurisdiccionales nacionales,
regionales y distritales a fin de concordar jurisprudencia
de su especialidad, a instancia de los órganos de apoyo
del Poder Judicial”, siendo que por definición legal
contenido en el artículo 113° de la misma norma, indica
que el Centro de Investigaciones Judiciales es el órgano
de apoyo del Poder Judicial encargado de proponer la
realización de los Plenos Jurisdiccionales Distritales
y coordinar, junto con la Comisión de Magistrados de
las Cortes Superiores de Justicia, la organización y
conducción de los Plenos Jurisdiccionales (artículos 6.6 y
7.1 de la Guía Metodológica de Plenos Jurisdiccionales).
Cuarto: En tal sentido, a fin de materializar uno
de los lineamientos del Plan de Trabajo de la Gestión
Presidencial durante la gestión 2017-2018, debe emitirse
el acto administrativo que disponga la aprobación del
50 NORMAS LEGALES
cronograma propuesto por el Presidente de la Comisión
de Actos Preparatorios de los Plenos Jurisdiccionales
Distritales, Regionales y Nacionales de la Corte Superior
de Justicia de Ventanilla para el Año Judicial 2018,
debiendo precisarse que se autoriza la participación de
los magistrados de todas las instancias, salvo que existan
audiencias o diligencias programas con anticipación,
teniendo cuido de no perjudicar el normal desarrollo de
las labores jurisdiccionales.
Quinto: Por tanto, a efecto de alcanzar los objetivos
de los Plenos Jurisdiccionales, los cuales son lograr la
predictibilidad de las resoluciones judiciales mediante
la unificación de criterios jurisprudenciales de los
Magistrados de las especialidades, evitándose de esta
forma fallos contradictorios en aras de reducir el margen
de inseguridad jurídica y mejorar la calidad de servicio
de impartición de justicia, la cual debe ceñirse a ser
eficaz y eficiente en los procesos judiciales y en uso de
las facultades conferidas en artículo 90° incisos 3) y 9)
del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder
Judicial;
SE RESUELVE:
Artículo Primero: OFICIALIZAR la realización de los
Plenos Jurisdiccionales del Distrito Judicial de Ventanilla
para el Año Judicial 2018, Penal, Civil, Familia y Laboral.
Artículo Segundo: APROBAR el cronograma de
Plenos Jurisdiccionales del Distrito Judicial de Ventanilla
para Año Judicial 2018, en materia Penal, Civil, Familia y
Laboral, según se detalla a continuación:
Pleno Jurisdiccional Distrital en Materia Penal,
Laboral, Civil Y Familia
Materia Civil 07 de junio de 2018
Materia Penal 12 de julio de 2018
Materia Laboral 11 de octubre de 2018
Materia Familia 22 de noviembre de 2018
Artículo Tercero: DISPONER la participación
con carácter de obligatorio de los señores Jueces
Superiores, Jueces Especializados y/o Mixtos y Jueces
de Paz Letrado, con especialidad en materia penal,
civil y familia; salvo que existan audiencias o diligencias
programas con anticipación, debiendo tener especial
cuidado de no perjudicar el normal desarrollo de las
labores jurisdiccionales, otorgándoseles los permisos
correspondientes para la participación de los Plenos
Jurisdiccionales señalados en el artículo primero de la
presente resolución administrativa.
Artículo Cuarto: PONER EN CONOCIMIENTO de la
presente Resolución a la Presidencia del Consejo Ejecutivo
del Poder Judicial, Presidencia del Poder Judicial, Gerente
General del Poder Judicial, Centro de Investigaciones
Judiciales, Jefe de la Oficina Desconcentrada de Control
de la Magistratura de Ventanilla, Administración Distrital,
Oficina de Personal, Oficina de Imagen y Prensa de
la Corte Superior de Justicia de Ventanilla y demás
interesados para los fines pertinentes.
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.-
OLGA LIDIA INGA MICHUE
Presidenta
1638451-1
Encargan la Jefatura de la Oficina
Desconcentrada de Control de la
Magistratura de Ventanilla
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE VENTANILLA
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
N° 127-2018-P-CSJV/PJ
Ventanilla, nueve de abril de dos mil dieciocho.-
Jueves 19 de abril de 2018 / El Peruano
VISTO: Oficio Nros. 104-2018 y 110-2018-ODECMA-
CSJV/PJ, presentados por la señora doctora Brizalina
Carrasco Álvarez, Jefa de la Oficina Desconcentrada de
Control de la Magistratura; y,
CONSIDERANDO
Primero: Mediante el Oficio 104-2018 de fecha 03 de
abril del año en curso, la señora doctora Brizalina Carrasco
Álvarez, Jefa de la Oficina Desconcentrada de Control
de la Magistratura (ODECMA) de esta Corte Superior
de Justicia, solicita hacer uso de sus vacaciones por el
periodo de 04 días, comprendidos del 17 al 20 de abril de
2018; siendo que mediante Oficio N° 110-2018-ODECMA-
CSJV/PJ, la citada señora Magistrada modificó su periodo
solicitado para el goce vacacional, reformulándolo para el
periodo comprendido del 16 al 22 de abril de 2018.
Segundo: La Oficina de Personal a través de Informe
N° 061-2018-AP-OAD-CSJV/PJ, hace de conocimiento de
este Despacho, que la señora doctora Brizalina Carrasco
Álvarez, Jefa de la Oficina Desconcentrada de Control
de la Magistratura (ODECMA), cuenta con dieciocho (18)
días pendientes de goce vacacional.
Tercero: Que la referida Magistrada se encuentra
comprendido dentro del Régimen Laboral normado por el
Decreto Legislativo N° 276 – Ley de Bases de la Carrera
Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público
y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo N°
005-90-PCM . En ese sentido, el artículo 24° del Decreto
Legislativo mencionado, señala que los derechos de los
servidores públicos de carrera son: a) Gozar anualmente
de treinta días de vacaciones remuneradas salvo
acumulación hasta dos periodos.
Cuarto: El artículo 102° del Reglamento de la Ley
de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del
Sector Público establece que las vacaciones anuales y
remuneradas en la incoada Ley, son de carácter obligatorio
e irrenunciables, y se alcanza después de cumplir el
ciclo laboral y pueden acumularse hasta dos períodos
de común acuerdo con la entidad, preferentemente por
razones de servicio. Asimismo, la obtención del ciclo
laboral se da al acumular doce meses de trabajo efectivo
computándose también las licencias remuneradas.
Quinto: Ante lo expuesto, la solicitud de vacaciones
de la precitada Magistrada, por el periodo de siete días
que solicita, del 16 al 22 de abril del presente año, periodo
que se encuentra legalmente amparado; y además no
afectará el normal desarrollo de la labor contralora, ya
que hará uso de un corto tiempo del periodo vacacional;
debiéndose designar a un magistrado que en adición a
sus funciones asuma el despacho respectivo por el lapso
de vacaciones.
Por tales consideraciones, y en uso de las facultades
conferidas en los incisos 3), 4) y 9) del artículo 90° del
Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder
Judicial, la Presidenta de la Corte Superior de Justicia de
Ventanilla,
RESUELVE:
Articulo Primero.- CONCEDER a la señora
doctora BRIZALINA CARRASCO ÁLVAREZ, Jefa de la
Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura
(ODECMA) de la Corte Superior de Justicia de Ventanilla,
las vacaciones solicitadas del 16 al 22 de abril de 2018;
dejándose pendiente once (11) días de goce vacacional.
Articulo Segundo.- ENCARGAR la Jefatura de la
Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura
de Ventanilla, al señor doctor WALTER EDUARDO
CAMPOS MURILLO, Jefe de la Unidad Desconcentrada
de Quejas, Investigaciones y Visitas, por el periodo del 16
al 22 de abril del presente año, sin dispensa de la labor
jurisdiccional como integrante de la Sala Civil de este
Distrito Judicial, en merito del goce vacacional otorgado
a la señora doctora Brizalina Carrasco Álvarez, Jefa de la
Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura del
Distrito Judicial de Ventanilla.
Artículo Tercero.- PONER EN CONOCIMIENTO
de la presente Resolución a la Presidencia del Consejo
Ejecutivo del Poder Judicial, Presidencia del Poder
Judicial, Gerencia General del Poder Judicial, Oficina
 El Peruano / Jueves 19 de abril de 2018 NORMAS LEGALES
de Control de la Magistratura, Oficina Desconcentrada
de Control de la Magistratura de Ventanilla, Oficina de
Personal, Oficina de Administración Distrital, Oficina
de Imagen Distrital, Oficina Distrital de Informática
Notifíquese vía correo electrónico institucional, a los
Magistrados interesados, para los fines pertinentes.
Regístrese, publíquese, cúmplase y archívese.
OLGA LIDIA INGA MICHUE
Presidenta
1638451-2
Oficializan acuerdo de Sala Plena que
aprueba la propuesta de designación de
Jefe de la Unidad de Defensoría del Usuario
del Distrito Judicial de Ventanilla
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE VENTANILLA
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
N° 134-2018-P-CSJV/PJ
Ventanilla, doce de abril de dos mil dieciocho.
VISTOS: El oficio Nº 109-2018-J-ODECMA-CSJV-
PJ, remitido por la Jefa de la Oficina Desconcentrada
de Control de la Magistratura (ODECMA) y el acuerdo
de Sala Plena del día 12 de abril de 2018; Resolución
Administrativa Nº 018-2018-P-CSJV/PJ; y,
CONSIDERANDO:
Primero: Conforme al numeral 1) referido al Órgano
de Dirección, del artículo 8º e inciso 12) del artículo 12º
del Reglamento de Organización y Funciones (ROF) de la
Oficina de Control de la Magistratura – OCMA, aprobado
mediante Resolución Administrativa Nº 242-2015-CE-
PJ, se establece que dentro de la estructura Orgánica
de la ODECMA, el Órgano de Dirección es la Jefatura
de ODECMA, cuya competencia se extiende a todo el
Distrito Judicial y dentro de sus funciones se encuentra
el proponer para su designación al Consejo Ejecutivo
Distrital, si lo hubiere, o a la Sala Plena o al Presidente
de la Corte Superior respectiva, en caso no hubiere Sala
Plena, la nómina de magistrados que integrarán los
órganos de línea de la ODECMA.
Segundo: Por Resolución Administrativa N°
018-2018-P-CSJV/PJ se oficializó el acuerdo de Sala
Plena de fecha 19 de enero del año 2018, que aprueba la
propuesta de conformación de la Unidad Desconcentrada
de Quejas, Investigaciones y Visitas, así como la Unidad
Desconcentrada de Defensoría del Usuario Judicial
para el presente año judicial, con los Magistrados que
desempeñarán el cargo en adición a sus funciones
jurisdiccionales, encontrándose la señora doctora Elicea
Inés Zúñiga Herrera de Legua, Jueza Superior (T), como
Jefa de la Unidad de Defensoría del Usuario del Distrito
Judicial de Ventanilla.
Tercero: En ese orden de ideas, por oficio de vistos,
la señora doctora Brizalina Carrasco Álvarez, Jefa de la
Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura del
Distrito Judicial de Ventanilla, se eleva como propuesta
la designación del señor doctor Erwin Maximiliano
García Matallana, Juez Superior (T) como Jefe de la
Unidad de Defensoría del Usuario del Distrito Judicial
de Ventanilla, en remplazo de la señora doctora Elicea
Inés Zúñiga Herrera de Legua, Juez Superior (T) , quien
viene desempeñando a la fecha el cargo de Magistrada
Contralora ante la Oficina de Control de la Magistratura,
a partir del 10 de abril de 2018, dispuesta por Resolución
Jefatura Nº 074-2018-J-OCMA/PJ.
Cuarto: Los señores Jueces Superiores Titulares, en
sesión de Sala Plena de fecha 19 de enero de 2018, por
ACUERDO 006-2018 en la Cuarta Sesión Extraordinaria
de la Sala Plena de la Corte Superior de Justicia de
Ventanilla, aprobaron por unanimidad la propuesta de
remplazo de la doctora Elicea Inés Zúñiga Herrera de
51
Legua, como Jefa de la Unidad de Defensoría del Usuario
Judicial de este Distrito Judicial, designando en su lugar
al señor doctor Erwin Maximiliano García Matallana;
por tanto se debe expedir la resolución administrativa
correspondiente.
Por tales consideraciones, en uso de las facultades
conferidas por los incisos 3), 6) y 9) del artículo 90º del
Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder
Judicial.
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- OFICIALIZAR el acuerdo de Sala
Plena de fecha 12 de abril del año 2018, que aprueba
la propuesta la designación del señor doctor Erwin
Maximiliano García Matallana, Juez Superior (T) como
Jefe de la Unidad de Defensoría del Usuario del Distrito
Judicial de Ventanilla, en remplazo de la señora doctora
Elicea Inés Zúñiga Herrera de Legua, Juez Superior (T) .
Artículo Segundo.- PÓNGASE la presente resolución
en conocimiento de la Presidencia del Poder Judicial,
Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, Oficina de Control
de la Magistratura, Gerencia General del Poder Judicial,
Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura,
Oficina de Administración Distrital, Área de Imagen y
Prensa y de los Magistrados designados de esta Corte
Superior de Justicia para los fines pertinentes.
Regístrese, publíquese, cúmplase y archívese.
OLGA LIDIA INGA MICHUE
Presidenta
1638465-2
ORGANISMOS AUTONOMOS
CONSEJO NACIONAL DE
LA MAGISTRATURA
Modifican el Reglamento de Organización
y Funciones del Consejo Nacional de la
Magistratura
RESOLUCIÓN DEL CONSEJO NACIONAL DE LA
MAGISTRATURA
Nº 054-2018-P-CNM
San Isidro, 12 de abril de 2018
VISTO:
El Memorando N° 228-2018-DG/CNM de la Dirección
General, el Informe N° 000024-2018-OPCT-CNM, de
la Oficina de Planificación y Cooperación Técnica, el
Memorando N° 577-2018-DG/CNM y el proveído N° 946-
2018-DG/CNM, ambos de la Dirección General;
CONSIDERANDO:
Que, mediante la Resolución N° 170-2017-P-CNM, se
aprobó el Reglamento de Organización y Funciones del
Consejo Nacional de la Magistratura, considerando dentro
de su estructura la Oficina de Planificación y Presupuesto
que unificaba las funciones asumidas por las Oficinas de
Planificación y Cooperación Técnica y la de Presupuesto e
Inversiones;
Que, mediante Resolución N° 186-2017-P-CNM del 29
de noviembre del 2017 se estableció que la implementación
de la estructura del Reglamento de Organización y Funciones
aprobada mediante Resolución N° 170-2017-P-CNM sería
progresiva en la medida en que se formulen y aprueben los
documentos de gestión pertinentes;
Que, mediante el Memorando N° 228-2018-DG/CNM
del 01 de febrero del 2018, la Dirección General solicitó la
52 NORMAS LEGALES
modificación del Reglamento de Organización y Funciones
del CNM, aprobado por la Resolución N° 170-2017-P-CNM,
estableciendo que las Oficinas de Planificación y
Cooperación Técnica y de Presupuesto e Inversiones,
se mantengan con su estructura organizacional, en
reemplazo de la Oficina de Planificación y Presupuesto
aprobado en el Reglamento de Organización y Funciones
vigente, emitiéndose el Informe N° 024-2018-OPCT/CNM
del 07 de febrero del 2018, de la Oficina de Planificación y
Cooperación Técnica;
Que, a la fecha, la Oficina de Planificación y
Presupuesto no se ha implementado, manteniéndose
en funciones las Oficinas de Planificación y
Cooperación Técnica y de Presupuesto e Inversiones
independientes una de otra, por lo que la Dirección
General, mediante el Memorando N° 577-2018-DG/
CNM y proveído N° 946-2018-DG/CNM solicita la
modificación de la estructura a fin de que las funciones
de planificación y de presupuesto, sean ejercidas
a través de dos órganos, esto es, por la Oficina de
Planificación y Cooperación Técnica y por la Oficina de
Presupuesto e Inversiones, respectivamente, ambas
dependientes de la Dirección General; validándose el
Informe N° 024-2018-OPCT/CNM;
Que, mediante el Decreto Supremo N° 043-2006-
PCM, se aprueban los lineamientos para la elaboración y
aprobación del Reglamento de Organización y Funciones
– ROF por parte de las entidades de la Administración
Pública, en adelante, «Lineamientos»;
Que, según lo dispuesto en el literal b) del artículo 18
de los «Lineamientos», los órganos de asesoramiento
para atender las funciones de Planificación y Presupuesto
y las actividades de racionalización y cooperación técnica
internacional, pueden ser desagregadas o asignadas
a otro órgano, atendiendo al volumen de trabajo, la
naturaleza y el tamaño de la entidad;
Que, en la estructura orgánica del Consejo, se
han incorporado entre otras, dentro de la Oficina de
Planificación y Presupuesto, dos nuevas unidades
orgánicas denominadas Área de Planificación y Área
de Modernización y Desarrollo Institucional, con la
finalidad de fortalecer las actividades relacionadas
con los Sistemas de Planeamiento Estratégico y de
Modernización de la Gestión Pública, así como las
actividades relacionadas con la racionalización y
cooperación técnica internacional;
Que, considerando que los sistemas administrativos
y las actividades mencionadas en el considerando
precedente están estrechamente vinculados con la
materialización de los lineamientos establecidos en la
Política Nacional de Modernización de la Gestión Pública,
aprobada por Decreto Supremo N° 004-2013-PCM,
destinados a efectuar un mejor servicio al ciudadano
y desarrollar una gestión pública que contribuya al
desarrollo nacional, a través de la gestión por procesos, la
simplificación administrativa y organización institucional,
entre otros, mediante una labor especializada y
permanente que requiere un significativo volumen de
trabajo; la Alta Dirección considera que tales funciones
sean desagregadas y asumidas por órganos distintos e
independientes;
Que, conforme a lo previsto en los artículos 29 y 30 de
los «Lineamientos», se ha cumplido con emitir el informe
técnico de sustento a la modificación requerida;
Que, el artículo 34 de los «Lineamientos» establece
que la aprobación del Reglamento de Organización y
Funciones del Consejo Nacional de la Magistratura, se
efectúa por Resolución del Titular del Pliego;
Que en atención a ello, corresponde emitir el acto
administrativo que apruebe la nueva estructura orgánica
de la institución;
De conformidad con lo establecido en el artículo 37º de
la Ley Nº 26397 – Ley Orgánica del Consejo Nacional de
la Magistratura y los Lineamientos para la elaboración y
aprobación del Reglamento de Organización y Funciones
– ROF por parte de las entidades de la Administración
Pública, aprobado por el Decreto Supremo Nº 043-2006-
PCM;
Estando con los visados del Director General y del jefe
de la Oficina de Asesoría Jurídica del Consejo Nacional
de la Magistratura;
Jueves 19 de abril de 2018 / El Peruano
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Modificar los artículos 6, 20, 31, 32, 33,
34, 35, 36, 37 y 38 del Reglamento de Organización y
Funciones aprobado por Resolución 170-2017-P-CNM,
los que quedan redactados de la siguiente manera:
“Artículo 6º.- La Estructura Orgánica del Consejo es
la siguiente:
(…)
DIRECCIÓN GENERAL
02 ÓRGANOS DE ASESORAMIENTO
04.1 Oficina de Asesoría Jurídica.
04.2 Oficina de Planificación y Cooperación Técnica.
04.2.1 Área de Planificación
04.2.2 Área de Modernización y Desarrollo Institucional
04.3 Oficina de Presupuesto e Inversiones
(…)
Artículo 20º.- Órganos dependientes de la
Dirección General
La Dirección General tiene bajo su dependencia a los
siguientes órganos:
Órganos de Asesoramiento
Oficina de Asesoría Jurídica
Oficina de Planificación y Cooperación Técnica
Área de Planificación.
Área de Modernización y Desarrollo Institucional.
Oficina de Presupuesto e Inversiones.
(…)
Subcapítulo II
De la Oficina de Planificación y Cooperación Técnica
Artículo 31º.- Oficina de Planificación y
Cooperación Técnica
La Oficina de Planificación y Cooperación Técnica es
el órgano de asesoramiento, que depende de la Dirección
General y está encargada de formular, coordinar y
conducir los procesos técnicos de los sistemas de
planificación estratégica y modernización de la gestión
pública, así como de las actividades de racionalización
y desarrollo institucional, y cooperación técnica nacional
e internacional. Para el desarrollo de sus funciones
cuenta con las áreas de Planificación y Modernización y
Desarrollo Institucional.
Artículo 32º.- Funciones de la Oficina de
Planificación y Cooperación Técnica
Son funciones de la Oficina de Planificación y
Cooperación Técnica.
a) Elaborar y proponer a la Alta Dirección los
lineamientos de política institucional del Consejo.
b) Planificar, organizar, dirigir y coordinar la elaboración
de los planes estratégicos, el plan operativo institucional, y
otros planes, en concordancia con las normas pertinentes,
y gestionar su aprobación.
c) Supervisar la evaluación periódica del Plan
Estratégico Institucional (PEI).
d) Supervisar la evaluación periódica del Plan
Operativo Institucional (POI) y otros planes.
e) Planificar, dirigir, coordinar y supervisar la
formulación y actualización de los instrumentos de gestión
institucional tales como Reglamento de Organización
y Funciones (ROF), Texto Único de Procedimientos
Administrativos (TUPA), Manual de Procesos (MAPRO) y
otros de acuerdo a Ley.
f) Emitir opinión sobre el Cuadro para Asignación
de Personal Provisional (CAP Provisional) o Manual de
Puestos de la Entidad (MPE) y el Manual de Perfiles
 El Peruano / Jueves 19 de abril de 2018 NORMAS LEGALES
de Puestos (MPP), según corresponda, de acuerdo a la
normatividad de la Autoridad Nacional del Servicio Civil
(SERVIR).
g) Asesorar y brindar asistencia técnica a los órganos y
unidades orgánicas sobre la elaboración de reglamentos,
manuales, normas, directivas, procedimientos y demás
instrumentos de normatividad interna en el ámbito de su
competencia, que se requieran para el mejor desempeño
de sus funciones.
h) Participar en el proceso de simplificación
administrativa del Consejo.
i) Brindar asesoramiento y asistencia técnica para la
implementación de la gestión por procesos.
j) Dirigir, coordinar y supervisar el análisis de los
procesos, a fin de optimizar la gestión institucional para la
mejor prestación de los servicios a los usuarios.
k) Elaborar informes técnicos en materia de su
competencia.
l) Conducir y supervisar la elaboración, evaluación
y monitoreo de los proyectos de cooperación técnica
nacional e internacional, en coordinación con los órganos
y unidades orgánicas, y aprobar la información pertinente
a presentar a la Agencia Peruana de Cooperación
Internacional y otras entidades.
m) Supervisar la formulación, evaluación y
declaración de viabilidad de proyectos de inversión
pública y las inversiones de optimización, de
ampliación marginal, de reposición y de rehabilitación
y su respectivo registro.
n) Realizar otras funciones que le asigne la Dirección
General, en el ámbito de su competencia, y otras que le
sean dadas por norma expresa.
Artículo 33º.- Área de Planificación
El Área de Planificación es la unidad orgánica de
asesoramiento que depende de la Oficina de Planificación
y Cooperación Técnica y está encargada de formular,
coordinar y ejecutar los procesos técnicos de los sistemas
de planificación.
Artículo 34º.- Funciones del Área de Planificación
Son funciones del Área de Planificación:
(…)
f) Realizar otras funciones que le asigne la Jefatura
de Planificación y Cooperación Técnica, en el ámbito de
su competencia, y otras que le sean dadas por norma
expresa.
Artículo 35º.- Área de Modernización y Desarrollo
Institucional.
El Área de Modernización y Desarrollo Institucional
es la unidad orgánica de asesoramiento que depende
de la Oficina de Planificación y Cooperación Técnica
y está encargada de formular, coordinar y ejecutar los
procesos técnicos del sistema de modernización de la
gestión pública y de las actividades de racionalización, y
cooperación técnica del Consejo.
Artículo 36º.- Funciones del Área de Modernización
y Desarrollo Institucional
Son funciones del Área de Modernización y Desarrollo
Institucional:
(…)
n) Realizar otras funciones que le asigne la Oficina
de Planificación y Cooperación Técnica, en el ámbito de
su competencia, y otras que le sean dadas por norma
expresa.
Subcapítulo III
De la Oficina de Presupuesto e Inversiones
Artículo 37º.- Oficina de Presupuesto e Inversiones
La Oficina de Presupuesto e Inversiones es el órgano
de asesoramiento que depende de la Dirección General
y está encargada de formular, coordinar y conducir
el proceso de presupuesto; asimismo, de coordinar y
ejecutar la programación multianual de inversiones del
Consejo.
53
Artículo 38º.- Funciones de la Oficina de
Presupuesto e Inversiones
Son funciones de la Oficina de Presupuesto e
Inversiones:
a) Programar, coordinar y elaborar el anteproyecto
de presupuesto anual institucional, en concordancia con
las normas establecidas por el Ministerio de Economía y
Finanzas.
b) Proponer la aprobación del Presupuesto Institucional
de Apertura, de conformidad a la Ley del Presupuesto.
c) Evaluar el presupuesto institucional periódicamente,
según las normas establecidas por el Ministerio de
Economía y Finanzas.
d) Mantener relación técnica funcional con la Dirección
General de Presupuesto Público y con la Dirección
General de Inversión Pública del Ministerio de Economía
y Finanzas.
e) Coordinar y formular las modificaciones
presupuestarias que sean necesarias, así como realizar
el cierre y conciliación del presupuesto anual.
f) Emitir opinión técnica previa en materia
presupuestaria y de inversiones.
g) Elaborar la programación multianual de inversiones
y monitorear su ejecución.
h) Conducir las actividades relacionadas con la
programación multianual y evaluación de inversiones, en
lo que corresponde a sus competencias.
i) Elaborar el proyecto de sustentación del presupuesto
del Consejo ante el Congreso Nacional de la República.
j) Realizar otras funciones que le asigne la Dirección
General, en el ámbito de su competencia, y otras que le
sean dadas por norma expresa”.
Artículo 2º.- Modificar el organigrama estructural del
Consejo a que se refiere la Disposición Complementaria
Final Única del Reglamento de Organización y Funciones
aprobado por la Resolución 170-2017-P-CNM, conforme
al anexo de la presente resolución.
Artículo 3º.- Publicar la presente Resolución en el
diario oficial El Peruano y en el portal de transparencia
de la página electrónica del Consejo Nacional de la
Magistratura (www.cnm.gob.pe).
Regístrese, comuníquese y archívese.
ORLANDO VELASQUEZ BENITES
Presidente
1637752-1
MINISTERIO PUBLICO
Aceptan renuncias, dan por concluidos
designación y nombramientos, designan
y nombran fiscales en los Distritos Fiscales
de Junín, Loreto, San Martín, Lima Norte,
Callao, Huaura y Lima
RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN
Nº 1180-2018-MP-FN
Lima, 18 de abril de 2018
VISTO Y CONSIDERANDO:
El oficio Nº 1795-2018-MP-P-JFS-JUNÍN, cursado
por la Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del
Distrito Fiscal de Junín, mediante el cual eleva la carta de
renuncia del abogado Edy Nemecio De La Cruz Romero,
al cargo de Fiscal Provincial Provisional del Distrito Fiscal
de Junín y a su designación en el Despacho de la Fiscalía
Provincial Penal Corporativa de Junín, por motivos
personales y familiares, con efectividad al 09 de abril de
2018.
Estando a lo expuesto y de conformidad con lo
establecido en el artículo 64º del Decreto Legislativo Nº
052, Ley Orgánica del Ministerio Público.
54 NORMAS LEGALES
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Aceptar la renuncia formulada
por el abogado Edy Nemecio De La Cruz Romero, como
Fiscal Provincial Provisional del Distrito Fiscal de Junín y
su designación en el Despacho de la Fiscalía Provincial
Penal Corporativa de Junín, materia de la Resolución de
la Fiscalía de la Nación Nº 464-2017-MP-FN, de fecha 08
de febrero de 2017, con efectividad al 09 de abril de 2018.
Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la
presente Resolución, a la Presidencia de la Junta de
Fiscales Superiores del Distrito Fiscal de Junín, Gerencia
General, Gerencia Central de Potencial Humano, Oficina
de Control de la Productividad Fiscal, Oficina de Registro
y Evaluación de Fiscales y al Fiscal mencionado.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PABLO SÁNCHEZ VELARDE
Fiscal de la Nación
1638635-1
RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN
Nº 1181-2018-MP-FN
Lima, 18 de abril de 2018
VISTO Y CONSIDERANDO:
El oficio Nº 1478-2018-MP-PJFS-LORETO, cursado
por la Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del
Distrito Fiscal de Loreto, mediante el cual eleva la carta de
renuncia del abogado Adolfo Segundo Ampuero Zagaceta,
al cargo de Fiscal Adjunto Provincial Provisional del Distrito
Fiscal de Loreto y a su designación en el Despacho de la
Sexta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Maynas,
por motivos estrictamente personales, informando que su
último día de labores será el 31 de marzo de 2018.
Estando a lo expuesto y de conformidad con lo
establecido en el artículo 64º del Decreto Legislativo Nº
052, Ley Orgánica del Ministerio Público.
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Aceptar la renuncia formulada
por el abogado Adolfo Segundo Ampuero Zagaceta,
como Fiscal Adjunto Provincial Provisional del Distrito
Fiscal de Loreto y su designación en el Despacho de la
Sexta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Maynas,
materia de la Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº
3853-2015-MP-FN, de fecha 11 de agosto de 2015, con
efectividad al 01 de abril de 2018.
Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente
Resolución, al Consejo Nacional de la Magistratura,
Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito
Fiscal de Loreto, Gerencia General, Gerencia Central de
Potencial Humano, Oficina de Control de la Productividad
Fiscal, Oficina de Registro y Evaluación de Fiscales y al
Fiscal mencionado.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PABLO SÁNCHEZ VELARDE
Fiscal de la Nación
1638635-2
RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN
Nº 1182-2018-MP-FN
Lima, 18 de abril de 2018
VISTO Y CONSIDERANDO:
El oficio Nº 0621-2018-MP-PJFS-DF-SAN MARTIN,
cursado por la Presidencia de la Junta de Fiscales
Superiores del Distrito Fiscal de San Martín, mediante el
cual eleva la carta de renuncia de la abogada Elva Luisa
Vinces Hidalgo, al cargo de Fiscal Provincial Provisional
del Distrito Fiscal de San Martín y a su designación en el
Jueves 19 de abril de 2018 / El Peruano
Despacho de la Fiscalía Provincial Penal de El Dorado,
por motivos personales y familiares, con efectividad al 05
de abril de 2018.
Estando a lo expuesto y de conformidad con lo
establecido en el artículo 64º del Decreto Legislativo Nº
052, Ley Orgánica del Ministerio Público.
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Aceptar la renuncia formulada
por la abogada Elva Luisa Vinces Hidalgo, como Fiscal
Provincial Provisional del Distrito Fiscal de San Martín y
su designación en el Despacho de la Fiscalía Provincial
Penal de El Dorado, materia de la Resolución de la
Fiscalía de la Nación Nº 1852-2017-MP-FN, de fecha 02
de junio de 2017, con efectividad al 05 de abril de 2018.
Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente
Resolución, a la Presidencia de la Junta de Fiscales
Superiores del Distrito Fiscal de San Martín, Gerencia
General, Gerencia Central de Potencial Humano, Oficina
de Control de la Productividad Fiscal, Oficina de Registro
y Evaluación de Fiscales y a la Fiscal mencionada.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PABLO SÁNCHEZ VELARDE
Fiscal de la Nación
1638635-3
RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN
Nº 1185-2018-MP-FN
Lima, 18 de abril de 2018
VISTO Y CONSIDERANDO:
Que, mediante el Decreto Legislativo N° 957, se
promulgó el Código Procesal Penal, el mismo que
establece en su Primera Disposición Final de las
Disposiciones Complementarias, que entrará en vigencia
progresivamente en los diferentes Distritos Judiciales
según el Calendario Oficial.
Que, el Decreto Legislativo N° 958, en sus artículos
16º, 17º y 18º, regula el proceso de implementación y
transitoriedad de la mencionada norma procesal, así como
la adecuación de denuncias y liquidación de procesos en
etapa de investigación.
Que, a través del Decreto Supremo Nº 007-2006-
JUS, se aprobó la actualización del Calendario Oficial de
Aplicación Progresiva del Código Procesal Penal.
Que, mediante Decreto Supremo Nº 015-2017-JUS, se
modificó el Calendario Oficial de Aplicación Progresiva del
Código Procesal Penal, especificando en dicha norma que la
implementación del mencionado Código, entrará en vigencia
en el Distrito Judicial del Callao, el 01 de julio de 2017.
Que, por Resolución de la Junta de Fiscales Supremos
Nº 004-2018-MP-FN-JFS, de fecha 29 de enero de 2018,
se crearon, entre otros, despachos y plazas fiscales en
el Distrito Fiscal del Callao, conforme a lo señalado en
el oficio N° 767-2017-MP-FN-ETI-NCPP/ST, del 21 de
diciembre de 2017, el mismo que contiene la propuesta
de dimensionamiento y distribución del personal fiscal y
administrativo, elaborado en función a la asignación del
segundo tramo presupuestal transferido por el Ministerio
de Economía y Finanzas al Ministerio Público; asimismo,
señala que dicho presupuesto se encuentra destinado a
cubrir el déficit de personal fiscal y administrativo existente,
así como al fortalecimiento de fiscalías del Distrito Fiscal
del Callao. Del mismo modo, y de acuerdo a lo dispuesto
en la referida resolución, debe tenerse en cuenta que las
plazas fiscales creadas deberán ser cubiertas únicamente
con fiscales provisionales.
En tal sentido, dada la necesidad de servicio, se
hace necesario emitir el resolutivo respectivo en el que
se disponga el nombramiento y designación del personal
fiscal que ocupe provisionalmente el cargo de Fiscal
Provincial, previa verificación de los requisitos de ley.
De conformidad con lo expuesto y lo dispuesto por el
artículo 64º del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica
del Ministerio Público.
 El Peruano / Jueves 19 de abril de 2018 NORMAS LEGALES
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Dar por concluida la designación
del abogado Jorge Luis Muñoz Quispe, Fiscal Adjunto
Provincial Titular Penal de Lima Norte, Distrito Fiscal
de Lima Norte, en el Despacho de la Quinta Fiscalía
Provincial Penal de Lima Norte, materia de la Resolución
de la Fiscalía de la Nación Nº 1361-2012-MP-FN, de
fecha 04 de junio de 2012.
Artículo Segundo.- Nombrar al abogado Jorge Luis
Muñoz Quispe, como Fiscal Provincial Provisional del
Distrito Fiscal del Callao, designándolo en el Despacho de
la Décima Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa
del Callao, con retención de su cargo de carrera.
Artículo Tercero.- Hacer de conocimiento la presente
Resolución, al Consejo Nacional de la Magistratura,
Presidencias de las Juntas de Fiscales Superiores de
los Distritos Fiscales del Callao y Lima Norte, Gerencia
General, Gerencia Central de Potencial Humano,
Oficina de Registro y Evaluación de Fiscales y al fiscal
mencionado.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PABLO SÁNCHEZ VELARDE
Fiscal de la Nación
1638635-6
RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN
Nº 1186-2018-MP-FN
Lima, 18 de abril de 2018
VISTO:
Los escritos cursados por los abogados Susana
Ricardina Valle Falcón, Fiscal Provincial Provisional
del Distrito Fiscal de Huaura y Jorge Vladimir Maraví
Zavala, Fiscal Adjunto Provincial Titular Civil y Familia de
Barranca, Distrito Fiscal de Huaura.
CONSIDERANDO:
Que, por Resolución del Consejo Nacional de la
Magistratura Nº 428-2011-CNM, de fecha 21 de noviembre
de 2011, se nombró a la abogada Susana Ricardina Valle
Falcón, como Fiscal Adjunta Provincial Titular Penal
Corporativa de Huaura, Distrito Fiscal de Huaura, siendo
designada en el Despacho de la Fiscalía Provincial
Penal Corporativa de Huaura, mediante Resolución de
la Fiscalía de la Nación Nº 506-2012-MP-FN, de fecha
27 de febrero de 2012; asimismo, por Resolución de la
Fiscalía de la Nación Nº 4267-2014-MP-FN, de fecha 14
de octubre de 2014, se le nombró como Fiscal Provincial
Provisional del Distrito Fiscal de Huaura, designándola en
el Despacho de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa
de Huaura, con retención de su cargo de carrera.
Que, por Resolución del Consejo Nacional de la
Magistratura Nº 204-2011-CNM, de fecha 02 de junio de
2011, se nombró al abogado Jorge Vladimir Maraví Zavala,
como Fiscal Adjunto Provincial Titular Civil y Familia de
Barranca, Distrito Fiscal de Huaura, siendo designado en el
Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Civil y Familia
de Barranca, mediante Resolución de la Fiscalía de la
Nación Nº 1016-2011-MP-FN, de fecha 13 de junio de 2011.
Que, a través de los documentos de visto, los
magistrados antes mencionados ponen a conocimiento
que han contraído nupcias, por lo que solicitan el traslado
de la abogada Susana Ricardina Valle Falcón, al Distrito
Fiscal de Lima Norte, en atención a la causal sobreviniente
en la que han incurrido.
Que, verificada el Acta de Matrimonio que adjuntan al
documento de visto, se aprecia que los recurrentes han
contraído matrimonio el 11 de febrero de 2017, ante la
Municipalidad Distrital de La Molina.
Que, el artículo 41º de la Ley Nº 30483, Ley de la
Carrera Fiscal, señala que “Hay incompatibilidad por razón
55
de parentesco hasta el cuarto grado de consanguinidad,
segundo de afinidad, por matrimonio y unión de hecho:
(…). 2. En el mismo distrito fiscal, entre fiscales superiores
y entre estos y los fiscales provinciales y adjuntos en las
respectivas categorías; entre los fiscales provinciales y
entre estos y los adjuntos. (…)”
Asimismo, el artículo 42° de la Ley N° 29277, Ley de
la Carrera Judicial, aplicable al caso de los miembros
del Ministerio Público en virtud del artículo 158º de la
Constitución Política del Estado que dispone “(…) Los
miembros del Ministerio Público tienen los mismos
derechos y prerrogativas y están sujetos a las mismas
obligaciones que los del Poder Judicial en la categoría
respectiva. Les afectan las mismas incompatibilidades.
(…).”, establece que existe incompatibilidad por razón
de parentesco hasta el cuarto grado de consanguinidad,
segundo de afinidad, por matrimonio y unión de hecho
“(…) en el mismo distrito judicial entre los secretarios y
relatores de sala y secretarios de juzgado entre sí (…)”.
Asimismo, de conformidad con el artículo 44° de la Ley
Orgánica del Ministerio Público, a los Fiscales Adjuntos
Provinciales les corresponde el rango de un Secretario
de Sala; en consecuencia, la causal de incompatibilidad
antes mencionada también se produce entre Fiscales
Adjuntos Provinciales.
De igual modo, el numeral 2.5, de la Directiva
Nº 007-2008-MP-FN-GG “Normas de Prohibición de
Nombramiento y Contratación en caso de Nepotismo
e Incompatibilidad en el Ministerio Público”, aprobada
mediante Resolución de Gerencia General Nº
753-2008-MP-FN-GG, de fecha 02 de septiembre
del 2008, señala “entiéndase por incompatibilidad, el
impedimento o tacha legal para ejercer una función
determinada, o para ejercer dos o más cargos a la vez,
cuando existan razones de parentesco hasta el cuarto
grado de consanguinidad, segundo de afinidad y por
matrimonio, en los siguientes casos: (…) En el mismo
Distrito Judicial (…) entre personal administrativo y los
Fiscales. Se consideran en el presente numeral a los
médicos, profesionales de la salud, personal asistencial y
administrativo del Instituto de Medicina Legal”.
Por otro lado, el artículo 1º del Reglamento de
Traslado de Fiscales Titulares, aprobado por Resolución
Nº 003-2011-MP-FN-JFS, establece que “un Fiscal
Titular puede ser trasladado sólo con su consentimiento
o a su solicitud, por alguna de las siguientes razones: a)
Necesidad del Servicio; b) Razones de Salud; c) Razones
de Seguridad; d) Unidad Familiar; y, e) Permuta.”.
Considerado lo señalado en los párrafos precedentes,
se aprecia que el traslado por incompatibilidad en razón de
matrimonio, no se encuentra contemplado en los supuestos
establecidos en el artículo 1º del Reglamento de Traslado
de Fiscales Titulares. Sin embargo, debe tenerse en
consideración que en el presente caso, la incompatibilidad
por razón de matrimonio es una causal sobreviniente,
ya que los magistrados solicitantes contrajeron nupcias
cuando ambos ya habían sido nombrados por el Consejo
Nacional de la Magistratura. En este orden de ideas y
dado que no existe una previsión legal específica para
tratar el tema suscitado, debe establecerse una fórmula
de solución a la situación de incompatibilidad que resulte
acorde al sistema jurídico, en aplicación analógica del
principio de iura novit curia, conforme al cual una situación
de defecto o deficiencia legal no constituye impedimento
para emitir un pronunciamiento que resuelva el problema
controversia legal1.
Que, en el presente caso, al haber contraído
matrimonio los abogados Susana Ricardina Valle Falcón
y Jorge Vladimir Maraví Zavala, conforme acreditan con el
Acta de Matrimonio expedida por el Registro Nacional de
Identificación y Estado Civil, RENIEC; se ha producido la
incompatibilidad establecida en las normas antes citadas,
por lo que, se hace necesario trasladar a uno de los
cónyuges a una plaza de igual nivel en otro Distrito Fiscal,
más aún si se tiene en consideración la predisposición
que han manifestado los magistrados antes citados.
Asimismo, estando a la existencia de una plaza
libre en una de las Fiscalías Provinciales Penales de
Condevilla, Distrito Fiscal de Lima Norte, corresponde
56 NORMAS LEGALES
solicitar al Consejo Nacional de la Magistratura la
expedición del nuevo título de la abogada Susana
Ricardina Valle Falcón, para el referido Distrito Fiscal;
además, disponga la exclusión de la mencionada plaza de
las futuras convocatorias a concursos o las que pudiesen
encontrarse en curso.
Estando a lo expuesto y de conformidad con lo
establecido en el artículo 64º del Decreto Legislativo Nº
052, Ley Orgánica del Ministerio Público.
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Disponer el traslado definitivo
de la abogada Susana Ricardina Valle Falcón, Fiscal
Adjunta Provincial Titular Penal Corporativa de Huaura,
Distrito Fiscal de Huaura, por incompatibilidad en razón
de matrimonio, al Distrito Fiscal del Lima Norte.
Artículo Segundo.- Dar por concluido el nombramiento
de la abogada Susana Ricardina Valle Falcón, como
Fiscal Provincial Provisional del Distrito Fiscal de Huaura,
y su designación en el Despacho de la Fiscalía Provincial
Penal Corporativa de Huaura, materia de la Resolución de
la Fiscalía de la Nación Nº 4267-2014-MP-FN, de fecha
14 de octubre de 2014.
Artículo Tercero.- Dar por concluido el nombramiento
de la abogada Soraya Soplin Tello, como Fiscal Adjunta
Provincial Provisional del Distrito Fiscal de Lima Norte, en
el Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Penal de
Condevilla, materia de la Resolución de la Fiscalía de la
Nación Nº 1272-2016-MP-FN, de fecha 11 de marzo de
2016.
Artículo Cuarto.- Designar a la abogada Susana
Ricardina Valle Falcón, Fiscal Adjunta Provincial Titular
Penal Corporativa de Huaura, Distrito Fiscal de Huaura,
en el Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Penal
de Condevilla.
Artículo Quinto.- Poner la presente resolución a
conocimiento del Presidente del Consejo Nacional de la
Magistratura, a efectos de que extienda un nuevo título a
la abogada Susana Ricardina Valle Falcón, como Fiscal
Adjunta Provincial Titular Penal de Condevilla, Distrito
Fiscal de Lima Norte, conforme a lo señalado en la
parte considerativa y en el artículo cuarto de la presente
resolución.
Artículo Sexto.- Poner la presente resolución a
conocimiento del Presidente del Consejo Nacional de
la Magistratura, a efectos de que disponga la exclusión
de la plaza de Fiscal Adjunto Provincial Titular Penal
de Condevilla, Distrito Fiscal de Lima Norte, de futuras
convocatorias a concursos o las que pudiesen encontrarse
en curso.
Artículo Séptimo.- Hacer de conocimiento la
presente Resolución, al Presidente del Consejo Nacional
de la Magistratura, Presidencias de las Juntas de Fiscales
Superiores de los Distritos Fiscales de Huaura y Lima
Norte, Gerencia General, Gerencia Central de Potencial
Humano, Oficina de Registro y Evaluación de Fiscales y a
las abogadas mencionadas.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PABLO SÁNCHEZ VELARDE
Fiscal de la Nación
1
De la misma forma como fue establecido mediante Resolución Nº 261-2011-
CNM, respecto del traslado por incompatibilidad por razón de parentesco
entre los abogados José Antonio Vargas Oviedo y Florentino Jiménez
Fernández.
1638635-7
RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN
Nº 1187-2018-MP-FN
Lima, 18 de abril de 2018
Jueves 19 de abril de 2018 / El Peruano
VISTO Y CONSIDERANDO:
Que, por necesidad de servicio y de conformidad con
lo establecido en el artículo 64° del Decreto Legislativo N°
052, Ley Orgánica del Ministerio Público.
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Nombrar al abogado Walter Joseph
Veliz Espinoza, como Fiscal Adjunto Provincial Provisional
del Distrito Fiscal de Lima, designándolo en el Despacho
de la Primera Fiscalía Provincial Penal de Surquillo, con
reserva de su plaza de origen, con efectividad a partir del
20 de abril de 2018.
Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente
Resolución, a la Presidencia de la Junta de Fiscales
Superiores del Distrito Fiscal de Lima, Municipalidad
Distrital de Surquillo, Gerencia General, Gerencia Central
de Potencial Humano, Oficina de Registro y Evaluación
de Fiscales y al fiscal mencionado.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PABLO SÁNCHEZ VELARDE
Fiscal de la Nación
1638635-8
Dejan sin efecto nombramiento de fiscal
provincial provisional del Distrito Fiscal del
Callao y lo designa en la Décima Segunda
Fiscalía Provincial Penal Corporativa del
Callao
RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN
Nº 1183-2018-MP-FN
Lima, 18 de abril de 2018
VISTO Y CONSIDERANDO:
El escrito del abogado Dimas Hugo Lázaro Rivera,
Fiscal Adjunto Provincial Titular Penal de Lima Norte,
Distrito Fiscal de Lima Norte, mediante el cual presenta
su desistimiento a su nombramiento como Fiscal
Provincial Provisional del Distrito Fiscal del Callao, con
retención de su cargo de carrera, y a su designación en
el Despacho de la Décima Segunda Fiscalía Provincial
Penal Corporativa del Callao, materia de la Resolución
de la Fiscalía de la Nación N° 1120-2018-MP-FN, de
fecha 06 de abril del presente año. En tal sentido, se
hace necesario expedir el resolutivo correspondiente,
a través del cual se deje sin efecto la conclusión de
designación de dicho Magistrado en el Despacho de
la Segunda Fiscalía Provincial Penal de Lima Norte,
así como el referido nombramiento y designación en el
Distrito Fiscal del Callao.
Estando a lo expuesto y de conformidad con lo
establecido en el artículo 64° del Decreto Legislativo N°
052, Ley Orgánica del Ministerio Público.
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Dejar sin efecto el artículo
segundo de la Resolución de la Fiscalía de la Nación N°
1120-2018-MP-FN, de fecha 06 de abril de 2018, mediante
el cual se da por concluida la designación del abogado
Dimas Hugo Lázaro Rivera, Fiscal Adjunto Provincial
Titular Penal de Lima Norte, Distrito Fiscal de Lima Norte,
en el Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Penal
de Lima Norte.
Artículo Segundo.- Dejar sin efecto el artículo
sexto de la Resolución de la Fiscalía de la Nación N°
1120-2018-MP-FN, de fecha 06 de abril de 2018, en el
extremo que nombra al abogado Dimas Hugo Lázaro
Rivera, como Fiscal Provincial Provisional del Distrito
Fiscal del Callao y lo designa en el Despacho de la
Décima Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa
 El Peruano / Jueves 19 de abril de 2018 NORMAS LEGALES
del Callao, así como el artículo primero de la Resolución
de la Fiscalía de la Nación N° 1151-2018-MP-FN, de
fecha 06 de abril de 2018, en el extremo que destaca
al mencionado Magistrado, para que preste apoyo al
Despacho de la Presidencia de la Junta de Fiscales
Superiores del Distrito Fiscal de Lima Norte; dejando
subsistente lo demás que contiene los mencionados
artículos.
Artículo Tercero.- Hacer de conocimiento la presente
Resolución, a las Presidencias de las Juntas de Fiscales
Superiores de los Distritos Fiscales de Callao y Lima
Norte, Gerencia General, Gerencia Central de Potencial
Humano, Oficina de Registro y Evaluación de Fiscales y
al fiscal mencionado.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PABLO SÁNCHEZ VELARDE
Fiscal de la Nación
1638635-4
Modifican la Res. N° 1044-2018-MP-FN en
relación con la reprogramación de la fecha
de inauguración de las Fiscalías Provinciales
Penales de Surquillo, Distrito Fiscal de Lima
RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN
N° 1184-2018-MP-FN
Lima, 18 de abril de 2018
VISTO Y CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución de la Fiscalía de la Nación
Nº 1044-2018-MP-FN, de fecha 28 de marzo de 2018, se
resolvió, entre otros, el traslado de la Primera y Segunda
Fiscalía Provincial Penal de Surquillo, Distrito Fiscal
de Lima, con todo su personal fiscal y administrativo,
a la sede de Surquillo; asimismo, se dispuso que dicha
resolución entre en vigencia a partir de las 00:00 horas
del día 18 de abril del año en curso.
Que, por oficio Nº 5266-2018-PJFSDFL-MP-FN,
el Presidente de la Junta de Fiscales Superiores del
Distrito Fiscal de Lima, señala que conforme a las
coordinaciones efectuadas entre la Fiscalía de la
Nación y el alcalde de la Municipalidad Distrital de
Surquillo, han previsto la reprogramación de la fecha
de inauguración de las Fiscalías Provinciales Penales
de Surquillo, Distrito Fiscal de Lima, para el día 20 de
abril de 2018.
Estando a lo expuesto y de conformidad con lo
establecido en el artículo 64° del Decreto Legislativo N°
052, Ley Orgánica del Ministerio Público.
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Modificar el artículo décimo
tercero de la Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº
1044-2018-MP-FN, de fecha 28 de marzo de 2018, en
el extremo que dispuso que dicha resolución entre en
vigencia a partir de las 00:00 horas del día 18 de abril
del año en curso, debiendo la misma, surtir efectos a
partir de las 00:00 horas del día 20 de abril de 2018.
Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente
Resolución, a la Presidencia de la Junta de Fiscales
Superiores del Distrito Fiscal de Lima, Municipalidad
Distrital de Surquillo, Gerencia General, Gerencia Central
de Potencial Humano, Oficina de Registro y Evaluación
de Fiscales y a los interesados.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PABLO SÁNCHEZ VELARDE
Fiscal de la Nación
1638635-5
57
OFICINA NACIONAL DE
PROCESOS ELECTORALES
Sancionan con multa a autoridades
sometidas a revocación en el proceso de
Consulta Popular de Revocatoria realizada
el 11 de junio de 2017, por incumplimiento en
la presentación de rendición de cuentas de
ingresos y gastos de la CPR 2017
RESOLUCIÓN JEFATURAL
Nº 000061-2018-JN/ONPE
Lima, 12 de abril del 2018
VISTOS: la Carta N° 01-2017/JASH del 24 de julio de
2017 y los escritos presentados por el ciudadano JULIO
AURELIO SOLIS HUAMÁN, del 30 de octubre de 2017 y
16 de febrero de 2018, respectivamente; autoridad que
fuera sometida a la consulta popular de revocatoria llevada
a cabo el 11 de junio de 2017; el Informe N° 000024-
2018-GSFP/ONPE, de la Gerencia de Supervisión de
Fondos Partidarios, que a su vez contiene el Informe N°
034-2018-PAS-JANRFP-SGTN-GSFP/ONPE, Informe
Final de Instrucción del Procedimiento Administrativo
Sancionador contra el ciudadano antes citado y el Informe
N° 000125-2018-GAJ/ONPE; y,
CONSIDERANDO:
I. Antecedentes:
El artículo 29-A de la Ley N° 26300, Ley de los
Derechos de Participación y Control Ciudadanos,
en adelante LDPCC, establece que es obligatoria la
rendición de cuentas de los ingresos y egresos (gastos)
indicando la fuente con sustento documental, tanto
para los promotores como para la autoridad sometida a
revocatoria, conllevando su incumplimiento al pago de
una multa de hasta treinta (30) Unidades Impositivas
Tributarias (UIT);
Mediante Resolución N° 0046-2017-JNE, publicada
en el diario oficial El Peruano el 25 de enero de 2017,
el Jurado Nacional de Elecciones convocó a la Consulta
Popular de Revocatoria del Mandato de Autoridades
Municipales 2017 (CPR 2017) para el domingo 11 de junio
de 2017, precisando las autoridades que serían sometidas
a revocatoria, entre las cuales figuraba:
AUTORIDAD SOMETIDA A CONSULTA
DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO NOMBRES Y
CARGO DNI
APELLIDOS
SANTA JULIO AURELIO
ANCASH HUAYLAS REGIDOR 32406762
CRUZ SOLIS HUAMÁN
En el marco de las normas antes descritas, con
Resolución Jefatural N° 000063-2017-J/ONPE, publicada
en el diario oficial El Peruano el 03 de marzo de 2017, la
Oficina Nacional de Procesos Electorales - ONPE, fijó el
plazo de entrega de la rendición de cuentas de ingresos y
egresos (gastos) de la campaña electoral de la CPR 2017,
estableciendo como último día de presentación el 23 de
junio de 2017;
Con el fin de garantizar el cumplimiento de las normas
que regulan la presentación de la rendición de cuentas de
ingresos y egresos en el plazo otorgado, mediante Carta
N° 000594-2017-GSFP/ONPE del 12 de mayo de 2017, la
Gerencia de Supervisión de Fondos Partidarios (GSFP)
de la ONPE comunicó al ciudadano JULIO AURELIO
SOLIS HUAMÁN, autoridad sometida a revocación, que
la rendición de cuentas citada debía presentarse hasta el
23 de junio de 2017. La carta fue recibida por el indicado
ciudadano el 31 de mayo de 2017;
Asimismo, a través de las NOTAS DE PRENSA del 09
y 19 de junio de 2017, publicadas en el portal institucional
58 NORMAS LEGALES
de la ONPE, se informó que el plazo para la rendición de
cuentas de la CPR 2017 vencía el viernes 23 de junio de
2017;
A través del Informe N° 000062-2017-JAVC-SGVC-
GSFP/ONPE del 25 de julio de 2017 el Jefe (e) del Área de
Verificación y Control de la GSFP, dio cuenta que mediante
la Carta N° 01-2017/JASH, el ciudadano JULIO AURELIO
SOLIS HUAMÁN presentó su rendición de cuentas de la
CPR 2017 en la Oficina Regional de Coordinación (ORC)
de Huaraz de la ONPE el 24 de julio de 2017;
Mediante Resolución Gerencial N° 000010-2017-
GSFP/ONPE de fecha 11 de octubre de 2017, la
Gerencia de Supervisión de Fondos Partidarios de la
Oficina Nacional de Procesos Electorales, dispuso el
inicio del procedimiento administrativo sancionador
contra el ciudadano JULIO AURELIO SOLIS HUAMÁN,
en su condición de autoridad sometida a revocatoria,
por incumplimiento de presentación de la rendición
de cuentas de ingresos y gastos de la CPR 2017,
infracción contenida en el artículo 29-A, de la Ley N°
26300, Ley de los Derechos de Participación y Control
Ciudadanos;
Con Carta N° 000884-2017-GSFP/ONPE de fecha 16
de octubre de 2017 se notificó al ciudadano antes referido
la Resolución Gerencial N° 000010-2017-GSFP/ONPE,
otorgándole el plazo máximo de cinco (05) días hábiles
para formular sus alegaciones y descargos por escrito,
adicionalmente se le concedió cuatro (4) días calendario
por el término de la distancia conforme a lo establecido en
la Resolución Administrativa N° 288-2015-CE-PJ emitida
por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial; carta que fue
notificada el 25 de octubre de 2017;
Así, el 30 de octubre de 2017 y dentro del plazo
otorgado, el ciudadano JULIO AURELIO SOLIS HUAMÁN,
presentó en la ORC de Huaraz sus descargos por escrito
al inicio del Procedimiento Administrativo Sancionador, en
el cual señala que:
- Existe una mala interpretación de la norma por cuanto
la sanción de multa aplica para los que no rinden cuentas;
pero en su caso, sí cumplió con presentar la rendición de
cuentas, en forma extemporánea pero presentó.
- Si bien presentó en forma extemporánea, ello no
justifica que no se pueda hacer el control del origen del
financiamiento;
Posteriormente, mediante Carta N° 000009-
2018-SG/ONPE, se le notificó al ciudadano SOLIS
HUAMÁN el Informe N° 000024-2018-GSFP/ONPE
de la Gerencia de Supervisión de Fondos Partidarios
así como el Informe N° 000013-2018-JANRFP-SGTN-
GSFP/ONPE de la Jefatura de Área de Normativa y
Regulación de Finanzas Partidarias de la Gerencia
de Supervisión de Fondos Partidarios, que adjunta
el “Informe Final de Instrucción del Procedimiento
Administrativo Sancionador” seguido en su contra,
por incumplimiento de presentación de la rendición de
cuentas de la CPR2017, en el plazo establecido por
ley – Informe N° 034-2018-PAS-JANRFP-SGTN-GSFP/
ONPE y anexos; a fin que, en el plazo de cinco (05) días
hábiles más cuatro (04) días calendarios por el término
de la distancia, formule sus respectivos descargos. La
referida carta fue recibida el 07 de febrero de 2018 por
la ciudadana Nancy Pato Bula (Secretaria); notificación
que fue efectuada de conformidad con el numeral 21.4
del artículo 21 del Texto Único Ordenado de la Ley N°
27444, Ley del Procedimiento Administrativo General,
aprobado por Decreto Supremo N° 006-2017-JUS, en
adelante TUO de la LPAG;
El 16 de febrero de 2018, el ciudadano JULIO
AURELIO SOLIS HUAMÁN, presenta sus descargos a
la documentación citada en el considerando precedente,
en el cual expone los mismos argumentos de defensa
contenidos en su escrito de fecha 30 de octubre de 2017;
II. Análisis:
De las normas aplicables al presente procedimiento
A raíz de la modificación de las diferentes normas
electorales, la Oficina Nacional de Procesos Electorales,
Jueves 19 de abril de 2018 / El Peruano
mediante Resolución Jefatural N° 000025-2018-JN/
ONPE, aprobó el Reglamento de Financiamiento y
Supervisión de Fondos Partidarios y derogó la Resolución
Jefatural N° 060-2005-J/ONPE, que aprobó el Reglamento
de Financiamiento y Supervisión de Fondos Partidarios, el
cual estuvo vigente hasta el 09 de febrero de 2018;
Así, teniendo en cuenta que el procedimiento
administrativo sancionador incoado contra el
ciudadano JULIO AURELIO SOLIS HUAMAN se inició
estando vigente el Reglamento de Financiamiento y
Supervisión de Fondos Partidarios, aprobado por
Resolución Jefatural N° 060-2005-J/ONPE, y sus
modificatorias, y estando a la fecha pendiente de
resolver, es conveniente dilucidar, en este estado, la
norma adjetiva y sustantiva que se debe aplicar en el
presente procedimiento;
Los artículos 103 y 109 de la Constitución Política
del Perú, disponen que la ley, desde su entrada en
vigencia, se aplica de manera inmediata a las relaciones y
situaciones jurídicas existentes;
El TUO de la LPAG señala en el numeral 5 del
artículo 246 que la potestad sancionadora de todas
las entidades está regida adicionalmente por –entre
otros– el principio de irretroactividad; el cual prescribe
que son aplicables las disposiciones sancionadoras
vigentes en el momento de incurrir el administrado
en la conducta a sancionar, salvo que las posteriores
le sean más favorables; además, señala que las
disposiciones sancionadoras producen efecto
retroactivo cuando favorecen al presunto infractor;
Sobre el particular, existen dos clases de normas,
las adjetivas (procesales y/o procedimentales) y las
sustantivas (materiales). El objeto de las normas adjetivas
es el procedimiento en sí; es decir, la regulación de los
plazos, garantías procedimentales, recursos, entre
otros. En cambio, las normas sustantivas son las que
contienen las disposiciones normativas que establecen
la configuración del supuesto típico de la infracción y la
sanción ante su comisión;
Así, la excepcionalidad dispuesta en el TUO de la LPAG
tendría alcance sólo a las normas sustantivas (materiales)
y no a las normas adjetivas (procedimentales), ya que
sobre estas últimas se aplica el criterio de tempus regit
actum, el cual implica la aplicación de la norma vigente
cuando se realiza el acto procesal;
Al respecto, el Tribunal Constitucional ha señalado
en las sentencias recaídas en los Expedientes N°
2928-2002-AA/TC, Nº 1593-2003-HC/TC, Nº 1805-
2005-HC/TC y N° 2906-2011-PA/TC, que el debido
proceso en su variable de respeto al procedimiento
establecido por ley, garantiza que las normas con
las que se inició un determinado procedimiento “no
sean alteradas o modificadas con posterioridad”
por otra. De esta manera, iniciado un procedimiento
determinado, cualquier modificación realizada a la
norma que lo regulaba no debe ser la inmediatamente
aplicable al caso, pues el inciso 3) del artículo 139°
de la Constitución garantiza que “nadie puede ser
sometido a procedimiento distinto de los previamente
establecidos”;
Por ello, en el presente caso, la norma
procedimental aplicable, resulta ser el Reglamento de
Financiamiento y Supervisión de Fondos Partidarios
aprobado por Resolución Jefatural N° 060-2005-
J/ONPE, que al ser modificada por la Resolución
Jefatural N° 000215-2017-JN/ONPE, en su artículo
85, señalaba que en la fase instructora la Gerencia
de Supervisión de Fondos Partidarios contaba con
sesenta (60) días contados desde la notificación
al administrado de la resolución que da inicio al
procedimiento administrativo sancionador, para emitir
su informe final de instrucción; mientras que en la
fase sancionadora, la Jefatura Nacional contaba con
sesenta (60) días desde la recepción del informe
final de instrucción para resolver la aplicación de la
sanción que corresponda; norma que estuvo vigente
al momento que se inició el presente procedimiento;
Ahora bien, respecto a la norma sustantiva aplicable al
presente procedimiento, se debe proceder a analizar cuál
de los reglamentos (el derogado o el vigente) resulta ser
más favorable. En el caso concreto, tenemos:
 El Peruano / Jueves 19 de abril de 2018 NORMAS LEGALES 59
Reglamento derogado Reglamento vigente la Oficina Nacional de Procesos Electorales, la información
Obligación Art. 97: El promotor de la revocatoria, Art. 104: El promotor de la revocatoria,
respecto a la rendición de ingresos y egresos (gastos)
la autoridad sometida a consulta, el la autoridad sometida a consulta, el durante la CPR 2017, la misma que, luego de ser evaluada
representante de la organización o los representante de la organización o los por la Gerencia de Supervisión de Fondos Partidarios, se
respectivos Tesoreros se encuentran respectivos Tesoreros se encuentran publicaría en el portal institucional, lo que permitiría realizar
obligados a informar a la Gerencia obligados a informar a la Gerencia una gestión pública transparente. Por lo que, el hecho de
sobre los ingresos y los gastos sobre los ingresos y los gastos haber presentado la rendición de cuentas 14 días después
efectuados en los períodos y plazos efectuados en el plazo de quince (15)
que establezca la ONPE. días posteriores al día del proceso de
del plazo establecido, no constituye de forma alguna el
consulta popular de revocatorias. cumplimiento de la norma, puesto que con ello, lo único que
Sanción Art. 98: El promotor de la revocatoria, Art. 105: El promotor de la revocatoria,
ha logrado el ciudadano SOLIS HUAMÁN es cesar con la
la autoridad sometida a consulta, la autoridad sometida a consulta, conducta infractora, encuadrando su actuar - de acuerdo a
el representante de la organización el representante de la organización los días de demora en la entrega de la rendición de cuentas
o los respectivos Tesoreros que o los respectivos Tesoreros que no - en la tabla de graduación de multas que se encuentra
presentan información incompleta presentan rendición de cuentas en regulada en el Reglamento de Financiamiento y Supervisión
relativa a las aportaciones/ el término final que establezca la de Fondos Partidarios;
ingresos y gastos efectuados o no ONPE conforme al artículo 104 del
presentan la rendición de cuentas Reglamento, son sancionados con una
A ello, se debe sumar que el ciudadano JULIO SOLIS
en el término final que establezca multa de hasta treinta (30) UIT a favor HUAMÁN, tomó conocimiento oportuno del plazo de
la ONPE conforme al artículo 97, de los organismos electorales. presentación de la rendición de cuentas, a través de la
son sancionados con una multa de Carta N° 000594-2017-GSFP/ONPE, la cual fue recibida
hasta treinta (30) UIT a favor de los por él mismo, el 31 de mayo de 2017, conforme se
organismos electorales. observa en el cargo recepción donde figura su firma,
nombre y número de Documento Nacional de Identidad;
De lo antes descrito, de acuerdo al supuesto de hecho notificación que fue realizada conforme a lo dispuesto en
típico del Reglamento derogado, el administrado tenía la los artículos 20, numeral 20.1 y 21 numeral 21.3 del TUO
obligación de presentar su rendición de cuentas hasta de la LPAG; por lo cual, tuvo tiempo suficiente para prever
el día 23 de junio de 2017, conforme a la Resolución la presentación oportuna de la rendición de cuentas;
Jefatural N° 000063-2017-J/ONPE. De no hacerlo, se Por ello, los argumentos sostenidos por el ciudadano
configuraba la infracción; JULIO AURELIO SOLIS HUAMÁN no justifican
Sin embargo, en el supuesto típico de la infracción del legalmente la falta de presentación de la rendición de
Reglamento vigente, el administrado ha de presentar su cuentas, habiéndose llegado a determinar que incumplió
rendición de cuentas dentro de los quince días posteriores con presentarla dentro del plazo establecido;
a la fecha en que se realizó la consulta popular; es decir,
hasta el 4 de Julio de 20171. De no hacerlo, se configuraba De los eximentes contenidos en el TUO de la LPAG
la infracción;
Por tanto, en aplicación del numeral 5 del artículo 246 del Tal como se aprecia en autos, el ciudadano JULIO
TUO de la LPAG; se debe aplicar la norma que resulte más AURELIO SOLIS HUAMÁN, presentó la rendición de
favorable. En el caso concreto, al establecer el Reglamento cuentas de ingresos y egresos a través de la Carta N° 01-
vigente un plazo mayor para la configuración de la infracción, 2017/JASH la cual tiene como fecha de recepción el 24 de
debe considerarse que la infracción se configuró a partir julio de 2017; es decir, antes que se le notifique el inicio
del 5 de julio de 2017; lo cual resulta relevante para la del procedimiento administrativo sancionador incoado
determinación de la sanción de ser el caso; (25OCT2017) en su contra;
El TUO de la LPAG señala en su artículo 255°, que: “1)
Examen de los Hechos y Descargos Constituyen condiciones eximentes de la responsabilidad
El artículo 29-A de la LDPCC, establece que es por infracciones las siguientes:
obligatoria la rendición de cuentas de los ingresos
y egresos (gastos) indicando la fuente con sustento (…) f) La subsanación voluntaria por parte del posible
documental, tanto para los promotores como para sancionado del acto u omisión imputado como constitutivo
la autoridad sometida a revocatoria, conllevando su de infracción administrativa, con anterioridad a la
incumplimiento al pago de una multa de hasta treinta (30) notificación de la imputación de cargos a que se refiere el
treinta Unidades Impositivas Tributarias (UIT); inciso 3) del artículo 253°”;
La norma citada, involucra la observancia de tres
supuestos que son concurrentes: 1) Entrega de la Por ello, ante una presunta subsanación voluntaria,
información; 2) La información debe estar sustentada conviene analizar si en el presente caso se debe eximir al
documentalmente y 3) Debe realizarse en el plazo ciudadano SOLIS HUAMÁN de la responsabilidad por la
establecido; infracción incurrida por la no presentación de la rendición
Así, lo que la norma promueve no sólo es la de cuentas de ingresos y egresos;
transparencia de los fondos o recursos que son utilizados En relación a los eximentes de responsabilidad,
e invertidos en las campañas por el promotor como por la administración “[…] prefiere la acción reparadora
la autoridad sometida a revocatoria; sino también que la espontánea del administrado responsable antes que
información se encuentre sustentada en documentos que realizar diligencias preliminares e iniciar el procedimiento
comprueben lo afirmado, además de hacerlo en la forma sancionador con todos los costos que ello involucra. Cabe
oportuna; indicar que este supuesto no sólo consiste en el cese de
Ahora bien, el ciudadano SOLIS HUAMÁN, argumenta la conducta infractora sino que, cuando corresponda, la
que no existe proporcionalidad en la sanción a imponerse, subsanación implica la reparación de las consecuencias o
pues la norma busca sancionar a los que no entreguen efectos dañinos al bien jurídico protegido derivados de la
la información, y que en su caso, sí cumplió con presentar conducta infractora”2;
la información, en forma tardía pero cumplió. Además, En otras palabras, se pretende incentivar que, ante la
agrega que si bien presentó en forma extemporánea, pero comisión de cualquier infracción, el administrado opte por
ello no justifica que no se pueda hacer el control del origen restaurar el bien jurídico protegido por la norma incumplida.
del financiamiento. Al respecto, como ya lo mencionamos De esa manera, no solamente la Administración cumple
precedentemente, el artículo 29-A de la LDPCC, crea la con velar por el interés público, sino que también se evita
obligación de la presentación de la rendición de cuentas los costos inherentes a la ejecución de un procedimiento
buscando transparentar dicha información, sin importar si tuvo administrativo sancionador. Así, la subsanación no sólo
ingresos o gastos, obligación que está ligada a su entrega en consiste en la adecuación de la conducta infractora a la
un determinado plazo. En otras palabras, el cumplimiento norma, sino también implica la corrección de los efectos
de la norma se configura no solo con la presentación de la que derivan de esa conducta infractora;
información sustentada documentalmente sino también con Ahora bien, la ONPE tiene como función esencial
su entrega dentro del plazo establecido; velar por la obtención de la fiel y libre expresión de la
En tal sentido, el ciudadano JULIO AURELIO SOLIS voluntad popular en los procesos de consulta popular a su
HUAMÁN, tuvo la obligación de presentar en forma cargo. Para ello, resulta indispensable garantizar la libre
oportuna; es decir, en el plazo legalmente establecido por participación de la ciudadanía en la vida política y, por
60 NORMAS LEGALES
tanto, que tal participación sea en igualdad de condiciones.
“[…] La igualdad es un presupuesto indispensable para la
vigencia de la libertad”3;
Con tal fin, todos los actores políticos han de estar
sometidos a las mismas reglas y plazos establecidos
por la autoridad administrativa. En caso contrario,
la participación en igualdad de condiciones se vería
mermada, y, junto a ello, el reflejo fiel de la libre voluntad
popular en los procesos electorales, consultas populares
y de referéndum;
Así pues, la obligación de presentar la rendición de
ingresos y egresos en el marco de una Consulta Popular
de Revocatoria tiene por finalidad también, transparentar
los fondos o recursos que son utilizados e invertidos en
las campañas que realicen tanto el promotor como la
autoridad sometida a revocación; es decir, en respeto al
principio de transparencia y de participación en igualdad
de condiciones, el promotor y la autoridad sometida a
revocación tienen la responsabilidad y obligación de
informar sobre sus ingresos y gastos durante la consulta
popular de revocatoria;
En esa línea, el Tribunal Constitucional en el
Fundamento Jurídico N° 6 del Expediente N° 565-
2010-PHD/TC, ha precisado que: “El principio de
transparencia está también directamente vinculado con
otro principio básico sobre el que se asienta el Estado
Democrático Constitucional. Nos referimos ahora al
principio de responsabilidad. Conforme se ha advertido,
“si la información fuera perfecta y el ejercicio del poder
transparente no habría necesidad de pedir cuentas
a nadie. La demanda por la rendición de cuentas, la
demanda por hacer transparentes hechos y razones, surge
por la opacidad del poder” (Cfr. Schedler, Andreas: “Qué
es la redición de cuentas”, Instituto Federal de Acceso a
la Información Pública, México, 2004 p. 26 y 27). De ahí
que resulte meridiano que cuanto más transparente sea la
gestión pública, estaremos frente a administraciones más
responsables y más comprometidas con los fines públicos,
puesto que el secreto, por lo general, incentiva prácticas
en defensa de intereses de grupos o individuales, pero no
necesariamente hacia fines públicos”;
Es más, en el segundo párrafo del Fundamento
Jurídico 5 del mismo expediente el TC ha señalado que
“[…] no cualquier información crea transparencia en el
ejercicio del poder público, sino aquella que sea oportuna
y confiable para el ciudadano […]”;
En tal sentido, el ciudadano JULIO AURELIO
SOLIS HUAMÁN, tuvo la obligación de presentar en el
plazo establecido por la Oficina Nacional de Procesos
Electorales, la información respecto a la rendición de
ingresos y egresos (gastos) durante la CPR 2017. Por
lo que, el hecho de haberlo presentado catorce (14) días
después, no constituye la reparación de su obligación
y menos ha revertido la conculcación del bien jurídico
protegido que, como ya lo mencionamos es el principio
de transparencia, sino que lo único que ha logrado con
su presentación fuera de plazo es cesar su conducta
infractora;
Por los motivos expuestos, se denota que la infracción
referida a la no presentación del informe de rendición
de cuentas en el plazo determinado, no es pasible de
ser subsanada; permitir una presentación tardía de la
misma significaría romper el equilibrio que debe regir
entre los que participan activamente en la consulta
popular de revocatoria (promotor y autoridad sometida
a revocatoria); hecho que es justamente lo que se trata
de evitar con la norma, toda vez que su objeto es que
la ONPE pueda fiscalizar y controlar de manera oportuna
su financiación. Así pues, el daño generado por esta
infracción resulta irreparable, ergo, es insubsanable. Por
tanto, consideramos que en el presente caso no resulta
de aplicación el literal f) del artículo 255 del TUO de la
LPAG;
En tal sentido, bajo los considerandos antes expuestos,
se ha llegado a la convicción que el ciudadano JULIO
AURELIO SOLIS HUAMÁN ha incurrido en infracción de
lo dispuesto en el artículo 29-A de la LDPCC y el artículo
104 del Reglamento de Financiamiento y Supervisión
de Fondos Partidarios, aprobado mediante Resolución
Jefatural N° 000025-2018-JN/ONPE, por incumplimiento
de la presentación de la rendición de cuentas de ingresos
Jueves 19 de abril de 2018 / El Peruano
y egresos de la CPR 2017, y teniendo en cuenta que
presentó la rendición de cuentas luego de catorce (14)
días de vencido el plazo establecido en el referido
reglamento de la ONPE, se le debe aplicar la sanción que
corresponda;
De acuerdo a la tabla de graduación contenida en el
artículo 105 del reglamento vigente, de 7 a 15 días de
presentación de la rendición de cuentas fuera de plazo,
corresponde una multa de 15 UIT; por ello, en aplicación
del principio de razonabilidad contenido en el numeral
3 del artículo 246 de la TUO de la LPAG, corresponde
realizar el análisis de los criterios que nos permitan la
aplicación proporcional de la sanción;
Así, en el presente caso: i) se ha probado la
intencionalidad del infractor de no presentar la rendición
de cuentas en el plazo establecido, puesto que conocía
previamente del plazo en que debía hacerlo; y, ii) Fueron
14 días de demora en presentar la rendición de cuentas;
es decir, casi en el tope del tramo contenido en la tabla
de graduación; no obstante ello, se debe tener en
cuenta que: i) el beneficio ilícito obtenido de la comisión
de la infracción no ha sido significativo; y, ii) no hubo
perjuicio económico, salvo el que deviene del presente
procedimiento sancionador por su incumplimiento. Por
tales razones, al ponderarse estos criterios, corresponde
aplicar la sanción ascendente a 14 UIT;
De conformidad con lo dispuesto en los literales c) y
g) del artículo 5° de la Ley N° 26487, Ley Orgánica de
la ONPE y el literal s) del artículo 11º del Reglamento
de Organización y Funciones de la ONPE, aprobado
con la Resolución Jefatural Nº 063-2014-J/ONPE, y sus
modificatorias;
Con los visados de la Secretaría General y de la
Gerencia de Asesoría Jurídica;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- SANCIONAR al ciudadano
JULIO AURELIO SOLIS HUAMÁN, autoridad sometida
a revocación en el proceso de Consulta Popular de
Revocatoria realizada el 11 de junio de 2017, con una multa
de catorce (14) Unidades Impositivas Tributarias (UIT) a
favor de los organismos electorales, por incumplimiento
en la presentación de la rendición de cuentas de ingresos
y gastos de la CPR 2017, en el plazo establecido,
contraviniendo el artículo 29-A de la Ley N° 26300, Ley
de los Derechos de Participación y Control Ciudadanos y
los artículos 104 y 105 del Reglamento de Financiamiento
y Supervisión de Fondos Partidarios, aprobado mediante
Resolución Jefatural N° 000025-2018-JN/ONPE.
Artículo Segundo.- Notificar al ciudadano JULIO
AURELIO SOLIS HUAMÁN, el contenido de la presente
resolución.
Artículo Tercero.- Disponer la publicación de la
presente resolución en el diario oficial El Peruano,
teniendo en cuenta lo dispuesto en el Memorando
Múltiple N°000041-2018-GG/ONPE. Asimismo,
disponer la publicación de la presente resolución en el
portal institucional www.onpe.gob.pe y en el portal de
Transparencia de la Entidad, dentro del plazo de tres (3)
días de su emisión.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ALFREDO MORA ITO
Jefe (e)
1
Téngase en cuenta que el 29 y 30 de junio de 2017 fueron días no
laborables.
2
‘Guía práctica sobre el procedimiento administrativo sancionador.
Actualizada con el Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444, Ley del
Procedimiento Administrativo General’, aprobada por el Ministerio de
Justicia mediante Resolución Directoral N° 002-2017-JUS/DGDOJ.
3
Sentencia recaída en el Expediente N° 00018-2003-PI/TC. Tribunal
Constitucional, citando a Gregorio Badeni.
1637754-1
 El Peruano / Jueves 19 de abril de 2018
RESOLUCIÓN JEFATURAL
Nº 000062-2018-JN/ONPE
Lima, 12 de abril del 2018
VISTOS: la Carta N° 01-2017-MCVG, presentada
el 10 de julio de 2017 y los escritos presentados con
fecha 10 de noviembre de 2017 y 26 de marzo de 2018,
por el señor OLGER EFRAÍN MUÑOZ CARRILLO,
autoridad que fuera sometida a la consulta popular de
revocatoria llevada a cabo el 11 de junio de 2017; el
Informe N° 000026-2018-GSFP/ONPE, de la Gerencia de
Supervisión de Fondos Partidarios, que a su vez contiene
el Informe N° 032-2018-PAS-JANRFP-SGTN-GSFP/
ONPE, Informe Final de Instrucción del Procedimiento
Administrativo Sancionador contra el ciudadano antes
citado; y, el Informe N° 000126-2018-GAJ/ONPE, de la
Gerencia de Asesoría Jurídica; y,
CONSIDERANDO:
I. Antecedentes:
El artículo 29-A de la Ley N° 26300, Ley de los
Derechos de Participación y Control Ciudadanos,
en adelante LDPCC, establece que es obligatoria la
rendición de cuentas de los ingresos y egresos (gastos)
indicando la fuente con sustento documental, tanto
para los promotores como para la autoridad sometida a
revocatoria, conllevando su incumplimiento al pago de
una multa de hasta treinta (30) Unidades Impositivas
Tributarias (UIT);
Mediante Resolución N° 0046-2017-JNE, publicada
en el Diario Oficial El Peruano el 25 de enero de 2017,
el Jurado Nacional de Elecciones convocó a la Consulta
Popular de Revocatoria del Mandato de Autoridades
Municipales 2017 (CPR 2017) para el domingo 11 de junio
de 2017, precisando las autoridades que serían sometidas
a revocatoria; entre las cuales figuraba:
AUTORIDAD SOMETIDA A
CONSULTA
DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO
CARGO DNI
HUÁNUCO LAURICOCHA RONDOS REGIDOR 22703040
A través de la Resolución Jefatural Nº 0063-2017-J/
ONPE, publicada en el Diario Oficial El Peruano el 03 de
marzo de 2017, se fijó el plazo de entrega de la rendición
de cuentas de ingresos y egresos (gastos) de campaña
electoral de la CPR 2017, estableciendo como último día
de presentación el 23 de junio de 2017;
Con Carta Nº 000636-2017-GSFP/ONPE, la Gerencia
de Supervisión de Fondos Partidarios (en adelante la
GSFP) de la ONPE comunicó al ciudadano Olger Efraín
Muñoz Carrillo, (en adelante el ciudadano) autoridad
sometida a revocación, que la rendición de cuentas de
ingresos y egresos (gastos) de campaña electoral de la
CPR 2017, debía presentarse hasta el 23 de junio de
2017. La carta fue recibida personalmente por el indicado
ciudadano el 11 de junio de 2017;
Mediante Notas de Prensa del 09 y 19 de junio de
2017, respectivamente, publicadas en la página web de
la ONPE, se informó que el plazo para la rendición de
cuentas de la CPR 2017 vencía el viernes 23 de junio de
2017;
A través del Informe Nº 000054-JAVC-SGVC-GSFP/
ONPE, del 11 de julio de 2017, el Jefe (e) del Área de
Verificación y Control de la GSFP de la ONPE, dio cuenta
que el ciudadano presentó su rendición de cuentas de
la CPR 2017 en la Oficina Regional de Coordinación de
Huánuco de la ONPE (en adelante ORC Huánuco) el 10
de julio de 2017, estableciéndose, en consecuencia, que
la indicada rendición de cuentas no fue presentada en el
plazo legal establecido;
Con Resolución Gerencial Nº 000005-2017-GSFP/ONPE,
del 21 de setiembre de 2017, la GSFP dispuso el inicio del
procedimiento administrativo sancionador contra el ciudadano
NORMAS LEGALES 61
por el incumplimiento de presentación de la rendición de
cuentas de ingresos y egresos (gastos) de campaña electoral
de la CPR 2017 en el plazo establecido, conforme al artículo
29-A de la Ley N° 26300, Ley de los Derechos de Participación
y Control Ciudadanos, Ley N° 26300, y de los artículo 97 y 98
del Reglamento de Financiamiento y Supervisión de Fondos
Partidarios, aprobado mediante Resolución Jefatural N° 060-
2005-J/ONPE, y modificatorias;
El acto administrativo citado en el numeral
que antecede, conjuntamente con el Informe N°
000083-2017-JANRFP-SGTN-GSFP/ONPE, de la
Jefatura del Área Normativa y Regulación de Finanzas
Partidarias de la GSFP de la ONPE, le fueron notificados
al ciudadano el 25 de octubre de 2017, a través de la
Carta Nº 000889-2017-GSFP/ONPE, otorgándole un
plazo máximo de cinco (05) días hábiles para formular
sus alegaciones y descargos por escrito; adicionalmente,
se le concedió cuatro (04) días calendario más, por el
término de la distancia, conforme a lo establecido en la
Resolución Administrativa 288-2015-CE-PJ, emitida por el
Consejo Ejecutivo del Poder Judicial;
A través del escrito presentado el 10 de noviembre de
2017, el ciudadano - fuera del plazo otorgado- presenta
sus descargos al inicio del Procedimiento Administrativo
Sancionador, señalando que la presentación
extemporánea de la Rendición de Cuentas de Ingresos
y Gastos de la campaña CPR se debió a la imposibilidad
física y jurídica de cumplir con dicha presentación dentro
del plazo señalado en la Ley, al haber existido una
situación de conmoción social en el distrito de Rondos,
conforme se acredita con la Constancia que se anexa, que
hizo imposible su presencia y normal desenvolvimiento de
sus actividades; alegando, adicionalmente, que el objeto
de cumplir con presentar su declaración se ha cumplido,
precisando que no se ha efectuado gasto alguno;
Posteriormente, mediante Carta N° 000007-2018-SG/
ONPE, se le notificó al ciudadano, el Informe N° 000026-
2018-GSFP/ONPE de la GSFP así como el Informe N°
000011-2018-JANRFP-SGTN-GSFP/ONPE de la Jefatura
del Área de Normativa y Regulación de Finanzas Partidarias
de la Gerencia de Supervisión de Fondos Partidarios, que
adjunta el “Informe Final de Instrucción del Procedimiento
Administrativo Sancionador” seguido en su contra, por
NOMBRE Y
incumplimiento de presentación de la rendición de cuentas
APELLIDO
OLGER
de la CPR2017, en el plazo establecido por ley – Informe N°
EFRÁIN 032-2018-PAS-JANRFP-SGTN-GSFP/ONPE y anexos; a
fin de que, en el plazo de cinco (05) días hábiles más cuatro
MUÑOZ
CARRILLO (04) días calendarios por el término de la distancia, formule
sus respectivos descargos. La referida carta fue recibida el
14 de marzo de 2018 por el ciudadano; notificación que fue
efectuada de conformidad con el numeral 21.4 del artículo
21 del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444, Ley
del Procedimiento Administrativo General, aprobado por
Decreto Supremo N° 006-2017-JUS, en adelante TUO de
la LPAG;
A través del escrito de fecha 26 de marzo de 2018,
el ciudadano presenta sus descargos al presente
procedimiento alegando lo siguiente:
1) La presentación extemporánea de su rendición
de cuentas fue motivada por razones de seguridad que
hacían peligrar su integridad física al haberse producido
en el distrito de Rondos una gran conmoción social;
2) El Informe Final de Instrucción, en lo que respecta
a la propuesta de sanción, vulnera el Principio de
Razonabilidad al no estar acorde con la magnitud del
hecho cometido (“descargo” fuera de plazo);
3) El Informe Final vulnera el Principio de Informalismo,
al no haber considerado lo señalado en su descargo;
4) Invoca el carácter preventivo del Derecho Administrador,
precisando que nunca un funcionario o servidor de la ONPE
les ha brindado información o capacitación dándole a conocer
las consecuencias en caso de incumplimiento de realizar los
descargos dentro del plazo legal;
II. Análisis:
De las normas aplicables al presente procedimiento
A raíz de la modificación de las diferentes normas
electorales, la Oficina Nacional de Procesos Electorales,
62 NORMAS LEGALES
mediante Resolución Jefatural N° 000025-2018-JN/
ONPE, aprobó el Reglamento de Financiamiento
y Supervisión de Fondos Partidarios y derogó la
Resolución Jefatural N° 060-2005-J/ONPE, que aprobó
el Reglamento de Financiamiento y Supervisión de
Fondos Partidarios, el cual estuvo vigente hasta el 09
de febrero de 2018;
Así, teniendo en cuenta que el procedimiento
administrativo sancionador incoado contra el
ciudadano, se inició estando vigente el Reglamento de
Financiamiento y Supervisión de Fondos Partidarios,
aprobado por Resolución Jefatural N° 060-2005-J/ONPE,
y sus modificatorias, y estando a la fecha pendiente de
resolver, es conveniente dilucidar, en este estado, la
norma adjetiva y sustantiva que se debe aplicar en el
presente procedimiento;
Los artículos 103 y 109 de la Constitución Política del
Perú, disponen que la ley desde su entrada en vigencia se
aplica de manera inmediata a las relaciones y situaciones
jurídicas existentes;
El TUO de la LPAG señala en el numeral 5 del
artículo 246 que la potestad sancionadora de todas
las entidades está regida adicionalmente por – entre
otros – el principio de irretroactividad; el cual prescribe
que son aplicables las disposiciones sancionadoras
vigentes en el momento de incurrir el administrado en la
conducta a sancionar, salvo que las posteriores le sean
más favorables; además, señala que las disposiciones
sancionadoras producen efecto retroactivo cuando
favorecen al presunto infractor;
Al respecto, existen dos clases de normas, las
adjetivas (procesales y/o procedimentales) y las
sustantivas (materiales). El objeto de las normas adjetivas
es el procedimiento en sí; es decir, la regulación de los
plazos, garantías procedimentales, recursos, entre
otros. En cambio, las normas sustantivas son las que
contienen las disposiciones normativas que establecen
la configuración del supuesto típico de la infracción y la
sanción ante su comisión;
Así, la excepcionalidad dispuesta en el TUO de la LPAG
tendría alcance sólo a las normas sustantivas (materiales)
y no a las normas adjetivas (procedimentales), ya que
sobre estas últimas se aplica el criterio de tempus regit
actum, el cual implica la aplicación de la norma vigente
cuando se realiza el acto procesal;
Al respecto, el Tribunal Constitucional ha señalado
en las sentencias recaídas en los Expedientes N° 2928-
2002-AA/TC, Nº 1593-2003-HC/TC, Nº 1805-2005-HC/
TC y N° 2906-2011-PA/TC, que el debido proceso en
su variable de respeto al procedimiento establecido
por ley, garantiza que las normas con las que se inició
un determinado procedimiento “no sean alteradas o
modificadas con posterioridad” por otra. De esta manera,
iniciado un procedimiento determinado, cualquier
modificación realizada a la norma que lo regulaba no
debe ser la inmediatamente aplicable al caso, pues el
inciso 3) del artículo 139° de la Constitución garantiza que
“nadie puede ser sometido a procedimiento distinto de los
previamente establecidos”;
Por ello, en el presente caso, la norma
procedimental aplicable, resulta ser el Reglamento de
Financiamiento y Supervisión de Fondos Partidarios
aprobado por Resolución Jefatural N° 060-2005-
J/ONPE, que al ser modificada por la Resolución
Jefatural N° 000215-2017-JN/ONPE, en su artículo
85, señalaba que en la fase instructora la Gerencia
de Supervisión de Fondos Partidarios contaba con
sesenta (60) días contados desde la notificación
al administrado de la resolución que da inicio al
procedimiento administrativo sancionador, para emitir
su informe final de instrucción; mientras que en la
fase sancionadora, la Jefatura Nacional contaba con
sesenta (60) días desde la recepción del informe
final de instrucción para resolver la aplicación de la
sanción que corresponda; norma que estuvo vigente
al momento que se inició el presente procedimiento;
Ahora bien, respecto a la norma sustantiva
aplicable al presente procedimiento, se debe proceder
a analizar cuál de los reglamentos (el derogado o
el vigente) resulta ser más favorable. En el caso
concreto, tenemos:
Jueves 19 de abril de 2018 / El Peruano
Reglamento derogado Reglamento vigente
Obligación Art. 97: El promotor de la revocatoria, Art. 104: El promotor de la revocatoria,
la autoridad sometida a consulta, el la autoridad sometida a consulta, el
representante de la organización o los representante de la organización o los
respectivos Tesoreros se encuentran respectivos Tesoreros se encuentran
obligados a informar a la Gerencia obligados a informar a la Gerencia
sobre los ingresos y los gastos sobre los ingresos y los gastos
efectuados en los períodos y plazos efectuados en el plazo de quince (15)
que establezca la ONPE. días posteriores al día del proceso de
consulta popular de revocatorias.
Sanción Art. 98: El promotor de la revocatoria, Art. 105: El promotor de la revocatoria,
la autoridad sometida a consulta, la autoridad sometida a consulta,
el representante de la organización el representante de la organización
o los respectivos Tesoreros que o los respectivos Tesoreros que no
presentan información incompleta presentan rendición de cuentas en
relativa a las aportaciones/ el término final que establezca la
ingresos y gastos efectuados o no ONPE conforme al artículo 104 del
presentan la rendición de cuentas Reglamento, son sancionados con una
en el término final que establezca multa de hasta treinta (30) UIT a favor
la ONPE conforme al artículo 97, de los organismos electorales.
son sancionados con una multa de
hasta treinta (30) UIT a favor de los
organismos electorales.
De lo antes descrito, de acuerdo al supuesto de hecho
típico del Reglamento derogado, el administrado tenía la
obligación de presentar su rendición de cuentas hasta
el día 23 de junio de 2017, conforme a la Resolución
Jefatural N° 000063-2017-J/ONPE. De no hacerlo, se
configuraba la infracción;
Sin embargo, en el supuesto típico de la infracción del
Reglamento vigente, el administrado ha de presentar su
rendición de cuentas dentro de los quince días posteriores
a la fecha en que se realizó la consulta popular; es decir,
hasta el 4 de Julio de 20171. De no hacerlo, se configuraba
la infracción;
Por tanto, en aplicación del numeral 5 del artículo 246
del TUO de la LPAG; se debe aplicar la norma que resulte
más favorable;
En el caso concreto, al establecer el Reglamento
vigente un plazo mayor para la configuración de la
infracción, debe considerarse que la infracción se
configuró a partir del 5 de julio de 2017; lo cual resulta
relevante para la determinación de la sanción de ser el
caso;
Examen de los Hechos y Descargos:
El artículo 29-A de la LDPCC establece que es
obligatoria la rendición de cuentas de los ingresos
y egresos (gastos) indicando la fuente con sustento
documental, tanto para los promotores como para
la autoridad sometida a revocatoria conllevando su
incumplimiento al pago de una multa de hasta treinta (30)
treinta Unidades Impositivas Tributarias (UIT);
Así, la norma antes citada promueve la transparencia
de los fondos o recursos que son utilizados e invertidos
en las campañas que realicen tanto el promotor como
la autoridad sometida a revocatoria; ello, con el fin de
prevenir, por ejemplo, el mal uso de fondos del Estado,
infiltración de dinero ilícito; es decir, en respeto al principio
de transparencia, el promotor y la autoridad sometida
a revocación, tienen la responsabilidad y obligación
de informar sobre sus ingresos y gastos efectuados
durante la consulta popular de revocatoria. Así, la norma
busca la transparencia de la información; por lo que su
cumplimiento no está ligado a si el promotor o autoridad
obtuvieron ingresos o no, sino a brindar esta información
a la ciudadanía y cumplir con su responsabilidad, a través
de la presentación de la rendición de cuentas a la ONPE,
en el plazo establecido;
Ahora bien, en lo que respecta al argumento del
ciudadano vinculado a que la presentación extemporánea
de su rendición de cuentas fue motivada por razones
de seguridad que hacían peligrar su integridad física al
haberse producido en el distrito de Rondos una gran
conmoción social, lo que motivó que se alejara de la
referida localidad; debemos precisar que tal situación, de
haberse producido, no constituye impedimento para que el
ciudadano en mención cumpla con presentar su rendición
de cuentas ya que la misma pudo ser presentada en la
Sede Central de la ONPE ubicada en la ciudad de Lima
o en la Oficina Regional de Coordinación de la ONPE
 El Peruano / Jueves 19 de abril de 2018
más cercana, máxime aun cuando ha señalado en su
descargo que “no se ha gastado nada” durante la indicada
campaña;
En lo concierne a la Constancia de Conmoción
Social 2 (27OCT2017) anexa a su escrito presentado el
10 de noviembre de 2017, en la cual se precisa que:
“se ha vivido un estado de conmoción social en todo
el distrito (…) desde el mismo domingo 11 de junio
de 2017 hasta por el lapso de 02 meses, lo que ha
obligado a los Regidores y Alcalde de la Municipalidad
del Distrito de Rondos ausentarse del distrito y ponerse
en buen recaudo en salvaguarda de su integridad
física, por existir amenazas públicas de muerte contra
dichas autoridades (…)”; debemos señalar que en
el referido documento se señala que el ciudadano
no se encontraba en la referida localidad durante el
lapso de tiempo en el que se habría producido tal
“conmoción social”, lo que ha sido ratificado por él
mismo en sus descargos; con ello se evidencia que
al no encontrarse en dicha cuidad, no tenía obstáculo
alguno que le pudiera impedir acercarse a la Oficina
Regional de Coordinación de la ONPE más cercana
al lugar donde se encontraba, para presentar su
rendición de cuentas, considerando adicionalmente
que, conforme se ha señalado precedentemente,
no tuvo ingresos ni realizó gastos durante la CPR
2017; es decir, no requería mayor documentación,
datos o fechas a efectos de presentar la referida
rendición ante la ONPE; no habiéndose configurado
por ende la condición eximente de la responsabilidad
administrativa vinculada con caso fortuito o fuerza
mayor debidamente comprobada señalado en el
artículo 255 literal a) del TUO de la LPAG;
Para mayor abundamiento debemos precisar que,
tanto el promotor y como dos de las autoridades sometidas
a revocatoria de la CPR 2017, correspondientes al distrito
de Rondos (conforme consta en el cuadro adjunto)
cumplieron con presentar dentro del plazo legal su
rendición de cuentas de ingresos y egresos; con ello,
se acredita que lo argumentado por el ciudadano no
constituyó una situación tal que le pudiera haber impedido
la presentación de la referida información (rendición de
cuentas) en el plazo de ley:
RENDICIÓN DE CUENTAS – CONSULTA POPULAR DE
REVOCATORIA 2017
NOMBRES Y
N° DISTRITO PROVINCIA DEPARTAMENTO
APELLIDOS
SHEYLLA
MELISSA
1 RONDOS LAURICOCHA HÚANUCO CONTRERAS
SALAZAR-
Regidora
JOSE ARLEN
MALLQUI
2 RONDOS LAURICOCHA HÚANUCO
CARRILLO-
Regidor
MANZUETO
JUIPA
3 RONDOS LAURICOCHA HÚANUCO ALVARADO-
Promotor de la
revocatoria
Asimismo, el ciudadano argumenta que se
vulnera el Principio de Razonabilidad al no existir
proporcionalidad entre la magnitud del hecho cometido
y la multa propuesta. Al respecto, el artículo 29-A de
la LDPCC crea la obligación de la presentación de
la rendición de cuentas y busca transparentar dicha
información; por lo que, el presunto infractor tuvo
obligación de presentarla, sin importar la existencia o
no ingresos y gastos;
En lo que respecta a la supuesta vulneración al
Principio de Informalismo, debe precisarse que la
aplicación del referido principio se da en el marco de
un procedimiento administrativo; en atención a ello, se
propende a la interpretación más favorable al ejercicio
del derecho de petición administrativa3, por parte
del administrado, a fin de asegurar la decisión sobre
NORMAS LEGALES 63
el fondo del asunto, siempre y cuando no se afecte
derechos de terceros o el interés público; no obstante,
la presentación de la rendición de cuentas de ingresos y
gastos dentro del plazo legal no constituye una petición
administrativa, sino el cumplimiento de una obligación
legal impuesta a los promotores y autoridades sometidas
a revocatoria en la CPR 2017, a efectos de cautelar el
principio de transparencia y de participación en igualdad
de condiciones, y cuyo incumplimiento afecta el interés
público4; por ende, lo señalado por el administrado no
resulta aplicable al presente caso;
Sobre el argumento vinculado con que la
autoridad administrativa no ha brindado información
o capacitación respecto a las consecuencias del
incumplimiento de realizar “descargos” (entiéndase
rendición de cuentas de los ingresos y egresos)
dentro del plazo legal, debemos señalar que la Oficina
Nacional de Procesos Electorales comunicó el plazo
para la presentación de rendición de cuentas por
parte de los promotores y autoridades sometidas a
revocatoria en la CPR 2017; tal como se ha precisado
en los numerales precedentes, en donde se indica
que el presunto infractor tomó conocimiento de la
obligación contenida en las normas a través de la
Carta N° 000636-2017-GSFP/ONPE, la cual le fue
notificada el 11 de junio de 2017, conforme se observa
en el cargo recepción donde figura su firma, nombre
y número de Documento Nacional de Identidad;
notificación que fue realizada conforme a lo dispuesto
en los artículos 20, numeral 20.1 y 21 numeral 21.3 del
TUO de la LPAG; además, de la Resolución Jefatural
N° 000063-2017-J/ONPE, publicada en el diario oficial
El Peruano el 03 de marzo de 2017 y de las NOTAS DE
PRENSA que fueron difundidas por la ONPE los días
09 y 19 de junio de 2017; por lo cual, lo argumentado
carece de sustento;
Otro aspecto importante a tener en cuenta es
que, de los ciento dieciséis (116) promotores y
autoridades sometidas a revocación; y, por ende,
obligados a presentar la rendición de cuentas de
aportaciones/ingresos recibidos y gastos efectuados
durante la campaña electoral de la CPR 2017, ciento
ocho (108) cumplieron con presentarla dentro del
plazo establecido; lo cual hace suponer que, tanto
autoridades como promotores, tuvieron conocimiento
oportuno de tal obligación;
Por ello, los argumentos sostenidos por el ciudadano,
no justifican legalmente la falta de presentación de la
PRESENTACION
DE LA
rendición de cuentas; habiéndose llegado a determinar que
incumplió con presentarla dentro del plazo establecido;
RENDICIÓN DE
CUENTAS
De los eximentes contenidos en el TUO de la LPAG
Dentro del plazo Tal como se aprecia en autos, el ciudadano, presentó
la rendición de cuentas de ingresos y egresos a través
de la Carta N° 01-2017/MCVG la cual tiene como fecha
de recepción el 10 de julio de 2017; es decir, antes que
se le notifique el inicio del procedimiento administrativo
Dentro del plazo
sancionador incoado (25OCT2017) en su contra;
El TUO de la LPAG señala en su artículo 255°, que: “1)
Constituyen condiciones eximentes de la responsabilidad
Dentro del plazo
por infracciones las siguientes:
(…) f) La subsanación voluntaria por parte del posible
sancionado del acto u omisión imputado como constitutivo
de infracción administrativa, con anterioridad a la
notificación de la imputación de cargos a que se refiere el
inciso 3) del artículo 253°”;
Por ello, ante una presunta subsanación voluntaria,
conviene analizar si en el presente caso se debe eximir al
ciudadano de la responsabilidad por la infracción incurrida
por la no presentación de la rendición de cuentas de
ingresos y egresos;
En relación a los eximentes, la administración “[…]
prefiere la acción reparadora espontánea del administrado
responsable antes que realizar diligencias preliminares e
iniciar el procedimiento sancionador con todos los costos
que ello involucra. Cabe indicar que este supuesto no solo
consiste en el cese de la conducta infractora sino que,
cuando corresponda, la subsanación implica la reparación
64 NORMAS LEGALES
de las consecuencias o efectos dañinos al bien jurídico
protegido derivados de la conducta infractora”5;
En otras palabras, se pretende incentivar que, ante
la comisión de cualquier infracción, el administrado
opte por restaurar el bien jurídico protegido por la
norma incumplida. De esa manera, no solamente la
Administración cumple con velar por el interés público,
sino que también se evita los costos inherentes a
la ejecución de un procedimiento administrativo
sancionador. Así, la subsanación no sólo consiste en
la adecuación de la conducta infractora a la norma;
sino también, implica la corrección de los efectos que
derivan de esa conducta infractora;
Ahora bien, la ONPE tiene como función esencial
velar por la obtención de la fiel y libre expresión de la
voluntad popular en los procesos de consulta popular a su
cargo. Para ello, resulta indispensable garantizar la libre
participación de la ciudadanía en la vida política y, por
tanto, que tal participación sea en igualdad de condiciones.
“[…] La igualdad es un presupuesto indispensable para la
vigencia de la libertad”6;
Con tal fin, todos los actores políticos han de estar
sometidos a las mismas reglas y plazos establecidos
por la autoridad administrativa. En caso contrario,
la participación en igualdad de condiciones se vería
mermada, y, junto a ello, el reflejo fiel de la libre voluntad
popular en los procesos electorales, consultas populares
y de referéndum;
Así pues, la obligación de presentar la rendición de
ingresos y egresos en el marco de una Consulta Popular
de Revocatoria tiene por finalidad también, transparentar
los fondos o recursos que son utilizados e invertidos en
las campañas que realicen tanto el promotor como la
autoridad sometida a revocación; es decir, en respeto al
principio de transparencia y de participación en igualdad
de condiciones, el promotor y la autoridad sometida a
revocación tienen la responsabilidad y obligación de
informar sobre sus ingresos y gastos durante la consulta
popular de revocatoria;
En esa línea, el Tribunal Constitucional en el
Fundamento Jurídico N° 6 del Expediente N° 565-
2010-PHD/TC, ha precisado que: “El principio de
transparencia está también directamente vinculado con
otro principio básico sobre el que se asienta el Estado
Democrático Constitucional. Nos referimos ahora al
principio de responsabilidad. Conforme se ha advertido,
“si la información fuera perfecta y el ejercicio del poder
transparente no habría necesidad de pedir cuentas
a nadie. La demanda por la rendición de cuentas, la
demanda por hacer transparentes hechos y razones, surge
por la opacidad del poder” (Cfr. Schedler, Andreas: “Qué
es la redición de cuentas”, Instituto Federal de Acceso a
la Información Pública, México, 2004 p. 26 y 27). De ahí
que resulte meridiano que cuanto más transparente sea la
gestión pública estaremos frente a administraciones más
responsables y más comprometidas con los fines públicos,
puesto que el secreto, por lo general, incentiva prácticas
en defensa de intereses de grupos o individuales, pero no
necesariamente hacia fines públicos”;
Es más, en el segundo párrafo del Fundamento
Jurídico 5 del mismo expediente el TC ha señalado que
“[…] no cualquier información crea transparencia en el
ejercicio del poder público, sino aquella que sea oportuna
y confiable para el ciudadano […]”;
En tal sentido, el ciudadano tuvo la obligación de
presentar en forma oportuna; es decir, en el plazo
legalmente establecido por la Oficina Nacional de
Procesos Electorales, la información respecto a la
rendición de ingresos y egresos (gastos) durante la
CPR 2017, la misma que, luego de ser evaluada por
la Gerencia de Supervisión de Fondos Partidarios, se
publicaría en el portal institucional; lo que permite realizar
una gestión pública transparente. Por lo que, el hecho
de haberlo presentado cuatro (04) días hábiles después,
no constituye la reparación de su obligación y menos ha
revertido la conculcación del bien jurídico protegido que,
como ya lo mencionamos es el principio de transparencia,
sino que lo único que ha logrado con su presentación
fuera de plazo es cesar su conducta infractora;
Por los motivos expuestos, se denota que la infracción
referida a la no presentación del informe de rendición
Jueves 19 de abril de 2018 / El Peruano
de cuentas en el plazo determinado, no es pasible de
ser subsanada; permitir una presentación tardía de la
misma significaría romper el equilibrio que debe regir
entre los que participan activamente en la consulta
popular de revocatoria (promotor y autoridad sometida
a revocatoria); hecho que es justamente lo que se trata
de evitar con la norma, toda vez que, su objeto es que
la ONPE pueda fiscalizar y controlar de manera oportuna
su financiación. Así pues, el daño generado por esta
infracción resulta irreparable; ergo, es insubsanable. Por
tanto, consideramos que en el presente caso no resulta
de aplicación el literal f) del artículo 255 del TUO de la
LPAG;
En tal sentido, bajo los considerandos antes
expuestos, se ha llegado a la convicción que el ciudadano
ha incurrido en infracción de lo dispuesto en el artículo
29-A de la LDPCC y el artículo 104 del Reglamento de
Financiamiento y Supervisión de Fondos Partidarios
aprobado mediante Resolución Jefatural N° 000025-
2018-JN/ONPE, por incumplimiento de la presentación de
la rendición de cuentas de ingresos y egresos de la CPR
2017 y teniendo en cuenta que presentó la rendición de
cuentas luego de cuatro (04) días hábiles de vencido el
plazo establecido en el referido reglamento por la ONPE,
se le debe aplicar la sanción que corresponda;
De acuerdo a la tabla de graduación contenida en el
artículo 105 del reglamento vigente, para la presentación
de la rendición de cuentas de 4 a 6 días fuera de plazo,
corresponde una multa de 10 UIT; por ello, en aplicación
del principio de razonabilidad contenido en el numeral 3
del artículo 246 de la TUO de la LPAG, concierne realizar
el análisis de los criterios que nos permitan la aplicación
proporcional de la sanción. Así, en el presente caso: i) se
ha probado la intencionalidad del infractor de no presentar
la rendición de cuentas en el plazo establecido, puesto que
conocía previamente del plazo en que debía hacerlo; ii) el
beneficio ilícito obtenido de la comisión de la infracción no
ha sido significativo; iii) no hubo perjuicio económico, salvo
el que deviene del presente procedimiento sancionador
por su incumplimiento. Por tales razones, al ponderarse
estos criterios y considerando lo señalado en la tabla de
graduación antes citada, en el presente caso corresponde
aplicar la sanción de multa ascendente a 6 UIT;
De conformidad con lo dispuesto en los literales c)
y g) del artículo 5 de la Ley N° 26487, Ley Orgánica de
la ONPE y el literal s) del artículo 11º del Reglamento
de Organización y Funciones de la ONPE, aprobado
con la Resolución Jefatural Nº 063-2014-J/ONPE y sus
modificatorias;
Con los visados de la Secretaría General y de la
Gerencia de Asesoría Jurídica;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- SANCIONAR al ciudadano
OLGER EFRAÍN MUÑOZ CARRILLO, autoridad
sometida a revocación en el proceso de Consulta
Popular de Revocatoria realizada el 11 de junio de
2017, con una multa de seis (06) Unidades Impositivas
Tributarias (UIT) a favor de los organismos electorales,
por incumplimiento en la presentación de la rendición
de cuentas de ingresos y gastos de la CPR 2017 en
el plazo establecido, contraviniendo el artículo 29-A de
la Ley N° 26300, Ley de los Derechos de Participación
y Control Ciudadanos y los artículos 104 y 105 del
Reglamento de Financiamiento y Supervisión de
Fondos Partidarios aprobado mediante Resolución
Jefatural N° 000025-2018-JN/ONPE.
Artículo Segundo.- Notificar al ciudadano OLGER
EFRAÍN MUÑOZ CARRILLO, el contenido de la presente
resolución y el Informe de la Gerencia de Asesoría Jurídica
que lo sustenta, e informarle que la presente resolución
tiene vigencia desde el día de su notificación y no agota la
vía administrativa; por lo que, procede su contradicción en
la vía administrativa mediante los recursos administrativos
contemplados en el Texto Único Ordenado de la Ley N°
27444, Ley del Procedimiento Administrativo General,
aprobado por Decreto Supremo N° 0006-2017-JUS;
lo cual es concordante con lo estipulado en el Capítulo
3 – Procedimiento Sancionador– del Reglamento de
Financiamiento y Supervisión de Fondos Partidarios.
 El Peruano / Jueves 19 de abril de 2018 NORMAS LEGALES
Artículo Tercero.- Disponer la publicación de la
presente resolución en el Diario Oficial El Peruano,
teniendo en cuenta lo dispuesto en el Memorando
Múltiple N°000041-2018-GG/ONPE. Asimismo,
disponer la publicación de la presente resolución en el
portal institucional www.onpe.gob.pe y en el portal de
Transparencia de la Entidad, dentro del plazo de tres (3)
días de su emisión.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ALFREDO MORA ITO
Jefe (e)
1
Téngase en cuenta que el 29 y 30 de junio de 2017 fueron días no
laborables.
2
Suscrita por diversas autoridades del distrito de Rondos, entre las que se
encuentra los Jueces de Paz 1° y 2° Accesitario, el Teniente Gobernador del
Pueblo de Cashapampa, el Comisario de Rondos, entre otros.
3
Artículo 115.- Derecho de petición administrativa
(…) 115.2. El derecho de petición administrativa comprende las facultades
de presentar solicitudes en interés particular del administrado, de realizar
solicitudes en interés general de la colectividad, de contradecir actos
administrativos, las facultades de pedir informaciones, de formular consultas
y de presentar solicitudes de gracia. (…)
4
Conforme se fundamentará en los numerales 3.24 al 3.36 del presente
informe vinculados con el desarrollo los eximentes contenidos en el TUO de
la LPAG.
5
‘Guía práctica sobre el procedimiento administrativo sancionador.
Actualizada con el Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444, Ley del
Procedimiento Administrativo General’, aprobada por el Ministerio de
Justicia mediante Resolución Directoral N° 002-2017-JUS/DGDOJ.
6
Sentencia recaída en el Expediente N° 00018-2003-PI/TC. Tribunal
Constitucional, citando a Gregorio Badeni.
1637756-1
RESOLUCIÓN JEFATURAL
Nº 000063-2018-JN/ONPE
Lima,16 de abril del 2018
VISTOS: La Carta Nº 001 y los escritos presentados
por el ciudadano GOMER GAD CAMPOS MAYLLE, el
14 de julio de 2017, 03 de noviembre de 2017 y 23 de
marzo de 2018, respectivamente; autoridad que fuera
sometida a la consulta popular de revocatoria llevada
a cabo el 11 de junio de 2017; el Informe Nº 000020-
2018-GSFP/ONPE, de la Gerencia de Supervisión de
Fondos Partidarios, que a su vez contiene el Informe Nº
028-2018-PAS-JANRFP-SGTN-GSFP/ONPE, Informe
Final de Instrucción del Procedimiento Administrativo
Sancionador contra el ciudadano antes citado; y el
Informe Nº 000127-2018-GAJ/ONPE, de la Gerencia de
Asesoría Jurídica; y,
CONSIDERANDO:
I. Antecedentes:
El artículo 29-A de la Ley Nº 26300, Ley de los
Derechos de Participación y Control Ciudadanos,
en adelante LDPCC, establece que es obligatoria la
rendición de cuentas de los ingresos y egresos (gastos)
indicando la fuente con sustento documental, tanto
para los promotores como para la autoridad sometida a
revocatoria, conllevando su incumplimiento al pago de
una multa de hasta treinta (30) Unidades Impositivas
Tributarias (UIT);
Mediante Resolución Nº 0046-2017-JNE, publicada
en el diario oficial El Peruano el 25 de enero de 2017,
el Jurado Nacional de Elecciones convocó a la Consulta
Popular de Revocatoria del Mandato de Autoridades
Municipales 2017 (CPR 2017) para el domingo 11 de junio
de 2017, precisando las autoridades que serían sometidas
a revocatoria; entre las cuales figuraba:
65
AUTORIDAD SOMETIDA A CONSULTA
DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO NOMBRES Y
CARGO DNI
APELLIDOS
GOMER GAD
HUANUCO LAURICOCHA RONDOS REGIDOR 80172001
CAMPOS MAYLLE
En el marco de las normas antes descritas, con
Resolución Jefatural Nº 000063-2017-J/ONPE, publicada
en el diario oficial El Peruano el 03 de marzo de 2017, la
Oficina Nacional de Procesos Electorales - ONPE, fijó el
plazo de entrega de la rendición de cuentas de ingresos y
egresos (gastos) de la campaña electoral de la CPR 2017,
estableciendo como último día de presentación, el 23 de
junio de 2017;
Con el fin de garantizar el cumplimiento de las normas
que regulan la presentación de la rendición de cuentas
de ingresos y egresos en el plazo otorgado, mediante
Carta Nº 000638-2017-GSFP/ONPE del 12 de mayo de
2017, la Gerencia de Supervisión de Fondos Partidarios
(GSFP) de la ONPE comunicó al ciudadano GOMER GAD
CAMPOS MAYLLE (en adelante, el ciudadano), autoridad
sometida a revocación, que la rendición de cuentas citada
debía presentarse hasta el 23 de junio de 2017. La carta
fue recibida por el indicado ciudadano el 11 de junio de
2017;
Asimismo, a través de las NOTAS DE PRENSA del 09
y 19 de junio de 2017, publicadas en el portal institucional
de la ONPE, se informó que el plazo para la rendición de
cuentas de la CPR 2017 vencía el viernes 23 de junio de
2017;
A través del Informe Nº 000057-2017-JAVC-SGVC-
GSFP/ONPE del 14 de julio de 2017 el Jefe (e) del
Área de Verificación y Control de la GSFP, dio cuenta
que mediante la Carta Nº 001 el ciudadano presentó
su rendición de cuentas de la CPR 2017 en la Oficina
Regional de Coordinación (ORC) de Huánuco de la ONPE
el 14 de julio de 2017;
Mediante Resolución Gerencial Nº 000006-2017-
GSFP/ONPE de fecha 22 de septiembre de 2017, la
GSFP de la ONPE dispuso el inicio del procedimiento
administrativo sancionador contra el ciudadano, en
su condición de autoridad sometida a revocatoria, por
incumplimiento de presentación de la rendición de
cuentas de ingresos y gastos de la CPR 2017, infracción
contenida en el artículo 29-A de la Ley Nº 26300, Ley de
los Derechos de Participación y Control Ciudadanos;
Con Carta Nº 000888-2017-GSFP/ONPE, de fecha 16
de octubre de 2017, se notificó al ciudadano la Resolución
Gerencial Nº 000006-2017-GSFP/ONPE, otorgándole el
plazo máximo de cinco (05) días hábiles para formular sus
alegaciones y descargos por escrito; adicionalmente, se
le concedió cuatro (4) días calendarios por el término de
la distancia conforme a lo establecido en la Resolución
Administrativa Nº 288-2015-CE-PJ, emitida por el Consejo
Ejecutivo del Poder Judicial; carta que fue notificada el 25
de octubre de 2017;
Así, el 03 de noviembre de 2017, y dentro del plazo
otorgado, el ciudadano presentó en la ORC de Huánuco
sus descargos por escrito al inicio del Procedimiento
Administrativo Sancionador, en el cual señala que:
- Debido a la conmoción social iniciada por los
revocadores, se hizo imposible su permanencia en el
distrito de Rondos, por cuanto su integridad física corría
peligro. Adjunta una constancia de conmoción social en
el referido distrito por el lapso de 02 meses desde el 11
de junio de 2017, documento que ha sido suscrito por el
Comisario PNP del distrito, así como por los Jueces de
Paz 1ro. y 2do. Accesitario, entre otros.
- Señala que resulta abusivo e ilógico que pese a
existir causa justificada que hacía imposible su presencia
y normal desenvolvimiento de sus actividades, se le exija
cumplir con el plazo de ley, ya que físicamente no ha
podido;
Posteriormente, mediante Carta Nº 000010-2018-
SG/ONPE, se le notificó al ciudadano el Informe Nº
000020-2018-GSFP/ONPE, de la GSFP, así como el
Informe Nº 000007-2018-JANRFP-SGTN-GSFP/ONPE,
de la Jefatura del Área de Normativa y Regulación
66 NORMAS LEGALES
de Finanzas Partidarias de la GSFP, que adjunta
el “Informe Final de Instrucción del Procedimiento
Administrativo Sancionador” seguido en su contra,
por incumplimiento de presentación de la rendición de
cuentas de la CPR2017, en el plazo establecido por
ley – Informe Nº 028-2018-PAS-JANRFP-SGTN-GSFP/
ONPE y anexos; a fin que, en el plazo de cinco (05) días
hábiles más cuatro (04) días calendarios por el término
de la distancia, formule sus respectivos descargos. La
referida carta fue recibida el 19 de marzo de 2018 por
el mismo interesando; notificación que fue efectuada
de conformidad con el numeral 21.4 del artículo 21
del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27444, Ley del
Procedimiento Administrativo General, aprobado por
Decreto Supremo Nº 006-2017-JUS, en adelante TUO
de la LPAG;
El 23 de marzo de 2018, el ciudadano presenta sus
descargos a la documentación citada en el numeral
precedente, en el cual expresa su descargo bajo los
mismos argumentos esgrimidos en su escrito de fecha 03
de noviembre de 2017, agregando lo siguiente:
- La propuesta de sanción contenida en el informe final
de instrucción vulnera el principio de razonabilidad, por
no estar acorde con la magnitud del hecho cometido y el
principio de informalismo, puesto que se debe tomar en
cuenta su primer descargo.
- El derecho administrativo es más preventivo que
sancionador; es decir, primero se debe prevenir para
aplicar la sanción, y que en el presente caso la ONPE no
ha brindado información o capacitación dando a conocer
las consecuencias en caso de incumplimiento;
II. Análisis:
De las normas aplicables al presente procedimiento
A raíz de la modificación de las diferentes normas
electorales, la ONPE, mediante Resolución Jefatural
Nº 000025-2018-JN/ONPE, aprobó el Reglamento de
Financiamiento y Supervisión de Fondos Partidarios y
derogó la Resolución Jefatural Nº 060-2005-J/ONPE, que
aprobó el Reglamento de Financiamiento y Supervisión
de Fondos Partidarios, que estuvo vigente hasta el 09 de
febrero de 2018;
Así, teniendo en cuenta que el procedimiento
administrativo sancionador incoado contra el
ciudadano se inició estando vigente el Reglamento de
Financiamiento y Supervisión de Fondos Partidarios,
aprobado por Resolución Jefatural Nº 060-2005-J/ONPE,
y sus modificatorias, y estando a la fecha pendiente de
resolver, es conveniente dilucidar, en este estado, la
norma adjetiva y sustantiva que se debe aplicar en el
presente procedimiento;
Los artículos 103 y 109 de la Constitución Política del
Perú, disponen que la ley desde su entrada en vigencia se
aplica de manera inmediata a las relaciones y situaciones
jurídicas existentes;
El TUO de la LPAG señala en el numeral 5 del
artículo 246 que la potestad sancionadora de todas
las entidades está regida adicionalmente por –entre
otros– el principio de irretroactividad; el cual prescribe
que son aplicables las disposiciones sancionadoras
vigentes en el momento de incurrir el administrado en la
conducta a sancionar, salvo que las posteriores le sean
más favorables; además, señala que las disposiciones
sancionadoras producen efecto retroactivo cuando
favorecen al presunto infractor;
Sobre el particular, existen dos clases de normas,
las adjetivas (procesales y/o procedimentales) y las
sustantivas (materiales). El objeto de las normas adjetivas
es el procedimiento en sí; es decir, la regulación de los
plazos, garantías procedimentales, recursos, entre
otros. En cambio, las normas sustantivas son las que
contienen las disposiciones normativas que establecen
la configuración del supuesto típico de la infracción y la
sanción ante su comisión;
Así, la excepcionalidad dispuesta en el TUO de la LPAG
tendría alcance sólo a las normas sustantivas (materiales)
y no a las normas adjetivas (procedimentales), ya que
sobre estas últimas se aplica el criterio de tempus regit
Jueves 19 de abril de 2018 / El Peruano
actum, el cual implica la aplicación de la norma vigente
cuando se realiza el acto procesal;
Al respecto, el Tribunal Constitucional ha señalado
en las sentencias recaídas en los Expedientes Nº 2928-
2002-AA/TC, Nº 1593-2003-HC/TC, Nº 1805-2005-HC/
TC y Nº 2906-2011-PA/TC, que el debido proceso en
su variable de respeto al procedimiento establecido
por ley, garantiza que las normas con las que se inició
un determinado procedimiento “no sean alteradas o
modificadas con posterioridad” por otra. De esta manera,
iniciado un procedimiento determinado, cualquier
modificación realizada a la norma que lo regulaba no
debe ser la inmediatamente aplicable al caso, pues el
inciso 3) del artículo 139º de la Constitución garantiza que
“nadie puede ser sometido a procedimiento distinto de los
previamente establecidos”;
Por ello, en el presente caso, la norma procedimental
aplicable, resulta ser el Reglamento de Financiamiento
y Supervisión de Fondos Partidarios aprobado por
Resolución Jefatural Nº 060-2005-J/ONPE, que al ser
modificada por la Resolución Jefatural Nº 000215-
2017-JN/ONPE, en su artículo 85, señalaba que en la
fase instructora la Gerencia de Supervisión de Fondos
Partidarios contaba con sesenta (60) días contados desde
la notificación al administrado de la resolución que da
inicio al procedimiento administrativo sancionador, para
emitir su informe final de instrucción; mientras que en
la fase sancionadora, la Jefatura Nacional contaba con
sesenta (60) días desde la recepción del informe final de
instrucción para resolver la aplicación de la sanción que
corresponda; norma que estuvo vigente al momento que
se inició el presente procedimiento;
Ahora bien, respecto a la norma sustantiva aplicable al
presente procedimiento, se debe proceder a analizar cuál
de los reglamentos (el derogado o el vigente) resulta ser
más favorable. En el caso concreto, tenemos:
Reglamento derogado Reglamento vigente
Obligación Art. 97: El promotor de la Art. 104: El promotor de la revocatoria,
revocatoria, la autoridad sometida la autoridad sometida a consulta, el
a consulta, el representante de representante de la organización o los
la organización o los respectivos respectivos Tesoreros se encuentran
Tesoreros se encuentran obligados obligados a informar a la Gerencia
a informar a la Gerencia sobre los sobre los ingresos y los gastos
ingresos y los gastos efectuados efectuados en el plazo de quince (15)
en los períodos y plazos que días posteriores al día del proceso de
establezca la ONPE. consulta popular de revocatorias.
Sanción Art. 98: El promotor de la revocatoria, Art. 105: El promotor de la revocatoria,
la autoridad sometida a consulta, el la autoridad sometida a consulta,
representante de la organización el representante de la organización
o los respectivos Tesoreros que o los respectivos Tesoreros que no
presentan información incompleta presentan rendición de cuentas en
relativa a las aportaciones/ el término final que establezca la
ingresos y gastos efectuados o no ONPE conforme al artículo 104 del
presentan la rendición de cuentas Reglamento, son sancionados con una
en el término final que establezca multa de hasta treinta (30) UIT a favor
la ONPE conforme al artículo 97, de los organismos electorales.
son sancionados con una multa de
hasta treinta (30) UIT a favor de los
organismos electorales.
De lo antes descrito, de acuerdo al supuesto de hecho
típico del Reglamento derogado, el administrado tenía la
obligación de presentar su rendición de cuentas hasta
el día 23 de junio de 2017, conforme a la Resolución
Jefatural Nº 000063-2017-J/ONPE. De no hacerlo, se
configuraba la infracción;
Sin embargo, en el supuesto típico de la infracción del
Reglamento vigente, el administrado ha de presentar su
rendición de cuentas dentro de los quince días posteriores
a la fecha en que se realizó la consulta popular; es decir,
hasta el 4 de Julio de 20171. De no hacerlo, se configuraba
la infracción;
Por tanto, en aplicación del numeral 5 del artículo 246
del TUO de la LPAG; se debe aplicar la norma que resulte
más favorable. En el caso concreto, al establecer el
Reglamento vigente un plazo mayor para la configuración
de la infracción, debe considerarse que la infracción se
configuró a partir del 5 de julio de 2017; lo cual resulta
relevante para la determinación de la sanción, de ser el
caso;
 El Peruano / Jueves 19 de abril de 2018 NORMAS LEGALES
Examen de los Hechos y Descargos
El artículo 29-A de la LDPCC, establece que es
obligatoria la rendición de cuentas de los ingresos
y egresos (gastos) indicando la fuente con sustento
documental, tanto para los promotores como para
la autoridad sometida a revocatoria, conllevando su
incumplimiento al pago de una multa de hasta treinta (30)
treinta Unidades Impositivas Tributarias (UIT);
La norma citada, involucra la observancia de tres
supuestos que son concurrentes: 1) Entrega de la
información; 2) La información debe estar sustentada
documentalmente y 3) Debe realizarse en el plazo
establecido;
Así, lo que la norma promueve no sólo es la
transparencia de los fondos o recursos que son utilizados
e invertidos en las campañas por el promotor como por
la autoridad sometida a revocatoria; sino también que la
información se encuentre sustentada en documentos que
comprueben lo afirmado, además de hacerlo en la forma
oportuna;
Ahora bien, el ciudadano argumenta que, debido a
la conmoción social que atravesó el distrito de Rondos a
partir del 11 de junio, no pudo entregar en forma oportuna
su rendición de cuentas puesto que estaba en peligro
su integridad física; en otras palabras, alega un caso de
fuerza mayor. Cabe indicar que inciso 1) del artículo 255
del TUO de la LPAG señala en su literal a) que el caso
fortuito y fuerza mayor constituyen condiciones eximentes
de la responsabilidad; por lo que, corresponde realizar el
análisis respectivo si en efecto los hechos argumentados
por el presunto infractor constituyen caso fortuito;
El artículo 1315º del Código Civil establece que:
“caso fortuito o fuerza mayor es la causa no imputable,
consistente en un evento extraordinario, imprevisible
e irresistible, que impide la ejecución de la obligación o
determina su cumplimiento parcial, tardío o defectuoso”.
“La distinción entre caso fortuito y fuerza mayor va más
allá de lo puramente teórico, caracterizan al primero por
su “imprevisibilidad” y a la fuerza mayor por implicar la
“irresistibilidad”. En tal sentido, se debe entender como
“caso fortuito” cuando es posible evitar el daño producido
mediante actos de previsibilidad, esto se puede evitar
mediante una diligencia normal, en cambio será “fuerza
mayor” cuando aun habiéndose previsto, era imposible
impedir que se produzca el daño, como se daría el caso
en los casos de desastres naturales” 2;
El ciudadano adjunta una Constancia de Conmoción
Social 3 firmada por algunas autoridades; no obstante,
dicho documento no prueba que el ciudadano se haya
encontrado completamente incomunicado y aislado,
a tal punto de verse imposibilitado de cumplir con su
obligación de rendir cuentas, puesto que el hecho que
se pusiera a “buen recaudo” no implica someterse a
un estado de incomunicación o aislamiento, sino el
ubicarse en un lugar donde pueda encontrarse seguro
y donde no exista riesgo para su integridad, y desde
donde podría haber remitido su rendición de cuentas
a la Oficina Regional de Coordinación de Huánuco o
la sede central de la ONPE (Lima), incluso vía correo
postal, más aún considerando que ha afirmado que no
recibió ingresos ni realizó gastos; por lo que, no tenía
la necesidad de adjuntar documentación alguna o
elaborar algún documento con datos y fechas precisas;
Además, si bien se señala en la constancia de
conmoción social que tuvo amenazas públicas de
muerte, tampoco adjunta documento por el cual se
le haya otorgado garantías para su vida. Asimismo,
tampoco existen reportes periodísticos que acrediten
o den cuenta de la presunta conmoción social que
atravesó el distrito de Rondos del 11 de junio a agosto
2017 y que involucre la suspensión del tránsito o que
haya interrumpido las vías de comunicación (servicios
de mensajería), lo cual haría imposible el tránsito del
ciudadano;
Para mayor abundamiento, debemos señalar que de
las 06 autoridades municipales del distrito de Rondos
sometidas a la consulta popular de revocatoria, 02 y el
promotor de la consulta cumplieron con presentar la
rendición de cuentas dentro del plazo establecido, siendo
estas las siguientes:
67
DISTRITO PROVINCIA DEPARTAMENTO NOMBRES Y PRESENTACIÓN
APELLIDOS DE LA RENDICIÓN
DE CUENTAS
RONDOS LAURICOCHA HÚANUCO SHEYLLA MELISSA Dentro del plazo
CONTRERAS
SALAZAR -
Regidora
RONDOS LAURICOCHA HÚANUCO JOSE ARLEN Dentro del plazo
MALLQUI
CARRILLO - Regidor
RONDOS LAURICOCHA HÚANUCO MANZUETO Dentro del plazo
JUIPA ALVARADO
- Promotor de la
revocatoria
Así pues, el ciudadano, no ha probado haber
realizado actos de previsibilidad, con el fin de cumplir con
su obligación. Esta situación, nos lleva concluir que lo
afirmado por el presunto infractor carece de sustento, no
creando convicción suficiente que nos permita afirmar que
en efecto existió una causa de caso fortuito que impidió al
presunto infractor cumplir con su obligación en el plazo
establecido;
También señala el ciudadano, que la propuesta de
sanción contenida en el informe final de instrucción
vulnera el principio de razonabilidad, por no estar
acorde con la magnitud del hecho cometido. Sobre el
particular, es necesario reiterar que la LDPCC señala
en su artículo 29-A, que la sanción por incumplimiento
de la presentación de la rendición de cuentas conlleva
al pago de multa de hasta 30 UIT; así pues, con el
fin de regular esta sanción en el Reglamento de
Financiamiento y Supervisión de Fondos Partidarios
se ha establecido una Tabla de Graduación de la multa
de acuerdo a los días de demora en la presentación de
la rendición, de modo tal que, la aplicación de la multa
resulte proporcional a los días de demora en presentar
la rendición de cuentas. Claro está, que más adelante,
se procederá a hacer el análisis respectivo sobre
los criterios a tenerse en cuenta para la aplicación
proporcional de la sanción; ello, en aplicación del
artículo 246 del TUO de la LPAG;
Respecto a la presunta vulneración del principio de
informalismo, se debe precisar que: “[e]ste principio
legitima el incumplimiento o excusa de formalidades
por el interesado que actúa en el procedimiento en la
presentación de escritos, recursos reclamaciones, etc.,
siempre que se trate de exigencias que puedan ser
subsanadas o cumplidas posteriormente. Conforme
a ello, se admitirá al interesado el cumplimiento del
acto en cuestión sin la formalidad” 4. Es decir, este
principio, favorece al administrado ante la omisión o
incumplimiento de formalidades al presentar algún
escrito, lo cual no resulta aplicable en el presente
procedimiento administrativo sancionador, puesto que la
norma no legitima el incumplimiento de una obligación en
determinada fecha, sino que omita adjuntar algún tipo de
documentación pasible de ser subsanada;
El ciudadano afirma que el derecho administrativo
es más preventivo que sancionador; es decir, primero
se debe prevenir para aplicar la sanción, y que en el
presente caso la ONPE no ha brindado información o
capacitación dando a conocer las consecuencias en
caso de incumplimiento. Al respecto, cabe recordar que
mediante Carta Nº 000638-2017-GSFP/ONPE del 12
de mayo de 2017, la GSFP de la ONPE comunicó al
ciudadano sobre la obligación de presentar la rendición
de cuentas, precisándole el plazo, así como la sanción
ante un posible incumplimiento. La carta fue recibida
por el ciudadano el 11 de junio de 2017. Información
que, además, fue difundida a través de las NOTAS DE
PRENSA del 09 y 19 de junio de 2017, publicadas en
el portal institucional de la ONPE. Por ello, carece de
asidero lo argumentado por el ciudadano, puesto que
tuvo conocimiento previo y oportuno de su obligación
así como de la sanción a imponerse en caso de
incumplimiento;
Por ello, los argumentos sostenidos por el ciudadano
no justifican legalmente la falta de presentación de la
rendición de cuentas, habiéndose llegado a determinar que
incumplió con presentarla dentro del plazo establecido;
68 NORMAS LEGALES
De los eximentes contenidos en el TUO de la LPAG
Tal como se aprecia en autos, el ciudadano presentó
la rendición de cuentas de ingresos y egresos a través de
la Carta 001, la cual tiene como fecha de recepción el 14
de julio de 2017; es decir, antes que se le notifique el inicio
del procedimiento administrativo sancionador incoado
(25OCT2017) en su contra;
El TUO de la LPAG señala en su artículo 255º, que: “1)
Constituyen condiciones eximentes de la responsabilidad
por infracciones las siguientes:
(...) f) La subsanación voluntaria por parte del posible
sancionado del acto u omisión imputado como constitutivo
de infracción administrativa, con anterioridad a la
notificación de la imputación de cargos a que se refiere el
inciso 3) del artículo 253º”;
Por ello, ante una presunta subsanación voluntaria,
conviene analizar si en el presente caso se debe eximir al
ciudadano de la responsabilidad por la infracción incurrida
por la no presentación de la rendición de cuentas de
ingresos y egresos;
En relación a los eximentes de responsabilidad,
la administración “[...] prefiere la acción reparadora
espontánea del administrado responsable antes que
realizar diligencias preliminares e iniciar el procedimiento
sancionador con todos los costos que ello involucra. Cabe
indicar que este supuesto no sólo consiste en el cese de
la conducta infractora sino que, cuando corresponda, la
subsanación implica la reparación de las consecuencias o
efectos dañinos al bien jurídico protegido derivados de la
conducta infractora” 5;
En otras palabras, se pretende incentivar que, ante la
comisión de cualquier infracción, el administrado opte por
restaurar el bien jurídico protegido por la norma incumplida.
De esa manera, no solamente la Administración cumple
con velar por el interés público, sino que también se evita
los costos inherentes a la ejecución de un procedimiento
administrativo sancionador. Así, la subsanación no sólo
consiste en la adecuación de la conducta infractora a la
norma, sino también implica la corrección de los efectos
que derivan de esa conducta infractora;
Ahora bien, la ONPE tiene como función esencial
velar por la obtención de la fiel y libre expresión de la
voluntad popular en los procesos de consulta popular a su
cargo. Para ello, resulta indispensable garantizar la libre
participación de la ciudadanía en la vida política y; por
tanto, que tal participación sea en igualdad de condiciones.
“[...] La igualdad es un presupuesto indispensable para la
vigencia de la libertad” 6;
Con tal fin, todos los actores políticos han de estar
sometidos a las mismas reglas y plazos establecidos
por la autoridad administrativa. En caso contrario,
la participación en igualdad de condiciones se vería
mermada, y, junto a ello, el reflejo fiel de la libre voluntad
popular en los procesos electorales, consultas populares
y de referéndum;
Así pues, la obligación de presentar la rendición de
ingresos y egresos en el marco de una Consulta Popular
de Revocatoria tiene por finalidad también, transparentar
los fondos o recursos que son utilizados e invertidos en
las campañas que realicen tanto el promotor como la
autoridad sometida a revocación; es decir, en respeto al
principio de transparencia y de participación en igualdad
de condiciones, el promotor y la autoridad sometida a
revocación tienen la responsabilidad y obligación de
informar sobre sus ingresos y gastos durante la consulta
popular de revocatoria;
En esa línea, el Tribunal Constitucional en el
Fundamento Jurídico Nº 6 del Expediente Nº 565-
2010-PHD/TC, ha precisado que: “El principio de
transparencia está también directamente vinculado con
otro principio básico sobre el que se asienta el Estado
Democrático Constitucional. Nos referimos ahora al
principio de responsabilidad. Conforme se ha advertido,
“si la información fuera perfecta y el ejercicio del poder
transparente no habría necesidad de pedir cuentas
a nadie. La demanda por la rendición de cuentas, la
demanda por hacer transparentes hechos y razones, surge
por la opacidad del poder” (Cfr. Schedler, Andreas: “Qué
Jueves 19 de abril de 2018 / El Peruano
es la redición de cuentas”, Instituto Federal de Acceso a
la Información Pública, México, 2004 p. 26 y 27). De ahí
que resulte meridiano que cuanto más transparente sea la
gestión pública estaremos frente a administraciones más
responsables y más comprometidas con los fines públicos,
puesto que el secreto, por lo general, incentiva prácticas
en defensa de intereses de grupos o individuales, pero no
necesariamente hacia fines públicos”;
Es más, en el segundo párrafo del Fundamento
Jurídico 5 del mismo expediente el TC ha señalado que
“[...] no cualquier información crea transparencia en el
ejercicio del poder público, sino aquella que sea oportuna
y confiable para el ciudadano [...]”;
En tal sentido, el ciudadano tuvo la obligación de
presentar en el plazo establecido por la ONPE, la
información respecto a la rendición de ingresos y egresos
(gastos) durante la CPR 2017. Por lo que, el hecho de
haberlo presentado ocho (08) días después, no constituye
la reparación de su obligación y menos ha revertido la
conculcación del bien jurídico protegido que, como ya lo
mencionamos, es el principio de transparencia; sino que,
lo único que ha logrado con su presentación fuera de
plazo es cesar su conducta infractora;
Por los motivos expuestos, se denota que la infracción
referida a la no presentación del informe de rendición
de cuentas en el plazo determinado, no es pasible de
ser subsanada; permitir una presentación tardía de la
misma, significaría romper el equilibrio que debe regir
entre los que participan activamente en la consulta
popular de revocatoria (promotor y autoridad sometida a
revocatoria); hecho que es, justamente, lo que se trata
de evitar con la norma; toda vez que, su objeto es que la
ONPE pueda fiscalizar y controlar, de manera oportuna,
su financiación. Así pues, el daño generado por esta
infracción resulta irreparable; ergo, es insubsanable. Por
tanto, consideramos que, en el presente caso, no resulta
de aplicación el literal f) del artículo 255 del TUO de la
LPAG;
En tal sentido, bajo las consideraciones antes
expuestos, se ha llegado a la convicción que el
ciudadano ha incurrido en infracción de lo dispuesto
en el artículo 29-A de la LDPCC y el artículo 104 del
Reglamento de Financiamiento y Supervisión de Fondos
Partidarios aprobado mediante Resolución Jefatural
Nº 000025-2018-JN/ONPE, por incumplimiento de la
presentación de la rendición de cuentas de ingresos
y egresos de la CPR 2017 y teniendo en cuenta que
presentó la rendición de cuentas luego de ocho (08)
días de vencido el plazo establecido en el referido
reglamento por la ONPE, se le debe aplicar la sanción
que corresponda;
De acuerdo a la tabla de graduación contenida en el
artículo 105 del reglamento vigente, de 7 a 15 días de
presentación de la rendición de cuentas fuera de plazo,
corresponde una multa de 15 UIT; por ello, en aplicación
del principio de razonabilidad contenido en el numeral 3
del artículo 246 de TUO de la LPAG, corresponde realizar
el análisis de los criterios que nos permitan la aplicación
proporcional de la sanción;
Así, en el presente caso: i) se ha probado la
intencionalidad del infractor de no presentar la rendición
de cuentas en el plazo establecido, puesto que conocía
previamente del plazo en que debía hacerlo; y, ii) Fueron
08 días de demora en presentar la rendición de cuentas;
es decir, dentro del margen inicial del tramo contenido
en la tabla de graduación de la sanción; no obstante
ello, se debe tener en cuenta que: i) el beneficio ilícito
obtenido de la comisión de la infracción no ha sido
significativo; y ii) No hubo perjuicio económico salvo el
que deviene del presente procedimiento sancionador por
su incumplimiento. Por tales razones, al ponderarse estos
criterios, corresponde aplicar la sanción ascendente a 11
UIT;
De conformidad con lo dispuesto en los literales c) y
g) del artículo 5º de la Ley Nº 26487, Ley Orgánica de
la ONPE y el literal s) del artículo 11º del Reglamento
de Organización y Funciones de la ONPE, aprobado
con la Resolución Jefatural Nº 063-2014-J/ONPE, y sus
modificatorias;
Con los visados de la Secretaría General y de la
Gerencia de Asesoría Jurídica;
 El Peruano / Jueves 19 de abril de 2018 NORMAS LEGALES
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- SANCIONAR al ciudadano
GOMER GAD CAMPOS MAYLLE, autoridad sometida
a revocación en el proceso de Consulta Popular de
Revocatoria realizada en el distrito de Rondos, Provincia
de Lauricocha, Departamento de Huánuco, el 11 de junio
de 2017, con una multa de once (11) Unidades Impositivas
Tributarias (UIT) a favor de los organismos electorales,
por incumplimiento en la presentación de la rendición de
cuentas de ingresos y gastos de la CPR 2017 en el plazo
establecido, contraviniendo el artículo 29-A de la Ley Nº
26300, Ley de los Derechos de Participación y Control
Ciudadanos y los artículos 104 y 105 del Reglamento
de Financiamiento y Supervisión de Fondos Partidarios,
aprobado mediante Resolución Jefatural Nº 000025-
2018-JN/ONPE.
Artículo Segundo.- Notificar al ciudadano GOMER
GAD CAMPOS MAYLLE, el contenido de la presente
resolución y el Informe de la Gerencia de Asesoría Jurídica
que lo sustenta, e informarle que la presente resolución
tiene vigencia desde el día de su notificación y no agota la
vía administrativa; por lo que, procede su contradicción en
la vía administrativa mediante los recursos administrativos
contemplados en el Texto Único Ordenado de la Ley Nº
27444, Ley del Procedimiento Administrativo General,
aprobado por Decreto Supremo Nº 0006-2017-JUS;
lo cual es concordante con lo estipulado en el Capítulo
3 – Procedimiento Sancionador – del Reglamento de
Financiamiento y Supervisión de Fondos Partidarios.
Artículo Tercero.- Disponer la publicación de la presente
resolución en el diario oficial El Peruano, teniendo en
cuenta lo dispuesto en el Memorando Múltiple Nº 000041-
2018-GG/ONPE. Asimismo, disponer la publicación de la
presente resolución en el portal institucional www.onpe.
gob.pe y en el portal de Transparencia de la Entidad,
dentro del plazo de tres (3) días de su emisión.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ADOLFO CARLO MAGNO CASTILLO MEZA
Jefe Nacional
1
Téngase en cuenta que el 29 y 30 de junio de 2017 fueron días no
laborables.
2
Casación 1693-2014. Lima. Sala de Derecho Constitucional y Social
Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República, Lima, ocho
de marzo de dos mil dieciséis. Octavo Considerando.
3
Suscrita por diversas autoridades del distrito de Rondos, entre las que se
encuentra los Jueces de Paz 1º y 2º Accesitario, el Teniente Gobernador del
Pueblo de Cashapampa, el Comisario de Rondos, entre otros.
4
Juan Carlos Morón Urbina. Comentarios a la Ley del Procedimiento
Administrativo General. Gaceta Jurídica. Décima Edición 2014. Pág. 79.
5
‘Guía práctica sobre el procedimiento administrativo sancionador.
Actualizada con el Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27444, Ley del
Procedimiento Administrativo General’, aprobada por el Ministerio de
Justicia mediante Resolución Directoral Nº 002-2017-JUS/DGDOJ.
6
Sentencia recaída en el Expediente Nº 00018-2003-PI/TC. Tribunal
Constitucional, citando a Gregorio Badeni.
1637758-1
RESOLUCIÓN JEFATURAL
Nº 000065-2018-JN/ONPE
Lima, 16 de abril del 2018
VISTOS: La Carta Nº 001 y los escritos presentados
por el ciudadano OSCAR SOTO LEANDRO, el 14 de julio
de 2017, 03 de noviembre de 2017 y 23 de marzo de
2018, respectivamente; autoridad que fuera sometida a
la consulta popular de revocatoria llevada a cabo el 11 de
junio de 2017; el Informe Nº 000025-2018-GSFP/ONPE,
de la Gerencia de Supervisión de Fondos Partidarios, que
a su vez contiene el Informe Nº 033-2018-PAS-JANRFP-
SGTN-GSFP/ONPE, Informe Final de Instrucción del
Procedimiento Administrativo Sancionador contra el
69
ciudadano antes citado y el Informe Nº 000128-2018-GAJ/
ONPE, de la Gerencia de Asesoría Jurídica; y,
CONSIDERANDO:
I. Antecedentes:
El artículo 29-A de la Ley Nº 26300, Ley de los
Derechos de Participación y Control Ciudadanos,
en adelante LDPCC, establece que es obligatoria la
rendición de cuentas de los ingresos y egresos (gastos)
indicando la fuente con sustento documental, tanto
para los promotores como para la autoridad sometida a
revocatoria, conllevando su incumplimiento al pago de
una multa de hasta treinta (30) Unidades Impositivas
Tributarias (UIT);
Mediante Resolución Nº 0046-2017-JNE, publicada
en el diario oficial El Peruano el 25 de enero de 2017,
el Jurado Nacional de Elecciones convocó a la Consulta
Popular de Revocatoria del Mandato de Autoridades
Municipales 2017 (CPR 2017) para el domingo 11 de junio
de 2017, precisando las autoridades que serían sometidas
a revocatoria; entre las cuales figuraba:
DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO AUTORIDAD SOMETIDA A CONSULTA
CARGO DNI NOMBRES Y
APELLIDOS
HUANUCO LAURICOCHA RONDOS REGIDOR 22749139 OSCAR SOTO
LEANDRO
En el marco de las normas antes descritas, con
Resolución Jefatural Nº 000063-2017-J/ONPE, publicada
en el diario oficial El Peruano el 03 de marzo de 2017, la
Oficina Nacional de Procesos Electorales - ONPE, fijó el
plazo de entrega de la rendición de cuentas de ingresos y
egresos (gastos) de la campaña electoral de la CPR 2017,
estableciendo como último día de presentación, el 23 de
junio de 2017;
Con el fin de garantizar el cumplimiento de las normas
que regulan la presentación de la rendición de cuentas
de ingresos y egresos en el plazo otorgado, mediante
Carta Nº 000637-2017-GSFP/ONPE del 12 de mayo de
2017, la Gerencia de Supervisión de Fondos Partidarios
(GSFP) de la ONPE comunicó al ciudadano OSCAR
SOTO LEANDRO (en adelante, el ciudadano), autoridad
sometida a revocación, que la rendición de cuentas citada
debía presentarse hasta el 23 de junio de 2017. La carta
fue recibida por el ciudadano el 11 de junio de 2017;
Asimismo, a través de las NOTAS DE PRENSA del 09
y 19 de junio de 2017, publicadas en el portal institucional
de la ONPE, se informó que el plazo para la rendición de
cuentas de la CPR 2017 vencía el viernes 23 de junio de
2017;
A través del Informe Nº 000058-2017-JAVC-SGVC-
GSFP/ONPE, del 14 de julio de 2017, el Jefe (e) del
Área de Verificación y Control de la GSFP, dio cuenta
que mediante la Carta Nº 001, el ciudadano presentó
su rendición de cuentas de la CPR 2017 en la Oficina
Regional de Coordinación (ORC) de Huánuco de la ONPE
el 14 de julio de 2017;
Mediante Resolución Gerencial Nº 000008-2017-
GSFP/ONPE de fecha 11 de octubre de 2017, la GSFP de
la ONPE dispuso el inicio del procedimiento administrativo
sancionador contra el ciudadano, en su condición de
autoridad sometida a revocatoria, por incumplimiento
de presentación de la rendición de cuentas de ingresos
y gastos de la CPR 2017, infracción contenida en el
artículo 29-A de la Ley Nº 26300, Ley de los Derechos de
Participación y Control Ciudadanos;
Con Carta Nº 000886-2017-GSFP/ONPE, de fecha 16
de octubre de 2017, se notificó al ciudadano la Resolución
Gerencial Nº 000008-2017-GSFP/ONPE, otorgándole el
plazo máximo de cinco (05) días hábiles para formular sus
alegaciones y descargos por escrito; adicionalmente, se
le concedió cuatro (4) días calendarios por el término de
la distancia conforme a lo establecido en la Resolución
Administrativa Nº 288-2015-CE-PJ, emitida por el Consejo
Ejecutivo del Poder Judicial; carta que fue notificada el 25
de octubre de 2017;
Así, el 03 de noviembre de 2017 y dentro del plazo
70 NORMAS LEGALES
otorgado, el ciudadano presentó en la ORC de Huánuco
sus descargos por escrito al inicio del Procedimiento
Administrativo Sancionador, en el cual señala que:
- Debido a la conmoción social iniciada por los
revocadores, se hizo imposible su permanencia en el
distrito de Rondos, por cuanto su integridad física corría
peligro. Adjunta una constancia de conmoción social en
el referido distrito por el lapso de 02 meses desde el 11
de junio de 2017, documento que ha sido suscrito por el
Comisario PNP del distrito, así como por los Jueces de
Paz 1ro y 2do Accesitario, entre otros.
- Señala que resulta abusivo e ilógico que pese a
existir causa justificada que hacía imposible su presencia
y normal desenvolvimiento de sus actividades, se le exija
cumplir con el plazo de ley, ya que físicamente no ha
podido;
Posteriormente, mediante Carta Nº 000011-2018-
SG/ONPE, se le notificó al ciudadano el Informe Nº
000025-2018-GSFP/ONPE, de la GSFP, así como el
Informe Nº 000012-2018-JANRFP-SGTN-GSFP/ONPE,
de la Jefatura de Área de Normativa y Regulación
de Finanzas Partidarias de la GSFP que adjunta
el “Informe Final de Instrucción del Procedimiento
Administrativo Sancionador” seguido en su contra,
por incumplimiento de presentación de la rendición de
cuentas de la CPR2017, en el plazo establecido por
ley – Informe Nº 033-2018-PAS-JANRFP-SGTN-GSFP/
ONPE y anexos; a fin que, en el plazo de cinco (05) días
hábiles más cuatro (04) días calendarios por el término
de la distancia, formule sus respectivos descargos. La
referida carta fue recibida el 19 de marzo de 2018 por
el mismo interesando; notificación que fue efectuada
de conformidad con el numeral 21.4 del artículo 21
del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27444, Ley del
Procedimiento Administrativo General, aprobado por
Decreto Supremo Nº 006-2017-JUS, en adelante TUO
de la LPAG;
El 23 de marzo de 2018, el ciudadano presentó sus
descargos a la documentación citada precedentemente,
sustentando su escrito con los mismos argumentos
esgrimidos en su escrito de fecha 03 de noviembre de
2017, agregando lo siguiente:
- La propuesta de sanción contenida en el informe
final de instrucción vulnera el principio de razonabilidad
por no estar acorde con la magnitud del hecho cometido y
el principio de informalismo, puesto que se debe tomar en
cuenta su primer descargo.
- El derecho administrativo es más preventivo que
sancionador; es decir, primero se debe prevenir para
aplicar la sanción, y que en el presente caso la ONPE no
ha brindado información o capacitación dando a conocer
las consecuencias en caso de incumplimiento;
II. Análisis:
De las normas aplicables al presente procedimiento
A raíz de la modificación de las diferentes normas
electorales, la ONPE, mediante Resolución Jefatural
Nº 000025-2018-JN/ONPE, aprobó el Reglamento de
Financiamiento y Supervisión de Fondos Partidarios y
derogó la Resolución Jefatural Nº 060-2005-J/ONPE, que
aprobó el Reglamento de Financiamiento y Supervisión
de Fondos Partidarios, que estuvo vigente hasta el 09 de
febrero de 2018;
Así, teniendo en cuenta que el procedimiento
administrativo sancionador incoado contra el
ciudadano se inició estando vigente el Reglamento de
Financiamiento y Supervisión de Fondos Partidarios,
aprobado por Resolución Jefatural Nº 060-2005-J/ONPE,
y sus modificatorias, y estando a la fecha pendiente de
resolver, es conveniente dilucidar, en este estado, la
norma adjetiva y sustantiva que se debe aplicar en el
presente procedimiento;
Los artículos 103 y 109 de la Constitución Política del
Perú, disponen que la ley desde su entrada en vigencia se
aplica de manera inmediata a las relaciones y situaciones
jurídicas existentes;
Jueves 19 de abril de 2018 / El Peruano
El TUO de la LPAG señala en el numeral 5 del artículo
246 que la potestad sancionadora de todas las entidades
está regida adicionalmente por –entre otros– el principio
de irretroactividad; el cual prescribe que son aplicables las
disposiciones sancionadoras vigentes en el momento de
incurrir el administrado en la conducta a sancionar, salvo
que las posteriores le sean más favorables; además,
señala que las disposiciones sancionadoras producen
efecto retroactivo cuando favorecen al presunto infractor;
Sobre el particular, existen dos clases de normas,
las adjetivas (procesales y/o procedimentales) y las
sustantivas (materiales). El objeto de las normas adjetivas
es el procedimiento en sí; es decir, la regulación de los
plazos, garantías procedimentales, recursos, entre
otros. En cambio, las normas sustantivas son las que
contienen las disposiciones normativas que establecen
la configuración del supuesto típico de la infracción y la
sanción ante su comisión;
Así, la excepcionalidad dispuesta en el TUO de la LPAG
tendría alcance sólo a las normas sustantivas (materiales)
y no a las normas adjetivas (procedimentales), ya que
sobre estas últimas se aplica el criterio de tempus regit
actum, el cual implica la aplicación de la norma vigente
cuando se realiza el acto procesal;
Al respecto, el Tribunal Constitucional ha señalado
en las sentencias recaídas en los Expedientes Nº 2928-
2002-AA/TC, Nº 1593-2003-HC/TC, Nº 1805-2005-HC/
TC y Nº 2906-2011-PA/TC, que el debido proceso en
su variable de respeto al procedimiento establecido
por ley, garantiza que las normas con las que se inició
un determinado procedimiento “no sean alteradas o
modificadas con posterioridad” por otra. De esta manera,
iniciado un procedimiento determinado, cualquier
modificación realizada a la norma que lo regulaba no
debe ser la inmediatamente aplicable al caso, pues el
inciso 3) del artículo 139º de la Constitución garantiza que
“nadie puede ser sometido a procedimiento distinto de los
previamente establecidos”;
Por ello, en el presente caso, la norma procedimental
aplicable, resulta ser el Reglamento de Financiamiento
y Supervisión de Fondos Partidarios aprobado por
Resolución Jefatural Nº 060-2005-J/ONPE, que al ser
modificada por la Resolución Jefatural Nº 000215-
2017-JN/ONPE, en su artículo 85, señalaba que en la
fase instructora la Gerencia de Supervisión de Fondos
Partidarios contaba con sesenta (60) días contados desde
la notificación al administrado de la resolución que da
inicio al procedimiento administrativo sancionador, para
emitir su informe final de instrucción; mientras que en
la fase sancionadora, la Jefatura Nacional contaba con
sesenta (60) días desde la recepción del informe final de
instrucción para resolver la aplicación de la sanción que
corresponda; norma que estuvo vigente al momento que
se inició el presente procedimiento;
Ahora bien, respecto a la norma sustantiva aplicable al
presente procedimiento, se debe proceder a analizar cuál
de los reglamentos (el derogado o el vigente) resulta ser
más favorable. En el caso concreto, tenemos:
Reglamento derogado Reglamento vigente
Obligación Art. 97: El promotor de la revocatoria, Art. 104: El promotor de la
la autoridad sometida a consulta, revocatoria, la autoridad sometida
el representante de la organización a consulta, el representante de
o los respectivos Tesoreros se la organización o los respectivos
encuentran obligados a informar a Tesoreros se encuentran obligados
la Gerencia sobre los ingresos y los a informar a la Gerencia sobre los
gastos efectuados en los períodos y ingresos y los gastos efectuados en el
plazos que establezca la ONPE. plazo de quince (15) días posteriores
al día del proceso de consulta popular
de revocatorias.
Sanción Art. 98: El promotor de la revocatoria, Art. 105: El promotor de la revocatoria,
la autoridad sometida a consulta, la autoridad sometida a consulta,
el representante de la organización el representante de la organización
o los respectivos Tesoreros que o los respectivos Tesoreros que no
presentan información incompleta presentan rendición de cuentas en
relativa a las aportaciones/ el término final que establezca la
ingresos y gastos efectuados o no ONPE conforme al artículo 104 del
presentan la rendición de cuentas Reglamento, son sancionados con
en el término final que establezca una multa de hasta treinta (30) UIT a
la ONPE conforme al artículo 97, favor de los organismos electorales.
son sancionados con una multa de
hasta treinta (30) UIT a favor de los
organismos electorales.
 El Peruano / Jueves 19 de abril de 2018 NORMAS LEGALES
De lo antes descrito, de acuerdo al supuesto de hecho
típico del Reglamento derogado, el administrado tenía la
obligación de presentar su rendición de cuentas hasta
el día 23 de junio de 2017, conforme a la Resolución
Jefatural Nº 000063-2017-J/ONPE. De no hacerlo, se
configuraba la infracción;
Sin embargo, en el supuesto típico de la infracción del
Reglamento vigente, el administrado ha de presentar su
rendición de cuentas dentro de los quince días posteriores
a la fecha en que se realizó la consulta popular; es decir,
hasta el 4 de Julio de 20171. De no hacerlo, se configuraba
la infracción;
Por tanto, en aplicación del numeral 5 del artículo 246
del TUO de la LPAG; se debe aplicar la norma que resulte
más favorable. En el caso concreto, al establecer el
Reglamento vigente un plazo mayor para la configuración
de la infracción, debe considerarse que la infracción se
configuró a partir del 5 de julio de 2017; lo cual resulta
relevante para la determinación de la sanción, de ser el
caso;
Examen de los Hechos y Descargos
El artículo 29-A de la LDPCC, establece que es
obligatoria la rendición de cuentas de los ingresos
y egresos (gastos) indicando la fuente con sustento
documental, tanto para los promotores como para
la autoridad sometida a revocatoria, conllevando su
incumplimiento al pago de una multa de hasta treinta (30)
treinta Unidades Impositivas Tributarias (UIT);
La norma citada, involucra la observancia de tres
supuestos que son concurrentes: 1) Entrega de la
información; 2) La información debe estar sustentada
documentalmente y 3) Debe realizarse en el plazo
establecido;
Así, lo que la norma promueve no sólo es la
transparencia de los fondos o recursos que son utilizados
e invertidos en las campañas por el promotor como por
la autoridad sometida a revocatoria; sino también que la
información se encuentre sustentada en documentos que
comprueben lo afirmado, además de hacerlo en la forma
oportuna;
Ahora bien, el ciudadano argumenta que, debido a
la conmoción social que atravesó el distrito de Rondos a
partir del 11 de junio, no pudo entregar en forma oportuna
su rendición de cuentas puesto que estaba en peligro
su integridad física; en otras palabras, alega un caso de
fuerza mayor. Cabe indicar que inciso 1) del artículo 255
del TUO de la LPAG señala en su literal a) que el caso
fortuito y fuerza mayor constituyen condiciones eximentes
de la responsabilidad; por lo que, corresponde realizar el
análisis respectivo si en efecto los hechos argumentados
por el presunto infractor constituyen caso fortuito;
El artículo 1315º del Código Civil, establece que el:
“caso fortuito o fuerza mayor es la causa no imputable,
consistente en un evento extraordinario, imprevisible
e irresistible, que impide la ejecución de la obligación o
determina su cumplimiento parcial, tardío o defectuoso”.
“La distinción entre caso fortuito y fuerza mayor va más
allá de lo puramente teórico, caracterizan al primero por
su “imprevisibilidad” y a la fuerza mayor por implicar la
“irresistibilidad”. En tal sentido, se debe entender como
“caso fortuito” cuando es posible evitar el daño producido
mediante actos de previsibilidad, esto se puede evitar
mediante una diligencia normal, en cambio será “fuerza
mayor” cuando aun habiéndose previsto, era imposible
impedir que se produzca el daño, como se daría el caso
en los casos de desastres naturales”2;
El ciudadano adjunta una Constancia de Conmoción
Social3 firmada por algunas autoridades; no obstante,
dicho documento no prueba que el ciudadano se haya
encontrado completamente incomunicado y aislado, a tal
punto de verse imposibilitado de cumplir con su obligación
de rendir cuentas, puesto que el hecho que se pusiera
a “buen recaudo” no implica someterse a un estado de
incomunicación o aislamiento, sino el ubicarse en un
lugar donde pueda encontrarse seguro y donde no exista
riesgo para su integridad, y desde donde podría haber
remitido su rendición de cuentas a la Oficina Regional de
Coordinación de Huánuco o la sede central de la ONPE
(Lima), incluso vía correo postal, más aun considerando
71
que ha afirmado que no recibió ingresos ni realizó
gastos; por lo que, no tenía la necesidad de adjuntar
documentación alguna o elaborar algún documento con
datos y fechas precisas;
Además, si bien se señala en la constancia de
conmoción social que tuvo amenazas públicas de muerte,
tampoco adjunta documento por el cual se le haya
otorgado garantías para su vida. Asimismo, tampoco
existen reportes periodísticos que acrediten o den cuenta
de la presunta conmoción social que atravesó el distrito
de Rondos del 11 de junio a agosto 2017 y que involucre
la suspensión del tránsito o que haya interrumpido las
vías de comunicación (servicios de mensajería), lo cual
haría imposible el tránsito del ciudadano;
Para mayor abundamiento, debemos señalar que de
las 06 autoridades municipales del distrito de Rondos
sometidas a la consulta popular de revocatoria, 02 y el
promotor de la consulta, cumplieron con presentar la
rendición de cuentas dentro del plazo establecido, siendo
éstas las siguientes:
PRESENTACION
NOMBRES Y DE LA
DISTRITO PROVINCIA DEPARTAMENTO
APELLIDOS RENDICIÓN DE
CUENTAS
SHEYLLA
MELISSA
RONDOS LAURICOCHA HÚANUCO CONTRERAS Dentro del plazo
SALAZAR-
Regidora
JOSE ARLEN
MALLQUI
RONDOS LAURICOCHA HÚANUCO Dentro del plazo
CARRILLO-
Regidor
MANZUETO
JUIPA
RONDOS LAURICOCHA HÚANUCO ALVARADO- Dentro del plazo
Promotor de la
revocatoria
Así pues, el ciudadano, no ha probado haber
realizado actos de previsibilidad, con el fin de cumplir con
su obligación. Esta situación, nos lleva concluir que lo
afirmado por el presunto infractor carece de sustento, no
creando convicción suficiente que nos permita afirmar que
en efecto existió una causa de caso fortuito que impidió al
presunto infractor cumplir con su obligación en el plazo
establecido;
También señala el ciudadano, que la propuesta de
sanción contenida en el informe final de instrucción
vulnera el principio de razonabilidad, por no estar acorde
con la magnitud del hecho cometido. Sobre el particular, es
necesario reiterar que la LDPCC señala en su artículo 29-
A, que la sanción por incumplimiento de la presentación
de la rendición de cuentas conlleva al pago de multa de
hasta 30 UIT; así pues, con el fin de regular esta sanción
en el Reglamento de Financiamiento y Supervisión
de Fondos Partidarios se ha establecido una Tabla de
Graduación de la multa de acuerdo a los días de demora
en la presentación de la rendición, de modo tal que, la
aplicación de la multa resulte proporcional a los días
de demora en presentar la rendición de cuentas. Claro
está, que más adelante, se procederá a hacer el análisis
respectivo sobre los criterios a tenerse en cuenta para la
aplicación proporcional de la sanción; ello, en aplicación
del artículo 246 del TUO de la LPAG;
Respecto a la presunta vulneración del principio de
informalismo, se debe precisar que: “[e]ste principio
legitima el incumplimiento o excusa de formalidades
por el interesado que actúa en el procedimiento en la
presentación de escritos, recursos reclamaciones, etc.,
siempre que se trate de exigencias que puedan ser
subsanadas o cumplidas posteriormente. Conforme
a ello, se admitirá al interesado el cumplimiento del
acto en cuestión sin la formalidad”4. Es decir, este
principio, favorece al administrado ante la omisión o
incumplimiento de formalidades al presentar algún
escrito, lo cual no resulta aplicable en el presente
procedimiento administrativo sancionador, puesto que la
norma no legitima el incumplimiento de una obligación en
72 NORMAS LEGALES
determinada fecha, sino que omita adjuntar algún tipo de
documentación pasible de ser subsanada;
El ciudadano afirma que el derecho administrativo es
más preventivo que sancionador; es decir, primero se debe
prevenir para aplicar la sanción, y que en el presente caso
la ONPE no ha brindado información o capacitación dando
a conocer las consecuencias en caso de incumplimiento.
Al respecto cabe recordar que mediante Carta Nº 000637-
2017-GSFP/ONPE del 12 de mayo de 2017, la GSFP de
la ONPE comunicó al ciudadano sobre la obligación de
presentar la rendición de cuentas, precisándole el plazo,
así como la sanción ante un posible incumplimiento.
La carta fue recibida por el ciudadano el 11 de junio de
2017. Información que, además, fue difundida a través de
las NOTAS DE PRENSA del 09 y 19 de junio de 2017,
publicadas en el portal institucional de la ONPE. Por
ello, carece de asidero lo argumentado por el ciudadano,
puesto que tuvo conocimiento previo y oportuno de su
obligación así como de la sanción a imponerse en caso
de incumplimiento;
Por ello, los argumentos sostenidos por el ciudadano
no justifican legalmente la falta de presentación de la
rendición de cuentas, habiéndose llegado a determinar que
incumplió con presentarla dentro del plazo establecido;
De los eximentes contenidos en el TUO de la LPAG
Tal como se aprecia en autos, el ciudadano presentó
la rendición de cuentas de ingresos y egresos a través de
la Carta 001, la cual tiene como fecha de recepción el 14
de julio de 2017; es decir, antes que se le notifique el inicio
del procedimiento administrativo sancionador incoado
(25OCT2017) en su contra;
El TUO de la LPAG señala en su artículo 255º, que: “1)
Constituyen condiciones eximentes de la responsabilidad
por infracciones las siguientes:
(...) f) La subsanación voluntaria por parte del posible
sancionado del acto u omisión imputado como constitutivo
de infracción administrativa, con anterioridad a la
notificación de la imputación de cargos a que se refiere el
inciso 3) del artículo 253º”.
Por ello, ante una presunta subsanación voluntaria,
resulta pertinente analizar si en el presente caso se debe
eximir al ciudadano de la responsabilidad por la infracción
incurrida por la no presentación de la rendición de cuentas
de ingresos y egresos;
En relación a los eximentes de responsabilidad,
la administración “[...] prefiere la acción reparadora
espontánea del administrado responsable antes que
realizar diligencias preliminares e iniciar el procedimiento
sancionador con todos los costos que ello involucra.
Cabe indicar que este supuesto no sólo consiste en
el cese de la conducta infractora sino que, cuando
corresponda, la subsanación implica la reparación de
las consecuencias o efectos dañinos al bien jurídico
protegido derivados de la conducta infractora”5;
En otras palabras, se pretende incentivar que, ante la
comisión de cualquier infracción, el administrado opte por
restaurar el bien jurídico protegido por la norma incumplida.
De esa manera, no solamente la Administración cumple
con velar por el interés público, sino que también se evita
los costos inherentes a la ejecución de un procedimiento
administrativo sancionador. Así, la subsanación no sólo
consiste en la adecuación de la conducta infractora a la
norma, sino también implica la corrección de los efectos
que derivan de esa conducta infractora;
Ahora bien, la ONPE tiene como función esencial
velar por la obtención de la fiel y libre expresión de la
voluntad popular en los procesos de consulta popular a su
cargo. Para ello, resulta indispensable garantizar la libre
participación de la ciudadanía en la vida política y; por
tanto, que tal participación sea en igualdad de condiciones.
“[...] La igualdad es un presupuesto indispensable para la
vigencia de la libertad”6;
Con tal fin, todos los actores políticos han de estar
sometidos a las mismas reglas y plazos establecidos
por la autoridad administrativa. En caso contrario,
la participación en igualdad de condiciones se vería
mermada, y, junto a ello, el reflejo fiel de la libre voluntad
Jueves 19 de abril de 2018 / El Peruano
popular en los procesos electorales, consultas populares
y de referéndum;
Así pues, la obligación de presentar la rendición de
ingresos y egresos en el marco de una Consulta Popular
de Revocatoria tiene por finalidad también, transparentar
los fondos o recursos que son utilizados e invertidos en
las campañas que realicen tanto el promotor como la
autoridad sometida a revocación; es decir, en respeto al
principio de transparencia y de participación en igualdad
de condiciones, el promotor y la autoridad sometida a
revocación tienen la responsabilidad y obligación de
informar sobre sus ingresos y gastos durante la consulta
popular de revocatoria;
En esa línea, el Tribunal Constitucional en el
Fundamento Jurídico Nº 6 del Expediente Nº 565-
2010-PHD/TC, ha precisado que: “El principio de
transparencia está también directamente vinculado con
otro principio básico sobre el que se asienta el Estado
Democrático Constitucional. Nos referimos ahora al
principio de responsabilidad. Conforme se ha advertido,
“si la información fuera perfecta y el ejercicio del poder
transparente no habría necesidad de pedir cuentas
a nadie. La demanda por la rendición de cuentas, la
demanda por hacer transparentes hechos y razones, surge
por la opacidad del poder” (Cfr. Schedler, Andreas: “Qué
es la redición de cuentas”, Instituto Federal de Acceso a
la Información Pública, México, 2004 p. 26 y 27). De ahí
que resulte meridiano que cuanto más transparente sea la
gestión pública estaremos frente a administraciones más
responsables y más comprometidas con los fines públicos,
puesto que el secreto, por lo general, incentiva prácticas
en defensa de intereses de grupos o individuales, pero no
necesariamente hacia fines públicos”;
Es más, en el segundo párrafo del Fundamento
Jurídico 5 del mismo expediente el TC ha señalado que
“[...] no cualquier información crea transparencia en el
ejercicio del poder público, sino aquella que sea oportuna
y confiable para el ciudadano [...]”;
En tal sentido, el ciudadano tuvo la obligación de
presentar en el plazo establecido por la ONPE, la
información respecto a la rendición de ingresos y egresos
(gastos) durante la CPR 2017. Por lo que, el hecho de
haberlo presentado ocho (08) días después, no constituye
la reparación de su obligación y menos ha revertido la
conculcación del bien jurídico protegido que, como ya lo
mencionamos, es el principio de transparencia; sino que,
lo único que ha logrado con su presentación fuera de
plazo es cesar su conducta infractora;
Por los motivos expuestos, se denota que la infracción
referida a la no presentación del informe de rendición
de cuentas en el plazo determinado, no es pasible de
ser subsanada; permitir una presentación tardía de la
misma, significaría romper el equilibrio que debe regir
entre los que participan activamente en la consulta
popular de revocatoria (promotor y autoridad sometida a
revocatoria); hecho que es, justamente, lo que se trata
de evitar con la norma; toda vez que, su objeto es que la
ONPE pueda fiscalizar y controlar, de manera oportuna,
su financiación. Así pues, el daño generado por esta
infracción resulta irreparable; ergo, es insubsanable. Por
tanto, consideramos que, en el presente caso, no resulta
de aplicación el literal f) del artículo 255 del TUO de la
LPAG;
En tal sentido, bajo las consideraciones antes
expuestos, se ha llegado a la convicción que el ciudadano
ha incurrido en infracción de lo dispuesto en el artículo
29-A de la LDPCC y el artículo 104 del Reglamento de
Financiamiento y Supervisión de Fondos Partidarios
aprobado mediante Resolución Jefatural Nº 000025-
2018-JN/ONPE, por incumplimiento de la presentación
de la rendición de cuentas de ingresos y egresos de la
CPR 2017 y teniendo en cuenta que presentó la rendición
de cuentas luego de ocho (08) días de vencido el plazo
establecido en el referido reglamento por la ONPE, se le
debe aplicar la sanción que corresponda;
De acuerdo a la tabla de graduación contenida en el
artículo 105 del reglamento vigente, de 7 a 15 días de
presentación de la rendición de cuentas fuera de plazo,
corresponde una multa de 15 UIT; por ello, en aplicación
del principio de razonabilidad contenido en el numeral 3
del artículo 246 de TUO de la LPAG, corresponde realizar
 El Peruano / Jueves 19 de abril de 2018 NORMAS LEGALES
el análisis de los criterios que nos permitan la aplicación
proporcional de la sanción;
Así, en el presente caso: i) se ha probado la
intencionalidad del infractor de no presentar la rendición
de cuentas en el plazo establecido, puesto que conocía
previamente del plazo en que debía hacerlo; y, ii) Fueron
08 días de demora en presentar la rendición de cuentas;
es decir, dentro del margen inicial del tramo contenido
en la tabla de graduación de la sanción; no obstante
ello, se debe tener en cuenta que: i) el beneficio ilícito
obtenido de la comisión de la infracción no ha sido
significativo; y ii) No hubo perjuicio económico salvo el
que deviene del presente procedimiento sancionador por
su incumplimiento. Por tales razones, al ponderarse estos
criterios, corresponde aplicar la sanción ascendente a 11
UIT;
De conformidad con lo dispuesto en los literales c) y
g) del artículo 5º de la Ley Nº 26487, Ley Orgánica de
la ONPE y el literal s) del artículo 11º del Reglamento
de Organización y Funciones de la ONPE, aprobado
con la Resolución Jefatural Nº 063-2014-J/ONPE y sus
modificatorias;
Con los visados de la Secretaría General y de la
Gerencia de Asesoría Jurídica;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- SANCIONAR al ciudadano
OSCAR SOTO LEANDRO, autoridad sometida a
revocación en el proceso de Consulta Popular de
Revocatoria realizada en el distrito de Rondos, Provincia
de Lauricocha, Departamento de Huánuco, el 11 de junio
de 2017, con una multa de once (11) Unidades Impositivas
Tributarias (UIT) a favor de los organismos electorales,
por incumplimiento de la presentación de la rendición de
cuentas de ingresos y gastos de la CPR 2017 en el plazo
establecido, contraviniendo el artículo 29-A de la Ley Nº
26300, Ley de los Derechos de Participación y Control
Ciudadanos y los artículos 104 y 105 del Reglamento
de Financiamiento y Supervisión de Fondos Partidarios,
aprobado mediante Resolución Jefatural Nº 000025-
2018-JN/ONPE.
Artículo Segundo.- Notificar al ciudadano OSCAR
SOTO LEANDRO, el contenido de la presente resolución
y el Informe de la Gerencia de Asesoría Jurídica que lo
sustenta, e informarle que la presente resolución tiene
vigencia desde el día de su notificación y no agota la vía
administrativa; por lo que, procede su contradicción en la
vía administrativa mediante los recursos administrativos
contemplados en el Texto Único Ordenado de la Ley Nº
27444, Ley del Procedimiento Administrativo General,
aprobado por Decreto Supremo Nº 0006-2017-JUS;
lo cual es concordante con lo estipulado en el Capítulo
3 – Procedimiento Sancionador – del Reglamento de
Financiamiento y Supervisión de Fondos Partidarios.
Artículo Tercero.- Disponer la publicación de la
presente resolución en el diario oficial El Peruano,
teniendo en cuenta lo dispuesto en el Memorando
Múltiple Nº000041-2018-GG/ONPE. Asimismo,
disponer la publicación de la presente resolución en el
portal institucional www.onpe.gob.pe y en el portal de
Transparencia de la Entidad, dentro del plazo de tres (3)
días de su emisión.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ADOLFO CARLO MAGNO CASTILLO MEZA
Jefe Nacional
1
Téngase en cuenta que el 29 y 30 de junio de 2017 fueron días no
laborables.
2
Casación 1693-2014. Lima. Sala de Derecho Constitucional y Social
Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República, Lima, ocho
de marzo de dos mil dieciséis. Octavo Considerando.
3
Suscrita por diversas autoridades del distrito de Rondos, entre las que se
encuentra los Jueces de Paz 1º y 2º Accesitario, el Teniente Gobernador del
Pueblo de Cashapampa, el Comisario de Rondos, entre otros.
4
Juan Carlos Morón Urbina. Comentarios a la Ley del Procedimiento
73
Administrativo General. Gaceta Jurídica. Décima Edición 2014. Pág. 79.
5
‘Guía práctica sobre el procedimiento administrativo sancionador.
Actualizada con el Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27444, Ley del
Procedimiento Administrativo General’, aprobada por el Ministerio de
Justicia mediante Resolución Directoral Nº 002-2017-JUS/DGDOJ.
6
Sentencia recaída en el Expediente Nº 00018-2003-PI/TC. Tribunal
Constitucional, citando a Gregorio Badeni.
1637760-1
Archivan procedimiento administrativo
sancionador iniciado contra ciudadana
sometida a revocación en el proceso de
Consulta Popular de Revocatoria realizada
el 11 de junio de 2017, por presunto
incumplimiento en la presentación de la
rendición de cuentas de ingresos y gastos
de la CPR 2017
RESOLUCIÓN JEFATURAL
N° 000064-2018-JN/ONPE
Lima, 16 de abril del 2018
VISTOS: la Carta N° 001-2017-R-M-D-C-/A-A,
presentada el 3 de julio de 2017 y los escritos presentados
el 03 de noviembre de 2017 y el 09 de abril de 2018,
por la señora BRISEIDA KARÍN CARRIÓN OCAÑA,
autoridad que fuera sometida a la consulta popular de
revocatoria llevada a cabo el 11 de junio de 2017; el
Informe N° 000022-2018-GSFP/ONPE, de la Gerencia de
Supervisión de Fondos Partidarios, que a su vez contiene
el Informe N° 031-2018-PAS-JANRFP-SGTN-GSFP/
ONPE, Informe Final de Instrucción del Procedimiento
Administrativo Sancionador contra la ciudadana antes
citada; y, el Informe N° 000129-2018-GAJ/ONPE, de la
Gerencia de Asesoría Jurídica; y,
CONSIDERANDO:
I. ANTECEDENTES.-
El artículo 29-A de la Ley N° 26300, Ley de los
Derechos de Participación y Control Ciudadanos,
en adelante LDPCC, establece que es obligatoria la
rendición de cuentas de los ingresos y egresos (gastos)
indicando la fuente con sustento documental, tanto
para los promotores como para la autoridad sometida a
revocatoria, conllevando su incumplimiento al pago de
una multa de hasta treinta (30) Unidades Impositivas
Tributarias (UIT);
Mediante Resolución N° 0046-2017-JNE, publicada
en el diario oficial El Peruano el 25 de enero de 2017,
el Jurado Nacional de Elecciones convocó a la Consulta
Popular de Revocatoria del Mandato de Autoridades
Municipales 2017 (CPR 2017) para el domingo 11 de junio
de 2017, precisando las autoridades que serían sometidas
a revocatoria; entre las cuales figuraba:
AUTORIDAD SOMETIDA
DEPARTA- A CONSULTA
PROVINCIA DISTRITO
MENTO NOMBRE Y
CARGO DNI
APELLIDO
BRISEIDA
ANCASH AIJA CORIS REGIDORA 31660875 KARIN CARRION
OCAÑA
A través de la Resolución Jefatural Nº 000063-2017-J/
ONPE, publicada en el diario oficial El Peruano el 03 de
marzo de 2017, se fijó el plazo de entrega de la rendición
de cuentas de ingresos y egresos (gastos) de campaña
electoral de la CPR 2017, estableciendo como último día
de presentación el 23 de junio de 2017;
Con Carta Nº 000573-2017-GSFP/ONPE, la Gerencia
de Supervisión de Fondos Partidarios (en adelante la
GSFP) de la Oficina Nacional de Procesos Electorales
– ONPE comunicó a la ciudadana BRISEIDA KARIN
CARRION OCAÑA, (en adelante la ciudadana), autoridad
74 NORMAS LEGALES
sometida a revocación, que la rendición de cuentas de
ingresos y egresos (gastos) de campaña electoral de
la CPR 2017 debía presentarse hasta el 23 de junio de
2017. La carta fue recibida personalmente por la indicada
ciudadana el 07 de junio de 2017;
Mediante Notas de Prensa del 09 y 19 de junio de
2017, respectivamente, publicadas en la página web de
la ONPE, se informó que el plazo para la rendición de
cuentas de la CPR 2017 vencía el viernes 23 de junio de
2017;
A través de la Carta N° 001-2017-R-M-D-C-/A-A
ingresada el 3 de julio de 2017, a la Entidad, la ciudadana,
en su calidad de autoridad sometida a revocación,
presentó la rendición de cuentas de los ingresos y egresos
(gastos) de la campaña electoral de la CPR 2017;
Mediante el Informe Nº 000053-JAVC-SGVC-GSFP/
ONPE del 11 de julio de 2017, el Jefe (e) del Área de
Verificación y Control de la GSFP de la ONPE, informó
a la GSFP que la indicada rendición de cuentas no fue
presentada en el plazo legal establecido;
Con Resolución Gerencial Nº 000004-2017-GSFP/
ONPE, del 21 de setiembre de 2017, la GSFP dispuso el
inicio del procedimiento administrativo sancionador contra
la ciudadana por el incumplimiento de presentación de la
rendición de cuentas de ingresos y egresos (gastos) de
campaña electoral de la CPR 2017 en el plazo establecido,
conforme al artículo 29-A de la Ley N° 26300, Ley de los
Derechos de Participación y Control Ciudadanos, Ley
N° 26300 y de los artículos 97 y 98 del Reglamento de
Financiamiento y Supervisión de Fondos Partidarios,
aprobado mediante Resolución Jefatural N° 060-2005-J/
ONPE, y modificatorias;
Dicha resolución y sus anexos fueron notificados
a la referida ciudadana mediante la Carta N° 000890-
2017-GSFP/ONPE, recibida el 28 de octubre de 2017,
acto en el cual se le concedió el plazo de cinco (05) días
hábiles para formular sus alegaciones y descargos por
escrito; adicionalmente, se le concedió cuatro (04) días
calendario más por el término de la distancia, conforme
a lo establecido en la Resolución Administrativa
288-2015-CE-PJ, emitida por el Consejo Ejecutivo del
Poder Judicial;
Mediante escrito presentado el 03 de noviembre de
2017, la ciudadana presentó sus descargos al inicio del
Procedimiento Administrativo Sancionador;
Con fecha 05 de abril de 2018, a través de Carta N°
000014-2018-SG/ONPE, se le notificó a la ciudadana,
el Informe N° 000022-2018-GSFP/ONPE, de la GSFP;
así como el Informe N° 000010-2018-JANRFP-SGTN-
GSFP/ONPE, de la Jefatura del Área de Normativa y
Regulación de Finanzas Partidarias de la GSFP que
adjunta el “Informe Final de Instrucción del Procedimiento
Administrativo Sancionador” seguido en su contra,
por incumplimiento de presentación de la rendición de
cuentas de la CPR2017, en el plazo establecido por ley –
Informe N° 031-2018-PAS-JANRFP-SGTN-GSFP/ONPE
y anexos; a fin que, en el plazo de cinco (05) días hábiles
más cuatro (04) días calendarios, por el término de la
distancia, formule sus respectivos descargos;
A través del escrito ingresado el 09 de abril de 2018,
la ciudadana presentó sus descargos al Informe Final de
Instrucción del Procedimiento Administrativo Sancionador”
seguido en su contra, por incumplimiento de presentación
de la rendición de cuentas de la CPR2017, en el plazo
establecido por ley;
II. ANÁLISIS.-
Los artículos 103 y 109 de la Constitución Política del
Perú, disponen que la ley desde su entrada en vigencia se
aplica de manera inmediata a las relaciones y situaciones
jurídicas existentes;
El TUO de la LPAG señala en el numeral 5 del artículo
246 que la potestad sancionadora de todas las entidades
está regida adicionalmente por –entre otros– el principio
de irretroactividad; el cual prescribe que son aplicables las
disposiciones sancionadoras vigentes en el momento de
incurrir el administrado en la conducta a sancionar, salvo
que las posteriores le sean más favorables; además,
señala que las disposiciones sancionadoras producen
efecto retroactivo cuando favorecen al presunto infractor;
Jueves 19 de abril de 2018 / El Peruano
Al respecto, existen dos clases de normas, las
adjetivas (procesales y/o procedimentales) y las
sustantivas (materiales). El objeto de las normas adjetivas
es el procedimiento en sí; es decir, la regulación de los
plazos, garantías procedimentales, recursos, entre
otros. En cambio, las normas sustantivas son las que
contienen las disposiciones normativas que establecen
la configuración del supuesto típico de la infracción y la
sanción ante su comisión;
Así, la excepcionalidad dispuesta en el TUO de la LPAG
tendría alcance sólo a las normas sustantivas (materiales)
y no a las normas adjetivas (procedimentales), ya que
sobre estas últimas se aplica el criterio de tempus regit
actum, el cual implica la aplicación de la norma vigente
cuando se realiza el acto procesal;
Al respecto, el Tribunal Constitucional ha señalado
en las sentencias recaídas en los Expedientes N°
2928-2002-AA/TC, Nº 1593-2003-HC/TC, Nº 1805-
2005-HC/TC y N° 2906-2011-PA/TC, que el debido
proceso en su variable de respeto al procedimiento
establecido por ley, garantiza que las normas con
las que se inició un determinado procedimiento “no
sean alteradas o modificadas con posterioridad”
por otra. De esta manera, iniciado un procedimiento
determinado, cualquier modificación realizada a la
norma que lo regulaba no debe ser la inmediatamente
aplicable al caso, pues el inciso 3) del artículo 139°
de la Constitución garantiza que “nadie puede ser
sometido a procedimiento distinto de los previamente
establecidos”;
En este punto, corresponde señalar que, como
consecuencia de la modificación de las diferentes
normas electorales, la Oficina Nacional de Procesos
Electorales, mediante Resolución Jefatural N°
000025-2018-JN/ONPE, aprobó el Reglamento de
Financiamiento y Supervisión de Fondos Partidarios
y derogó la Resolución Jefatural N° 060-2005-J/
ONPE, que aprobó el Reglamento de Financiamiento y
Supervisión de Fondos Partidarios, que estuvo vigente
hasta el 09 de febrero de 2018;
Al respecto, debe tenerse en cuenta que el
procedimiento administrativo sancionador incoado
contra la ciudadana se inició estando vigente el
Reglamento de Financiamiento y Supervisión de
Fondos Partidarios, aprobado por Resolución Jefatural
N° 060-2005-J/ONPE, y sus modificatorias; y, estando
a la fecha pendiente de resolver, es preciso dilucidar,
en este estado, la norma sustantiva que se debe aplicar
en el presente procedimiento; en este contexto, se
debe proceder a analizar cuál de los reglamentos (el
derogado o el vigente) resulta ser más favorable. En el
caso concreto, tenemos:
Reglamento derogado Reglamento vigente
Obligación Art. 97: El promotor de la revocatoria, Art. 104: El promotor de la revocatoria,
la autoridad sometida a consulta, el la autoridad sometida a consulta, el
representante de la organización o los representante de la organización o los
respectivos Tesoreros se encuentran respectivos Tesoreros se encuentran
obligados a informar a la Gerencia obligados a informar a la Gerencia
sobre los ingresos y los gastos sobre los ingresos y los gastos
efectuados en los períodos y plazos efectuados en el plazo de quince (15)
que establezca la ONPE. días posteriores al día del proceso de
consulta popular de revocatorias.
De lo antes descrito, de acuerdo al supuesto de hecho
típico del Reglamento derogado, el administrado tenía la
obligación de presentar su rendición de cuentas hasta
el día 23 de junio de 2017, conforme a la Resolución
Jefatural N° 000063-2017-JN/ONPE; de no hacerlo, se
configuraba la infracción;
Sin embargo, en el supuesto típico de la infracción
del Reglamento vigente, el administrado tenía que
presentar su rendición de cuentas dentro de los quince
días posteriores a la fecha en que se realizó la consulta
popular, es decir hasta el 4 de Julio de 20171; de no
hacerlo, se configuraba la infracción;
En dicho contexto, conforme a lo establecido en el
segundo párrafo del numeral 5 del artículo 246 del TUO
de la LPAG, antes citado, se debe aplicar al presente
procedimiento administrativo sancionador la norma
 El Peruano / Jueves 19 de abril de 2018 NORMAS LEGALES 75
que resulte más favorable a la administrada; es decir,
corresponde aplicar el Reglamento vigente, en el cual SUPERINTENDENCIA DE BANCA,
se establece un plazo mayor para la configuración de la
infracción;
En dicho marco, se aprecia que la ciudadana, SEGUROS Y ADMINISTRADORAS
a través de la Carta N° 001-2017-R-M-D-C-/A-A,
presentó ante la Entidad, el 03 de julio de 2017, PRIVADAS DE FONDOS DE PENSIONES
su rendición de cuentas de ingresos y gastos de la
campaña electoral de la CPR 2017; esto es, dentro del Autorizan al Banco de la Nación la
plazo de los quince días posteriores a la fecha en que
se realizó el referido proceso; por lo que, en aplicación conversión de oficina especial a agencia
de la retroactividad benigna no se habría configurado ubicada en el departamento de Ayacucho
el supuesto típico de la infracción administrativa;
en consecuencia, de acuerdo a lo establecido en RESOLUCIÓN SBS Nº 1335-2018
el numeral 6 del artículo 253 del TUO de la LPAG,
concordante con el artículo 93 del Reglamento de Lima, 5 de abril de 2018
Financiamiento y Supervisión de Fondos Partidarios
aprobado Resolución Jefatural N° 060-2005-J/ LA INTENDENTE GENERAL DE BANCA
ONPE, y sus modificatorias (norma procedimental
con la cual se inició el presente procedimiento)2, VISTA:
corresponde emitir el acto administrativo a través del
cual se disponga archivar el presente procedimiento La solicitud presentada por el Banco de la Nación para
administrativo sancionador; que esta Superintendencia autorice la conversión de una
Finalmente, atendiendo a lo antes expuesto, no (01) oficina especial a agencia, según se indica en la parte
corresponde emitir pronunciamiento alguno respecto a resolutiva; y,
los argumentos vertidos por la ciudadana en sus escritos
señalados en los vistos; CONSIDERANDO:
De conformidad con lo dispuesto en los literales c) y
g) del artículo 5 de la Ley N° 26487, Ley Orgánica de la Que, la citada empresa ha presentado la
ONPE y el literal s) del artículo 11º del Reglamento de documentación pertinente que sustenta la solicitud;
Organización y Funciones de la ONPE, aprobado con Estando a lo informado por el Departamento de
la Resolución Jefatural Nº 063-2014-J/ONPE, y sus Supervisión Bancaria “E”; y de conformidad con la
modificatorias y a la encargatura dispuesta mediante Resolución SBS Nº 4797-2015; y, en uso de las facultades
Resolución Jefatural N° 000053-2018-JN/ONPE; delegadas mediante Resolución SBS Nº 12883-2009 y
Con los visados de la Secretaría General y de la Resolución Administrativa Nº 240-2013;
Gerencia de Asesoría Jurídica;
RESUELVE:
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Autorizar al Banco de la Nación, la
Artículo Primero.- ARCHIVAR el presente conversión de una (01) oficina especial a agencia, según
procedimiento administrativo sancionador iniciado contra el siguiente detalle:
la ciudadana BRISEIDA KARIN CARRION OCAÑA,
autoridad sometida a revocación en el proceso de Consulta
Depar-
Popular de Revocatoria realizada el 11 de junio de 2017, Autorización Nombre Dirección Distrito Provincia
por el presunto incumplimiento en la presentación de la tamento
rendición de cuentas de ingresos y gastos de la CPR 2017 Conversión
Manzana P1
en el plazo establecido, conforme a lo dispuesto en el de Oficina
CHUNGUI / Interior Lote Chungui La Mar Ayacucho
artículo 29-A de la Ley N° 26300, Ley de los Derechos de Especial a
Nº 1
Participación y Control Ciudadanos y en los artículos 104 Agencia
y 105 del Reglamento de Financiamiento y Supervisión
de Fondos Partidarios aprobado mediante Resolución Regístrese, comuníquese y publíquese.
Jefatural N° 000025-2018-JN/ONPE, por los motivos
expuestos en la parte considerativa de la presente PATRICIA SALAS CORTÉS
resolución. Intendente General de Banca
Artículo Segundo.- Notificar a la ciudadana
BRISEIDA KARIN CARRION OCAÑA, el contenido de 1638018-1
la presente resolución y del Informe de la Gerencia de
Asesoría Jurídica que lo sustenta.
Artículo Tercero.- Disponer la publicación de la GOBIERNOS REGIONALES
presente resolución en el diario oficial El Peruano,
teniendo en cuenta lo dispuesto en el Memorando
Múltiple N°000041-2018-GG/ONPE. Asimismo,
disponer la publicación de la presente resolución en el GOBIERNO REGIONAL DE AREQUIPA
portal institucional www.onpe.gob.pe y en el portal de
Transparencia de la Entidad, dentro del plazo de tres (3) Disponen primera inscripción de dominio
días de su emisión.
a favor del Estado Peruano de terrenos
Regístrese, comuníquese y publíquese. eriazos de dominio privado ubicados en las
provincias de Condesuyos y Caravelí
ADOLFO CARLO MAGNO CASTILLO MEZA
Jefe Nacional RESOLUCIÓN GERENCIAL GENERAL REGIONAL
Nº 034-2018-GRA/GGR

VISTOS:
1
Téngase en cuenta que el 29 y 30 de junio de 2017 fueron días no
laborables. El INFORME Nº 001-2018-OOT-PMB-ACT, el
2
Disposición que se réplica en los artículos 126 al 128 del Reglamento de INFORME Nº 44-2018-GRA/OOT y el INFORME
Financiamiento y Supervisión de Fondos Partidarios aprobado mediante TÉCNICO LEGAL Nº 001-2018-GRA-OOT, emitidos por
Resolución Jefatural N° 000025-2018-JN/ONPE. la Oficina de Ordenamiento Territorial correspondiente
al trámite de Primera Inscripción de Dominio a favor del
1637759-1 Estado de los terrenos eriazos de dominio privado, de
76 NORMAS LEGALES
323.7804 Has., 121.9562 Has y 310.7113 Has., ubicados
en el distrito de Yanaquihua, Provincia de Condesuyos y
Departamento de Arequipa; y;
CONSIDERANDO:
Que, el inciso b) del artículo 62º de la Ley Nº 27867
Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, respecto a
funciones en materia de administración y adjudicación de
terrenos de propiedad del Estado, señala que es función
de los Gobiernos Regionales:
“b) Realizar los actos de inmatriculación, saneamiento,
adquisición, enajenación, administración y adjudicación
de los terrenos urbanos y eriazos de propiedad del
Estado en su jurisdicción, con excepción de los terrenos
de propiedad municipal.”
Que, en virtud de lo establecido en la Resolución
Gerencial Nº 045-2006-CND/GTA y Acta de Transferencia
de Funciones Sectoriales a los Gobiernos Regionales,
de fecha 26 de mayo de 2006, se ha concretado la
transferencia de funciones al Gobierno Regional de
Arequipa las que se encuentran establecidas en los
incisos a), b) y c) del artículo 62º de la Ley Nº 27867 Ley
Orgánica de Gobiernos Regionales.
Que, la Ley Nº 29151, Ley General del Sistema
Nacional de Bienes Estatales y su Reglamento aprobado
por el Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA y sus
modificatorias, establecen las normas que regulan el
ámbito, organización, atribuciones y funcionamiento del
Sistema Nacional de Bienes Estatales.
Que, el artículo 38º del Decreto Supremo Nº
007-2008-VIVIENDA, establece:
“Artículo 38º. - Del procedimiento de aprobación
La primera inscripción de dominio de predios
estatales, sin perjuicio de lo establecido en normas
especiales, será sustentada y aprobada por los
Gobiernos Regionales o la SBN de acuerdo a sus
respectivas competencias.
La resolución que dispone la primera inscripción de
dominio del predio del Estado, deberá publicarse por
única vez en el Diario Oficial “El Peruano” y, un extracto,
en un diario de mayor circulación en la Región en que se
encuentre el predio.
La inscripción de los bienes del Estado de dominio
público y de dominio privado se efectuará en el Registro
de Predios a favor del Estado”.
Que, de conformidad con lo establecido en la
Segunda Disposición Complementaria Derogatoria del
Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA, el presente
procedimiento se encuentra regulado por la Directiva Nro.
002-2016/SBN, aprobada con Resolución Nº 0052-2016/
SBN.
Que, según se desprende del Informe Técnico Legal
Nº 001-2018-GRA-OOT, Informe Nº 001-2018-OOT-PMB-
ACT y el Informe Nº 44-2018-GRA/OOT, emitidos por
la Oficina de Ordenamiento Territorial, se ha seguido el
procedimiento establecido y se cuenta con los requisitos
exigidos en la norma.
Que, en virtud de lo señalado y de la documentación
acompañada, consideramos que es procedente que el
Gobierno Regional de Arequipa, emita la resolución
correspondiente a fin de que se inscriba en Primera de
Dominio en favor del Estado, de los terrenos eriazos
de dominio privado, de 323.7804 Has., 121.9562 Has y
310.7113 Has., ubicados en el distrito de Yanaquihua,
Provincia de Condesuyos y Departamento de Arequipa.
Que, de conformidad con lo establecido en las
directivas mencionadas, la presente resolución es visada
por los profesionales que suscribieron el Informe Técnico
Legal del presente procedimiento.
Con Informe Nº 104-2018-GRA/ORAJ emitido
por la Oficina Regional de Asesoría Jurídica y de
conformidad con lo prescrito en la Ley Nº 27783 Ley
de Bases de la Descentralización, Ley Nº 27867 Ley
Orgánica de Gobiernos Regionales, Ley Nº 27444 Ley
de Procedimiento Administrativo General, Ordenanza
Regional Nº 010-AREQUIPA y con las facultades
Jueves 19 de abril de 2018 / El Peruano
conferidas mediante Resolución Ejecutiva Regional Nº
699-2015-GRA/GR;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Disponer la Primera Inscripción de
Dominio a favor del Estado Peruano de los terrenos eriazos
de dominio privado, de 323.7804 Has., 121.9562 Has y
310.7113 Has., ubicados en el distrito de Yanaquihua,
Provincia de Condesuyos y Departamento de Arequipa;
conforme a los documentos técnicos que sustentan
la presente resolución y que son parte integrante de la
misma.
Artículo 2º.- Disponer que la presente resolución
sea publicada por única vez en el Diario Oficial “El
Peruano” y, un extracto, en el diario de mayor circulación
en la Región.
Artículo 3º.- La Oficina Regional de Planeamiento
Presupuesto y Ordenamiento Territorial del Gobierno
Regional de Arequipa, realizará el registro de los
mencionados terrenos en el SINABIP y tramitará
ante la Zona Registral Nº XII Sede Arequipa, de la
Superintendencia Nacional de Registros Públicos, la
inscripción del terreno materia de la presente resolución.
Dada en la Sede del Gobierno Regional de Arequipa,
a los catorce (14) días del mes de febrero del dos mil
dieciocho.
Regístrese y comuníquese.
JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ SILVA
Gerente General Regional
1637815-1
RESOLUCIÓN GERENCIAL GENERAL REGIONAL
Nº 035-2018-GRA/GGR
VISTOS:
El INFORME Nº 010-2018-OOT-PMB-ACT, el
INFORME Nº 85-2018-GRA/OOT y el INFORME
TÉCNICO LEGAL Nº 092-2017-GRA-OOT, emitidos por
la Oficina de Ordenamiento Territorial correspondiente
al trámite de Primera Inscripción de Dominio a favor del
Estado de los terrenos eriazos de dominio privado, de
16.4816 Has.,14.3645 Has y 13.1661 Has, ubicado en el
distrito Quicacha, Provincia de Caraveli y Departamento
de Arequipa; y;
CONSIDERANDO:
Que, el inciso b) del artículo 62º de la Ley Nº 27867
Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, respecto a
funciones en materia de administración y adjudicación de
terrenos de propiedad del Estado, señala que es función
de los Gobiernos Regionales:
“b) Realizar los actos de inmatriculación, saneamiento,
adquisición, enajenación, administración y adjudicación
de los terrenos urbanos y eriazos de propiedad del
Estado en su jurisdicción, con excepción de los terrenos
de propiedad municipal.”
Que, en virtud de lo establecido en la Resolución
Gerencial Nº 045-2006-CND/GTA y Acta de Transferencia
de Funciones Sectoriales a los Gobiernos Regionales,
de fecha 26 de mayo de 2006, se ha concretado la
transferencia de funciones al Gobierno Regional de
Arequipa las que se encuentran establecidas en los
incisos a), b) y c) del artículo 62º de la Ley Nº 27867 Ley
Orgánica de Gobiernos Regionales.
Que, la Ley Nº 29151, Ley General del Sistema
Nacional de Bienes Estatales y su Reglamento aprobado
por el Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA y sus
modificatorias, establecen las normas que regulan el
ámbito, organización, atribuciones y funcionamiento del
Sistema Nacional de Bienes Estatales.
Que, el artículo 38º del Decreto Supremo Nº
007-2008-VIVIENDA, establece:
 El Peruano / Jueves 19 de abril de 2018 NORMAS LEGALES
“Artículo 38º. - Del procedimiento de aprobación
La primera inscripción de dominio de predios estatales,
sin perjuicio de lo establecido en normas especiales, será
sustentada y aprobada por los Gobiernos Regionales o la
SBN de acuerdo a sus respectivas competencias.
La resolución que dispone la primera inscripción de
dominio del predio del Estado, deberá publicarse por
única vez en el Diario Oficial “El Peruano” y, un extracto,
en un diario de mayor circulación en la Región en que se
encuentre el predio.
La inscripción de los bienes del Estado de dominio
público y de dominio privado se efectuará en el Registro
de Predios a favor del Estado”.
Que, de conformidad con lo establecido en la Segunda
Disposición Complementaria Derogatoria del Decreto
Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA, el presente procedimiento
se encuentra regulado por la Directiva Nro. 002-2016/SBN,
aprobada con Resolución Nº 0052-2016/SBN.
Que, según se desprende del Informe Técnico Legal
Nº 092-2017-GRA-OOT, Informe Nº 010-2018-OOT-PMB-
ACT y el Informe Nº 85-2018-GRA/OOT, emitidos por
la Oficina de Ordenamiento Territorial, se ha seguido el
procedimiento establecido y se cuenta con los requisitos
exigidos en la norma.
Que, en virtud de lo señalado y de la documentación
acompañada, consideramos que es procedente que
el Gobierno Regional de Arequipa, emita la resolución
correspondiente a fin de que se inscriba en Primera de
Dominio en favor del Estado, de los terrenos eriazos de
dominio privado, de 16.4816 Has.,14.3645 Has y 13.1661
Has, ubicado en el distrito Quicacha, Provincia de Caraveli
y Departamento de Arequipa
Que, de conformidad con lo establecido en las
directivas mencionadas, la presente resolución es visada
por los profesionales que suscribieron el Informe Técnico
Legal del presente procedimiento.
Con Informe Nº 165-2018-GRA/ORAJ emitido por la
Oficina Regional de Asesoría Jurídica y de conformidad
con lo prescrito en la Ley Nº 27783 Ley de Bases de
la Descentralización, Ley Nº 27867 Ley Orgánica de
Gobiernos Regionales, Ley Nº 27444 Ley de Procedimiento
Administrativo General, Ordenanza Regional Nº
010-AREQUIPA y con las facultades conferidas mediante
Resolución Ejecutiva Regional Nº 699-2015-GRA/GR;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Disponer la Primera Inscripción de
Domino a favor del Estado Peruano de los terrenos
eriazos de dominio privado, de 16.4816 Has.,14.3645 Has
y 13.1661 Has, ubicado en el distrito Quicacha, Provincia
de Caraveli y Departamento de Arequipa; conforme a los
documentos técnicos que sustentan la presente resolución
y que son parte integrante de la misma.
Artículo 2º.- Disponer que la presente resolución sea
publicada por única vez en el Diario Oficial “El Peruano” y,
un extracto, en el diario de mayor circulación en la Región.
Artículo 3º.- La Oficina Regional de Planeamiento
Presupuesto y Ordenamiento Territorial del Gobierno
Regional de Arequipa, realizará el registro de los
mencionados terrenos en el SINABIP y tramitará
ante la Zona Registral Nº XII Sede Arequipa, de la
Superintendencia Nacional de Registros Públicos, la
inscripción del terreno materia de la presente resolución.
Dada en la Sede del Gobierno Regional de Arequipa,
a los catorce (14) días del mes de febrero del dos mil
dieciocho.
Regístrese y comuníquese
JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ SILVA
Gerente General Regional
1637815-2
RESOLUCIÓN GERENCIAL GENERAL REGIONAL
Nº 039-2018-GRA/GGR
VISTOS:
77
El INFORME Nº 014-2018-OOT-PMB-ACT, el
INFORME Nº 99-2018-GRA/OOT y el INFORME
TÉCNICO LEGAL Nº 014-2018-GRA-OOT, emitidos por
la Oficina de Ordenamiento Territorial correspondiente
al trámite de Primera Inscripción de Dominio a favor del
Estado de los terrenos eriazos de dominio privado, de
9.2476 Has.,2.2459 Has., 61.9917 Has., y 1.9224 Has.,
ubicado en el distrito de Chala, Provincia de Caraveli y
Departamento de Arequipa; y;
CONSIDERANDO:
Que, el inciso b) del artículo 62º de la Ley Nº 27867
Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, respecto a
funciones en materia de administración y adjudicación de
terrenos de propiedad del Estado, señala que es función
de los Gobiernos Regionales:
“b) Realizar los actos de inmatriculación, saneamiento,
adquisición, enajenación, administración y adjudicación
de los terrenos urbanos y eriazos de propiedad del
Estado en su jurisdicción, con excepción de los terrenos
de propiedad municipal.”
Que, en virtud de lo establecido en la Resolución
Gerencial Nº 045-2006-CND/GTA y Acta de Transferencia
de Funciones Sectoriales a los Gobiernos Regionales,
de fecha 26 de mayo de 2006, se ha concretado la
transferencia de funciones al Gobierno Regional de
Arequipa las que se encuentran establecidas en los
incisos a), b) y c) del artículo 62º de la Ley Nº 27867 Ley
Orgánica de Gobiernos Regionales.
Que, la Ley Nº 29151, Ley General del Sistema
Nacional de Bienes Estatales y su Reglamento aprobado
por el Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA y sus
modificatorias, establecen las normas que regulan el
ámbito, organización, atribuciones y funcionamiento del
Sistema Nacional de Bienes Estatales.
Que, el artículo 38º del Decreto Supremo Nº
007-2008-VIVIENDA, establece:
“Artículo 38º. - Del procedimiento de aprobación
La primera inscripción de dominio de predios estatales,
sin perjuicio de lo establecido en normas especiales, será
sustentada y aprobada por los Gobiernos Regionales o la
SBN de acuerdo a sus respectivas competencias.
La resolución que dispone la primera inscripción de
dominio del predio del Estado, deberá publicarse por
única vez en el Diario Oficial “El Peruano” y, un extracto,
en un diario de mayor circulación en la Región en que se
encuentre el predio.
La inscripción de los bienes del Estado de dominio
público y de dominio privado se efectuará en el Registro
de Predios a favor del Estado”.
Que, de conformidad con lo establecido en la
Segunda Disposición Complementaria Derogatoria del
Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA, el presente
procedimiento se encuentra regulado por la Directiva Nro.
002-2016/SBN, aprobada con Resolución Nº 0052-2016/
SBN.
Que, según se desprende del Informe Técnico Legal
Nº 014-2018-GRA-OOT, Informe Nº 014-2018-OOT-PMB-
ACT y el Informe Nº 99-2018-GRA/OOT, emitidos por
la Oficina de Ordenamiento Territorial, se ha seguido el
procedimiento establecido y se cuenta con los requisitos
exigidos en la norma.
Que, en virtud de lo señalado y de la documentación
acompañada, consideramos que es procedente que
el Gobierno Regional de Arequipa, emita la resolución
correspondiente a fin de que se inscriba en Primera de
Dominio en favor del Estado, de los terrenos eriazos de
dominio privado, de 9.2476 Has.,2.2459 Has., 61.9917
Has., y 1.9224 Has., ubicado en el distrito de Chala,
Provincia de Caraveli y Departamento de Arequipa
Que, de conformidad con lo establecido en las
directivas mencionadas, la presente resolución es visada
por los profesionales que suscribieron el Informe Técnico
Legal del presente procedimiento.
Con Informe Nº 178-2018-GRA/ORAJ emitido
por la Oficina Regional de Asesoría Jurídica y de
78 NORMAS LEGALES
conformidad con lo prescrito en la Ley Nº 27783 Ley
de Bases de la Descentralización, Ley Nº 27867 Ley
Orgánica de Gobiernos Regionales, Ley Nº 27444 Ley
de Procedimiento Administrativo General, Ordenanza
Regional Nº 010-AREQUIPA y con las facultades
conferidas mediante Resolución Ejecutiva Regional Nº
699-2015-GRA/GR;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Disponer la Primera Inscripción de
Domino a favor del Estado Peruano de los terrenos
eriazos de dominio privado, de 9.2476 Has.,2.2459 Has.,
61.9917 Has., y 1.9224 Has., ubicado en el distrito de
Chala, Provincia de Caraveli y Departamento de Arequipa;
conforme a los documentos técnicos que sustentan
la presente resolución y que son parte integrante de la
misma.
Artículo 2º.- Disponer que la presente resolución sea
publicada por única vez en el Diario Oficial “El Peruano” y,
un extracto, en el diario de mayor circulación en la Región.
Artículo 3º.- La Oficina Regional de Planeamiento
Presupuesto y Ordenamiento Territorial del Gobierno
Regional de Arequipa, realizará el registro de los
mencionados terrenos en el SINABIP y tramitará
ante la Zona Registral Nº XII Sede Arequipa, de la
Superintendencia Nacional de Registros Públicos, la
inscripción del terreno materia de la presente resolución.
Dada en la Sede del Gobierno Regional de Arequipa,
a los quince (15) días del mes de febrero del dos mil
dieciocho.
Regístrese y comuníquese.
JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ SILVA
Gerente General Regional
1637815-3
GOBIERNO REGIONAL
DE MADRE DE DIOS
Crean la Mesa Regional del Adulto Mayor de
Madre de Dios
(Se publica la presente Ordenanza Regional a solicitud
del Gobierno Regional de Madre de Dios, mediante Oficio
Nº 168-2018-GOREMAD/GR, recibido el 18 de abril de
2018)
ORDENANZA REGIONAL
Nº 017-2017-RMDD/CR
POR CUANTO:
El Consejo Regional del Gobierno Regional de Madre
de Dios, en Sesión Ordinaria, llevada a cabo el día jueves
19 de octubre del 2017 en su sede institucional, aprobó la
siguiente Ordenanza Regional.
CONSIDERANDO:
Que, los Gobiernos Regionales son personas jurídicas
de derecho público, emanan de la voluntad popular,
gozan de autonomía política, económica y administrativa,
y tienen por misión, organizar y conducir la gestión pública
regional, de acuerdo a sus competencias exclusivas,
compartidas y delegadas en el marco de las políticas
nacionales y sectoriales.
Que, el Consejo Regional es el órgano normativo y
fiscalizador del Gobierno Regional y de conformidad
con el literal a) del artículo 15 de la Ley Nº 27867, Ley
Orgánica de Gobiernos Regionales, tiene entre otras
atribuciones, las de aprobar, modificar o derogar las
normas que regulen o reglamenten los asuntos y materias
de competencia y funciones del Gobierno Regional.
Jueves 19 de abril de 2018 / El Peruano
Que, la Constitución Política del Perú, en su artículo
191 señala que, los Gobiernos Regionales tienen
autonomía política, económica y administrativa en los
asuntos de su competencia. En concordancia, con la
Ley Orgánica de Gobiernos Regionales - Ley Nº 27867,
precisa en su Artículo 2 que, los Gobiernos Regionales
son personas jurídicas de derecho público, con autonomía
política, económica y administrativa en asuntos de su
competencia.
Que, la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos
Regionales, en su artículo 60 establece funciones en
materia de desarrollo social e igualdad de oportunidades
de “formular, aprobar y evaluar” las políticas en las
mencionadas materias, “en concordancia con la política
general del gobierno nacional, los planes sectoriales y los
programas correspondientes de los gobiernos locales”.
Que, mediante Decreto Supremo Nº 027-2007-
PCM, se define y establece las políticas nacionales de
obligatorio cumplimiento para las entidades del Gobierno
Nacional, señalando en su artículo 6.4 como una d
las medidas de inclusión: garantizar el respeto de los
derechos de los grupos vulnerables, erradicando toda
forma de discriminación.
Que, mediante Ley Nº 28803, Ley de Personas
Adultas Mayores, emitida en el mes de julio del año
2006, se reconoce expresamente los derechos del adulto
mayor y establece como órgano rector a la Dirección de
Personas Adultas Mayores del Vice Ministerio de la Mujer,
creando asimismo, los Centros Integrales de Atención de
la Persona Adulta Mayor (CIAM), en las Municipalidades
Provinciales y Distritales.
Que, mediante Ordenanza Regional Nº
019-2012-GRMDD/CR, de fecha 07 de setiembre
del 2012, se ha constituido el Consejo Regional de
Personas Adultas Mayores –COREPAM, con el objeto
de asegurar la atención integral y garantizar el ejercicio
de los derechos y la defensa de los intereses de las
personas adultas mayores del ámbito departamental de
Madre de Dios, disponiendo que la Gerencia Regional de
Desarrollo Social en coordinación con los representantes
del COREPAM, adopten las medidas necesarias para
la reglamentación, ejecución e implementación de las
actividades y funciones que el competen.
Que, con fecha 20 de julio del 2016, se promulga la
Ley Nº 30490, Ley del Adulto Mayor, la cual establece
los principios generales de atención y promoción de los
derechos de la persona adulto mayor, con el objeto de
mejorar su calidad de vida y propiciar su integración al
desarrollo del país. Reconoce, asimismo, los derechos del
adulto mayor y los deberes de la familia y del Estado, en
relación con éste, y define las funciones que cumplen los
Centros Integrales de Atención al Adulto Mayor (CIAM),
los lineamientos de atención y sanciones a cargo de las
instancias que también establece para dicho fin
Que, mediante Decreto Supremo Nº
002-2013-MIMDES, se aprueba el Plan Nacional para las
Personas Adultas Mayores 2013 – 2017, constituyéndose
la Comisión Multisectorial Permanente encargada del
seguimiento, monitoreo y evaluación del mencionado
Plan cuya ejecución es de obligatorio cumplimiento
por las entidades de Gobierno en sus niveles nacional,
regional y local.
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 095-2017-
MIMP se constituye la Red Nacional de Personas Adultas
Mayores, cuyo objetivo principal es la ejecución de las
medidas contenidas en el referido Plan Nacional y articular
acciones interinstitucionales e intergubernamentales para
ejecutar planes y programas en beneficio del Adulto
Mayor, habiendo previsto en su artículo 3, numeral 1.6., la
Macro Red Sur Este, con sede en la ciudad del Cusco, la
cual consta de dos Mesas Regionales: la Mesa Regional
del Cusco y la Mesa Regional de Madre de Dios, así como
también en su artículo 6 el establecimiento de mesas
provinciales y mesas distritales, cuyos representantes
deben estar acreditados formalmente mediante
Ordenanzas Regionales y Municipales, según el caso.
Que, mediante Informe Legal Nº 886-2017-GOREMAD/
ORAJ, la Oficina Regional de Asesoría Jurídica
del Gobierno Regional de Madre de Dios, opina
favorablemente por la aprobación de la creación de la
Mesa Regional del Adulto Mayor de Madre de Dios de la
 El Peruano / Jueves 19 de abril de 2018 NORMAS LEGALES
Macro Red Sur Este, indicando para tal efecto la remisión
de los actuados al Consejo Regional de Madre de Dios.
Que, en el mismo sentido y para el cumplimiento de
su finalidad y dinámica institucional la Comisión de Salud,
Población, Desarrollo Social, Seguridad Ciudadana y
Defensa Civil del Consejo Regional de Madre de Dios,
se ha pronunciado al respecto, a través del Dictamen
Nº 008-2017-GOREMAD/CSPDSSCYDC, valorando
los aportes alcanzados por la Gerencia Regional de
Desarrollo Social y los informes técnico y legal, por el
reconocimiento de la Mesa Regional del Adulto Mayor de
Madre de Dios, mediante Ordenanza Regional.
Que el Consejo Regional de Madre de Dios, en uso
de las facultades contenidas en la Constitución Política
del Estado, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales y sus
modificatorias, y con el voto unánime de los consejeros
regionales,
HA DADO LA ORDENANZA REGIONAL SIGUIENTE:
Artículo Primero.- CREAR, en la Macro Red Sur
Este, perteneciente a la Red Nacional de Personas
Adultas Mayores establecida mediante Resolución
Ministerial Nº 095-2017-MIMP, la MESA REGIONAL DEL
ADULTO MAYOR DE MADRE DE DIOS (MESARPAM-
MDD), correspondiente a la Red Nacional de Personas
Adultas Mayores, por los fundamentos expuestos en la
parte considerativa de la presente norma regional.
Artículo Segundo.- CONFORMAR, la Mesa Regional
del Adulto Mayor de Madre de Dios (MESARPAM-MDD),
de la siguiente manera:
Presidente:
Gobernador (a) Regional de Madre de Dios.
Secretario Técnico:
Gerente Regional de Desarrollo Económico
Miembros:
Gerente Regional de Desarrollo Económico
Alcaldes Provinciales de Manu, Tahuamanu y
Tambopata
Director (a) Regional de Salud de Madre de Dios
Director (a) Regional de Educación de Madre de Dios
Director (a) Regional de Trabajo y Promoción del
Empleo de Madre de Dios
Representante acreditado (a) de ESSALUD de Madre
de Dios
Representante acreditado (a) de la Policía Nacional
del Perú
Representante acreditado (a) de la Defensoría del
Pueblo de Madre de Dios
Representante acreditado (a) de la Corte Superior de
Justicia de Madre de Dios
Representante acreditado (a) de la Junta de Fiscales
Superiores de Madre de Dios
Representante acreditado (a) del Empresariado
regional
Representante acreditado (a) de las PYMES conforme
a sus normas internas
Representante acreditado (a) de las organizaciones
de personas adultas mayores registradas en el Ministerio
de la Mujer y Poblaciones Vulnerables (MIMP)
Artículo Tercero.- ENCOMENDAR, a la Gerencia
Regional de Desarrollo Social del Gobierno Regional de
Madre de Dios, que en coordinación con la Mesa Regional
del Adulto Mayor de Madre de Dios (MESARPAM-MDD),
proceda a la elaboración de su Reglamento Interno y su
Plan de Trabajo Institucional.
Artículo Cuarto.- DISPENSAR, la emisión de
la presente norma regional, del trámite de lectura y
aprobación del acta correspondiente.
Artículo Quinto.- ENCARGAR, a la Oficina Regional
de Administración del Gobierno Regional de Madre de
Dios, la publicación de la presente Ordenanza Regional
en el Diario Oficial El Peruano y en el Portal Electrónico
del Gobierno Regional de Madre de Dios.
79
Comuníquese al señor Gobernador Regional de
Madre de Dios, para su promulgación.
En la ciudad de Puerto Maldonado, a los diecinueve
días del mes de octubre del año dos mil diecisiete.
CARLOS ALFREDO AGUILAR MENDOZA
Consejero Delegado
Consejo Regional
Gobierno Regional Madre de Dios
POR TANTO:
Mando se registre, publique y cumpla.
Dado en la Sede del Gobierno Regional de Madre de
Dios, a los veinticuatro días del mes de octubre del año
dos mil diecisiete.
LUIS OTSUKA SALAZAR
Gobernador Regional
1638251-1
GOBIERNOS LOCALES
MUNICIPALIDAD DE PUNTA HERMOSA
Establecen régimen de gradualidad de
sanciones por infracciones tributarias
ORDENANZA Nº 373-MDPH
Punta Hermosa, 6 de abril de 2018
EL ALCALDE DISTRITAL DE PUNTA HERMOSA
POR CUANTO:
EL CONCEJO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL
DE PUNTA HERMOSA
VISTO:
El Informe Nº 053-2018-MDPH/GAT de la Gerencia de
Administración Tributaria e Informe Nº 034-2018-MDPH-
GAJ de la Gerencia de Asesoría Jurídica, respecto del
proyecto de Ordenanza que establece el régimen de
gradualidad de sanciones por infracciones tributarias;
CONSIDERANDO:
Que, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo
194º de la Constitución Política del Estado, modificado
por Ley de Reforma Constitucional, Nº 30305, concordado
con el Artículo II del Título Preliminar de la Ley Orgánica
de Municipalidades, Ley Nº 27972, los gobiernos locales
gozan de autonomía política, económica y administrativa
en los asuntos de su competencia;
Que, el Texto Único Ordenado de la Ley de Tributación
Municipal, aprobado por Decreto Supremo Nº 156-2004-
EF, establece cuáles son los ingresos tributarios y señala
a su acreedor así como al órgano de gobierno local al
que corresponde su recaudación, administración y
fiscalización;
Que, la Norma IV del Título Preliminar del Texto Único
Ordenado del Código Tributario, aprobado por Decreto
Supremo Nº 133-2013-EF, establece que los gobiernos
locales, mediante ordenanza, pueden crear, modificar y
suprimir sus contribuciones, arbitrios, derechos y licencias o
exonerar de ellos, dentro de su jurisdicción y con los límites
que señala la ley. De igual modo, conforme a lo dispuesto
en el artículo 166º del acotado dispositivo, la Administración
Tributaria tiene la facultad discrecional de determinar y
sancionar administrativamente las infracciones tributarias;
Que, en virtud de dicha discrecionalidad, también
puede aplicar gradualmente las sanciones por infracciones
tributarias, en la forma y condiciones que ella establezca,
80 NORMAS LEGALES
mediante Resolución de Superintendencia o norma de
rango similar.
Que, a la fecha la Municipalidad Distrital de Punta
Hermosa no cuenta con ninguna ordenanza vigente,
que regule la Gradualidad de Sanciones por Infracción
Tributaria; por tal motivo se advierte la necesidad
de actualizar nuestra normativa vigente mediante la
aprobación de un régimen de gradualidad de sanciones
por infracciones tributarias;
Que, la Gerencia de Administración Tributaria, con
Informe Nº 053-GAT-MDPH, remite la propuesta de
ordenanza que regula el régimen de gradualidad de multas
tributarias, elaborada en observancia de los parámetros
legales aplicables sobre la materia. En ese sentido, con
Informe Legal Nº 034-2018-MDPH/GAJ, la Gerencia de
Asesoría Jurídica concluye que es legalmente procedente
aprobar la propuesta mencionada, correspondiendo su
aprobación al Concejo Municipal, de considerarlo pertinente;
Estando a lo expuesto y en uso de las facultades
contenidas en el artículo 9º, numeral 8, y artículo 40º de
la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972, el
Concejo, por UNANIMIDAD y con dispensa del trámite de
aprobación del acta, aprobó la siguiente:
ORDENANZA QUE ESTABLECE EL RÉGIMEN
DE GRADUALIDAD DE SANCIONES POR
INFRACCIONES TRIBUTARIAS
Artículo 1º.- APROBAR la Ordenanza que establece
el régimen de Gradualidad de Sanciones por infracciones
tributarias, el cual consta de ocho (08) artículos y tres (03)
Disposiciones Finales Complementarias que forman parte
de la presente.
Artículo 2º.- ENCARGAR el cumplimiento de lo
dispuesto por la presente Ordenanza a la Gerencia
Municipal, Gerencia de Administración Tributaria y demás
áreas administrativas inherentes.
Artículo 3º.- ENCARGAR a la Secretaria General de
Concejo, la publicación de la presente en el Diario Oficial el
Peruano y a la Subgerencia de Informática y Tecnologías de la
Información la publicación íntegra de la presente Ordenanza
en el Portal Institucional de la Municipalidad distrital de Punta
Hermosa (www.munipuntahermosa.gob.pe), en el Portal del
Estado Peruano (www.peru.com.pe) y en el Portal de Servicios
al Ciudadano y Empresas (www.serviciosalciudadano.gob.
pe) dentro del día siguiente de su aprobación.
Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.
CARLOS GUILLERMO FERNANDEZ OTERO
Alcalde
1637792-1
Dejan sin efecto extremo del artículo 1° de
la Ordenanza N° 367-MDPH, que aprobó el
CAP-P de la Municipalidad
ORDENANZA Nº 374-MDPH
Punta Hermosa, 6 de abril de 2018
EL ALCALDE DISTRITAL DE PUNTA HERMOSA
POR CUANTO:
EL CONCEJO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL
DE PUNTA HERMOSA
VISTO:
El Oficio Nº160-2018-SERVIR/GDSRH, Informe
Nº 049-2018-MDPH-SGRRHH de la Subgerencia de
Recursos Humanos y el Informe Nº 032-2018-MDPH/GAJ
de la Gerencia de Asesoría Jurídica de la entidad;
CONSIDERANDO:
Que, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo
194º de la Constitución Política del Estado, modificado
Jueves 19 de abril de 2018 / El Peruano
por Ley de Reforma Constitucional, Nº 30305, concordado
con el Artículo II del Título Preliminar de la Ley Orgánica
de Municipalidades, Ley Nº 27972, los gobiernos locales
gozan de autonomía política, económica y administrativa
en los asuntos de su competencia;
Que, mediante el artículo 1º de la Ordenanza Nº 367-
MDPH se aprobó la Estructura Orgánica, el Reglamento
de Organización y Funciones – ROF y el Cuadro para
Asignación de Personal Provisional – CAP - P de la
Municipalidad Distrital de Punta Hermosa;
Que, mediante Oficio Nº 160-2018-SERVIR/GDSRH,
SERVIR nos indica que mediante Resolución de Presidencia
Ejecutiva Nº 057-2016SERVIR/PE se aprobó la modificación
y versión actualizada de la Directiva Nº 002-2015-SERVIR/
GDSRH “Normas para la gestión del proceso de
Administración de Puestos y elaboración y aprobación del
cuadro de Puestos de la Entidad – CPE” que en su Anexo
04 establece los lineamientos para la elaboración del CAP-
PROVISIONAL, precisando en el numeral 4.1 que “La
aprobación del CAP-Provisional por las entidades de los tres
niveles de gobierno está condicionada al Informe de Opinión
Favorable que emita SERVIR;
Que, mediante Informe Nº 049-2018-MDPH-SGRRHH
la Subgerencia de Recursos Humanos de la entidad,
solicita opinión legal respecto a Dejar sin efecto el extremo
del artículo 1º de la ordenanza Nº 367-MDPH que aprobó
el Cuadro para Asignación de Personal Provisional –
CAP-P al no haber contado previamente con opinión
favorable de SERVIR:
Que, mediante Informe Nº 032-2018-MDPH-GAJ la
Gerencia de Asesoría Jurídica, opina favorablemente por
Dejar sin efecto el extremo del artículo 1º de la ordenanza
Nº 367-MDPH que aprobó el Cuadro para Asignación de
Personal Provisional – CAP-P de la entidad, al no haber
obtenido opinión favorable de SERVIR para la aprobación
del CAP-P;
Estando a lo expuesto y en uso de las facultades
contenidas en el artículo 9º, numeral 8, y artículo 40º de
la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972, el
Concejo, por UNANIMIDAD, aprobó la siguiente:
ORDENANZA QUE DEJA SIN EFECTO EL EXTREMO
DEL ARTÍCULO 1º DE LA ORDENANZA Nº 367-MDPH
QUE APROBÓ EL CAP-P DE LA ENTIDAD
Artículo 1º.- DEJAR sin efecto el extremo del artículo
1º de la Ordenanza Nº 367-MFDPH que aprobó el Cuadro
para Asignación de Personal Provisional de la entidad, de
conformidad a los considerandos de la presente.
Artículo 2º.- ENCARGAR a la Secretaria General de
Concejo, la publicación de la presente en el Diario Oficial el
Peruano y a la Subgerencia de Informática y Tecnologías
de la Información la publicación íntegra de la presente
Ordenanza en el Portal Institucional de la Municipalidad
distrital de Punta Hermosa (www.munipuntahermosa.gob.
pe), en el Portal del Estado Peruano (www.peru.com.pe) y
en el Portal de Servicios al Ciudadano y Empresas (www.
serviciosalciudadano.gob.pe) dentro del día siguiente de
su aprobación.
Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.
CARLOS GUILLERMO FERNANDEZ OTERO
Alcalde
1637792-2
MUNICIPALIDAD DE SAN
MARTIN DE PORRES
Modifican el Cronograma del Proceso
del Presupuesto Participativo Basado en
Resultados de la Municipalidad
DECRETO DE ALCALDÍA
Nº 008-2018-MDSMP
San Martín de Porres, 11 de abril de 2018
 El Peruano / Jueves 19 de abril de 2018 NORMAS LEGALES
EL ALCALDE DEL DISTRITO DE SAN MARTÍN DE
PORRES
VISTO: El Memorándum Nº 165-2018-GPP/MDSMP,
de la Gerencia de Planeamiento y Presupuesto; Informe
Nº 542-2018-GAJ/MDSMP, de la Gerencia de Asesoría
Jurídica; y, Memorándum Nº 0442-2018-GM/MDSMP, de
la Gerencia Municipal;
CONSIDERANDO:
Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 194º
de la Constitución Política del Perú modificada por la Ley Nº
27680 – Ley de Reforma Constitucional, establece que los
gobiernos locales tienen autonomía política, económica y
administrativa en los asuntos de su competencia;
Que, lo precitado en el párrafo anterior es concordante
con el articulo II del Título Preliminar de la Ley Nº 27972,
Ley Orgánica de Municipalidades, que también establece
que los gobiernos locales gozan de autonomía política,
económica y administrativa en los asuntos de su
competencia. La autonomía que la Constitución Política
del Perú establece para las municipalidades radica en la
facultad de ejercer actos de gobierno, administrativo y de
administración, con sujeción al ordenamiento jurídico;
Que, mediante Ordenanza Nº 399/MDSMP, del 26 de
febrero de 2016, se aprobó el reglamento del proceso
de Presupuesto Participativo basado en resultados del
Distrito de San Martin de Porres;
Que, el artículo 3º de la Ordenanza Nº 399/MDSMP,
faculta al Alcalde para que mediante Decreto de Alcaldía
dicte las normas reglamentarias para la aplicación de
la presente Ordenanza, así como la modificación de la
fechas correspondientes al Cronograma del proceso de
Presupuesto Participativo para el ejercicio 2019;
Que, mediante Decreto de Alcaldía Nº
002-2018-MDSMP, de fecha 13 de febrero de 2018,
se modificó el cronograma de proceso (anexo Nº 02)
de proceso de Presupuesto Participativo Basado en
Resultados de la Municipalidad Distrital de San Martin de
Porres en virtud a la Ordenanza Nº 399/MDSMP, de fecha
26 de febrero de 2016;
Que, la Gerencia de Planeamiento y Presupuesto
mediante Memorándum Nº 165-2018-GPP/MDSMP, ha
propuesto modificar la fecha de la Primera Asamblea
informativa de rendición de cuentas para el día 21 de abril
del presente año, la cual corresponde al Cronograma del
Proceso de Presupuesto Participativo aprobado en virtud
de la Ordenanza Nº 399/MDSMP;
Estando a lo expuesto, con la opinión favorable de la
Gerencia de Asesoría Jurídica según Informe Nº 542 -2018-
GAJ/MDSMP, y lo dispuesto en los artículos 20º inciso 6), 39º
y 41º de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades;
DECRETA:
Artículo Primero.- MODIFICAR, el Cronograma del
Proceso (Anexo Nº 02) del Presupuesto Participativo
Basado en Resultados de la Municipalidad Distrital de
San Martin de Porres, en virtud a la Ordenanza Nº 399/
MDSMP, de fecha 26 de febrero de 2016.
Artículo Segundo.- ENCARGAR, a la Gerencia
de Planeamiento y Presupuesto y a la Gerencia de
Participación Ciudadana el estricto cumplimiento del
presente Decreto de Alcaldía.
Artículo Tercero.- ENCARGAR, a la Secretaria
General la publicación del Decreto de Alcaldía en el
Diario El Peruano, ala Sub Gerencia de Desarrollo de
Tecnologías de la Información la publicación en el Portal
Institucional de la Municipalidad Distrital de San Martin de
Porres y a la Sub Gerencia de Comunicación e Imagen
Institucional su difusión.
Artículo Cuarto.- DEROGAR toda norma que se
oponga a la presente disposición municipal.
Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.
ADOLFO ISRAEL MATTOS PIAGGIO
Alcalde
1638231-1
81
PROVINCIAS
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL
DE HUAURA
Aprueban beneficios de descuentos a
deudas derivadas de infracciones en
materia administrativa, de tránsito y
transporte
ORDENANZA MUNICIPAL
Nº 007-2018/MPH
Huacho, 27 de marzo de 2018
POR CUANTO:
El Concejo de la Municipalidad Provincial de Huaura
Visto; en Sesión Ordinaria de Concejo Nº 06 de la
fecha, el Proyecto de Ordenanza que aprueba beneficios
de descuentos a deudas derivadas de infracciones en
materia administrativa, de tránsito y transporte; y,
CONSIDERANDO:
Que, el inciso 1) del artículo 17º de la Ley Nº 27181
– Ley General de Transporte y Tránsito Terrestre,
prescribe que las Municipalidades Provinciales, en su
respectiva jurisdicción y de conformidad con las leyes
y los reglamentos nacionales, tienen competencias
normativas, de gestión y de fiscalización, dentro de sus
competencias de gestión, tiene la facultad de recaudar y
administrar los recursos provenientes del pago de multas
por infracciones de tránsito, concordante con el artículo
5º, literal 2) del Decreto Supremo Nº 016-2009-MTC y el
artículo 11º del Decreto Supremo Nº 017-2009-MTC.
De otro lado, el artículo 74º de la Constitución Política
del Perú, establece que “los Gobiernos Regionales y los
Gobiernos Locales pueden crear, modificar y suprimir
contribuciones y tasas, o exonerar de éstas, dentro de su
jurisdicción, y con los límites que señala la ley”; asimismo,
en su artículo 195º inciso 3) y 4), preceptúa que “Los
Gobiernos Locales promueven el desarrollo y la economía
local, y la prestación de los servicios públicos de su
responsabilidad, en armonía con las políticas y planes
nacionales y regionales de desarrollo. Son competentes
para: (…) 3) Administrar sus bienes y rentas. 4) Crear,
modificar y suprimir contribuciones, tasas, arbitrios,
licencias y derechos municipales, conforme a ley. (…)”.
Que, el Texto Único Ordenado del Código Tributario
- Decreto Supremo Nº 133-2013-EF, en su artículo IV de
su Título Preliminar estipula que “los Gobiernos Locales,
mediante Ordenanza, pueden crear, modificar y suprimir
sus contribuciones, arbitrios, derechos y licencias o
exonerar de ellos, dentro de su jurisdicción y con los
límites que señala la Ley”, asimismo el artículo 52º del
mismo cuerpo normativo, señala que “los Gobiernos
Locales administrarán exclusivamente las contribuciones
y tasas municipales, sean éstas últimas, derechos,
licencias o arbitrios y por excepción los impuestos que la
Ley les asigne”.
Que, el artículo 40º de la Ley Nº 27972, establece
que “las ordenanzas de las municipalidades provinciales
y distritales, en la materia de su competencia, son las
normas de carácter general de mayor jerarquía en la
estructura normativa municipal (…) Mediante ellas se
crean, modifican, suprimen o exoneran, los arbitrios,
tasas, licencias, derechos y contribuciones, dentro de los
límites establecidos por ley”.
Bajo este contexto, la Gerencia de Fiscalización y
Control Municipal, mediante Informe Nº 50-2018-GFYCM/
JTL-MPHH de fecha 22.02.2018, informa que cuenta
con una cartera pesada por cobrar de S/. 23’040,818.55
Soles, equivalente a 37,941 Papeletas Administrativas,
82 NORMAS LEGALES Jueves 19 de abril de 2018 / El Peruano

de Tránsito y Transporte, desde el año 2009 a la fecha,
ello debido a la poca disponibilidad económica de los
infractores, antigüedad de las deudas, alto grado de
morosidad, cuentas por cobrar en situaciones de cobranza
dudosa, cartera pesada por cobrar y difusión lata; por lo
que, propone proyecto de ordenanza de beneficios de
descuentos a deudas derivadas de Infracción en materia
Administrativas (70%), Tránsito y Transporte (90% y
50%), precisando que los beneficios por el pago de una
multa sólo es por los primeros días cuando se reconoce la
infracción cometida, posterior a ello, se deberá de pagar
el 100% de la multa, con el fin de que se culturicen a pagar
en su oportunidad. Asimismo, señala que se pretende
recaudar un total de S/. 1’000,000.00 Soles por cartera
pesada al 31.12.2017, además de la cartera vigente que
se recaudaría S/. 2’000,000.00 Soles, pronosticándose
una recaudación de S/. 3’000,000.00 Soles.
Por su parte, la Sub Gerencia de Planificación
Estratégica y Presupuesto, mediante Informe Nº 90-
2018-GPP/MPH-H de fecha 07.03.2018, manifiesta que
en el Presupuesto Institucional de Apertura 2018 de
nuestra entidad se ha previsto recaudar el importe de
S/. 2’837,852.00 Soles por concepto de infracciones al
Reglamento de Tránsito y Transporte; por lo que, siendo
el monto a recaudarse la suma de S/. 3’000,000.00
Soles, se estaría cumpliendo con recaudar más del 5.7%
de lo proyectado, opinando viable la aprobación del
presente proyecto, opinión compartida por la Gerencia
de Planeamiento y Presupuesto, mediante Informe Nº 25-
2018-GPP/MPH de fecha 08.03.2018.
En este sentido, la Gerencia de Asesoría Jurídica,
a través del Informe Legal Nº 145-2018-GAJ-MPH de
fecha 08.03.2018 y teniendo en cuenta que la finalidad
del proyecto de ordenanza en referencia, es establecer
beneficios de descuentos en los pagos de deudas
administrativas, de transporte y tránsito, recomienda
proceder con el trámite respectivo, a efecto de ser elevado
ante el Pleno del Concejo Municipal, para su deliberación
y aprobación respectiva, debiéndose publicar mediante
los mecanismos establecidos en el art. 44º de la Ley Nº
27972.
El mencionado proyecto, cuenta con la opinión
favorable de la Gerencia Municipal y la Comisión de
Infraestructura Vial y Transporte del Pleno del Concejo
Municipal, a través del Informe Nº 22-2018-GM/MPH de
fecha 16.03.2018 y Dictamen Nº 01-2018-COIVT/MPH.
Estando a lo expuesto y conforme a las facultades
conferidas en el artículo 40º de la Ley Orgánica de
Municipalidades – Ley Nº 27972, con el voto unánime de
los señores miembros del Concejo Municipal, se aprobó
la siguiente;
ORDENANZA QUE APRUEBA BENEFICIOS
DE DESCUENTOS A DEUDAS DERIVADAS DE
INFRACCIONES, EN MATERIA ADMINISTRATIVA, DE
TRÁNSITO Y TRANSPORTE
Artículo Primero.- APROBAR los beneficios de
descuentos a deudas derivadas de las imposiciones
de infracciones en materia Administrativa, Transporte
y Tránsito, del valor establecido según la escala de
infracciones respectiva, impuestas hasta el 31 de
diciembre de 2017.
Artículo Segundo.- En virtud de lo dispuesto en el
Artículo Primero, ESTABLECER la siguiente escala de
beneficios:
1. Infracción Administrativa, al 31/12/2017 ..............................................70% de descuento.
2. Infracción al Tránsito y Transporte, al 31/12/2014 ...............................90% de descuento.
3. Infracción al Tránsito y Transporte, del 01/01/2015 al 31/12/2017 ......60% de descuento.
El presente descuento no incluye a papeletas de
Infracción al tránsito con códigos: M01 al M09, M012,
M016, M017, M020, M021 M023, M027, M028, M029,
M031, impuestas desde el 25/04/2014 a la fecha.
Artículo Tercero.- El presente beneficio se aplicará
sobre el saldo deudor de las multas impuestas hasta
el 31/12/2017 y que se encuentren en cualquier etapa
del proceso de cobranza, excepto las papeletas de
infracciones que se encuentren con retenciones bancarias.
El presente beneficio no se aplicará sobre los
beneficios otorgados por el Decreto Supremo Nº 016-
2009-MTC y sus modificaciones, ni sobre los beneficios
otorgados mediante el artículo 41º de la Ordenanza
Municipal Nº 027-2015/MPH.
Asimismo, todos los administrados que se encuentren
con descargo o recurso impugnatorio pendiente, deberán

FE DE ERRATAS
Se comunica a las entidades que conforman el Poder Legislativo, Poder Ejecutivo, Poder Judicial,
Organismos constitucionales autónomos, Organismos Públicos, Gobiernos Regionales y Gobiernos
Locales, que conforme a la Ley Nº 26889 y el Decreto Supremo Nº 025-99-PCM, para efecto de la
publicación de Fe de Erratas de las Normas Legales, deberán tener en cuenta lo siguiente:

1. La solicitud de publicación de Fe de Erratas deberá presentarse dentro de los 8 (ocho) días útiles
siguientes a la publicación original. En caso contrario, la rectificación sólo procederá mediante
la expedición de otra norma de rango equivalente o superior.
2. Sólo podrá publicarse una única Fe de Erratas por cada norma legal por lo que se recomienda
revisar debidamente el dispositivo legal antes de remitir su solicitud de publicación de Fe de
Erratas.
3. La Fe de Erratas señalará con precisión el fragmento pertinente de la versión publicada bajo
el título “Dice” y a continuación la versión rectificada del mismo fragmento bajo el título “Debe
Decir”; en tal sentido, de existir más de un error material, cada uno deberá seguir este orden
antes de consignar el siguiente error a rectificarse.
4. El archivo se adjuntará en un cd rom o USB con su contenido en formato Word o éste podrá ser
remitido al correo electrónico normaslegales@editoraperu.com.pe

LA DIRECCIÓN
 El Peruano / Jueves 19 de abril de 2018 NORMAS LEGALES
previamente desistirse de los mismos, a fin de poder
acogerse al presente beneficio.
El presente beneficio podrá ser fraccionado con el
beneficio incluido; y, en caso de atraso de pago de dos
(02) cuotas o meses consecutivos, el beneficiario perderá
automáticamente la merced otorgada.
Artículo Cuarto.- ESTABLECER la vigencia de la
presente Ordenanza, por 60 días calendario, a partir del
día siguiente de su publicación.
Artículo Quinto.- FACULTAR al Alcalde Provincial,
ampliar el plazo de vigencia de la presente Ordenanza
en caso exista demanda y tiempo para que se acojan al
beneficio.
Artículo Sexto.- ENCARGAR a la Gerencia de
Fiscalización y Control Municipal el cumplimiento de la
presente Ordenanza, a la Sub Gerencia de Logística,
Servicios Generales y Control Patrimonial la publicación
en el Diario Oficial; a la Sub Gerencia de Relaciones
Públicas e Imagen Institucional su debida difusión y a la
Sub Gerencia de Tecnologías, Sistemas de Información y
Estadística, la publicación íntegra de la misma en el portal
de la entidad www.munihuacho.gob.pe y en el portal web
del Estado www.peru.gob.pe
POR TANTO:
Mando se registre, comunique y cumpla.
JORGE HUMBERTO BARBA MITRANI
Alcalde Provincial
1638474-1
Prorrogan fecha del Cuarto Sorteo de
premios aprobado por Ordenanza N° 003-
2017/MPH
DECRETO DE ALCALDÍA
Nº 003-2018/MPH
Huacho, 2 de abril de 2018
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL
DE HUAURA
Visto; El Informe Nº 50-2018-GAT/MPH de fecha
21.03.2018, de la Gerencia de Administración Tributaria;
y,
CONSIDERANDO:
Que, el Inc. 6) del Art. 20º de la Ley Nº 27972 – Ley
Orgánica de Municipalidades, prescribe que una de las
atribuciones del Alcalde es dictar decretos y resoluciones
de alcaldía, con sujeción a las leyes y ordenanzas,
asimismo, en su Art. 42º, preceptúa que los decretos de
alcaldía establecen normas reglamentarias y de aplicación
de las ordenanzas, sancionan los procedimientos
necesarios para la correcta y eficiente administración
municipal y resuelven o regulan asuntos de orden
general y de interés para el vecindario, que no sean de
competencia del Concejo Municipal.
Que, con fecha 28.02.2017 se emitió la Ordenanza
Municipal Nº 003-2017/MPH, que aprueba el Reglamento
que autoriza el Sorteo de premios para los contribuyentes
puntuales en el Distrito de Huacho, denominado: “Ganas
premios y ahorras dinero si pagas primero”, que tiene
como objetivo reconocer y premiar la responsabilidad de
aquellos contribuyentes que se encuentran cumpliendo
de manera puntual sus obligaciones tributarias, asimismo,
en su Artículo Segundo faculta al Sr. Alcalde a efecto que,
mediante Decreto de Alcaldía pueda prorrogar el sorteo
de premios.
Que, mediante Decreto de Alcaldía Nº 10-2017/MPH
de fecha 29.12.2017 se prorrogó la fecha del Cuarto
Sorteo de premios, denominado: “Ganas premios y
ahorras dinero si pagas primero”, para el 06.04.2018.
Bajo este contexto, la Sub Gerencia de Planeamiento,
83
Control Normativo y Orientación al Contribuyente, a
través del Informe Nº 59-2018-SGPCNYOC/MPH de
fecha 20.03.2018, manifiesta que a fin de cumplir con el
cuarto sorteo, la Gerencia de Administración Tributaria,
mediante Informe Nº 28-2018-GAT/MPH de fecha
19.02.2018 tramitó oportunamente el requerimiento para
la adquisición de los premios; sin embargo, debido a
problemas logísticos, estos aún no se atienden; por lo que,
recomienda se prorrogue nuevamente la fecha del cuarto
sorteo de premios para el día 28.07.2018 y 09.11.2018,
opinión compartida por la Gerencia de Administración
Tributaria, mediante el documento indicado en el exordio.
Estando a lo expuesto, al Proveído Nº 4022-2017-GM/
MPH de la Gerencia Municipal y conforme a las facultades
conferidas en Art. 42º e Inc. 6) del Art. 20º de la Ley Nº
27972;
SE DECRETA:
Artículo Primero.- PRORROGAR la fecha del
Cuarto Sorteo de premios, denominado: “Ganas premios
y ahorras dinero si pagas primero”, aprobado por
Ordenanza Municipal Nº 003-2017/MPH; de acuerdo al
detalle siguiente:
Fecha de sorteo Premios
Dos (02) refrigeradoras
Dos (02) cocinas de 4 hornillas
28.07.2018 Dos (02) TV de 43”
Dos (02) lavadoras
Dos (02) hornos microondas
09.11.2018 Un (01) vehículo
Artículo Segundo.- ENCARGAR a la Gerencia de
Administración Tributaria el cumplimiento del presente
Decreto de Alcaldía; a la Sub Gerencia de Logística,
Servicios Generales y Control Patrimonial, su publicación
en el Diario Oficial El Peruano; a la Sub Gerencia de
Relaciones Públicas e Imagen Institucional su debida
difusión y a la Sub Gerencia de Tecnologías, Sistemas de
Información y Estadística, la publicación en el portal de la
entidad www.munihuacho.gob.pe y en el portal web del
Estado www.peru.gob.pe
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
JORGE HUMBERTO BARBA MITRANI
Alcalde Provincial
1638472-1
MUNICIPALIDAD DISTRITAL
DE CHILCA
Aprueban el Cierre Contable 2017, de los
Estados Financieros y Presupuestal de la
Municipalidad
ACUERDO DE CONCEJO
Nº 006-2018-MDCH
Chilca, 12 de marzo del 2018
EL CONCEJO DE LA MUNCIPALIDAD DISTRITAL
DE CHILCA, PROVINCIA DE CAÑETE
VISTO:
En Sesión Ordinaria de Concejo, de la fecha, el
Informe Nº 066-2018-SGC/MDCH, de fecha 03 de
marzo del 2018, de la Subgerencia de Contabilidad; el
Informe Legal Nº 269-2018-OAJ/MDCH, de fecha 05 de
marzo del 2018, de la Oficina de Asesoría Jurídica; y el
Informe Nº 015-2018-GA/MDCH, de fecha 07 de marzo
84 NORMAS LEGALES Jueves 19 de abril de 2018 / El Peruano

del 2018, de la Gerencia de Administración, respecto a la
aprobación del Cierre Contable 2017 de la Municipalidad
Distrital de Chilca; en cumplimiento y de conformidad
con lo indicado en la Ley Nº 30099, modificada con el
Decreto Legislativo Nº 1275, y el literal c) numeral 9º del
Texto Ordenado de la Directiva Nº 004-2015-EF/51.01
“Presentación de Información Financiera, Presupuestaria
y Complementaria del Cierre Contable por las Entidades
Gubernamentales para la Elaboración de la Cuenta
General de la República”; y,
CONSIDERANDO:
Que, conforme lo establece el artículo 194º de la
Constitución Política del Estado, modificado por la Ley
Nº 30305 del 10 de marzo del 2015, en concordancia
con el artículo II del Título Preliminar de la Ley Nº 27972
– Ley Orgánica de Municipalidades, los Gobiernos
Locales gozan de autonomía política, económica y
administrativa en los asuntos de su competencia. La
autonomía que la Constitución Política del Perú establece
las municipalidades radica en la facultad de ejercer
actos de gobierno, y de administración, con sujeción
al ordenamiento jurídico. En ese espíritu de la norma
dispone que los actos de gobierno deban ser emitidos
con todas las normas legales vigentes que regulan las
actividades relacionadas al caso en evaluación, de no
hacerlo configuran actos administrativos arbitrarios. Por
su parte el Artículo 26º del mismo cuerpo normativo
establece que la administración municipal (…) se rige por
los principios de legalidad, economía, transparencia (…) y
por lo contenidos en la Ley Nº 27444;
Que, el artículo 54º de la Ley Nº 27972 – Ley
Orgánica de Municipalidades estipula que la contabilidad
se lleva de acuerdo con las normas generales de la
contabilidad pública, a no ser que la ley imponga otros
criterios contables simplificados. Los registros y los libros
respectivos deben estar legalizados. Fenecido el ejercicio
presupuestal, bajo responsabilidad del Gerente Municipal
o quien haga sus veces, se formula el Balance General
de Ingresos y Egresos y se presenta la Memoria Anual,
documentos que deben ser aprobados por el Concejo
Municipal dentro de los plazos establecidos en el Sistema
Nacional de Contabilidad;
Que, el artículo 28º, numeral 28.2) de la citada
norma señala que los plazos para la presentación de las
rendiciones de cuenta por parte de todas las entidades
del sector público son determinados por la Dirección
Nacional de Contabilidad Pública, sin exceder el 31 de
marzo siguiente al ejercicio fiscal materia de rendición de
cuentas;
Que, mediante Informe Nº 066-2018-SGC/MDCH,
de fecha 03 de marzo del 2018, la Subgerencia de
Contabilidad informa que, de conformidad con lo indicado
en la Ley Nº 30099, se ha cumplido con lo dispuesto por
la Dirección de Contabilidad Pública en el cierre contable
del año 2017, remitiendo los documentos pertinentes
realizados dentro de los plazos establecidos;
Que, según Informe Legal Nº 269-2018-OAJ/MDCH,
de fecha 05 de marzo del 2018, la Oficina de Asesoría
Jurídica informa que, en concordancia con la Ley Orgánica
de Municipalidades, artículo 9º, numeral 17) de la Ley Nº
27972, es atribución del Concejo Municipal aprobar el
Balance y Cierre Contable; y, opina en forma procedente
a lo solicitado de acuerdo a Ley;
Que, mediante Informe Nº 015-2018-GA/MDCH, de
fecha 07 de marzo del 2018, la Gerencia de Administración
informa que, teniendo la opinión favorable de la Oficina de
Asesoría Jurídica, de conformidad con la Ley Orgánica de
Municipalidades Nº 27972, artículo 9º, literal 17) remite
el presente a fin que sea considerado en próxima sesión
de concejo, para su exposición, debate y aprobación
respectiva;
Estando a lo expuesto y en uso de las facultades
conferidas por el artículo 9º, literal 17) de la Ley Nº
27972 – Ley Orgánica de Municipalidades; y con el
Voto Aprobatorio por unanimidad del Pleno del Concejo
Municipal, con dispensa de lectura y aprobación del acta;
SE ACUERDA:
Artículo Primero.- APROBAR el CIERRE CONTABLE
2017, de los Estados Financieros y Presupuestal
de la Municipalidad Distrital de Chilca – Cañete; en
cumplimiento y de conformidad con la Ley Nº 30099,
modificada con el Decreto Legislativo Nº 1275, y del literal
c) numeral 9º del Texto Ordenado de la Directiva Nº 004-
2015-EF/51.01 “Presentación de Información Financiera,
Presupuestaria y Complementaria del Cierre Contable
por las Entidades Gubernamentales para la Elaboración
de la Cuenta General de la República”, aprobada su
modificatoria según R.D. Nº 014-2017-EF/51.01; por los
considerandos antes expuestos.
Artículo Segundo.- DISPONER que la Gerencia
de Administración en coordinación con la Sub Gerencia
de Contabilidad, efectúe la presentación de los Estados
Financieros, al ejercicio fiscal 2017, ante la Dirección
Nacional de Contabilidad Pública, órgano rector del
Sistema Nacional de Contabilidad, dentro del plazo
establecido.
Artículo Tercero.- ENCARGAR el cumplimiento del
presente Acuerdo a la Gerencia Municipal y la Gerencia
de Administración a través de la Sub Gerencia de
Contabilidad.
Artículo Cuarto.- ENCARGAR a la Secretaria
General, la publicación de presente Acuerdo en el Diario
Oficial El Peruano y a la Sub Gerencia de Tecnología de
la Información la publicación de la misma en la página
web de la Municipalidad. www.municipalidadchilca.gob.pe
Regístrese, comuníquese y archívese.
DAMIAN ALFREDO HUAPAYA ARIAS
Alcalde
1638248-1

REQUISITO PARA PUBLICACIŁN DE

NORMAS LEGALES Y SENTENCIAS
Se comunica a las entidades que conforman el Poder Legislativo, Poder Ejecutivo, Poder Judicial,
Organismos constitucionales autónomos, Organismos Públicos, Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales,
que para efectos de la publicación de sus disposiciones en general (normas legales, reglamentos jurídicos o
administrativos, resoluciones administrativas, actos de administración, actos administrativos, etc) con o sin
anexos, que contengan más de una página, se adjuntará un CD o USB en formato Word con su contenido o
éste podrá ser remitido al correo electrónico normaslegales@editoraperu.com.pe.

LA DIRECCIÓN