Taller de respuestas individuales

Daney Santiago Clavijo Sarmiento

Fundación Universitaria del Área Andina

Facultad de Ciencias Administrativas, Económicas y Financieras

Derecho ambiental y ética - 202160-6A – 401

Prof. Brian Alexander Vargas Gonzalez

23 de agosto de 2021

1
 1. Enumere algunas de las razones por las cuales se plantea que la evolución histórica del

concepto de bioética, está estrechamente ligada con el desarrollo de las ciencias

naturales y las ciencias sociales, y los trabajos epistemológicos que pretendieron separar

ambas ciencias. Posteriormente, ejemplifique dicha separación con alguno de los

apartes o frases de la novela “El Principito” de Antoine de Saint-Exupéry. Justifique su

respuesta.

El concepto de bioética está conectado con las ciencias naturales y las ciencias sociales a través

de la evolución histórica. Tomando como base que estas dos ciencias se separaron en un momento

determinado, porque una se dedica a cuestiones racionales (filosóficas y humanas) mientras que la otra

se dedica a la ciencia (animales y medio ambiente), pero con el tiempo y luego de grandes pensadores,

los humanos pensamos que debemos cuidarnos nosotros como especie y al mismo tiempo cuidar al

resto de los seres vivos y los ecosistemas, es por eso que surgió el concepto de bioética. Es decir, no es

solo moral para nosotros como seres humanos, también se debe aplicar a las otras especies.

Un ejemplo que podemos encontrar en “el principito” es la separación de el principito y su

amada rosa, quien solo se preocupa por ella y sus necesidades que el principito accede a satisfacer, dijo

que ella es única en el universo, por eso se siente superior y tiene derecho a sus servicios y servicios en

los diferentes viajes del principito. Después de llegar a la Tierra, se dio cuenta de lo mucho que

extrañaba y necesitaba. Era un complemento para su sentimiento de verdadera felicidad. Aunque era

igual a los demás, era verdaderamente única, pero el tiempo que le dedicaba la hacía especial, por lo

que tomó la decisión de volver a su planeta para unirse a ella, porque se da cuenta de que se necesitan.

2. Escoja una de las corrientes del pensamiento ético ambiental con la que se identifique,

relaciónela con alguno de las personas de la novela “El principito” de Antoine de Saint-

2
 Exupéry justificando dicho relacionamiento; posteriormente, indique cómo influye esa

corriente de pensamiento en el ejercicio de su actividad profesional, articulándola con

los objetivos del país relacionados con la protección de los recursos naturales.

Estoy de acuerdo con la corriente del pensamiento egocéntrico, porque la tierra no es del ser

humano, al contrario, somos parte de ella, por lo que debe recibir el derecho reconocido para

protegerla y cuidarla. Todos los seres vivos pertenecen a este planeta. El ser humano es una especie con

capacidad de razonamiento por eso tiene la obligación de cuidarlo, respetarlo y a todas las especies que

lo habitan, Creo que el personaje del principito más relacionado con esta idea es el zorro, porque

cuando se trata de domesticación, creo que se refiere al fuerte vínculo emocional que se establece entre

humanos y animales. Este vínculo se vuelve tan grande que ninguno es más importante que el otro ¿Qué

impacto en el medio ambiente es necesario? Se necesita saber controlar y no exceder los límites de

estos impactos, para ello se deben tomar medidas, se deben seguir políticas ambientales, y se deben

implementar procesos que aseguren la protección ambiental. Creo que el personaje del principito más

relacionado con esta idea es el zorro, porque cuando se trata de domesticación, creo que se refiere al

fuerte vínculo emocional que se establece entre humanos y animales. Este vínculo se vuelve tan grande

que ninguno es más importante que el otro ¿Qué impacto en el medio ambiente es necesario? Se

necesita saber controlar y no exceder los límites de estos impactos, para ello se deben tomar medidas,

se deben seguir políticas ambientales, y se deben implementar procesos que aseguren la protección

ambiental.

3. Enumere de manera concreta, cuáles las principales implicaciones que encuentra al

hecho de que el medio ambiente según la norma colombiana, sea declarado un

patrimonio común, y cuáles son los criterios que diferencian al medio ambiente como

3
 un Derecho ciudadano del medio ambiente como un deber ciudadano, según la idea del

medio ambiente como concepto complejo que se expuso.

Colombia ha implementado una gran cantidad de leyes y normativas encaminadas a proteger y

conservar el medio ambiente, por lo que, desde la perspectiva de su ordenamiento jurídico, establece el

medio ambiente como patrimonio común, y así mismo su gestión y cuidado. son los intereses públicos

primero que los intereses privados. Por tratarse de un asunto de interés público, la protección del medio

ambiente ha generado una serie de responsabilidades y sanciones para el país y las personas. Para

limitar las acciones contra otras especies y recursos naturales. Como patrimonio común, el medio

ambiente tiene una doble connotación. Es el derecho de los ciudadanos a disfrutar de un medio

ambiente sano. Al mismo tiempo, también es responsabilidad de los ciudadanos utilizar de manera

eficiente los recursos naturales.

4. Dentro del contexto de un país megabiodiverso, como Colombia, según se vio, y desde

la perspectiva de la ética ambiental, ¿cuál considera que debe ser la política para el

manejo de esta riqueza natural desde las autoridades que toman decisiones? ¿Se debe

asumir una política de conservación a ultranza de la riqueza natural? O, caso contrario,

¿se debe asumir una política de explotación de dichos recursos naturales para buscar

mejorar las condiciones de vida la población? Justifique su respuesta.

Yo opino que las políticas que debe tomar el gobierno deben ser encaminadas a unas

conservacionistas del medio ambiente y de la gran biodiversidad que tiene el país, la explotación de los

recursos minerales y de los no-renovables no es una salida económica viable, debido a que como su

propio nombre lo expresa son finitos, no renovables y eso hace que en algún momento nos quedemos

sin ellos, es mejor pregonar políticas que ayuden al medio ambiente y que impacten de manera positiva

el calentamiento global y la destrucción de los ecosistemas. Un ejemplo para esto son los desarrollos

4
tecnológicos a partir de las energías renovables y la implementación o creación de nuevos productos

hechos con materiales biodegradables y amigables con el medioambiente.

5. Una de las mayores discusiones que involucran la ética ambiental en nuestros días, tiene

que ver con la protección de los recursos naturales que tienen una importancia a nivel

mundial -verbi gracia: el Amazonas, los grandes reservorios de agua, etc. Esos grandes

ecosistemas contienen a su vez riquezas en minerales y normalmente se encuentran en

países en vía de desarrollo. Los países desarrollados presionan a estos países en

desarrollo para que mantengan intactos esos ecosistemas y eviten las actividades

extractivas que los degradan. A su vez, los países en desarrollo replican que necesitan

mejorar las condiciones de vida de sus habitantes, que son en gran parte paupérrimas y

muchos peores que las de los países desarrollados y una forma de mejorarlas es

explotar los yacimientos de hidrocarburos que allí se encuentran. Este dilema nos

remite a una pregunta básica: ¿Cómo se puede conciliar conservación y pobreza? Dicho

de otra forma, ¿Cómo se puede aplicar una política que tienda a no destruir los recursos

naturales, cuándo dichos recursos se encuentran en medio de población que vive por

debajo de los niveles de miseria? ¿Cuál debe ser el papel de los países pobres que

tienen esos recursos, y cuál el papel de la comunidad internacional desarrollada que

aboga por su conservación?

Una manera para conciliar conservación y pobreza puede ser desarrollar nuevas tecnologías o re

inventar procesos que involucran una alta contaminación al medio ambiente, no solo pensar en el ahora

inmediato e inminente sino planear un futuro sostenible no solo económicamente si no también

ambientalmente saludable; No debemos pensar en este problema como un tema dicotómico, mejor

5
seria pensar en que puede haber conservación y generación de riqueza, hay que aprovechar todos

nuestros recursos pero sin necesidad de perjudicar nuestros ecosistemas y nuestro futuro.

La comunidad internacional y imperiosamente los países que cuentan con los recursos para

apoyar este tipo de proyectos deben de hacerlo, no solo se trata de apoyar la guerra y el control

geopolítico de todo el mundo en un solo estado, sino asegurar un buen futuro, no pensar como naciones

si no como una sola nación, la del planeta tierra, planeta que estamos destruyendo y debemos hacer

algo antes de que lleguemos a un punto de no retorno, si es que ya no llegamos a ese punto.