PREGUNTAS CAPITULO 3

3.1 Nombre las cuatro categorías de seriedad de riesgos reconocidas por

OSHA.
 Peligro Inminente
 Violaciones graves
 Violaciones no graves
 De menos “Violaciones

3.2 ¿Cuál es la denominación de OSHA para violaciones menores de normas

que tienen poca o ninguna relación con la seguridad y la salud?
 Las reglas de OSHA también permiten que los estados desarrollen planes que
cubren únicamente a los trabajadores del sector público (gobierno regional y
estatal). En estos casos, el empleo del sector privado permanece bajo la
jurisdicción federal de OSHA.
Se las denomina como Violaciones técnicas” es decir que se pueden violar las
normas OSHA, pero no existe algún riesgo laboral real de seguridad o salud.

3.3 Considere la siguiente lista de riesgos y clasifique cada uno del 1 al 10

(siendo 10 para el peor).
Igualmente, clasifique cada una de las cuatro categorías de OSHA según su
opinión.
a) El conector de tierra (la tercera punta) se corta en el cable de potencia de
una computadora de oficina.
VIOLACION NO SERIA ,2
b) El conector de tierra se corta en un cable de potencia de una aspiradora de
vacío húmeda de taller.
VIOLACION SERIA, 8
c) Un taladro eléctrico con cableado defectuoso hace que un empleado reciba
una severa descarga, después de lo cual se rehúsa a usarlo. Otro
empleado se burla del riesgo, dice que él es “demasiado rudo para 110
voltios” y toma la herramienta para continuar el trabajo.
PELIGRO INMINENTE, 10

3.4 Una conocida regla de seguridad es no tirar de una clavija eléctrica para
desconectarla de la toma de la pared por medio del cable. ¿Usted ha roto
esta regla? ¿Normalmente lo hace? ¿Cuál es la razón de esta regla? ¿Cree
que la regla es efectiva?
No he roto esta regla, normalmente no lo hago, la razón es porque , podría
provocar un incendio o una descarga Para desconectar el cable de alimentación
tire del enchufe, no del cable. Y si la regla es efectiva

3.5 ¿Cree que las reglas de seguridad y salud se “hacen para romperlas”?
¿Por qué sí, o por qué no?
La seguridad es importante en un ambiente laboral porque el peligro afecta el
desempeño del empleado y el progreso de la compañía. Sería preferible que los
factores de seguridad pudieran ser de 10:1 pero existen muchos grados de
diferencia entre situaciones cuando se evalúan las consecuencias de las fallas de
los sistemas. Hay condiciones que hacen que tales grandes factores sean
irracionales, incluso inviables. No solo la condición del costo, pero el peso, la
estructura de soporte, la velocidad, la potencia y el tamaño son factores que se
pueden ver afectados al seleccionar un factor de seguridad demasiado grande.
Las reglas de seguridad es una responsabilidad importante. Sería bueno si todos
los factores de seguridad pudieran ser de 10:1, pero mucho de estos factores de
seguridad no son razonables, en algunas situaciones. El costo es obvio, pero no el
único peso, la estructura de apoyo, la velocidad, la potencia y el tamaño son
factores que pueden verse afectados por la selección un factor de seguridad.

3.6 Nombre cuatro métodos básicos para evitar riesgos.

 Método legal
 Método psicológico
 Método ingeniería
 Método analítico

3.7 Recuerde a su primer(a) supervisor(a) en su primer trabajo de tiempo

completo. ¿Alguna vez mencionó la seguridad o la salud en el trabajo? ¿La
influencia de su supervisor(a) sobre sus hábitos de seguridad fue positiva,
negativa o neutral?
Si, y la influencia de mi supervisor fue positiva porque se preocupaba por los
trabajadores y velaba por su integridad en el trabajo.

3.8 ¿Cuál es la razón de Heinrich?

Por décadas, los ingenieros de seguridad han atribuido la mayoría de las lesiones
en el lugar de trabajo a actos inseguros de los trabajadores, no propiamente a
condiciones de inseguridad. Y su método explicaba que un lugar de trabajo, por
cada accidente que causa una lesión importante, hay 29 accidentes que causan
lesiones menores y 300 accidentes que no causan lesiones

3.9 ¿Cuáles son las tres líneas de defensa contra los riesgos de salud?
El control de la gerencia es la primera. Las varias funciones de supervisión de
riesgos, controles y cumplimiento establecidas por la administración. El
aseguramiento independiente

3.10 ¿Cuál es el factor de seguridad normal para los polipastos de las grúas?
¿Y para los andamios?
El factor de seguridad para el diseño de los componentes de un andamio es de
4:1. para los polipastos de las grúas elevadas el factor es 5:1

3.11 Nombre tres principios generales de falla-seguridad ¿Puede pensar en

un ejemplo del mundo real para cualquiera de dichos principios?
Falta de supervisión, por ejemplo, en un área de producción una máquina aplana
el producto para así poder darle la forma final y empaquetar, pero por descuido
alguien dejo allá una herramienta la noche anterior y apago la máquina sin desviar
antes de irse y al prender y ejecutar todo la mañana siguiente paso que la
máquina se averió

3.12 ¿Qué tiene que ver la ley de Murphy con la seguridad y la salud
laborales?
Los investigadores explican que el desastre se produce cuando los errores se
alinean con las vulnerabilidades locales. Y subrayan que distintos cambios pueden
crear esas “condiciones latentes” de inseguridad, como los económicos.
Puede que la “ley de Murphy” no sea infalible, pero existe una miríada de
fatalidades grandes y pequeñas que la confirman

3.13 ¿Cuál es el propósito del FMEA?

El propósito es para rastrear los efectos de las falas de los componentes
individuales de la general o falla del equipo “catastrófica”. Es decir, mantenimiento
preventivo y productivo. El FMEA dirige la atenci6n hacia los componentes
esenciales que deben someterse a un mantenimiento preventivo que los
inspeccione y remplace antes de que fallen
Los AMFE ayudan a identificar y reducir los riesgos técnicos. Los estudios de
FMEA proporcionan los medios para evaluar los niveles de riesgo, estableciendo
así un mecanismo para priorizar los riesgos.
3.14 Construya un diagrama de árbol de fallas que describa las causas
potenciales de incendio en las áreas de pintura por rocío. Compare su
análisis con los otros de la clase.

3.41 ¿Qué cree que sea un riesgo más serio, el radón, o el asbesto? ¿Por
qué?
El asbesto y el radón se encuentran entre los contaminantes de aire de interiores
más divulgados. Ambos son carcinógenos humanos conocidos. Sus efectos
carcinogénicos no son inmediatos, solo son evidentes después de una exposición
prolongada de años, incluso décadas. Según mi criterio el Asbesto es un riesgo
más serio se encuentra principalmente en los sistemas de calefacción y
aislamiento acústico, en los pisos y tejados de muchas casas antiguas. Se empleó
también en guantes para chimenea, cobertores para la tabla de planchar y algunas
secadoras de cabello. Las fibras microscópicas pueden dispersarse en el aire
cuando un material que contiene asbesto se daña o desintegra con el tiempo. La
presencia de estas fibras en los pulmones por un período de veinte, treinta o más
años puede producir asbestosis (fibrosis pulmonar ocasionada por el asbesto,
resultado de la exposición), cáncer al pulmón y cáncer pleural o peritoneal o
mesotelioma. En lo que se refiere al cáncer al pulmón, el humo del tabaco junto
con la exposición al asbesto parece ser sinérgico en aproximadamente 5 veces.
3.42 ¿Qué es un proceso Poisson? ¿Cómo se relaciona con la ley de
Murphy?

3.43 Cuando un administrador de seguridad y salud cuestiona un proceso

que se ha venido practicando en la planta por muchos años, ¿qué principio
de diseño de la ingeniería está siendo considerado?
3.44 Explique la diferencia entre guardas y barreras en la aplicación de los
principios de diseño de la ingeniería.
3.45 ¿Qué desventaja se debe evitar al aplicar el principio de diseño de la
ingeniería de “advertencia”?
El asbesto y el radón se encuentran entre los contaminantes de aire de interiores
más divulgados. Ambos son carcinógenos humanos conocidos. Sus efectos
carcinogénicos no son inmediatos, solo son evidentes después de una exposición
prolongada de años, incluso décadas. Según mi criterio el Asbesto es un riesgo
más serio se encuentra principalmente en los sistemas de calefacción y
aislamiento acústico, en los pisos y tejados de muchas casas antiguas. Se empleó
también en guantes para chimenea, cobertores para la tabla de planchar y algunas
secadoras de cabello. Las fibras microscópicas pueden dispersarse en el aire
cuando un material que contiene asbesto se daña o desintegra con el tiempo. La
presencia de estas fibras en los pulmones por un período de veinte, treinta o más
años puede producir asbestosis (fibrosis pulmonar ocasionada por el asbesto,
resultado de la exposición), cáncer al pulmón y cáncer pleural o peritoneal o
mesotelioma. En lo que se refiere al cáncer al pulmón, el humo del tabaco junto
con la exposición al asbesto parece ser sinérgico en aproximadamente 5 veces.
3.46 ¿Alguna vez ha ignorado una etiqueta de advertencia en una máquina?
¿Por qué a veces se ignoran las etiquetas de advertencia? ¿Qué soluciones
alternas podrían ser mejor que las etiquetas de advertencia para problemas
de riesgos?
No , algunas no son tan vistosas o el simple hecho que la maquina se ve algo
básica , se confía en que no tiene riesgo alguno , desconocimiento de las
consecuencias que traería algún accidente con las maquinarias con son
ciertamente consideradas peligrosas ya que cualquier mala manipulación sería
fatal , una de las soluciones será colocarlas en lugares estratégicos ,previa charla
antes de ingresar a algún lugar que tenga ciertas máquinas y que visibles para el
espectador logrando llamar su atención .
3.47 Explique cómo se puede utilizar el método analítico para enfrentar
riesgos en el lugar de trabajo para facilitar los otros tres métodos.
3.48 De los cuatro métodos principales para evitar riesgos comentados en
este capítulo, mencione dos que se han utilizado para motivar a los
motociclistas a utilizar cascos. En su opinión, ¿cuál de los dos ha sido más
efectivo?
 Método legal y el método psicológico.
 En mi opinión el método psicológico ha sido más efectivo ya que gracias a
este método los usuarios han entendido que usar los cascos es una
precaución que vale la pena e hizo diferencia en la aceptación real de la
práctica del uso de cascos al manejar motociceta.
3.49 ¿Por qué cuando sólo se cuenta con el apoyo de la gerencia no es
posible lograr que se realice un trabajo utilizando el método psicológico para
evitar riesgos? ¿Qué más se necesita?
3.50 Identifique 10 principios de diseño o métodos utilizados para aplicar el
método de ingeniería para reducir o eliminar riesgos.
3.51 ¿Qué beneficio fundamental comparte el análisis del árbol de fallas y
los diagramas de espina de pescado?
COMPARACIÓN
Árbol de Fallas Diagrama de espinas de pescado
El motivo principal del análisis árbol de falla es Identifican la/las causa/s potenciales (o reales)
el ayudar a identificar causas potenciales de de un problema de rendimiento. Pueden servir
falla de sistemas antes de que las fallas de estructura para debates sobre las posibles
ocurran. causas de un problema.

En conclusión ambos tienen el beneficio fundamental de identificar las causas de un problema

para darle una solución inmediata.

EJERCICIOS DE INVESTIGACION
3.52.- A partir de su propia experiencia, de investigación en la biblioteca o de
entrevistas a otros construya una historia o caso real sobre un accidente
fatal que se haya culpado al descuido, pero podría haberse evitado mediante
un mejor diseño de ingeniería.
TRABAJO QUE REALIZABA
El trabajador de origen extranjero, tenía categoría de peón especializado y una
experiencia en el puesto de más de un año en una empresa cuya actividad era la
fabricación de elementos metálicos para la construcción. Esa mañana el
trabajador debía taladrar unas 200 placas de acero de medidas 10cm x20cm x
1,5cm, utilizando un taladro de columna de mecanizado por arranque de viruta,
con broca de diámetro 25 mm. El equipo había sido fabricado en España 10 años
antes y estaba provisto de marcado CE, declaración CE de conformidad y
disponía del manual de instrucciones. Los pulsadores y la parada de emergencia
funcionaban correctamente. El trabajador tenía que subirse a un palé de madera
para operar. Se utiliza una botella de agua para refrigerar la broca, puesto que el
dispositivo para esta utilidad estaba averiado. La falta de orden y limpieza en el
entorno del taladro era evidente. Los taladros sobre el acero producían a unas
virutas con forma helicoidal de longitud considerable.
ACCIDENTE
Dada la velocidad de trabajo de la máquina en modo automático, se creaba un
gran volumen de virutas. Con objeto de no colapsar el funcionamiento de la
máquina, el operario utilizaba las manos para retirarlas ya que no se le facilitó
ningún útil para llevar a cabo esa operación. Cuando realizaba uno de los taladros,
al acercar la mano para apartar la viruta, el taladro enganchó el guante y la mano
y el brazo fueron arrastrados hacia la máquina. El atrapamiento le provocó una
fractura múltiple incluida la articulación del cubito del brazo izquierdo. En ese
momento trabajaba solo y los compañeros que estaban por allí acudieron en su
auxilio parando la máquina pulsando el dispositivo de parada de emergencia. El
accidentado quedó atrapado en la broca por el guante, de la forma que se muestra
en la imagen.
PUDO HABERSE EVITADO
El accidente podría haberse evitado si el servicio de prevención hubiera
identificado y evaluado el riesgo que materializó el accidente, y la empresa hubiera
dado unas instrucciones de trabajo claras para el uso correcto del taladro y
facilitado los utensilios y accesorios a utilizar. La protección de broca en forma de
pantalla no cumplía la función de resguardo, por no proteger completamente la
zona de peligro por medio de una barrera física. Hubiera sido adecuada una
protección envolvente o cualquier otro método que impidiera el acceso a las zonas
peligrosas o que detuviera la máquina ante el acceso a dichas zonas. La
formación y la información al trabajador sobre el equipo de trabajo debería haber
sido específica, prestado especial atención a las medidas de seguridad conforme
a las instrucciones del fabricante y a su obligado cumplimiento. Para realizar de
forma correcta la operación, tendría que haberse fijado y regulado la pieza a
taladrar mediante los soportes o mordazas para el apoyo. Una vez bien sujeta la
pieza a mecanizar, mantener las manos alejadas de la broca en funcionamiento y
en ningún caso retirar los residuos directamente con las manos. También el uso
del guante estaba contraindicado y solo se recomendaba para retirar las rebabas y
limaduras de las piezas con la máquina en reposo. Debido a los preceptos
infringidos, se calificó la infracción como grave, se sancionó a la empresa por 7
incumplimiento de la normativa en prevención de riesgos laborales y se propuso el
recargo de las prestaciones derivadas del accidente de trabajo.
3.54.-Busque en internet sobre el desastre de la pasarela elevada del hotel en
la ciudad de Kansas
Este hotel comenzó a construirse en mayo de 1978, siendo inaugurado el 1 de
julio de 1980. Uno de los detalles que lo caracterizaba era que en su lobby se
habían construido tres pasarelas transparentes, suspendidas en el aire, por las
que la gente circulaba. Estas pasarelas estabas diseñadas como puentes
colgantes, estando las superiores sujetas al techo por un cable, mientras que las
inferiores se aguantaban en la pasarela superior a ellas. Sus dimensiones eran 39
metros de largo y su peso aproximado era de unos 29.000 kg.

Durante una fiesta en el hotel el 17 de julio de 1981 en la que se congregaron

cerca de 1500 personas, durante el baile, dos de estas estructuras se colapsaron,
provocando la muerte de más de 114 muertos y 216 heridos.
Las investigaciones realizadas tras el accidente demostraron que el suceso ocurrió
porque las plataformas no fueron instaladas como originalmente se pensó. Las
pasarelas se encontraban suspendidas mediante unos tirantes; para que estos
funcionaran adecuadamente debieron ser sujetados con una tuerca que sostuviera
el peso de la misma; sin embargo, a uno de los soportes se le colocaron dos, con
lo cual soportaba dos pesos en un solo mecanismo, algo que terminó por colapsar.
Además, las vigas utilizadas sólo aguantaban el 30 por ciento del peso total de
aquel fatídico día.
Como resultado del desastre, los familiares de las víctimas y los heridos fueron
indemnizados con un total de 140.000.000 $.