Se debe cuestionar Respecto a lo que Un primer principio
cómo se está plantean Bedoya y sería que un sólo entendiendo el Schnitter (2010) sobre la criterio no es suficiente malestar de la otra problematización del para definir como persona, objeto de la psicología anormal un El malestar lo vemos clínica, la psicopatología; comportamiento, sino desde la experiencia este objeto se centra a su que debe estar dada del otro, tomando en vez en lo anormal y esto por la combinación de cuenta su contexto, dificulta su comprensión. varios criterios. En segundo criterio, sus creencias, su Puesto que, la establece que no se modo de entender lo anormalidad además de necesita la presencia que le pasa, etc. estar vagamente concreta o más bien Se debe tener claro en delimitada, es decir, que una combinación qué aspecto se va a el querer establecer dada, para determinar intervenir y que fronteras entre lo normal la anormalidad. técnicas se deben y lo anormal es casi Un tercer principio es utilizar. Puesto que lo utópico, ya que no hay que ningún ideal sería tener como tal un lineamiento comportamiento por sí claros los modelos que pueda separar estos mismo se debe teóricos y sus términos. considerar como respectivas técnicas Esto no me parece algo anómalo, puesto que de intervención, para negativo del informe sino hay que tener en mantener una del pensamiento de un cuenta tanto el congruencia . psicólogo/psiquiatra contexto donde se cuando quieren delimitar presenta ese e irse a los extremos. ya comportamiento como que como hemos las circunstancias. aprendido a lo largo de la carrera es que siempre DEPENDE. cada persona, individuo es diferente.
Técnicas Secretas de la Terapia Cognitivo-Conductual:12 Poderosas Técnicas para Superar la Ansiedad, la Depresión, el Insomnio y la Ira. Aprende Inteligencia Emocional y Toma el Control.: psicologica, #5