Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
0
Esta guía de trabajos prácticos contiene
diferentes ejercicios prácticos sobre
Derecho Concursal orientados a los
estudiantes de abogacía.
Derecho
Concursal y
Cambiario
Guía de Trabajos
Piráticos
2019 Versión Beta
FACULTAD DE CIENCIAS
ECONÓMICAS Y JURÍDICAS
Universidad Nacional de La Pampa
CASOS A RESOLVER:
1. El Sr. Agustín Arias posee domicilio real en General Pico donde tiene un negocio de
venta de maquinaria agrícola, el pasado mes de mayo se casó y se vino a vivir a Santa
Rosa, ¿dónde debe tramitar su concurso preventivo?
Conforme el Art. 5 inc. 1 LCQ para el caso de personas de existencia visible –hoy
personas humanas conforme el Código Civil y Comercial- interviene el juez del lugar de
la sede de la administración de sus negocios y solo a falta de éste, el del lugar del
domicilio. Por lo tanto Agustín Arias se debe concursar en General Pico que es donde se
encuentra el negocio y su administración, más allá que viva, ahora, en Santa Rosa.
3. El Sr. Carlos Castro posee una fábrica con 35 empleados en Rio IV (Córdoba), la
administración está en Santa Rosa y viven en Trenque Lauquen (Bs. As.) ¿dónde debe
tramitar su concurso preventivo?
12. Efectuada la petición de concurso por parte de la sociedad Energía Pampa SA esta
omite efectuar la ratificación posterior y se la tienen por desistida de la petición de
concurso ¿puede requerirse nuevamente el concursamiento? ¿Cuándo?
13. El Sr. Daniel Díaz y su esposa, Estela Emor, pretenden concursarse ¿es posible
concursar la sociedad conyugal como tal?
La sociedad conyugal no es una persona jurídica por lo tanto no puede concursarse
como tal, si pueden hacerlo ambos cónyuges individualmente o bien, de cumplirse los
recaudos exigidos por la LCQ, conformando un grupo económico.
14. El Sr. Fernando Feliz ha sido declarado incapaz por sentencia firme, su tutor
pretende concursar al incapaz ¿es ello posible? ¿Qué recaudos especiales deben
cumplirse?
17. Variaría su respuesta anterior si en lugar de la sociedad inscribió una sucursal con
sede en la ciudad de Bahía Blanca.
18. Variaría su respuesta anterior si la sociedad fuera una sociedad anónima constituida
en España.
TEMA 2: Efectos de la apertura del concurso.
CASOS A RESOLVER:
2. Quién debe autorizar y con qué trámite previo, aquellos actos que no pueden hacer
los gerentes por sí mismos.
3. Si, no obstante ello, se realiza un acto prohibido ¿Qué medida puede requerir el
síndico contra la sociedad y/o los directores?
LEGISLACIÓN APLICABLE: Art. 21, 56, 126, 132 y 200 LCQ luego de las
reformas
CASOS A RESOLVER:
CASO A RESOLVER:
4. El Sr. Luciano López no fue incluido por el Sr. Ramírez en su listado de acreedores
laborales ni fue incluido por el síndico en su informe, al ver que los demás exempleados
cobran parcialmente su crédito, lo consulta sobre qué debe hacer para cobrar él también.
2. Un acreedor insinúa 5 pagarés por $ 1.000 cada uno. Acompaña copia de una
sentencia monitoria y de la resolución que la mantiene.
La presentación de pagaré sin indicación de la causa de su libramiento no
acredita la causa concursalmente (plenarios Diffry y Translínea) y la sentencia
dictada en un juicio ejecutivo tampoco (Cfme. Doctrina de la CSJN in re Collon
Curá) ya que la sentencia dictada en un juicio ejecutivo sólo hace cosa juzgada
formal y no material, por lo tanto Sindicatura debería aconsejar no verificar este
crédito, por cuanto el insinuante no indico la causa y tampoco acompaño los
títulos justificativos. El juez debería declararlo inadmisible.
6. Un acreedor con sentencia laboral insinúa un crédito por ~$75.000 con planilla
aprobada a la fecha de la sentencia de quiebra. El deudor impugna alegando que
nunca despidió al trabajador ni hizo las horas extras que dice la sentencia.
10. Una institución bancaria insinúa un crédito por $ 7.200. Acompaña último
resumen de cuenta bancario, contrato de apertura, listado de valores de las
comisiones y gastos que cobra. El concursado impugna alegando que son gastos
e intereses excesivos e intereses usurarios
CASOS A RESOLVER:
Ante las peticiones verificatorias que se indican en cada caso, indique causa y privilegio y en
este último caso, norma en que se regula o si correspondería rechazar la petición verificatoria.
4. El Sr. Ignacio López solicitó verificar el siguiente crédito con causa en una sentencia
en un juicio laboral con sentencia firme (primera y segunda instancia)
5. La Sra. Ana Gómez solicitó verificar el siguiente crédito con causa en un cheque
librado por la concursada con sentencia firme dictada en juicio ejecutivo.
6. El Sr. Pedro Pérez solicitó verificar el siguiente crédito con causa en un pagaré por
venta de mercadería, acompaña facturas y remitos de tal mercadería.
CONCEPTO IMPORTE CAUSA PRIVILEGIO Norma LCQ
Monto Pagaré igual facturas 8.900
Intereses a fecha concurso 1.300
Intereses posteriores hasta 400
verificación
7. El Abogado Ariel Ramírez Pérez solicitó verificar el siguiente crédito con causa en
dos cheques recibidos de Pedro Martínez, quien a su vez los recibió del concursado.
Acompaña facturas de servicios prestados al Sr. Martínez.
CONCEPTO IMPORTE CAUSA PRIVILEGIO Norma LCQ
Monto cheques igual facturas 2.700
Intereses a fecha de la sentencia 1.000
de apertura del concurso
CASOS A RESOLVER:
En el concurso preventivo de Jaime Jonas, conforme la sentencia de apertura, la
síndico Cra. Silvina Silva debe presentar sus informes individuales hasta el día 13 de
febrero de 2012.
1. Indique en cada uno de estos supuestos hasta cuando podría iniciarse el incidente de
revisión (sin considerar la posibilidad del plazo de gracia de dos horas del día hábil
siguiente) efectuando una interpretación literal de la LCQ
2. Indique en cada uno de estos supuestos hasta cuando podría iniciarse el incidente de
revisión (sin considerar la posibilidad del plazo de gracia de dos horas del día hábil
siguiente) conforme criterio del plenario Rafiki de la CNCom.
5. El acreedor Raúl Rolando desea incoar revisión contra la sentencia que declaró
inadmisible su crédito consistente en cheques impagos, ya que se sostuvo que no se
acreditó la causa que era un préstamo registrado en sus libros ¿Qué pruebas puede
ofrecer ahora?
6. El Sr. Jonas desea interponer revisión contra la sentencia que declaró verificado un
crédito de $20.000. ¿Es posible esto?
No, no es posible ya que la revisión solo procede contra los créditos declarados
admisibles o inadmisibles conforme art. 37 segundo párrafo LCQ,
7. ¿Qué diferencias en cuanto al plazo y tramite tienen los procesos indicados en los dos
puntos anteriores?
CASOS A RESOLVER:
3. El Banco del Norte presenta la petición verificatoria tardía por incidente con la firma
del gerente y contador de la sucursal por saldo de cuenta corriente bancaria que tenía la
Srita. Fleming ¿Debe hacerlo son firma de letrado o alcanza la del gerente?
4. El Sr. Gastón Gómez sostiene que fue chocado en General Alvear (Mendoza) por un
auto de la Srita. Fleming antes del concurso y desea demandarla por los daños y
perjuicios que sufrió en el mismo. ¿Dónde debe accionar? ¿Qué trámite debe dársele?
CASO A RESOLVER:
2. A partir de cada uno de los incisos del art. 39 de la LCQ indique en cada caso cuál es
la principal fuente informativa con que cuenta el síndico para elaborarlo y luego qué
“destino” tiene ese rubro y/o cuál es la principal finalidad del mismo.
Fuente informativa Informe General Destino y/o finalidad
1) El análisis de las causas del
desequilibrio económico del deudor.
2) La composición actualizada y
detallada del activo, con la estimación
de los valores probables de
realización de cada rubro, incluyendo
intangibles.
3) La composición del pasivo, que
incluye también, como previsión,
detalle de los créditos que el deudor
denunciara en su presentación y que
no se hubieren presentado a verificar,
así como los demás que resulten de
la contabilidad o de otros elementos
de juicio verosímiles.
4) Enumeración de los libros de
contabilidad, con dictamen sobre la
regularidad, las deficiencias que se
hubieran observado, y el
cumplimiento de los artículos 43, 44 y
51 del Código de Comercio.
5) La referencia sobre las
inscripciones del deudor en los
registros correspondientes y, en caso
de sociedades, sobre las del contrato
social y sus modificaciones,
indicando el nombre y domicilio de
los administradores y socios con
responsabilidad ilimitada.
6) La expresión de la época en que
se produjo la cesación de pagos,
hechos y circunstancias que
fundamenten el dictamen.
7) En caso de sociedades, debe
informar si los socios realizaron
regularmente sus aportes, y si existe
responsabilidad patrimonial que se
les pueda imputar por su actuación
en tal carácter.
8) La enumeración concreta de los
actos que se consideren susceptibles
de ser revocados, según lo disponen
los artículos 118 y 119.
9) Opinión fundada respecto del
agrupamiento y clasificación que el
deudor hubiere efectuado respecto
de los acreedores.
10) Deberá informar, si el deudor
resulta pasible del trámite legal
prevenido por el Capítulo III de la ley
25156, por encontrarse comprendido
en el artículo 8 de dicha norma.
En primer lugar debemos determinar las mayorías necesarias: como tenemos cuatro
acreedores verificados, se necesita mayoría absoluta o sea 3 conformidades de personas
y además de capital preciso 2/3, como el total es 900.000 se debe reunir como mínimo
un capital de 600.000. Es decir que para la homologación del acuerdo es necesario
reunir 3 o más conformidades que representen $ 600.000 como mínimo. EL
ACREEDOR Z NUNCA DEBE COMPUTARSE.
Indique en cada caso si considera que se han reunido las mayorías necesarias para la
homologación del acuerdo:
CASOS A RESOLVER:
En primer lugar debemos determinar las mayorías necesarias categoría por categoría:
entonces en la categoría 1 es necesario reunir 3 conformidades que representen 2/3 de
capital, como tenemos cuatro acreedores verificados, se necesita mayoría absoluta o sea
3 conformidades de personas y además de capital preciso 2/3, como el total es 900.000
se debe reunir como mínimo un capital de 600.000.
Luego en la categoría 2 es necesario nuevamente mayoría, que al ser dos acreedor es
dos. DE HABER UNA CATEGORÍA DE ACREEDORES PRIVILEGIADSO NO
DEBEN COMPUTARSE.
En caso que no sea así se analiza si se puede aplicar el cramdown power que exige:
haber reunido las mayorías en una categoría y ¾ (75 %) del capital computable total
(que en el caso es de 1.000.000).
Caso A: se obtienen las conformidades de B, C, D y E. Analizo la categoría 1
tenemos mayoría de personas (3 de 4) pero no se reúne la mayoría de capital, analizo la
cat. 2 no reúno la mayoría de personas (no tengo mayoría absoluta, que en el caso es 2
de 2), por lo tanto no resulta aplicables las mayorías del art. 45. Analizo los supuestos
de cramdown power (art. 52) hay mayoría de personas en una categoría (1) pero no
tengo mayoría de capital. Ergo se debe decretar la quiebra.
Caso B: Obtengo las conformidades de A, B, D y E. Analizo la categoría 1 y
tengo la mayoría de personas y de capital; analizo la cat. 2 no reúno la mayoría de
personas (no tengo mayoría absoluta, que en el caso es 2 de 2) por lo tanto no resulta
aplicable el art. 45. Analizamos a la luz del art. 52: tenemos la conformidades de una
categoría (la 1) y de capital tenemos 895.000 que representa el 89,50 % (895.000 /
1.000.000) cuando necesitamos ¾ o 75 % de 1.000.000 es decir 750.000. Por lo tanto se
homologa por aplicación del art. 52.
Caso C: Obtengo las conformidades de B, C, D, E y F. Analizo la categoría 1
(igual al segundo caso del primer ejemplo) y no tengo la mayoría de capital; analizo la
cat. 2 y reúno la mayoría de personas (tengo mayoría absoluta, que en el caso es 2 de 2)
y también de capital (100 %), pero al no reunir las mayorías en la categoría 1 no resulta
aplicable el art. 45. Analizamos a la luz del art. 52: tenemos la conformidades de una
categoría (la 2) y de capital tenemos 400.000 que representa el 40 % (400.000 /
1.000.000) inferior al mínimo exigido. Por lo tanto no se cumple este recaudo, no se
puede homologar y se decreta la quiebra.
b.Si se obtienen las conformidades de los acreedores Banco 1, Banco 2, Gen X y Gen
Y ¿SI….. NO……?
4. De ser negativa alguna de las respuestas anteriores ¿se decreta la quiebra? ¿Resulta
aplicable la regla del art. 52?
5. La sociedad Conquistadores SRL se ha concursado y categorizado sus acreedores en
grupos del siguiente modo:
6. Al ser negativa la respuesta ¿se decreta la quiebra? ¿Resulta aplicable la regla del art.
52?
CASOS A RESOLVER:
No se realizó categorización.
a. En caso que se realizaran propuestas diferenciadas para cada sociedad que mayoría
deben reunirse para cada una de ellas
Rivadavia: Personas................................ Capital:.............................
Rivademar: Personas................................ Capital:............................. Rivadesur:
Personas................................ Capital:.............................
a. En caso que se realizaran propuestas diferenciadas para cada concursado indique que
mayoría deben reunirse para cada una de ellas
Somoza Hnos. Personas................................ Capital:.............................
Susana Somoza: Personas................................ Capital:............................. Silvio
Somoza: Personas................................ Capital:.............................
468500
2. En el concurso preventivo del Sr. Tomas Tals se han verificados los siguientes
acreedores.
3. La sociedad “Linye SA” que explota una estación de servicios en una localidad del
interior se ha concursado y tiene la siguiente composición accionaria:
i Conformidades de los acreedores Ana Arce, Lucia Arce, Carlos Arce y Juan Bic.
ii Conformidades de los acreedores Luna y Sol SRL y El Tio SRL
iii Conformidades de los acreedores Luna y Sol SRL y Juan Bic.
c. ¿existe algún medio para requerir la exclusión de Juan Bic del voto? ¿Cómo lo
plantearía?
CASOS A RESOLVER:
TEMA 15: Efectos del acuerdo homologado y recálculo de créditos. Nulidad del
acuerdo.
DOCTRINA: Intereses aplicables al recálculo de los créditos conforme el art. 220 LC,
Casadío Martínez Claudio, DSE, Julio 2010.
El acuerdo homologado a los acreedores privilegiados y sus efectos a los acreedores
tardíos o revisionistas, Claudio Alfredo Casadío Martínez, DSE, Oct. 2012
CASOS A RESOLVER:
1. En el año 2008 se homologa un concurso preventivo de San Justo SCA con dos
categorías: Categoría 1 bancarios: pago del 80 % de los créditos en 4 cuotas anuales y
consecutivas con vencimiento el 10-5-14, 10-5-15, 10-5-16 y el 10-5-17. El total
verificado a la categoría ascendió a $ 50.000
Categoría 2 comerciales: pago del 50 % de los créditos en 2 cuotas anuales y
consecutivas con vencimiento el 10-5-14 y el 10-5-15. El total verificado a la categoría
ascendió a $ 20.000
Establezca el plan de pagos de cada categoría
Fechas
Quirografarios
Privilegio Esp
CASOS A RESOLVER:
1. El Club Social y Pesca El Pejerrey desea solicitar su APE ¿es posible ello?
A.¿Puede homologarse el acuerdo presentado si prevé el pago del 80 % del capital sin
intereses en dos años? Si al APE se le aplican las previsiones sobre abuso de derecho
del concurso preventivo, el plazo ni la quita parecen excesivos
B. ¿cómo se le paga a la AFIP su crédito quirografario? Al APE se la aplican las normas
del concurso preventivo en lo atinente a los efectos del mismo, por lo tanto a la AFIP
mas allá que no prestara conformidad se le pagará el 80 % sin intereses en dos años
como los demás acreedores.
CASOS A RESOLVER:
4. Si con las defensas antes indicadas se decreta la quiebra ¿qué puede hacer aún el Sr.
Einer?
5. Si la suma de las facturas y cheques es por $ 1.000 ya que eran solo “mouse” los
bienes vendidos, ¿qué le conviene hacer al Sr. Einer para enervar el pedido de quiebra?
8. El Banco de Iguazú pide la quiebra del Sr. Hugo Hictus acompañando el saldo de
cuenta corriente bancaria e intimación a cancelarlo –carta documento-, con un
descubierto de $ 12.000 ¿se le puede dar curso al pedido?
CASOS A RESOLVER:
a. Si el juez concuerda con el dictamen del síndico ¿qué fecha debería tomar el
juez al resolver 03-5-13, 03-2-10, 03-5-11 o 03-2-08? Si concuerda con la
opinión del síndico debe tomar el 03-2-10 ya que los dos años previstos por
el art. 117 LCQ son exclusivamente para la retroacción
b. Los Sres. Abel Arias y Ariel Arias son los socios de Harapo´s SC ¿en qué
situación quedan ante la quiebra de la sociedad?
c. De las indagaciones de sindicatura surge que en realidad los Sres. Abel y
Ariel Arias no tenían ninguna participación real en la sociedad ya que todo
era administrado y manejado por el padre de ambos Sr. Aníbal Arias, quien
tomaba todas las decisiones, impartía ordenes al personal, utilizaba las
cuentas bancarias, retiraba fondos para su uso personal firmando vales, etc.
¿Qué puede o mejor dicho que debería hacer el síndico en este caso?
a. Si el juez concuerda con el dictamen del síndico ¿qué fecha debe tomar el
juez al resolver 15-3-12, 10-11-11, 15-03-10 o 15-11-09?
b. En el caso anterior, ¿puede el juez basado en la existencia de créditos
vencidos impagos apartarse de lo aconsejado por Sindicatura y fijar la fecha de
inicio de la cesación de pagos el día 03-04-10?
7. Si la Sra. Rivas tiene todos los mismos activos y pasivos que su esposo Sr. Tomas
Tring y ello es advertido por el síndico ¿qué debe hacer el síndico? ¿Es necesaria la
conformidad de los acreedores para actuar? ¿se forman masas únicas o separadas?
CASOS A RESOLVER:
2. El 20-8-12 se le decreta la quiebra del Sr. Dionisio Díaz, la misma fue pedida por un
acreedor el 1-7-12.
a. Hasta que fecha debe calcular los intereses.
b. si se vendió un inmueble en 50 cuotas y la Sra. Roxana Ramírez lo compró y
abonó 29 de las cuotas, ¿Qué puede hacer la misma? ¿Qué documentación debe
presentar?
c. ¿si abonó 4 cuotas varía su respuesta?
d. El Sr. Díaz vive con su familia en el mismo inmueble donde tiene el taller
abonando un alquiler mensual de $ 3000, el taller ocupa aproximadamente la mitad de
la propiedad ¿Qué debe hacer el propietario del inmueble? ¿El contrato continúa vigente
o no?
e. si el Sr. Díaz ocupa el inmueble exclusivamente para vivienda ¿el propietario
qué puede hacer?
CASOS A RESOLVER:
2. En el mismo caso anterior si la Sra. Laura López fallece ¿pueden hacer igual petición
los herederos?
3. Si el inmueble de la Sra. López está inscripto como bien de familia desde el 12-3-10
y se han verificado los siguientes créditos:
CASOS A RESOLVER:
2. En el caso anterior, atento que también existe un proceso productivo en trámite para
fabricar cajones de frutas que se venden a todo el país, el síndico considera que debería
continuarse las actividades
a) ¿Qué pauta debe seguir para evaluarlo?
b) ¿Quién lo dispone?
c) ¿Qué recursos pueden interponerse contra esa decisión?
d) ¿Qué debe informarse?
e) ¿Qué sucede con los empleados?
DOCTRINA DE CONSULTA: Informes del síndico concursal, Astrea, pag. 303 a 366
Cumplimiento del acuerdo, cramdown y liquidación, Macagno Ariel y Misino Alberto
en Tratado del Síndico Concursal, Abeledo Perrot, pags. 360 a 366
CASO A RESOLVER:
1. Del incidente de realización se bienes se observa que se han vendido los bienes
por $ 200.000 netos, es decir que ya se han deducidos los gastos de subasta.
2. De la sentencia verificatoria obtenemos los siguientes datos.
a. Acreedores laborales verificado por $ 12.000 de capital con privilegio
general
b. Acreedores fiscales por $ 30.000 con privilegio general
c. Juan Julios como acreedor quirografario por $ 200.000
d. Ana ACRO como acreedor quirografario por $ 60.000
3. Se han regulado honorarios equivalentes al 11 % del activo realizado y se
estiman gastos del 3 % sobre dicho activo.
6. En los casos anteriores qué ocurre si el juez omite efectuar la reserva respectiva
7. Qué ocurre en los casos anteriores si existe una acreencia quirografaria por $ 100.000
respecto de la cual se ha incoado un incidente de revisión por el fallido. ¿Cómo debe
actuarse en este caso?
8. Qué ocurre en los casos anteriores si existe una acreencia quirografaria por $ 50.000
respecto de la cual se ha incoado una acción por dolo por el fallido. ¿Cómo debe
actuarse en este caso?
10. Cuáles son las formas de publicitar el proyecto de distribución y cual elegiría Ud. en
los casos anteriores.
13. Como varía la solución anterior si Prestamito SRL insinuó $ 5.000 se lo declaró
inadmisible, inició revisión, que fue rechazada en primera instancia pero fue apelado,
sin resolución de la Cámara. En su caso ¿qué se hace con el remanente?
LEGISLACIÓN APLICABLE: Art. 107, 224, 234 a 238 Ley 2990 CABA
DOCTRINA: Caducidad del dividendo concursal: constitucionalidad del art. 224 de ley
24522. Claudio Alfredo CASADÍO MARTÍNEZ LL del 6-9-10
CASO A RESOLVER:
En base a los siguientes datos extraídos del expediente conteste las preguntas:
El día 10-6-09 a la Srita. Marcela Mark se le abre el concurso preventivo.
Con fecha 15-5-11 se le decreta la quiebra.
El 20-6-13 se dicta la resolución de rehabilitación.
El proyecto de distribución de fondos es aprobado el 10-10-13.
Finalmente el 15-12-13 se decreta la clausura por distribución final.
1. Si Ud. es consultado en la fecha que se indica que camino debería seguir el acreedor
en cada supuesto.
Obligación Fecha Solución Fundamento legal
nacida el consulta
10-2-09 10-12-09
10-2-09 10-12-11
10-2-09 10-12-14
10-2-11 10-12-11
10-2-12 10-12-13
10-2-14 10-12-14
c. si sólo un acreedor retiró los fondos ¿Qué fundamento podría alegar el mismo
para intentar el retiro de tales fondos . Fundamente.
LEGISLACIÓN APLICABLE: NJF 1007 Adhiriendo a la ley 21839. Arts. 265 a 272
y 287LCQ
CASOS A RESOLVER:
8. Si en el caso anterior las costas se imponen al concurso quien debe abonar los
honorarios del síndico conforme la doctrina de los plenarios Cirugía Norte y Auto
Sprint.
9. Si en el caso anterior las costas se imponen al verificante tardío quien debe abonar
los honorarios del síndico conforme la doctrina de los plenarios Cirugía Norte y Auto
Sprint.
10. La quiebra de SOUL SA se clausura por falta de activo. ¿Qué honorarios regularía?
¿Quién debe abonarlos?
11. El Banco de La Pampa pide la quiebra del Sr. Gastón Galindez por el saldo de la
cuenta corriente impaga de $ 15.000. Al ser intimado el Sr. Galíndez deposita la suma
reclamada indiando que no estaba en cesación de pagos pero reconoce la deuda. ¿Quién
debe cargar las costas y como se regulan los honorarios?
CASOS A RESOLVER:
CASOS A RESOLVER:
1. Se decreta la quiebra por frustración del concurso preventivo del Sr. Artemio Arce, el
mismo peticiona la apertura del procedimiento de salvataje o cramdown del art. 48 LCQ
¿es posible acceder al pedido? No, no es posible porque se trata de una persona humana
6. Reunidas las respectivas conformidades por el Sr. Fermín Frías (ofrece pagar el 85 %
del capital verificado mas intereses en el plazo de 1 año) y Gastón Galíndez (ofrece
pagar el 40 % del capital verificado sin intereses a la homologación). Frías lleva las
conformidades al Juzgado el 28-5-13, mientras Galíndez lo hace el 22-5-13 ¿cuál
propuesta debe ser aceptada y porque?
7. Si la concursada Alpin Best Cars SA fuera la que consigue las conformidades ¿qué
trámite debe seguirse?
9. Si en el caso anterior se estima que el valor actual de los créditos verificados (que
fueron 2.000.000) se ve reducido en el 10 % es decir que su “valor actual” es de $
1.800.000 ¿cuánto debe pagarle a los accionistas y cuanto depositar si va a pagar en el
expediente?
10. En uno u otro caso si negocia con los titulares de las acciones y trae la conformidad
de tenedores de 700 acciones para comprar el paquete accionario en 85.000 $ ¿es
posible hacerlo y oponer el convenio a los propietarios de las restantes 300 acciones?