1. Ejercicio.- Mediante el siguiente cuadro dé respuesta a los aspectos que se le presentan a continuación.

FILOSOFO PRIMER PRINCIPIO ARGUMENTO

ANAXIMANDRO Afirmó que el universo y la Porque toda cosa o es un principio o
naturaleza están conformadas proviene de un principio, pero del infinito
por el “apeirón” o pequeñas no hay principio, ya que entonces
partículas de materia tendría un límite. Además, en cuanto
indeterminada que son infinitas. principio, sería ingenerable e
indestructible, ya que todo lo generado
tiene que alcanzar su fin, y hay también
un término de toda destrucción.

2. Ejercicio. Oponga la teoría de Heráclito contra la de Parménides con el respaldo de la lectura dada en la
II unidad. ¿Cuál es su punto de vista?

HERÄCLITO
Heráclito afirma que la esencia del ser o de toda
realidad es el cambio. Todo fluye nada
permanece fijo ni estable, las cosas son y no
son a la vez.
PARMÉNIDES
Parménides es que dice que el ser es lo único
real y verdadero que existe y solo puede ser
conocido por la razón, abandonando el
testimonio de los sentidos, en los cuales no hay
verdad digna de fe. El no-ser no existe que es la
multiplicidad de cosas y que se percibe por los
sentidos. Este conocimiento no lleva a la
verdad, sino simplemente a la opinión.

3. Contraponga argumentos a uno de los presocráticos sobre su primer principio. Realícelo según el
esquema siguiente.

Estoy en contra de la tesis del filósofo ___Parménides___________ porque _ es enfático justamente al

rechazar la idea de que el nombre es el conocimiento de la cosa (que nos la dé “directamente”), y en general
critica la equiparación entre denominación y conocimiento que ve entre los “mortales______ Mi tesis
es______________________________________________________________________________________
porque (argumento)
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________