Investigación con perspectiva de género sobre la tortura sexual contra las mujeres

Módulo 3. La investigación inicial

La investigación ministerial

Recordemos que la sentencia

de la Coidh en el “Caso Mujeres
Víctimas de Tortura Sexual en
Atenco vs. México”, tuvo su origen
en el Informe Número 74/15, Caso
12.846, Informe de Fondo Mariana
Selvas Gómez y Otras, México, del
28 octubre de 2015, dictado por
la CIDH, en el que se formularon
diversas recomendaciones al
Estado mexicano, particularmente
la número 5, que se refiere a
adoptar medidas legislativas, entre
Olivier Rdx. (s. f.). La lucha sigue [fotografía]. Tomada de https://search.
creativecommons.org/photos/4e6dbba2-a7d0-4aa4-94f1-c25d8cbd989f otras, para evitar la repetición de
violaciones de derechos humanos,
como las cometidas en el presente caso y, en especial, a adoptar medidas de no repetición
dirigidas a capacitar a los cuerpos de seguridad, tanto a nivel federal como estatal en la
prohibición absoluta de la tortura y de la violencia sexual y de otra índole contra la mujer;
medida también aplicable al personal médico y a toda persona funcionaria estatal a cargo
de las diferentes etapas de una investigación de hechos, como los sucedidos en el presente
caso.

En tal sentido, como fue analizado en la primera unidad de este curso, el 26 de junio de 2017
se publicó, en el Diario Oficial de la Federación, la Ley General para Prevenir, Investigar y
Sancionar la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, a través de
la cual el Estado mexicano sienta las bases para asegurar que las investigaciones de casos
de alegada violencia sexual, en general, y de tortura sexual por parte de agentes estatales,
en particular, sean compatibles con los más altos estándares internacionales de derechos
humanos.

1
Siguiendo con ese orden de ideas, tenemos que el proceso penal acusatorio cuenta con
tres etapas: la de investigación, que a su vez se divide en inicial y complementaria, la etapa
intermedia y la de juicio oral.

Juicio
oral
Investigación
Intermedia

Inicial Complementaria

La actuación del Ministerio Público en cada una de ellas es de capital importancia, toda
vez que sigue siendo el titular de la acción penal; por lo tanto, le compete conducir la
investigación (inicial), reunir elementos probatorios y, en su caso, ejercer la acción penal
ante los tribunales. Le corresponde dar continuidad al proceso una vez que éste hubiera
iniciado (investigación complementaria); en su caso, formular la acusación, ofrecer medios
probatorios para sustentarla (etapa intermedia) y llevar a juicio al acusado (etapa de juicio),
demostrar, a través del desahogo de pruebas, la existencia del delito y la culpabilidad del
acusado, así como solicitar la imposición de las sanciones correspondientes y el pago de
la reparación del daño.

2
 • Formular la
acusación • Llevar a juicio al
• Ofrecer medios acusado
probatorios para • Desahogo de pruebas
sustentarla • Sanciones
correspondientes
• Reparación del daño

• Dar continuidad al
proceso, una vez iniciado Juicio
oral
• Conducir la Investigación
investigación inicial Intermedia
• Reunir elementos
probatorios
• Ejercer acción penal Inicial Complementaria
ante los tribunales

La actuación del Ministerio Público debe ser apegada a la norma (algunas de las
obligaciones están señaladas en el CNPP) y además especializada, atendiendo a la
naturaleza del delito que se investiga.

3
Fuentes de consulta

Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2017). Ley General para Prevenir, Investigar
y Sancionar la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos Degradantes. Consultado en
agosto de 2019 de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGPIST_260617.pdf

Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2018). Código Nacional de Procedimientos

Penales. Consultado en agosto de 2019 de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/
pdf/CNPP_250618.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2018). Sentencia del “Caso Mujeres Víctimas
de Tortura Sexual en Atenco vs. México”, de 28 de noviembre de 2018, emitida por la Corte
Interamericana de Derechos Humanos. Consultado en agosto de 2019 de http://www.
corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_371_esp.pdf