1

Aporte de Karl Popper a las Ciencias Sociales

Facultad de las Ciencias Humanas

Carlos J. Mendoza, Juan G. García, Lina M. Jimenez, Luis E. Lara y Yulisa A. Mercado
Psicología, Politécnico Grancolombiano

Introducción a la Epistemología En las Ciencias Sociales

Docente: Myriam García
19 de octubre de 2021
 2

Tabla de contenido
Introducción................................................................................................................................................2
¿En que consiste la investigación Científica de Karl Popper?......................................................................3
El falsacionismo...........................................................................................................................................4
Conclusiones................................................................................................................................................5
Bibliografía..................................................................................................................................................6
 3

Introducción

El racionalismo crítico es el fundamento principal de Karl Popper, este consiste en hacer

teorías críticas establecidas por la ciencia y se opone expresamente a la lógica.

La oposición de Popper al empirismo basado en el de la naturaleza y la experiencia de los

sentidos y la formación del conocimiento también se convierte en parte de un proceso evolutivo

que comienza a partir de los problemas que intenta resolver y excluir los intentos fallidos.

En la investigación científica, se utiliza el método de eliminación de prueba y error, en

este se prueban hipótesis, la objetividad descansa en la crítica, y en el examen crítico de los

experimentos.

Para Popper, el observacionismo de Bacon, se refiere a la naturaleza como principio y fin

de las cosas, a la deducción como observación pura y libre de malas teorías de errores.

La idea es cambiar la mente de la percepción ingenua y falsa y crear una mente pura, pero

sin ideas. El racionalismo crítico es la idea que nos lleva al conocimiento científico, ya que este

trata de indagar en nuestros errores.

 4

¿En qué consiste la investigación Científica de Karl Popper?

La investigación de Karl Popper sostiene que no partimos de observaciones sino de

problemas o de una teoría que ha atravesado serias dificultades, es decir, una teoría que ha

creado y defraudado ciertas expectativas. La responsabilidad moral del científico se convierte en

parte fundamental e indirectamente esta se refiere al problema de la guerra mundial y biológica.

Como base principal se da la responsabilidad moral que se debe llevar adelante con el

desarrollo del conocimiento, aunque se pueden cometer errores, el objetivo es extender el avance

que se tenga sobre el conocimiento.

En segundo lugar encontramos el estudiante, quien debe total respeto a sus maestros que

han apoyado la búsqueda de la verdad y han compartido todos sus conocimientos.

Dando opinión a un tercer Lugar tenemos la lealtad por encima de lo importante con la

humanidad, el estudiante debe tener en cuenta todos los resultados que puedan dar sus

investigaciones y utilizarlos para bien (Popper,1997, p.124,125). Así bien, la moral debe ser

tomada de manera seria y aplicada.

Nos encontramos con que la política pública pasa a ser parte de la moral, esta debería

encontrar vías y medios para impedir el sufrimiento. Contrastando con el utilitarismo que

considera la utilidad como principio de la moral viendo esta como quien aumentan la felicidad,

pero que finalmente reducir la miseria.

El desarrollo del conocimiento se trata siempre de corregir conocimientos previos, por eso se

dice que no hay comienzo, algo simplemente comienza cuando comienza la vida (Popper, 1997,

p157). Este no parte de la observación directa del problema, sino del problema planteado

inicialmente por una teoría, que logra explicar los problemas que surgen.
 5

La tarea más importante para los científicos es hacer un buen trabajo en sus campos particulares

e interesarse por otros campos para que no se les excluya de participar en la autoliberación del

conocimiento y ayudar a otros. Comprender la jerga de los científicos es Una competencia

constante entre ellos ya que la comunicación no se expresa de una manera clara y sencilla, para

Karl Popper es quizás la mayor y más urgente responsabilidad entre ellos porque está ligada a la

supervivencia de una sociedad abierta y democrática y no podría florecer si se convirtió en

posesión exclusiva de un pequeño grupo de especialistas.

El falsacionismo

El falsacionismo de Karl Popper es el resultado de la solución del problema de inducción.

En este sentido se ha podido analizar tanto bajo la lógica como bajo la metodología que la idea

subyacente es mostrar, por un lado, que su lógica al problema de la inducción es totalmente

independiente de las metodologías, este se propone elegir entre teorías rivales. Por otro lado, que

estos últimos constituyen una violación de la supuesta exclusión de la inducción. En la práctica

científica, la afirmación de Karl Popper de que resolvió con éxito el antiguo problema humano

de la inducción, justificando con argumentos inductivos y es ampliamente conocida. Esta última

orientación todo el programa de investigación y en particular su proposición lógica y

metodológica al falsacionismo. El problema de la inducción puede caracterizarse como el

problema de la invalidez lógica de argumentos que, desde un punto de vista psicológico

Ej1 de lo observado a lo que no puede ser observado.

Ej2 del pasado al presente, o en otros términos, de hechos pasados a la afirmación de

ciertas regularidades.
 6

Ej3 la fuerte creencia de que el sol está hoy viene dada por la repetición en del pasado el

sol salió todos los días.

Conclusiones

En nuestra opinión Copper, es un genio en las ciencias, y la filosofía, a quien siempre le

quedo el beneficio de la duda en toda teoría, intentando rechazarla para darle una respuesta más

clara, involucrando así un racionalismo puro. en esencia nos quiere decir Copper, que no siempre

hay realidades absolutas, sino aquellas que se están siempre transformando y por ello siempre es

cuestionable su propia descripción de cada momento en el tiempo de cada instante de verdad

relativa, con destellos de conocimiento mínimos de lo que está pasando en un universo basto,

indescriptible, para muchos y para los más indiferente, solo basta despertar y matar, despertar y

destruir, despertar y construir unos cuantos. En fin gracias Copper podemos cuestionarnos si

vivimos o morimos en cada instante de este tiempo relativo en un universo. Estas cuantas líneas

quizás a nadie le importen, solo a y unos cuantos que están obligados a su lectura, gracias, por la

gran enseñanza, que solo nos deja, ser más humildes cada día y buscar incansables respuestas de

la sabiduría de todos los universos vivos y muertos.

 7

Bibliografía

www.biografiasyvidas.com/biografia/p/popper.html

https://www.gestiopolis.com/pensamiento-filosofico-karl-popper-el-falsacionismo/

http://epdlp.com/

https://www.biografiasyvidas.com/biografia/p/popper.htm

http://www.monografias.com/trabajos34/racionalismo-critico/racionalismo-crítico