Señora:

Eliana Stefany Ramírez Castro

3043944334
Bucaramanga - Santander

Proceso: Responsabilidad Civil Extracontractual

Cordial saludo,

En atención a solicitud de acompañamiento judicial en su favor, por la infortunada muerte de su

señor esposo JAVIER ALFONSO SÁNCHEZ AVENDAÑO (Q.E.P.D) en accidente de tránsito,
me permito indicar que una vez evaluado el caso en mención se profirió el siguiente concepto
jurídico:

Síntesis: Accidente de tránsito ocurrido el 22 de diciembre de 2019, a la Altura del kilómetro

25+800, vía Bucaramanga conduce a san Alberto, sector portachuelo, vía nacional del Municipio
de Rionegro, en donde fallece esposo de la afiliada (Javier Alfonso Sánchez Avendaño).

 Proceso Civil:

Se indica por parte de la afiliada y sus familiares, que las causas del accidente se debieron a fallas
mecánicas que presentó el vehículo de placas SRO892, referenciando video, en el que se observa
un vehículo estacionado al parecer por una falla mecánica, en el que no se evidencia ni la fecha,
hora y lugar en donde se grabó.

El accidente de tránsito acaece cuando el señor Javier Sánchez, conducía el vehículo automotor
de placas SRO892, acompañado del señor Víctor Pinilla; cuando se dirigían por la vía
Bucaramanga – San Alberto, a la altura del Kilómetro 25+800, al colisionar con los vehículos
automotores de placas SXR891 Remolque R-77125 y SXS841 R-77989.

Como elementos material probatorio se tienen los siguientes:

 En el Informe Policial de Accidente de Tránsito N° C-001086324 del 22 de diciembre de

2019, se determina que la codificación de la responsabilidad recae sobre el conductor del
vehículo de placas SRO892, bajo la Hipótesis n° 139 del conductor del vehículo 3, la que
concluye, IMPERICIA EN EL MANEJO (Cuando el conductor no tiene práctica
experiencia ni habilidad en la conducción para maniobrar ante una situación de peligro,
siempre y cuando sea demostrable).

 El testigo directo del accidente, el señor Víctor Pinilla, indica en una conversación
telefónica con la afiliada Eliana, lo siguiente:

1. Cuando recibieron el vehículo automotor de placas SRO892, esté no presentaba algún

problema mecánico, ni durante el trayecto que realizaban.

2. Al momento del accidente, manifiesta que iban a mucha velocidad y que como tal fue
cuestión de segundos lo que se pudo maniobrar, chocando así contra los automotores.

 Proceso penal:

Se esta adelantando investigación en la Fiscalia 05 seccional de Bucaramanga, bajo el spoa

68615600014201900323, el cual se encuentra activo, en etapa de indagación.

Mediante el cual las gestiones realizadas en los ultimos meses por parte de la entidad fue una
Entrevista a la afiliada, para así de esta manera manifestar lo que le constaba sobre los hechos
base de investigación.

CONCEPTO

Mediante el análisis del material probatorio, se constata que NO existe prueba alguna que permita
determinar la responsabilidad del propietario del vehículo SRO892 (Javier Alexander Munévar),
por los hechos acaecidos el día 22 de diciembre de 2019, es decir, que sustenten que la razón
principal del accidente se debió a una falta de mantenimiento del vehículo o que el mismo fue
entregado al señor Javier Sánchez, con fallas mecánicas.

Por el contrario, existen pruebas, que desvirtúa la teoría de que por falta de mantenimiento del
vehículo dio origen al accidente de tránsito; en el entendido que el Ipat determina la
responsabilidad y codificación del suceso está en cabeza del señor Javier Sánchez (Esposo de la
afiliada), por no tener impericia en el manejo, es decir, no tener habilidades o practica en la
conducción para maniobrar situaciones de peligro.

Aunado a ello, se extrae del audio del señor Víctor Pinilla, como testigo directo, que el vehículo,
en ningún momento presento algún problema mecánico.

Por lo tanto, se establece con el estudio y análisis del material probatorio allegado por la afiliada;
se configuraría un eximente de responsabilidad denominado HECHO O CULPA EXCLUSIVA
DE LA VICTIMA, entendiéndolo como aquellos hechos de la víctima en los que tiene
incidencia causal en la producción del daño, es decir, quien de una u otra manera haya concurrido
con su comportamiento con culpa o sin ella a la producción o agravamiento del daño sufrido,
debe asumir las consecuencias.

En conclusión, se determina que no existe viabilidad para impetrar demanda de Responsabilidad

Civil Extracontractual, en contra del propietario del vehículo de placas SRO892, en el entendido
de que el material probatorio existente y allegado por la señora Eliana, demuestra que la
responsabilidad del accidente de tránsito fue del señor Javier Sánchez, al no tener impericia en el
manejo, y hacer mal uso del sistema de frenos por falta de precaución al descender en pendiente,
y como consecuencia de ello se dio el fatídico accidente, en el que perdió la vida.

Atentamente,

Fleiman Andrés Pinzón Castellanos

Coordinador jurídico Grupo Empresarial Protección.