Está en la página 1de 1

Taller 5

Asignatura: Teoría Microeconómica II


Profesora: Paola Palacios
Entrega: 8 de octubre de 2021 hasta las 5:00 PM, vía Moodle

1. (2.5) Suponga que los jugadores 1 y 2 pueden elegir entre tres estrategias de manera
simultánea. El juego se representa a través de la siguiente matriz de pagos:

J2

A B C
X 1,1 3,4 2,1
J1
Y 2,4 2,5 8,1
Z 3,3 0,4 0,9

a. ¿Cree usted que este es un juego de suma cero? ¿Por qué?


b. ¿Cree usted que este es un juego con información perfecta? ¿Por qué?
c. ¿Existen estrategias dominadas o dominantes para alguno de los jugadores?
d. Encuentre el(los) equilibrio(s) de Nash de este juego en estrategias puras.
e. ¿Es este equilibrio óptimo en el sentido de Pareto? Justifique.

2. (1.5) Teniendo en cuenta la siguiente matriz de pagos de un juego entre dos firmas
identifique:
A B
A 12,2 3,9
B 5,8 4,2

a. ¿Existen algún equilibrio de Nash en estrategias puras?


b. Ahora considere también las estrategias mixtas. Encuentre las funciones de mejor
respuesta de cada uno de los jugadores y grafíquelas.
c. Encuentre el equilibrio de Nash en estrategias mixtas.

Selección múltiple con única respuesta y justificación


3. (0.5) Piedra, papel o tijera se podría caracterizar como un juego:
a. Con información completa y perfecta
b. Cooperativo con información perfecta
c. No cooperativo con información completa
d. Con información incompleta e imperfecta
e. Ninguna de las anteriores

4. (0.5) Si en un juego de 2 jugadores, el jugador 1 hace una amenaza creíble:


a. La elección racional del jugador 2 es ignorarla
b. La elección racional del jugador 1 es efectivamente cumplirla
c. Los dos jugadores tendrán pagos negativos si el jugador 1 la cumple
d. Solo el jugador 1 tendrá un pago negativo si la cumple
e. Ninguna de las anteriores

También podría gustarte