Está en la página 1de 21

UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE

LOS ANDES
DERECHOS HUMANOS Y TRIBUNALES
INTERNACIONALES
TEMA: “MECANISMOS DEL SISTEMA DE PROTECCIÓN DE
LOS DERECHOS HUMANOS DE LAS NACIONES UNIDAS’’.
“SISTEMA EUROPEA DE PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS
HUMANOS: INSTRUMENTOS Y MECANISMOS-TRIBUNAL
REGIONAL EUROPEO’’.

ALUMNA. Ana Melva HERHUAY PASTOR


INTRODUCCION

Si echamos una rápida mirada medio siglo atrás, prácticamente


descubrimos una tabula rasa en materia de protección internacional de
Derechos Humanos y esto se da tanto a nivel de las normas como de las
instituciones.
Ateniéndonos solamente a las convenciones internacionales, que
son los instrumentos que tienen un carácter jurídicamente obligatorio,
podemos destacar que más de setenta poseen una importancia
significativa, algunos de las cuales prevén la institución de un órgano
específico de aplicación. A los mismas se agregan, por supuesto, la
decena de declaraciones de naturaleza y alcances diversos, relativas a los
derechos humanos o a uno de sus aspectos.
ASPECTOS CONCEPTUALES: SISTEMA Y
DERECHOS HUMANOS.
El Diccionario de la Real Academia Española (RAE) , ha
establecido que un “sistema” es un conjunto de reglas o
principios sobre una materia racionalmente enlazados entre
sí.

Se considera que a través de la En cambio la expresión


expresión “derechos humanos” se “derechos fundamentales”
hace alusión de los derechos del estaría reservada para aludir a
hombre que han sido recogidos en los derechos del hombre que han
las diversas declaraciones y pactos sido recogidos en el
internacionales. ordenamiento jurídico interno.

SISTEMA DE PROTECCIÓN DE DERECHOS HUMANOS


“MECANISMOS DEL SISTEMA DE
PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS
DE LAS NACIONES UNIDAS’’.
1. Desarrollos institucionales: una red
de órganos internacionales de
protección de los derechos humanos
En el seno de las Naciones Unidas, entre los diversos
órganos que han sido creados a fin de asegurar el respeto
de los derechos humanos en todo el mundo, podemos
distinguir, por un lado, los órganos de supervisión
puestos en práctica en el marco de algunas convenciones
internacionales.
Investigaciones sobre la
situación de derechos humanos
La Comisión procede al examen de las situaciones de
violación, ya sea dentro del marco de sus sesiones
públicas o bien de manera confidencial. En el primer caso,
la Comisión ha creado grupos de investigación
especializados y ha designado relatores y representantes
especializados encargados de investigar sobre la situación
de los derechos humanos dentro de un país determinado.
Y siguiendo sus investigaciones -establecidas en algunos
casos sobre la base de una visita al país concerniente-, la
Comisión ha adoptado resoluciones relativas a la
situación en cuestión y a los remedios eventuales para
aportar a dichos países.
Procedimiento de examen de
las comunicaciones ("Quejas")
Paralelamente, la Comisión ha igualmente
establecido un procedimiento de carácter confidencial
que apunta a examinar las numerosas comunicaciones
que llegan a las Naciones Unidas y que denuncian las
violaciones de los derechos humanos.
Examen por tipos de
violaciones
Por otro lado, en el curso de estos últimos años, la
Comisión se ha dedicado a cierto tipo de violaciones
particularmente graves generalizadas en diversas
regiones del mundo, tales como las desapariciones, las
ejecuciones sumarias, la tortura, la intolerancia
religiosa
2. Los órganos de control de las
convenciones internacionales
Paralelamente, ciertas convenciones han previsto la
institución de un órgano especial encargado de examinar la
manera en la cual los Estados partes cumplen con las
obligaciones que ellos han contraído en los términos de cada
instrumento. Generalmente compuestos de expertos
independientes, estos Comités' tienen ante sí los informes
que los Estados partes deben presentar periódicamente,
pudiendo formular observaciones y recomendaciones
concernientes a la puesta en práctica y al respeto de cada
convención.
3. Necesidades y prioridades: el
futuro de la protección
internacional de los derechos
humanos
Tenemos la costumbre de decir que el derecho, o la ley,
están a menudo retrasados en relación a la evolución de
los hechos y de las mentalidades. Sin embargo, si
examinamos la legislación internacional en materia de
derechos humanos tal como existe hoy, podemos
preguntarnos si, al contrario, no son las normas
internacionales las que están avanzadas en relación a la
realidad y a la evolución de las costumbres, y esto no
importa cuales sean las regiones del mundo.
“SISTEMA EUROPEA DE PROTECCIÓN DE LOS
DERECHOS HUMANOS: INSTRUMENTOS Y
MECANISMOS-TRIBUNAL REGIONAL EUROPEO’’.
SISTEMA EUROPEO DE DERECHOS
HUMANOS
El sistema europeo de protección de los derechos humanos es el
único sistema internacional que genera obligaciones vinculantes
para el estado; contempla, por vía convencional y jurisprudencial,
un amplio abanico de derechos protegidos; España, y por tanto los
poderes públicos, están vinculados jurídicamente; y, además, es un
ámbito que ha interesado tradicionalmente a varios miembros de la
Junta, tanto desde la vertiente académica como profesional.
EL INSTRUMENTO BÁSICO DEL
CONSEJO DE EUROPA PARA LA
DEMOCRACIA POLÍTICA:
El Convenio Europeo de Derechos
Humanos como antídoto contra el
totalitarismo

Como es sabido, el Consejo de Europa nació con la


finalidad de conciliar la soberanía y libertad de unos
Estados frente a otros, para establecer un consenso
general que impidiera nuevos brotes de
totalitarismo como los que condujeron a los
gravísimos atentados perpetrados contra los
derechos y libertades fundamentales durante el
segundo conflicto bélico mundial.
Los derechos consagrados y sus
limitaciones en el instrumento
convencional europeo
El texto convencional de 1950 está compuesto
por un Preámbulo y cincuenta y nueve artículos, de
modo que el Título I (“Derechos y libertades”)
conforma la parte dogmática (artículos 2 a 18),
mientras el Título II (“Tribunal Europeo de
Derechos Humanos”) configura la parte orgánica
(artículos 19 a 51).
El sistema de protección establecido
por el CEDH
1. Caracterización y aspectos organizativos
del TEDH
El diseño originario del mecanismo de CEDH se
basaba en dos órganos: la Comisión Europea de
Derechos Humanos y el TEDH, de manera que
mientras la primera tenía por cometido ejercer de
filtro de admisibilidad de las demandas y del
intento de conciliación, el Tribunal ponía
eventualmente fin al fondo del asunto. Ahora bien,
el Protocolo N.º 11 (que entró en vigor el 1 de
noviembre de 1998), relativo a la reestructuración
del mecanismo de control establecido por el
Convenio, instauró una reforma del sistema de
garantía consistente en la fusión de la Comisión y
del Tribunal (con desaparición de la primera e
integración de sus funcionarios en el organigrama
del nuevo Tribunal único). sistema de garantía consistente en la
fusión de la Comisión y del Tribunal (con desaparición de la primera e integración de
sus funcionarios en el organigrama del nuevo Tribunal único).
EL INSTRUMENTO ESENCIAL DEL
CONSEJO DE EUROPA PARA LA
DEMOCRACIA SOCIAL: LA CARTA
SOCIAL EUROPEA
La Carta Social Europea: su
contenido y evolución
A principios de los sesenta del siglo pasado
se llegó a un acuerdo, en el seno del Consejo de
Europa y como complemento del CEDH, cuyo
fruto fue el que podríamos denominar Pacto
europeo de la democracia social, es decir, la
Carta Social Europea del Consejo de Europa,
firmada en Turín el 18 de octubre de 1961 (en
adelante, CSE). El texto de la Carta Social de
1961, ha conocido una evolución, a través de
diversas modificaciones operadas por la vía de
los Protocolos.
Jurisprudencia del Comité Europeo de
Derechos Sociales: especial atención al
sistema de reclamaciones
La jurisprudencia del CEDS adquiere la forma de
“conclusiones” en el caso de la interpretación
jurídica elaborada en el marco del sistema de
informes establecido mediante la Carta de 1961 y
de “decisiones de fondo” en el supuesto de la
interpretación jurídica desarrollada en el
procedimiento de reclamaciones colectivas
introducido a través del Protocolo de 1995. Debe
añadirse, por consiguiente, que el compromiso
internacional de los Estados.
colectivas
CONCLUSIONES:
• LOS MECANISMOS DE PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS
HUMANOS se ejercen mediante acción judicial y están
establecidos para proteger una eventual o real pérdida,
vulneración o amenaza de los derechos fundamentales
consagrados en la Constitución Política y cuando fuere posible
restituir las cosas a su estado anterior.

• El CEDH tiene por objeto proteger los derechos humanos y las


libertades fundamentales de las personas sometidas a la
jurisdicción de los Estados miembros, y permite un control
judicial del respeto de dichos derechos individuales.
¡GRACIAS!

También podría gustarte