cto bo capilar del agua que, con Ta y-y,, constantes, 4s ¥ punto en el tubo capilar arriba de la superticie libre 4 Ia presién atmosférica, y 1a magnitud se da por fy a superficie libre del agua). ascencién capilar demostrado para un tubo capilar ideal que los tubos capilares formados en los suclos tienen 0 100 Grado de saturacion (%) (O} en suelo arenoso; (a) una Columna de suelo en grado de saturacién en la columna de suelo Peay tags’ pe sh bel nd plicteiabi ascencidn capilar en sueos, Range de Tipo de suelo _ascencién capilar (m) ‘Arena gruesa O.-05 ‘Arena fina 03-12 Limo 075-75 Arcilla 15-20 variacién del grado de saturacién respecto a Ia altura de la columna de suelo causada por Ia ascenciGn capilar seré aproximadamente como muestra la figura 4.19b, El grado de saturaci6n es easi de 100% hasta una altura h y corresponde a los vacios més grandes. Mas alld de la altura fy, el agua ocupa s6lo los vacfos ms pequefios; por con- siguiente, el grado de saturacidn seré menor a 100%. La altura maxima de ascencion capilar corresponde a los vacfos més pequefios. Hazen (1930) dio la siguiente formula para determinar aproximadamente la altura de la ascenci6n capilar wens ws donde Diy = é lidmetro efectivo (mm) relacién de vacios constante que varia entre 10 y 50 mm? La ecuacién (4.45) tiene una forma similar a la ecuacién (4.44). Al disminuir Dip, el tamaio del poro en el suelo disminuiré, causando una ascencién capilar mayor. La tabla 4.2 muestra el rango aproximado de ascencidn capilar en varios tipos de suelos. La ascencién capilar es importante en la formacién de algunos tipos de suclos como el caliche, que puede encontrarse en los desiertos del sudoeste de Estados Unidos. El caliche es una mezela de arena, limo y grava unidos entre sf por medio de depésitos caledreos, los cuales son Hlevados a la superticie por una red de migracién hacia arriba del agua por efecto de capilaridad. El agua se evapora en las altas temperaturas locales, Debido a la escasa Hluvia, los carbonatos no son lavados de la capa superior del suelo, Problemas 4.1 Refigrase a la figura 4.20, Encuentre la tasa de flujo en m°/s/m de longitud (per- Pendicular a la seccién transversal mostrada) através del estrato de suelo permea- ble con H = 4m, H, =2m,h = 3.1 m, L =30m,a= 14° y k= 0.05 emis 42 Resuelva el problema 4.1 con los siguientes valores: H = 2.2m, = 15 m,h=2.7m, L=Sma=20° y k= 1.12 x 10-$ mis La tasa de flujo debe darse en m¥h/m de an. cho (perpendicular ala seccién transversal mostrada). 43° Refiérase al arreglo de carga constante mostrado en la figura 44. Para una prueba, se dan los siguientes valores:108 4. Movimiento del agua a través de suelos. Permeabilidad e infiltracién sa | FIGURA 420 | | + L=460 mm + A= fea de la muestra = + Diferencia de carga eonstante = h = 700 mm | + Agua recolectada en 3 min = 354 cm* Calcule la permeabilidad en cm/s. . | 44 Reficrase 4 In figura 44, Para una prueba de permeabilidad bajo carga const | en arena se dan los siguientes valores: | 350 mm = 125 cm? 420 mm ‘Agua recolectada en 3 min = Relacién de vacios de la arena = 0.61 Determine: a. Permeabilidad k (cmis) . Velocidad de infiltracién 45 Para una prueba en laboratorio de permeabilidad bajo carga constante, se dan siguientes valores: L = 250 mm y A = 105 em?. Si el valor de k = 0.014 em/s y del ‘mantenerse una tasa de flujo de 120 cm¥/min a través del suelo, zeus es la dif rencia de carga h a través de la muestra? Determine también Ia velocidad y descarga bajo las condiciones de la prueba. 47 48 49 4.10 4a 4.12 4.13 Para una prueba de perme: + Longitud de la mu + Area de la muestra + Area de la bureta - + La diferencia de ca + La diferencia de ca a. Determine la permeabili b, ;Cudl es la diferencia de Para una prueba de permes + Longitud de la mue + Area de la muestra * Area de la bureta = * La diferencia de car * La diferencia de car a. Determine la permeabilic b. {Cuall es la diferencia de La permeabilidad k de un s Determine su permeabilida 1.005 10-3 N - sim®, (New La permeabilidad de una a Estime su permeabilidad bi (4.20) y (4.21). Una cierta arena tiene poros n= 04. Use las ecuaciones ( El peso especifico seco mé cuarzo es de 16.0 kim’. Si mine la permeabilidad de la pata la arena bajo la cond y G, =2.7). Use la ecuacion Para un suelo arenoso tenet relativa de 90% = 0,008 em/ Use las ecuaciones (4.20) y ( Una arcilla normalmente co Relacién de vacios,e _k (emis) 08 12x10 4 36x10la muestra = 22.6 em? e carga constante = /t = 700 mm. stada en 3 min = 354 em} idad en emis, 4.4. Para una prueba de permeabilidad bajo carga const siguientes valores: tada en 3 min = $80 cm? vacios de la arena = 0.61 mis) raci6n aboratorio de permeabilidad bajo carga constante, se dan = 250 mm y A = 105 m2. Siel valor de k = 0.014 cm/s y det de flujo de 120 em3/min a través del suelo, ;eudl es la di través de Ia muestra? Determine también la velocidad diciones de la prueba. Ar 48 42 413 ee ee a ee Oe Ow eee Longitud de Ja muestra de suelo = 381: mm Area de la muestra de suelo = 19.4 cm? Area de la bureta = 0,97 em? La diferencia de carga en el tiempo. * La diferencia de carga en el tiempo es de 635 mm =8 min es de 305 mm ‘a, Determine la permeabilidad del suelo en cm/s. . {Cudl es la diferencia de carga en el tiempo = 4 min? Para una prueba de permeabilidad con carga variable, se dan los valores; ‘+ Area de Ia muestra de suelo = 1000 mm? + Area de la bureta = 40 mm? ‘+ La diferencia de carga en el tiempo ‘+ La diferencia de carga en el tiempo es de 500 mm min es de 300 mm a. Determine la permeabilidad del suelo en cm/s. ». {Cua es la diferencia de carga en el tiempo ¢ = 100 s? La permeabilidad k de un suelo es 0.832 x 10-5 envs a una temperatura de 20° Determine su permeabilidad absoluta a 20°C, si a 20°C, y= 9.789 KNim? y 9 = 1.005 x 10-3 N - s/m2, (Newton-segundo sobre metro cuadrado.) La permeabilidad de una arena con relacién de vacfos de 0.62 es de 0.03 cm/s. Estime su permeabilidad bajo una relacién de vacios de 0.48. Use las ecuaciones (4.20) y (4.21). ‘Una cierta arena tiene porosidad (n) = 0.31 y k n= 0.4, Use las ecuaciones (4.20) y (421), El peso especifico seco méximo determinado en laboratorio para una arena de cuarzo es de 16.0 kN/m?.Si la compactacién relativa, en campo, es de 90%, deter- mine la permeabilidad de la arena en la condici6n de compactacién en campo (si para la arena bajo la condicién de peso especifico seco maximo es de 0.03 cm/s y G,~2.7). Use la ecuacion (4.21). Para un suclo arenoso tenemos ea. = 0:66, émin = 0.36 y k bajo una compacidad relativa de 90% = 0,008 em/s. Determine k bajo una compacidad relativa de 50%. Use las ecuaciones (4.20) y (4.21). Una arcilla normalmente consolidada tiene los valores dados en la tabla: .066 ems, Determine k cuando Relacién de vacios,e (amis) 08 12x 104 4 36x 10°10 4 Movimiento del agua a través de suelos. Permeabilidad e infiltracion Estime la permeabilidad de la arcilla bajo una relaci6n de vacos (¢) de 0.62. Use Ja ecuacisn (4.24). 4.14. Una arcilla normalmente consolidada tiene los valores siguientes: Relacién de vacios,e _k (cms) 02x 10% 0.91 x 10° Estime la magnitud de k de la arcilla bajo una relaci6n de vacios (¢) de 0.9. Use la ecuacién (4,24), 4.15 Refigrase a la figura 4.21 y use los siguientes valores: 35m Dibuje una red de flujo. Calcule la pérdida por infltracién por metro de longitud del tablaestacado (perpendicular a la seccién transversal mostrada).. 4.16 Dibuje una red de flujo para una tablaestaca hincada en un estrato impermeable como muestra la figura 421, con los siguientes datos: Calcule la pérdida por infltracion por metro de longitud de ta tablaestaca (per ppendicular a la seeci6n transversal mostrada). al eiiniisiaies FIGURA 4.21 strato impermea FIGURA 4,22 4.17, Dibuje una red de flujo para ely de infiltracién bajo el vertedor. Darey, H. (1856). Les Fontaines Publi Das, B.M. (1997). Advanced Soil Mech DC. Hazen, A. (1930). “Water Supply”, Nueva York. Kenney, T.C,, Lau, D.,and Ofoegbu, C Materials,” Canadian Geotechni Samarasinghe, A.M, Huang, YH. and D ‘of Normally Consolidated Soils,” ASCE, Vol, 108, No. GT6, 835-851 Referencias suplementarias para e: Ahmad, S., Lacroix, Y., and Steinbas Aquifer,” Proceedings, Conferer ASCE, Vol. 1, 1-21. Al-Tabbaa, A., and Wood, D. M. (198 Kaolin,” Geotechnique, Vol.37,4 ‘Amer, A.M. and Awad, A.A. (1974) the Geotechnical Engineering Di Basak, P. (1972), “Soil Structure an Scie 0, 6, 417-422,] !!!!]'] [= os vecwws (el) OC U0, nte consolidada tiene los valores siguientes: kfc’) 2x 10° 91x 10+ de la arcilla bajo una relacién de vacios (e) de 0.9. Us 21 y use los siguientes valores: ». Caleule la pérdida por infltracién por metro de longi pendicular a la seeci6n transversal mostrada). © para una tablaestaca hincada en un estrato impermeat 4.21, con los siguientes datos: infiltracién por metro de longitud de la tablaestaca ( transversal mostrada), strato impermeable strato impermeable FIGURA 4.22 4.17. Dibuje una red de flujo para el vertedor mostrado en la figura 4.22. Caleule la tasa de infiltraci6n bajo el vertedor. Referencias Darcy, H. (1856). Les Fontaines Publiques de la Ville de Dijon, Dalmont, Paris. as, B.M. (1997). Advanced Soil Mechanics, 2nd edition, Taylor and Francis, Washington, DC Hazen, A. (1930). “Water Supply”, in American Civil Engineers Handbook, Wiley, Nueva York. Kenney,T.C., Lau, D.,and Ofoegbu, G. I. (1984). “Permeability of Compacted Granular Materials,” Canadian Geotechnical Journal, Vol. 21, No. 4, 726-729. Samarasinghe, A.M., Huang, . H.,and Dmevich, VP (1989) “Permeability and Consolidation ‘of Normally Consolidated Soils” Journal of the Geotechnical Engineering Division, ASCE, Vol. 108, No. G6, 835-850. Referencias suplementarias para estudio adicional, Ahmad, S., Lacroix, Y., and Steinback, J. (1975). “Pumping Tests in an Unconfined Aquifer,” Proceedings, Conference on in situ Measurement of Soil Prope! ASCE, Vol. 1, 1-21. ALTabbaa, A., and Wood, D. M. (1987). “Some Measurements of the Permeability of Kaolin,” Geotechnique, Vol. 37, 499-503. ‘Amer, A. M,, and Awad, A.A. (1974), “Permeability of Cohesionless Soils" Journal of the Geotechnical Engineering Division, ASCE, Vol. 100, No. GT12, 1309-1316. Basak, P. (1972), “Soil Structure and Its Effects on Hydraulic Conductivity.” Soil Science, Vol, 114, No, 6, 417-422.