EXAMEN FINAL

ALUMNO: ________________MATZKIN MARIA SOLANA____________________

FECHA: __________

CARRERA: ABOGACÍA

MATERIA: SEMINARIO ÉTICA PROFESIONAL TEMA: 04/2020

Calificación: Activ. 01 _____ Activ. 02 ______ Activ. 03 ______Nota Definitiva: ________________

FIRMAS: Presidente _________________________ Vocal ________________________

CRITERIOS DE EVALUACIÓN

La evaluación está directamente vinculada a los macro y micro objetivos establecidos para la asignatura.
En relación con ellos se prestará especial atención a la capacidad para:
a) Utilizar en forma correcta el vocabulario específico, es decir, en forma precisa conforme a su significado
técnico dentro de la disciplina.
b) Explicar, analizar, relacionar e integrar los conceptos básicos de cada módulo y de la asignatura en
general.
c) Transferir esos conceptos a las situaciones reales que pueden presentarse dentro del ejercicio
profesional.
d) Realizar juicios críticos y fundados sobre los aspectos conceptuales y actitudinales que emergen de los
postulados deontológicos desarrollados en el trayecto de cursado de la materia.

CRITERIOS DE ACREDITACIÓN

Las actividades 1) y 2) tendrán un puntaje de 33 puntos; la actividad 3) tendrá un puntaje de 34 puntos.

La presente evaluación se aprueba con 50 puntos (como mínimo) del total de puntos.

Duración del examen: 2 horas. (120 minutos)

ACTIVIDADES:

1) Señale y desarrolle el concepto y la naturaleza del secreto profesional. Ejemplifique un caso en el

cual el abogado esté facultado para no observar el secreto profesional.
2) Explicite el problema de la aceptación o no aceptación de causas injustas. Fundamente su
respuesta.
3) Señale y desarrolle las consecuencias de la aceptación de las causas penales.

1) el secreto profesional es un deber que emerge de la relación que

establecemos con nuestro cliente, una relación contractual, siendo este también
un derecho. Consiste en no develar aquello que nuestro cliente nos ha confiado
al momento de recurrir a nuestro asesoramiento. Es un deber de proteger esa
información y derecho de recabarla en la medida que el cliente esté dispuesto a
proporcionarla. Es una protección a la intimidad de la persona y de evitarle un
perjuicio. El secreto profesional no es un privilegio del abogado, sino que
constituye una herramienta jurídica que le permite desempeñar mejor su
profesión, y defender, por lo tanto, adecuadamente y con mayor celo, a su
cliente.

En cuanto a la naturaleza jurídica del secreto profesional encontramos diversas

teorías
 EXAMEN FINAL
ALUMNO: ____________________________________ FECHA:
__________

CARRERA: ABOGACIA

MATERIA: INFORMATICA I TEMA: 71

Página 2 de 3
 La teoría contractualista que mira la faz privada del derecho privado del
secreto profesional y tiene su origen en mirar la relación como un
contrato.
La teoría publicista, que mira el orden público, porque se dice que el
secreto profesional hace que se mantenga la paz.
La teoría mixta: involucra aspectos penales y civiles, por lo que mira al
secreto profesional como la posibilidad de que se articule tanto lo civil
privado, lo penal público y lo ético que alcanza lo público y privado.
La teoría naturalista que establece que el secreto profesional hace la
dignidad del ser humano, es decir al derecho a la intimidad

Límites al secreto profesional: a) cuando el cliente acusa o denuncia a su

abogado. Aquí el abogado si esta relevado del secreto profesional por que
interfiere el derecho de la propia defensa, que tiene primacía respecto del
secreto profesional; b) ante el anuncio verosímil de la comisión de un delito por
parte de un cliente. Aquí prudentemente se puede relevar el secreto profesional
porque está en juego otro derecho que puede ser de mayor valor; c) dado por
las publicaciones científicas. Es decir se utiliza información mínima para
sostener teóricamente lo que se manifiesta, pero sin posibilitar la identificación
del sujeto.
El violar el secreto profesional trae aparejadas consecuencias que pueden ser
- Civiles: indemnización pecuniaria por los daños y perjuicios que cause
nuestra violación del derecho profesional;
- Penal: se trata de multa e inhabilitación de 6 meses a 3 años (que pueda
causar daño. Hábil e idónea)
- Disciplinaria: se manifiesta a través del tribunal del colegio de abogados.
Allí se sustancia una causa y puede derivar en una sanción de
apercibimiento, multa, suspensión y hasta la cancelación de la matricula

2) en cuanto a la aceptación de las causas es una de las decisiones

primordiales que asume el profesional, ya que esto lleva a una serie de
consecuencia en el momento que decide aceptarlas, y desde su aceptación
asume las obligaciones del mandatario, por lo una vez que decide aceptar ya
no puede renunciar a su patrocinio, salvo que sea por causas justificadas.
Los principios dentro de la aceptación de causas son:
- Prudencia: prudente es quien calcula los riesgos en relación al resultado
buscado y mide cada paso para evitar efectos adversos. La prudencia en
el abogado hace referencia a confrontar su propio pensamiento con
elementos firmes, realizando un examen de los costos para que el cliente
pueda saber lo que tendrá que gastar en cuanto a dinero y tiempo.
- Se requiere preparación técnica previa al aceptar la causa, que el
profesional se sienta capacitado para la causa que se le presenta.
- Principio de las íntimas convicciones: donde el profesional debe aceptar
causas que estén dentro sus convicciones porque de lo contrario haría
peligrar la situación con el cliente.
 EXAMEN FINAL
ALUMNO: ____________________________________ FECHA:
__________

CARRERA: ABOGACIA

MATERIA: INFORMATICA I TEMA: 71

Página 3 de 3
- Dentro de las causas civiles tenemos la libre convicción, que es la que hace
que actuemos de forma que no nos constriña en caso o aceptar un caso
que interfiera en nuestra conciencia.
También debemos tener presente que en las causas civiles podemos no
aceptar causas injustas, por lo que generalmente se presentan la disyuntiva si
el abogado debería aceptarlas o no. Estas causas son las que no están
respaldadas por el derecho. El principio general nos dice que no debemos
aceptarlas por que iría en contra del sentido de justicia y al ser el abogado un
auxiliar de la justicia en caso de aceptar una causa injusta no estaría actuando
como tal. Por lo que la aceptación de causas injustas seria contraía al estado
de derecho
3) al asumir la defensa de criminales, es importante para el abogado, ya que
debe enfrentarse al cuestionamiento de la opinión pública, además sabiendo la
culpabilidad de su cliente, tiene que encargarse de su defensa, empleando
todos los recursos para impedir que el mismo sea condenado o como mínimo
reducir las consecuencias. Además toda persona acusada tiene derecho a que
se presuma su inocencia y ser defendido hasta que se demuestre lo contrario,
ya que no se puede condenar a nadie sin darle al acusado la oportunidad de
defensa. El abogado penalista al no aceptar sin la plena conciencia de que los
conocimientos y la diligencia que se pueda poner en el asunto, la situacon del
imputado o los intereses están perfectamente garantizados; debiendo asistir a
todos las audiencias, visitar al detenido; el no tomar de manera desleal contacto
con detenidos que tiene abogados defensores, sin que este conzca de ello,
menos proceder a su revocación alegando mejor defensa; por una cuestión de
prudencia deberá el profesional abstenerse de aceptar defensas o casas que
sean contraías a sus propias convicciones
Las consecuencias de su aceptación son:
- Colaborar con el tribunal
- Controlar la correcta aplicación de la ley penal
- Indagar pruebas para logara la convicción ante tribunales
- Procurar en definitiva una sentencia que sea humanamente aceptable
- El deber primordial es siempre conseguir que se haga justicia y no la
condenación del acusado.