BIBI
BIBI
PODER JUDICIAL ‘sip
pend
DEL PERU Judicial
SSA
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA
Sede Esteban Campodonico - La Victoria
Esteban Campodonico No.157
Cargo de Presentacién de Demanda Electronica
EXPEDIENTE
Org. Jurisdiccional
Especialista
Motivo de Ingreso
Materia
Fecha de Presentacion
Cuantia
Depésito Judicial
Arancel
SUMILLA
ANEXOS
OBSERVACION
(Mesa de Partes Electronica)
00529-2021-3-1814-JP-FC-05
5° JUZGADO DE PAZ LETRADO MIXTO - LA VICTORIA Y
SAN LUIS
TRUJILLO MERINO RUBEN Fee. Inicio 23/07/2021 17:28:37
ALFONSO
MEDIDA CAUTELAR FUERA Proceso UNICO DE
DEL PROCESO EJECUCION
EJECUCION DE ACTA DE CONCILIACION ...
23/07/2021 17:28:37 Folios 26
INDETERMINADO
0 SIN DEPOSITO JUDICIAL
0 SIN ARANCEL
MEDIDA CAUTELAR
EJECUSION DE ACTA DE CONCILIACION
NINGUNA
PARTES PROCESALES :
RODRIGUEZ VELASQUEZ LELIS MICHAEL
DEMANDANTE
Presentado electrénicamente por:
Cod. Digitalizacién. __ 0000144279-2021-EXP-JP-FC
esa de Partes Electronica
NILDA FLOR BRAVO NUNEZ
23/07/2021 17:28:37 Pagina ide 2EXPEDIENTE N°:
ESPECIALIST,
CUADERNO: N° Correlativo
ESCRITO: Principal
SUMILLA: MEDIDA CAUTELAR
SENOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA VICTORIA - SAN LUIS
LELIS MICHAEL RODRIGUEZ VELASQUEZ, identificado con
DNI N° 10177213 , con domicilio real en Calle José Urdavina
463,Distrito de San Luis - Provincia y departamento de Lima, con
domicilio procesal en Av. Garcilazo de la Vega 1584 - Lima,
correo: bravobustios.abogadosasociados@gmail.com, Casilla
electronica N° 113711, teléfono celular N° 900 953 307 , a Ud.
Respetuosamente digo:
PETITORIO CAUTELAR:
Que, mediante el presente recurso y por convenir al derecho de defensa que me asiste
de acuerdo a Ley, regulado por el art, 139°, inciso 14, de la Constitucién Polltica del
Peri y encontréndose debidamente acreditado mi derecho y por necesidad urgente e
impostergable, vengo a solicitar a su Digno Despacho se sirva a concederme la
MEDIDA TEMPORAL SOBRE EL FONDO, consistente en LA SUSPENSION DE LA
RETENCION DE MI REMUNERACION Y DEMAS BENEFICIOS que mes a mes
realiza el BANCO DEL CREDITO DEL PERU sobre mis haberes en un porcentaje igual
al 44% de los mismos, mandato decretado en la resolucién n° 8 (sentencia vista) con
fecha 17.02.2020 en proceso de alimentos que recae en el 18° Juzgado de Familia con
el expediente 1893 - 2017 - 0 - 1801- JR - RC - 18, a quien se debera notificar en su
domicilio ubicado en Calle Centenario 156 Urb. Las Laderas de Melgarejo — Distrito
de la Molina, Provincia y Departamento de Lima. A efectos de que se oficie su
mandato,
FUNDAMENTOS DE HECHO:
‘Amparo mi pretensién de Medida Cautelar en la fundamentacién factica que expongo
4 continuacién,4, VEROSIMILITUD DE MI DERECHO:
Mi derecho de peticién de exoneracién de pensién de alimentos se encuentra
debidamente acreditado en la demanda, bajo los siguientes argumentos:
+ Mi hija ALEXANDRA XIMENA RODRIGUEZ GUTIERREZ tiene
actualmente 19 afios de edad. Y, mediante un Acuerdo Conailiatorio de
fecha 29 de enero su persona acepto RENUNCIAR a la exigibilidad de
pensién alimenticia.
+ Mihijo DIEGO ANDRE RODRIGUEZ GUTIERREZ tiene actualmente 18
afios de edad. Y, mediante un Acuerdo Conciliatorio de fecha 18 de junio
‘su persona acepto RENUNCIAR a la exigibilidad de pension alimenticia.
* Sr. Juez, con lo anteriormente expuesto SE ACREDITA DE MANERA
CONTUNDENTE Y FEHACIENTE QUE LOS DEMANDADOS HAN
RENUNCIADO A LA PENSION DE ALIMENTOS COMO
CONSECUENCIA DE ELLO MI OBLIGACION DE SEGUIRLES
ASISTIENDO CON UNA PENSION ALIMENTARIA, MONTO QUE
REPRESENTA PARTE DE LO QUE PERCIBO COMO TRABAJADOR
DEL BANCO DE CREDITO DEL PERU, AFECTA MI UNICO INGRESO
QUE TENGO.
Sr. Juez, en el presente caso la pension de alimentos que goza cada uno
de los demandados es del 44% de mis haberes mensuales siendo el total
de!22% para cada uno de mis hijos. POR LO TANTO, MI SITUACION CON
LOS DEMANDADOS HA CESADO, RAZON POR LA CUAL PROCEDE
AMP ARAR LA PRESENTE MEDIDA CAUTELAR SOBRE EL FONDO.
2, NECESIDAD IMPOSTERGABLE DE UNA DECISION PREVENTIVA POR
GONSTITUIR PELIGRO LA DEMORA DEL PROCESO:
« Asimismo, a la fecha sigo haciéndome cargo de la pension alimenticia de
mms hijos quienes son mayores de edad, tal y conforme lo acrecito con las
te demanda por lo
Actas de Conciliacién Totales que adjunto en la present
que siendo asi corresponde a la ley y a la justicia exonerar de la pension
alimenticia a los demandados, dado que SU DESPACHO AL MOMENTO
DE CALIFICAR LA PRESENTE SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR
DEBERA TENER EN CUENTA EL ACUERDO CONCILIATORIO DE LOSDEMANDADOS QUIENES YA NO DESEAN UNA PENSION
ALIMENTICIA.
Cabe sefialar que, LA DEMORA DE LA SECUELA DEL PROCESO.
CONSTITUYE UN PELIGRO NATURAL QUE SOLO BENEFICIA A Los
DEMANDADOS; primer: porque seguirdn percibiendo una pensién de
alimentos sin tener el derecho para ellos, segundo: porque pueda resultar
que al final del proceso se convierta en un extremo ilusa la decisién judicial,
puesto que del modo de actuar de los demandados no podre recuperar todo
Jo que se me viene y se me seguiré descontando por pensién de alimentos,
hasta poder obtener una sentencia judicial firme favorable a mis intereses.
CONTRACAUTELA:
Sefior Juez, como contra cautela ofrezco caucién juratoria hasta el monto que el
Juzgado considere necesario, para lo cual cumplo con legalizar mi firma ante el
Secretario Cursor, conforme a ley.
. ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL:
Sefior Juez, de conformidad con lo dispuesto en el primer parrafo del articulo 674°
del Cédigo Procesal Civil, por tratarse de una MEDIDA TEMPORAL SOBRE El.
FONDO debe designarse como érgano de auxilio judicial al BANCO DEL
CREDITO DEL PERU a efectos de que suspenda la retencién de mi remuneracin
y demas beneficios sociales. Para ello sefialo su domicilio ubicado en Calle
Centenario 156 Urb. Las Laderas de Melgarejo — Distrito de la Molina,
Provincia y Departamento de Lima.
3. PROCEDENCIA DE LA MEDIDA SOLICITADA:
Por el mérito de los fundamentos precedentemente expuestos, se acreditan
fehacientemente los presupuestes legales contenidos en el Art. 611° y 674° del
Cédigo Procesal Civil, modficados por el decreto legistativo N°1069, publicado en
el Diario Oficial El Peruano el dia 28 de junio del 2014; por cuyas razones y con
arreglo a derecho solicito a su despacho se sirva a concederme la medida cautelar
Solicitada,& BUSTIOS
I FUNDAMENTACION JURIDICA QUE AMPARA EL PETITORIO DE MEDIDA
* CODIGO PRocEsAL CIVIL
Att, 610, modificado por el Decreto Legislative N° 1069
“Requisitos de la solicitud?
1. La verosimilitud del derecho invocado
2. La necesidad de la emisién de una decisién preventiva Por construir el
peligro en la demora’,
Art. 674 “Medida Temporal sobre el Fondo"
“Excepcionalmente, por ia necesidad impostergable del que la pide, por la
firmeza del fundamento de la demanda y prueba @portada, la medida puede
Consistiren la ejecucién antcipada de lo que eljuez va decidiren la sentencia
IV. ANEXos:
1 A Copia de la demanda y de sus anexos,
POR LO TANTO:
Sirvase Ud. Sefior Juez, tener presente lo expuesto y acceder a la medida cautelar soticitada,
OTROS! DIGO: De acuerdo a lo establecido en el Art, 290° de la Ley Orgénica del Poder
Judicial autoriza el presente escrito el abogado defensor de la parte recurrente.
Lima, 23 de julio de 2021.
eed,
TELIS MICHAEL
RODRIGUEZ VELASQUEZ
DNIN? 10177213
ncaeaninainenmaileom