FACULTAD DE INGENIERIA

CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

TRABAJO MONOGRAFICO

MECÁNICA DE FLUIDOS

CALCULOS REALIZADOS EN UN SISTEMA DE REDES DE TUBERIAS

AULA: Local: MO SECCIÓN: CI 65

MALDONADO
FECHA: 27/06/2020 PROFESOR: CARRASCO, DAVID
ALBERTO

INTEGRANTES

ORDEN APELLIDOS Y NOMBRES CÓDIGOS

1 CHIMOY ZAMBRANO, DIEGO U201710396

2 RIOS PEÑA, LEONARDO RAFAEL U20161a384

3 POMASON CORONEL, JESUS JHORDAN U201716063

4 UBALDO LLANTO, ALEXANDER JESUS U201320284

Mecánica de Fluidos
1
INDICE

1. RESUMEN ....................................................................................................................3

2. INTRODUCCIÓN .........................................................................................................3

3. OBJETIVOS .................................................................................................................4

4. MARCO TEORICO…………………………………………………………………4

5. ARTICULO DE INVESTIGACIÓN…………………………………………………………………………… 27

6. APLICACIONE……………………………………………………………………29

7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ..........................................................30

8. BIBIBLIOGRAFIA .....................................................................................................31

Mecánica de Fluidos
2
 1. RESUMEN

El presente trabajo contiene un análisis en base a los conocimientos adquiridos en el

curso de mecánica de fluidos basado en los cálculos realizados en el sistema de redes
de tuberías. En este escrito se detallará en un principio los términos esenciales que se
deben manejar para entender que los autores nos quieren comunicar, además de
conocer términos relacionados al flujo de la tubería, luego se explicara las ecuaciones
que se mencionan en la investigación, así como el software empleado. Para finalizar se
presentará las aplicaciones o aportes que se puede dar la investigación.
Las ecuaciones que relacionan el flujo de un fluido con su caída de presión en sistema
de tuberías involucran un factor de fricción que depende del material de la tubería. Las
formula que se usó para los cálculos hidráulicos son las de Hazen - Williams, porque la
influencia de la rugosidad se considera en el coeficiente C es 150 para tuberías HDPE.
Así mismo, se hizo la comparación con un artículo de investigación que utilizo el método
de la gradiente debido a que epaten considera que es el mejor método para una
simulación más exacto además de usar el método de Darcy.

2. INTRODUCCION

Como se sabe, hoy en día, la problemática de disponer y suministrar agua potable a las
localidades en Lima (Perú) es un reto para la ingeniería hidráulica debido a que, al ser
una ciudad desértica, encontrar una fuente de agua en óptimas condiciones para ser
potable es complicado teniendo que buscar otras fuentes como ríos, lagos o agua
subterránea y por ello las normas de que disponen los organismos operadores de agua
son cada vez más estrictas.
Puesto que el agua es vital para cualquier país, se desprende que una buena
explotación, control, gestión y distribución traer· como beneficio la prosperidad, salud y
bienestar social, así como una buena interacción entre la sociedad y el medio ambiente.
El objetivo de este proyecto es, mediante un rio como fuente de agua, poder administrar
agua a todas las viviendas con el uso de un tanque y apoyados de una bomba. También
fue utilizado el programa Epanet para simular como actuará la distribución de agua en
las tuberías desde su salida hasta su llegada
El motivo por el cual se utilizará como fuente de agua un rio es porque al no existir una
planta de agua potable cerca y al ser el agua como primera necesidad, los ingenieros
se encontrado la solución en utilizar un rio cerca del poblado como agua para abastecer
a la población.

Mecánica de Fluidos
3
 3. OBJETIVOS

- Verificar si los resultados obtenidos están de acuerdo a lo que sucede en la

vida real con la distribución de agua en cada punto de una población.

- Proporcionar los conocimientos fundamentales de mecánica de fluidos que se

requieren para el diseño de los sistemas de flujo en la red de tuberías con ayuda
del epanet.

- Se pretende revalorizar el uso de las expresiones empíricas para el cálculo de

conducciones de agua. Especialmente la de HAZEN Y WILLIAMS, ya que su
simplicidad posibilita soluciones de gran sencillez.

- Comparar y analizar los diferentes resultados que se han obtenido con el

trabajo de investigación.

4. MARCO TEORICO
En ésta sección se incluyen las bases teóricas fundamentales en el análisis de redes de
distribución de agua, como las principales ecuaciones que se utilizan para determinar
su comportamiento hidráulico. Se describe el modelo de optimización de redes de
distribución de agua, que determina las leyes físicas que responden a dichas
ecuaciones, las restricciones hidráulicas y los métodos utilizados para su resolución.
Sistemas de abastecimiento de agua potable
Los sistemas para abastecimiento de agua potable constan de diversos componentes
para la captación, conducción, potabilización, desinfección, regulación y distribución.
Para cada uno de ellos se construyen las obras necesarias para que sus objetivos
particulares sean alcanzados de forma satisfactoria.
La captación se refiere a la toma del agua en las posibles; a la conducción al transporte
del recurso hasta el punto de entrega para su disposición posterior. La regulación tiene
por objeto transformar el régimen de suministro del agua proveniente de la fuente que
generalmente es constante, el régimen de demanda variable que requiere la población,
y el objetivo de la distribución es servirla en el domicilio de los usuarios, con las
presiones adecuadas para los usos necesarios para la protección contra incendios en
la zona de demanda o rural (CONAGUA 2003).
Conducción: Dentro de un sistema de abastecimiento de agua potable, se llama línea
de conducción al conjunto integrado de tuberías, estaciones de bombeo que permiten
el transporte del agua desde una sola fuente de abastecimiento, hasta un solo sitio
donde será distribuida en condiciones adecuadas de calidad, cantidad y presión. Las
conducciones deberán entregar el agua a un tanque de regulación y así facilitar el
procedimiento del diseño hidráulico de los sistemas de agua potable, tener un mejor
control en la operación de los mismos y asegurar un funcionamiento óptimo de los
equipos de bombeo.

Mecánica de Fluidos
4
Tanque de regulación: Esta es la parte del sistema de abastecimiento de agua potable
que recibe un gasto desde la fuente de abastecimiento para satisfacer las demandas
variables de la localidad en el transcurso del día; permite el almacenamiento de un
volumen de agua, se utiliza cuando la demanda es mayor. Generalmente este tipo de
regulación se hace por periodos de 24 horas (CONAGUA 2003).
Red de distribución: Es el conjunto de tuberías, accesorios y estructuras que conducen
el agua de tanques de servicios o de distribución hasta las tomas domiciliarias y a los
hidrantes públicos, lo cual se puede apreciar en la figura 1. La finalidad es proporcionar
agua a los usuarios para consumo doméstico, público, industrial, comercial y para otras
condiciones como incendios.

FIGURA 1. Esquema de una red de distribución

Ahora bien, el diseño de una red de distribución incluye la determinación de los
diámetros de las tuberías, las dimensiones y el emplazamiento de los tanques de
regulación y almacenamiento, las características y la ubicación de los dispositivos de
bombeo y controles de presión. Estos deben seleccionarse de forma que se garanticen
las demandas de agua con las presiones mínimas y máximas permisibles, asegurando
así que no deterioren la operación de la red. Se considera su diseño óptimo cuando se
logra minimizar el costo global de la red que incluye los costos de construcción,
operación y mantenimiento.
Se puede ver que existen diversas formas de poder calcular una red de distribución,
pero aquí se utilizó la que más se adaptó a las necesidades de cálculo del proyecto. Por
lo tanto, se tienen algunos requisitos de información, para realizar una buena planeación
del proyecto, tales como:
∙ Plano regulador, desarrollo urbano (zonificación, expansión urbana).
∙ Plano topográfico.
∙ Sistema de agua (si es que lo hubiese).
∙ Planos actualizados de servicios públicos (telefonía, electricidad, alcantarillado, etc.)
∙ Plano de pistas y veredas.
∙ Estudios de geotecnia, geológicos y de mecánica de suelos, etc.

Mecánica de Fluidos
5
EPANET
Aunque en el mundo actual existen diversos paquetes hidráulicos modernos capaces
de modelar cualquier situación tipológica de redes de tuberías de agua, el software que
se utilizó en este proyecto fue Epanet 2.0, con las características que a continuación se
describen: Es un programa de ordenador que permite realizar simulaciones en periodos
prolongados (uno o varios días) del comportamiento hidráulico y de la evolución de la
calidad del agua en redes de suministro a presión. Una red puede estar conformada por
tuberías, nudos (uniones de tuberías), bombas, válvulas y depósitos de almacenamiento
o embalses. EPANET realiza un seguimiento de los cambios de los caudales en las
tuberías, las presiones en los nudos, los niveles en los depósitos, y la concentración de
las especies químicas presentes en el agua, a lo largo de todo el periodo de simulación,
discretizado en múltiples intervalos de tiempo.
Además de la concentración de las distintas especies, puede también simular el tiempo
de permanencia del agua en la red y su procedencia desde las diversas fuentes de
suministro (Martínez 2001).
Con el EPANET se puede modelar un sistema de distribución de agua como un conjunto
de líneas conectadas por sus nudos extremos. Las líneas representan tuberías, bombas
o válvulas de control. Los nudos representan puntos de conexión entre tuberías o
extremos de las mismas, con o sin demandas (nudos de caudal), y también depósitos o
embalses (Rossman 2000).
Descripción de las fórmulas que se mencionan en la investigación
Una red de distribución de agua está gobernada por una serie de ecuaciones
hidráulicas, las cuales deben ser satisfechas en redes malladas. En estas ecuaciones,
las unidades están expresadas en el sistema SI (Sistema Internacional de Unidades) y
consisten en:
● Conservación de la masa:
Para cada nodo de consumo n ∈ V, la ley de conservación de la masa debe satisfacerse.
Esta ley establece que el volumen de agua por unidad de tiempo que ingresa por el
nodo n es igual al volumen de agua saliente, en el mismo nodo.

Donde Qin es el caudal que ingresa al nodo n, Qout es el caudal saliente y DM es el

consumo en dicho nodo.

Mecánica de Fluidos
6
 ● Ecuaciones de pérdida de carga:
La pérdida de carga, en una red de distribución de agua, es la pérdida de presión
causada por la fricción, tanto de tuberías, como de otros componentes de la red ya sea
válvulas y piezas especiales, con el agua o fluido circulante. Las ecuaciones siguientes
son las más utilizadas para su cálculo y pertenecen a distintos autores.
Ecuación de Hazen Williams:

En la Ecuación, ∆Hj representa la pérdida de carga en la tubería j, Hj, j y Hj, k es la

presión al comienzo y al final de la tubería j en los nodos n y k respectivamente, w es un
factor de conversión de unidades, Q es el caudal expresado en (m3/s), que circula en la
tubería j, Lj es la longitud de la tubería, expresada en metros, C el coeficiente de Hazen
Williams, el cual es un valor adimensional y depende del tipo de material de la tubería,
Dj es el diámetro expresado en metros. Para el sistema SI w = 10,6744, o w = 10,5088,
α = 1,852, y β = 4,871.
● Conservación de la energía:
Para cada malla o loop cerrado, donde el flujo de agua circula por cada tubería, debe
satisfacerse la ley de conservación de la energía. La ley establece que la sumatoria de
cada una de las pérdidas de carga para una malla o loop cerrado debe ser igual a cero.
Siendo M el número de mallas y T el número de tuberías perteneciente a dicha malla, la
ley puede escribirse como:

Cada tubería posee una determinada rugosidad, ésta, se expresa como un factor
adimensional dependiendo de la ecuación de pérdida de carga que se utilice.
Presión mínima requerida: Cada nodo de la red debe proporcionar la presión mínima
requerida. Siendo V el número de nodos en la red, la restricción puede definirse de la
siguiente manera:

Donde Hn representa la presión en el nodo n y Hmin, n es la presión mínima

requerida.

Mecánica de Fluidos
7
Análisis Hidráulico
El análisis hidráulico permite resolver las restricciones establecidas por las ecuaciones
hidráulicas, tanto para la conservación de la masa, como para la conservación de la
energía. En este análisis se calculan los caudales circulantes para cada tubería, la
presión en cada nodo, y otras variables, como la velocidad del agua o el sentido de
circulación. En otras palabras, el análisis permite determinar el comportamiento
hidráulico de una red de distribución en función de los datos dados como el diámetro
de las tuberías, los consumos en cada nodo o la altura del embalse. Este
comportamiento permite saber de forma anticipada si la red actual cumple con las
restricciones de presión y de caudal, de esta manera, se puede evaluar la red y
considerar otros diámetros para mejorar los valores de las variables, como la presión o
caudal. El método es el de Hazen - Williams, es una de las fórmulas utilizadas para los
cálculos hidráulicos. La influencia de la rugosidad se considera en el coeficiente C,
para tuberías de HDPE la literatura técnica determinada es 150.
Parámetros de Diseño de Redes de Distribución
Coeficientes de Variación Diaria y Horaria
Según los rangos establecidos en el Reglamento Nacional de Construcciones, se han
adoptado los siguientes coeficientes de diseño:

● Máximo anual de la demanda diaria: K1=1.3

● Máximo anual de la demanda horaria: K2= 2 o 2.6

Gastos de Diseño

Fórmulas:

Mecánica de Fluidos
8
Distribución de la demanda en los nodos de la red
Gastos:
Para facilitar el cálculo hidráulico en la red se asume que el consumo se extrae
concentrando en sus nodos. El más preciso es el gasto por lote o toma, y los otros dos
requieren menos información, pero sus resultados son menos confiables.

● Gasto por lote o toma

● Gasto por unidad de área
● Gasto por unidad de longitud

Análisis de un caso estudiado de una red de abastecimiento.

En la figura (1) se muestra el trazado para el diseño de la red de distribución de agua
en el poblado de La Floresta, Provincia de Barranca.

Mecánica de Fluidos
9
 FIGURA (1). Red de distribución de agua potable.

FIGURA (2). Simulación hidráulica en EPANET de la red de distribución de agua

potable.

Diámetro Mínimo (Según la Norma OS.050)

El diámetro mínimo de las tuberías principales será de 75mm para uso de vivienda y de
150mm para uso industrial. En casos excepcionales, debidamente fundamentados,
podrá aceptarse tramos de tuberías de 50mm de diámetro, con una longitud máxima de
100m si son alimentados por un solo extremo o de 200m si son alimentados por los dos
extremos, siempre que la tubería de alimentación sea de diámetro mayor y dichos
tramos se localicen en los límites inferiores de las zonas de presión.

Mecánica de Fluidos
10
Tabla 1: Resultados obtenidos en los tramos de tubería con EPANET.

Al considerar los valores mínimos, intermedios y máximos de velocidad requeridos por

los diseñadores, se realiza la simulación del cálculo hidráulico. Para los resultados
inferiores al valor mínimo, se establece el color azul claro y para los superiores al
máximo, el color rojo.

Mecánica de Fluidos
11
 Tabla de Red - Líneas
Pérdida
Tubería Longitud Diámetro Caudal Velocidad Pérd. Unit.
(mca)
ID Línea m mm LPS m/s m/km
Tubería 2 268 110 9.29 0.98 8.02 2.15
Tubería 3 85 63.5 2.19 0.69 8.02 0.68
Tubería 4 192 254 112.53 2.22 13.8 2.65
Tubería 5 109 254 106.38 2.1 12.44 1.36
Tubería 6 254 228.6 99.1 2.41 18.22 4.63
Tubería 7 350 101.6 7.04 0.87 7.06 2.47
Tubería 8 330 228.6 74.32 1.81 10.69 3.53
Tubería 9 312 101.6 6.35 0.78 5.84 1.82
Tubería 10 200 228.6 51.92 1.26 5.5 1.10
Tubería 11 307 101.6 6.26 0.77 5.68 1.74
Tubería 12 210 228.6 31.9 0.78 2.23 0.47
Tubería 13 307 101.6 6.26 0.77 5.68 1.74
Tubería 14 110 152.4 13.52 0.74 3.28 0.36
Tubería 15 122 76.2 2.87 0.63 5.44 0.66
Tubería 16 140 76.2 3.2 0.7 6.66 0.93
Tubería 18 150 315 132.07 1.69 6.51 0.98

Perdida de energía en cada tramo

Grafica de líneas de energía por tramo.

Mecánica de Fluidos
12
Tabla 2: Resultados en los Nodos (EPANET)

Requerimientos establecidos para la simulación hidráulica.

Al considerar los valores mínimos, intermedios y máximos de velocidad y presión
requeridos por los diseñadores, se realiza la simulación del cálculo hidráulico.

Tabla 3: Requerimiento de velocidad y presión.

Requerimiento Mínimo Máximo

Velocidad
(m/s) 0.6 3.0
Presión (mca) 10.0 50.0

En la figura 2 se destaca la ubicación del punto crítico que indica el punto de menor
valor de presión en el sistema hidráulico, nodo 10. La identificación del punto crítico en
sistemas de abastecimiento es de gran importancia para poder simular, en caso de
incendios, el incremento de la demanda en el nodo. El sistema debe garantizar un
determinado valor de presión en el punto crítico bajo esas condiciones.

Mecánica de Fluidos
13
Cantidad de movimiento

Luego de hacer el cálculo en el programa EPANET, se aplicó la ecuación de cantidad

de movimiento a cada nodo para saber que fuerza soporta.
𝐾𝑔
𝜌 𝐻20 = 1000
𝑚3

Nodo 3:
En X:
𝐹𝑥 = 𝜌(𝑉𝑠𝑎𝑙 × 𝑄𝑠𝑎𝑙 − 𝑉𝑒𝑛𝑡 × 𝑄𝑒𝑛𝑡 )
𝐹𝑥 = 1000 × (0.98 × 0.0093 − 1.69 × 0.1321)
𝐹𝑥 = − 214.09 𝑁
En Y:
𝐹𝑦 = 𝜌(𝑉𝑠𝑎𝑙 × 𝑄𝑠𝑎𝑙 − 𝑉𝑒𝑛𝑡 × 𝑄𝑒𝑛𝑡 )
𝐹𝑥 = 1000 × (2.22 × 0.1125)
𝐹𝑥 = 249.82 𝑁

𝐹𝑟 = √(−214.09)2 + (249.82)2

𝑭𝒓 = 𝟑𝟐𝟗. 𝟎𝟏 𝑵
Nodo 4:

En X:
𝐹𝑥 = 𝜌(𝑉𝑠𝑎𝑙 × 𝑄𝑠𝑎𝑙 − 𝑉𝑒𝑛𝑡 × 𝑄𝑒𝑛𝑡 )
𝐹𝑥 = 1000 × (0.98 × 0.0093)
𝐹𝑥 = −9.10 𝑁
En Y:
𝐹𝑦 = 𝜌(𝑉𝑠𝑎𝑙 × 𝑄𝑠𝑎𝑙 − 𝑉𝑒𝑛𝑡 × 𝑄𝑒𝑛𝑡 )
𝐹𝑥 = 1000 × (0.69 × 0.0022)
𝐹𝑥 = 1.51 𝑁

𝐹𝑟 = √(−9.10)2 + (1.51)2

𝐹𝑟 = 19.01 𝑁

Mecánica de Fluidos
14
Nodo 5:

En X:
𝐹𝑥 = 𝜌(𝑉𝑠𝑎𝑙 × 𝑄𝑠𝑎𝑙 − 𝑉𝑒𝑛𝑡 × 𝑄𝑒𝑛𝑡 )
𝐹𝑥 = 1000 × (0)
𝐹𝑥 = 0 𝑁
En Y:
𝐹𝑦 = 𝜌(𝑉𝑠𝑎𝑙 × 𝑄𝑠𝑎𝑙 − 𝑉𝑒𝑛𝑡 × 𝑄𝑒𝑛𝑡 )
𝐹𝑥 = 1000 × (−0.69 × 0.0022)
𝐹𝑥 = −1.51 𝑁

𝐹𝑟 = √(0)2 + (−1.51)2

𝐹𝑟 = 1.51 𝑁
Nodo 6:

En X:
𝐹𝑥 = 𝜌(𝑉𝑠𝑎𝑙 × 𝑄𝑠𝑎𝑙 − 𝑉𝑒𝑛𝑡 × 𝑄𝑒𝑛𝑡 )
𝐹𝑥 = 1000 × (0)
𝐹𝑥 = 0 𝑁
En Y:
𝐹𝑦 = 𝜌(𝑉𝑠𝑎𝑙 × 𝑄𝑠𝑎𝑙 − 𝑉𝑒𝑛𝑡 × 𝑄𝑒𝑛𝑡 )
𝐹𝑥 = 1000 × (−0.69 × 0.0022)
𝐹𝑥 = −32.81 𝑁

𝐹𝑟 = √(0)2 + (−32.81)2

𝐹𝑟 = 32.81 𝑁

Mecánica de Fluidos
15
Nodo 7:

En X:
𝐹𝑥 = 𝜌(𝑉𝑠𝑎𝑙 × 𝑄𝑠𝑎𝑙 − 𝑉𝑒𝑛𝑡 × 𝑄𝑒𝑛𝑡 )
𝐹𝑥 = 1000 × (−2.1 × 0.1064)
𝐹𝑥 = −223.40 𝑁
En Y:
𝐹𝑦 = 𝜌(𝑉𝑠𝑎𝑙 × 𝑄𝑠𝑎𝑙 − 𝑉𝑒𝑛𝑡 × 𝑄𝑒𝑛𝑡 )
𝐹𝑥 = 1000 × (2.41 × 0.0991)
𝐹𝑥 = 238.83 𝑁

𝐹𝑟 = √(−223.40)2 + (238.83)2

𝐹𝑟 = 327.03 𝑁
Nodo 8:

En X:
𝐹𝑥 = 𝜌(𝑉𝑠𝑎𝑙 × 𝑄𝑠𝑎𝑙 − 𝑉𝑒𝑛𝑡 × 𝑄𝑒𝑛𝑡 )
𝐹𝑥 = 1000 × (1.81 × 0.0743 − 2.41 × 0.0991)
𝐹𝑥 = −104.31 𝑁
En Y:
𝐹𝑦 = 𝜌(𝑉𝑠𝑎𝑙 × 𝑄𝑠𝑎𝑙 − 𝑉𝑒𝑛𝑡 × 𝑄𝑒𝑛𝑡 )
𝐹𝑥 = 1000 × (0.87 × 0.0070)
𝐹𝑥 = 6.12 𝑁

𝐹𝑟 = √(−104.31)2 + (6.12)2

𝐹𝑟 = 104.49 𝑁

Mecánica de Fluidos
16
Nodo 9:

En X:
𝐹𝑥 = 𝜌(𝑉𝑠𝑎𝑙 × 𝑄𝑠𝑎𝑙 − 𝑉𝑒𝑛𝑡 × 𝑄𝑒𝑛𝑡 )
𝐹𝑥 = 1000 × (0)
𝐹𝑥 = 0 𝑁
En Y:
𝐹𝑦 = 𝜌(𝑉𝑠𝑎𝑙 × 𝑄𝑠𝑎𝑙 − 𝑉𝑒𝑛𝑡 × 𝑄𝑒𝑛𝑡 )
𝐹𝑥 = 1000 × (0.78 × 0.0064)
𝐹𝑥 = − 6.12 𝑁

𝐹𝑟 = √(0)2 + (−6.12)2

𝐹𝑟 = 6.12 𝑁
Nodo 10:

En X:
𝐹𝑥 = 𝜌(𝑉𝑠𝑎𝑙 × 𝑄𝑠𝑎𝑙 − 𝑉𝑒𝑛𝑡 × 𝑄𝑒𝑛𝑡 )
𝐹𝑥 = 1000 × (1.26 × 0.0519 − 1.81 × 0.0743)
𝐹𝑥 = −69.10 𝑁
En Y:
𝐹𝑦 = 𝜌(𝑉𝑠𝑎𝑙 × 𝑄𝑠𝑎𝑙 − 𝑉𝑒𝑛𝑡 × 𝑄𝑒𝑛𝑡 )
𝐹𝑥 = 1000 × (0.78 × 0.0064)
𝐹𝑥 = 4.95 𝑁

𝐹𝑟 = √(−69.10)2 + (4.95)2

𝐹𝑟 = 69.28 𝑁

Mecánica de Fluidos
17
Nodo 11:

En X:
𝐹𝑥 = 𝜌(𝑉𝑠𝑎𝑙 × 𝑄𝑠𝑎𝑙 − 𝑉𝑒𝑛𝑡 × 𝑄𝑒𝑛𝑡 )
𝐹𝑥 = 1000 × (0)
𝐹𝑥 = 0 𝑁
En Y:
𝐹𝑦 = 𝜌(𝑉𝑠𝑎𝑙 × 𝑄𝑠𝑎𝑙 − 𝑉𝑒𝑛𝑡 × 𝑄𝑒𝑛𝑡 )
𝐹𝑥 = 1000 × (−0.78 × 0.0064)
𝐹𝑥 = −4.95 𝑁

𝐹𝑟 = √(0)2 + (−4.95)2

𝐹𝑟 = 4.95 𝑁
Nodo 12:

En X:
𝐹𝑥 = 𝜌(𝑉𝑠𝑎𝑙 × 𝑄𝑠𝑎𝑙 − 𝑉𝑒𝑛𝑡 × 𝑄𝑒𝑛𝑡 )
𝐹𝑥 = 1000 × (0.78 × 0.0319 − 1.26 × 0.0519)
𝐹𝑥 = −40.54 𝑁
En Y:
𝐹𝑦 = 𝜌(𝑉𝑠𝑎𝑙 × 𝑄𝑠𝑎𝑙 − 𝑉𝑒𝑛𝑡 × 𝑄𝑒𝑛𝑡 )
𝐹𝑥 = 1000 × (0.77 × 0.0063)
𝐹𝑥 = 4.82 𝑁

𝐹𝑟 = √(−40.54)2 + (4.82)2

𝐹𝑟 = 40.82 𝑁

Mecánica de Fluidos
18
Nodo 13:

En X:
𝐹𝑥 = 𝜌(𝑉𝑠𝑎𝑙 × 𝑄𝑠𝑎𝑙 − 𝑉𝑒𝑛𝑡 × 𝑄𝑒𝑛𝑡 )
𝐹𝑥 = 1000 × (0)
𝐹𝑥 = 0 𝑁
En Y:
𝐹𝑦 = 𝜌(𝑉𝑠𝑎𝑙 × 𝑄𝑠𝑎𝑙 − 𝑉𝑒𝑛𝑡 × 𝑄𝑒𝑛𝑡 )
𝐹𝑥 = 1000 × (−0.77 × 0.0063)
𝐹𝑥 = −4.82 𝑁

𝐹𝑟 = √(0)2 + (−4.82)2

𝐹𝑟 = 4.82 𝑁
Nodo 14:

En X:
𝐹𝑥 = 𝜌(𝑉𝑠𝑎𝑙 × 𝑄𝑠𝑎𝑙 − 𝑉𝑒𝑛𝑡 × 𝑄𝑒𝑛𝑡 )
𝐹𝑥 = 1000 × (0.74 × 0.0135 − 0.78 × 0.0319)
𝐹𝑥 = −14.88 𝑁
En Y:
𝐹𝑦 = 𝜌(𝑉𝑠𝑎𝑙 × 𝑄𝑠𝑎𝑙 − 𝑉𝑒𝑛𝑡 × 𝑄𝑒𝑛𝑡 )
𝐹𝑥 = 1000 × (0.77 × 0.0063)
𝐹𝑥 = 4.82 𝑁

𝐹𝑟 = √(−14.88)2 + (4.82)2

𝐹𝑟 = 15.64 𝑁

Mecánica de Fluidos
19
Nodo 15:

En X:
𝐹𝑥 = 𝜌(𝑉𝑠𝑎𝑙 × 𝑄𝑠𝑎𝑙 − 𝑉𝑒𝑛𝑡 × 𝑄𝑒𝑛𝑡 )
𝐹𝑥 = 1000 × (0)
𝐹𝑥 = 0 𝑁
En Y:
𝐹𝑦 = 𝜌(𝑉𝑠𝑎𝑙 × 𝑄𝑠𝑎𝑙 − 𝑉𝑒𝑛𝑡 × 𝑄𝑒𝑛𝑡 )
𝐹𝑥 = 1000 × (−0.77 × 0.0063)
𝐹𝑥 = −4.82 𝑁

𝐹𝑟 = √(0)2 + (4.82)2

𝐹𝑟 = 4.82 𝑁

Nodo 16:

En X:
𝐹𝑥 = 𝜌(𝑉𝑠𝑎𝑙 × 𝑄𝑠𝑎𝑙 − 𝑉𝑒𝑛𝑡 × 𝑄𝑒𝑛𝑡 )
𝐹𝑥 = 1000 × (0.7 × 0.0032 − 0.74 × 0.0135)
𝐹𝑥 = −7.76 𝑁
En Y:
𝐹𝑦 = 𝜌(𝑉𝑠𝑎𝑙 × 𝑄𝑠𝑎𝑙 − 𝑉𝑒𝑛𝑡 × 𝑄𝑒𝑛𝑡 )
𝐹𝑥 = 1000 × (0.63 × 0.0029)
𝐹𝑥 = 1.81 𝑁

𝐹𝑟 = √(−7.76)2 + (1.81)2

𝐹𝑟 = 7.97 𝑁

Mecánica de Fluidos
20
Nodo 17:

En X:
𝐹𝑥 = 𝜌(𝑉𝑠𝑎𝑙 × 𝑄𝑠𝑎𝑙 − 𝑉𝑒𝑛𝑡 × 𝑄𝑒𝑛𝑡 )
𝐹𝑥 = 1000 × (0)
𝐹𝑥 = 0 𝑁
En Y:
𝐹𝑦 = 𝜌(𝑉𝑠𝑎𝑙 × 𝑄𝑠𝑎𝑙 − 𝑉𝑒𝑛𝑡 × 𝑄𝑒𝑛𝑡 )
𝐹𝑥 = 1000 × (−0.63 × 0.0029)
𝐹𝑥 = −1.81 𝑁

𝐹𝑟 = √(0)2 + (−1.81)2

𝐹𝑟 = 1.81 𝑁
Nodo 18:

En X:
𝐹𝑥 = 𝜌(𝑉𝑠𝑎𝑙 × 𝑄𝑠𝑎𝑙 − 𝑉𝑒𝑛𝑡 × 𝑄𝑒𝑛𝑡 )
𝐹𝑥 = 1000 × (0.7 × 0.0032)
𝐹𝑥 = −2.24 𝑁

En Y:
𝐹𝑦 = 𝜌(𝑉𝑠𝑎𝑙 × 𝑄𝑠𝑎𝑙 − 𝑉𝑒𝑛𝑡 × 𝑄𝑒𝑛𝑡 )
𝐹𝑥 = 1000 × (0)
𝐹𝑥 = 0 𝑁

𝐹𝑟 = √(−2.24)2 + (0)2

𝐹𝑟 = 2.24 𝑁

Mecánica de Fluidos
21
Resultados:

Nodo Fx Fy Fr
N3 -214.09 249.82 329.01
N4 -9.10 1.51 9.23
N5 0.00 -1.51 1.51
N6 0.00 -32.81 32.81
N7 -223.40 238.83 327.03
N8 -104.31 6.12 104.49
N9 0.00 -6.12 6.12
N10 -69.10 4.95 69.28
N11 0.00 -4.95 4.95
N12 -40.54 4.82 40.82
N13 0.00 -4.82 4.82
N14 -14.88 4.82 15.64
N15 0.00 -4.82 4.82
N16 -7.76 1.81 7.97
N17 0.00 -1.81 1.81
N18 -2.24 0.00 2.24

Análisis Dimensional

Si se considera la misma temperatura del fluido: 𝜈𝑚 = 𝜈𝑝, Dp / Dm = 50

Diámetro Diámetro Velocidad

Tramo (mm) (m) Área (m2) (m/s)
2 110 0.11 0.0095 0.98
3 63.5 0.0635 0.0032 0.69
4 254 0.254 0.0507 2.22
5 254 0.254 0.0507 2.1
6 228.6 0.2286 0.0410 2.41

Mecánica de Fluidos
22
 7 101.6 0.1016 0.0081 0.87
8 228.6 0.2286 0.0410 1.81
9 101.6 0.1016 0.0081 0.78
10 228.6 0.2286 0.0410 1.26
11 101.6 0.1016 0.0081 0.77
12 228.6 0.2286 0.0410 0.78
13 101.6 0.1016 0.0081 0.77
14 152.4 0.1524 0.0182 0.74
15 76.2 0.0762 0.0046 0.63
16 76.2 0.0762 0.0046 0.7
1 254 0.254 0.0507 0
18 315 0.315 0.0779 1.69

Para el Tubería 2:
𝐷𝑝
𝑉𝑚2 = 𝑉𝑝 × = 0.98 × 50 = 49 𝑚/𝑠
𝐷𝑚
𝑄𝑚2 = 𝑉𝑚 × 𝐴𝑚 = 49 × 0.0095 = 0.466 𝑚3/𝑠

Para el Tubería 3:
𝐷𝑝
𝑉𝑚3 = 𝑉𝑝 × = 0.69 × 50 = 34.5 𝑚/𝑠
𝐷𝑚
𝑄𝑚3 = 𝑉𝑚 × 𝐴𝑚 = 34.5 × 0.0032 = 0.109 𝑚3/𝑠

Para el Tubería 4:
𝐷𝑝
𝑉𝑚4 = 𝑉𝑝 × = 2.22 × 50 = 111 𝑚/𝑠
𝐷𝑚
𝑄𝑚4 = 𝑉𝑚 × 𝐴𝑚 = 111 × 0.0507 = 5.624 𝑚3/𝑠

Para el Tubería 5:
𝐷𝑝
𝑉𝑚5 = 𝑉𝑝 × = 2.1 × 50 = 105 𝑚/𝑠
𝐷𝑚
𝑄𝑚4 = 𝑉𝑚 × 𝐴𝑚 = 105 × 0.0507 = 5.320 𝑚3/𝑠

Para el Tubería 6:
𝐷𝑝
𝑉𝑚6 = 𝑉𝑝 × = 2.41 × 50 = 120.5 𝑚/𝑠
𝐷𝑚
𝑄𝑚6 = 𝑉𝑚 × 𝐴𝑚 = 120.5 × 0.0410 = 4.946 𝑚3/𝑠
Mecánica de Fluidos
23
Para el Tubería 7:
𝐷𝑝
𝑉𝑚7 = 𝑉𝑝 × = 0.87 × 50 = 43.5 𝑚/𝑠
𝐷𝑚
𝑄𝑚7 = 𝑉𝑚 × 𝐴𝑚 = 43.5 × 0.0081 = 4.946 𝑚3/𝑠

Para el Tubería 8:
𝐷𝑝
𝑉𝑚8 = 𝑉𝑝 × = 1.81 × 50 = 90.5 𝑚/𝑠
𝐷𝑚
𝑄𝑚8 = 𝑉𝑚 × 𝐴𝑚 = 90.5 × 0.0410 = 3.714 𝑚3/𝑠

Para el Tubería 9:
𝐷𝑝
𝑉𝑚9 = 𝑉𝑝 × = 0.78 × 50 = 39.0 𝑚/𝑠
𝐷𝑚
𝑄𝑚9 = 𝑉𝑚 × 𝐴𝑚 = 39.0 × 0.0081 = 3.16 𝑚3/𝑠

Para el Tubería 10:

𝐷𝑝
𝑉𝑚10 = 𝑉𝑝 × = 1.26 × 50 = 63.0 𝑚/𝑠
𝐷𝑚
𝑄𝑚10 = 𝑉𝑚 × 𝐴𝑚 = 63.0 × 0.0410 = 2.586 𝑚3/𝑠

Para el Tubería 11:

𝐷𝑝
𝑉𝑚11 = 𝑉𝑝 × = 0.77 × 50 = 38.5 𝑚/𝑠
𝐷𝑚
𝑄𝑚11 = 𝑉𝑚 × 𝐴𝑚 = 38.5 × 0.0081 = 0.312 𝑚3/𝑠

Para el Tubería 12:

𝐷𝑝
𝑉𝑚12 = 𝑉𝑝 × = 0.78 × 50 = 39.0 𝑚/𝑠
𝐷𝑚
𝑄𝑚12 = 𝑉𝑚 × 𝐴𝑚 = 39.0 × 0.0410 = 1.601 𝑚3/𝑠

Mecánica de Fluidos
24
Para el Tubería 13:
𝐷𝑝
𝑉𝑚13 = 𝑉𝑝 × = 0.77 × 50 = 38.5 𝑚/𝑠
𝐷𝑚
𝑄𝑚13 = 𝑉𝑚 × 𝐴𝑚 = 38,5 × 0.0081 = 0.312 𝑚3/𝑠

Para el Tubería 14:

𝐷𝑝
𝑉𝑚14 = 𝑉𝑝 × = 0.74 × 50 = 37.0 𝑚/𝑠
𝐷𝑚
𝑄𝑚14 = 𝑉𝑚 × 𝐴𝑚 = 37.0 × 0.0182 = 0.675 𝑚3/𝑠

Para el Tubería 15:

𝐷𝑝
𝑉𝑚15 = 𝑉𝑝 × = 0.63 × 50 = 31.5 𝑚/𝑠
𝐷𝑚
𝑄𝑚15 = 𝑉𝑚 × 𝐴𝑚 = 31.5 × 0.0046 = 0.144 𝑚3/𝑠

Para el Tubería 16:

𝐷𝑝
𝑉𝑚16 = 𝑉𝑝 × = 0.7 × 50 = 35.0 𝑚/𝑠
𝐷𝑚
𝑄𝑚16 = 𝑉𝑚 × 𝐴𝑚 = 35.0 × 0.0046 = 0.160 𝑚3/𝑠

Para el Tubería 18:

𝐷𝑝
𝑉𝑚18 = 𝑉𝑝 × = 1.69 × 50 = 84.5 𝑚/𝑠
𝐷𝑚
𝑄𝑚18 = 𝑉𝑚 × 𝐴𝑚 = 84.5 × 0.0779 = 6.585 𝑚3/𝑠

Mecánica de Fluidos
25
Resultados:

Tub Vm (m/s) Qm (m3/s)

2 49 0.466
3 34.5 0.109
4 111 5.624
5 105 5.320
6 120.5 4.946
7 43.5 0.353
8 90.5 3.714
9 39 0.316
10 63 2.586
11 38.5 0.312
12 39 1.601
13 38.5 0.312
14 37 0.675
15 31.5 0.144
16 35 0.160
1 0 0.000
18 84.5 6.585

Mecánica de Fluidos
26
 5. ARTICULO DE INVESTIGACION

Aspectos teóricos
En el proyecto del Paper se utilizó para hallar las pedidas de carga por fricción el
método de Darcy-Weisbach debido a que consideran que es el método más exacto
para hallar las pedidas. A continuación, se comenzará a dar una breve descripción
sobre las formulas aplicadas por la pérdida de fricción según Darcy-Weisbach.

Nombre Descripción Formula

Esta ecuación permite la evaluación
apropiada del efecto de cada uno de los
Perdida de
factores que inciden en la pérdida de
carga
energía en una tubería. Es una de las
Ecuación de
pocas expresiones que agrupan estos
Darcy-
factores. La ventaja de esta ecuación es
Weisbach
que puede aplicarse a todos los tipos de
flujo hidráulico.

El número de Reynolds se define como la Si el flujo es laminar el factor de

Numero de relación entre las fuerzas inerciales (o fricción se halla con la siguiente
Reynolds convectivas, dependiendo del autor) y las formula
fuerzas viscosas presentes en un fluido.

Fórmula usada en hidráulica para el

cálculo del factor de fricción de Darcy
Ecuación de
también conocido como coeficiente de
Colebrook &
rozamiento. Se trata del mismo factor que
White
aparece en la ecuación de Darcy-
Weisbach.
Las pérdidas de carga localizadas o
pérdidas secundarias son pérdidas de
Perdidas
carga debidas a elementos singulares de
locales
la tubería tales como codos,
estrechamientos, válvulas, etc.
Está basado en que al tener un flujo
permanente se garantiza que se cumplan
las ecuaciones de la masa en cada uno de
las redes o nudos. Esta ecuación está
Método del
representada por un sistema de
Gradiente
ecuaciones lineales expresadas en forma
matricial, tiene como principal ventaja que
evita el ensamblado de las matrices por lo
que disminuye la cantidad de procesos a

Mecánica de Fluidos
27
 realizar en comparación con otros
métodos.

Resultados
El proyecto utilizo el método de la gradiente debido a que EPANET considera que es
el mejor método para una simulación más exacta además de usar el método de Darcy
para sus pérdidas de fricción obteniendo resultados óptimos en sus tuberías presiones
y nudos, salvo en uno, pero es cuestión de corregir el área de la tubería, el caudal que
pasa, etc. Nuestro proyecto se utilizó para las pérdidas de fricción Hazen, a pesar que
es un método bueno para aproximar las pérdidas de fricción, no es el más exacto por
lo que veremos a continuación

Darcy Hazen
• Es el método más exacto para
encontrar las perdidas ce carga
por fricción
• Es el método más sencillo de calcular
• Si se conoce el f la operación es
debido a que en las tuberías se conoce
muy sencilla
el valor de C
• Se puede utilizar para la
Ventajas • La fórmula es general para todos fluidos
simulación cualquier velocidad y
ya sea laminar o turbulento
cualquier diámetro de tubería
• Evitamos el uso del número de
• Es la más recomendada por los
Reynolds y la ecuación de Colebrook
ingenieros debido a su exactitud
• Se puede utilizar para cualquier
fluido liquido
• No es el método más exacto para hallar
• De no conocer el valor de f se las pérdidas por fricción
necesita recurrir al número de • Solo funciona para hallar las pérdidas
Desventajas Reynolds y a la ecuación de por fricción en agua
Colebrook en caso que el fluido • Tiene restricciones en velocidad,
sea turbulento diámetro y temperatura del fluido
• Obvia el coeficiente de fricción

Como podemos ver en el cuadro existen más ventajas en realizarlo con Darcy que con
Hazen por lo que se concluye que es más confiable y da mejores resultados realizarlo
por Darcy como fue expuesto en el Paper. Con esto no quiere decir que el proyecto
para abastecer de agua potable a la urbanización florida este mal hecho, ya que se
utilizó el método de Hazen, sino que no es el resultado más exacto a la realidad.

Mecánica de Fluidos
28
 6. APLICACIONES
Una de las aplicaciones del tema de investigación es el Equilibrio Hidráulico
en Sistemas de Bombeo Minero fue evaluada la influencia del uso de los
métodos de Hazen-Williams y Darcy-Weisbach en el establecimiento del
equilibrio hidráulico para un sistema de bombeo minero. Empresas mineras con
actividad subterránea hacen uso de estaciones de bombeo para evacuar el agua,
producto de la profundización de sus labores. Proyectistas y vendedores de
equipos de bombeo usan diferentes expresiones para la estimación de la pérdida
de carga total del sistema, parámetro importante para la determinación del
equilibrio hidráulico. El presente estudio tiene como objetivo analizar y validar la
aplicación de algunas de estas expresiones para un sistema de bombeo minero.
Las principales características del estudio de caso son: caudal de agua de 1.350
l/s; tuberías de acero y HDPE de 16” y 18” de diámetro, respectivamente; longitud
total de la tubería de 2.900 m y una altura geodésica de 230 m. Los cálculos
fueron realizados con los métodos ya mencionados teniendo las expresiones de
Haaland, Swamee-Jain y Churchill como factores de fricción. Los resultados
obtenidos fueron comparados con los medidos en campo, teniéndose una
desviación máxima del sistema de 28,6% y 3,1% para la pérdida de carga y
Hman total, respectivamente.

Mecánica de Fluidos
29
 7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

La gestión de los sistemas de distribución de agua constituye un motivo de estudio,

actualización e innovación en las diversas dependencias gubernamentales y
privadas, en los sectores involucrados dentro de la sociedad. Las acciones
orientadas a crear capacidades de gestión y regulación en el manejo del agua son
temas prioritarios para el desarrollo de las comunidades rurales y de la sociedad
urbana en general. Nuestro proyecto, como citamos se basa en las perdidas de
cargas por Hazen-Williams en las redes de tuberías, investigando sobre otros
artículos sobre el mismo tema llegamos a la conclusión que existen más ventajas
realizarlo con Darcy – Weisbach por ser más confiable y dar mejores resultados.
Además, para obtener los parámetros de diseño de red se hizo con una población
de muestra como factor de estudio, no para una muestra real.

Recomendaciones:

- Definir bien el lugar adecuado del tanque para abastecer al caserío

(recomendable ubicar donde haya mayor altitud) de esta manera tendremos una
mejor distribución y el agua llegara a los domicilios cumpliendo las
especificaciones de la norma.
- Por otro lado, tener un punto de abastecimiento especifico (de agua) ya que de
este dependerá la distribución de agua potable para el caserío.
- Se recomienda utilizar el método de Darcy ya que es un método más exacto a
comparación de Hazen, asimismo es más confiable.
- Considerar los datos que nos brinda Google earth para poder graficar nuestro
sistema en el Epanet y así obtener bien los resultados y no tener ningún
inconveniente.
- Considerar mismas unidades al momento de realizar los cálculos ya que si no
fuese así los cálculos serian otros, asimismo considerar mismas unidades en el
Epanet.
- La recomendación para un estudio real se tendría que tener más datos como
perfiles longitudinales curvas de nivel, estudio de geotecnia, planos de
electricidad y la población real para obtener caudal máximo.
Mecánica de Fluidos
30
 8. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

• Fernando Martínez Alzamora (2001). Manual del Usuario de EPANET 2.0.

Recuperado de:
https://www.iiama.upv.es/iiama/src/elementos/Software/2/epanet/EN2Manual_e
sp_v20012_ext.pdf [Consulta: 26 de junio del 2020]

• CONAGUA (2003). Manual de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento.

Comisión Nacional del Agua, México. Recuperado de:
https://sswm.info/sites/default/files/reference_attachments/CONAGUA%20s.f.%
20Tecnologias%20saneamiento.pdf. [Consulta: 26 de junio del 2020]

• CONAGUA (2005). Manual para el levantamiento de las redes hidráulicas en

·áreas urbanas. Comisión Nacional de Agua, Subdirección General de
Construcción, Coordinación de Asuntos Fronterizos, México. Recuperado de:
http://conagua.gob.mx/CONAGUA07/Publicaciones/Publicaciones/Libros/01Alc
antarilladoPluvial.pdf. [Consulta: 26 de junio del 2020]

• Hechavarría H, JR (2006). “Aplicación de tecnologías de avanzada en la

rehabilitación de la red de abasto de la Ciudad de Camagüey”. VIII Congreso de
Hidráulica, Isla de la Juventud, Cuba. ISBN 978-959-247-036-1. Recuperado de:
http://ecociencia.ecotec.edu.ec/articulo?ida=102. [Consulta: 26 de junio del
2020]

• (2011). Manual Técnico Tubería HDPE Minería Industria. Recuperado de:

http://www.sedapal.com.pe/Contenido/licitaciones/LP-0014-2017-SEDAPAL-
INTEGRADA/ITEM%203%20-%20ET-
PASAJES%20SN%20PEDRO_SAN%20PATRICIO-
CHORRILLOS/21%20OTROS/Manual-Tecnico-Tuberia-HDPE-Mineria-e-
Industria.-Rev-0.pdf. [Consulta: 26 de junio del 2020]

Mecánica de Fluidos
31