Está en la página 1de 10

República Bolivariana de Venezuela.

Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiones, Justicia y Paz.
Ministerio del Poder para la Educación Universitaria Ciencia y Tecnología.
Universidad Nacional Experimental de la Seguridad.
Academia Nacional del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y
Criminalísticas.
Centro de Formación UNES Caracas.
Unidad Curricular: UNACIES
Aula: 04 Ambiente: 35 Cohorte: XI Investigación Penal

Actividad de Marco Legal.

Docente: Discente:
Danny Lopez LisandroCarrillo
Cédula: 29.658.462.

Miranda, Octubre 2021


Funciones que ejerce el código orgánico procesal penal
(COOPP)

Nadie podrá ser condenado sin un juicio previo, oral y público,


realizado sin dilaciones indebidas, ante un juez o tribunal imparcial,
conforme a las disposiciones de este Código y con salvaguarda de todos
los derechos y garantías del debido proceso, consagrados en
la Constitución de la República, las leyes, los tratados, convenios y acuerdos
internacionales suscritos por la República.

Unas de las funciones más importantes del COPP es la potestad de


administrar justicia penal emana de los ciudadanos y se imparte en nombre
de la República por autoridad de la Ley. Corresponde a los tribunales juzgar
y ejecutar, o hacer ejecutar lo juzgado

Las disposiciones de este Código que autorizan preventivamente la


privación o restricción de la libertad o de otros derechos del imputado, o su
ejercicio, tienen carácter excepcional, sólo podrán ser interpretadas
restrictivamente, y su aplicación debe ser proporcional a la pena o medida
de seguridad que pueda ser impuesta.

Las únicas medidas preventivas en contra del imputado son las que
este Código autoriza conforme a la Constitución.

 En el proceso penal toda persona debe ser tratada con el debido
respeto a la dignidad inherente al ser humano, con protección de los
derechos que de ella derivan, y podrá exigir a la autoridad que le requiera su
comparecencia el derecho de estar acompañada de un abogado de su
confianza

Respecto de los órganos de investigaciones penales, el Código


Orgánico Procesal Penal ordena que ellos actúen bajo la dirección del
Ministerio Público en la práctica de las diligencias conducentes a la
determinación de los hechos punibles y a la identificación de sus autores y
partícipes.

Definición de sujetos procesales y judiciales

“Sujetos procesales” son todas las personas que intervienen en el


proceso ejerciendo un rol, a fin de que pueda dictarse una decisión sobre el
fondo de la controversia. Por ejemplo, el juez, el demandante, el
demandado, los testigos, expertos, terceros intervinientes, etc.,
constituyen sujetos procesales.

“Sujetos auxiliares” son aquellos entre quienes nace, se desarrolla y


decide la relación jurídica de carácter procesal penal en el ámbito
jurisdiccional. No tienen un interés predeterminado en el proceso.

Fases del proceso penal

1) La primera fase del proceso penal Venezolano es la fase preparatoria o


de investigación, que se inicia formalmente luego de que el fiscal del
Ministerio Público, al tener conocimiento por cualquier medio de que se
ha cometido un delito de acción público, ordena el inicio de la respectiva
averiguación penal, con el fin de investigar la verdad y recabar los
elementos de convicción (pruebas) que sirven para demostrar el delito
cometido y las responsabilidad de quienes han intervenido en su
comisión.

2) La segunda fase es la la fase intermedia es la etapa procedimental en la


que se manifiesta la exigencia primaria y fundamental del principio
acusatorio; la existencia de la acusación, es decir, que haya un sujeto
diferente del órgano judicial que ejercite la acción penal.

3) La fase del juicio oral y público es la tercera fase del proceso penal
venezolano y está a cargo de un juez de juicio. Tiene lugar en caso de
que el juez de control, al finalizar la audiencia preliminar, haya admitido
la acusación presentada por el fiscal del Ministerio Público. Su inicio
está determinado por el Auto a juicio, que dicta el juez de control luego
de celebrada la audiencia preliminar, antes de remitir el expediente al
juez de juicio. Conforme al artículo 314 del COPP
4) Fase de ejecución en el proceso penal venezolano es la cuarta fase y
última. La ejecución penal, se define como la actividad tendiente a
cumplir los mandatos de una sentencia firme. Es un conjunto de actos
necesarios para la realización de la sanción contenida en una sentencia
condenatoria definitiva, emanada del juez o tribunal competente.

Cómo se inicia el proceso penal


El proceso penal se inicia a través de: Denuncia, querella o de oficio
por el juez instructor, también se le da inicio desde el momento en que el
juez toma conocimiento de la “notitia criminis”

Modos de proceder en el proceso penal


El modo de proceder por denuncia, consiste en un acto mediante el
cual cualquier persona pone en conocimiento de un funcionario competente
la existencia de un hecho punible. El artículo 285 del Código Orgánico
Procesal Penal, lo establece de la siguiente manera: “Cualquier persona que
tenga conocimiento de la comisión de un hecho punible puede denunciarlo
ante el fiscal del Ministerio Público o ante los órganos de policía de
investigaciones penales”

El modo de proceder de oficio sucede cuando el funcionario


competente por propia iniciativa empieza la averiguación del hecho punible
o de un presunto hecho punible. Ejemplo de ello, lo encontramos en el
contenido del artículo 283 del Código Orgánico Procesal Penal, que
establece que: “El Ministerio Público, cuando de cualquier modo tenga
conocimiento de la perpetración de un hecho punible de acción pública,
dispondrá que se practiquen las diligencias tendientes a investigar y hacer
constar su comisión, con todas las circunstancias que puedan influir en su
calificación y la responsabilidad de los autores y demás partícipes, y el
aseguramiento de los objetos activos y pasivos relacionados con la
perpetración”.

El modo de proceder por querella, se refiere a una queja privada


que realiza la víctima con el objeto de que se inicie el proceso penal. Esta
manera de propiciar el inicio del proceso, es más riguroso que los anteriores,
por cuanto debe cumplir con una serie de requisitos de forma, como lo
contempla el artículo 294 del Código Orgánico Procesal Penal.

Qué es la víctima
La víctima es todo aquel afectado, agraviado o perjudicado por un
delito se le denomina víctima, que puede ser directa o indireca. En tal
sentido, para saber con precisión quienes son víctimas del delito y evitar
problemas, el artículo 121 del Código Orgánico Procesal Penal señala
quienes son consideradas víctimas.

Según el COPP, la protección y reparación del daño causado a la


víctima del delito son objetivos del proceso penal. El Ministerio Público está
obligado a velar por dichos intereses en todas las fases. Por su parte, los
jueces garantizarán la vigencia de sus derechos y el respecto, protección y
reparación durante el proceso. Asimismo, la policía y los demás organismos
auxiliares deberán otorgarle un trato acorde con su condición de afectado,
facilitando al máximo su participación en los trámites en que deba
intervenir.

El COPP le confiere un tratamiento de amplísima decencia a la posición


procesal de la víctima, agraviado o perjudicado por el delito que constituye
el hecho justiciable. En esto el COPP está a la altura de las más altas
aspiraciones internacionales en la materia. Como se podrá apreciar, la
víctima, en muchos casos, no necesitará siquiera de abogado para hacerse
oír en el proceso, lo cual habla muy en alto del papel que le asigna
este Código. Es de resaltar lo referido a la protección que el Estado debe dar
a la víctima y sus familiares ante amenazas de agresiones o atentados.

Orden de aprehensión ordinaria

Existen casos, de extrema necesidad y urgencia, donde la detención


precede a la imputación, siendo tal omisión permisible, únicamente de
manera excepcional, cuando en el caso concreto, el delito cometido o las
circunstancias particulares pongan en peligro los fines del proceso.
Situación similar ocurre, en los casos de los delitos flagrantes, donde
al resultar evidente el hecho delictivo e individualizado el autor o partícipe
(sin bastar la presunción o mera sospecha), no se requiere de mayor
investigación ni de orden judicial previa para aprehender al sindicado
(artículo 44, numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de
Venezuela ).

La “orden de aprehensión” tendría una naturaleza cautelar para


garantizar la presencia del procesado en el juicio, por lo que en ningún caso,
dicha aprehensión puede considerarse como arbitraria o ilegal sino
desarrollada en el marco de la fase investigativa del proceso conforme a las
formas y requisitos legalmente establecidos.

El procedimiento abreviado

Para la mayoría de tratadistas, el procedimiento penal abreviado, es


un proceso especial, de tramitación distinta al juicio ordinario penal, que
está a cargo de un Juez o Tribunal de Garantías Penales, y que ha sido
concebido como una forma alternativa, más simple y de menor costo que el
procedimiento ordinario, y viene a constituir un mecanismo de
descongestión del sistema penal.

¿Qué es allanamiento y cómo se realiza?

Es una fase policiaca de ingreso a un domicilio, que puede ser una casa,


oficina, galpón edificio entre otros, que es utilizada para la investigación y
búsqueda de pruebas y evidencias, como para comprobar un delito, puede
ser de una manera forzada con una orden judicial o en caso de orden de
captura. También se refiere a la aceptación de una decisión sobre
una demanda la cual no se está de acuerdo con ésta.
Dicha acción debe de venir con una orden judicial, en forma escrita
con un fundamento específico y con una determinación, ya sea para un
simple domicilio de búsqueda y rastreo como para un complejo operativo de
persecución y enfrentamiento.

Cómo debería de realizarse un allanamiento:

Así, ante una situación de allanamiento deberán seguirse los


siguientes pasos:

1) En caso de no ser el propietario u ocupante del inmueble informar


de la situación a las personas correspondientes.
2) 2) Exigir la presentación de la orden de allanamiento. De manera
cortés pero firme tratar de ganar tiempo y decirles que se procederá a
realizar la medida pero que esperen la llegada del abogado. (No
necesariamente aceptarán esto)
3) 3) Verificar que la orden cumpla con los siguientes requisitos:
4) a) Que sea emitida por un TRIBUNAL DE CONTROL PENAL
identificado del circuito judicial correspondiente. Que CONSTE la firma
del juez quien también debe aparecer identificado
5) . b) Que tenga fecha y número de identificación
6) c) Que se identifique plenamente el lugar que se quiere allanar
7) d) Que se indique lo que se busca en el allanamiento y el motivo
del mismo

e) La vigencia de la orden. Hecha la solitud por el Ministerio


Público, la misma, una vez acordada, debe materializarse dentro de
los siete días continuos a la fecha de su otorgamiento. Si no se llevó
a cabo dentro de ese lapso, la orden perdió vigencia y NO es válida.
f) La autoridad que practicará la medida. Aquí no sólo se trata del
organismo al que pertenezcan los funcionarios sino la identidad de
cada una de las personas que participarán. SOLO ESAS PERSONAS
podrán ingresar a practicar el allanamiento. Es decir, si en la orden
aparecen 5 personas y la comisión es de 20, los 15 restantes
permanecerán afuera y NO tienen derecho de entrar.

4) Exigir la identificación de las personas que aparecen en la orden


para verificar que en efecto sean éstas ellas quienes las únicas que
ingresarán a la práctica de la misma.

5) Los funcionarios ingresarán con dos testigos que deberán


presenciar todas las actuaciones que ellos realicen. Lo que significa
que, aun cuando se dividan las zonas a inspeccionar, no podrán ser
más de dos, porque al menos un testigo debe acompañar a los
funcionarios. Adicionalmente, y MUY IMPORTANTE conviene que
los propietarios, residentes o personal que se encuentre en el lugar
también acompañen a los funcionarios mientras dure el
procedimiento a los fines de poder controlar la actuación de los
mismos.

6) No importa cuánto tiempo se demore, debe hacerse con calma y


escoltados. Debemos recordar además que si bien no se debe obstruir
su trabajo tampoco hay que colaborar con ellos. No son huéspedes o
invitados. Si están allí es porque persiguen un objetivo.

8) 7) Los funcionarios podrán incautar o llevarse objetos sobre los


que tengan interés criminalístico así como tomar fotos de lo que consideren
pertinente.
9) 8) Al finalizar, se debe levantar un acta con el resultado de todo lo
actuado, incluyendo detalladamente los objetos que se llevan si fuere el
caso. Los funcionarios que participen en el acto deberán firmarla, así como
los particulares presentes, siempre y cuando estén conformes con el
contenido de la misma. Se puede igualmente firmar dejando constancia de
las objeciones que se tengan, si lo permiten. En caso de que no acepten se
deja constancia del motivo de la negativa.

Qué son las inspecciones y cuáles deben realizarse

Una primera distinción para ordenar la discusión es la diferencia entre


1) inspecciones derivadas de la flagrancia y 2) las inspecciones como actos
de investigación. La primera parte del artículo 268 establece un supuesto al
cual difícilmente alguien se opondría: la policía podrá realizar la inspección
sobre una persona y sus posesiones en caso de flagrancia. La detención en
flagrancia; es decir, la detención en el momento en el que se comete un
delito o inmediatamente después de su comisión, justifica llevar a cabo
inspecciones que tengan como propósito asegurar objetos relacionados con
el delito o garantizar la seguridad de las personas.

Por otra parte, el segundo supuesto de inspecciones previstas en el


artículo 268 se realiza cuando existan indicios de que oculta entre sus ropas
o que lleva adheridos a su cuerpo instrumentos, objetos o productos
relacionados con el hecho considerado como delito que se investiga”.ç

. De acuerdo con la SCJN, la existencia de una “sospecha razonable”


es el requisito necesario para poder llevar a cabo inspecciones policiales que
constituyan afectaciones temporales a las personas. Como su nombre lo
indica, las inspecciones en controles preventivos cumplen una función
primordialmente preventiva y tienden a justificar las circunstancias que
dieron lugar a una detención en flagrancia.