Está en la página 1de 10
| » ei) 4009.18 (ORT CARTA Noeee CON MIINTERYE ‘i ~~ ENTREGAD, NCION NOTARIAL 04 o¢y 2021 NOTARIA VAsgurz¢ AOR. ORBESOSO watery Sa Trujillo, 30 de septiembre de! 2021 Sefior (a): GONZALES RODRIGUEZ, PIERO RENZON REFERENCIA: INFORME N° 008-CP-2021-SAMAS/RCA, § O8YS! vasquez cashing NOTARIADETRUDILLG Direccion: Sector Sefior de los Milagros Mz. C lote 03, Distrito de Florendierde Mare sxe Nos dirigimos a Usted con el fin de comunicarle que la empresa SOLUCIONES AVANZADAS DEL AGUA SERVICIOS Y MEDIO AMBIENTE, S.L., SUCURSAL DEL PERU. se ha visto en la imperiosa necesidad de dar por terminado el vinculo laboral que mantenia con usted, por haber incurrido en causa justa de despido relacionada con su CONDUCTA el que se encuentra prescrito en el inciso a) y b). Del articulo 25 del TUO del D. Leg. N° 728 aprobado por D. S. N° 003-97-TR. Fundamentos de hecho de cargo: Mediante carta de Preaviso de despido de fecha 22 de septiembre de 2021, se puso en conocimiento al trabajador los fundamentos siguientes: 1 Mediante la carta de Pre aviso se le imputa la comisién de las faltas graves consistentes por el no cumplimiento de las obligaciones encomendadas el dia 11/09/2021 hecho que se dio a conocer por las supervisiones de los dias 13 al 16 de septiembre del 2021, fecha en que se realizé una verificacién en campo de cargas de acciones persuasivas de cierre drastico el dia 11/09/2021 2- Este hecho dio como consecuencia la remisién del informe N°006-TE-2021 SAMASIRCA, en el cual se detalla que usted no ha cumplido con la carga de trabajo ‘encomendada del dia sabado 11/09/021, asimismo reporto informacion inconsistente y fraudulenta, que no guarda relacién con Ia carga laboral que usted ejecuto con las muestras obtenidas, por el area de supervisi6 Fundamentos de hecho de descargo: Los fundamentos expuestos a continuacién son una recopilacion de las consideraciones, realizadas en la carta de descargo realizada por el trabajador de fecha 27 de septiembre de 2021: : El trabajador sefiala haber ingresado el dia 11/09/2021 a las 8:00 am, y que espero la asignacion de carga de trabajo la cual fue otorgada al promediar las 11:00 am, con una carga de 32 suministros, acudiendo asi a realizar su trabajo donde solo pudo ejecutar 01 cierre drastico con dispositivo de cierre de % que corresponde al suministro 03022703960, asimismo sefiala que obtuvo 25 suministros verificados y 04 suministros con imposibilidad de realizar el cierre drastico. 1.- El operario sefiala que el suministro 03022808816, presentaba un vehiculo sobre caja de agua, por tanto, le fue imposible ya que no habia nadie en el domicilio quien lo moviera, por lo que registro en el aplicativo de la empresa (Corte suspendido) 2.-E1 suministro 03022808033, sefiala el operario que presentaba material de construcci6n sobre la caja de agua, por tanto, para su ejecucién el cierre requeria de hacer uso de herramientas como palana y su persona no contaba con ellas por lo que registro en el aplicativo de la empresa (Corte suspendido) 3. El suministro 03022609050, seffala el operario que registraba caja de agua, sin embargo, el interior estaba lleno de tierra, el cual fue un obstéculo para ver la conexion de agua y ejecutar su labor, razén por la cual registro en el aplicativo de la empresa (Corte suspendido) 4-El suministro 03022806612, refiere el operario de manera reiterativa que no pudo concluir con la labor porque la caja de estaba llena de tierra y para efectuar el cierre requeria de una palana, por lo que registro en el aplicativo de la empresa (Corte Suspendido) Sefiala que su padrén de reporte registro 02 suministros (03022501035-02022506900) sin informacién por el motivo de que le no tuvo tiempo debido a que su carga salié casi al medio dia. Concluye el operario sefialando que luego de transcurrido 5 dias se le imputa la supuesta falta grave, lo cual constituye una violacién al principio de inmediatez, porque habria transcurrido tantos dias desde que se le notifico con la carta de pre aviso. Presupuesto de carga y valoracién de la prueba. Los hechos expuestos por el operador han sido desvirtuados ya que en el informe INFORME N? 008-CP-2021-SAMAS/RCA que ha realizado el coordinador se ha hecho notar los siguientes puntos: 1.~ El eferido operario indica que el dia 11 de Setiembre del afio en curso ingresa a las 8.00 am. pero; recién hace su ingreso a las 9:24:30 hrs. para recepcionar su carga del dia. Una vez recepcionada su carga cruza el porton de salida a las 10:14:29 hrs. y parte a su zona de trabajo a las 10:16:04; segin se observa en las cdmaras de seguridad instaladas en las oficinas de nuestra representada. 2. Es cierto que se le asigné una carga de trabajo para ejecutar acciones de cierres drésticos en la zona de Rio Seco — El Porvenir, como se describe a continuacion: Fecha de Ejecucion 11-09-2021 Carga Asignada 32 suministros. Tipo de Actividad 2 Verificacién de Actividad de accién coercitva. Hora de inicio del primer suministro 212:02:16 Hora de término del ditimo suministro 13:37:20 Horas efectivas de trabajo £01:35:04 De los cuales dicho operario reporté lo siguiente: Ejecutados Verificados 25 Imposibilidad £04 (01 Vehiculo en caja) (01 material en caja (02 cajas no ubicadas) Sin Informacion 202 3. Segin lo fundamentado en carta, en la parte “HECHOS" el operario sefiala suministros tales como: -03022703960, en el cual ejecut6 cierre drastico con dispositivo de %#". (OBS. 1) -03022808816, registré corte suspendido, vehiculo sobre caja. (OBS. 12) -03022808033, registré corte suspendido, material de construcci6n sobre caja. (OBS. 12) -03022806612, registr6 corte suspendido, por caja enterrada. (OBS. 12) -03022501036, sin informacién, por falta de tiempo. -03022506900, sin informacién, por falta de tiempo. Debemos hacer hincapié; que estos suministros enumerados no estan dentro la muestra supervisada, por lo tanto; no estén en cuestionamiento ni observados, a excepcién si, del suministro 03022609050, que luego en el punto 4 se brindaré mayores detalles. Por derecho propio de la empresa, ésta puede realizar una Supervision inopinada cuando lo crea conveniente 0 sea necesario realizarlo en cualquier momento, ademas; el personal que realiza dichas actividades encomendadas no deberia temer a ser supervisado. 4.- Registro de datos y suministros Observados en la Supervision en Campo: Fecha de Supervision 2 13-09-2021 Muestra Supervisada 16 (Representa el 50% de la carga asignada) Se Encontraron Actives: 04 Se Encontraron Verificados : 11 Con Imposibilidad 01 (01 Material de construccién sobre caja) Los suministros que se encontraron verificados por la Supervision, concordaron con el reporte emitido por el referido operario, como asimismo el de la imposibilidad (Suministros no observados). Suminis ros Observados (Activos): Son 04 suministros observados que se encontraron en la situacién de activos, producto de la Supervision, siendo estos datos inconsistentes con los que report® Observacién - Supervisién _: Caja libre y no se ejecuté accién alguna, la conexi6n se encontré activa, tal como muestra la toma fotografica. N° Municipal de predio visible y ubicable. Observacién - Operario : Caja con tierra, corte suspendido Como podemos apreciar en este primer suministro, se observa claramente ‘que existe una inconsistencia total, ya que la toma fotografica recopilada por el operario el dia 11-09-21 no corresponde a la que se encuentra en la direccién objeto, y difiere con la toma fotografica real de la Supervision. ‘Como dato que refuerza esta conclusién, debemos sefialar que este usuario registra una accién de reapertura simple el dia 16-09-21 asignado al mismo ‘operario en cuestién, el cual reporta OBS. 23 (Se encontré repuesto) tal como se muestra en la sgte. imagen del aplicativo SIAC y luego reportando en esta oportunidad una toma fotografica coincidente con la de la supervisi6n: Aa TOMA FOTOGRAFICA POR OPERARIO GONZALES RODRIGUEZ PIERO EN LA REAPERTURA smaste a + Suministro + 03022601025 Direccién : Ca, Chinchaysuyo 255 - Rio Seco Observacién- Supervision : Se encontré activo. Funciona Observacién - Operario : Corte suspendido, por encontrarse verificado por retiro de perno de purga. En este segundo suministro el operario incumplié la obligacion encomendada ya que la accién que corresponde en esta conexion, es de una accion dréstica, ya que el retiro del perno; es facil reponer como al final se encontré ‘en la Supervision, debemos indicar que se trata de un predio donde funciona una Cevicheria y por lo tanto no pudo estar restringido del servicio, ya que si ‘observamos bien el punto de encaje del perno se encuentra de un color blanco més claro que contrasta con las otras partes de! medidor que se ‘encuentra empolvado con tierra. Reitero que aqui el gperario debié retirar otros accesorios como también parte de tuberia, ya qye comesponde a una accién drastica, debido a que dicho usuario no le factliran desde Mar-2018. Sumi Direccién Observacién - Supervision _: Se encontré active. Se trata de un peladero de polos. No existe signos de corte. Observacién - Operario : Corte suspendido, por encontrarse Cortado en caja, sin llave hacia el Interior del predi ‘Segiin la toma fotograéfica del operario, ésta no corresponde a la conexién objeto ya que difiere ampliamente con la toma fotografica registrada por la Supervision. La Supervision encontré la caja de agua lena con bolsas de pléstico, plumas y otros objetos los cuales fueron retirados, encontrando lg’conexién activa y sin signos de haber realizado accién alguna de parte él operario. Ademas, debemos observar que la toma fotografica del operario, el fondo de! mismo se encuentra limpio y libre de bolsas plésticas, plumas, lo que se observa que se trata de otra conexién, ya que el personal conoce de este tipo de artimafias para suplantar toma fotogréfica que no corresponden, como el primer caso observado. © Suministro = 03022506900 Direccién : Ca. San Luis 843 — Rio seco Observacién _: Se encontré activo. Aqui el Operario Gonzales Rodriguez Piero no registré informacién alguna, debido que no visité el predio y que segiin el referido sefior fue por motivo de tiempo cuando en realidad solo trabajé 01 hora con 35 minutos y 04 segundos en campo y por lo tanto no pudo realizar ninguna accién sobre la conexién, incumpliendo de esta manera la obligacién encomendada. Siendo totalmente falso que su carga salié casi a mediodia. Dado que el jador alega en su carta pre aviso la vulneracién de! principio d inmediatez, es de precisar que en una relacién laboral significa que entre el hecho que motive una sancién y la sancién debe haber un plazo de tiempo breve, sin embargo, hay que tener en cuenta lo establecido por el Tribunal Constitucional sefialado, en la STC 543-2007-PA/TC, que la inmediatez se aplica en dos etapas: (1) La cognicion (el conocimiento), y (2) el proceso volitive (que es aquello perteneciente o relativo a la voluntad de sancionar).. El proceso cognitivo comprendera el tiempo que le toma al empleador enterarse de los. hechos, lo que podria producirse por accion de los érganos de la propia empresa o a través de una intervencién de terceros (como clientes, proveedores, auditores u autoridades) ‘Ahora bien, e! propio Tribunal precisa que el inicio de esta etapa se da cuanto el érgano de control y direccién toma conocimiento de los hechos. Es decir, no de la empresa es util para referir el inicio del plazo de la inmediatez., precisar que el conocimiento de los hechos puede darse mucho tiempo después de que ocurrieron. De otro lado, el proceso volitivo es el que sucede para la toma de decision de sancionar, para lo cual es necesario tomar en cuenta (1) la complejidad del hecho a ser sancionado, ya que a veces es necesario realizar investigaciones que determinen la gravedad de la falta, su reincidencia, y las repercusiones en la productividad de la empresa o en sus relaciones laborales; y, (2) la estructura del empleador, ya que es sustancialmente diferente la rapidez con la que se esperaria que actie una organizacion compleja (con diferentes oficinas y grados jerarquicos) que un empresario individual. Por lo antes expuesto debemos aclarar que imputacién de la falta grave ha sido dentro, del plazo razonable y respetando el principio de inmediatez, dado que se han realizado las investigaciones necesarias y valorado los hechos que son materia proceso disciplinario por tal razén hemos impuesto la sancién del despido. En consecuencia, estando acreditados los hechos en la carta de pre aviso, no habiendo desvirtuado los hechos del trabajador, la empresa se ve en la necesidad de imponer la medida de despido, a partir del dia 30 de septiembre de 2021. Quedara extinguido el vinculo laboral que nos unia, quedando pendiente tan solo el pago de sus beneficios sociales que podré solicitarlo en la Oficina de la Administracion dentro del plazo de Ley. Le agradecemos los servicios prestados ala empresa Atentamente, UCIONES AVANZAPAS DELAGUA oe |EDIO AMBIENTE S.L. CERTIFICO: Que, siendo las 17:30 horas del dia de hoy, me constitut en la Mz. C Lote. 03 ~ Sector. Sefior de los Milagros — Florencia de Mora; con la finalidad de hacer entrega del original del presente documento, sin embargo, al no encontrar a persona alguna, a “Solicitud del remitente, procedi a dejar el documento bajo la puerta del inmueble. Se deja constancia que el inmucble presenta las siguientes caracteristicas: un piso fachada color verde. Doy fe. Trujillo, 04 de Octubre del 2,021 (Fernando JEVO) = DEYSI VASQUEZ CASPITA NOTARIA DE TRUSILLO avis cfg a iF Fyre BYNY: 8 See CE

También podría gustarte