Está en la página 1de 4

C=4.

2 1
Falto portada -0.1
Universidad Santo Tomas de Aquino
Decanatura de división abierta y a distancia
Especialización en patología de la construcción
Modulo construcciones en acero
Arq. Ángel Felipe Aldana Montenegro
Arq. Johan Alejandro Ariza Campos
Ing. Jaime Alexander Quiroga Casallas

0.6  Describa en que consiste el método de los factores de carga y de resistencia para
diseñar estructuras metálicas.
El método de factores carga y resistencia (LRFD) un método más actual respecto al método de
diseño de esfuerzos permisibles (ASD) cuya primera edición es del año 1923 y se fue
actualizando hasta 1989. En el año 1986, nace el método LRFD y se ha ido actualizando hasta
el año 2005. Faltó indicar la formula y hablar de los coeficientes.
Este método consiste en diseñar cada elemento en función del tipo de esfuerzo (flexión,
compresión, tensión, flexo compresión, etc.), del tipo de cargas (vivas, muertas, viento, sismo,
nieve, granizo, lluvia, etc.) y de la probabilidad de las diferentes combinaciones que se van a
presentar en el servicio de la estructura o elemento. Este método es un método que anticipa de
manera más real la forma en cómo van a actuar y a afectar las diferentes variables la dinámica
de la estructura o elemento. Este método permite un mejor uso y optimación de materiales,
permitiendo estructuras económicamente más viables.

1.9  Para el siguiente edificio, enuncie los tipos de pórticos en los dos sentidos y
plantee diagonales si las considera necesarias, en cuyo caso justifique porque no
se requerían.
CALCULO PESO DE LA EDIFICACION
VIGAS Y COLUMNAS
Elemento Tipo Masa (Kg/m) Gravedad Longitud Cantidad Peso (Kn/m)/1000
Columnas HEB 400 158,88 9,81 16 6 149,63
Vigas eje A-1-2 IPE 500 90,7 9,81 9 4 32,03
Vigas eje A-2-3 IPE 500 90,7 9,81 10 4 35,59
Vigas eje B-1-2 IPE 500 90,7 9,81 9 4 32,03
Vigas eje B-2-3 IPE 500 90,7 9,81 10 4 35,59
Vigas eje 1-A-B IPE 500 90,7 9,81 8 4 28,47
Vigas eje 2-A-B IPE 500 90,7 9,81 8 4 28,47
Vigas eje 3-A-B IPE 500 90,7 9,81 8 4 28,47
PLACA ENTREPISO
Elemento Tipo Kg/m2 Gravedad Area Cantidad Peso (Kn/m)
Metaldeck 2" Cal 20 9,3 9,81 152 4 55,47
Consumo Masas de material según
Elemento Area Cantidad Peso (Kn/m)
concreto M3/m2 NSR-10 B.3.2-1 Kg/m3
Concreto reforzado 0,72 2400 152 4 1050,62
PESO TOTAL 1476,38
PERNOS, SOLDADURAS, ETC
1% DEL PESO TOTAL 14,76
PESO TOTAL 1491,15
2

Los pórticos presentados en los ejes 1-2-3 de acuerdo a la imagen son pórticos arriostrados
concéntricamente mediante riostras en V y V invertida, y los pórticos presentados en los ejes A-
B son pórticos no arriostrados.
Las diagonales si son necesarias para aumentar la rigidez lateral del edificio y disminuir los
desplazamientos y el nivel de daño que se pueda presentar posterior o en el momento de un
evento sísmico y/o ante cargas de viento que puedan afectar la estructura. Adicional a esto, al
aumentar la rigidez mediante diagonales, se disminuye la esbeltes de los tipos de perfil a
utilizar. De igual manera, se considera necesario utilizar las diagonales sobre la fachada “larga”,
debido a que por este costado se está haciendo la conexión viga-columna, por el eje débil de la
columna (alma), y por lo tanto es recomendable el uso de las mismas. En la fachada “corta”, la
conexión viga-columna se realiza por el eje fuerte de la columna (ala), por lo tanto, es mayor la
rigidez y mejor el comportamiento de la conexión y no es necesario el uso de diagonales.

 Enumere, dibuje y describa los tipos de conexiones precalificadas permitidas por


1.8 la NSR-10 para conexiones atornilladas en perfiles tipo I al alma y a las aletas.

Texto 1 Tomado de NSR-10 F.3.11.1.2.2

o Conexión tipo End-plate (4 pernos sin rigidizar, 4 pernos rigidizada, 8 pernos


rigidizada.

Ilustración 1Tomada de youtube "Diseño sismorresistente de


conexiones de acero" inesa tech. 2018.

Falto conexion por el eje debil de la columna y conexiones a cortante


3

o Conexión de viga reducida

Ilustración 2 Tomada de youtube "Diseño sismorresistente


de conexiones de acero" inesa tech. 2018.

o Conexión de plancha de ala empernada

Ilustración 3 Tomada de youtube "Diseño sismorresistente de conexiones de acero"


inesa tech. 2018.

o Conexión empernada soportada tipo Bracket

Ilustración 4 Tomada de youtube "Diseño sismorresistente de conexiones de


acero" inesa tech. 2018.
4

o Conexión Simpson strong-tie

Ilustración 5 Tomada de youtube "Diseño sismorresistente de conexiones de acero" inesa tech. 2018.

o Conexión double tee

Ilustración 6 Tomada de youtube "Diseño sismorresistente de conexiones de acero" inesa tech. 2018.

También podría gustarte