Está en la página 1de 8

Poder Judicial de la Nación

///nos Aires, 23 de octubre de 2.009.

Y VISTOS:

Para dictar sentencia en las causas n° 1.261 y 1.268 del registro


de la Secretaría de este Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 5 de la Capital
Federal, de conformidad con lo prescripto por los artículos 398 y siguientes
del Código Procesal Penal de la Nación, el Tribunal;

FALLA:

I) DECLARANDO LA NULIDAD PARCIAL de la acusación


contenida en el alegato de la querella encabezada por la señora Matilde
Saidler de Mellibovsky y el señor Santiago Mellibovsky, quedando vigente en
lo que se refiere a los casos identificados bajo los números 1, 2, 3, 26, 27, 30,
43, 44, 52, 61, 67, 75, 94, 103, 107, 113, 143, 156, 165, 188, 194, 198, 199,
201, 203 y 206 (artículos 18 y 75 inciso 22 de la Constitución Nacional; 11.1
de la Declaración Universal de Derechos Humanos; 8.1 y 8.2.b de la
Convención Americana sobre Derechos Humanos; 14.1 y 14.2.d del Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Políticos; 166, 167 incisos 2° y 3°, 168 y
concordantes y 393 del Código Procesal Penal).

II) DECLARANDO LA NULIDAD PARCIAL de la acusación


contenida en el alegato de la querella encabezada por la Asociación Ex
Detenidos Desaparecidos, en lo que se refiere a los casos identificados bajo
los números 48, 38, 46 y 103 –estos tres últimos en forma parcial- (artículos
18 y 75 inciso 22 de la Constitución Nacional; 11.1 de la Declaración
Universal de Derechos Humanos; 8.1 y 8.2.b de la Convención Americana
sobre Derechos Humanos; 14.1 y 14.2.d del Pacto Internacional de Derechos
Civiles y Políticos; 166, 167 incisos 2° y 3°, 168 y concordantes y 393 del
Código Procesal Penal).
III) DECLARANDO LA NULIDAD de la acusación contenida
en el alegato de la querella encabezada por la señora Syra Villalaín de
Franconetti (artículos 18 y 75 inciso 22 de la Constitución Nacional; 11.1 de
la Declaración Universal de Derechos Humanos; 8.1 y 8.2.b de la Convención
Americana sobre Derechos Humanos; 14.1 y 14.2.d del Pacto Internacional de
Derechos Civiles y Políticos; 166, 167 incisos 2° y 3°, 168 y concordantes y
393 del Código Procesal Penal).

IV) DECLARANDO LA NULIDAD PARCIAL de la


acusación contenida en el alegato de la Fiscalía, en lo que se refiere a los
casos identificados bajo los números 19 y 117 ambos en forma parcial
(artículos 18 y 75 inciso 22 de la Constitución Nacional; 11.1 de la
Declaración Universal de Derechos Humanos; 8.1 y 8.2.b de la Convención
Americana sobre Derechos Humanos; 14.1 y 14.2.d del Pacto Internacional de
Derechos Civiles y Políticos; 166, 167 incisos 2° y 3°, 168 y concordantes y
393 del Código Procesal Penal).

V) NO HACIENDO LUGAR a la nulidad de este proceso


planteada por la Defensa del imputado Jorge Carlos Olivera Róvere, a la cual
adhirieron las Defensas de los imputados Bernardo José Menéndez y Felipe
Jorge Alespeiti, al momento de formular sus alegatos (artículos 18 de la
Constitución Nacional; 166, 168 y concordantes del Código Procesal Penal de
la Nación, todos en sentido contrario).

VI) DESESTIMANDO el planteo de cosa juzgada, introducido


por la defensa de Jorge Carlos Olivera Róvere, al cual adhirió la Defensa del
imputado Felipe Jorge Alespeiti (artículo 1° del Código Procesal Penal a
contrario sensu).

VII) RECHAZANDO el planteo de prescripción de la acción


penal, introducido por la defensa del imputado Jorge Carlos Olivera Róvere, al
cual adhirieron las Defensas de los imputados Bernardo José Menéndez y
Felipe Jorge Alespeiti (artículos 75 inciso 22 de la Constitución Nacional; I y
Poder Judicial de la Nación

IV de la Convención sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y


los Crímenes de Lesa Humanidad, aprobada por ley 24.584 y jerarquizada
constitucionalmente mediante ley 25.778; 8 y 25 de la Convención Americana
de Derechos Humanos; 59 inciso 3° a contrario sensu del Código Penal; 339 y
siguientes del Código Procesal Penal).

VIII) NO HACIENDO LUGAR al planteo de nulidad de la


incorporación por lectura de declaraciones testimoniales, introducido por la
defensa del imputado Jorge Carlos Olivera Róvere (artículos 167 inciso 3° a
contrario sensu y 391 incisos 3° y 4° del Código Procesal Penal).

IX) CONDENANDO a JORGE CARLOS OLIVERA


RÓVERE, titular de la LE 4.769.910, argentino, nacido el día 14 de marzo
de 1926 en la ciudad de Córdoba, provincia homónima, hijo de Carlos Olivera
y de Emilia Róvere, casado, de profesión militar (R), con domicilio en la
Avenida Callao n° 1.460 piso 3° de esta ciudad, a la pena de PRISIÓN
PERPETUA, INHABILITACIÓN ABSOLUTA PERPETUA, DEMÁS
ACCESORIAS LEGALES Y COSTAS, por ser autor mediato penalmente
responsable de los delitos de PRIVACIÓN ILEGÍTIMA DE LA
LIBERTAD DOBLEMENTE AGRAVADA POR SU CARÁCTER DE
FUNCIONARIO PÚBLICO Y POR HABER SIDO COMETIDA CON
VIOLENCIAS Y AMENAZAS EN FORMA REITERADA, respecto de
los casos número 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 22,
23, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 37, 38 en forma parcial, 39, 40,
41, 42, 44, 45, 46 en forma parcial, 47, 49, 50, 53, 54, 56, 57, 58, 59, 60, 61,
62, 63, 64, 67, 68, 69, 70, 71, 73, 75, 76, 78, 79, 80, 81, 82, 84, 86, 87, 88, 89,
90, 91, 92, 93, 94, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 106 y 108;
PRIVACIÓN ILEGÍTIMA DE LA LIBERTAD AGRAVADA POR SU
CARÁCTER DE FUNCIONARIO PÚBLICO REITERADA, respecto de
los casos número 43, 85 y 107; LOS QUE CONCURREN
MATERIALMENTE ENTRE SÍ Y CON EL DELITO DE HOMICIDIO
CALIFICADO POR ALEVOSÍA REITERADO EN CUATRO
OPORTUNIDADES, respecto del caso número 1 (artículos 2, 12, 19, 29
inciso 3°, 40, 41, 45, 55, 80 inciso 2°, 144 bis inciso 1° e in fine -texto según
ley 14.616- en función del artículo 142 inciso 1° -texto según ley 20.642- del
Código Penal; 398, 399, 403 y 531 del Código Procesal Penal).

X) CONDENANDO a BERNARDO JOSÉ MENÉNDEZ,


titular de la LE 4.815.646, argentino, nacido el día 6 de octubre de 1.932 en la
ciudad de Buenos Aires, hijo de Bernardo y de María Inés Velázquez, casado,
de profesión militar (R) y abogado, con domicilio en la calle Mansilla n°
2.569 piso 6° departamento “D” de esta ciudad, a la pena de PRISIÓN
PERPETUA, INHABILITACIÓN ABSOLUTA PERPETUA, DEMÁS
ACCESORIAS LEGALES Y COSTAS, por ser autor mediato penalmente
responsable de los delitos de PRIVACIÓN ILEGÍTIMA DE LA
LIBERTAD DOBLEMENTE AGRAVADA POR SU CARÁCTER DE
FUNCIONARIO PÚBLICO Y POR HABER SIDO COMETIDA CON
VIOLENCIAS O AMENAZAS EN FORMA REITERADA, respecto de
los casos número 132, 164, 199, 209 y 210 parcialmente; LOS QUE
CONCURREN MATERIALMENTE CON EL DE HOMICIDIO
CALIFICADO POR ALEVOSÍA, respecto del caso número 132 (artículos
2, 12, 19, 29 inciso 3°, 40, 41, 45, 55, 80 inciso 2°, 144 bis inciso 1° e in fine -
texto según ley 14.616- en función del artículo 142 inciso 1° -texto según ley
20.642- del Código Penal; artículos 398, 399, 403 y 531 del Código Procesal
Penal).

XI) ABSOLVIENDO LIBREMENTE Y SIN COSTAS a


HUMBERTO JOSÉ ROMÁN LOBAIZA, titular de la L.E. 4.789.985 y
argentino, nacido el día 16 de marzo de 1929 en la ciudad de Coronda,
provincia de Santa Fe, hijo de Maximino Humberto y de Concepción Mir,
viudo, de profesión militar (R) y licenciado en sociología, con domicilio real
en la calle Juramento 1.865 piso 3° departamento “A”, en orden a los delitos
de PRIVACIÓN ILEGÍTIMA DE LA LIBERTAD DOBLEMENTE
AGRAVADA POR SU CARÁCTER DE FUNCIONARIO PÚBLICO Y
POR HABER SIDO COMETIDA CON VIOLENCIAS O AMENAZAS
EN FORMA REITERADA, por los que fuera formalmente acusado: casos
Poder Judicial de la Nación

número 5, 9, 15, 17, 18, 19, 20, 24, 26, 30, 31, 37, 40, 44, 47, 48, 56, 57, 62,
72, 77, 88, 91, 94, 97, 102, 103, 107, 109, 110, 113, 116, 117, 119, 120, 121,
122, 123, 128, 131, 136, 137, 138, 141, 142, 143, 149, 150, 156, 157, 159,
162, 168, 176, 177, 178, 180, 182, 183, 186, 187, 195, 198, 203 y 204
(artículos 144 bis inciso 1° e in fine -texto según ley 14.616- en función del
artículo 142 inciso 1° -texto según ley 20.642- del Código Penal; artículos 398
y 399 del Código Procesal Penal).

XII) ABSOLVIENDO LIBREMENTE Y SIN COSTAS a


TEÓFILO SAÁ, Cédula de Identidad del Mercosur 4.794.094 M, argentino,
nacido el día 20 de febrero de 1.930 en la ciudad de San Luis, provincia
homónima, hijo de Juan Carlos y de Celmira Teresa Barroso, casado, de
ocupación militar (R), con domicilio en la calle Ciudad de la Paz 1.564 piso 1°
departamento “C” de esta ciudad, en orden a los delitos de PRIVACIÓN
ILEGÍTIMA DE LA LIBERTAD DOBLEMENTE AGRAVADA POR
SU CARÁCTER DE FUNCIONARIO PÚBLICO Y POR HABER SIDO
COMETIDA CON VIOLENCIAS O AMENAZAS EN FORMA
REITERADA, por los que fuera formalmente acusado: casos número 205,
206, 207, 208, 213, 215, 217, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229 y
230 (artículos 144 bis inciso 1° e in fine -texto según ley 14.616- en función
del artículo 142 inciso 1° -texto según ley 20.642- del Código Penal; artículos
398 y 399 del Código Procesal Penal).

XIII) ABSOLVIENDO LIBREMENTE Y SIN COSTAS a


FELIPE JORGE ALESPEITI, titular de la L.E. 5.571.679, argentino,
nacido el día 19 de junio de 1.931 en Santos Lugares, provincia de Buenos
Aires, hijo de Eustaquio y de Esther Paddock, viudo, de ocupación militar (R),
con domicilio en la calle Beruti 3.155 piso 8° “D” de esta ciudad, en orden a
los delitos de PRIVACIÓN ILEGÍTIMA DE LA LIBERTAD
DOBLEMENTE AGRAVADA POR SU CARÁCTER DE
FUNCIONARIO PÚBLICO Y POR HABER SIDO COMETIDA CON
VIOLENCIAS O AMENAZAS EN FORMA REITERADA, por los que
fuera formalmente acusado: casos número 17, 18, 19, 20, 24, 26, 40, 44, 47,
48, 56, 62, 72, 77, 88, 91, 94, 97, 102, 103, 107, 109, 110, 113, 116, 117, 119,
120, 121 (artículos 144 bis inciso 1° e in fine -texto según ley 14.616- en
función del artículo 142 inciso 1° -texto según ley 20.642- del Código Penal;
artículos 398 y 399 del Código Procesal Penal).

XIV) ABSOLVIENDO LIBREMENTE Y SIN COSTAS a


JORGE CARLOS OLIVERA RÓVERE, de las demás condiciones
personales antes descriptas, en orden a los delitos de PRIVACIÓN
ILEGÍTIMA DE LA LIBERTAD DOBLEMENTE AGRAVADA POR
SU CARÁCTER DE FUNCIONARIO PÚBLICO Y POR HABER SIDO
COMETIDA CON VIOLENCIAS Y AMENAZAS EN FORMA
REITERADA, por los que fuera formalmente acusado, respecto de los casos
número 7, 9, 11, 21, 24, 36, 38 en forma parcial, 46 parcialmente, 48, 51, 52,
55, 65, 66, 72, 77, 83, 95 y 105 (artículos 144 bis inciso 1° e in fine -texto
según ley 14.616- en función del artículo 142 inciso 1° -texto según ley
20.642- del Código Penal; artículos 398 y 399 del Código Procesal Penal).

XV) ABSOLVIENDO LIBREMENTE Y SIN COSTAS a


BERNARDO JOSÉ MENÉNDEZ, de las demás condiciones personales
antes descriptas, en orden al delito de PRIVACIÓN ILEGÍTIMA DE LA
LIBERTAD DOBLEMENTE AGRAVADA POR SU CARÁCTER DE
FUNCIONARIO PÚBLICO Y POR HABER SIDO COMETIDA CON
VIOLENCIAS Y AMENAZAS EN FORMA REITERADA, con relación a
los casos número 124, 125, 130, 133, 139, 140, 144, 151, 152, 154, 155, 160,
161, 163, 165, 166, 167, 169, 170, 172, 174, 188, 194, 196, 201, 210
parcialmente, 211, 212, 214, 216, 218, 219 y 220; y HOMICIDIO
CALIFICADO POR HABER SIDO COMETIDO CON ALEVOSÍA
respecto del caso número 145, por los que fuera formalmente acusado
(artículos 80 inciso 2° y 144 bis inciso 1° e in fine -texto según ley 14.616- en
función del artículo 142 inciso 1° -texto según ley 20.642- del Código Penal;
artículos 398 y 399 del Código Procesal Penal).
Poder Judicial de la Nación

XVI) ADVIRTIENDO a la Doctora Mirtha Elizabeth Mántaras,


quien ejerce la representación de la querella encabezada por la señora Syra
Villalaín de Franconetti, que en lo sucesivo deberá guardar respeto a la
dignidad de sus colegas, abstenerse de formular expresiones indebidas o
injuriosas respecto de los mismos, como así también evitar alusiones a
antecedentes personales, ideológicos o políticos que puedan resultar ofensivos
o discriminatorios para los profesionales que actúan en este proceso (artículo
14 del Código de Ética que integra como anexo la ley 23.187 de ejercicio de la
abogacía).

XVII) RECHAZANDO el pedido efectuado por la defensa del


imputado Bernardo José Menéndez para que se formule denuncia en orden al
delito de falso testimonio contra la testigo Dolores Cabral.

XVIII) POSTERGANDO la decisión sobre el lugar y forma de


ejecución de las condenas planteada por la querella que encabeza la
Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos y por la defensa del imputado
Jorge Carlos Olivera Róvere, hasta tanto la presente sentencia adquiera
firmeza.

XIX) ENCOMENDANDO al Actuario que oportunamente


proceda a efectuar el cómputo y caducidad de las penas impuestas en los
apartados IX y X de la presente (artículo 24 del Código Penal de la Nación).

XX) CONVOCANDO a las partes a la audiencia del día 10 de


diciembre del corriente año a las 19:00 horas, a fin de proceder a dar lectura
de los fundamentos de la presente sentencia (artículo 400 párrafo 3° del
Código Procesal Penal).
Regístrese y hágase saber. (FDO. Guillermo Andrés Gordo,
Horacio Daniel Obligado y Ricardo Luis Farías. Jueces. Ante mí:
Carlos E. Poledo. Secretario)
Ante mí: