REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD RAFAEL BELLOSO CHACÍN

FACULTAD DE DERECHO
ESCUELA DE DERECHO
CÁTEDRA: DERECHO PROCESAL PENAL I
SECCIÓN: D-913

INFORME DE INVESTIGACION

PRESENTADO POR:

Br Gonzalez Albani

CI: 27.603.882

Maracaibo, (JULIO) de 21
 INDICE

COMENTARIOS SOBRE LAS MEDIDAS CAUTELARES, REVISIÓN

ACUERDOS REPARATORIA Y SUSPENCIÓN CONDICIONAL DEL
PROCESO

 
Las Medidas Cautelares

Podemos Definir la medida cautelar como aquella decisión emanada del

Tribunal de causa -apenas introducida la demanda, recurso o querella o en
cualquier momento que la parte actora lo solicité- que viene a ser como el
remedio arbitrado por el Derecho para conjurar los riesgos de la duración del
proceso puede suponer para la eficacia de los eventuales pronunciamientos
que se dicten al final del mismo.

Las medidas cautelares “más que hacer justicia contribuyen a garantizar el

eficaz funcionamiento de la justicia” .Es por ello que consideramos urgente la
necesidad de aplicar las legislación sobre las tutelas de emergencia para
asegurar la tutela efectiva en la oportunidad adecuada: por cuanto existe
timidez en los meses de conceder las medidas por temor a errar en su
criterio sobre la apreciación de los requisitos para su otorgamiento como lo
son el de "periculum in mora" o el "fumus boni juris".

 Es significativo para las partes implicadas en la resolución de un contrato de

arrendamiento de un inmueble, el juez y los apoderados el hecho de conocer
no sólo la verdadera dimensión, extensión y límites de las medidas
cautelares, sino también el procedimiento y su naturaleza, sólo así se puede
saber que el Derecho se aplica con justicia y evitar los excesos y defectos de
la aplicación de las normas jurídicas. Si las sentencias dictadas por los
órganos jurisdiccionales no fueran susceptibles de cumplimiento real y
concreto por parte del obligado, no había justicia alguna y el Estado de
Derecho se convertiría en una pantomima carente de eficacia; en orden a
cumplir esta exigencia están dispuestas el sistema de tutela y el sistema
cautelar.

En la medida que se visualiza el fenómeno cautelar como un sistema de la

tutela jurisdiccional se podrá determinar su verdadera naturaleza, alcance y
limitaciones materiales racionales .El fenómeno cautelar debe entenderse
como la posibilidad de asegurar preventivamente las resultas de un juicio de
cognición y en aras de obtener no solo la justicia formal sino la justicia
material preventiva Qué es el fin concreto de la institución cautelar.

Existe una diversidad de posiciones en casi todo el derecho, y los autores

aún no han podido conciliar opinión y ni siquiera sobre la denominación más
adecuada, es por esto ,que ha sido llamado acción cautelar, proceso
cautelar, providencias, cautelares o simplemente medidas cautelares.

Para Quiroga Cubillos (1995) las medidas cautelares son aquellos actos que
no se constituyen un proceso cautelar bien porque no alcanzan a realizar
toda la actividad de este, o bien porque aseguran un peligro inmediato sin
llegar a sentencia y que por principio de economía procesal hay medidas que
se tienen que tomar antes del fallo definitivo.
De acuerdo con Parada (2000) las medidas cautelares constituyen un
aseguramiento de la prevención de las normas jurídicas, en el sentido de que
la finalidad intrínseca de las mismas va dirigida a la eficacia de todo el
ordenamiento jurídico y para que estás sean consideradas como tal debe
tener las siguientes características:

* Efecto asegurativo de la medida.

* Estar pre ordenada a un proceso pendiente.
*Exhibición de título.
* Homogeneidad y no identidad entre la medida cautelar y el derecho
sustantivo tutelado.
* Carácter dispositivo de la medida cautelar.
* Levantamiento o modificación de las medidas cautelares.

Las medidas cautelares tienen doble finalidad, por un lado, la finalidad

mediata que consiste en la preservación del Estado de Derecho y la
legitimidad del estado y por otro la finalidad inmediata que tiene por objeto la
seguridad para el titular del derecho que una vez recogida la fase del
proceso de ejecución de la sentencia dictada por el juez no será ilusoria, ya
que podía darse el caso de que la parte al saberse vencida se deshaga de
los bienes y así sería muy difícil hacer efectiva la sentencia.

Los requisitos indispensables para la aplicación de las medidas cautelares

están establecidas en el artículo 585 del CPC, el cual establece “las medidas
preventivas establecidas en este título las decretará el jueves sólo cuando
exista riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo y siempre
que se acompañe un medio de prueba que constituye presunción grave de
esta circunstancia y del derecho que se reclama”.

Acuerdos Reparatorios 

  Los acuerdos reparatorios, constituyen una novísima institución dentro del

ordenamiento jurídico adjetivo venezolano, los cuales requiere para
cristalizarse de un acuerdo entre el imputado y la víctima, con ocasión a la
comisión de un hecho punible que recaiga sobre bienes jurídicos disponibles
de carácter patrimonial o en los casos de delitos culposos que no hayan
causado la muerte o afectado en forma permanente y grave la integridad
física de las personas, homologado por el juez competente, previa opinión
del representante del ministerio público a través de un procedimiento penal
económico y expedito para el Estado representando una especie de auto
composición procesal en materia penal.  
La procedencia y el trámite de los Acuerdos Reparatorios en los procesos
penales se encuentran contenido en tan sólo dos artículos, el 40 y 41 del
Código Orgánico Procesal Penal. El primero de ellos, establece que el Juez
podrá, desde la fase preparatoria, aprobar acuerdos reparatorios entre el
imputado y la víctima, cuando:

1. El hecho punible recaiga exclusivamente sobre bienes jurídicos

disponibles de carácter patrimonial; o
2. Cuando se trate de delitos culposos contra las personas, que no hayan
ocasionado la muerte o afectado en forma permanente y grave la integridad
física de las personas.

A tal efecto, deberá el Juez verificar que quienes concurran al acuerdo hayan
prestado su consentimiento en forma libre y con pleno conocimiento de sus
derechos, y que efectivamente se está en presencia de un hecho punible de
los antes señalados. Se notificará al Fiscal del Ministerio Público a cargo de
la investigación para que emita su opinión previa a la aprobación del acuerdo
reparatorio.
El segundo de ellos, el artículo 41 eiusdem, establece los plazos para la
reparación a la víctima y nos señala qué ocurre si hay incumplimiento.

Como una alternativa a la prosecución del proceso penal, cuando el hecho

punible recaiga exclusivamente sobre bienes jurídicos disponibles de
carácter patrimonial, hay que concatenarlo necesariamente con el artículo
330 del Código Orgánico Procesal Penal, en su numeral séptimo, el cual
dispone que finalizada la audiencia, el Juez en Funciones de Control
resolverá, en presencia de las partes, aprobar los acuerdos reparatorios
entre el imputado y la víctima. Estos convenios judiciales o fórmulas de
composición procesal recaen, según este primer numeral, sobre este tipo de
bienes jurídicos "disponibles de carácter patrimonial", bienes materiales en
razón de los hechos ilícitos cometidos por los imputados.

Es bueno tomar en cuenta la cita que hace la Sentencia Número 649 de la

Sala de Casación Penal de fecha 02/08/2001, en la cual el Dr. Manuel Simón
Egaña en la obra “Bienes y Derechos Reales”, Editorial Criterio, Caracas,
1964, págs. 53-55, nos habla de que bienes jurídicos disponibles "son
aquellos que producen relaciones jurídicas y derechos subjetivos y por ende
se encuentran amparados por la legislación. Reúnen determinadas
características: son capaces de satisfacer un interés económico, tienen
existencia separada y distinta de los demás objetos que los circundan, y son
susceptibles de sujeción al titular de tales bienes.".

Por otra parte, la disponibilidad de un bien está determinada por la

posibilidad de uso, goce y disfrute por parte del titular y sin ningún tipo de
limitación. Por lo anterior, considero que es sumamente acertado este tipo de
acuerdos económicos, llámense por razones de economía procesal para
desconectar, desvincular o cerrar un caso del poder judicial que apenas
comienza, acreditando de inmediato la responsabilidad penal a una persona
determinada, cuando admite los hechos, pagando su malicia, torpeza o
ignorancia y se le crea su antecedente penal, logrando satisfacer
pecuniariamente a la víctima al darle oportuna respuesta y así coadyuvando
a la optimización del sistema de administración de justicia venezolano,
obteniendo la solución del conflicto a través de un mecanismo rápido e
idóneo que tiene el efecto de concluir el procedimiento y la acción penal.

Suspensión Condicional del Proceso 

Según Osorio (2004), la suspensión procesal en sentido amplio, alude a la

interrupción o detención temporaria de un acto (una audiencia) o de la
tramitación de una causa (cuando hay que resolver una cuestión prejudicial,
cuando la calidad del prevenido se necesita autorización extrajudicial para
procesarlo o cuando el prevenido cae en estado de demencia después del
cometido de un delito) o si lo solicitan en las partes (para tratar de llegar a
una conciliación).

Según Rodrigo Rivera Morales (2008) la suspensión condicional del Proceso

Penal ,se trata de una medida política criminal de administración de Justicia
(celeridad procesal) concebido beneficio por la admisión de responsabilidad
en el hecho imputado, es una suspensión del proceso en donde no hay
obviamente, una declaración jurisdiccional sobre la responsabilidad -no tiene
los mismos efectos en el artículo 376 del Código Procesal Penal, que trata
acerca del procedimiento por admisión de los hechos. Ese derecho del
imputado a solicitar la suspensión del proceso sólo procede cuando el límite
máximo del delito del imputado no exceda de 3 años, además para optar a
este beneficio debe el encausado cumplir con todos los requisitos
establecidos en la Norma.

Por lo tanto la suspensión condicional del proceso es un supuesto donde se

ve paralizada la acción punitiva del Estado. La solicitud corresponde a la
persona sometida a dicho proceso penal, imponiéndose a estas condiciones
durante cierto período de tiempo, de forma qué si el imputado da
cumplimiento satisfactorio a estas condiciones, se extingue la acción penal,
asimismo, el trámite procesal continuará en el curso En caso que el imputado
incumpla con las condiciones señaladas por el tribunal.