¿QUÉ OBJETIVOS ÉTICOS ORIENTAN LA PROFESIÓN DE UN

INVESTIGADOR MÉDICO?

En la ética un investigador medico está entra los valores que tiene los derechos
humanos universales como los objetivos y principios que rigen una
medicina. El objetivo de esta es generar una investigación para que la
salud no se vea muy afectada crear una medicina en la cuales nosotros nos
podamos acoger y mejorar la calidad de vida del ser humano. Aunque estos
objetivos que se están planteando también pueden llegar a producir una
confrontación al momento de intentar lograr estas expectativas y al momento de
practicar en la investigación, de modo que le respeten la vida de los derechos
humanos.
¿EL PROFESOR TIENE ALGUNA OBLIGACIÓN ÉTICA ANTE LOS
PACIENTES QUE PODRÍAN EXPERIMENTAR UN EFECTO SECUNDARIO
NEGATIVO?

Para practicar esta investigación primero se debe de hacer un estudio de la

investigación ¿cómo se produjo? ¿Como se creó? ¿Qué químicos tiene? Para que
no le cause ningún daño a la persona que se le va a aplicar si esta persona puede
o no con ese medicamento ya una vez realizado estos estudios se pasa hacer la
aplicación de la investigación al paciente de tal manera que no se vea perjudicada
la vida de este y no tenga daños tan severos y que no se puedan revesar.

¿QUÉ DEBERÍA HACER EL PROFESOR EN ESTA SITUACIÓN Y POR QUÉ?

En este caso el profesor debía de corregir esos datos que hacían que el
medicamento tendría efectos secundarios y negativos en los pacientes
una vez realizada esto crear el medicamento tal cual como la farmacéutica
lo pedía debido a que estaba colocando en riesgo la vida de las
personas que lo consumían, en mi aspecto el profesor debería de entablar una
reunión con la farmacéutica que lo estaba financiando la investigación e
informales que necesitaría de su apoyo a un para perfeccionar el medicamento, en
caso de esta no poder financiarlo un 100% buscar otros inversionistas a los cuales
podrían sacar adelante el medicamento sin ningún tipo de defectos.

¿ESTA SITUACIÓN IMPLICA UN CONFLICTO DE INTERESES?

En mi caso de como veo las cosas si hay un conflicto de interés por parte de la
farmacéutica debido a que esta invirtió tiempo, dinero y demás en un
medicamento que aún no está del todo bien por tal motivo ellos no quieren perder
todo esto y le están ofreciendo seguir financiando el producto hasta lograr
tenerlo listo del todo sin ningún tipo de efectos secundarios negativos y
volver lanzar el medicamento al mercado para su aplicación.
¿PUEDE EL PROFESOR IGNORAR LO QUE PARECE SER UN CONFLICTO
DE INTERESES Y SIMPLEMENTE ADOPTAR EL PRINCIPIO DE QUE SE
PUEDE ELIMINAR CUALQUIER DATO AMBIGUO DE ESTA
INVESTIGACIÓN?
El profesor debe de tener en cuenta todos los errores que salieron en la
investigación y perfeccionarlo y ser consciente que no fue un producto que tuvo
buenos resultados a la primera persona que le fue aplicada para poder
seguir con este medicamento.