Lea el Caso “Colusión de pollos: un fallo incompleto” y responda las siguientes preguntas/discuta

los siguientes aspectos:

análisis de caso: Jennifer y John

A) Resuma los argumentos principales que llevaron el TDLC a acoger el requerimiento de la

FNE contra Agrosuper, Ariztía, y Don Pollo.

B) En base a los modelos de competencia en oligopolio vistos en clases, a qué modelo se refiere

el caso? ¿En cuales aspectos? Explique.

C) Defina mercado relevante. ¿Qué opina de la definición de mercado relevante propuesta por

el TDLC? ¿Porque creen que las empresas preferirían una definición de mercado relevante

más amplia?

Desarrollo de caso:

a) Los argumentos principales que llevaron el tribunal de defensa de la libre competencia a

acoger el requerimiento de la FNE contra Agrosuper, Ariztía y don pollo, fueron dictados
por las evidencias de colusión, donde se acordaron limitar la producción de carne de pollo
ofrecida al mercado nacional y asignándose cuotas en el mercado de producción y
comercialización de dicho producto, infringiendo de esta manera el siguiente artículo de la
TDLC:
“Artículo 3º.- El que ejecute o celebre, individual o colectivamente cualquier hecho, acto o
convención que impida, restrinja o entorpezca la libre competencia, o que tienda a
producir dichos efectos, será sancionado con las medidas señaladas en el artículo 26 de la
presente ley, sin perjuicio de las medidas preventivas, correctivas o prohibitivas que
respecto de dichos hechos, actos o convenciones puedan disponerse en cada caso.”

Según lo anterior, los principales argumentos de TDLC fueron:

TDLC

EXISTENCIA DE
MERCADO COORDINACION
ACUERDO ENTRE
RELEVANTE DE LAS PARTES
LAS PARTES

MA

2 3
A.1 ANÁLISIS DE ARGUMENTOS:

MERCADO RELEVANTE: de acuerdo al análisis desarrollado por TDLC sobre la materia de colusión
se destaca los siguiente en el mercado relevante:
- Las empresas mencionadas tenían un gran poder de influir en el resultado del mercado.
- Los acuerdos de las partes hacen un escenario más favorable para las empresas avícolas,
manteniendo un poder en el mercado relevante.
- La necesidad del consumo de carne de pollo puede tener sustito con otras variedades , sin
embargo, no es un dato que convenza un eventual actuar anticompetitivo.
- Las participaciones del mercado de las empresas avícolas están sobre el 70% aun
cambiando la carne de pollo, lo que sin duda les da un cierto poder de manejo.
- De acuerdo a la falta de capacidad de distribución del pollo congelado que se compra en el
exterior y que además no pertenece al mercado relevante del pollo producido localmente
se determinó que son materias diferentes, ya que los eferentes prefieren el pollo fresco.

EXISTENCIA DE ACUERDO ENTRE LAS PARTES: El estudio determino que de acuerdo a la forma que
está compuesta la industria, afecta la entrada de colusión en la variación de precio del mercado,
las cuales se determina lo siguiente:
- La existencia de un bajo número de oferentes.
- Alto nivel de concentración.
- Homogeneidad del producto.
- La estructura de la demanda.
- La existencia de una asociación gremial que pueda adoptar decisiones coordinadas entre
sus asociados.

COORDINACION DE LA PARTE: En el análisis se observa evidencia acreditada como los Fax, correos
electrónicos, y convenios entre las empresas, las que se distribuye en lo siguiente:
- Con el objetivo de estimular la industria se confección el documento “propósito de
convenio” entre las organizaciones coludidas para el buen desarrollo razonable del sector
avícola.
- En el convenio existía formas de regular la producción y comercialización de carne de pollo
en gran manera de la variabilidad de los precios y sus respectivas limitaciones de
marketing y su venta al por mayor.
- Los extractos de correos electrónicos donde muestran las comunicaciones entre las partes
para el manejo de la industria.
B) En base a los modelos de competencia en oligopolio vistos en clases, a qué modelo se refiere

el caso? ¿En cuales aspectos? Explique.

Una de ellas es la industria que compiten pocas firmas, ya que agrosuper, ariztia y don pollo
mantienen un alto nivel de la industria y del mercado relevante que permite que exista un poder
de decisión y manejo de precios, alejando de esta manera nuevos mercados emergentes.
Esta manera de actuar es similar a un monopolio muy reducido.

Modelo de Cournot , donde las empresas mencionadas manejan la cantidad de producción en el

mercado , quedando en evidencia según el TDLC.

Cada firma se comporta como un monopolista (que vende su demanda = demanda residual)

max qi (P (Q) − c) qi ( FALTA ANALISIS EN NUMEROS)

FALTA MENCIONAR LOS ASPECTOS….

C) Defina mercado relevante. ¿Qué opina de la definición de mercado relevante propuesta por

el TDLC? ¿Porque creen que las empresas preferirían una definición de mercado relevante

más amplia?

“todas las empresas y productos que, dentro de una zona geográfica determinada están
conectados entre sí de tal forma que se constriñen recíprocamente en su conducta competitiva”

Opinión SOBRE TDLC en la sentencia: “se resolvió rechazar todas las excepciones opuestas por
Agrosuper, Ariztía, Don Pollo y la APA, acogiendo el requerimiento de la FNE, al declarar que “las
Empresas Avícolas Requeridas, por intermedio de la APA, se coludieron acordando limitar la
producción de carne de pollo ofrecida al mercado nacional y asignándose cuotas en el mercado de
producción y comercialización de dicho producto”

Continuar……..