Está en la página 1de 1

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LAMBAYEQUE -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


CENTRO CIVICO (AV. JOSÉ LEONARDO ORTIZ N° 155),
Vocal:RODAS RAMIREZ ENRIQUE /Servicio Digital - Poder Judicial del
Perú
Fecha: 16/08/2021 16:53:06,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LAMBAYEQUE / CHICLAYO,FIRMA DIGITAL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUE
PRIMERA SALA LABORAL PERMANENTE

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA


LAMBAYEQUE - Sistema de EXPEDIENTE : 05171-2018-0-1706-JR-LA-01
Notificaciones Electronicas SINOE
MATERIA : ACCIÓN CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA
CENTRO CIVICO (AV. JOSÉ
LEONARDO ORTIZ N° 155), RELATOR : MEGO ALARCÓN KELLY
Vocal:PINEDA RIOS Angel Fredy
FAU 20159981216 soft
Fecha: 16/08/2021 17:04:13,Razón:
DEMANDADO : DIRECTOR DE LA DIRECCIÓN EJECUTIVA DE PERSONAL DE LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial:
INSPECTORA REGIONAL NOR ORIENTE PNP CHICLAYO
LAMBAYEQUE / PROCURADOR PÚBLICO DE LOS ASUNTOS RELACIONADOS CON LA PNP DEL PERÚ
CHICLAYO,FIRMA DIGITAL
TRIBUNAL DE DISCIPLINA POLICIAL DEL MINISTERIO DEL INTERIOR
DEMANDANTE : CASTRO GONZALES, DENISSE PAOLA
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LAMBAYEQUE - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE

CENTRO CIVICO (AV. JOSÉ


LEONARDO ORTIZ N° 155),
Vocal:FIGUEROA GUTARRA
Resolución Nro. DIEZ
EDWIN VILMER /Servicio Digital -
Poder Judicial del Perú Chiclayo, dieciséis de agosto de dos mil veintiuno
Fecha: 17/08/2021 09:27:29,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial:
LAMBAYEQUE / AUTOS Y VISTOS; dado cuenta con el estado del proceso y el escrito que antecede, y
CONSIDERANDO: PRIMERO: Mediante resolución 8 de fecha 11 de mayo último, este
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LAMBAYEQUE - Sistema de Colegiado exhortó a los abogados patrocinadores de las partes procesales a solicitar informe
Notificaciones Electronicas SINOE
oral siempre y cuando tengan la posibilidad de asistir a tal acto procesal, bajo apercibimiento de
CENTRO CIVICO (AV. JOSÉ
LEONARDO ORTIZ N° 155),
imponerse multa de 5 Unidades de Referencia Procesal al abogado que suscribe la solicitud en
Secretario De Sala:COICO PALMA
DELIA ROSA /Servicio Digital -
caso de inconcurrencia, la misma que fue notificada a ambas partes procesales a las casillas
Poder Judicial del Perú
Fecha: 17/Aug/2021 electrónicas señaladas en autos, el 19 de mayo. SEGUNDO: Es así que con fecha 20 de mayo,
14:23:15,Razón: RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: el abogado de la parte demandante Alfredo Artidoro Coronado Flores, solicitó informe oral,
LAMBAYEQUE /
siendo concedido mediante resolución 9, en la que se hace referencia que se debe tener en
cuenta la exhortación ya establecida; encontrándose debidamente notificado en su casilla
electrónica 4767, el día 25 de mayo; asimismo, con fecha 11 de agosto se remitió al correo
indicado, el link para la realización del informe oral programado en la fecha de la vista de la
causa [12 de agosto], sin que el abogado se haya conectado a través de la aplicación google meet
para realizar el informe solicitado y programado. TERCERO: De lo expuesto se advierte una
conducta omisiva por parte del abogado solicitante al no haber concurrido a la vista de causa
señalada, pese a la exhortación decretada en la resolución 8 antes mencionada, con lo que ha
demostrado no actuar de acuerdo a los deberes y establecidos en el artículo 109° del Código
Procesal Civil. CUARTO: Tal conducta ha generando el uso de recursos logísticos y humanos a
fin de atender su solicitud; por tanto, haciendo uso de las facultades conferidas a los jueces en
los artículos 52° y 53° del Código Procesal Civil, corresponde hacer efectivo el apercibimiento
decretado con anterioridad e imponer multa de Cinco Unidades de Referencia Procesal, al
abogado Jorge Augusto Agurto Castillo, por no haber concurrido vía virtual, a realizar su
informe oral. Por tales consideraciones, SE RESUELVE: HACER EFECTIVO EL
APERCIBIMIENTO decretado en autos; en consecuencia, IMPONE multa al abogado
ALFREDO ARTIDORO CORONADO FLORES, ascendente a CINCO UNIDADES DE
REFERENCIA PROCESAL; pago que deben efectuar en el plazo de TRES DÍAS, bajo el
mismo tratamiento de un arancel judicial (Código de Tributo 09148- Poder Judicial por pago de
multa), bajo apercibimiento de formarse el cuaderno de multas y remitirse al Señor Juez
Ejecutor. Al escrito presentado por la parte demandante: téngase presente su informe escrito
en su oportunidad y en cuanto fuera de ley. Notifíquese conforme a ley.
Srs.
Rodas Ramírez
Figueroa Gutarra
Pineda Ríos

También podría gustarte