Está en la página 1de 3

La caída del feudalismo y el surgimiento de las monarquías absolutistas

En la actualidad estamos acostumbrados a vivir dentro de un estado conformado por


varios poderes que regulan la gobernabilidad de nuestro país, sin embargo, el Estado tal
como lo conocemos hoy en día tiene sus raíces en las monarquías absolutistas que
surgieron a partir de la crisis del feudalismo . Por ello, es de vital importancia conocer
como se formaron y desarrollaron las monarquías absolutistas para de esa manera poder
comprender como el rey concentraba todo el poder y la forma en como se organizaba y
se relacionaban los diversos sectores de la sociedad de aquella época. A través de mi
ensayo abordare como el rey pudo concentrar todo el poder que le había sido arrebatado
por los señores feudales, las excusas y alianzas que tuvo para poder gobernar y
acumular todo el poder en su persona, y también como se organizaba la sociedad de
aquella época. Consideró que se debe enfocar de esta manera el ensayo, puesto a que
estos cambios que hubo fueron de corte político-social, por ende, darle un mayor
desarrollo en este aspecto nos permitirá entender como es que el rey pudo gobernar
sobre las demás clases sociales.

En primera instancia , debemos explicar que el feudalismo fue afectado en gran medida
por su mismo modelo económico el cual, según Heilbroner & Milberg (1999) se
produce un estancamiento en las zonas alejadas, en donde no se produce un desarrollo
económico que beneficie a la población en general, cuyas fallas se verían acrecentadas
por otros factores. Primeramente, como se sabe, el feudo tenía como base de su
economía la tierra, la cual se vio afectada por los constantes inviernos los cuales junto a
la tala incontrolada de árboles contribuyó a que el suelo se erosione , afectando
gravemente la producción agrícola , cuyas poblaciones crecieron demográficamente ,
provocando que haya una alta demanda de los alimentos, sin embargo, con la aparición
de la peste negra esta redujo en gran cantidad la población , lo que produjo una gran
falta de mano de obra. Esta consecuencia hizo que varios señores feudales pelearan por
el control tanto de la mano de obra como de la población trabajadora, por ello los reyes
empezaron a servir de mediadores entre ellos por lo que poco a poco. Además de ello ,
los señores feudales buscaron conquistar y anexar nuevos territorios y nueva mano de
obra, sin embargo, debido a los constantes fracasos que tuvieron las cruzadas para
conquistar Jerusalén y otros territorios cercanos, produjeron que los señores feudales
pierdan más poder y dinero. Debido a ello algunos señores feudales buscaron la
protección de los reyes, haciendo que estos se subordinaran al rey, gracias a ello varios
de los caballeros que tenían los señores feudales pasaron a manos del monarca y que
según el sociólogo Max Weber (1919) estos se hicieron con el monopolio de la fuerza,
lo que produjo el surgimiento de los ejércitos modernos, los cuales se encargaban de la
protección del reino. Sin embargo, a pesar de que el rey era el único que podía
administrar justicia, la gran cantidad de territorio que esta tenia, hizo que se
desarrollaran instituciones que administren justicia en nombre del rey , quitándole esta
función a los señores feudales.

A pesar de ello, el rey necesitaba aliarse con la iglesia para poder de esa manera el rey
estar designado por Dios para gobernar sobre los demás, con la excusa del derecho
divino, dado que el trono es el mismo Dios representado por un hombre, por lo tanto,
era sagrada según Bernal (2014) defendiendo así las monarquías absolutistas, para ser
más específicos la monarquía del rey Luis XIV, el mayor representante.

La sociedad que había era de carácter estamental (ya que era por designio de Dios) , en
donde cada persona no podía salir del estamento en el que había nacido . El estrato
social fue dividido en 3 : La nobleza , el clero y el tercer estado. Los dos primeros eran
los privilegiados, en el caso de la nobleza a pesar de que era solo por nacimiento, varios
burgueses accedieron a este estrato por medio de su poder adquisitivo, ya que podrían
comprar títulos nobiliarios, sin embargo, también los nobles que necesitaban dinero
casaban a sus hijas con los comerciantes para de esa manera poder continuar con su
estatus de noble respetado. A su vez, los clérigos tenían una gran influencia mas que
todo a nivel político y cultural.

Por último, el tercer estado, eran los demás sectores como serian los burgueses,
artesanos, campesinos, etc. Este sector de la sociedad fue el que cargaba la mayoría de
las responsabilidades fiscales de los otros dos sectores, a su vez fueron los mas
desprestigiados(ya que se consideraba a la usura como pecado). Además de que los
sectores más poderosos creían que el trabajo manual era para los menos capaces y que
en el futuro se darían cuenta del poder que presentaban frente a los nobles, lo que
desencadenaría una revolución encabezada por los propios burgueses.

En conclusión, podemos reconocer que la figura del rey adquirido de nuevo su poder, el
cual fue quitado por los señores feudales, gracias al estancamiento de su sistema de
producción. Por ello, podemos entender que el rey obtuvo el poder absoluto , gracias a
la subordinación que tuvieron los señores feudales con el rey, lo cual le permitió hacerse
con el monopolio de la violencia al obtener los ejércitos que protegían los feudos. Otro
medio de control, fue la alianza que tuvo el rey con la iglesia, el cual le dio un carácter
divino a la autoridad gobernante para que de esa manera pueda ser el único quien pueda
administrar justicia. Además de ello, podemos reconocer que “el tercer estado” cuyo
sector estaba también los burgueses, quienes, junto a los campesinos, artesanos ,etc,
fueron los mas discriminados pues la labor del trabajo manual era mal vista por los
sectores más poderosos y aunque podrían casarse con personas de la nobleza o comprar
títulos nobiliarios , estos burgueses eran igual de desprestigiados por su clase social, a
pesar de las riquezas que pudiera tener.

Bibliografía

Heilbroner, R. & Milberg, W. (1999). La evolución de la sociedad económica. México:


Prentice Hall.

Castillo, B. Poder y política en la era absolutista medieval del renacimiento. Revista


Ciencias Sociales. 10, 3. Recuperado de el 11 de Septiembre de 2014
dewww.lamjol.info/index.php/FAREM/article/download/1613/1414

Weber, M. (2007). La Política Como Profesión. Ciudad de México. Biblioteca Nueva

También podría gustarte