EJ ZUCS/Rx

EMPLO

APLICATIVO DE MUROS PORTANTES ZUCS/Ry

0.15

0.10

0.05
0.00
T 0.0 0 1.0 0 2.0 0 3.0 0 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00
El diseño de muros portantes que se presenta a continuación
es un caso real de una institución educativa que presentaba
fallas ante presencia de equipos dinámicos.
 /CALCULO ESTRUCTURAL Y MODELAMIENTO EN / ETABS
ING. MANUEL PÉREZ BORRERO

CÁLCULO ESTRUCTURAL
“INSTITUCION EDUCATIVA XXX”
1. CONDICIONES INICIALES
MODULO 01
 Altura de Estructura: Baja Altura
 Altura Típica: 3.30mts
 Ni veles: 02 Niveles
 Tipos de Columnas: Columnas Asimétricas y Simétricas

La Institución educativa “XXX”, cuenta con aulas típicas realizando un diseño seguro y
económico
Se ha establecido una estructura regular de uso importante, esta estructura será capaz de soportar
las fuerzas laterales, teniendo en cuenta en el primer nivel se tomará hasta el empotramiento con el
suelo,
En su eje longitudinal carece de muros por lo que los pórticos absorberán los esfuerzos inducidos por
el sismo en esa dirección y en el eje transversal el sistema tiene el aporte de los muros dando mayor
estabilidad a la estructura
SISTEMAS ESTRUCTURALES
 Eje longitudinal (x-x): Sistema de Pórticos
 Eje transversal (y-y): Sistema de Albañilería Confinada
Los sistemas estructurales iniciales serán comprobados
posteriormente
Los marcos se amarran con losa aligerada de concreto armado de 20cm de espesor efectivo,
formando un supe conjunto, lo cual lo hace resistente fuerzas laterales.

CURSO ALBAÑILERIA ESTRUCTURAL 2

 /CALCULO ESTRUCTURAL Y MODELAMIENTO EN / ETABS
ING. MANUEL PÉREZ BORRERO

FIGURA 01.-Vista desde el interior en el Segundo Nivel de la Estructura de dos sistemas estructurales.

CURSO ALBAÑILERIA ESTRUCTURAL 3

 FIGURA 02.-Vista desde el interior en el Primer Nivel de la Estructura de dos sistemas estructurales.
CRITERIOS EN EL DISEÑO ESTRUCTURAL
1. Los muros ubicados en el perímetro del edifico (aportan mayor rigidez torsional) y todo aquel
que se absorba más del 10% del cortante basal será reforzado.
2. Espesor efectivo mínimo h/20
3. Los techos se comportarán como diafragma rígido
4. De preferencia la vigas coplanares con el muro no deben ser chatas ya que las vigas con
suficiente peralte son elementos dúctiles capaces de disipar la energía antes que ocurra la falla
por corte en los muros, de seguir esta recomendación se reducirá notablemente las
dimensiones de la cimentación.
5. Los alféizares de las ventanas deben separarse, con juntas mínima de 1/2"

FILOSOFIA EN EL DISEÑO ESTRUCTURAL

Estos principios guardan estrecha relación con la Filosofía de Diseño Sismorresistente de la Norma:
 Evitar pérdidas de vidas
 Asegurar la continuidad de los servicios básicos
 Minimizar los daños a la propiedad

EVALUACION DE LA CONFIGURACION
 Irregularidad de Rigidez – Piso Blando. No presenta.
 Irregularidad de Masa. No presenta.
 Irregularidad Geométrica Vertical. No presenta.
 Discontinuidad en el Sistema Resistente. No presenta.
 Irregularidad Torsional. No presenta.
 Esquinas Entrantes. No presenta.
 Discontinuidad del Diafragma. No presenta.
La estructura clasifica como Regular.
2. DATOS GENERALES DEL PROYECTO
DATOS GENERALES
Ubicación : Nuevo Chimbote
Nº de pisos : 02 Nivel
Uso : Importante (ver tabla en la E030)
Sistema Estructural : Albañilería Confinada (y-y) A porticado (x-x)
Área Techada : Pabellón 01  9.00x16.25=146.25 m2
Resistencia del Terreno : DPL 01 1.373 kg/cm2 Df.=1.15m B=L=1m
DPL 01 1.373 kg/cm2 Df.=1.15m B=0.40m ; L=1m
DPL 02 1.180 kg/cm2 Df.=1.15m B=L=1m
DPL 02 1.180 kg/cm2 Df.=1.15m B=0.40m ; L=1m
CARGAS POR GRAVEDAD: Albañilería
1900 kg/m3 (Incluye el tarrajeo) Concreto
2400 kg/m3
Piso acabado 100 kg/m2
s/c sobre techos 300 kg/m2, 400 kg/m2 (Voladizos)

3. MATERIALES Y ELEMENTOS ESTRUCTURALES

Se trabajará con concreto reforzado, cuyas propiedades se muestran a continuación:
CONCRETO REFORZADO
Resistencia a Compresión : f’c = 210 Kg/cm2
Peso Específico : ϒm = 2400 Kg/m3
Módulo de Elasticidad : E’c = 218819.79 Kg/cm2
Módulo de Corte : Gc = 91174.91 Kg/cm2
Módulo de Poisson : 0.20  Rígido
El módulo de Elasticidad del concreto, Ec, se calcula usando la expresión de la sección 8.5 del ACI 318 2011, cuyas
unidades en Kg/cm2 se muestran a continuación:
 ALBAÑILERIA CONFINADA
Resistencia a Compresión : f’m = 55 Kg/cm2 Dimensiones 13x23x09 cm t=13-23 cm espesores efectivos
Peso Específico : ϒm = 1800 Kg/m3  1900 kg/m3 (Incluye el tarrajeo)
Módulo de Elasticidad : E’m = 27,500 Kg/cm2
Resistencia al Corte Puro : v’m = 7.416 Kg/cm2
Módulo de Corte : Gm = 11,000 Kg/cm2
Módulo de Poisson : 0.25  Dúctil, Flexible
Mortero : 1 : 1 : 4 Cemento : Cal : Arena
El módulo de Elasticidad de la Albañilería, Em, se calcula usando la expresión de la sección 8.5 del ACI 318 2011,
cuyas unidades en Kg/cm2 se muestran a continuación:

El módulo de corte, Gc se calcula mediante la siguiente relación:

Ladrillos clase IV sólidos (30% de huecos), tipo King Kong de arcilla, t=13cm, f'b=14.5Mpa
RIGIDECES
Las rigideces de los componentes deberán tomar en cuenta el comportamiento a flexión, corte, axial y las
deformaciones por deslizamiento del refuerzo. ASCE/SEI 41-06 sección 6.3.1.2, se tomarán los siguientes valores
para el cálculo lineal del edificio:

TABLA 01.-Valores de rigidez

4. PREDISEÑO
4.1. ESPESOR EFECTIVO

FIGURA 03.-Espesor efectivo

TABLA 02.-Tablas para detallado en Vigas

4.2. DENSIDAD MINIMA DE MUROS

COMENTARIO:
Para compensar los muros en la dirección x-x se requiere 2.44m de concreto de 25cm, por lo tanto,
se recomienda poner alas las columnas, llamado también columnas T.
4.3. PREDISEÑO DE VIGAS
4.3.1. METODO EMPIRICO

4.3.2. METODO DEL ACI

FIGURA 04.-Dimensiones de la Viga Principal

4.4. PREDISEÑO DE LOSA

FIGURA 05.-Areas tributarias en toda la losa

FIGURA 06.-Area critica donde se analizará los bordes

4.4.1. PREDISEÑO DE LOSA EN DOS DIRECCIONES
 4.4.2. PREDISEÑO DE LOSA ALIGERADO UNIDIRECCIONAL

FIGURA 07.-Detalle Típico del Aligerado

4.5. PREDISEÑO DE COLUMNAS

COMENTARIO:
Este prediseño es netamente para sistema aporticado, teniendo en cuenta las dimensiones iniciales
propuestas que serán revisadas posteriormente con los diagramas de interacción, también saber que
tenemos en una dirección el sistema de muros por lo que los muros cargarían gran porcentaje de
área techada.
5. MODELACION ESTRUCTURAL
El modelo empleado estará sometido a cargas que representan el peso equivalente de muros, para ello
usaremos la tabla 2.3 de la Norma E020 , teniendo él cuenta el procedimiento que está en libro de
consulta de San Bartolomé – Análisis de Edificios.

FIGURA 08.-Carga distribuida Dead en Kg/m debido al Peso de Tabiquería

Tabla 03.-Tabla para determinar el Peso equivalente

NOTA: Las cargas distribuidas debido a la tabiquería está en función de la altura, teniendo como altura de
parapeto 1.00m, muros altos de 2.10m en la frontera corredizo aulas y muro bajo de 1.50m.
 VENTANA DE INICIO
En la ventana de inicio se especifica el número de ejes en la dirección longitudinal y transversal indicando
sus separaciones y la altura típica teniendo en cuenta que el software etabs toma como altura hasta la
cara superior de las vigas y no en el centroide como lo hace el sap2000.

Figura 09.-Acotamiento y apreciación de la Altura requerida para el Análisis

Figura 10.-Debido a que las separaciones de ejes en la dirección longitudinal y transversal son distintas
editamos y concluyendo con los datos de entrada posteriormente crear elementos frame, Shell y Wall.
 INSERTION POINT
Para obtener una adecuada modelación en columnas de sección no simétrica debernos determinar su centro de
gravedad (cuadrado rojo) y mover mediante la opción insertion point hasta el centro deseado (cuadrado verde).

Figura 11.-Al asignar un elemento columna su centroide caera en La interseccion de ejes de muros ,
modificado con insertion point el eje deseado-Columna T 90ª

Figura 12.-Al asignar un elemento columna su centroide caera en La interseccion de ejes de muros ,
modificado con insertion point el eje deseado
6. CREACION Y ASIGNACION DE ESTADOS O PATRONES DE CARGA
Peso Propio: Lo proporciona y calcula el programa, llevará como nombre “Peso Propio” y será del Tipo
“Dead”; no se asignará carga con este patrón.
Carga Muerta: Proporcionado por el peso de elementos y materiales que forman parte del edificio, tales
como luminarias, acabados de cielo raso, piso terminado, tabiquerías internas como muros de
subdivisión, etc. Su nombre será “CM” y será del Tipo “Super Dead”
Carga Viva de Entrepiso: Esta dado por los componentes móviles en el edificio, tales como, escritorios,
mesas y sillas, estantes, mostradores, nosotros, etc. Su nombre será “Live” y será del Tipo “Reducible
Live”
Carga Viva de Techo: Generalmente considera el peso de las personas que intervendrán en la colocación
de las luminarias, acabados, colocación de coberturas e instrumentos. Su nombre será “LiveUP” y será
del Tipo “Live”
El paso siguiente es la creación de los tipos de carga que actuarán en el edificio que se definen mediante
patrones de carga, para esto seguiremos usando el comando Define, por lo que seguiremos la ruta
“Define/Load Patterns…”, asi como se muestra en la Figura 09.

Figura 13. Patrones de Carga creados, de acuerdo a la definición.

Aquí también podemos crear un patrón de carga sísmico que representará el cortante estático en la base
del edificio y se calcula de manera automática. Para hacer esto creamos un patrón de carga del tipo
“Seismic” llamado “Sismo X”, que nos representará el cortante estático en la Dirección X de análisis, asi
como se muestra en la Figura 10.

Figura 14. Patrones de Carga Sísmico Estático.

 ASIGNACIÓN DE CARGAS APLICADAS EN LOS ELEMENTOS SHELL (LOSA
UNIDIRECCIONAL)
Una vez que tenemos creados los patrones de carga que necesitamos para este proyecto, procedemos
a asignar las cargas de acuerdo con el tipo de carga que se tiene. Los valores para cada tipo de carga
se detallan en las imágenes.

Figura 15. Asignación de Cargas Estáticas.

7. PESO SISMICO EFECTIVO SEGÚN LA NTE E.030
El Peso Sísmico Efectivo del edificio se determina en concordancia con el Artículo 16.3 de la NTE E.030
que se presenta.

Como el edificio tendrá uso de centro comercial, entonces, de acuerdo con la Tabla N°3 de la NTE E. 030
de Diseño Sismorresistente, la categoría de edificación que le corresponde es del Tipo B. Luego, de
acuerdo con lo anterior, debemos usar el ítem a. del Artículo 16.3

A manera de fórmula, el Peso Sísmico Efectivo del Edificio, P, se determinará como:

En ETABS, se define mediante la ruta del menú Define a través del “Mass Source…”, asi como se indica
en
la Figura 5-1. Luego en la ventana de Definición de la Fuente de Masa ingresamos los datos calculados
recientemente, asi como se detalla en la Figura 5-2.
8. PARAMETROS DE DISEÑO
Para determinar el Cortante estático en la Base, V, del Módulo, debemos recurrir a la expresión
que mostramos a continuación:

La NTE E.030 nos indica que la siguiente expresión:

La manera correcta de determinar el Cortante en la Base del Edificio es el

siguiente:
8.1. DETERMINAR EL PERIODO FUNDAMENTAL, T
En el programa podemos visualizar el periodo fundamental, T, de la estructura mediante la Tabla
“Modal
Participación Mass Ratios”, cuya captura se muestra en la Figura 12.

Figura 16. Formas Modales, visualización de la Tabla de PPMM y períodos

Fundamentales.
El T fundamental, es el tiempo, mayor (más grande) que puede ocurrir en una estructura, para que
ésta vibre.
Hay varios modos de vibración, pero cada uno de éstos modos dura un tiempo en volver a repetir el ciclo
de vibración. El tiempo que demora la estructura en repetir su modo de vibración es el PERIODO (T) para
ese modo de vibración. El mayor de éstos T, es el período fundamental.
Teniendo un periodo proporcionado por el software dentro de lo
establecido
En la dirección X tenemos un 89.56% de PPMM y 0.01% participa en rotación
RZ.
Periodo fundamenta de la estructura, Usar caso III, para estructuras Mixtas

T= 0.154

8.2. COEFICIENTE DE AMPLIFICAION SISMICA, C

En concordancia con el tipo de suelo, mediante la expresión del Artículo 7 de la E.030

8.3. FACTOR DE REDUCCION SISMICA, R

T =0.253

8.4. EVALUAR C/R

9. CALCULO DE LOS COEFICIENTES ESTATICOS

En el programa, este dato se ingresa en la ventana “Define Load Patterns”, ingresando el valor
calculado
en Base Shear Coefficient, C, así como muestra la Figura 13.

Figura 17. Ingresando el coeficiente para el análisis estático

10. ANALISIS ESTATICO
Usando la expresión indicada al inicio de este apartado, se calcula el Cortante en la Base del Edificio,
pero antes debemos de calcular el peso sísmico efectivo, en el programa se visualiza mediante la Tabla
“Center of Mass and Rigidity” cuya captura se muestra en la Figura 14.
Figura 18. Masas Sísmicas Efectivas del Edificio.
Aquí podemos ver los pesos sísmicos efectivos calculados para cada piso y, debido a que asignamos un
solo diafragma para todos los niveles, en la columna de pesos acumulados vemos los pesos
acumulados que llegan a cada piso, siendo el valor del Peso Sísmico Efectivo del Edificio igual a
9,938.65 Kg-s²/m + 16,347.1 Kg-s²/m = 26,285.750 Kg-

s²/m

= 26,285.750 Kg-s²/m x 9.81m/ s²= 257.863 Tn. Luego, el cortante en la Base del Edificio será:
�x = 0.201094 × 257.863 Tn. = 51.855 Tn.
�y = 0.268125 × 257.863 Tn. = 69.140 Tn.

Figura 19. Cortante Estático en Ambas direcciones

11. ESPECTRO DE RESPUESTA (ESPECTRO DE DISEÑO SEGÚN LA E030-14)
Se realizó un Análisis Sísmico Dinámico por Superposición Modal Espectral. Los parámetros empleados
para el cálculo del Espectro de Respuesta fueron los indicados en el apartado……
Deberá considerarse el tipo de perfil que mejor describa las condiciones locales, utilizándose los
correspondientes valores del factor de aplicación del suelo S y de los períodos TP y TL dados en las
Tablas Nº 3 y Nº 4 de la E030 DS N° 003-2016-VIVIENDA
Espectro de Diseño quedaría graficado tal como se indica en la Figura 17, para los parámetros
determinados anteriormente:

SISTEMA APORTICADO EN X-X SISTEMA DE ALBAÑILERIA EN Y-YY

Figura 20. Ingresando la curva de espectro de respuesta para el análisis dinámico

12. CONTROL DE DESPLAZAMIENTOS -EMPOTRADO EN LA BASE
Cuando no se le da ningún grado de libertad en la fundación, restringiendo tres reacciones y los
tres momentos

TABLE: MAXIMOS DEPLAZAMIENTOS Sx+e

PISO COMB. DIREC. H MAXIMO DRIFT DRIFT DRIFT DRIFT

cm cm ELASTICA INELASTICA INELASTICA LIMITE
TECHO2 SX+e X 630 0.584189 0.000919 0.006247 6.25 º/ºº 7 º/ºº OK
TECHO1 SX+e X 315 0.294826 0.000936 0.006364 6.36 º/ºº 7 º/ºº OK
BASE SX+e X 0 0 0.000000 0.000000
TABLE: MAXIMOS DEPLAZAMIENTOS Sx-e

PISO COMB. DIREC. H MAXIMO DRIFT DRIFT DRIFT DRIFT

cm cm ELASTICA INELASTICA INELASTICA LIMITE
TECHO2 SX-e X 630 0.580688 0.000918 0.006240 6.24 º/ºº 7 º/ºº OK
TECHO1 SX-e X 315 0.291652 0.000926 0.006296 6.30 º/ºº 7 º/ºº OK
BASE SX-e X 0 0 0.000000 0.000000

TABLE: MAXIMOS DEPLAZAMIENTOS Sy+e

PISO COMB. DIREC. H MAXIMO DRIFT DRIFT DRIFT DRIFT

cm cm ELASTICA INELASTICA INELASTICA LIMITE
TECHO2 SY+e Y 630 0.161703 0.000228 0.001550 1.55 º/ºº 5 º/ºº OK
TECHO1 SY+e Y 315 0.089905 0.000285 0.001941 1.94 º/ºº 5 º/ºº OK
BASE SY+e Y 0 0 0.000000 0.000000

TABLE: MAXIMOS DEPLAZAMIENTOS Sy-e

PISO COMB. DIREC. H MAXIMO DRIFT DRIFT DRIFT DRIFT

cm cm ELASTICA INELASTICA INELASTICA LIMITE
TECHO2 SY-e Y 630 0.162246 0.000228 0.001551 1.55 º/ºº 5 º/ºº OK
TECHO1 SY-e Y 315 0.090397 0.000287 0.001951 1.95 º/ºº 5 º/ºº OK
BASE SY-e Y 0 0 0.000000 0.000000

Figura 16. Tabla de desplazamientos máximos

 D e r i v a s In e l á s t i c a s - S is m o X + e
6 0 0
Altura Piso D e r i v a s I n e l á s t i c a s , NTE E.0 3 0
5 0 0
D e r i v a L í m i t e , T a b l a N°0 8
4 0 0
3 0 0
2 0 0
1 0 0
0

0.000000 0.002000 0.004000 0.006000

0.008000
Δ(
%)

D e r i v a s In e l á s t i c a s - S is m o X - e
6 0 0
D e r i v a s I n e l á s t i c a s , NTE
5 0 0
Altura Piso

E.0 3 0
4 0 0 D e r i v a L í m i t e , T a b l a N°0 8
3 0 0
2 0 0
1 0 0
0
0.000000 0.002000 0.004000 0.006000
0.008000
Δ(
%)

Derivas Inelásticas - Sismo Y + e

60
0
50
Altura Piso

0
40
0
Derivas Inelásticas, NTE E.030
30
Deriva Límite, Tabla N°08
0
20
0
10
0
0
0.000000.001000.002000.003000.004000.005000.0060
00
Δ(
%)

D e r i v a s In e l á s t i c a s - S is m o Y- e
6 0 0
5 0 0
4 0 0
3 0 0
2 0 0 D e r i v a s I n e l á s t i c a s , NTE E.0 3 0
1 0 0 D e r i v a L í m i t e , T a b l a N°0 8
0
0.000000 0.002000 0.004000
0.006000
Δ(
%)
13. ANALISIS DINAMICO
Para determinar el Cortante Dinámico, producto de las aceleraciones espectrales y formas modales,
aplicando combinaciones modales y direccionales de CQC y ABS. Seguimos la ruta que se muestra en la
Figura 18 y en seguida se abrirá la ventana “Load Cases” donde se encuentran los casos de carga que
hemos generado, producto de los patrones de carga definidos anteriormente.

Figura 23. Definición del Caso de Carga Dinámico en Dirección X, EQ-XX.

En esta ventana vamos a generar los casos de carga Dinámicos del Tipo Response Spectrum, para cada
dirección de Análisis, cuyas definiciones se muestran en las Figuras 17.
Luego, aceptamos cada caso de carga generado mediante el botón , quedando los casos de carga
Estáticos y Dinámicos tal como se muestran en la Figura 19. Luego de esto se corrió el modelo y se
procedió a visualizar los cortantes Dinámicos para Cada Dirección.

Figura 24. Después de haber realizado el análisis, se procede con la visualización del Cortante Dinámico
mediante Tablas, siendo la Tabla “Story Forces” la que usaremos para este propósito, misma que se
muestra anteriormente. Aquí podemos ver los valores para el Cortante Dinámico en las Direcciones X e
Y, previo filtro de datos.
 RESULTADOS DEL ANALISIS DINAMICO

Figura 25. Visualización mediante Tablas de los Cortantes Dinámicos en Dirección X e Y

Figura 26. Visualización Gráfica del Cortante Dinámico

SE PROCEDE AL DISEÑO CORRESPONDIENTE SACANDO LOS MOMENTO CORTANTES Y AXIALES

GENERADOS POR EL ANALISIS
14. CONTROLES DE ALBAÑILERIA

RESISTENCIA AL AGRIETAMIENTO DIAGONAL

18. VERIFICACION DEL SISTEMA ESTRUCTURAL
PARA SISTEMA DE MUROS DEBE CUMPLIR:
Vy muro ≥ 0.80 Vy base

Vportico ≤ 0.20 Vy base

PARA SISTEMA APORTICADO DEBE CUMPLIR:
Vy portico ≥ 0.80 Vy base

Vmuro ≤ 0.20 Vy base

PARA SISTEMA MIXTO DEBE CUMPLIR:
0.25Vy base ≤ Vy portico ≤ 0.80Vy base

Vmuro  Restante
0.25Vy base ≤ Vy muro ≤ 0.80Vy base

Vportico  Restante

Figura 25. Teniendo 3 Muros en el eje perpendicular al longitudinal que aportan estabilidad en su
dirección
 /CALCULO ESTRUCTURAL Y MODELAMIENTO EN / ETABS
ING. MANUEL PÉREZ BORRERO

Cuadro donde se indica la fuerza cortante de los muros portantes ante las combinaciones C2-C3

Cuadro donde se indica la fuerza cortante de los muros portantes debido a las Cargas Ultimas

Cuadro donde se indica la fuerza cortante de los muros portantes debido a las Cargas de Servicio

ALBAÑILERIA ESTRUCTURAL 32
 CALCULO ESTRUCTURAL SAP2000 / ETABS2016 / SAFE2016
MANUAL & SOFTWARE

Cuadro donde se indica la fuerza cortante de los muros portantes debido a las Cargas Muerta

Cuadro donde se indica la fuerza cortante de los muros portantes debido a las Cargas Viva

Cuadro donde se indica la fuerza cortante de los muros portantes debido a las CM + 0.25 CV
FUERZA CORTANTE EN LA DIRECCION XX

EL SISTEMA ESTRUCTURAL EN EL EJE XX ES SISTEMA PORTICOS

 FUERZA CORTANTE EN LA DIRECCION YY

EL SISTEMA ESTRUCTURAL EN EL EJE YY ES SISTEMA DE MUROS (ALBAÑILERIA CONFINADA