Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Dret-Processal-Civil
TEMA 1
El juicio civil
la parte que ha ganado podrá instar al para pedir la ejecución del laudo. No se
tribunal para que utilice mecanismos podrá ir ante el árbitro porque éste no
establecidos en la ley para obligarlo a tiene autoridad para obligar su
cumplir. cumplimiento, no tiene potestad.
Las garantías procesales son el
conjunto de actuaciones que permiten
que el desarrollo del proceso se realice Los protocolos de calidad son
de forma ordenada y cumpliendo los idénticos.
parámetros constitucionales, que son
idénticas para ambas partes.
Cuando entramos en el marco de un proceso judicial, éste debe ser conforme a las
normas que marquen las leyes procesales. El juicio es una suma de actuaciones
de las partes i del tribunal encaminadas a dar una respuesta a un conflicto
jurídico.
Las leyes procesales deben respetar unos valores superiores, las GARANTÍAS
CONSTITUCIONALES DEL SISTEMA PROCESAL. La CE indica cuáles son las
garantías de aplicación:
Garantías de las partes: Igualdad (ej.: la parte demandad debe poder alegar lo
que considere adecuado), audiencia y contradicción, defensa, presunción de
inocencia… Viene recogidos en el art. 24 CE y su vulneración implica la
vulneración de una garantía fundamental.
Garantías de los tribunales: Juez ordinario (predeterminado por la ley: la
norma jurídica es la que establece qué tribunal puede conocer una determinada
materia, qué competencias se requieren por parte del juez según su orden
jurisdiccional, qué procedimiento debe utilizar…), derecho a obtener una
resolución fundada en Derecho (que tenga como base una norma jurídica)…
Garantías del juicio: Juicio con todas las garantías legalidad, acusación,
tutela efectiva, publicidad del juicio…
Todas las leyes procesales ordinarias tienen que respetar estas garantías procesales
básicas. La tutela de estas garantías se da mediante tribunales ordinarios,
demandas de amparo constitucional y mecanismos supranacionales.
5. Tipos de juicio
Se inicia por una demanda sucinta escrita. Luego se convoca el acto del juicio en
el que, en unidad de acto y de forma oral, tienen cabida la contestación de la
demanda, las pruebas de todo tipo y las conclusiones. Al defenderse de
palabra se podía mermar la capacidad de la parte actora. Por ello, ahora se
permitirá realizar la demanda oralmente.
( JUICIOS ESPECIALES )
Los juicios especiales no son un tipo de juicio sino normas concretas para ciertas
materias. Los juicios especiales responden a diversas razones de política legislativa
en relación con determinadas materias:
- Estado civil.
- Monitorio: Es un método de obtención rápida de un título ejecutivo para
créditos no discutidos. El juicio monitorio está previsto para cualquier
reclamación dineraria (sea de la cuantía que sea). No es necesario abogado
ni procurador para la petición inicial porque está diseñado para que lo puedan
utilizar los ciudadanos directamente. Una vez presentada la petición y
Demanda ejecutiva:
o Títulos ejecutivos jurisdiccionales.
o Títulos ejecutivos no jurisdiccionales.
Despacho de la ejecución: El juez, cuando recibe la demanda ejecutiva,
comprueba que se dan los requisitos legales para poder ejecutar: que la
sentencia sea firme, que se demande a la persona correspondiente (al
condenado) y que se haga dentro del plazo determinado por ley.
Oposición a la ejecución
Embargo: Afectar unos bienes patrimoniales del ejecutado al pago de la deuda.
Apremio: Transformación de los bienes embargados en dinero, siempre que lo
que se embargue no sea dinero.
Estos 2 criterios sirven para distribuir los asuntos entre el juicio ordinario y el
juicio verbal. El primer criterio (el de la materia) tiene preferencia ya que según la
Ley, si concurre, pierden relevancia las normas sobre cuantía (art. 248.3 LEC).
El art. 249 LEC establece las materias que deben tratarse en juicio ordinario:
Por su parte, el art. 250 LEC establece las materias que deben tratarse en juicio
verbal:
El juicio verbal asume las demandas cuya cuantía no exceda de 6.000€ (art.
250.2 LEC).
El juicio ordinario acoge las demandas cuya cuantía exceda a 6.000€ y
aquéllas cuyo interés económico resulte imposible de calcular, aun de modo
relativo (art. 249.2 LEC).
La LEC recoge las reglas para determinar la cuantía del pleito (arts. 251 y 252
LEC).
1
El arrendamiento financiero es como un contrato a 3 bandos en el sentido de que cuando alguien
quiere comprar un bien y no tiene dinero para hacerlo, puede acudir a un tercero para que compre el
bien y éste que inicialmente lo quería comprar le pague un alquiler a este tercero para finalmente acabar
adquiriendo el bien en cuestión.
La fijación de la cuantía del pleito no sólo determina el tipo de juicio aplicable sino
que, además, repercute en las siguientes actividades:
El juicio civil es el cauce civilizado de la tutela estatal para resolver los litigios que se susciten en
materias de derecho privado (civil y mercantil).
Existen 2 juicios declarativos: el juicio ordinario y el juicio verbal.
Existen también muchos juicios especiales, en materias específicas.
La distribución de asuntos entre el juicio ordinario y el verbal se hace según 2 criterios: la materia
objeto del litigio y la cuantía.
La ejecución engloba el conjunto de actividades que pueden ser necesarias para el cumplimiento
forzoso de la sentencia dictada en un juicio.
A veces es posible iniciar un juicio directamente por la ejecución, sin necesidad de seguir toda la
fase declarativa.
TEMA 2
Jurisdicción y competencia
La función principal de la jurisdicción y la competencia es salvaguardar la garantía
del juez ordinario predeterminado por ley (24 CE), preservando que éste sea
imparcial. Para hacerlo, se asigna la materia que va enjuiciar cada tribunal antes de
que surja el litigio.
1. La jurisdicción
La jurisdicción es una potestad del Estado. Los poderes del Estado son el
poder ejecutivo, legislativo y judicial. Dentro de la estructura del Estado, esta
función jurisdiccional la tiene asignada el Poder Judicial (cualquiera de los
juzgados que lo forman). ¿Es exclusiva esta función? Si atendemos a la CE
deberíamos decir que SÍ pero no es un monopolio absoluto. En algunos
casos, es posible escapar de esta exclusividad siempre que sea de forma
voluntaria y se lleve el asunto a mecanismos extra-judiciales (arbitraje,
mediación, etc.). Cuando se trate de una materia disponible, si las partes están
de acuerdo en someter el asunto a arbitraje no se está vulnerando el principio
de la tutela judicial efectiva porque se está haciendo voluntariamente. Sería
incompatible cualquier manifestación de arbitraje obligatorio.
Comprende juzgar y ejecutar lo juzgado. La función de administrar justicia
propia de la jurisdicción engloba 2 vertientes: dar respuesta a un litigio y
ejecutar forzosamente aquella resolución). Se juzga por imperativo legal;
el derecho resuelve la controversia y la sentencia es ley entre las partes.
La función jurisdiccional es realizada por los jueces y magistrados del PJ
(con exclusividad e independencia absoluta, sin poder dedicarse a otra cosa
salvo la docencia y la producción literaria) y se estructura en tribunales.
La jurisdicción tiene un carácter único e indivisible. Por un criterio de
estructuración y separación de contenidos, se divide en 4 órdenes
jurisdiccionales: penal, civil, contencioso-administrativo y social (art. 9 LOPJ).
Estos órdenes jurisdiccionales –que se clasifican en función de las materias
que conocen- son, no obstante, una sola jurisdicción, la ordinaria.
Únicamente podemos mencionar un supuesto de jurisdicción especial: la
jurisdicción militar (tribunales específicos con materia específica). Hay otros
ejemplos menos importantes: El Tribunal de las Aguas de la Vega de Valencia
(19.2 LOPJ) y el Consejo de los Hombres Buenos de Murcia (19.4 LOPJ).
La jurisdicción es exclusiva, sin embargo, se admite el arbitraje si así lo
acuerdan las partes y siempre dentro de las materias disponibles.
La jurisdicción cede ante determinados órganos internacionales, los
tribunales también aplican DUE (tratados y jurisprudencia) (4 bis LOPJ).
Se entenderá por acuerdo de sumisión expresa aquel pacto por el cual las partes
deciden atribuir a los Tribunales españoles el conocimiento de ciertas o
todas las controversias que hayan surgido o puedan surgir entre ellas respecto de
una determinada relación jurídica, contractual o no contractual.
A medida que los criterios de conexión son más débiles o se alejan de la esfera de
actuación de los tribunales españoles, existe un menor interés en atribuirles el
conocimiento del tema.
La competencia que puedan tener los tribunales españoles puede ser excluida
mediante un acuerdo de elección de foro a favor de un Tribunal extranjero.
En tal caso, los Tribunales suspenderán el procedimiento y sólo podrán conocer de
la pretensión deducida en el supuesto de que los Tribunales extranjeros designados
hubieren declinado su competencia. Ej.: Puede ser que los tribunales españoles
tuviesen competencia por razón de domicilio para conocer la disputa, pero las
partes acuerdan otra jurisdicción competente.
La LOPJ se ocupa de distribuir los asuntos entre los diversos tribunales disponibles.
La distribución convencional toma en consideración la naturaleza del asunto y lo
asigna a uno de los órdenes jurisdiccionales. Se habla así de jurisdicción civil,
penal, contencioso-administrativa y social.
Cuando no sea clara el orden jurisdiccional que debe conocer una disputa, el
VIS ATTRACTIVA litigio se resolverá en el orden civil. La vis attractiva es un mecanismo para
que ningún asunto se quede sin ser enjuiciado.
Normalmente los jueces resuelven aplicando aquellas normas que son propias
de su orden jurisdiccional. No obstante, hay casos en que, para la resolución
de la controversia principal –que sí que es de su orden jurisdiccional-, el
tribunal se ve obligado a calificar jurídicamente con normas que no pertenecen
a su orden jurisdiccional. Ej.: el concepto de ruina no es un concepto civil, es el
poder de la autoridad administrativa la que considerará si hay ruina y será el
juez civil que decidirá si se resuelve el contrato civil por causa de ruina. El juez
civil puede resolver que por haber ruina, se resuelve el contrato. No obstante,
la calificación de ruina, no produce efecto de cosa juzgada respecto a la
sentencia civil, pero la sentencia administrativa es cosa juzgada y ya ha
finalizado el proceso. Existe un claro problema en este asunto.
PREJUDICIALIDAD
Cuando un juez civil debe analizar una materia (o documento) que pueda ser
constitutiva de delito paraliza el proceso y lo envía al orden penal (10.2 LOPJ).
El juez civil no puede prejuzgar, debe enviar la disputa al ámbito
penal, por el carácter de orden público de la jurisdicción penal.
2. Competencia
Dado que los tribunales civiles son más de uno, se hace preciso establecer diversos
criterios de distribución de los asuntos entre ellos, a través de la competencia.
las situaciones posibles (la ley pretende dotar a las víctimas de una
protección integral, en todos los aspectos jurídicos). Estos tribunales son de
relativa nueva creación en grandes poblaciones los encontraremos pero
en las pequeñas poblaciones los asuntos los llevará el juzgado de
instrucción. La ley recalca que la competencia de estos juzgados es
exclusiva y excluyente, en el orden civil, cuando concurren
simultáneamente los siguientes requisitos (art. 87 ter.3 LOPJ):
Que se trate de un juicio civil en las siguientes materias: filiación,
maternidad, paternidad, nulidad del matrimonio, separación, divorcio y,
en general, acciones con trascendencia familiar.
Que alguna de las partes del juicio civil sea víctima de delito o falta de
violencia de género. En otro caso, el juez puede no admitir la
pretensión, remitiéndola al órgano judicial competente.
Que alguna de las partes del juicio civil sea imputada como autor,
inductor o cooperador necesario en la realización de actos de
violencia de género.
Que se hayan iniciado ante juez de violencia sobre la mujer actuaciones
penales por delito o falta, a consecuencia de un acto de violencia sobre la
mujer, o se haya adoptado una orden de protección a una víctima de
violencia de género.
10
11
12
13
2.3.1. Fueros
Los FUEROS consisten en determinadas circunstancias que tiene que ver con el
domicilio o residencia de las partes, situación de la cosa litigiosa, diversos factores
relativos al objeto del juicio y con la propia voluntad de las partes, en forma de
elección del tribunal competente. Estos fueros sirven para determinar el
tribunal competente por razón de territorio.
Tradicionalmente esta materia era plenamente disponible por las partes y la norma
general todavía puede encontrarse en la ley, que invoca el carácter dispositivo
de las normas sobre competencia territorial (art. 54.1 LEC). Pero en la
14
actualidad hay que comenzar por examinar si el caso es de los que permiten a las
partes elegir el tribunal.
Además debemos observar cada fuero, ya que, tenemos de dos tipos: imperativos
o dispositivos (de obligatorio cumplimiento o no).
FUEROS CONVENCIONALES
15
o Hay sumisión tácita por el demandado: por cualquier acto que no sea
proponer la declinatoria. También se considera sumisión la no
comparecencia del demandado –o la comparecencia cuando haya
precluido la facultad de proponer la declinatoria-, siempre que éste
hubiese sido debidamente notificado (se conoce como la figura del
“rebelde”).
16
17
18
Salud, por las lesiones causadas a un feto por un ginecólogo de guardia. ¿Qué
orden jurisdiccional es el competente? Contencioso-administrativo, puesto
que se trata de una AP-
Los asuntos civiles se asignan a cada tribunal en función de los siguientes criterios: la materia del
litigio, el territorio y las funciones de cada tribunal en el ámbito de la organización judicial.
La ley, casuísticamente, decide qué tipo de asuntos se encomiendan a cada grado jurisdiccional o
categoría de tribunales civiles (competencia objetiva).
Como existen tribunales de igual rango jurisdiccional a lo largo del territorio nacional, se establecen
los criterios que inducen a acudir a una u otra ubicación (competencia territorial).
Localizado territorialmente un asunto en un tribunal, si hay más de uno del mismo rango, se
reparte el trabajo equitativamente entre ellos, de acuerdo con normas prefijadas de antemano
(reparto).
Se aprovechan las relaciones jerárquicas entre los diversos tribunales para distribuir ciertos
cometidos de las diversas etapas e incidencias en la gestión de los asuntos (competencia
funcional).
Se establecen asimismo determinados controles para mantener el equilibrio de la distribución
teórica del trabajo judicial en los asuntos civiles, evitar disfunciones y garantizar la neutralidad de
la atribución de un asunto.
19
TEMA 3
Comparecencia en juicio
- Nemo iudex sine actore: No hay juicio sin actor. En materia de derecho
procesal, la jurisdicción no actúa sin la iniciativa individual de algún interesado.
Corresponde así a los propios sujetos la tutela de sus derechos, y en caso de
sufrir lesión, deben acudir ante las instancias judiciales e iniciar el respectivo
proceso. La reparación de la lesión o restitución del derecho no será llevada a
cabo por iniciativa de los órganos judiciales ni jurisdiccionales. Ésta es una gran
diferencia del proceso civil respecto el proceso penal, puesto que en el derecho
penal existe una tutela común, de forma que se puede iniciar el proceso de
oficio para tutelar ese interés general y, en caso que hubiese sido iniciado de
parte, si este desiste, el proceso penal –a diferencia del civil- sigue igualmente.
- Actus trium personarum: No hay proceso sin dos sujetos parciales y un
tercero imparcial. Actor, juez y demandando son las partes esenciales del
juicio. En el proceso penal, siempre habrá un abogado para el demandando, a
diferencia del proceso civil donde no es necesario. El demandando puede
defenderse, pero si no quiere hacerlo no será obligado a ello.
- Dominus litis: Dueño de la acción es decir, aquel que ostenta sobre el objeto
litigioso una facultad que invoca en la demanda. El actor, por tener la facultar
de iniciar y acabar el proceso, es el que domina.
ley no exige que se sepan todos los datos pero sí alguno que haga posible la
identificación.
Siempre hay una parte actora y una parte demandada. Otra cosa distinta
a la bilateralidad es que en una misma parte haya diferentes personas (esto se
denomina “LITISCONSORCIO”, diversos demandantes o demandados). Ej.: 2
POSICIÓN hermanos que por herencia demandan a los otros 2 hermanos.
BILATERAL
No debemos confundir el litisconsorcio con la bilateralidad. Siempre
habrá 2 partes en el juicio con independencia de que dentro de cada una
de ellas puedan haber más personas.
2. Comparecencia en juicio
En el derecho procesal esto se traduce en: capacidad para ser parte (art. 6 LEC)
y capacidad procesal: comparecencia al juicio (art. 7 LEC):
CAPACIDAD PARA SER PARTE (art. 6 LEC) COMPARECENCIA EN JUICIO (art. 7 LEC)
1. Podrán ser parte en los procesos ante los 1. Sólo podrán comparecer en juicio los que estén en
tribunales civiles: pleno ejercicio de sus derechos civiles.
A) Las personas físicas. Una persona
fallecida no tiene acción, pueden ejercer 2. Las personas físicas que no se hallen en el caso del
la acción terceras personas. Puede ser apartado anterior habrán de comparecer mediante
que haya iniciado la acción y fallezca la representación o con la asistencia, la
durante el proceso. autorización, la habilitación o el defensor
B) El concebido no nacido, para todos los exigidos por la ley.
efectos que le sean favorables.
C) Las personas jurídicas, tanto públicas 3. Por los concebidos y no nacidos comparecerán las
como privadas (ej.: municipio/empresa personas que legítimamente los representarían
privada). si ya hubieren nacido.
D) Las masas patrimoniales o los
4. Por las personas jurídicas comparecerán quienes
patrimonios separados que carezcan
legalmente las representen.
transitoriamente de titular o cuyo titular
haya sido privado de sus facultades de
5. Las masas patrimoniales o patrimonios separados a
disposición y administración.
que se refiere el número 4º del apartado 1 del artículo
E) Las entidades sin personalidad
anterior comparecerán en juicio por medio de
jurídica a las que la ley reconozca
quienes, conforme a la ley, las administren.
capacidad para ser parte.
F) El Ministerio Fiscal, respecto de los 6. Las entidades sin personalidad jurídica a que se
procesos en que, conforme a la ley, haya refiere el número 5º del apartado 1 del artículo
de intervenir como parte. anterior comparecerán en juicio por medio de las
G) Los grupos de consumidores o personas a quienes la ley, en cada caso, atribuya
usuarios afectados por un hecho la representación en juicio de dichas entidades.
dañoso cuando los individuos que lo
compongan estén determinados o sean 6. Las entidades sin personalidad jurídica a que se
fácilmente determinables. Para demandar refiere el número 5º del apartado 1 del artículo
en juicio será necesario que el grupo se anterior comparecerán en juicio por medio de las
constituya con la mayoría de los personas a quienes la ley, en cada caso, atribuya
afectados. la representación en juicio de dichas entidades.
H) Las entidades habilitadas conforme a
la normativa comunitaria europea 7. Por las entidades sin personalidad jurídica a que se
para el ejercicio de la acción de cesación refiere el número 7º del apartado 1 y el apartado 2 del
en defensa de los intereses colectivos y de artículo anterior comparecerán en juicio las
intereses difusos de los consumidores y personas que, de hecho o en virtud de pactos de
usuarios. la entidad, actúen en su nombre frente a
terceros.
2. Sin perjuicio de la responsabilidad que,
conforme a la ley, pueda corresponder a los 8. Las limitaciones a la capacidad de quienes estén
gestores o a los partícipes, podrán ser sometidos a concurso y los modos de suplirlas se
demandadas, en todo caso, las entidades regirán por lo establecido en la Ley Concursal.
que, no habiendo cumplido los requisitos
legalmente establecidos para constituirse en
personas jurídicas, estén formadas por una
pluralidad de elementos personales y
patrimoniales puestos al servicio de un fin
determinado.
No tienen capacidad procesal los menores, los incapacitados, los pródigos y los
ausentes. La concurrencia de una causa de incapacidad determina la
necesidad de ayuda para comparecer en juicio. Es decir, tienen capacidad de
ser parte pero no capacidad procesal y por eso necesitan a alguien para que les
represente en juicio. Ej.: Los menores de edad normalmente serán representados
por los padres y si no tuvieran, por el tutor o el curador.
Las personas físicas que no estén en el pleno ejercicio de sus derechos civiles
tienen que comparecer en juicio mediante la REPRESENTACIÓN o con la
ASISTENCIA, autorización, habilitación o el defensor exigidos por la ley
(art. 7.2 LEC). Se demanda al representado (al ausente, al menor, etc.) pero éste
será representado por otra persona. Si se demandara al representante, no se
estaría yendo contra el menor, ausente, etc.
Se puede demandar por la vía civil a un Ayuntamiento cuando actúe como un ente
privado. El Pleno elegirá al representante del Ayuntamiento. Si estuviéramos en un
conflicto en el ámbito público, se debería ir al contencioso-administrativo. Ahora
bien, es necesaria la “reclamación previa por vía administrativa”, la prerrogativa
que tiene la AP para revisar el caso y solucionarlo antes de iniciar el procedimiento
civil. Cada vez los tribunales son más reacios a atender el argumento de no haber
ido a la reclamación previa vía administrativa.
La ley procesal admite como partes a entidades sin personalidad jurídica (no tienen
personalidad jurídica pero sí capacidad para actuar en un juicio; para comparecer,
para demandar y para ser demandadas). Los casos más relevantes son:
3. Legitimación
1. Cuando se transmita mortis causa lo que sea objeto del juicio, la persona o personas que sucedan al
causante podrán continuar ocupando en dicho juicio la misma posición que éste, a todos los efectos.
Comunicada la defunción de cualquier litigante por quien deba sucederle, el Secretario judicial acordará la
suspensión del proceso y dará traslado a las demás partes. Acreditados la defunción y el título sucesorio y
cumplidos los trámites pertinentes, el Secretario judicial tendrá, en su caso, por personado al sucesor en
nombre del litigante difunto, teniéndolo el Tribunal en cuenta en la sentencia que dicte.
2. Cuando la defunción de un litigante conste al Tribunal que conoce del asunto y no se personare el
sucesor en el plazo de los cinco días siguientes, el Secretario judicial por medio de diligencia de ordenación
permitirá a las demás partes pedir, con identificación de los sucesores y de su domicilio o residencia, que se
les notifique la existencia del proceso, emplazándoles para comparecer en el plazo de diez días.
En la misma resolución del Secretario judicial por la que se acuerde la notificación, se acordará la
suspensión del proceso hasta que comparezcan los sucesores o finalice el plazo para la comparecencia.
3. Cuando el litigante fallecido sea el demandado y las demás partes no conocieren a los sucesores o éstos
no pudieran ser localizados o no quisieran comparecer, el proceso seguirá adelante, declarándose por el
Secretario judicial la rebeldía de la parte demandada.
Si el litigante fallecido fuese el demandante y sus sucesores no se personasen por cualquiera de las dos
primeras circunstancias expresadas en el párrafo anterior, se dictará por el Secretario judicial decreto en el
que teniendo por desistido al demandante, se ordene el archivo de las actuaciones, salvo que el demandado
se opusiere, en cuyo caso se aplicará lo dispuesto en el apartado tercero del artículo 20. Si la no
personación de los sucesores se debiese a que no quisieran comparecer, se entenderá que la parte
demandante renuncia a la acción ejercitada.
Artículo 17. SUCESIÓN POR TRANSMISIÓN DEL OBJETO LITIGIOSO
1. Cuando se haya transmitido, pendiente un juicio, lo que sea objeto del mismo, el adquirente podrá
solicitar, acreditando la transmisión, que se le tenga como parte en la posición que ocupaba el
transmitente. El Secretario judicial dictará diligencia de ordenación por la que acordará la suspensión de las
actuaciones y otorgará un plazo de diez días a la otra parte para que alegue lo que a su derecho convenga.
Si ésta no se opusiere dentro de dicho plazo, el Secretario judicial, mediante decreto, alzará la suspensión y
dispondrá que el adquiriente ocupe en el juicio la posición que el transmitente tuviese en él.
2. Si dentro del plazo concedido en el apartado anterior la otra parte manifestase su oposición a la entrada
en el juicio del adquirente, el tribunal resolverá por medio de auto lo que estime procedente.
No se accederá a la pretensión cuando dicha parte acredite que le competen derechos o defensas que, en
relación con lo que sea objeto del juicio, solamente puede hacer valer contra la parte transmitente, o un
derecho a reconvenir, o que pende una reconvención, o si el cambio de parte pudiera dificultar
notoriamente su defensa.
Cualquier defecto que exista en relación con la capacidad para ser parte, la
capacidad procesal o la legitimación será SUBSANABLE (art. 418 LEC). Si
partimos del principio general de que debe facilitarse el acceso del ciudadano a la
justicia, es comprensible que ante cualquier defecto que pueda darse, el juez
permita su subsanación. Ello tiene 2 implicaciones:
10
Pero los supuestos más relevantes y a los que alude expresamente la ley (art. 12
LEC) son el litisconsorcio voluntario y el litisconsorcio necesario.
11
TRATAMIENTO PROCESAL
12
INTEGRACIÓN EN JUICIO
La ley ha tratado de poner coto a que un juicio se aborte por falta de litisconsorcio
necesario. Cuando un demandado alega esta excepción, siempre es posible
integrar en el juicio la parte echada en falta. En unos casos, el propio actor se
puede adelantar, solicitando el emplazamiento del litisconsorte pretendido.
En todos los casos, debatidos los pros y los contras en la audiencia previa o en la
vista del juicio verbal, si el tribunal considera procedente el litisconsorcio,
debe otorgar un plazo al actor para que complete el ámbito subjetivo de la
litis. En estos casos, se espera por la contestación del nuevo litigante, antes de
proseguir el juicio (art. 420 LEC).
6. Intervención de terceros
13
14
Como regla general, la ley prevé la difusión de una demanda que reúna las
características de acción de grupo, llamando a juicio a quienes tengan la
condición de perjudicados por haber sido consumidores del producto o
usuarios del servicio (art. 15.1 LEC).
Si el grupo es determinado o fácilmente determinable, se exige
comunicar previamente la presentación de la demanda a todos los
interesados y perjudicados por el hecho dañoso (art. 15.2 LEC).
Cuando el grupo es indeterminado, se efectúa un llamamiento genérico a
los posibles interesados y se sigue el juicio exclusivamente con los que
comparezcan (art 15.3 y 4 LEC). El resto puede aprovecharse de las ventajas
que eventualmente les reconozca la sentencia (arts. 221 y 519 LEC). Las
personas que siendo usuarios y consumidores, una vez la sentencia sea firme,
pueden solicitar que se les ejecute también la sentencia aunque no hayan
comparecido.
7. Defensa y representación
15
La norma general para todos los juicios es la defensa obligatoria por medio de
abogado, salvo que concurra alguna de las excepciones previstas en la ley (art.
31.1 LEC).
16
La defensa de las partes por sí mismas es posible en una serie de casos que se
conciben como excepción a la regla anterior de intervención obligatoria de abogado.
Son los siguientes (art. 31.2 LEC):
17
La representación ad litem (“a los efectos del juicio”) de las partes está asumida
por el procurador de los tribunales:
La gestión del procurador no viene sólo determinada por las reglas genéricas del
mandato (art. 27 LEC), sino que las propias leyes procesales le imponen unas
cargas determinadas. Entre éstas, las generales son las siguientes (arts. 26.2 y
28 LEC):
18
7.2.2. El poder
Forma del poder el poder tiene que ser EXPRESO. Por regla general tiene que
constar en escritura pública -35€- (autorizado por notario) pero el representante
también puede ser designado apud acta por comparecencia ante el
secretario judicial del juzgado (art. 24 LEC) se otorga específicamente para
tramitar un procedimiento determinado ante un juzgado identificado. También
puede apoderarse por vía telemática (comparecencia electrónica).
La gestión del procurador se inicia cuando éste acepta tal representación de una
forma expresa o tácita. Normalmente, la aceptación del poder se presupone cuando
el procurador hace uso del poder (art. 26.1 LEC).
19
En principio, el acceso al sistema público de justicia es voluntario. Nadie está obligado a litigar si
no quiere y, en todo caso, lo hace defendiendo sus derechos individuales.
Pero cuando un litigio puede afectar a la vez a varios usuarios, el sistema trata de armonizar los
diversos intereses en juego.
Si la situación controvertida implica a varios usuarios a la vez, sin posibilidad de decidir para cada
uno de ellos por separado, se llama a todos a juicio conjuntamente.
Si además del usuario que está utilizando el sistema, se evidencian otros posibles usuarios que
pudieran estar interesados en el litigio, se abre la puerta a su llamada a juicio o a dejarles acceder
si se presentan voluntariamente.
___________________________________________________________________________________
La ley no deja solos a los usuarios en los litigios que les afectan. Consciente de las dificultades de
todo tipo que se originan, por regla general, impone la intermediación obligatoria de profesionales
jurídicos especializados.
Las profesiones jurídicas que se ocupan específicamente de los pleitos son la abogacía y la
procuraduría.
El abogado asume todas las actividades de defensa de las partes en un juicio.
El procurador de los tribunales representa formalmente a las partes ante el tribunal y gestiona todas
las comunicaciones que se producen.
Cualquier defecto que pueda afectar a la defensa o representación de una parte debe ser subsanado
de inmediato.
Existen procedimientos específicos para reclamar los gastos de estos profesionales ligados al pleito.
20
TEMA 4
Alegaciones
Las actividades preparatorias regladas son actividades previstas por la ley para
preparar el juicio. Muchas son obligatorias; son expectativas de derecho que se
pueden utilizar cuando convenga para preparar la demanda o asegurar la futura
sentencia que se dicte en el proceso. Estas expectativas son:
La conciliación no puede utilizarse para todo Esta figura procede en todas las
acciones de carácter dispositivo pero NO se admite:
En juicios en que estén interesados los menores y las personas con capacidad
modificada judicialmente para la libre administración de sus bienes.
En juicios en que estén interesados el Estado, las Comunidades Autónomas y
las demás Administraciones Públicas, Corporaciones o Instituciones de la
misma naturaleza.
En el proceso de reclamación de responsabilidad civil contra Jueces y
Magistrados.
En general, a los procesos que se promuevan sobre materias no susceptibles de
transacción ni compromiso.
Contra el contenido del acta de conciliación sólo se puede ejercer una acción de
nulidad por las causas que invalidan los contratos civiles (vicio de la voluntad –
error, dolo y violencia-, defecto en el contenido del contrato…). Por esta razón la
Para poder demandar, se requiere una información determinada que puede ser que
el demandante no tenga. La otra parte puede dar esta información
voluntariamente. Si no lo hace, se le podrá exigir que la manifieste, entregándola al
juzgado, mediante las diligencias preliminares. Éstas son actuaciones previas al
proceso (solicitadas al tribunal) que facilitan los datos necesarios para decidir si
presentar o no una demanda, o saber a quién dirigirla. En suma, no es una
actuación preceptiva, sino voluntaria, que sólo tendrá lugar cuando nos falte esta
información. Pretende, pues, obtener información a los efectos de demandar.
Hecho esto, se sigue con la práctica de las diligencias, donde el tribunal requiere
a la parte que comparezca, aporte el documento…
2. La demanda
Ej. (caso general): Dejo 10.000€ a A con un interés del 5%. No me paga. ¿Puedo
interponer una demanda reclamándole sólo la mitad de la deuda? Sí, tengo derecho
a hacerlo como acto de liberalidad pero entonces el tribunal no exigirá que se me
devuelvan los 10.000€, sino como máximo 5.000€. Esta es la gran diferencia con el
juicio penal, donde lo que se busca es determinar la veracidad de los hechos
asignarles una consecuencia tasad por la ley (se determina la veracidad de los
hechos y se asigna la pena establecida en el CP, no la que se pide).
Ej. (caso excepcional): La modificación del Estado civil que se hará ante un juez
(con la modificación de la LJV se podrá realizara a través de un notario siempre que
no haya menores de por medio).
El tribunal estará vinculado por los hechos alegados pero NO sobre el derecho a
aplicar. Sobre esto último rige el principio de iura novit curia (el juez conoce el
derecho). Así, es de aplicación la máxima latina da mihi factum, dabo tibi ius
(dame los hechos y yo te daré el derecho).
Se debe determinar quién es el actor, que podrá tratarse de una persona física o
jurídica y quién lo representa. El procurador se determinará a través de poderes
para pleitos o el apoderamiento apud acta.
Esta tarea puede resultar compleja. Por eso, se debe facilitar al tribunal los datos
que permitan identificarlo e individualizarlo suficientemente, tanto a nivel
personal como de domicilio (según datos que estén a disposición del actor). Cabe
uno o más domicilios, señalando orden. También números de teléfono, fax, e-mail,
etc.
E) Orden y claridad
F) Petición / petitum
La identificación de la cuantía del litigio viene definida por el art. 251 LEC.
Permite determinar el tribunal, las expectativas de recurso (posibilidad de recurso
de casación +600.000€), el importe de las costas...
Las peticiones procesales son inocuas porque los tribunales deben aplicarlas
igualmente aunque la parte no lo requiera. Están obligados por ley es ius cogens.
Versan sobre emplazamiento / documentos / seguimiento... Ej.: Que se tenga por
presentada la demanda, que se admita a trámite, que se emplace al demandado…
G) Documentación anexa
Como el poder judicial dispone del monopolio para resolver las controversias,
debería admitir todas las demandas para no coartar el derecho a la tutela judicial
efectiva.
Por eso, la admisión de la demanda se rige por la regla general del PRINCIPIO DE
LIBERTAD DE ACCIÓN, que asegura el cumplimiento de los trámites del
procedimiento hasta obtener una sentencia que le ponga fin: asegura que la
mayoría de demandas (las que cumplan un mínimo rigor formal) se acepten y
obtengan su propia resolución, por muy inverosímil que sea la demanda.
DEFECTOS INSUBSANABLES
DEFECTOS SUBSANABLES
Ej.: Una persona adquiere un bien con un documento privado (es válido
ya que no es necesario ir al notario; no accederá al Registro). El vendedor
recibe una demanda de embargo del bien porque, como lo vendió en
documento privado, aún consta como titular en el Registro. El comprador,
que tiene título de tercerista, podrá interponer una demanda reclamando
que el bien es suyo y aportando el documento privado que lo prueba,
para evitar el embargo.
- Falta de presentación de la prueba por escrito de tercería de mejor
derecho (art. 614 LEC): Quien afirme que le corresponde un derecho a
que su crédito sea satisfecho con preferencia al del acreedor ejecutante
podrá interponer demanda de tercería de mejor derecho, a la que habrá
de acompañarse un principio de prueba del crédito que se afirma
preferente. Ej.: Cuando hay diversos acreedores, el que tenga mejor
derecho será el que tenga prioridad para cobrar, se le adjudicará el
dinero a él antes que a otro.
- Falta de presentación de un principio de prueba en los procesos de
filiación (art. 767.1 LEC): Consiste en la impugnación de la paternidad o
de la maternidad. Cualquiera puede impugnarla pero se debe presentar
un indicio del que se desprenda una cierta verosimilitud de lo que se
reclama.
- Falta de presentación de documentación que acredita el pago de la tasa.
Es un requisito de procedibilidad. Antes la jurisprudencia del TC inadmitía
la demanda por esta razón. Ahora se puede subsanar pero en caso de no
hacerlo se tendrá por no puesta la demanda
10
La previsión del art. 400.1 LEC también afecta a la reconvención (art. 406.4 LEC)
que es una facultad que otorga la ley al demandado para reclamar contra el actor,
cuando concurran una serie de requisitos:
2.6. La litispendencia
11
12
PRESUPUESTOS:
Las acciones que se pretendan acumular no pueden ser incompatibles entre sí. La
ley considera incompatibles las acciones que se excluyen mutuamente o que son
contrarias entre sí, haciendo que la elección de una impida o haga ineficaz el
ejercicio de la otra u otras.
13
Sólo se podrá pedir que se junten en un único juicio a instancia de parte. Los
juicios más modernos se acumularan al más antiguo.
REQUISITOS PROCESALES:
Mismo procedimiento
Antes de la finalización del proceso.
En primera instancia El plazo es más amplio hasta la primera instancia.
Conocerá el Tribunal del proceso más antiguo.
No se dictará sentencia hasta que se resuelva la acumulación.
Se seguirá un solo juicio y una sola sentencia.
3. Contestación a la demanda
14
sus derechos e intereses legítimos, sin que, en ningún caso, pueda producirse
indefensión.
15
Unas de sentido positivo (tener una actitud activa) que pueden ir desde la
simple comparecencia del demandado hasta una postura extrema en la que
éste llega a convertirse en demandante (mediante la “reconvención”
reconvertir es plantear una demanda contra el demandante, contra la parte
actora). Dentro de estas actitudes activas también está el allanamiento.
Y otras meramente negativas, caracterizadas por su inactividad o incluso su
ausencia. El silencio del demandado (no hacer nada ante la demanda) se
traduce en “rebeldía” (conducta omisiva, absoluta pasividad del demandante).
16
Ej.: Se presenta una demanda y el demandado indica que ya fue objeto de otro
pleito y que ya existe pronunciamiento al respecto.
17
Sólo podrán probarse los hechos alegados en la demanda (art. 281 LEC) y no los
que hubiera alegada en la contestación de haber contestado.
3. RECONVENCIÓN
18
¿Se puede reconvenir contra la reconvención? ¿El actor puede formular otra
demanda contra la demanda de reconvención que le ha formulado el demandado?
La ley no lo resuelve. Hay teóricos que dicen que “lo que no está prohibido, está
permitido” y hay otros que piensan que si el legislador quisiera permitirlo, lo habría
regulado. Si se diera un caso así, la respuesta dependería del tribunal en el que se
planteara (dependería del criterio del juez).
19
4. REBELDÍA
1. Se tiene capacidad de ser parte pero existe una imposibilidad de realizar actos
procesales.
2. Ausencia de notificación de actos y resoluciones, SALVO dos (art. 497.1 LEC):
a. La resolución que declara su rebeldía y
b. La resolución que pone fin al juicio (sentencia) en la que se dará la
solución a la controversia. El rebelde podrá recurrir y aportar prueba en
segunda instancia.
3. Preclusión de la contestación a la demanda.
4. La rebeldía no significa aceptar todo lo que pide el actor. No es un
allanamiento, ni supone admitir los hechos de la demanda. Si el actor no
convence al juez con los hechos que aporta, no habrá sentencia condenatoria.
No es automático, esto es: si el actor pide una barbaridad y no la prueba, no se
condenará al rebelde.
5. Cabe la personación en cualquier momento, porque el rebelde es parte, PERO
no con carácter retroactivo (art. 499 LEC). Podrá realizar todas las actuaciones
procesales que no hayan precluido (igual que la parte actora). Ahora bien, los
trámites que ya han pasado no puede realizarlos. Si el rebelde es condenado,
puede recurrir la sentencia y puede proponer prueba en segunda instancia
Es una actuación privilegiada del rebelde para intentar incluir ciertos hechos
que podían integrar su contestación a la demanda.
6. Sentencia en rebeldía: Es una sentencia normal, ordinaria pero sui generis
En el sentido de que la sentencia es firme y tiene efectos de cosa juzgada pero,
durante un período de tiempo de 16 meses, la ley prevé que el rebelde
involuntario pueda denunciar el hecho de su desconocimiento e impugnar el
proceso (no se ha presentado porque no lo sabía, no porque no quisiera). El
rebelde podrá realizar esta acción impugnativa siempre que acredite su
carácter involuntario. Ej.: Cuando se el emplazamiento de la célula no ha
llegado a su destino o cuando se ha llevado a cabo a través de edictos en el
tablón de anuncios del juzgado o en el diario y el rebelde prueba que estaba
20
5. ALLANAMIENTO
21
El juicio propiamente dicho comienza por un escrito, denominado técnicamente “demanda”, cuya
estructura y contenido vienen prefijados en la ley.
En la demanda se exponen los hechos, los fundamentos de derecho y las peticiones que formula el
actor.
La presentación de la demanda origina un conjunto de efectos, que se conocen con el nombre de
“litispendencia” y que van encaminados a que no perjudique la posición de las partes por el hecho
de la inevitable duración del juicio.
En la demanda se puede ejercitar más de una acción conjuntamente, si son compatibles
(acumulación de acciones).
Cuando se promueven varios juicios por separado sobre pretensiones conexas, se considera la
oportunidad de reunirlos todos en uno solo por razones de economía (acumulación de juicios).
22
TEMA 5
La Audiencia Previa
1. Convocatoria
Después de las alegaciones iniciales de las partes, el Secretario Judicial, dentro del
tercer día, convoca a las partes a la AUDIENCIA que deberá celebrarse en el plazo
de 20 días desde la convocatoria (art. 414 LEC). Así pues, la audiencia tiene
lugar después de la contestación, no durante el juicio verbal.
Anteriormente, todas las fases han sido puestas por escrito (la demanda se
presenta por escrito, la contestación de la demanda es también escrita…). Ahora, se
inician las actuaciones orales, ante el tribunal. Por eso se puede decir que la
Audiencia Previa es una fase caracterizada por la oralidad e inmediación.
La audiencia previa tiene carácter obligatorio (ius cogens) y las partes deberán ir
asistidas por un abogado. Pueden concurrir a través de su procurador que deberá
contar con el poder para renunciar, allanarse o transigir.
2. Contenido
Para agotar posibilidades, la norma (art. 425 LEC) deja abierta la puerta para
poder dar respuesta por vía analógica a CUALQUIER OTRO TIPO DE
DEFECTO PROCESAL QUE PUEDA PLANTEARSE. Por ejemplo, si cabe la
reclamación previa administrativa o la alegación de prescripción. Mayormente se
considerará cuestión de fondo y sólo puede ser invocada en audiencia previa por
el demandado y no por el tribunal en esta sede.
Fijar hechos controvertidos (art. 428.1 LEC), para que las partes fijen los
hechos sobre los que exista conformidad y disconformidad de los litigantes. Con
la demanda se deben acompañar los documentos en que las dos partes
fundamentan su versión. En audiencia previa la parte contraria a quienes
afectan los documentos se debe pronunciar sobre esos documentos, en cuanto
si los aceptan o los impugnan en su autenticidad. La consecuencia probatoria de
los documentos auténticos la hará el tribunal. Cuando las partes aceptan la
existencia de un hecho pasa a ser un hecho incontrovertido y por lo tanto
no hará falta probarlo, vinculará ya desde el principio (no hará falta prueba si
ha estado admitido por la parte que está afectada por el mismo).
Da mihi factum, dabo tibi ius es un aforismo latino usado aún en la práctica
judicial. Su traducción sería: dame los hechos, yo te daré el derecho. Y así es,
en este punto del proceso, las partes deben componer esos hechos en base a las
pruebas que puedan aportar para que, posteriormente, el juez pueda resolver en
base a ellas y al derecho aplicable. El Juez aplicará a los hechos probados, y en
relación con la pretensión que se haga valer (lo que se pida), el Derecho que
corresponda; esto es, valora si los hechos encajan en el supuesto de hecho de
alguna norma (subsunción), para entonces aplicarla.
Admitidas las pruebas, el tribunal debe señalar la fecha del juicio (art. 429.2
LEC) y, en su caso, de las sesiones sucesivas (art. 429.7 LEC), sin necesidad de
citar de nuevo a las partes comparecidas en la audiencia previa (art. 429.6 LEC).
TEMA 6
La prueba civil
1. Período de prueba
Justicia rogada: Los tribunales civiles deciden exclusivamente sobre los hechos
probados y pretensiones aportados por las partes. No buscan más pruebas ni
resuelven más allá de las alegaciones.
Juez imparcial: El Tribunal recibe la actuación del actor y el demandado en
igualdad de condiciones y expectativas, sin tomar partido por ninguna de las
partes.
Principio dispositivo: Obliga a las partes a articular la pretensión como crean
oportuno, sin más límites que los fijados por la ley. Les permite desistir del
procedimiento en cualquier momento.
Principios de aportación de parte, igualdad y contradicción: La prueba es una
materia que prevé la ley para todas las partes en condiciones de igualdad. Esta
prueba debe admitir el contradictorio Ha de poder negarse y contrarrestar por
la contraparte.
El Tribunal tiene poca capacidad de oficio para actuar puesto que no puede solicitar
prueba, sólo recibe los hechos que le permitirán decidir. Tendrá esta capacidad
únicamente en los procesos inquisitivos (art. 752 LEC), es decir, en aquellos en
que se aplica una materia de derecho necesario. Ej.: Estado civil, alimentos,
incapacitaciones… En estos, se permite al Tribunal practicar las pruebas que
considere necesarias para dictar una buena resolución aunque las partes no las hayan
aportado.
El período de prueba es una fase que no siempre es necesaria: cuando las partes no
discrepen sobre los hechos, sino únicamente sobre la base jurídica, esta fase no será
preceptiva y se podrá pasar directamente a la sentencia. En otras palabras, la prueba
sólo nace ante los hechos controvertidos.
Directa e indirecta:
Directa: El Tribunal aprecia por él mismo y recibe directamente el resultado
de la prueba, sin intermediario. El ejemplo paradigmático es la prueba de
reconocimiento judicial El Tribunal se convierte en el analista de la
prueba con sus propios sentidos. Ej.: Huele una alcantarilla, escucha una
canción, observa la entidad de una grieta…
Indirecta: Hay un instrumento que vehicula el contenido, que transmite al
Tribunal el elemento probatorio. Ej.: Testimonio.
Personal y real: En función de la naturaleza del medio de prueba Según si la
prueba es una persona (ej.: interrogatorio de las partes) o un objeto (ej.: prueba
documental), respectivamente.
Preconstituida y causal: En función del origen y el destino de los medios de
prueba.
Preconstituida: Cuando la parte prepara la prueba con antelación para
utilizarla más adelante en el proceso y existe aunque no llegue a producirse
éste. Ej.: Quiero constituir una determinada realidad con un acta notarial.
Pido al notario que vaya al lugar, detalle lo que observa y expida acta
notarial. Esta acta la utilizaré después en el pleito como prueba.
Causal: Cuando tiene lugar en el decurso del proceso, con entidad propia
pero dentro de las fases del mismo. Ej.: Declaración del testigo.
2. Objeto de la prueba
Son objeto de prueba los hechos que guarden relación con la tutela judicial que
se pretenda obtener (art. 281.1 LEC) La prueba versa sobre el elemento fáctico
del juicio. Nunca se prueban directamente hechos, lo que se prueban son las
afirmaciones de las partes sobre los hechos alegados.
Están exentos de prueba los hechos sobre los que exista plena conformidad de
las partes, salvo que el objeto del juicio sea indisponible para los litigantes (art.
281.3 LEC). No es necesaria la prueba sobre los hechos expresamente admitidos
por ambas partes (las partes están de acuerdo).
Tampoco necesitan prueba los hechos que gocen de notoriedad absoluta o
general (art. 281.4 LEC).
El objeto sobre el que recae la prueba deben ser los hechos controvertidos. Los
hechos controvertidos resultan de la comparación entre los diversos escritos de
alegaciones de las partes, que se fijan en la audiencia previa (art. 428 LEC).
Se consideran impertinentes las pruebas que no guarden relación con el
objeto del juicio y por esta razón deben inadmitirse (art. 283.1 LEC).
Tampoco deben admitirse, por inútiles, aquellas pruebas que, según reglas
y criterios razonables y seguros, en ningún caso puedan contribuir a
esclarecer los hechos controvertidos (art. 283.2 LEC).
No se admiten como pruebas actividades prohibidas por la ley (art. 283.3 LEC).
Además de las afirmaciones sobre hechos, pueden ser objeto de prueba algunas
reglas de experiencia común que pertenecen al acervo de un determinado grupo
cultural y, por lo tanto, también al tribunal. Normalmente no hace falta que sean
objeto de prueba, ya que se presupone que el tribunal las tiene y, en realidad, de
ellas se vale para las operaciones de valoración de la prueba. Pero otras veces, habrá
que aportarle al tribunal esa experiencia que no posee ello ocurre normalmente
No son objeto de prueba las normas jurídicas. Existe un principio básico que dice
que: “el tribunal conoce el derecho”. Desde esta perspectiva no hace falta demostrar
el derecho al tribunal porque él ya es experto en esta materia. Sí son objeto de
prueba la costumbre y el derecho extranjero (art. 281.2 LEC):
3. Máximas de experiencia
4. Carga de la prueba
Ello no quiere decir que cada parte no pueda ampliar su actividad probatoria a
todos los hechos. En efecto, la prueba redunda en provecho y perjuicio a la vez de
ambas partes, en virtud del principio de adquisición procesal.
Pero ante todo, la igualdad de las partes exige la distribución inicial del riesgo de
la falta de prueba entre las mismas. Esto es lo que pretende la ley con las
siguientes reglas:
5. Medios de prueba
Los medios de prueba son los instrumentos de que se valen las partes para
llevar al juicio las afirmaciones que han de corroborar las vertidas en los
escritos de alegaciones.
6. Valoración de la prueba
Practicadas las pruebas, el tribunal debe formar juicios sobre el material portado
por las partes, fundamentalmente con criterios psicológicos y humanos. Dicha
operación es absolutamente necesaria ya que la traducción de los hechos de la
realidad la han llevado a cabo las partes libremente. Esta actividad espiritual de
fijación de los hechos controvertidos mediante la apreciación y depuración de los
resultados que arrojan los medios de prueba es lo que se denomina valoración de la
prueba.
Esta diversidad permite extraer una consecuencia Las reglas de la sana crítica ya
las posee el tribunal y, por lo tanto, las aplica directamente. Las reglas
especializadas, en principio, no tiene por qué conocerlas el tribunal y de aquí
surge la necesidad de prueba pericial.
En la generalidad de los casos, las reglas de la sana crítica no están codificadas, pero
en algunos casos la ley ha preferido hacerlo, por razones de seguridad en su
aplicación por los tribunales. Ello permite distinguir dos sistemas de valoración de
la prueba legal o tasada y libre.
PRUEBA LEGAL O TASADA En algunos casos, la ley fija las reglas de la sana
crítica estableciendo un determinado efecto para el resultado de un
medio de prueba. Se habla entonces de prueba legal o tasada. Manifestaciones
concretas de este sistema en la LEC son: la valoración del interrogatorio
perjudicial a la parte (art. 316.1 LEC)1, la eficacia/fuerza probatoria del
documento público (art. 319.1 y 2 LEC) y la del privado no impugnado o
reconocido (art. 326.1 LEC).
1
Se considerarán ciertos los hechos que una parte haya reconocido como tales si en ellos intervino
personalmente y su fijación como ciertos le es enteramente perjudicial.
Puede ser contraproducente para discrepar con la sentencia, para atacar una prueba
específica. Al realizar una valoración genérica, es difícil entender cómo el tribunal
llega a sus conclusiones y cómo ha interpretado cada una de las pruebas. Jugará en
nuestra contra en el momento de recurrir la valoración de la prueba. En la mayoría
de casos cabe la posibilidad de que la parte condenada recurra la apreciación de la
prueba. La apelación en segunda instancia tiene, como una de sus funciones más
importantes, la revisión de la prueba.
Por ello, bastaría con que una resolución contuviera tan sólo el apartado decisivo del
fallo. No obstante, por garantía de los justiciables y posibilidad de control de la
valoración judicial, es preciso la expresión de los motivos de la resolución.
7. Procedimiento probatorio
1) PROPOSICIÓN DE LA PRUEBA
Cuando el tribunal considere que las pruebas propuestas por las partes pudieran
resultar insuficientes para el esclarecimiento de los hechos controvertidos, podrá
sugerir medios de prueba PERO NO podrá proponer la prueba; si propusiera, se
estaría decantando por una de las partes.
2) ADMISIÓN DE LA PRUEBA
2
Literalmente, “no está claro”.
relación con lo que sea objeto del proceso, haya de considerarse impertinente.
Tampoco deben admitirse, por inútiles, aquellas pruebas que, según reglas y criterios
razonables y seguros, en ningún caso puedan contribuir a esclarecer los hechos
controvertidos. Nunca se admitirá como prueba cualquier actividad prohibida por la
ley.
Rige la oralidad.
3) PRÁCTICA DE LA PRUEBA
El tribunal que admite las pruebas no tiene por qué ser el mismo que lleva el
procedimiento probatorio. La práctica de la prueba se realizará en la sede del
Juzgado o Tribunal que esté conociendo del asunto de que se trate, aunque el
domicilio de las personas mencionadas se encuentre fuera de la circunscripción
judicial correspondiente.
y los tratados que ha ratificado España para ver cómo se tramita la prueba. Lo único
que comporta es una dilación en el tiempo.
Sólo los medios de prueba reales quedarán bajo la custodia del Letrada de la
Administración de Justicia del tribunal que hubiere acordado la prueba hasta que se
interponga la demanda, a la que se unirán, o hasta que llegue el momento procesal
de conocerlos y valorarlos (aseguramiento de la prueba). Se pretende evitar la
alteración del medio de prueba.
Si son hechos que no perjudican a la parte, habrá una libre valoración, según
sana crítica.
10
11
Deben de versar sobre los hechos controvertidos, NO sobre derechos (la parte
no tiene por qué saber sobre derecho). Si una parte responde afirmativamente acerca
de un hecho controvertido que le perjudica, el tribunal lo dará por cierto.
9.2. Procedimiento
12
Los peritos deberán poseer titulación expresa y oficial que corresponda a la materia
objeto del dictamen y la naturaleza de éste, salvo excepciones.
El perito debe ser imparcial así que la ley establece una serie de garantías:
Peritos judiciales: Sólo podrán ser objeto de RECUSACIÓN los peritos designados
judicialmente (art. 124 LEC). Es aplicable tanto a los peritos titulares como a los
suplentes. Si concurre una causa de recusación, se excluye el peritaje.
Peritos de parte: Se podrá dar la TACHA de los peritos no recusables (art. 343.1
LEC). Consiste en advertir al tribunal que el perito puede no ser parcial por la
relación que tiene con las partes (amistad, intereses personales, familiares,
13
económicos…), con alguien del proceso o por tener un interés en el mismo, que
hará que no sea del todo independiente.
Estos dos peritos son compatibles y han de tener la misma valoración. La ley no hace
distinciones.
Las partes podrán solicitar que declaren como testigos las personas que tengan
noticia de hechos controvertidos relativos a lo que sea objeto del juicio. El testigo
sólo puede ser persona física, nunca jurídica.
El testigo deberá jurar o prometer decir la verdad, con la amenaza de una posible
sanción penal.
Cada parte podrá tachar los testigos propuestos por la contraria (art. 377.1 LEC). Se
intenta evitar que el testigo tenga vínculos que hagan dudar de su imparcialidad; no
evitará que declare pero permite al tribunal dudar de su credibilidad.
14
Las preguntas:
El PROCEDIMIENTO PROBATORIO:
15
Documentos públicos (art. 317 LEC): Se dan cuando tienen una determinada
forma y cuando son creados por un sujeto con una determinada cualificación.
Hay 3 tipos:
o Notariales: Emitidos por fedatarios públicos (notario, registrador de la
propiedad…) en la forma que establezca la notaría.
o Administrativos: Emitidos por el secretario de la AP.
o Judiciales: Emitidos por el Letrado de la Administración de Justicia en la
forma en que establezca la ley. Ej.: Decretos, providencias, autos…
Documentos públicos extranjeros (art. 323 LEC): Se consideran como tales
aquellos que en el otorgamiento o confección del documento se hayan observado
los requisitos que se exijan en el país donde se hayan otorgado para que el
documento haga prueba plena en juicio. Además, deberán venir autenticados
con la Apostilla de la Haya. Esto tiene los días contados gracias a las nuevas
tecnologías que permitirán que los documentos se emitan por vía telemática
mediante códigos de autenticación.
Documentos privados (art. 324 LEC): No tiene por qué cumplir los requisitos
estrictos.
16
sus propias conclusiones con absoluta libertad, sin otras limitaciones que las
impuestas por las reglas de la lógica y del buen juicio humano.
Las partes podrán proponer como medio de prueba la reproducción ante el tribunal
de palabras, imágenes y sonidos captados mediante instrumentos de filmación,
grabación y otros semejantes.
17
15. Presunciones
A pesar de que la presunción es una actividad, hay que tener en cuenta que la
inferencia parte de determinados datos que hay que introducir en el juicio a través
de las alegaciones y los medios de prueba.
PRESUNCIONES
PARA HACER USO DE LAS PARA DEFENDERSE CABE
PRESUNCIONES
Hay que introducir los hechos base Atacar los Demostrar que la
en el juicio indicios afirmación
Hay que probarlos Contraprueba presumida es
Si existe una presunción legal, hay distinta
que invocar la norma. Prueba de lo
contrario
Con el término prueba se designa la actividad de comprobación en que consiste la prueba jurídica,
los medios que se utilizan, la escenificación de estos en un juicio y el resultado positivo de tal
actividad.
La prueba jurídica es una actividad de comprobación, que resulta necesaria para la fijación de los
hechos del caso cuando son controvertidos. Es pues una de las expresiones más genuinas de la
garantía constitucional de la defensa.
Esta tarea se vale de los medios de prueba, que son instrumentos que permiten aportar al juicio
datos que se puedan contrastar con las alegaciones realizadas por las partes.
18
Los medios de prueba admitidos por la ley son el reconocimiento judicial, interrogatorio de las partes,
testigos, documentos, medios audiovisuales, archivos de datos y peritos.
En el reconocimiento judicial no existen intermediarios: el tribunal percibe por si mismo, de forma
directa, cualquier dato que pueda tener relevancia probatoria. La prueba se utiliza para examinar
lugares, objetos o personas.
Cada uno de los medios de prueba tiene una disciplina específica, que explica para qué sirve, cómo
hay que usarlo y qué valor tiene el resultado que se obtiene.
Cada parte debe tomar la iniciativa para producir las pruebas que soportan sus pretensiones,
indicando los medios concretos que se pretende usar.
Las pruebas son sometidas a contradicción en el juicio.
Al final del mismo, el tribunal debe valorar el resultado que arrojan las pruebas, plasmando en la
sentencia los hechos probados y la motivación de su decisión.
Cuando un tribunal necesita aplicar en un litigio conocimientos científicos, técnicos o prácticos que
no posee, se acude a peritos que se los proporcionen.
El perito debe elaborar su dictamen u opinión, con absoluta imparcialidad e independencia.
El dictamen del perito puede ser ampliamente debatido en el acto del juicio para comprobar la solidez
de sus conclusiones.
A pesar de todo, el tribunal no está vinculado por el dictamen del perito y puede apreciarlo
libremente.
El tribunal puede inferir nuevos hechos probados a partir de los datos que constan en el pleito
mediante las presunciones.
La falta de prueba o las deficiencias de ésta perjudican a la parte que tenía la carga de probar.
19
TEMA 7
Conclusión jurisdiccional
1. La sentencia
La sentencia pone fin al proceso judicial. Las partes concluyen con el escrito de
resolución, pero por parte del tribunal el procedimiento se finaliza con la sentencia
y tiene carácter definitivo, tiene el ánimo de finalizar el proceso. Todas las
sentencias tienen carácter definitivo pero tendrá efecto de cosa juzgada
cuando además de definitiva la sentencia sea firme. El efecto de cosa juzgada
requiere que el proceso no dé lugar a un nuevo recurso o cuando la parte,
habiéndolo, no lo quiera ejercitar.
Cicerón decía: “Magistratum vere dicimus legem esse loquentem”; lo que sería algo
como “la sentencia es la voluntad de la ley”.
Las sentencias civiles sólo pueden dictarse por escrito (art. 210.3 LEC). La
sentencia debe contener una amplia motivación. La MOTIVACIÓN debe incidir en
los distintos elementos fácticos y jurídicos del pleito, considerados
individualmente y en conjunto, ajustándose siempre a las reglas de la lógica y de la
razón (art. 218.2 LEC).
Por motivación se entiende la explicación de los motivos por los que se ha adoptado
una solución determinada. Las sentencias sin motivación son nulas, porque
infringen una garantía constitucional (implica un control al propio juez). Así pues, la
sentencia se forma a base de juicios lógicos, históricos y de valor y debe ser
MOTIVADA y CONGRUENTE.
Son admisibles las condenas de futuro (art. 220 LEC), cuando se reclama el pago
de intereses o prestaciones periódicas que se devenguen con posterioridad al
momento en que se dicte. Ahora bien, eso no implica que pueda demandarse el
dinero que aún no se ha debido.
Por regla general, se aspira a que la sentencia judicial sea completa y agote
el tema. Tomada la decisión, no se permite al tribunal dar marcha atrás y de ahí
que la ley establezca la invariabilidad de la resolución. Sin embargo, es posible
aclarar conceptos oscuros o rectificar los errores materiales o aritméticos (art. 214
LEC).
2. La congruencia
Las sentencias deben ser claras, precisas y congruentes con las demandas y con las demás
pretensiones de las partes, deducidas oportunamente en el pleito. Harán las declaraciones que
aquéllas exijan, condenando o absolviendo al demandado y decidiendo todos los puntos litigiosos que
hayan sido objeto del debate. El tribunal, sin apartarse de la causa de pedir acudiendo a fundamentos
de hecho o de Derecho distintos de los que las partes hayan querido hacer valer, resolverá conforme
a las normas aplicables al caso, aunque no hayan sido acertadamente citadas o alegadas por los
litigantes.
Los extremos que el juez ha de respetar en el momento del fallo son 2: los hechos
y fundamentos de derecho alegados por las partes. El alcance de ambos
extremos es diferente:
2.2. Incongruencia
3. La cosa juzgada
- Por otro lado, el juicio tiene un aspecto creativo del derecho, que repercute en
el ordenamiento jurídico. El juicio crea el derecho para las partes y la decisión
se convierte para éstas en el “derecho” sin más. Este aspecto de la cuestión se
rotula por la dogmática clásica como COSA JUZGADA MATERIAL (art. 222
LEC). A efectos prácticos ello se traduce en dos consecuencias:
Un efecto negativo, que se traduce en un non bis in idem (art. 222.1 LEC)
es decir, la exclusión de un ulterior juicio cuyo objeto sea
idéntico al del juicio en que aquélla se produjo. Cuando una
sentencia sea “cosa juzgada” no se puede iniciar un nuevo juicio con las
mismas partes y la misma cuestión controvertida. No puede haber
identidad absoluta (mismo contenido subjetivo y objetivo –mismas partes
y mismo objeto-).
Unos límites subjetivos (art. 222.3 LEC), afectando sólo a las partes y a sus
causahabientes, excepto en juicios sobre estado civil, matrimonio, filiación,
paternidad, maternidad e incapacitación y reintegración de la capacidad, en los
que la cosa juzgada produce efectos frente a todos a partir de su
inscripción o anotación en el Registro Civil.
Unos límites objetivos (art. 222.2 LEC), que alcanzan a todo lo que haya
constituido objeto del juicio.
Normalmente el juicio concluye por sentencia. Sin embargo, existen también otras
formas de terminarlo, que se apartan de este cauce general. Estas formas permiten
que las partes pongan fin al procedimiento. Los modos de conclusión del juicio sin
sentencia son:
4.1. La renuncia
Es un acto unilateral.
4.2. La transacción
Es revocable.
4.3. El desistimiento
Corresponde al actor.
Se puede reproducir.
El desistimiento, que tiene las mismas limitaciones que la renuncia (art. 19.1 LEC),
determina la condena en costas al actor, salvo que el demandado lo consienta
(art. 396 LEC).
4.4. La caducidad
Opera de oficio.
4.5. La suspensión
La ley admite con carácter general la SUSPENSIÓN del juicio, por un plazo que
no supere los 60 días, a solicitud de ambas partes, siempre que no
perjudique el interés general o a tercero (art. 19.4 LEC). La suspensión se
solicita para instar a un pacto entre las partes. Si transcurridos los 60 días no se
llega a un acuerdo, se vuelve al proceso.
4.6. El sobreseimiento
La sentencia es el modo habitual de concluir el juicio y es tarea del tribunal el redactarla, aclararla y
completarla.
La sentencia crea el derecho para el caso concreto.
La sentencia ha de ser coherente con las peticiones deducidas en el pleito.
La sentencia recaída en un juicio, si no se impugna en el corto plazo señalado por la ley, gana
firmeza, de tal manera que el caso se convierte en cosa juzgada.
Los casos juzgados sirven de ejemplo para otros posteriores similares.
Un juicio puede concluir también por renuncia, transacción, desistimiento, caducidad y
sobreseimiento.
TEMA 8
El sistema de recursos
El sistema de recursos es un sistema de previsión legislativa Siempre que la
ley prevea el régimen de recursos en los juicios civiles, habrá derecho a exigir el
cumplimiento de este sistema. Cuando la ley no lo prevea, no habrá derecho a
exigirlo.
El recurso no es otro juicio SINO una fase diferente dentro del mismo proceso.
2. Medios de impugnación
Reposición.
Revisión.
Queja.
Apelación.
Infracción procesal.
Casación.
Esquema:
Se otorga un poder especial para desistir (art. 25.2.1 LEC), ya que se trata de un
acto importante. Cabe un desistimiento parcial El procedimiento continuará
para la parte de la pretensión no desistida.
Sólo afecta a la parte que desiste, no a los demás recurrentes (art. 450.2 LEC)
Esto pasa en los casos de litisconsorcio voluntario, es decir, en caso de ser varios
los recurrentes, si sólo alguno/s de ellos desistieran, la resolución recurrida no será
firme en virtud del desistimiento, pero se tendrán por abandonadas las
pretensiones de impugnación que fueren exclusivas de quienes hubieren desistido.
1
Las diligencias de ordenación son resoluciones de ordenación formal o material del proceso, a través de
las cuales se dará a los autos el curso que la Ley establezca.
PROCEDIMIENTO
1) Interposición:
- El recurso de apelación se interpone en un plazo de 20 días ante el
tribunal que ha dictado la resolución: el tribunal a quo.
- Este escrito interponiendo la apelación debe estar motivado y fundado
(revisio prioris instantiae – valoración probatoria, etc). Los motivos del
recurso de apelación son:
Motivos de fondo: Infracción de normas sustantivas.
Motivos procesales: Infracción de normas o garantías procesales.
Este escrito es importante porque, si no hay prueba, es el único medio
que tiene el apelante para convencer al juez.
Se deberán exponer las alegaciones en que se base la impugnación,
además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos que
impugna.
- Puede proponerse prueba.
- Una vez presentado el recurso de apelación, el tribunal “a quo” da
traslado del escrito a la otra parte (el apelado), que tiene un plazo de 20
días para impugnar el recurso o, a su vez, impugnar directamente la
resolución apelada en lo que le resulte desfavorable. Ej.: Puede
decir: “la parte recurrente no tiene razón” (impugna el recurso) o puede
decir “no tiene razón pero el juez se equivoca en esto, esto y esto”
(impugna la sentencia recurrida). También puede solicitar la prueba.
- Por regla general, no se celebra vista. Sólo hay vista cuando se
admites prueba.
2) Admisión: Si el tribunal entiende que se cumplen los requisitos de admisión,
dictará providencia teniendo por interpuesto el recurso; en caso contrario,
dictará auto declarando la inadmisión. Contra este auto sólo podrá interponerse
recurso de queja.
3) Sustanciación: El apelado puede:
- Oponerse al recurso: Cuando el apelado es absoluto (le han reconocido
todas las pretensiones) se podrá oponer al recurso atacando los
argumentos del apelante y mostrando al tribunal que la sentencia es
ajustada a Derecho y que se debe confirmar.
- Impugnar la sentencia: Cuando el apelado no es absoluto (sólo le han
estimado parte de las pretensiones) pero la otra parte recurre, el apelado
podrá impugnar la sentencia, oponiéndose a los argumentos de la otra
- Aspectos de forma.
- Aspectos de fondo.
NOTA 1: Todos los motivos de este artículo son cuestiones procesales (NO
cuestiones de fondo). La casación, en cambio, es un recurso extraordinario por
motivos de fondo.
PROCEDIMIENTO
La casación coincide con la infracción procesal porque puede usarse para impugnar
sentencias dictadas en 2ª instancia por las Audiencias Provinciales.
10
PROCEDIMIENTO
Este recurso no cambiará la sentencia sino que servirá para unificar la doctrina
procesal entre TSJCA.
11
Este recurso se preocupa del rebelde involuntario. Para que proceda la audiencia
del litigante rebelde es necesario que se cumplan los siguientes PRESUPUESTOS:
PROCEDIMIENTO
12
Todos los motivos son casos de injusticia de la sentencia. Siempre son contra
sentencias firmes.
PROCEDIMIENTO
13
Efectos:
14
TEMA 10
Juicio declarativo:
o Preparación
o Alegaciones
o Prueba
o Conclusiones
o Recursos
Ejecución: Cuando la sentencia no da lugar a recurso, se deberá cumplir
(porque es la ley entre las partes). Si un condenado voluntariamente no
cumple, se instará la fase de ejecución. No tendría sentido dictar una sentencia
si ésta no se acaba cumpliendo.
o Los tribunales juzgan y hacen ejecutar lo juzgado
o Existe la posibilidad o necesidad de una ulterior fase de ejecución
o No hay tutela judicial efectiva sin ejecución.
ACTIVIDAD EJECUTIVA La fase declarativa nos lleva a una sentencia firme. Esta
sentencia establece el ejercicio de la acción en la jurisdicción hasta la encarnación
del derecho en la vida. En caso que no sea cumplida la voluntad del tribunal, se
procederá a la ejecución.
2. Modalidades
EJECUCIÓN NO DINERARIA:
o Condenas de hacer.
o Condenas de no hacer.
o Entregar cosa determinada.
EJECUCIÓN DINERARIA: Condena líquida pecuniaria.
El proceso civil de ejecución está regido por el principio dispositivo. Por lo tanto,
el proceso de ejecución siempre será a instancia de parte.
Deudor solidario (art. 542 LEC): Una obligación solidaria (pasiva) es aquella
en la que, existiendo varios deudores, se puede exigir a cada uno de ellos la
totalidad de la deuda.
En los títulos ejecutivos judiciales obtenidos sólo frente a uno o varios deudores
solidarios, no servirán de título ejecutivo frente a los deudores solidarios que
4. Ejecución provisional
5. Condenas de hacer
Ej.: Una persona compra un piso sin hipoteca y no lo formaliza en escritura pública.
Al cabo de unos años el comprador quiere inscribirlo en el Registro de la Propiedad
pero el constructor ha desaparecido, se ha disuelto o no quiere venir. Se interpone
una demanda contra el constructor en la que se le condena a asistir a la elevación a
público del contrato de compraventa. Si se da rebeldía, el propio juez dictará una
resolución en la que se integre el título. Permitirá que se inscriba en el Registro de
la Propiedad como si de una escritura notarial se tratase
¿Es susceptible de ejecución forzosa? No, sino que la resolución podrá ser
inscrita como si fuera un documento público notarial.
6. Condenas de no hacer
Hay una posible responsabilidad penal por desobediencia pero cabe preguntar
si vale la pena porque no se conseguirá que se ejecute; sólo se conseguirá una
pena privativa de libertad.
Actividad ejecutiva:
Aprehensión de la cosa objeto de ejecución, la determinación de la
cosa: Es relevante la distinción entre los bienes muebles y los inmuebles.
Los bienes muebles tienen riesgo de desaparecer o de ser modificados
durante el decurso del proceso. Por ello, se puede pedir la adopción de
medidas cautelares para evitar que en el momento de la ejecución los
bienes hayan desaparecido. Cuando la entrega es de bienes inmuebles,
esto no pasa (habrá menos controversias).
Entrega.
Resarcimiento de perjuicios.
Si no se puede entregar el bien, cabe la ejecución sustitutiva mediante
indemnización de daños y perjuicios.
ENTREGA DE:
Otorgamiento de escritura.
Inscripción registral.
Lanzamiento de ocupantes.
La condena pecuniaria consiste en una sentencia que condena a pagar una cantidad
de dinero. Si no se paga, se ejecutará a través del embargo, sin necesidad de
previo requerimiento.
10
Competencia territorial: Los juzgados del domicilio del ejecutado, o del lugar
donde haya bienes que permiten la ejecución. Se puede elegir.
Se presentará con la forma de la demanda (art. 399 LEC) e irá acompañada por
documentos. El más importante es el título extranjero debidamente autenticado.
La ley permite con carácter general la ejecución provisional de sentencias que no son firmes con el
propósito de anticipar en el tiempo la tutela efectiva.
La ejecución provisional sigue las mismas reglas que la ejecución general en cuanto a su iniciación
y actividades ejecutivas a implementar.
No es posible una oposición global a la ejecución provisional de condenas dinerarias, aunque cabe
oponerse a actos concretos de ejecución.
Tampoco es posible impedir la ejecución provisional de condenas no dinerarias, salvo en casos de
imposible o extrema dificultad para restaurar la situación anterior a la ejecución.
Cuando la sentencia ejecutada provisionalmente se revoca, hay que revertir todas las actividades
ejecutivas realizadas, junto con la indemnización de daños y perjuicios y las costas causadas.
La ley ha asumido el riesgo de insolvencia del ejecutante, que no puede devolver lo recibido. En
estos casos, hay que entender que existe responsabilidad directa del propio Estado legislador.
Las condenas no pecuniarias pueden tener los contenidos siguientes: entregar una cosa
determinada, ejecutar un hacer y abstenerse de hacer.
En cada caso, se trata de compelar al ejecutado para que realice la prestación, conminándolo con
hacerlo a su costa o con multas coercitivas.
Cuando es posible realizar la prestación por medio de un tercero, la ejecución simplemente
persigue dinero para poder retribuir el servicio de esa persona.
La ejecución también se extiende a deshacer lo mal hecho.
Cuando el cumplimiento en especie deviene imposible o no interesa ya al ejecutante, se opta por
una indemnización sustitutiva. En este caso, la ejecución sigue su curso por los cauces de las
condenas pecuniarias hasta obtener una suma de dinero.
Las condenas ilíquidas requieren un proceso de liquidación antes de hacerlas efectivas.
11
TEMA 11
El embargo
2. El embargo
2.1. Embargabilidad
Alienabilidad.
Inexistencia de causas de inembargabilidad.
La pertenencia del bien al ejecutado.
1. ALIENABILIDAD
TERCERÍA DE DOMINIO: Aparecerá para proteger al titular del bien que se creía del
ejecutado.
Las medidas de aseguramiento dependen del tipo de bien embargado, pero todas
ellas buscan asegurar la efectividad del embargo ante terceros. Se trata de fijar la
afectación del bien, evitar su desaparición y avisar a los terceros de la existencia de
la carga.
3. La tercería de dominio
Obtener dinero para ejecutar una sentencia de condena pecuniaria exige ante todo seleccionar
bienes del ejecutado para poderlos convertir en dinero.
La ley regula minuciosamente qué es lo que se puede embargar, cuánto se puede embargar y cómo
se embarga.
En general, se pueden embargar bienes que pertenezcan al ejecutado, que tengan contenido
patrimonial y que puedan cambiar de manos.
La ley reserva un mínimo de patrimonio de subsistencia al ejecutado, que resulta inembargable.
Realizar el embargo exige tener la información sobre el patrimonio del ejecutado. Esta se consigue
del propio ejecutado y de todas las fuentes accesibles a una investigación judicial.
Los bienes se seleccionan por el tribunal, de acuerdo con un orden legal, en cantidad suficiente para
cubrir las responsabilidades del ejecutado.
Es aconsejable asegurar el embargo mediante las medidas adecuadas a la naturaleza de los bienes
embargados. Entre ellas, se puede echar mano de los requerimientos e intimaciones judiciales, la
consignación, el depósito, la anotación preventiva de embargo, la administración y la intervención
judicial.
10
TEMA 12
Apremio
Se puede distinguir entre ejecuciones no dinerarias (obligación de hacer, no hacer y
entrega) y ejecuciones dinerarias (condena líquida). No obstante, en las
ejecuciones no dinerarias se puede llegar a tener una afectación pecuniaria si no se
llegan a realizar.
1. Sistemas de apremio
Los valores que cotizan en bolsa se realizan a precio de mercado. Las acciones o
participaciones que no cotizan en Bolsa se enajenan atendiendo a las
disposiciones estatutarias y legales sobre enajenación de las acciones o
participaciones y, en especial, a los derechos de adquisición preferente. A falta de
disposiciones especiales, se enajenan mediante notario o corredor de comercio
colegiado.
La ley obliga a que haya un acuerdo entre las partes (ejecutante y ejecutado) para
realizar el bien. El convenio de realización apuesta por olvidar el carácter forzoso de
la ejecución; da cabida a cualquier convenio sobre la realización de los bienes, a
que puedan llegar las partes y homologar el tribunal.
En la subasta judicial, el apremio opta por la realización del valor económico de los
activos patrimoniales embargados a través de un mecanismo de subasta, que
organiza el propio tribunal. Consiste en la realización de bienes mediante
enajenación pública à El objetivo es que puedan participar todos aquellos que
quieran. En la práctica, suelen acudir sólo profesionales de forma mercantilista,
puesto que buscan obtener una ganancia.
ETAPAS
La venta puede organizarse en uno o varios lotes, según lo que resulte más
conveniente para el buen fin de la ejecución.
B) Avalúo
C) Subasta
La consignación es del 5% del valor del bien sujeto a subasta (para poder
acceder a la misma), salvo para el ejecutante. Se devolverán las cantidades
consignadas a todos los participantes que no acaben adquiriendo (por no haber
hecho la mayor puja) el bien, EXCEPTO a aquellos que renuncien al pago porque
quieren poder ser los segundos adjudicatarios si el vencedor no paga el precio que
había dicho. Al mejor postor no se les devolverá y tampoco en caso que finalmente
no pague el precio que se dijo que se pagaría.
D) Remate
v Aprobación judicial del remate en favor del mejor postor: Sólo se dará si el
bien se ha vendido por un importe superior al 50% de su precio de tasación o,
siendo inferior, por un importe que cubra al menos el importe de la ejecución.
v Pago del precio: El rematante que ha tenido éxito en la puja debe pagar el
precio de adjudicación, menos el depósito efectuado para tomar parte en la
subasta, en el plazo de 10 días desde la aprobación. El precio pagado se
entregará al ejecutante, a cuenta de la cantidad por la que se hubiese
despachado ejecución. Si el precio pagado sobrepasa la cantidad que
corresponde al ejecutante, el remanente se podrá destinar a pagar ejecuciones
E) Entrega
Cuando concurren varios acreedores que pretenden el sobrante, la ley fija algunos
criterios de reparto.
La práctica suele generar acuerdo entre las partes para que todos puedan cobrar.
ü La subasta, que es el sistema general de apremio, consiste en una venta pública de los activos
embargados al mejor postor.
ü La subasta se prepara haciendo una valoración de los activos y recabando los títulos de propiedad
de los mismos, cuando son necesarios.
ü La subasta se convoca para una sesión pública, advirtiendo tanto al ejecutado como a los titulares
de cargas posteriores de la fecha del señalamiento.
ü Los interesados en participar en la subasta deben constituir un depósito, excepto el ejecutante que
también puede pujar y, además, hacerlo con la previsión de ceder el remate a un tercero.
ü La subasta se lleva a cabo en la oficina judicial, mediante pujas libres al alza.
TEMA 13
Medidas cautelares
Por otro lado, el juicio tiene una indudable vocación de eficacia. Su finalidad no
estriba meramente en la obtención de un pronunciamiento jurisdiccional sino
también en que éste se cumpla. Para paliar de alguna manera los riesgos de la
tardanza de una resolución definitiva, surgen las MEDIDAS CAUTELARES.
El juicio eficaz es el que otorga una completa satisfacción jurídica a las partes.
No se limita a la mera declaración del derecho, sino que se extiende, en caso
necesario, a la ejecución, para cumplir en todo su alcance el pronunciamiento
jurisdiccional. Sólo cuando la sentencia ha sido cumplida por completo se
puede decir que ha habido eficacia.
Como esta meta se ve lejana al inicio del juicio, la solución idónea estriba en
anticiparla o al menos asegurarla de alguna manera. La medida cautelar anticipa
la ejecución o asegura su éxito, desde el propio momento inicial del juicio.
La ley ha fijado unas características generales de las Medidas Cautelares (726 LEC):
No existe ningún criterio general respecto de la definición del fumus boni iuris La
apariencia de derecho resulta de la valoración de la posición de ambas partes
en relación con la cosa litigiosa al inicio del juicio, es decir: es pura actividad
de enjuiciamiento adecuada al momento y a los datos de que se dispone.
CAUCIÓN
La concesión de la medida cautelar supone desde luego una gran ventaja inicial
para el favorecido por la medida, obtiene al inicio un adelanto de la ejecución.
Así pues, la ley ha reconocido la necesidad de este presupuesto como regla general
pero ha dejado la puerta abierta a que el tribunal pueda no exigirla,
encomendándose a la valoración de las circunstancias del caso (art. 728.3 LEC). En
los casos en que la medida se otorga bajo caución, la prestación de ésta es
previa a cualquier acto de ejecución de la medida (art. 737 LEC).
Como se ha dicho, la medida cautelar no tiene autonomía propia sino que aparece
subordinada instrumentalmente a un juicio. Por ello, toda verdadera medida
cautelar está concebida en función de un juicio pendiente. En ocasiones,
En todo caso, el juicio al que se subordina la medida no tiene por qué estar
radicado en territorio español. También puede preordenarse la medida en función
de un arbitraje. Ambas posibilidades están homologadas por la ley (art. 722 LEC).
Por lo tanto, hay que entender que en estos casos, el hecho de solicitar la
medida cautelar no supone sumisión al tribunal donde se solicita, que pueda
atraer el pleito principal.
En el caso del ARBITRAJE, quien signe el convenio arbitral, podrá solicitar una
medida cautelar, incluso antes de que se inicie el proceso (art. 23.1 LA). Nada
impide que si estamos ante una demanda extranjera, un tribunal español pueda
adoptar una medida cautelar, siempre respetando los convenios internacionales o el
Reglamento 1215/2012.
SOLICITUD
Como regla general, las medidas cautelares se solicitan ante el tribunal que esté
conociendo o deba conocer del litigio (arts. 723-724 LEC), aunque son posibles
también medidas a prevención ante tribunal incompetente (art. 725 LEC). La
competencia jurisdiccional se trata de la competencia funcional; el tribunal que
conozca el objeto principal, será el que decida sobre las medidas cautelares.
Las medidas adoptadas no podrán ser más gravosas que las solicitadas. Sí pueden
ser diferentes a las solicitadas pero nunca más gravosas.
DECISIÓN
El auto que acuerda una medida cautelar sin audiencia previa es irrecurrible (art.
733.2 LEC). Pero, a cambio, se abre para el demandado la posibilidad de
oposición en toda regla, en el plazo de 20 días, a contar desde la notificación de
dicho auto (art. 739 LEC). La oposición se articula por escrito, en el que se
exponen los motivos (art. 740 LEC). Y seguidamente el debate se reconduce a la
audiencia oral ya conocida (art. 741 LEC).
RECURSOS
EJECUCIÓN
Uno de los principios sobre los que reposa la concesión de medidas cautelares es
respetar el equilibrio entre las posiciones de las partes. La medida, a la par
que es necesaria para evitar los riesgos de duración del juicio, no debe gravar
más de lo estrictamente necesario al demandado.
La opción está abierta como regla general para todo tipo de medidas (arts. 742 y
745 LEC). La liquidación de daños se produce a través del procedimiento general
de ejecución para estos menesteres (art. 712 LEC) y sucesivamente se procede a
su exacción por la vía de apremio (art. 742 LEC).
La medida cautelar anticipa todo lo posible la ejecución futura como medio de prevenir los riesgos
derivados de la duración de un juicio.
Para obtenerla es preciso acreditar cuáles son los riesgos concretos del caso y la apariencia de buen
derecho del solicitante.
La medida se concede previa la prestación de una caución para responder de los daños y perjuicios
que puedan causarse y con la exigencia de que se promueva de inmediato un juicio sobre el fondo
del asunto.
Por regla general, la medida se discute contradictoriamente en una audiencia con el demandado.
En casos de urgencia, la medida se puede conceder sin audiencia previa del demandado, pero luego
éste puede oponerse a su concesión.
La medida tiene siempre un carácter provisional, no es autónoma y puede modificarse.
TEMA 14
El juicio monitorio
2. Supuestos
1. Se aporta al juzgado un documento del que se presume que esa persona tiene
una deuda.
2. Entonces el tribunal le solicita al demandado que pague o que no haga nada. Si
se opone al pago, entonces se sigue el juicio. El silencio se entenderá como que
3. Acreditación de la deuda
4. Tratamiento procesal
5. Admisión de la petición
6. Requerimiento de pago
Una vez admitida por el juzgado la petición del monitorio, se pide que pague en
los 20 días siguientes o bien que formule oposición fundamentada (cuando uno
considere que no es el deudor) à No es suficiente con decir “no pago porque no
debo” sino que, con la nueva ley, se deberá motivar dicha oposición. Si no se dice
nada, esa petición se transformará en un título ejecutivo judicial.
TEMA 15
El juicio cambiario
1. Introducción
Con carácter general, y como ocurre con la mayoría de las deudas, la deuda
cambiaria debe ser líquida, vencida y exigible.
o La letra de cambio puede ser a fecha fija, a plazo contado desde la fecha,
a la vista y a un plazo contado desde la vista (art. 38 LCCH).
o En el cheque no hay vencimiento, porque es pagadero a la vista.
o En el pagaré debe constar la fecha de vencimiento, que corresponde al
día en que el título deberá ser pagado y, en todo caso, será posterior a la
fecha en que se suscribe.
2. Tratamiento procesal
Requerir al deudor para que, en el plazo de diez días, pague la cantidad que
resulte de la letra de cambio, el pagaré o el cheque respectivo.
Una vez realizado el requerimiento de pago al deudor, éste puede adoptar las
siguientes posturas:
De este escrito se dará traslado al acreedor, citando a las partes para una vista
a presencia judicial, con indicación del día y hora, advirtiéndoles que han de
concurrir con los medios de prueba de los que intenten valerse, así como de los
efectos de su incomparecencia.
Si se hubiere producido oposición por parte del deudor -una vez celebrada la vista
ya comentada- el juicio finaliza por sentencia, en la cual el órgano judicial adoptará
alguno de los siguientes pronunciamientos:
TEMA 16
La jurisdicción voluntaria
Se trata de aquella actividad realizada por los tribunales en garantía de un
derecho. Consiste en una petición al tribunal para que cree una realidad jurídica.
Se pretende conseguir agilidad. No existe controversia entre las partes à No
hay juicio, no hay parte contraria. Ej.: Proceso de adopción. Si existe parte
contraria, se irá por la vía contenciosa.
1. Procedimiento general
2. Clasificación
TEMA 9 bis
El juicio
El juicio se caracteriza por la ORALIDAD, INMEDIACIÓN y PRACTICA DE PRUEBA.
En el juicio ordinario todas las actividades se instrumentan en función de la
celebración de una sesión oral, concentrada, con inmediación de juez y partes, en
las que tiene lugar la práctica de las pruebas y las conclusiones (art. 431 LEC). El
juez que practica la prueba es el que deberá sentenciar.
Si tienen lugar las diligencias finales no hay conclusiones, se hará una conclusión
escrita, sin limitación de espacio. Concluido el acto del juicio, o, en su caso,
realizadas las diligencias finales, el juez debe dictar sentencia en el plazo de 20
días (arts. 434 y 436.2 LEC).
El acto central del juicio se celebra en una audiencia oral, que por antonomasia recibe el nombre de
“juicio”.
El juicio se inicia constituyéndose formalmente el tribunal con las partes y sus defensores.
Aunque todas las cuestiones previas han debido quedar despejadas con anterioridad en la audiencia
previa, existe la posibilidad de poner al día cualquier novedad que se haya podido producir.
El grueso de la sesión se dedica a recibir las pruebas presenciales.
Terminadas las pruebas, las partes tienen la oportunidad de exponer sus conclusiones.
Es posible completar el material probatorio mediante las diligencias finales, que pueden suscitar las
partes.
Finalmente, el juicio queda concluso para sentencia.
TEMA 9
El coste de un juicio
Los únicos gastos que pueden recuperarse, y aun parcialmente, son los que
integran las denominadas “costas procesales”. Por regla general, las costas se
imponen al litigante vencido, por el mero hecho de serlo. El Tribunal puede moderar
la condena en costas o, excepcionalmente, excluirla. Por lo tanto, vemos que no es
los mismo GASTOS DEL JUICIO que COSTAS PROCESALES; los gastos son un
término genérico y las costas son un tipo de gasto más concreto.
Un juicio obliga a realizar gastos para prepararlo, para obtener copias auténticas de
documentos, otorgar un poder notarial o desplazarse para contactar con
profesionales.
3. El presupuesto
Los gastos presupuestados se repiten en cada nueva etapa del juicio: Primera
Instancia, Segunda Instancia, Casación y Ejecución.
4. Categorías de costes
→ Producidos con ocasión del juicio: Son los gastos del juicio. Éstos no se
recuperan.
Las costas procesales son los únicos gastos relevantes a los efectos de la
condena, tasación y exacción de costas regulada en la ley
Son ejemplos de costas procesales las siguientes (art. 241.1 LEC): Aranceles de
procuradores, honorarios de abogados, derechos de peritos y testigos, copias,
certificaciones y testimonios, derechos arancelarios de otros profesionales
(notarios, registradores…), tasas, publicidad oficial…
ü La CE dice que el juicio debe tener un coste económico superable. Por tanto,
aquellas personas que acrediten insuficiencia de recursos serán ayudadas por el
Estado para hacer frente a los gastos del litigio à tendrán derecho a la
asistencia jurídica gratuita.
El modo de repartir las costas procesales está establecido en los arts. 394-398 LEC.
- Recae sobre una SOLA parte: El coste puede recaer sobre una parte sola. Ello
se produce mediante la condena en costas al litigante vencido (394 LEC).
Así, mediante la “condena en costas”, el pago de los gastos que la ley
considera “costas procesales” se hace recaer exclusivamente sobre el
litigante vencido.
El litigante vencedor es el beneficiario de la condena en costas y lo es
personalmente. De manera que no cabe que sus representantes procesales
tengan crédito directo contra el vencido ni lo que se denomina “distracción de
las costas” à Sólo la parte procesal beneficiada por las costas tiene derecho a
exigirlas.
El Ministerio Fiscal, cuando interviene, es inmune a la condena en costas
(art. 394.4 LEC) à aunque pierda, nunca pagará las costas. Queda exonerado
de su pago.
En nuestro derecho la condena en costas tiene que ver con la tutela judicial
efectiva. Esta garantía del proceso civil tiene 2 vertientes: la positiva (que el juicio
sea efectivo) y la negativa (denominada también “prohibición de indefensión”).
La eficacia del juicio significa, entre otras cosas, que éste tenga un coste soportable
para el litigante.
Una vez fijadas las costas, se procede a su exacción por la vía de apremio (art.
242.1 LEC). Se puede obligar a cumplir la condena en costas, se puede llegar a
embargar para cumplirla.