UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO

CU- VALLE DE CHALCO

PROCESO PENAL
UNIDAD DE APRENDIZAJE

EL PROCESO PENAL ACUSATORIO

NÚÑEZ CAMACHO ITZEL ITZMAN

ALUMNA

GRUPO: DJ

LIC. MARÍA ELENA CESARIO AVILÉS

PROFESORA

FECHA DE ENTREGA: 26/MARZO/2020

 ETAPA DE INVESTIGACIÓN

INICIAL COMPLEMENTARIA

1. Denuncia Formulación de la
2. Querella imputación INICIA
INICIA 3. Otro req. Equivalente

Imputado a disp. del Juez para Cierre de la TERMINA

la formulación de la investigación
TERMINA
imputación

Posibles líneas de investigación

¿Quién realiza la
Esclarecimiento del hecho.
investigación?
Quien lo cometió
OBJETO 1.- MP
2.- POLICÍAS
Quién participo
MP: 3.-PERITOS
-Reúna indicios para TÉCNICAS DE CADENA DE CUSTODIA:
esclarecer hechos. INVESTIGACIÓN Sistema de control y registro al indicio, evidencia, objeto,
-Datos de prueba para
instrumento o producto del hecho delictivo.
sustentar (acción
(Desde hallazgo/conclusión).
penal, acusación,
reparación del daño). ASEGURAMIENTO DE BIENES: Los instrumentos, objetos o
bienes relacionados con el delito, serán asegurados durante
ACTUACIONES DE LA el desarrollo de la investigación.
INVESTIGACIÓN
1.- Exhumación de cadáveres.
NO AUTORIZACIÓN SI 2.- Órdenes de cateo.
3.- Intervención de comuni. Priv. y correspondencia.

1.- Inspección del lugar del hecho.

2.- Inspección de personas.
3.- Inspección de vehículos.
4.- Levant. e identif. de cadáveres.
5.- Reconocimiento de personas.

DATO DE PRUEBA MEDIO DE PRUEBA

PRUEBA
Referencia del contenido, de un medio de Fuente de Conocimiento cierto o probable de
convicción aun no desahogado ante el información que un hecho ingresado como medio de
Órgano Jurisdiccional, idóneo y pertinente permite prueba y desahogado (in
p/establecer la existencia de un hecho reconstruir los mediación/contradicción)] sirve al
delictuoso y la probab. Part. del imputado. hechos. tribunal para llegar a una conclusión.

INTEGRACIÓN DE LA CARPETA DE INVESTIGACIÓN

ACUERDO
DE INICIO
1.- Denuncia/Querella (oficial remitente, víctima).
2.- Indicios.
3.- Acuerdo de verificación de flagrancia.
4.- cadena de custodia.
5.- Dictámenes periciales.
6.- Derechos de imputado.
7.- Acuerdo de ingreso al cerezo.
 CON DETENIDO SIN DETENIDO

Control de la detención.
Citatorio

JUEZ DE CONTROL
.
-Detenido al momento. Orden de
-Desp. De cometerlo (persecución comparecencia.
1.- FLAGRANCIA ininterrumpida).
-Sea señalado y en posesión de Aprehensión
objetos o instr. .
MP ACREDITA

No hay control de la detención.

-Delito grave.
Excepción: Orden de aprehensión +
2.- CASO -Riesgo de sustracción.
Orden de cateo.
URGENTE -Por razón de la hora.

INVESTIGACIÓN COMPLEMENTARIA

SE ACREDITA: NO SE ACREDITA:
Se formula la Se deja en libertad 1.- Cuando sucedió
imputación al detenido 2.- Cuando conoció
3.- Cuando arribo
Fecha/ lugar/ horas 4.- Aseguramiento del sujeto
5.- Puesta a disp. del MP
Argumentos CONTROL DE
6.- Acuerdo de inicio
del MP LA DETENCIÓN Flagrancia 7.- Puesta A disp. del org. Juris.
Caso Urgente

Se califica Hacer del conocimiento a la persona

de legal ¿QUÉ ES? que se le imputa un hecho
delictuoso frente al org. Juris. Por un
hecho con apariencia de delito.

(P/formulación de la imp.)
Argumentos del MP Argumentos de la Defensa

1.- Hecho delictuoso (fecha/lugar/modo). 1.- Declaración del imputado.

2.-Clasific. Jurídica (previsto en la 2.- Duplicidad del término.
ley/agravante o atenuante/ sanción). 3.- Argumentos no vinculatorios.
3.- Forma de Intervención (autoría/particip.) 1.-Suspende la
4.- Nombre del acusador prescripción de MIN. 2 meses p/
5.- Datos de prueba la acción penal delitos con pena
máx. De 2 años.
2.- Comienza el
plazo para el
Se le pregunta al imputado si cierre de la inv.
ha quedado clara la SI EFECTOS
MAX. 6 meses p/
formulación de la imputación 3.- El MP no delitos con pena
puede archivar de + de 2 años.
la inv.
 -Asegura la presencia del imputado en
Evaluación
MEDIDAS el proced.
de riesgo Proporcional
CAUTELARES -Garantizan la seguridad de la víctima.
-Evitan obstaculización del proced.

1.- Presentación periódica. PRISIÓN Delincuencia organizada, homicidio

2.-Garantia económica. PREVENTIVA doloso, violación, secuestro, trata de
3.- Embargo de bienes. OFICIOSA personas, delitos con armas y
4.- Inmovilización de cuentas. explosivos, contra la salud, etc.
5.- No salir del país.
6.- Cuidado y vigilancia. ULTIMA RATIO
7.- Prohibición de ir a un lugar. (1 año máx.)
8.- Prohibición de acercarse a la víctima.
9.- Suspensión del cargo.
REQUISITOS P/VINCULACIÓN A PROCESO
10.- Colocación de rastreadores.
11.- Resguardo en domicilio.
12.- Prisión preventiva Datos del imputado
¿QUÉ
Fundamentos y motivos CONTIENE?
1.- Formulación de la imputación.
2.- Oport. Para declarar (imputado). Lugar, tiempo y
3.- Datos de prueba (inv. Del MP). circunstancias del hecho
4.- No extinción de la acción penal.
TOTAL: Todos
Sobreseimiento los delitos e
Cierre de la MP, puede imputados.
investigación. Suspensión del proceso
solicitar:
(15 días posteriores)
Formular acusación PARCIAL:
Algún delito o
Resolución judicial en la que en ciertos casos, se pone fin al proceso imputado.
penal (= sentencia absolutoria), porque no se cometió el hecho, no
constituye delito, aparente inocencia, exento de responsabilidad penal,
el MP no cuenta con elementos suf., extinguió la acción penal, delito
derogado, muerte del imputado o cosa juzgada.
DEBIDO PROCESO

LA PRUEBA
-Notificación del inicio del
esenciales del proc.

procedimiento.
No priv. De la libertad, papeles,
-Oportunidad de ofrecer y
ART.14 posesiones, sino mediante juicio.
Formalidades

MARCO desahogar pruebas.

CONSTITUCIONAL -Oportunidad De alegar.
Nadie puede ser molestado, sino
ART.16 -Dictado de una resolución.
mediante mandamiento judicial.
-Derecho de impugnar.

MP
PRESUNCIÓN Observar, identificar, recabar, analizar, y obtener
Eje rector de los POLICÍA
DE INOCENCIA evidencias o elementos materiales probatorios.
actos de invest.
PERITO
S VERTIDOS EN JUICIO ORAL
Relevante o
HECHO pertinente. TÉCNICO-CIENTÍFICA

Técnicas de investigación.
-Legalidad.
Controvertida. -Objetividad.
-Pertinente Proc. Metodológico y
-Idónea -Eficiencia. sistemático con finalidad de
-Conducente -Profesionalismo. recoger toda la información
-Resp. A DH.
-Útil necesaria.
-Sobreabundante -Honradez.
-Fines dilatorios -Lealtad.
-Licita
 PRUEBA ILÍCITA Violación a DH
TEORÍA DEL FRUTO
DEL ÁRBOL PRUEBA PROHIBIDA Consecuencia de la prueba ilícita
ENVENENANDO
PRUEBA IRREGULAR Vulneración de normas

Nulidad de las Cualquier dato o prueba obtenida de la Violación de DH

pruebas ilícitas. será nula. PERO EXISTEN EXCEPCIONES

Fuente Vinculo Descubrimiento

independiente atenuado inevitable.

Entre la prueba ilícita y la La relación entre la obtención Las pruebas resultantes de la

prueba derivada de esta
existe una relación o
conexión causal que da
como resultado, la
posibilidad de no excluir
la prueba.
de la prueba y el origen legal
de la fuente del conocimiento
es suficientemente débil como
para que la violación originaria
no llegue a manchar la prueba
derivada, esta es admisible.
lesión de los Derechos deben ser
validas por que se hubieren
descubierto por otras vías licitas
inevitablemente.