ae Wee,
ey
whe
EL CONGRESO DE LA REPUBLICA;
Ha dado la Ley siguiente:
LEY QUE DESARROLLA EL EJERCICIO DE LA CUESTION DE
CONFIANZA REGULADA EN EL ULTIMO PARRAFO DEL ARTICULO
132 YEN EL ARTICULO 133 DE LA CONSTITUCION POLITICA DEL
PERU
Anticulo itnico, Del ejercicio de la cuestién de confianza regulada en el siltimo
pérrafo del articulo 132, en el articulo 133 de la Constitucién Politica del Perti
La facultad que tiene un ministro y la del presidente del Consejo de Ministros a
nombre del Consejo, de plantear una cuestién de confianza conforme al iltimo
parrafo del articulo 132 y al articulo 133 de la Constitucién Politica del Peri,
esté: referida a materias de competencia del Poder Ejecutivo relacionadas
directamente a la conerecién de su politica general de gobierno, no
encontréndose, entre ellas, las relativas a la aprobacién 0 no de reformas
constitucionales ni las que afecten los procedimientos y las competencias
exclusivas y excluyentes del Congreso de la Reptiblica o de otros organismos
constitucionalmente auténomos.
DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS FINALES
PRIMERA. Decision del Congreso de la Reptiblica respecto a ta cuestién de
confianza planteada
La cuestién de confianza es aprobada 0 rehusada luego de coneluido el debate y
luego de realizada la votacién conforme al Reglamento del Congreso. El
resultado de la votacién es comunicado expresamente al Poder Ejecutivo,
mediante oficio, para que surta efecto. Solo el Congreso de la Repiiblica puede
interpretar el sentido de su decision.
SEGUNDA. Vigencia de la presente ley
Los alcances de la presente ley no tienen consecuencias 0 impacto retroactivos, y
rigen a partir del dia siguiente de su publicacién.Comuniquese al sefior Presidente de la Repiiblica para su promulgacidn,
En Lima, a los dieciséis dias del mes de setiembre de dos mil veintiuno.
Cortese
MARIA DEL CARMEN ALVA PRIETO
Presidenta del Congreso de la Repiiblica
LADY MERCEDES CAMONES SORIANO
Primera Vicepresidenta del Congreso de la Reptiblica
a AL SENOR PRESIDENTE DE LA REPUBLICA
ey
Ber
El secretario de la Comisión de Fiscalización, Héctor Valer, hizo el petitorio contra los fiscales Hernán Mendoza Salvador y Lorena Villanueva Zúñiga, razón que habrían incurrido en la falta “muy grave” en los incisos 13 y 15 del artículo 14 del citado reglamento.