UNED Centro Asociado de Madrid

Grado en Ciencia Política y de la

Administración
1er curso, 1º semestre

FUNDAMENTOS DE CIENCIA POLÍTICA

Eliseo López Sánchez

 FUNDAMENTOS DE CIENCIA POLÍTICA

Sobre mi: Eliseo López Sánchez (erlopez@madrid.uned.es)

Doctor en Ciencias Políticas y Sociología por la UNED

Tutor de la UNED

Profesor e investigador de la UCM en ciencia política

Formador en diferentes cursos de especialización

Consultor y asesor de gobiernos y administraciones públicas

 FUNDAMENTOS DE CIENCIA POLÍTICA
Tema I. La Ciencia Política empírica: métodos y técnicas de
investigación
Tema II. La Ciencia Política empírica: enfoques de investigación
Tema III. La democracia: ¿qué es?
Tema IV. La democracia: ¿cómo funciona? Diseño institucional y
sistemas electorales
Tema V. La democracia: ¿qué condiciones requiere su
implantación y desarrollo?
Tema VI. La cultura política
Tema VII. La economía política
Tema VIII. La globalización
 FUNDAMENTOS DE CIENCIA POLÍTICA
CORRESPONDENCIA CON LOS CAPÍTULOS DEL LIBRO DE SODARO
Capítulo 3. La Ciencia Política empírica (I): métodos y técnicas de
investigación (Tema I)
Capítulo 4. La Ciencia Política empírica (II): enfoques de
investigación (Tema II)
Capítulo 8. La democracia (I): ¿qué es? (Tema III)
Capítulo 9. La democracia (II): ¿cómo funciona? Diseño
institucional y sistemas electorales (Tema IV)
Capítulo 10. La democracia (III): ¿qué condiciones requiere para su
implantación y desarrollo? (Tema V)
Capítulo 12. La cultura política (Tema VI)
Capítulo 14. La economía política política (Tema VII)
Capítulo 17. La globalización (Tema VIII)
 FUNDAMENTOS DE CIENCIA POLÍTICA

Tema I. La Ciencia Política empírica: métodos y técnicas

de investigación
Los hechos de la vida política son significativos
cuando se enmarcan en:
 estructuras, en procesos, en resultados;
 pautas, tendencias, relaciones
La ciencia política trata de aportar explicaciones de
esos hechos dentro de esos marcos
La generalización es un propósito central de la
ciencia empírica
 FUNDAMENTOS DE CIENCIA POLÍTICA

Tema I. La Ciencia Política empírica: métodos y técnicas

de investigación
El método científico ha de mantener tres premisas, que
son muy difíciles de cumplir, ya que el observador mediatiza
lo observado, particularmente en las ciencias sociales:
 Descripción objetiva de los hechos a partir de la
experimentación
 Explicación racional sobre la causas y los efectos
 Que los experimentos sean repetibles en las mismas
condiciones y se llegue los mismos resultados, y necesariamente
a las mismas explicaciones racionales.
 FUNDAMENTOS DE CIENCIA POLÍTICA

Tema I. La Ciencia Política empírica: métodos y técnicas de

investigación
El desarrollo del método se basa en un conjunto de
herramientas y conceptos:
 Variables
 correlaciones,
 leyes,
 teorías,
 hipótesis,
 modelos
 paradigmas
 FUNDAMENTOS DE CIENCIA POLÍTICA

Tema I. La Ciencia Política empírica: métodos y técnicas de

investigación
Las variables podemos enmarcarlas en una función:
 Variable dependiente: es el objeto de estudio de los que queremos
investigar o explicar
 Variable independiente: son los valores que nos permiten explicar el
objeto de estudio, en función de qué se explican, las causas de lo
que pretendemos explicar
 Variables intervinientes (intermedias): son variables independientes
causales, pero que no son la causa última, sino que a su vez están en
función de otra causa.
En muchos casos las relaciones causa efecto y, por tanto, las variables,
se pueden invertir de cara a una explicación más completa, o porque es
objeto de debate
 FUNDAMENTOS DE CIENCIA POLÍTICA

Tema I. La Ciencia Política empírica: métodos y técnicas

de investigación
Las correlaciones son relaciones en las que dos o más
variables cambian simultáneamente.
 Las variables están positivamente correlacionadas cuando
varían en la misma dirección, son “directamente
proporcionales”
 Las variables están negativamente correlacionadas cunado
varían en dirección opuesta, son “inversamente proporcionales”
 si dos variables están correlacionadas, pero no son causa y
efecto una de la otra, entonces es una relación espuria.
 FUNDAMENTOS DE CIENCIA POLÍTICA

Tema I. La Ciencia Política empírica: métodos y técnicas

de investigación
Las leyes son correlaciones verificables regularmente
entre dos o más variables.
 Las ciencias sociales no tienen capacidad para elaborar leyes
deterministas, que se cumplan siempre
 Las ciencias sociales generan leyes probabilísticas: dadas ciertas
condiciones, los más probable es que suceda X, a partir de la
experiencia previa.
 Los comportamientos conscientes impiden generar leyes
deterministas, porque la voluntad puede cambiarlos.
 FUNDAMENTOS DE CIENCIA POLÍTICA
Tema I. La Ciencia Política empírica: métodos y técnicas de investigación
Teorizar implica hacer generalizaciones sobre la política, estén o no
de acuerdo con estrictas reglas científicas
El término teoría también puede aplicarse a la filosofía política; la
teoría política normativa es aquella sub-disciplina de la ciencia
política centrada primordialmente en el análisis de los valores
Además, una teoría suele ser una generalización o un conjunto de
generalizaciones que intentan explicar, y quizá predecir, relaciones
entre variables
 La ciencia establece teorías no parsimoniosas, esto es, que no
tienen capacidad para explicar multitud de fenómenos.
 Las explicaciones que merecen el nombre de “teoría” han
logrado gran aceptación durante largos periodos de tiempo, ya
que su capacidad para explicar los hechos ha sido confirmada en
repetidas investigaciones
 FUNDAMENTOS DE CIENCIA POLÍTICA

Tema I. La Ciencia Política empírica: métodos y técnicas

de investigación
Una hipótesis es un supuesto o suposición que hay
que comprobar.
 Las hipótesis pueden ser simplemente
descriptivas
 Las hipótesis explicativas suelen ser las respuestas
potenciales a las preguntas de investigación y, por
tanto, están vinculadas a las variables
independientes, a las causas.
 FUNDAMENTOS DE CIENCIA POLÍTICA

Tema I. La Ciencia Política empírica: métodos y técnicas de

investigación
Un modelo es una representación simplificada de la
realidad para ayudar a comprenderla o facilitar su
comparación.
 Hay modelos descriptivos, tipo ideal, que atribuyen un
conjunto de características a la representación.
 Hay modelos estáticos y dinámicos, según permitan
analizar cómo cambian o se relacionan los atributos.
Hay modelos basados en analogías
 FUNDAMENTOS DE CIENCIA POLÍTICA

Tema I. La Ciencia Política empírica: métodos y técnicas

de investigación
Un paradigma puede ser un ejemplo perfecto de un
fenómeno o pauta particular.
En una segunda acepción, un paradigma es una
forma particular de investigación intelectual o una
aproximación específica a la investigación científica:
un conjunto de reglas vigente en un momento
determinado.
 FUNDAMENTOS DE CIENCIA POLÍTICA

Tema I. La Ciencia Política empírica: métodos y técnicas

de investigación
La ciencia política cuantitativa se basa en la
medición y la estadística: facilitan datos objetivos y
comparables que permiten identificar un fenómeno
La ciencia política cualitativa se basa en la
observación, descripción y análisis y facilita datos de
por qué, para qué, cómo, cuándo…
Suelen ser complementarias
Implican técnicas de investigación específicas en
cada caso
 FUNDAMENTOS DE CIENCIA POLÍTICA
Tema I. La Ciencia Política empírica: métodos y técnicas de
investigación
Falacias lógicas son argumentaciones mal construidas:
 Falacia de composición, cuando se supone que el todo es
exactamente igual que las partes.
 La falacia ecológica consiste en inferir características
individuales a partir de datos agregados (ecológicos) de un
grupo, esto es, de características del colectivo al que dicho
individuo pertenece.
 La tautología (razonamiento circular) atribuye causalidad al
mismo fenómeno cuyas causas se intentan explicar.
 Los razonamientos post hoc ergo propter hoc (“después de ello
y, por lo tanto, debido a ello”) son falaces, toda vez que
suponen que A causó B porque A precedió a B.
 FUNDAMENTOS DE CIENCIA POLÍTICA
Tema I. La Ciencia Política empírica: métodos y técnicas de
investigación
Falacias lógicas son argumentaciones mal construidas:
 Los argumentos a fortiori (“con mayor razón”) parten de que lo que
es verdad de un fenómeno en un nivel o grado es automáticamente
verdad del mismo fenómeno en niveles o grados superiores.
 Falsa analogía es la falacia consistente en realizar comparaciones
inadecuadas o inexactas entre dos fenómenos o situaciones.
 Una hipótesis no falsable es aquella que no se puede comprobar
empíricamente.
 La falsa inferencia consiste en inferir injustificadamente
conclusiones a partir de datos estadísticos u otros hechos,
especialmente cuando se intenta establecer causalidad.
 El reduccionismo responde a la tendencia de explicar un fenómeno
en función de una sola causa, ignorando otras que también han
podido intervenir en el mismo.
 FUNDAMENTOS DE CIENCIA POLÍTICA
Tema I. La Ciencia Política empírica: métodos y técnicas de
investigación
La validación de hipótesis se rige por reglas de causalidad:
 La inducción es un proceso de razonamiento que va de lo
específico a lo general.
 La deducción es un proceso de razonamiento que va lo
general a lo específico.
 En la mayoría de los casos la lógica de la comprobación
de hipótesis implica los cinco siguientes pasos:
• Definición de los términos clave (objeto de estudio)
• Identificación de las variables
• Formulación de las expectativas de las hipótesis
• Recopilación y examen de los datos
• Conclusiones a partir de los datos
 FUNDAMENTOS DE CIENCIA POLÍTICA
Tema I. La Ciencia Política empírica: métodos y técnicas de investigación
La validación de hipótesis se rige por reglas de causalidad:
 La inducción es un proceso de razonamiento que va de lo específico a lo
general.
 La deducción es un proceso de razonamiento que va lo general a lo específico.
 En la mayoría de los casos la lógica de la comprobación de hipótesis implica los
cinco siguientes pasos:
• Definición de los términos clave (objeto de estudio y definiciones concretas de
términos)
• Identificación de las variables
• Formulación de las expectativas de las hipótesis, de modo que indique lo que
debemos buscar cuando recogemos evidencias o datos que puedan confirmar o
contradecir su validez
• Recopilación y examen de los datos, con posibles datos o fuentes que puedan
refutar las hipótesis
• Conclusiones a partir de los datos: la evidencia concuerda (o no) con la hipótesis. Si
una parte de la evidencia concuerda con la hipótesis y otra parte no hay que
especificar las condiciones bajo las cuales la hipótesis es correcta y las condiciones
bajo las cuales no lo es.
 FUNDAMENTOS DE CIENCIA POLÍTICA
Tema I. La Ciencia Política empírica: métodos y técnicas de
investigación
El proceso inductivo se caracteriza porque la evidencia no conduce
a conclusiones lógicamente determinadas, sino que pueden dar a dos
o más conclusiones posibles, algunas quizá más próximas a la
realidad que otras.
Una hipótesis se pude validar de forma indirecta, a partir de datos
agregados o de fuentes indirectas.
Lo normal es que dos o más variables independientes expliquen la
variable dependiente, estos es, que se explica por varias causas.
Una condición necesaria es la que debe estar presente para que un
fenómeno o evento ocurra; sin ella, el evento no puede ocurrir, pero
pueden existir otras condiciones. Una condición suficiente basta para
que el fenómeno ocurra, y no requiere de más condiciones.