Origen del termino Sociología

Etimologicamente el termino “sociología” nació en una carta del francés Comte a su amigo
Valat (1824), repetido en la lección 47 del curso de filosofía (1839). El filósofo francés se
adentró en la socio (sociedad) logia (ciencia de), y dio una definición inicial de sociología,
como la ciencia de la sociedad.

En la época de Comte (1798-1857), lo mismo que ocurre ahora, se producían constantes

cambios sociales que la gente no entendía. En el siglo XVIII, Comte, junto con pensadores
de la ilustración como Locke, Voltaire, Condorcet y Montesquieu, anheló una sociedad
basada en la razón humana. Aducia este filósofo que los problemas que acompañaban la
industrialización eran producidas por los seres humanos, por lo tanto la mente humana
podía de alguna manera aprender a superarlo.

¿Qué es la Sociología?
Definir la sociología, es un tanto complejo, porque ella ahora toda una serie de fenómenos
sociales que son de interés del sociólogo, y que necesita darle respuesta, en una sociedad
que experimenta cambios constantes, por eso dar una definición resulta un tanto difícil. Se
presentan aquí algunas definiciones que permiten comprender esta ciencia, y
subsecuentemente la Sociología del Derecho, y porque no el Derecho mismo.

Importancia de la Sociología General

La sociología es de mucha importancia para el desarrollo de la sociedad, ya que los
sociólogos pueden estudiar individuos, familias o comunidades, a find e descubrir las
causas de los problemas sociales, tales como el crimen, delincuencia juvenil, el
alcoholismo, drogadicción, la pobreza y la marginalidad social, pautas normales de las
relaciones familiares y la diferentes maneras de convivencia de los pueblos y ciudades.

Funciones de la Sociología General

Desde el inicio de la sociología tuvo una función positivista, ya que su función era la de
comprender y explicar la sociedad entendida como naturaleza. Esta concepción de la
sociología, definida por Comte como ciencia social natural, estaba modulada por la idea de
progreso, y nutrida por la convicción de que en los siglos venideros excluiría la
arbitratiedad enla convivencia entre los hombres, ya definitivamente ilustrados pro la fuerza
educadora de esta nueva ciencia, la cual fue imaginada como la coronación de todo el
edificio científico.

Objeto de la Sociologia General

Comte, Spencer, Durkheim y Weber, coinciden en que la sociología tendría como objeto de
estudio tres grandes temas: 1( las relaciones sociales o la acción social, independientemente
de su contexto; 2) las instituciones y sus interrelaciones recíprocas; 3( la sociedad entendida
como un todo, y las semejanzas y desemejanzas entre distintas sociedades en el tiempo y en
el espacio; y las razones de estas diferencias.

Colectivo: quiere decir que este fenómeno social debe ser algo común, lo cual debe
involucrar a un grupo de personas o colectividad más o menos numerosa

Objetivo: con esto se quiere significar que el fenómeno social debe fundamentarse en la
realidad, y no en subjetividad, o sea que el mismo pueda ser objeto de apreciación.

General: esta característica se refiere a que el fenómeno no puede referirse a un asunto

meramente particular, que por tanto debe darse en casos generales, por ejemplo, si Juan
vive en el campo por alguna razón u otra decide mudarse a la ciudad, esto constituye un
hecho social, pero de ninguna manera será un fenómeno social.

Positivo: el carácter positivo quiere decir que el fenómeno social debe tener vigencia en la
sociedad, el término positivo según se opone a lo religioso y lo metafísico.

Lo importante es retener que la Sociología General tiene por objeto de estudio los
fenómenos sociales, y las instituciones sociales vinculados a ellos, tales como: la familia,
los partidos políticos, la iglesia, la educación, la religión, las clases sociales y los grupos de
presión.
La Sociología del Derecho
El término Sociología del Derecho, lo utiliza Anzilotti en el año 1892, en su obra “la
filosofía del derecho y la sociología”, pero es después de la segunda guerra mundial cuando
comienza a desarrollarse la Sociología del Derecho, esto puede ser atribuido a a que la
misma sólo puede desarrollarse a partir de que se admita una definición sociológica del
Derecho. Rehbinder plantea que la historia de la Sociologia del Derecho coincidirá con el
origen de la filosofía jurídica, debido a que en la medida en que se ha pensado sobre la
esencia del derecho, se han hecho afirmaciones que caen dentro de la Sociologia del
Derecho.
De acuerdo con Carbonier y Rebhinder el origen de la Sociologia del Derecho puede ser
ubicado en el año 1784, con la famosa obra del Espíritu de las Leyes de Montesquieu, la
cual puede ser considerada como la primera tentativa de una Sociologia del Derecho,
debido a que fue en esa obra donde el sociólogo francés formuló el juicio de que el derecho
positivo de cualquier sociedad políticamente organizada es un reflejo de las leyes naturales,
dicha obra MOntesqueiu, establece la interpendencia entre el Derecho y la vida social.
Otros de los grandes aportes realizados por Montesquieu a la Sociologia del Derecho, el
cual es uno de los más importantes, fue el planteamiento de la teoría de separación de los
poderes, la cual ha sido incluida en muchas constituciones del mundo, incluyendo la
República Dominicana.

Cuando los poderes legislativo y ejecutivo se hallan reunidos en una misma persona o
corporación, entonces no hay libertad, porque es de tener que el monarca o el senado hagan
leyes tiránicas para ejecutarlas del mismo mido. Asi sucede cuando el poder judicial no está
separado del poder legislativo y del ejecutivo. Estando unido al primero, el imperio sobre la
vida y la libertad de los ciudadanos seria arbitrario, por ser uno mismo el juez y el
legislador y, estando unido al segundo, seria tiránico, por cuanto gozaría el juez de la fuerza
misma que un agresor.

Montesquieu, hizo una honda critica del régimen absolutista, e intento dilucidar el origen
del Estado y la naturaleza de las leyes, para establecer sobre esta base natural un plan de
reformas sociales.
¿Qué es la Sociologia del Derecho?
Podgoreschy, define la Sociologia del Derecho como la ciencia que descrubre, formula y
verifica las relaciones de interdependencia entre el fenómeno del Derecho y los demás
factores de la vida social,, la ciencia que explica el modo en que los factores demográficos,
religiosos, económicos y políticos influyen en los cambios del Derecho, y vicevecersa, el
modo en que el Derecho influye en el cambio de estos factores.

Diferencia entre la Sociologia del Derecho, la Ciencia Juridica y la Filosofia del Derecho.
La Sociología del Derecho
Estudia el surgimiento del
derecho a partir de al vida
social y la concibe como el
resultado de procesos
sociales.
Se interesa por el derecho
eficaz y vigente en la
sociedad.
Analiza las causas y
consecuencias de la
aplicación de las normas
jurídicas.
Es una disciplina
explicativa.
Se preocupa por analizar la
relación entre las normas
que constituyen el orden
juiridoc, sino por los actos
por los cuales estas normas
son creadas.
Empresa científica que
busca un conocimiento
sistemático de ello.
Se ocupa de los valores,
interpretaciones e relaciones e instituciones
ideologías que subyacen a
los acuerdos básicos en una
sociedad.
Se empeña en descubrir las
causas sociales que han
producido las causas y
efectos sociales que las
La Ciencia Jurídica La Filosofía del Derecho
Estudia el derecho desde el Estudia el derecho desde el
punto de vista normativo, punto de vista axiológico, o
es decir a partir de la sea de los valores, tomando
existencia de la norma en cuenta que la norma
jurídica. jurídica debe ser
concordante con los
Es normativa. valores que profesa la
sociedad.
El científico del derecho
estudia normas o un Se pregunta que es el
conjunto de normas derecho en todo tiempo y
positivas y vigentes en una todo lugar, es decir su
sociedad y tiempo esencia universal.
determinados. Se pregunta
que es el derecho ahora. Apunta sus conocimientos
a tres esferas bien
El jurista tiene como punto diferenciadas entre sí. La
central de interés conocer ontología jurídica, la lógica
el ordenamiento jurídico y la axiología.
vigente de un país en un
tiempo histórico concreto.
El derecho es arte práctico
de control sistemático de
sociales.
Estudia las reglas sociales
en si mismas.
reglas jurídicas producen.

Concepciones de la Sociología del Derecho

De acuerdo con Carbonier, la Sociología del Derecho tiene dos concepciones, que son la
amplia y la estricta.

Concepción amplia
Esta concepción debe estudiar todos los fenómenos sociales en el que se puede apreciar
algún elemento de derecho, por consiguiente, la Sociología del Derecho no tiene que limitar
sus investigaciones a los fenómenos jurídicos primarios ya que la misma puede abarcar
fenómenos de los llamados secundarios, tales como: el contrato, la propiedad, la familia, la
responsabilidad, entre otros.

Sostiene el referido pensador que en el caso del matrimonio, la Sociología General observa
dos aspectos que son las relaciones de costumbres y la parte referente a lo económico, y
sólo encontrará las reglas jurídicas en la periferia, lo mismo no ocurre con la sociología del
Derecho, en el sentido de que ésta ante el mismo caso señalado le preocupa las reglas
jurídicas de esa institución.

Concepcion estricta
La segunda concepción plantea que la Sociologia del Derecho solo debe limitarse al estudio
de fenómenos jurídicos que están estrechamente vinculados con el derecho. Esta
concepción está integrada por la ley, el juicio y la decisión administrativa, que son
fenómenos jurídicos primarios, esto asi porque crean derecho inmediatamente se produce el
fenómeno. Dentro de la concepción estricta figura la teoría general de DERECHO O
TEORIA DE LAS FUENTES, DONDE HAY sin numero de trabajo sobre las funciones de
la ley, sus prestigios, la difusión de sus conocimientos, la lentitud de la justicia, entre otros.

Enfoque de la Sociologia de Derecho

De acuerdo con Rehbinder, la Sociologia del Derecho se presenta con un doble enfoque,
según que los científico se hayan interesados por el enfoque jurídico o sociológico.

Enfoque jurídico:
Este enfoque lo hacen los sociólogos del derecho con intención pragmática, de modo que
sus investigaciones sean útiles para la aplicación del derecho y para la política jurídica,
dicho de otro modo, pretenden ser una Sociologia del Derecho que este relacionado con el
quehacer jurídico.

Enfoque sociológico:
Este enfoque lo hacen los sociólogos del derecho con tendencia sociológica. Estos
pensadores se limitan a señalar las regularidades sociales expresables en leyes, así como
una mejor comprensión de la realidad social o del trasfondo ideológico del derecho.

La Sociología del Derecho como ciencia de la realidad del derecho.

Según Rehbinder, la Sociologia del Derecho no le interesa o mas bien no investiga el
derecho que simplemente aparece en los libros (Law in books), sino el derecho vivo (law in
action) es decir, el derecho vivo se interesa por las normas jurídicas que tienen aplicación y
se pueden imponer en la práctica jurídica,. El referido sociólogo apunta que una ciencia de
la realidad no observa tan solo el derecho vivo tal y como se deja desprender de la práctica
jurídica, esto es, tenido en cuanta el comportamiento de quienes se ocupan especialmente
del establecimiento, aplicación e imposición de las normas jurídicas, en una palabra: del
denominado staff jurídico.

Clásicos de la Sociología del Derecho

Augusto Comte por ser el fundador de la Sociología General debería estar considerado
como uno de los precursores clásicos de la Sociología del Derecho, sin embargo, los
sociólogos del Derecho no lo consideran como precursor de esta área por el hecho de que el
mismo era alérgico al derecho. Las célebres negaciones de que se le ha acusado, caen más
bien dentro del derecho subjetivo, al afirmar que los hombres no tienen otro derecho que el
de cumplir siempre con su deber, y no en el derecho objetivo que se encuentra siempre en
su sistema bajo el nombre de orden civil.

La Sociología del Derecho y el acceso a la justicia

Cuando una persona le han sido violentados sus derechos, sea por los particulares o por el
mismo Estado, tiene derecho de acudir a los tribunales, a fin de que se le proteja de una
situación jurídica violada, desconocida o contradicha, sea por su restablecimiento o
mantenimiento con la finalidad de crear una situación jurídica nueva o suprimir otra, es lo
que se conoce como el derecho al juez o el derecho al derecho.

Los derechos humanos y el uso alternativo del derecho

Roudolf Smend, logró imponer en Alemania la tesis de que la función primordial de los
derechos fundamentales del ser humano no era afirmar su posición frente al Estado, sinl
lograr integrar al hombre con el Estadoy con la sociedad haciendo de ésta un verdadero
tejido de solidaridad. De ahí que la función de los derechos del hombre no puede limitarse a
emancipar parcialmente al individuo frente al Estado y a proporcionar protección frentea l
mismo, sino que debe concebirse como relaciones vinculantes entre el individuo, el Estado
y la sociedad, o sea como el fundamento de la unidad política.

Los derechos son absolutos en substancia, porque las reglamentaciones a su ejercicio no

pueden suprimir la substancia del derecho, incluso para poder determinar el limite debajo
del cual carece de significación un derecho, se debe estar en condiciones de probar, en cada
caso concreto, si la finalidad del derecho, después de la limitación si puede o no lograrse.
Se dice que una limitación afecta el contenido esencial de un derecho cuando su titular
queda convertido en mero objeto de la actividad Estatal.

RELACIONES DE LA SOCIOLOGIA DEL DERECHO CON ALGUNAS CIENCIAS

SOCIALES.

La sociología del derecho se relaciona con la sociología general con el derecho dogmatico,
la jurisprudencia, la filosofía del derecho, la ética, la estadística general, la estadística
criminal, la estadística judicial, la sociología judicial, la antropología jurídica, la
antropología criminal, la psicología judicial, la penología, la psicología criminal, la
economía política, la demografía, la sociología criminal, la criminología, la sociología
jurídico-penal, la política criminal, la ciencia política y la informática.

La Sociologia del Derecho y la Sociologia General

La vinculación de la Sociologia del Derecho con la Sociologia General está fuerza de
discusión, porque muchos de los métodos y términos que utiliza la Sociologia del Derecho
lo ha tomado de la sociología general, tales como el método histórico comparativo, la
estadística, la encuesta, el sondeo, entre otros. Pero además de eso, muchos de los
conceptos que utiliza la Sociologia del Drecho son propios de la sociología general, entre
los que se mencionan coaccion social, conciencia colectiva, rol y status. Tambien muchas
de las instituciones y temas estudiados por la Sociologia General son estudiados por la
Sociologia del Derecho, tales como la familia, la escuela, los partidos políticos, el Estado,
los grupos de presión, los sindicatos, los conflictos sociales, entre otros.

La Sociología del Derecho y el derecho dogmático.

Si el derecho ha de ser visto como un conjunto de normas provistas de sanciones que tienen
por objeto regular las relaciones de los individuos en sociedad. Prescribiendo asi un
conjunto de principios y normas que deben ser observados por los miembros de la sociedad
sin distinción alguna, y estableciendo los medios coactivos para en caso de incumplimiento
de las normas se hagan cumplir por la vía coactiva, recurriendo a los mecanismos
dispuestos por el legislador, y se ha dicho que la Sociología del derecho tiene por objeto de
estudio al Derecho y otras instituciones sociales y juridicas vinculadas a las ciencias
jurídicas, es evidente que las relaciones de ésta con el derecho es incuestionable.

Sociología del Derecho y la Jurisprudencia

La jurisprudencia son las decisiones que emanan de los tribunales, particularmente cuando
la norma es oscura o ambigua, por eso se dice que son las interpretaciones que hacen los
jueces cuando el legislador no ha previsto una situación. Es ahí donde entra el papel
creativo del juez, para dar a la norma su verdadero alcance.

Determinación del hecho.

Si existe una norma jurídica válida para todos los casos similares, habría que averiguar si en
el caso concreto en discusión, se da desde el punto de vista puramente fáctico, una situación
que tiene que conducir necesariamente a la aplicación dela referida norma. Así por ejemplo,
si trata de una demanda en guarda de menores, decidir con quien el hijo estaría mejor si con
la madre o con el padre, es necesario hacer una búsqueda de pruebas y de apreciar las
mismas.

Determinacion de la norma jurídica.

Si los problemas que se someten al tribunal tienen que ver mas con la determinación de la
norma que con la averiguación de los hechos, la realización del derecho a través de una
orientación sociológica supone la inclusión de conocimientos científicos sociales en el
sistema del derecho valido. Aquí se penetra en la parte fundamental de la jurisprudencia
sociológica, pues se trata solo de la determinación de la norma y no la del hecho o juzgar en
termino concreto, lo cual pertenece al área de la dogmática jurídica.
La incorporación de conocimientos socio jurídicos, a este sistema de proposiciones debe ser
tres vertientes:
1. En la concreción de las normas que se remiten a clausulas generales y conceptos
jurídicos indeterminados
2. En la creación del derecho en caso de oscuridad y lagunas.
3. En la interpretación teleológica.

Concreción de las normas que se remiten a cláusulas generales y conceptos jurídicos

indeterminados.
Muchas normas jurídicas remiten al juzgado que ha de aplicar el derecho a modelos
extrajudiciales de comportamientos, como son la buena fe, los usos y costumbres. Estas
remisiones que hace el legislador autorizan al grupo afectado a crearse su propio derecho en
las ordenaciones sociales de carácter extrajurídico.
La creación del derecho en caso de oscuridad y lagunas.
El juez está en la obligación de fallar todos los casos que se les someten y no puede alegar
insuficiencia u oscuridad de la ley. Él debe convertirse en un verdadero legislador, y crear
el derecho con fundamentos científicos, tomando en consideración los hechos sociales y los
conflictos de intereses. La función del juez es resolver conflictos, tomando en
consideración los principios fundamentales establecidos en la Constitución y Pactos
Internacionales, la equidad y la lógica, ya que toda conclusión a que arriba el juez para dar
solución a las pretensiones de las partes debe ser en base a la lógica jurídica, el derecho y la
equidad.

Interpretación teleológica
La interpretación teleológica de la norma jurídica, junto a la interpretación gramatical,
histórica y sistemática, ocupa un sitial trascendental en la penetración de los conocimientos
sociológico-jurídicos en la dogmática jurídica.

Con el método teleológico, se aspira a orientar la aplicación concreta del derecho al

respectivo fin de la norma, lo cual sólo es posible con la indagación de las causas
sociológicas.

Se quien aplica el derecho busca interpretar los preceptos legales teleológicamente, y

realizar de forma eficiente la intención del legislador, debe estar claro con qué
interpretación alcanzará en la vida social el efecto que la ley pretende.

La Sociología del Derecho y la Filosofía del Derecho.

Para comprender mejor la relación existente entre la Sociología del Derecho y la Filosofía
del Derecho sería conveniente adentrarse a definir la Filosofía del Derecho, sin perder de
vista que ambas disciplinas estudian al Derecho.

Del Vecchio, citado por Hernández, sostiene que “la filosofía derecho es la disciplina que
define el derecho en su universidad lógica, investiga los fundamentos y los caracteres
generales de su desarrollo histórico, y lo valora según el ideal de la justicia trazado por la
pura razón”.

La filosofía del derecho tiene por objeto “los valores conexos a los sistemas normativos y
los problemas específicos del conocimiento de los valores jurídicos y la relación entre
juicios de valor y juicios de hecho en el seno de la experiencia jurídica.

El avance de los pueblos depende fundamental de las instituciones jurídicas que los rijan, y
de un buen gobierno, el cual siempre debe estar sustentado en un buen orden jurídico, en un
derecho justo. Expresa Carnelutti, que las leyes injustas no son útiles ni duraderas, porque
no conducen a la paz, más que en el orden desemboca una revolución.

Barattha apunta que “en ambos casos se trata, del contexto histórico – social, de la
experiencia humana dentro del cual el derecho es considerado como sistema normativo,
contexto para el que solo se diversificarían los criterios interpretativos que con frecuencia
son adoptados por una filosofía o por una Sociología del Derecho”.

La Sociología del Derecho y la Ética

El término ética proviene del griego ethos que se refiere al modo de ser o de pensar, a la
costumbre, al carácter, hábito y a los principios que los individuos adquieren en el
transcurso de su vida.

La ética es la ciencia filosófica encargada de estudiar o reflexionar sobre la moral. En pocas

palabras la ética estudia el comportamiento moral del hombre que vive en sociedad.

La ética constituye una disciplina que se ocupa de identificar, explicar y plantear soluciones
a los problemas vinculados con la moral, es decir, tiene por objeto de estudio a la moral,
que marca la conducta de las personas tomando en cuenta los conceptos del bien y del mal.

La Sociologia del Derecho y la estadística general.

La sociología del Derecho, se relaciona con la Estadistica. Esta ciencia, tiene por objeto la
recolección, la organización, el análisis, la interpretacion y la presentación de datos. Pero
¿Cuál es la relación de la Sociologia del Derecho con la estadística, si la priemra estudia al
Derecho? Sucede que para la Sociologia del Derecho, estudiar los fenómenos juridicos,
necesita auxiliarse del Derecho, estudiar los fenómenos juridicos, necesita auxiliarse de la
estadística, por ser esta una de las técnicas clásicas de cuantificación de la Sociologia del
Derecho, que dicho sea de pago era la técnica predilecta de la sociología Durkheimiana.

La Sociologia del Derecho y la estadística criminal.

Pinatel citado por Resumil, sostiene “que las estadísticas criminales permiten estudiar el
movimiento general de la criminalidad, sus ritmos y variaciones, sus correlaciones con
ciertas características personales (raza, edad, sexo, y determinadas condiciones geográficas
y sociales, económicas, cutlruales y políticas).-

La Estadística Criminal es “el conjunto de datos numéricos sobre crímenes y criminales,

extraídos de los registros de organismos oficiales, clasificados, dispuestos y analizados en
forma que revelen relaciones entre categorías y datos, publicados periódicamente según un
plan uniforme”.

La estadística Criminal es la aplicación de la estadística general a una parte especifica de la

criminalidad. La estadística criminal se relaciona con la Sociología del Derecho, en cuanto
la primera se encarga de recopilar datos numéricos sobre crímenes y criminales, extraídos
de organismos Estatales, de manera se revelen relaciones de categorías y datos publicados
periódicamente, los cuales sirven a la Sociología del derecho para la investigación y
análisis de los fenómenos jurídicos, sobre el delito que es un fenómeno social y jurídico a la
vez lo que permite determinar el índice de criminalidad por sexo, edad y región.

La Sociologia del Derecho y la Estadistica Judicial.

La estadística judicial la suministra los jueces y magistrados del país, en torno a los delitos
y otros casos relacionados al derecho civil, comercial, laboral, tierras, entre otros. El
conocimiento de esta estadística, permite a la Sociologia del Derecho examinar un
determinado fenómeno jurídico a partir de que se tenga una Estadistica Jusdicial realmente
organizada, con lo cual se podrá comprobar que tan eficaz ha sido las normas dictadas por
el legislador, o la celeridad de los procesos judiciales, asi como también el índice de
personas que acceden a la justicia.

La Sociología del Derecho y la Sociología Judicial

No se puede confundir lo que es la Sociologia del Derecho con la Sociologia Judicial, ya

que la primera es mucho más amplia que la segunda, debido a que la Sociología del
derecho se encarga del estudio de los fenómenos jurídicos, o más bien el derecho mismo,
en el aspecto sociológico, en tanto que la sociología judicial, se encarga del estudio de los
fenómenos que están ligados a lo que es la administración de justicia, tales como el
conflicto, la mediación y la decisión individual o colegial.

La Sociología del Derecho y la Sociología Criminal.

Fairchild, define la sociología criminal como la “ciencia que estudia el delito como
fenómeno social, es decir, la criminalidad en toda su complejidad y la pena en cuanto
reacción social, en sus orígenes, evolución y significación y sus relaciones con los demás
fenómenos sociales relacionados con una y otra. La sociología criminal, es una aplicación
de la sociología general a los fenómenos específicos de la delincuencia. De definido origen
positivista, se reconoce a Ferri, como el creador de la sociología criminal, si bien la
concebía en sentido amplio como la ciencia general de la criminalidad, comprendiendo en
ella incluso al derecho penal.

La Sociología del Derecho y la Sociología Jurídico-Penal.

La sociología jurídico penal, estudia los comportamientos normativos que consisten en la
formación y en la aplicación de un sistema penal dado, en segundo lugar, estudiara los
efectos del sistema entendido como aspecto institucional de la reacción al comportamiento
desviado y del control social correspondiente. La tercera categoría de comportamiento
estudiados por la sociología jurídico-penal tiene que ver: a) con las reacciones no
institucionales al comportamiento desviado, entendidas como un aspecto integrante del
control social de la desviación, en convergencia con las reacciones institucionales
estudiadas en los dos primeros aspectos y b) En un nivel de abstracción mas alto, a las
conexiones entre un sistema penal dado y la correspondiente estructura económica social.
La sociología del derecho tiene como objeto de estudio el derecho mismo, pero no desde el
ángulo que lo hace el derecho dogmático.

La Sociología del Derecho y la Antropología Jurídica

Para definir la antropología jurídica, primero hay que recordar que la antropología
propiamente dicha, se encarga del estudio del ser humano desde el punto de vista físico y
social. La antropología jurídica es la ciencia del homo juridicus, es decir, en cuanto ente
naturalmente jurídico, el cual es el único ente jurídico dentro del reino animal, no asi en lo
que respecta a lo social, aunque en cierto sentido lo es, ya que es capaz de dar y recibir
juicio y por ser el único que tiene capacidad de análisis para distinguir una cosa de otra, y
diferenciar en consecuencia las cosas positivas de las negativas.

La Sociologia del Derecho y la Antropologia Criminal.

La antropología criminal se relaciona con la Sociología del Derecho, por ser esta una
ciencia que radica un capitulo especial al estudio del fenómeno del delito y el delincuente,
Goldstein, la define de la forma siguiente:

“El individuo es el origen primario de toda manifestación humana, por lo que el

individuo es al mismo tiempo sujeto activo de la delincuencia y pasivo de la
represión, por consiguiente, la ciencia que estudia al hombre en si, en sus caracteres
físicos y psicológicos, en su poder de idealización y de sentimiento, la antropología
en sentido lato, es una fuente utilísima de conocimiento para las ciencias penales y
especialmente para aquella parte que, bajo el nombre antropología y sociología
criminal, investiga los límites de la normalidad y la anormalidad individual”.
La Sociologia del Derecho y la Psicologia Judicial

Fairchild, define la psicología judicial como “una disciplina auxiliar del derecho penal y del
derecho procesal penal cuyo objeto es el estudio psicológico de las diversas personas que
participan de alguna forma en las actividades judiciales: jueces, funcionarios auxiliares de
la administración de justicia, testigos, peritos, etc. La psicología judicial aspira a
comprender dentro de sí a la psicología criminal, aunque esta última reviste más destacada
importancia. Se le denomina psicología forense.

La Psicología Judicial o Foresense juega un rol muy importante en la tocante al

interrogatorio, estudiando la conducta de los testigos y peritos, y es ahí donde tendría
mayor acercamiento con la Sociología del Derecho.

La Sociologia del Derecho y la Psicologia Criminal.

La psicología criminal, se relaciona con la Sociologia del Derecho, porque esta sirve de
auxilio, al derecho penal, en lo que concierne al estudio de la conducta criminal, y ha sido
vista como una parte especial de la Criminologia. Fairchaid, la define como una parte de la
psicología general que hace objeto de su estudio al individuo delincuente dentro del sistema
de las ciencias de la criminalidad, se ha concebido como una parte de la antropología
criminal, aunque tiende a adquirir importancia propia.

La Sociología del Derecho, la Economía política y la demografía

La economía, es la ciencia que trata sobre la administración ordenada y prudente de los

bienes, se refiere a las actividades de una colectividad humana en lo que concierne a la
producción y consumo,. La demografía por su parte, es la ciencia cuyo objeto de estudio es
la población, se divide en dos grandes disciplinas, cuantitativa o analítica y cualitativa o
social. La primera basada en fuentes actuales, tales como sondeos, censos, registros,
encuestas, etc.