Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Portafolio de la signatura
DERECHO PENAL I
Estudiante:
Perla Yamile Cachote Torres
Docente:
Dr. Gabriel Yovany Suqui Romero
Curso:
Tercer Semestre paralelo “A”
Horario de clase:
Matutino
Periodo Académico:
2021 – 1
MACHALA – EL ORO – ECUADOR
ÍNDICE
ÍNDICE........................................................................................................................... 1
1. DATOS INFORMATIVOS.....................................................................................3
MISIÓN Y VISIÓN DE UNIVERSIDAD Y CARRERA......................................................4
BIOGRAFÍA............................................................................................................................5
HOJA DE DATOS PERSONALES......................................................................................6
2. ELEMENTOS CURRICULARES..........................................................................8
SYLLABUS DE LA ASIGNATURA........................................¡Error! Marcador no definido.
EXPECTATIVAS AL INICIAR EL CURSO.......................................................................18
DIARIOS DE CLASE (APUNTES Y ACTIVIDADES INTRACLASE)............................19
TALLERES EN CLASE..........................................................¡Error! Marcador no definido.
TRABAJOS AUTÓNOMOS...................................................¡Error! Marcador no definido.
INFORMES DE PRÁCTICAS DE LABORATORIO............¡Error! Marcador no definido.
PROYECTO.............................................................................¡Error! Marcador no definido.
EVALUACIONES PARCIALES Y FINAL.............................¡Error! Marcador no definido.
JUSTIFICACIÓN DE FALTAS...............................................¡Error! Marcador no definido.
TAREAS DE REFUERZO......................................................¡Error! Marcador no definido.
3. INFORME FINAL DEL CURSO................................¡Error! Marcador no definido.
1. DATOS INFORMATIVOS
MISIÓN Y VISIÓN
Misión:
Visión:
Ser líder del desarrollo educativo, cultural, territorial, socio-económico, en la región y el
país.
CARRERA DE DERECHO
Misión:
Formar y perfeccionar profesionales en el ámbito jurídico en saberes interdisciplinarios
para el debate y la investigación de problemas socio jurídico con alta capacidad en la
defensa y la prestación de servicios especializados que potencien la integridad, la
identidad y el desarrollo con proyección global.
Visión:
Ser reconocidos por el prestigio nacional e internacional de los graduados, la apertura a
corrientes del pensamiento universal, de manera que la Carrera de Jurisprudencia de la
UTMACH se constituya en el referente académico de la formación de abogados
defensores de los derechos humanos y constitucionales, que aporten al desarrollo humano
sostenible y coadyuven al buen vivir.
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MACHALA
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES
CARRERA DE DERECHO
BIOGRAFÍA
Mis metas son conseguir mi título, especializarme, adquirir conocimientos y ayudar a defender
el derecho de las personas. Cumplir todas mis metas sin importar los obstáculos, no rendirme
por mayor que sea el problema, persistir en mis objetivos y lograr lo que me he propuesto.
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MACHALA
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES
CARRERA DE DERECHO
Datos de la Madre
Apellidos y Nombres: Torres Condolo Mercy Alexandra Celular: 0985201684
Donde trabaja:
Dirección del trabajo: Hogar
Dirección domiciliaria: la libertad – las lajas – el oro
PERIODO 2021 - 1
ACADÉMICO:
FECHA: 01-06-2021
Diario de
ASIGNATURA: Derecho Penal I
OBJETIVO: Reflexionar cuestiones generales y dogmáticas del derecho penal.
Derecho Penal
SENTIDO SENTIDO
OBJETIVO SUBJETIVO
D. la pena, las
B. El delito: Elementos en medidas de
formalmente es sentido formal seguridad, las
definida como la consecuencias
accesorias y las penas
PRINCIPIO DE MINIMA
INTERVENCION
La mínima intervención es un principio que
se lo observa al momento de que el Artículo 3 del COIP: La intervención penal
legislador o el asambleísta tipifica o reforma está legitimada siempre y cuando sea
estrictamente necesaria para la protección de
leyes penales para agravarlas. Este principio
las personas. Constituye el último recurso,
(según algunos autores) acarrea tres fases o cuando no son suficientes los mecanismos
etapas de aplicación del derecho penal:
Fragmentaried
ad
Constituye el último recurso,
cuando no son suficientes los
mecanismos extrapenales. Cuando
las otras ramas judiciales no sean
PRINCIPIO DE
LEGALIDAD
“no hay infracción penal ni pena sin ley anterior al hecho”
PRINCIPIO DE
FAVORABILIDAD
En este caso si se aplica la
Artículo 5 numeral 2 del COIP: Favorabilidad: en caso de
RETROACTIVIDAD para
conflicto entre dos normas de la misma materia, que
favorecer al reo.
contemplen sanciones diferentes para un mismo hecho, se
Este principio es aplicado de aplicará la menos rigurosa aun cuando su promulgación
dos maneras: retroactivamente sea posterior a la infracción.
Esta ha sido una amplia introducción para la clase de derecho penal, hemos aprendido en
concepto objetivo y subjetivo, y también el concepto formal y material del derecho penal.
Mediante los artículos del COIP hemos analizado diversos temas como los principios que limitan
al poder punitivos, los cuales ya conocemos tres: el principio de mínima intervención, de
legalidad y favorabilidad. Esta clase ha sido muy interesante y concreta, cabe recalcar que el
CLASE N°: 2
Diario de
SEMESTRE: Tercer Semestre
FECHA: 09-10/06/2021
La obligatoriedad. - En el Exclusividad. - En la
sentido de que, para que ley medida que, bajo el
penal cumpla la función a Característic principio de reserva de ley,
la que está llamada, debe as de la ley solamente a través de ella
ser de estricto acatamiento se genera la producción o
o cumplimiento por todos penal
tipificación de las diversas
los miembros y los
Igualitaria. - En la
medida que “todas las
personas son iguales
ante la ley”, no
privilegia ni excluye a
Otras fuentes son las fuentes especiales o la jurisprudencia. Contribuyen al ejercicio del
derecho penal. La jurisprudencia no puede crear tipos de leyes, aun así, se la puede considerar
como fuente de producción derivada y subordinada a la ley. En el sistema penal ecuatoriano la
jurisprudencia permite complementar y propiciar la tarea interpretativa. La jurisprudencia de
los tribunales permite a los juzgadores encontrar en ella una fuente para los efectos
INTERPRETACION DE
LA LEY
A partir de ella se pretende encontrar cual
Artículo 13 del COIP, Interpretación: Las
es el sentido de la ley, es decir, cual es la
normas de este Código deberán interpretarse
voluntad del legislador plasmada en esa de conformidad con las siguientes reglas:
ley. La interpretación consiste en una
operación mental encaminada a escudriñar 1. La interpretación en materia penal se
y encontrar el verdadero sentido de una realizará en el sentido que más se ajuste
norma, es decir, saber cuál es su voluntad. a la Constitución de la República de
manera integral y a los instrumentos
internacionales de derechos humanos.
(interpretación constitucional u
holística)
2. Los tipos penales y las penas se
interpretarán en forma estricta, esto es,
respetando el sentido literal de la norma.
(interpretación literal)
3. Queda prohibida la utilización de la
analogía para crear infracciones penales,
Clasificación de la interpretación de la ley
penal
Art. 15.- Ámbito personal de aplicación. - Las normas de este Código se aplicarán a todas
las personas nacionales o extranjeras que cometan infracciones penales. Todas las
personas, nacionales o extranjeras, naturales
(mayores de edad) y jurídicas deben ser penalmente capaces.
Art. 16.- ámbito temporal de aplicación. - Los sujetos del proceso penal y las o los
juzgadores observarán las siguientes reglas:
a) Toda infracción será juzgada y sancionada con arreglo a las leyes vigentes al
momento de su comisión. (Principio de legalidad)
b) Se aplicará la ley penal posterior más benigna sin necesidad de petición, de
preferencia sobre la ley penal vigente al tiempo de ser cometida la infracción o
dictarse sentencia. (principio de favorabilidad)
c) El ejercicio de la acción y las penas prescribirán de conformidad con este Código.
(principio de prescriptibilidad)
d) Las infracciones de agresión a un Estado, genocidio, lesa humanidad, crímenes de
guerra, desaparición forzada de personas, peculado, cohecho, concusión,
enriquecimiento
ilícito, las acciones legales por daños ambientales; y, los delitos contra
la integridad sexual y reproductiva cuyas víctimas sean niños, niñas
y adolescentes, son imprescriptibles tanto en la acción como en la pena.
(principio de imprescriptibilidad)
Art. 17.- ámbito material de la ley penal. - Se considerarán exclusivamente como
infracciones penales las tipificadas en este Código. Las acciones u omisiones punibles, las
penas o procedimientos penales previstos en otras normas jurídicas no tendrán validez
jurídica alguna, salvo en materia
de niñez y adolescencia, y en materia de usuarios y consumidores.
Conclusiones y Anexos
Hemos aprendido que la ley penal es una norma obligatoria, que mediante esta se establecen las
conductas que serán sancionadas. Hemos visto sus características, la interpretación y su
respectiva clasificación, y también los ámbitos de aplicación de esta ley penal. Es importante
recalcar el hecho de que la jurisprudencia no crea estas leyes penales, pero sirve como fuente para
la misma. También mencionamos de un derecho penal de 3 velocidades (según Silva Sánchez):
1. Antiguos y tradicionales delitos, 2. Los modernos delitos como los ambientales, económicos,
responsabilidad de la persona jurídica, y 3. Derecho penal del enemigo.
UNID
AD 2
Teoría
del OBJETIVO:
Diario de
OBJETIVO: analizar las categorías dogmáticas de la teoría del delito a través de la revisión de
bibliografía especializada y de la norma vigente.
Teoría del Delito
Es el instrumento conceptual que permite aclarar todas las cuestiones referentes al hecho punible
y que sirve como garantía para definir los presupuestos que permiten calificar un hecho como
delito o contravención. La teoría del delito tiene como objeto de estudio la parte general del
Derecho Penal.
De este modo, “no se ocupa de los elementos de los tipos delictivos concretos, sino de aquellos
Los hechos. – perteneces al La teoría del delito. _ parte de los hechos que se
mundo de factico, los antiguos lo dan en la CONDUCTA PENALMENTE
llamaban “lo factum”, y para RELEVANTE, y pasa por tres características:
abordar el área penal se parte de
Tipicidad
los hechos. No todos los hechos,
Antijuricidad
aunque parezcan que afectan a
Culpabilidad
bienes jurídicos, merecen
reproche o sanción penal. Para La CONDUCTA PENALMENTE RELEVANTE
que un hecho sea llamado delito y es el objeto de estudio de la teoría del delito, la
merezca una sanción debe pasar
El derecho penal no comienza
indicando delitos, comienza
abordando hechos, que luego del
análisis se encuadran o no a la
La teoría del delito es una herramienta, mecanismo, conjunto de
operaciones, a través de las cuales se somete la conducta
penalmente relevante para llegar a determinar si merece o no una
sanción.
Típica
Conducta Antijuridica
= DELITO
Culpable
TIPICIDAD: Los tipos penales ANTIJURIDICI CULPABILIDAD:
describen los elementos de las conductas DAD: Para que Para que una
penalmente relevantes. la conducta persona sea
penalmente considerada
Dolo. - Actúa con dolo la persona que
relevante sea responsable
tiene el designio de causar daño.
antijurídica penalmente deberá
Culpa. - Actúa con culpa la persona que deberá amenazar ser imputable y
infringe el deber objetivo de cuidado, o lesionar, sin actuar con
Algunos autores definen a la teoría del delito, y por regla general, es un instrumento conceptual,
que permite aclarar todas las cuestiones referentes al hecho punible o la conducta penalmente
relevante, y que sirve como garantía para definir los supuestos que permiten calificar un hecho
como delito o contravención, una vez que lo sometemos a la teoría del delito podemos decir que,
si es delito o no, o si es contravención o no, por lo tanto, la teoría del delito se aplica tanto en el
análisis de los delitos cuanto el análisis de las contravenciones.
Diego Luzón Peña dice: un concepto general de teoría del delito, bien estructurado y
sistematizad, favorece no solo a la seguridad jurídica, sino también una mayor justicia en la
respuesta penal del delito. Tiene por objeto el estudio de la parte general del derecho penal. No
se ocupa de los elementos de tipo delictivo concreto, si no de aquellos aspectos del concepto de
Conclusiones y Anexos
En esta unidad nos centraremos en el libro primero del COIP, la infracción penal. Hemos
aprendido que la teoría del delito estudia la parte general dl Derecho Penal, y su objeto de estudia
es “la conducta penalmente relevante”, la cual se podrá definir si reúne la tipicidad, la
antijuridicidad y la culpabilidad.
CLASE N°: 4
Diario de FECHA: 16-22-23-29-30/06/2021
SEMESTRE: Tercer Semestre
DOCENTE: Dr. Gabriel Yovany Suqui Romero UNIDAD: 2
TEMA: definición, clasificación y concurso de infracciones. Conducta penalmente relevante.
ASIGNATURA: Derecho Penal I
OBJETIVO: analizar la conducta penalmente relevante para someterla al análisis de la teoría
del delito.
Definición de
Común y tradicionalmente, se define al delito como la acción u omisión penada o sancionada por
ley. En cambio, en el caso ecuatoriano, el delito bajo la denominación genérica de infracción
penal es definido como “la conducta típica, antijurídica y culpable” sancionada en el COIP (Art.
18).
En Ecuador se llama infracción penal, y esta contempla los delitos y las contravenciones.
Muñoz Conde y García Arán sostienen que el concepto de delito responde a una doble
perspectiva, por un lado, que obedece a un juicio de valor, y por otro lado a un juicio de
desvalor. Un juicio de valor porque recae sobre un hecho, un acto humano que se denomina
CLASIFICACION DE
INFRACCION
Infracció
n
Delito Contravenci
ón
Contravención es la infracción
Es la infracción penal sancionada
penal sancionada con pena no
con pena privativa de libertad
privativa de libertad o privativa de
CONCURSO DE
INFRACCION
Existen los concursos de ley y de infracción, en Ecuador no hay concurso de ley, ya que todas las
conductas penalmente relevantes y las penas están tipificadas en el COIP (principio de legalidad).
Sirve para resolver casos cuando concurran en una misma persona varios delitos autónomos o uno
o varios delitos conexos. Tenemos el concurso real y el concurso ideal:
EJEMPLO:
Un señor comete un robo en el 2019 en la ciudad de cuenca, robo con violencia de las
personas (5 años). Luego a finales del 2019 comete violación contra maría que es mayor de
edad, pero se detectó que es violación (19 años). Luego en la ciudad de Machala comete
homicidio o asesinato a un mayor de edad (20 años)
En este caso la pena más grave es del asesinato que son 20 años, entonces la suma llegara
hasta que complete los 40 años que es el doble. Sumando todo nos da 44 años, entonces solo
serán 40, por ser el doble y porque la ley dice que la pena no puede ser mayor a esos 40 años.
Juan comete un robo básico sin violencia (2 años), luego juan en naranjal comete estupro (3
años), Luego en Machala comete lesiones con heridas de incapacidad hasta 60 días (3 años).
Así mismo, se tiene que sumar todas las penas y no deben pasarse del doble de la pena más
grave, entonces en este caso la pena más alta son los 3 años, el doble serian 6 años. Sumando
todo tenemos 8 años, se pasa del doble, entonces baja a 6 años y esa es la sentencia.
La conducta
penalmente relevante
La conducta resulta ser el elemento central del delito, y constituye el primer elemento o el objeto
mismo a partir del cual se estructura el estudio de teoría del delito. Con otras palabras, es la
conducta penalmente relevante, la que debe ser estudiada mediante los juicios de: tipicidad,
antijuridicidad y culpabilidad.
El COIP a diferencia de otros códigos penales emplea el término genérico conducta para referirse a
la acción penal y también a la omisión.
El delito es la CONDUCTA PENALMENTE RELEVANTE que debe ser estudiada mediante los
juicios de tipicidad, antijuricidad y culpabilidad, en otras palabras, es el elemento que debe ser
La conducta es el elemento central
del delito, a partir de ello se
estructura el estudio de la teoría del
Entonces decimos que la CONDUCTA PENALMENTE RELEVANTE es un comportamiento
humano que tiene una finalidad, si no tiene finalidad no hay voluntad, tales como los actos que se
den como consecuencia de un estado de inconsciencia, movimientos reflejos y fuerza física.
Teorías de la
conducta
Modalidades de
la conducta
OMISION: Propia (art 23 inciso 2) e
impropia (art 28)
EJEMPLO:
Omisión del deber de socorro (art 134 COIP): Omisión de medidas de socorro y
asistencia humanitaria. - La persona que, con ocasión y en desarrollo de conflicto
armado, omita las medidas de socorro y asistencia humanitaria a favor de las personas
protegidas, estando obligada a hacerlo, será sancionada con pena privativa de libertad de
cinco a siete años.
DELITOS DE OMISION PROPIA QUE ENCONTRAMOS EN EL COIP:
Art. 134 COIP. - Omisión de medidas de socorro y asistencia humanitaria. - La persona que, con
ocasión y en desarrollo de conflicto armado, omita las medidas de socorro y asistencia
humanitaria a favor de las personas protegidas, estando obligada a hacerlo, será sancionada con
pena privativa de libertad de cinco a siete años.
Art. 135 COIP. - Omisión de medidas de protección. - La persona que, con ocasión y en
desarrollo de conflicto armado, omita la adopción de medidas para la protección genérica de la
población civil, estando obligada a hacerlo, será sancionada con pena privativa de libertad de
cinco a siete años.
Art. 218 COIP. - Desatención del servicio de salud. - La persona que, en obligación de prestar un
servicio de salud y con la capacidad de hacerlo, se niegue a atender a pacientes en estado de
emergencia, será sancionada con pena privativa de libertad de uno a tres años.
Art. 276.- Omisión de denuncia en razón de la profesión, cargo u oficio. - La persona que, en
razón de profesión, cargo u oficio, en los ámbitos de educación, salud, recreación, religioso,
deportivo o cultural, conozca de hechos que constituyan graves violaciones a los derechos
humanos o delitos contra la integridad física, psicológica, sexual y reproductiva o muerte violenta
de una persona y no denuncie el hecho, será sancionada con pena privativa de libertad de dos a
seis meses. Si la omisión es por parte de quien sea el propietario, responsable o representante
legal de la institución pública o particular, se aplicará el máximo de la pena. Si la omisión se
produce sobre delitos contra la integridad física, psicológica o sexual de niños, niñas y
adolescentes, se aplicará el máximo de la pena aumentada en un tercio. No se podrá alegar secreto
profesional y objeción de conciencia para justificar la falta de denuncia
Art. 277.- Omisión de denuncia. - Fuera de los casos determinados en el artículo anterior, la
persona que en calidad de servidora o servidor público y en función de su cargo, conozca de
algún hecho que pueda configurar una infracción penal y no lo ponga inmediatamente en
conocimiento de la autoridad, será sancionada con pena privativa de libertad de quince a treinta
días.
Art. 319.- Omisión de control de lavado de activos. - La persona que, siendo trabajadora de un
sujeto obligado a reportar a la entidad competente y estando encargada de funciones de
prevención, detección y control de lavado de activos, omita el cumplimiento de sus obligaciones
de control previstas por la Ley, será sancionada con pena privativa de libertad de seis meses a un
año.
Art. 355.- Omisión en el abastecimiento. - La o el servidor militar que, estando obligado a hacerlo
por su función, se abstenga de abastecer a las tropas para el cumplimiento de acciones militares,
poniendo en riesgo la seguridad del Estado, será sancionado con pena privativa de libertad de tres
a cinco años.
Posición de Garante:
La persona tiene una obligación legal o contractual, cuando una ley lo dice.
Esa obligación debe ser el cuidar o custodiar viene jurídicos: vida, salud, libertad, integridad
física.
Ha provocado o incrementado precedentemente un riesgo que resulte determinante en la
afectación del bien jurídico.
Causas de exclusión de
la conducta
Conforme al Art. 24 Antes de que la conducta pase a ser analizada por la teoría del
del COIP, “No son delito, debe ser depurada, analizarla si tiene o no causas de
penalmente relevantes exclusión, si existen entonces ya no es una conducta penalmente
los resultados dañosos Fuerza física
o peligrosos
resultantes de fuerza irresistible
física irresistible, Movimientos
movimientos reflejos
reflejos
Estado de plena
inconsciencia
FUERZA FISICA
IRRESISTIBLE
La fuerza física irresistible es un supuesto jurídico en la cual el ser humano participa en un
hecho, pero sin la intervención de su voluntad. Esto es así porque está sometido a una fuerza tal
que le impide por completo moverse conforme a esa voluntad. Dos hipótesis de fuerza física
irresistible: a) cuando ésta procede del interior del sujeto y nos plantea tres ejemplos posibles:
una parálisis histérica, terror extremo y agotamiento total. b) cuando la fuerza física irresistible
procede del exterior de la persona. Aquí, su cuerpo opera mecánicamente. No hay punibilidad a
consecuencia de la falta de culpabilidad; pero la falta de ésta – a su vez – dimana de la ausencia
de conducta (en el sentido material y en el de la relevancia jurídica); ausencia de conducta que
RESISTIBILIDAD:
IRRESISTEBILIDAD:
MOVIMIENTO
REFLEJO
Los movimientos reflejos son aquellos que obedecen a excitaciones no percibidas por la
conciencia por trasmisión nerviosa a un centro y de éste a un nervio periférico. Como el sujeto
está impedido para controlarlos, se considera que no existe la conducta responsable y voluntaria.
En caso de poder controlarlos a voluntad, habrá delito.
Es fácil abstraer, que no existe acción cuando se rompe un jarrón en un consultorio médico por el
empuje de un musculo activado por el golpe que el médico le propina con un martillo. Este
movimiento reflejo no es una acción puesto que “la excitación de los nervios motores, no está
bajo influencia psíquica”, sino que el estímulo corporal se transmite directamente del centro
ESTADO DE PLENA
INCONSCIENCIA
En los casos de inconsciencia el sujeto se halla sumido en una situación en la que no es posible el
autocontrol por pérdida en dicho momento de facultades intelectivas, y por tanto también
volitivas. Así, el sueño, la hipnosis, los desmayos, la pérdida de conciencia, hacen desaparecer el
autocontrol en la medida en que el sujeto inconsciente no puede ejercer sus facultades volitivas
por no percibir los efectos de su entorno.
También estas patologías pueden afectar al autocontrol, pero sólo darán lugar a excluir la
conducta humana si suprimen el autocontrol. De lo contrario, podrán afectar a otras categorías de
INTERNO
S:
Las fobias
EXTERNO
S:
Conclusiones y Anexos
En esta clase aprendimos que en ecuador las infracciones comprenden tanto delitos como
contravenciones, y que estas son sancionadas de maneras muy distintas y de acuerdo a la
gravedad. Aprendimos que mediante los concursos de las infracciones se puede juzgar a una
persona que cometió varios delitos, ya sea acumulando sus delitos y aplicando una sanción que
no pase los 40 años y sea igual o menos al doble de la pena más grave, y la otra forma es
aplicando solo la sanción más grave cuando haya conexión entre los delitos. También
CLASE N°: 5 FECHA: 30/06 06-07/07/2021
SEMESTRE: Tercer Semestre
DOCENTE: Dr. Gabriel Yovany Suqui Romero UNIDAD: 2
TEMA: La tipicidad
Diario de
ASIGNATURA: Derecho Penal I
OBJETIVO: analizar las categorías dogmáticas de la teoría del delito a través de la revisión de
bibliografía especializada y de la norma vigente.
La Tipicidad
cambo es un juicio de valor que se hace respecto de cada delito, relevantes.
Elementos como el bien jurídico mediato Esta en el interior, no lo podemos tocar (dolo o
o inmediato, concreto o abstracto. culpa) pero se representa a través de la
También lo constituye el sujeto (activo o vulneración a los elementos objetivos de la
pasivo), otro elemento es la tipicidad o el tipo.
materialización de la conducta, al igual
Dolo: (Acción u omisión impropia) Articulo 26
lo es el verbo rector (matar, robar), los
del COIP: Dolo. - Actúa con dolo la persona
elementos normativos y descriptivos del
que, conociendo los elementos objetivos del tipo
delito (propiedad, casa). Este elemento
penal, ejecuta voluntariamente la conducta.
Clases de
dolo
Clases de
Culpa
Conscie Inconscie
nte nte
El autor no quiere ni acepta el resultado En el caso de la culpa inconsciente el
lesivo que haya causado, pero lo pudo autor desconoce el peligro que genera
prever y pese a ello, infringiendo el su acción, no conoce ni el peligro
deber objetivo del cuidado produce un concreto ni el peligro abstracto, en este
resultado lesivo ni querido ni aceptado. caso el sujeto no es consciente ni de
La culpa consciente exige que el sujeto que esta infringiendo el deber objetivo
tenga conocimiento del peligro del cuidado ni de estar realizando una
El DOLO conforme al COIP son los conocimientos objetivos del tipo, en la CULPA no conoce
los elementos objetivos del tipo, simplemente se verifican luego del actúa.
Conclusiones y Anexos
Hablamos entonces del primer elemento por el que pasa una conducta, siempre y cuando esta sea
penalmente relevante. La tipicidad básicamente es adecuar esa conducta a la norma. Para ello
tenemos los elementos objetivos que son los elementos que podemos ver y tocar (bien jurídico y
verbo rector) y los elementos subjetivos (el dolo y la culpa). Decimos que en el dolo existe toda
la voluntad e intencionalidad de provocar un daño, y puede darse directamente, indirectamente o
eventualmente. En la culpa, en cambio, se produce una lesión, pero sin la intención de hacerlo, es
CLASE N°: 6 FECHA: 07-13-14/07/2021
SEMESTRE: Tercer Semestre
DOCENTE: Dr. Gabriel Yovany Suqui Romero UNIDAD: 2
TEMA: La antijuridicidad
Diario de
ASIGNATURA: Derecho Penal I
OBJETIVO: analizar las categorías dogmáticas de la teoría del delito a través de la revisión de
bibliografía especializada y de la norma vigente.
Si la conducta resulta ser típica pasa al siguiente filtro de análisis que es la antijuridicidad, y si es
atípica porque existe el error invencible solo hasta ahí llega el análisis. Hay veces donde los
ordenamientos disculpan la actuación jurídica y esas disculpas son las llamadas “causas de
exclusión”.
Anti significa “contrario a”. se analizará si la conducta típica es contraria al derecho o si siendo
La Antijuridicidad
contraria al derecho esta permitida. Si esta permitida se excluye esa conducta por tener causas de
exclusión de la antijuridicidad (legitima defensa, estado de necesidad u ordenes de autoridad
competente.
Estado de
necesidad
Causas de Legítima
exclusión de la defensa
Ordenes de autoridad
competente
ESTADO DE
NECESIDAD
Se refiere a aquellas situaciones en las cuales, ante una situación insalvable, se verifica la
inminente lesión a un bien jurídico protegido y consciente y voluntariamente para evitar dicha
lesión incurre a otra lesión. Lo que se daña no debe ser superior a lo que se pretende salvar.
Art 32 del COIP: EJEMPLO: Andrea y José son alpinistas y van a subir al
Existe estado de monte Everest. Conforme van avanzando a la cima la
necesidad cuando la temperatura empieza a bajar mucho, pues no contaban con
persona, al proteger que no era un buen tiempo para escalar, y empiezan a sentir
un derecho propio o demasiado frio que ya no sienten sus dedos, y encuentran una
ajeno, cause lesión o
daño a otra, siempre y cabaña, pero nadie les abre, así que deciden entrar y no correr
cuando se reúnan el riesgo de morir, entonces cometieron la invasión de
todos los siguientes
requisitos: 1. Que el
derecho protegido
esté en real y actual
peligro. 2. Que el
resultado del acto de
protección no sea
mayor que la lesión o
La doctrina habla de un estado de necesidad excluyente y uno disculpante:
LEGITIMA
DEFENSA
La legítima defensa es la legalidad de repeler una agresión ilegitima, para salvaguardar un bien
jurídico propio o de un tercero. Existe legítima defensa cuando resulta imposible que es estado
actúe en defensa de los intereses inmediatos y fundamentales de quien se ve obligado a
defenderse para evitar ser lesionado. Este debe ser actual, en ese momento, ante un acto ilegitimo
ORDEN DE AUTORIDAD
COMPETENTE
Se necesita una subalternabilidad, es decir, actuara al momento de una decisión. Exclusivamente
policías o militares que actúan en ejercicio de una orden mandada de un superior.
Esta hace relación a los mandos de las Fuerzas Armadas y de la Policía mismos que serán
responsables por las órdenes que impartan, clarificando que la obediencia a las órdenes
superiores no eximirá de responsabilidad a quienes las ejecuten, de conformidad con lo que
establece el artículo 159 de la Constitución de la República del Ecuador Las Fuerzas Armadas y
la Policía Nacional serán obedientes y no deliberantes, y cumplirán su misión con estricta
Art 30 del COIP: Tampoco existe infracción EJEMPLO: un militar en servicio es
penal cuando se actúa en cumplimiento de llamado por su superior, el cual el
una orden legítima y expresa de autoridad ordena que lleve una maleta a
competente o de un deber legal, debidamente guayaquil y la deje en una oficina. El
comprobados. militar como tiene la obligación de
obedecer procedió a llevar la maleta
Art 30.1 del COIP: Existe cumplimiento del como le ordenó su superior. En
deber legal cuando una o un servidor de la naranjal se detiene porque estaban
Policía Nacional y de seguridad penitenciaria, haciendo un control y gracias a un
al amparo de su misión constitucional, en perro policía encontraron en la maleta
protección de un derecho propio o ajeno, varias bolsas de droga. Aquí hablamos
cause lesión, daño o muerte a otra persona, de la causa de exclusión de orden de
siempre y cuando se reúnan todos los autoridad competente, porque el militar
siguientes requisitos: 1. Que se realice en no sabia lo que contenía esa maleta y
actos de servicio o como consecuencia del solo estaba cumpliendo con la orden de
mismo; 2. Que, para el cumplimiento de su su superior, pues es su obligación. El
misión constitucional, dentro de su
Conclusiones y Anexos
En esta clase hemos visto que la antijuridicidad es un juicio de valor por el que debe pasar la
conducta penalmente relevante, analizarla si tiene causas de exclusión que son 3. La legitima
defensa: que se trata de cometer un delito para salvar un bien jurídico, decíamos por ejemplo
defenderse en un robo o defender a terceros. Es estado de necesidad: en el cual también se
comete un delito para proteger un bien jurídico, pero en este caso el cometer el delito no es ante
un acto ilícito si no ante una necesidad. Y por ultimo las ordenes de una autoridad competente:
Diario de
CLASE N°: 7 FECHA: 20/07/2021
SEMESTRE: Tercer Semestre
DOCENTE: Dr. Gabriel Yovany Suqui Romero UNIDAD: 2
TEMA: La culpabilidad
ASIGNATURA: Derecho Penal I
OBJETIVO: analizar las categorías dogmáticas de la teoría del delito a través de la revisión de
bibliografía especializada y de la norma vigente.
La
Ya se dijo que el delito es una conducta que debe ser típica y antijuridica, aquí se estudiara otro
elemento necesario para que el delito se integre en su totalidad: la culpabilidad. La culpabilidad
es la relación directa que existe entre la voluntad y el conocimiento del hecho con la conducta
realizada, la cual provocara un juicio de reproche.
Santiago Mir Puig dice a los que cometen el delito culposo les decimos
culpables o que hay culpabilidad para ellos, y a los que cometen delito dolos
les decimos que son reprochables o que hay reprochabilidad para ellos.
Culpa Imprudencia
Culpabilid Reproche
ad
REPROCHE: Reproche o acción de
reprochar es en Derecho una atribución a
alguien de las consecuencias de una acción
dañosa o ilegal, mediante la exigencia de
responsabilidad civil o penal. Una acción u
omisión antijurídica debe ser culpable. El
concepto de culpabilidad se identifica con el
de “reprochabilidad” de la conducta
¿Quién hace el reproche?
Para que una persona sienta el reproche y lo sufra tiene que tener voluntad para el momento de
sufrir la imposición de una sanción. No se le puede hacer reproche a un enfermo mental, porque
esa persona no va a saber que se le esta haciendo un reproche. No se le puede hacer un reproche a
quien creyere que lo que hizo no es sancionado, lo que es conocido como error de prohibición.
Teoría
La culpabilidad o reprochabilidad exige el conocimiento de una voluntad en la persona, que
tenga los 5 sentidos bien puestos para que sufra el reproche que le hace el estado a través del
Art. 49.- Responsabilidad de las personas jurídicas. - En los supuestos previstos en este
Código, las personas jurídicas nacionales o extranjeras de derecho privado son penalmente
responsables por los delitos cometidos para beneficio propio o de sus asociados, por la acción
u omisión de quienes ejercen su propiedad o control, sus órganos de gobierno o
administración, apoderadas o apoderados, mandatarias o mandatarios, representantes legales o
convencionales, agentes, operadoras u operadores, factores, delegadas o delegados, terceros
que contractualmente o no, se inmiscuyen en una actividad de gestión, ejecutivos principales
o quienes cumplan actividades de administración, dirección y supervisión y, en general, por
quienes actúen bajo órdenes o instrucciones de las personas naturales citadas. La
responsabilidad penal de la persona jurídica es independiente de la responsabilidad penal de
Finalidades preventivas de
la pena
General Especial
es es
Teoría
sociológica:
Se justifica el reproche a las personas jurídicas (empresas) de la siguiente manera: cuando una
empresa comete un delito, existirá una responsabilidad colectiva. Por ejemplo: la cooperativa de
transporte “Ciudad de Machala” (privada) contamina demasiado con mucho humo negro por los
motores viejos, entonces comete un delito contra el medio ambiente, entonces el derecho penal
le pone clausura y la extingue. Por haber extinguido esta empresa, las otras empresas se sentirán
amenazadas, eso es la prevención general. El reproche que le haría a esta cooperativa es:
1. Extinción de la compañía (no se podrá usar ese nombre nunca más).
2. Todo lo que tiene va para el estado.
3. Conciencia colectiva de la empresa que sufre porque ya no habrá trabajo.
En las personas naturales el bien jurídico mas reprochado es la libertad, en cambio en las
personas jurídicas el bien jurídico mas reprochado es la propiedad.
LA
INCULPABILIDA
La inculpabilidad es la ausencia de culpabilidad, significa la falta de reprochabilidad ante el
derecho penal, por faltar la voluntad o el conocimiento del hecho. Esto tiene una relación
estrecha con la imputabilidad; así, no puede ser culpable de un delito quien no es imputable.
Trastorno Error de
mental prohibición
Art. 36.- Trastorno mental. - La Art. 35.1.- Existe error de prohibición
persona que al momento de cometer la cuando la persona, por error o
infracción no tiene la capacidad de ignorancia invencible, no puede prever
comprender la ilicitud de su conducta la ilicitud de la conducta. Si el error es
o de determinarse de conformidad con invencible no hay responsabilidad
esta comprensión, en razón del penal. Si el error es vencible se aplica
padecimiento de un trastorno mental, la pena mínima prevista para la
no será penalmente responsable. En
estos casos la o el juzgador dictará una
medida de seguridad. La persona que, La persona cree que lo que comete no
al momento de cometer la infracción, esta prohibido y no tiene sanción, en
se encuentra disminuida en su cambio en el error de tipo la persona
capacidad de comprender la ilicitud de cree que no es delito. Es el
su conducta o de determinarse de conocimiento por parte del autor de
que la conducta que está cometiendo
es ilícita.
La persona es imputable pero no es
culpable. No hay pena, pero si las Otras causas podrían
medidas de seguridad.
ser:
Art. 37.- Responsabilidad en embriaguez o
intoxicación. - Salvo en los delitos de tránsito,
la persona que al momento de cometer la
infracción se encuentre bajo los efectos del
alcohol o de sustancias estupefacientes,
psicotrópicas o preparados que las contengan,
será sancionada conforme con las siguientes
reglas: 1. Si deriva de caso fortuito y priva del
conocimiento al autor en el momento en que
comete el acto, no hay responsabilidad. 2. Si
deriva de caso fortuito y no es completa, pero
disminuye considerablemente el
Conclusiones y Anexos
Decimos entonces que la culpabilidad es un reproche, que tiene relación con la voluntad y el
conocimiento. Y al igual que las otras categorías tiene causas de exclusión: Trastorno mental y
error de prohibición. Decimos que el error de prohibición se refiere a que la persona cree,
ACTIVIDADES
ASINCRONICAS
ACTIVIDAD EXTRACLASE 11/06/2021
En la plataforma EVA realizamos el siguiente foro: semejanzas y diferentes entre
interpretación y aplicación de la Ley Penal
DIFERENCIAS
Hablar de una interpretación nos lleva a referirnos al propósito por el cual se ha
hecho posible la existencia de una norma. En el artículo 13 del Código Integral
Penal encontramos que las normas de dicho código se deben interpretar de
acuerdo a:
· Interpretación constitucional u holística.
· Interpretación literal.
· Analogía inmalamparte o la restricción de la analogía
Por otro lado, la aplicación de la ley penal nos dice la manera y a quienes se va a
plantear esta norma: Art.14; Art.15; Art. 16 y Art.17 del Código Orgánico
Integral Penal:
· ámbito espacial: territorio donde se rige esta norma
· ámbito personal: a quienes va a regir
· temporal de aplicación: en base a qué va a regir
· ámbito material de la ley penal: qué normas se toman en cuenta
SEMENJANZAS
Podríamos decir que la semejanza más relevante entre interpretar y aplicar, es la
misma importancia que tienen ambas. Es decir, ambas deben ser indispensables,
una depende de otra, me refiero a que primero se debe interpretar la ley,
analizarla, entenderla, para luego ser aplicada una vez comprendida totalmente.
Otra semejanza que se puede entender entre estos dos procedimientos es el uso
del principio de la legalidad, cuando se usa la interpretación constitucional para
saber de qué forma vamos a interpretar y aplicar la norma poniendo como
prioridad la no vulneración de ningún derecho.
ACTIVIDAD EXTRACLASE 17/06/2021
En la plataforma EVA realizamos el siguiente foro: CONSCURSOS DE LEY
Y DE INFRACCION: REAL E IDEAL
Concurso de Ley y Concurso de Infracción
- Concurso de ley: Se da cuando ante una conducta antijuridica que merece
castigo existen diversas normas que la contemplan, pero solo una de ellas
resulta de aplicación. Sin embargo, esto no sucede en el Ecuador, ya que en
nuestro país todo delito y sanción se encuentran tipificados en el COIP.
- Concurso de infracción: es cuando a un mismo individuo se le atribuye la
comisión de varias infracciones que han ido en contra de uno o diferentes
bienes jurídicos.
CONCURSO REAL Y CONCURSO IDEAL:
· Real: Aplica cuando se ha llegado a obtener varias sentencias
ejecutoriadas en contra de una misma persona, y que no guarden relación en
cuanto al hecho, sujeto víctima o tipicidad en el COIP. Se acumularán las
penas hasta un máximo del doble de la pena más grave, sin que por ninguna
razón exceda los cuarenta años: POR EJEMPLO, si la persona X acumula 3
penas, una por robo (5 años), una por hurto (1 año) y una por receptación (1
año), sumaria un total de 7 años, y ese es su tiempo de privación de libertad.
Pero, si en otro caso, la persona x es sentenciado por 4 robos agravados
cometidos, cada uno con una sentencia de 7 años y 1 hurto de 1 solo año, el
tiempo de privación seria 28 años, pero no se aplica así, ya que la ley dice que
solo se le debería privar de libertad el tiempo doble de la pena más grave, es
decir solo serían 14 años.
· Ideal: cuando a un individuo se le atribuye la comisión de varios delitos,
cometidos por el mismo y que si guarden relación entre sí, y se hayan afectado
diferentes bienes jurídicos, aplicando la pena de la infracción más grave. POR
EJEMPLO, un ladrón X se dirige a robar anillos a una joyería, pero el dueño,
el señor Y, se la puso difícil y el ladrón tuvo que dispararle y producto de esto
el señor Y muere, es entonces que el ladrón huye en su camioneta con los
anillos y 3 cuadras más adelante choca contra dos autos, y ahí es detenido.
Hablamos de 3 delitos: homicidio (10 o 13 años), robo agravado (5 o 7 años) y
daño a bien ajeno (2 o 6 meses), los 3 tipos penales se relacionan a la misma
ACTIVIDAD EXTRACLASE 24/06/2021
En la plataforma EVA realizamos el siguiente foro: Las causas de
exclusión de la conducta
Todo elemento del delito (conducta, tipicidad, antijuricidad,
culpabilidad) tiene una parte positiva y una parte negativa, al lado
negativo de la conducta, el Código Orgánico Integral Penal lo
determina CAUSAS DE EXCLUSIÓN, según el Art. 24 del COIP:
Fuerza física irresistible: es el supuesto en que el humano está sometido
a una fuerza que le impide por completo moverse conforme a su
voluntad. Puede ser interna (una parálisis histérica, terror extremo,
agotamiento total) o externa (su cuerpo opera mecánicamente). la
fuerza física irresistible es un supuesto jurídico en la cual el ser humano
participa en un hecho, pero sin la intervención de su voluntad. Esto es
así porque está sometido a una fuerza tal que le impide por completo
moverse conforme a esa voluntad. “No hay acción o conducta cuando
se es violentado por una fuerza exterior que no puede resistir, vis
absoluta, supera la voluntad del sujeto de tal modo que es incapaz de
autodeterminarse.”
Movimientos reflejos: En los supuestos de movimientos reflejos, el
sujeto responde ante un estímulo externo sin que pueda controlar su
reacción. Un reflejo es un movimiento involuntario o automático del
cuerpo en respuesta a algo; ni siquiera tienes que pensarlo. Tú no
decides patear, simplemente lo haces. Existen muchos tipos
de reflejos y todas las personas sanas los tienen. De hecho,
nacemos con la mayoría de los reflejos.
Estados de plena inconsciencia: el estado de inconsciencia se halla
ACTIVIDAD EXTRACLASE 01/07/2021
Si no tiene ninguna de
estas causas, la conducta La conducta es atípica
pasa a la última categoría cuando exista un error de
bilidad, en donde existe el conocimiento tipo invencible. Si la
siguiente categoría, la antijuridicidad,
de la licitud de la conducta, se sabe que
que es el conocimiento de que lo que
esa conducta fue ilícita y por eso existe
hacemos es contrario al derecho, pero se
el reproche emocional psíquico cuando
debe ver si cuenta o no con causas de
se impone la sanción, pero aquí
exclusión que puede ser: legítima
encontramos las causas de
defensa, estado de necesidad y ordenes
O también la intoxicación
en caso fortuito (por
alcohol o drogas). Lo
prohibición es que sea invencible. Si la
conducta no tiene ninguna de estas
causas, entonces se puede afirmar que la
persona es responsable de un delito, es
decir, que es un delincuente.
UNID
AD 3
Ejecución
y teoría de
la Autoría
OBJETIVO:
y Analizar la
ejecución de la
infracción, así
como la teoría de la
autoría y
participación a
través de la revisión
Diario de
CLASE N°: 8 FECHA: 27-28/07/2021
SEMESTRE: Tercer Semestre
DOCENTE: Dr. Gabriel Yovany Suqui Romero UNIDAD: 3
TEMA: Ejecución de la Infracción
ASIGNATURA: Derecho Penal I
OBJETIVO: Analizar la ejecución de la infracción, así como la teoría de la autoría y
participación a través de la revisión de bibliografía especializada y de la normativa vigente.
Ejecución de la
Tentativa, desistimiento y
arrepentimiento
TENTATI
VA
Art. 39.- Tentativa. - Tentativa es la ejecución que no logra consumarse o cuyo resultado
no llega a verificarse por circunstancias ajenas a la voluntad del autor, a pesar de que de
manera dolosa inicie la ejecución del tipo penal mediante actos idóneos conducentes de
modo inequívoco a la realización de un delito. En este caso, la persona responderá por
tentativa y la pena aplicable será de uno a dos tercios de la que le correspondería si el
El delito tentado y el delito frustrado son 2 cosas diferentes, pero para el caso ecuatoriano el
legislador no la diferencia. De igual forma con la consecuencia de que rebaja la pena. Entonces:
Art 39:
Características de la
tentativa:
La ajenidad de las circunstancias
Actos idóneos
Procede solamente en delitos dolosos
La pena es de uno a dos tercios del delito principal
No existe tentativa en los delitos culposos o contravenciones
La tentativa no es un delito, solo es delito cuando, por ejemplo, haya una tentativa de asesinato
contra el presidente, pero fuera de ello la tentativa seria solo un grado (asesinato en grado de
tentativa, robo en grado de tentativa, etc.)
“la pena será impuesta por el juez dependiendo de la gravedad que tenga
dicha tentativa”
POR EJEMPLO:
DESISTIMIENTO Y
ARREPENTIMIENTO
Art. 40.- Desistimiento y arrepentimiento. - Quedará exenta de responsabilidad penal por
la infracción tentada, la persona que voluntariamente evita su consumación, al desistir de
la ejecución ya iniciada o al impedir la producción del resultado, sin perjuicio de la
Existe la voluntad del autor para dejar de cometer el delito. El arrepentimiento no absorbe los
actos ilegales cometidos, solo versa sobre el acto final, se sancionan los actos previos que
constituyen el delito.
En esta clase hemos visto como se ejecuta la infracción en caso de tentativa, desistimiento y
arrepentimiento. Decimos que la tentativa no es delito, pero si un factor que influye en la
aplicación de la pena, es decir, si se da esta tentativa la pena se deducirá de uno a dos tercios de la
pena del delito que se quiso cometer. En cambio, en el desistimiento y arrepentimiento no existe
una pena, pesto que no hubo delito, pero si anterior a ello hubo más actos ilegales, únicamente
Diario de
CLASE N°: 9 FECHA: 03-04/08/2021
SEMESTRE: Tercer Semestre
DOCENTE: Dr. Gabriel Yovany Suqui Romero UNIDAD: 3
TEMA: Teoría de la participación
ASIGNATURA: Derecho Penal I
OBJETIVO: Analizar la ejecución de la infracción, así como la teoría de la autoría y
participación a través de la revisión de bibliografía especializada y de la normativa vigente.
Teoría de la
El delincuente actúa de dos maneras: como autores y como cómplices.
Autore
s
Participaci
ón
Cómplic
es
Conclusiones y Anexos
En el cometimiento del delito habrá varios participantes, y se debe identificar que rol cumple
cada uno y según ello sancionarlo. Existen dos clases de participantes, los autores y cómplices.
Los autores a su vez se deciden en autores directo, autores indirectos y coautores.
Diario de
CLASE N°: 10 FECHA: 10-11-18/08/2021
SEMESTRE: Tercer Semestre
DOCENTE: Dr. Gabriel Yovany Suqui Romero UNIDAD: 3
TEMA: Mecanismos de aplicación de atenuantes y agravantes.
ASIGNATURA: Derecho Penal I
OBJETIVO: Analizar la ejecución de la infracción, así como la teoría de la autoría y
participación a través de la revisión de bibliografía especializada y de la normativa vigente.
Circunstancias de la
Art. 44.- Mecanismos de aplicación de atenuantes y agravantes. - Para la imposición de
la pena se considerarán las atenuantes y las agravantes previstas en este Código. No
constituyen circunstancias atenuantes ni agravantes los elementos que integran la
respectiva figura delictiva. Si existen al menos dos circunstancias atenuantes de la pena
se impondrá el mínimo previsto en el tipo penal, reducido en un tercio, siempre que no
existan agravantes no constitutivas o modificatorias de la infracción. Si existe al menos
Son los elementos que incurren dentro de la infracción. Estas circunstancias no forman parte de la
infracción, son circunstancias externas al tipo penal, que en caso de verificarse sirven para
modificar la pena, es decir, permiten al juez variar la pena que consta en el tipo sin vulnerar el
principio de legalidad, entonces decimos que estas atenuantes o agravantes sirven para modificar
los rangos de las penas en tres formas: para disminuirla, aumentarla del máximo o poner el
máximo de la pena.
Circunstanc
ias
Atenuant Agravant
es es
Constitutivas de No constitutivas Constitutivas de No constitutivas
la pena de la pena la pena de la pena
Las circunstancias no constitutivas de la infracción están reguladas en los artículos 45, 46, 47 y
En las circunstancias tanto atenuantes como agravantes encontramos aquellas que son ex antes y
Art. 45.- Circunstancias atenuantes de la infracción. - Son circunstancias atenuantes de la
infracción penal:
Genéricas Especific
as
Contra la integridad sexual y
Para todos los reproductiva, la integridad y libertad
personal. (art 48)
En esta clave vimos sobre las atenuantes y agravantes que son circunstancias de la infracción que
pueden ser constitutivas (modificatorias o no modificatorias) que se las encuentra en el tipo
penal, o pueden ser también no constitutivas (modificatorias) que las encontramos en los artículos
UNID
AD 4
Teoría de
la pena y
responsabil
idad penal OBJETIVO:
de las Analizar la teoría
de la pena y la
personas responsabilidad
penal de las
personas jurídicas a
través de la revisión
de bibliografía
CLASE N°: 11
Diario de FECHA: 18/08/2021
SEMESTRE: Tercer Semestre
DOCENTE: Dr. Gabriel Yovany Suqui Romero UNIDAD: 4
TEMA: Teoría de la pena
ASIGNATURA: Derecho Penal I
OBJETIVO: análisis de la regulación del COIP que contempla todo lo relacionado a la pena.
Teoría de la
Primero que todo se debe ver si la pena cumple con los requisitos necesarios. Nos basaremos en
el titulo II del COIP: penas y medidas de seguridad.
Para que una persona sufra la pena debe estar con voluntad y conciencia (culpabilidad).
POSITIVO: mensaje
POSITIVO: es el
que da el derecho
derecho que tiene la
penal de seguridad a
persona a
los ciudadanos de que
resocializarse a la
existe un ordenamiento
sociedad luego que
jurídico que protege
Finalidades
Generales Especific
preventivas de la
as
NEGATIVO: mensaje que NEGATIVO:
el derecho penal da a toda “inocuización”. Implica
la sociedad de que se el reproche que se le
hace una persona que ha
cometido un delito y ha
La prevención es un mensaje que manda el legislador a
través del COIP a todos los ecuatorianos y extranjeros que
se encuentran en el territorio ecuatoriano.
LA
CONCEPTO
Art. 51.- Pena. - La pena es una restricción a la libertad y a los derechos de las personas,
como consecuencia jurídica de sus acciones u omisiones punibles. Se basa en una
disposición legal e impuesta por una sentencia condenatoria ejecutoriada.
CARACTERISTICAS
Restringe la libertad y otros derechos
Es una consecuencia jurídica
Se la impone mediante una sentencia ejecutoriada
condenatoria
FINALIDADES
Art. 52.- Finalidad de la pena. - Los fines de la pena son la prevención general para la
comisión de delitos y el desarrollo progresivo de los derechos y capacidades de la persona
con condena, así como la reparación del derecho de la víctima. En ningún caso la pena tiene
como fin el aislamiento y la neutralización de las personas como seres sociales.
Prevención general negativo
Prevención especial positivo
Prevención general positivo
Prevención especial negativo
Conclusiones y Anexos
Hablamos de que la pena es una consecuencia a un hecho delictivo, es decir, es como un castigo
por desobedecer a las leyes y al COIP, y como tal, será aplicada de acuerdo a gravedad del delito
y los bienes jurídicos afectados. Como normalmente conocemos, la pena restringe de varios
derechos, uno de ellos y el mas destacado es el de la libertad, ya que los delincuentes van a
Diario de
CLASE N°: 12 FECHA: 24-25/08/2021
SEMESTRE: Tercer Semestre
DOCENTE: Dr. Gabriel Yovany Suqui Romero UNIDAD: 4
TEMA: Acumulación y clasificación de la Pena
ASIGNATURA: Derecho Penal I
OBJETIVO: análisis de la regulación del COIP que contempla todo lo relacionado a la pena.
Acumulación de la
Como ya lo habíamos hablado anteriormente, la acumulación de las penas se da mediante el
Penas
Acumulaci
ón
Multa
Su acumulan hasta el
doble de la pena
Clasificación de la
Art. 58.- Clasificación. - Las penas que se imponen en virtud de sentencia firme, con
carácter principal o accesorio, son privativas, no privativas de libertad y restrictivas de
los derechos de propiedad, de conformidad con este Código.
3 grupos de
penas
Establecidas en Establecidas en
el artículo 60 el artículo 69 del
PENAS PRIVATIVAS DE
Art. 59.- Penas privativas de libertad. - Las penas privativas de libertad tienen una
duración de hasta cuarenta años. La duración de la pena empieza a computarse desde
que se materializa la aprehensión. En caso de condena, el tiempo efectivamente
cumplido bajo medida cautelar de prisión preventiva o de arresto domiciliario, se
Es IMPORTANTE saber que la prisión preventiva es una medida cautelar que garantiza la
comparecencia del procesado en el respectivo proceso judicial. Y dura hasta que se establezca la
sentencia condenatoria o hasta que se la revoque, sustituya, suspenda. Sin embargo, la prisión
preventiva si sirve para computabilizar el tiempo de la pena de prisión. La caducación de la
Por ejemplo:
Una persona que está en prisión preventiva
durante 5 meses por el delito flagrante de
robo, en el quinto mes viene la audiencia y lo
sentencian a 3 años de prisión, pero hasta que
esta sentencia este totalmente ejecutoriada
pasa 1 año en prisión preventiva y en ese
momento recién empezara a cumplir la
sentencia establecida, pero como ya estuvo
CUESTIONES ESTABLECIDAS
¿Qué pasa con las penas no privativas de libertad y con las penas restrictivas de los derechos
de propiedad que no sean la multa? ¿se acumulan o no?
Resolvamos esto tomando el art 20 del concurso real y el art 55 de la acumulación de las penas
del COIP. El articulo 20 nos advierte de que cuando hay concurso real todas las penas se
acumulan (privativas y no privativas de libertad y las restrictivas del derecho de propiedad), pero
en cambio en el artículo 55 habla de una acumulación solo en las penas privativas de libertad y en
las multas. Por el principio de legalidad de la pena, por la prohibición de analogía inmalamparte y
por la interpretación literal solamente se acumularán las penas privativas de libertad y las multas,
entonces el articulo 20 solo nos da un concepto general de acumulación y el 55 nos especifica
cuales son las penas que se acumulan. Si existe otra respuesta será dada por la jurisprudencia
(jueces).
Por ejemplo:
1. Pedro mata en Machala, roba en guayaquil y viola en Quevedo. Supongamos que entre la
acumulación de las penas de todos esos delitos le dan los 40 años de prisión. Ahora la pena
de prisión lleva la multa ¿Cómo se acumularía la multa? Su acumulación será solo hasta el
doble de la máxima, es decir, del asesinato.
En el COIP no existe una regla específica, pero aquí hablamos de las formas del cumplimiento de
la pena: cumplimiento simultaneo y cumplimiento sucesivo.
Cumplimiento sucesivo: aquellos que hay que esperar que se cumpla la pena para que se cumpla
la otra pena.
Pena principal: Sanción legalmente establecida por la comisión de una infracción penal, que no
depende de otra para su imposición.
CUANTIFICACIÓN DE LAS
MULTAS
Conclusiones y Anexos
En esta clase hemos aprendido que la pena puede acumularse hasta un máximo de cuarenta años,
y las multas solo hasta el doble de la pena máxima. Las penas pueden ser privativas de libertad,
no privativas de libertad y restrictivas del derecho de propiedad, pero las únicas penas
acumulables son las privativas de libertad y las multas. Vimos también que hay penas que son
CLASE N°: 13
Diario de FECHA: 31/08/2021
SEMESTRE: Tercer Semestre
DOCENTE: Dr. Gabriel Yovany Suqui Romero UNIDAD: 4
TEMA: Extinción de la Pena
ASIGNATURA: Derecho Penal I
OBJETIVO: análisis de la regulación del COIP que contempla todo lo relacionado a la pena.
Extinción de la Pena
La extinción pone el fin a la obligatoriedad del cumplimiento de una pena. Cuando hablamos de
extinción hablamos de que ya no hay Cómo perseguir a una persona para imponerle una pena o
Numeral 1: No se toma en cuenta la sentencia que establece el tipo sino que se tome en cuenta
lo que el juez le ha puesto en una sentencia Como por ejemplo aumentar años de prisión por
existencia de agravantes una vez que la persona ya cumpla su pena automáticamente se
extingue la pena de Prisión De igual forma cuando se pague la multa o conoce completa el
período de suspensión de licencia quedará totalmente extinguido a la pena al quedar cumplido
todo lo dictado en la sentencia. En un juicio coactivo no se habla de extinción porque ya se está
cobrando la extinción es cuando se paga voluntariamente o mediante un juicio o también una
vez que si no se paga y no le han cobrado opera la prescripción. “En cualquiera de sus formas”.
¿Qué significa cumplimiento integral en cualquiera de sus formas? Hay varias formas de
cumplir la condena por ejemplo la privación de libertad en la mayoría de delitos tiene
beneficios como los penitenciarios que cuando cumplen el 60% se acogen a un régimen de
libertad es decir estar en casa y regresar a firmar o tener la prohibición de salida a ciertos
lugares estas son formas de libertad condicionada. Si se da esto la pena se extinguirá una vez
Numeral 2: Cuándo se extingue el delito o cuando se
extingue la pena por la aplicación de principios de
INDULTO Y
AMNISTIA
Art. 73.- Indulto o amnistía. - Art. 74.- Indulto presidencial. - La o el
La Asamblea Nacional podrá presidente de la República podrá conceder
conceder amnistías por delitos indulto, conmutación o rebaja de las penas
políticos e indultos por motivos impuestas en sentencia ejecutoriada. Se
humanitarios, conforme con la concederá a la persona sentenciada que se
Constitución y la Ley. No encuentra privada de libertad y que observe
concederá por delitos buena conducta posterior al delito. La solicitud
cometidos contra la se dirigirá a la o al presidente de la República o
administración pública ni por a la autoridad que designe para el efecto, quien
genocidio, tortura, desaparición evaluará si la solicitud es o no procedente. Si la
Podemos decir que la amnistía solamente procede por los delitos políticos. En cambio, el indulto
procede por cuestiones humanitarias. La diferencia entre estos dos se basa en determinar la clase
de delitos en los que procede en uno y en otro y en el órgano que concede en uno y en otro. Sin
embargo, en la amnistía o en el indulto no se puede conceder este beneficio en determinados
Por ejemplo:
PRESCRIPCION DE LA
PENA
La prescripción como forma de extinción de la pena prescribe conforme a la siguiente regla en el
caso de una condena o Sentencia condenatoria ejecutoriada:
Art. 75.- Prescripción de la pena. - La pena se considera prescrita de conformidad con las
siguientes reglas: 1. Las penas restrictivas de libertad prescribirán en el tiempo máximo de
la pena privativa de libertad prevista en el tipo penal más el cincuenta por ciento. 2. Las
penas no privativas de libertad prescribirán en el tiempo máximo de la condena más el
cincuenta por ciento. La prescripción de la pena comenzará a correr desde el día en que la
sentencia quede ejecutoriada. 3. Las penas restrictivas de los derechos de propiedad
prescribirán en el mismo plazo que las penas restrictivas de libertad o las penas no
privativas de libertad, cuando se impongan en conjunto con estas; en los demás casos, las
penas restrictivas de los derechos de propiedad prescribirán en cinco años. La
prescripción requiere ser declarada. No prescriben las penas determinadas en las
EJERCICIO DE
PRACTICA
Escoja cinco delitos del código orgánico integral penal y acumularlos mediante el concurso
real Asimismo aplique la acumulación de la multa. Supongamos que la persona es
sentenciada y estaba con medidas y además está prófugo, ponga una fecha desde que la
sentencia está ejecutoriada y trabaje en la prescripción de esas cinco penas que se
DELITO PENA EN EL PENA MULTA
COIP ESTABLECIDA
Violación a la 1 a 3 años 1 año $1600
intimidad
Violación 19 a 22 años 19 años $240000
Corrupción de niños, 3 a 5 años 3 años $4000
niñas y adolescentes
Secuestro 5 a 7 años 5 años $4800
Trata de personas 19 a 22 años 22 años $320000
PRESCRIPCIÓN:
DELITO PENA MAXIMA PRESCIBE EN:
Violación a la 3 años 4 años 6 meses
intimidad
Violación 22 años 33 años
Corrupción de niños, 5 años 7 años 6 meses
niñas y adolescentes
Secuestro 7 años 10 años 6 meses
Trata de personas 22 años 33 años
TOTAL, en que prescribirá toda la sentencia 88 años y 6 meses
Conclusiones y Anexos
Responsabilidad Penal de
las Personas Jurídicas
Art. 49.- Responsabilidad de las personas jurídicas.- En los supuestos previstos en este
Código, las personas jurídicas nacionales o extranjeras de derecho privado son
penalmente responsables por los delitos cometidos para beneficio propio o de sus
asociados, por la acción u omisión de quienes ejercen su propiedad o control, sus órganos
de gobierno o administración, apoderadas o apoderados, mandatarias o mandatarios,
representantes legales o convencionales, agentes, operadoras u operadores, factores,
delegadas o delegados, terceros que contractualmente o no, se inmiscuyen en una
actividad de gestión, ejecutivos principales o quienes cumplan actividades de
administración, dirección y supervisión y, en general, por quienes actúen bajo órdenes o
instrucciones de las personas naturales citadas. La responsabilidad penal de la persona
jurídica es independiente de la responsabilidad penal de las personas naturales que
intervengan con sus acciones u omisiones en la comisión del delito.
ATENUAN
TES
De forma espontánea haber Colaborar con la investigación aportando elementos
denunciado o confesado la y pruebas, nuevas y decisivas, antes de su inicio,
comisión del delito antes de la durante su desarrollo o inclusive durante la etapa de
formulación de cargos con la
que inicie la instrucción fiscal, Haber implementado, antes de la comisión del delito,
o durante su desarrollo, sistemas de integridad, normas, programas y/o
siempre que no haya conocido políticas de cumplimiento, prevención, dirección y/o
supervisión, a cargo de un departamento u órgano
Reparar integralmente los autónomo en personas jurídicas de mayor dimensión,
daños producidos por la o una persona responsable en el caso de pequeñas y
comisión del delito, antes de la medianas empresas, cuyo funcionamiento se incorpore
AGRAVAN
TESS
Reincidencia, haber Valerse de otras Valerse de la normativa
sido sentenciado por personas para el vigente para evadir la
el mismo delito. cometimiento de un responsabilidad en el
Compliance programs
Obligación de
Programas de Mecanismos de informar al encargado
capacitación del investigación de cumplimiento
personal interna sobre posibles riesgos
o incumplimientos
Conclusiones y Anexos
ACTIVIDADES
ASINCRONICAS
ACTIVIDAD EXTRACLASE 05/08/2021
Acto lícito: El término contrario a ilícito es lícito (del latín licitus), que permite nombrar
a aquello que es justo y que está permitido según la justicia y la razón.