40 3 'lIlero. 1983
111. Otras disposiciones
MINISTERIO DE JUSTICIA
53 DRD.EN'" 1U d4 noviembre ie 1982 por la que
u acUBroa ., cumplimiento d4 la sfm'Bncia dictada
por k¡ Sala ds 10 Con,ertetoBo-Admi.ntstraUvo de
la Audiencta Territorial de Burgos, en el recurBO
cont8nctolO - admtmstrativo número 313/81, Inter-
puesto por dof'..:¡ Marta Inmaculada Goicoechea ·9ai.:.
nmo. Sr.: En el recurso oontencl.o8o-adm.LnLstrattvo oo.m.-
ro S7311981. interpuesto por dofi& Maria inmaculada Gotcoeohea
S&lz.- ~ __ e ha aotU&do en tU propio nombre y rep~snta.ctón
COntra 1& Administración Genera.l.del Estado, defendida por el
Abogado del Estado. contra la denegación tácita por silencio
&dministraUvo -del recurso de reposici6n en su día int.epuesto
contra la Rsaoluct6n de le. enton<lel' D1reoot6n General de Jus-
ticiA, por el de!Cuento que ie tue hecho de ocho días de su haber
correspondientes aJ. ~8 de enero de 1980;88 ha dictado sen-
tleIlCfa por la sala de 10 Contendoso-Admlnistrativo de 19. Audien-
ola Territorial de Burgos, con fecha .. de loa comentes, auya
parte dIsposIt1va dIce -..si: - y vE:ntisiete de diciembre de mU novecientoe setenta y ocho,
cl'&1\&mOlo QU<l de...ll.olaodo 1&a OAUS&S de lnadmlslbUldad
P\"OPuestaa J estimando el recurso Interpuesto por doti.a MAria
Inmaculada GoIooechea Saiz contra el acuerdo de la Dirección
Gmura! de Justicia d. veintiocho de diciembre de- mil nov.
c1entoe setenta J nueM y oontr8 la desestimac16n ~unta. del
J'eCU!"90 de repos.1ci6n formulado contra dicho &Cuerdo. deb&m<>s
ahular y anulamos loa cItM.OI! a.ctoI por su d1aconform1dad oon
el ordenamIento jurtdioo, declarando en COnsecuencLa el derecho
de la ""tora a _clblr la cantidad llquJda retenida que Importa
1.. cifra de alet~ mU _tecient&s: noventa y aeIs pesetas, stn
hacer una expreSll. Lmpos.1otóD de COltU.
AlU tiempo devuélvase el expediente a IU prooedenQia oon
certificacIón- cM eata sen~nc18 a IUI efectos. _
Aai por.e¡t& nuestra-sentencia, de la que Be unirá certificación
&1 rollo d4 SaJa, lo pronuncio ma.a.d.&mol v flrmamos._
En IU virtud, este MinisteI1o, de conforinidad con lo esta.-
blecido en la Lev reguladora de 1& iurtsdioc16n -:.00 tenc1olO.
AdmJnlstrattva de %1 de cUciembre de 1956, ha dispuesto que
.. cumpla ea. wa propios térm1n08 1& .exp-resad& sentencia.
Lo que digo .. V. l. J)&ra su oonocimlento 1 dem"s ef~ctoa.
oto. ¡uarde .. V.I. muohOl aftOI.
Madrid, le de novIembre de 1982.-P. D., el Subseoret&rlo,
AntOnio Gullón Ballester()s. .
Dnio. Sr. Secretario Técnico de Relaciones con
ci6n de Justicia.
la. Administra-
MINISTERIO DE DEFENSA
64 REAL DECRETO 389911982, de 29 de diciembre, por
el que 8e concede la Gran Cruz de la Orden del
Mérito Naval, con Dt8Unth'o Blanco, al .xcele,....
tísimo Itu'lor Contralmirante don Juc.n de la Riera
Alvarez.
En atención a los méritos y c1rcunat&nci8.t que concurren en
el ~xcelentisimo señor Contnllmirante don Juan de la Riera
Alvarez, ~ p&r1le ~tiva es como sigue:
Vengo en_ conoederle la Gran Cruz de la Orden del Mérito
N aval. con Distintivo Blanco.
Dado en Madrid a 29 d'd diciembre de 1002.
JUAN CARLOS B.
El Ministro de Defensa,
NARCISO 5ERRA SERRA
BOE.-Núm.
ORDEN 111/02171/1982. de 22 ds novtembre, por
55 la que se dispone el cum.oL~m.eruo de la sentencia
de la Audwnci.a Nacional, a.ictada c·on fecha S de
juLio de 1982 en el recurso contencioso-adm-mistra-
two interpuesto por don Telmo Gil Estévez, Sar-
gento de InfanterlG y Caballero Muhlado perma-
nente.
Excmos. Sres.: En el recurso contenclo$'O-administrativose-
guido en única in.stancia ante la Sección TeI'{'era. de la Audiencia
N~onal, entre partes, de una, como demanda.nte, d(ln Telmo
GIl Estévez, Sargento de Infan 'eria, caballero Mutilado Per.
rn.a..'lente, quien postula por si mismo, f de otra, romo dema.n-
dada, la Administraci6n Pública. representada y defendida por
el. Aoogado del Estado, contra reso!uciones del Ministerio de
Defensa de 10 de octubre y 'l:1 de dte~mbre de 1978. se· ha
dktado sentenc1·a con fecha 5 de jul10 d~ 1982,_ cuya parte
dispositiva es como sigue: _.
cFallam(ls: Que estimando ~ialmente el recurso oonten-
c1oso-admlni-strativo inbElrpuesto por don Telmo Gil Estévez, re-
presentado por el Procurador 8e]\or Estévez Fernández-Novoa,
contra resoluciones del Ministerio de Defensa de diez de octubre
d-ebemOl!l declara.r y declaram(lS no ser las mismas en pe.rte
aJustadaa a derecho y, en cOlliS&Cuenc1a, la-a anula.mos, asimia--
mo, parcialmente, reconociendo, en ca.mbio, a dicho recurrente
el derecho que tiene a percibir el complemento de destino
por responsabilidad en la función desde la fecha de su antigüe-
dad económica en el empleo deSa.rgento hasta la entrada en'
vigor de la Ley cin.oo/mil noveclentos setenta y seis, 4e once
de marrzo, oondenando 8. la Administración al pago de las can·
tidades que resulten; sin expresa imposición de ",--..stas.
Firme que sea la presente sentenci8, remítase testimonio de
la misma con el expediente administrativo al Minist&rio de
Defensa para su eJe<:uctón y cumplimiento.
Asi por esta -nuestra sentencia., de la que se unirá certifica-
ci6n al rollo, lo pronunciamos, mandamos y firmamos ...
En su ';">tud, de conformidad oon lo establecido en la Ley
reguladora de la Jurisdicción Con~ncloso--Adm.inistrat1vade 2'T
de diciembre de 1956, y en uso de las faculUl.-':ies que me con-
fiere el articulo 3. 0 de la. Orden del Minil2teMo de Def~nsa nú-
mero 54/1982, de 16 de marzo, d1spongo que se cumpla en sus
propios términos la. expresada SEntencia.
Lo que oomunico & VV. EE.
Dios guarde a VV. EE. muchos e.ños.
Madrid, 22 de novlembr:e de 1982.~r delegación, el Secre-
tario general para Asu·ntos de Personal y Molón SOcial. Fede.
rico Mioha.vlla Pall&rés.
ExcmO!. Sres. Subseoret&r1o- de Polftloa. de Defensa y Genera.l
Director da Mutilados de Guerra por le. pa.tria.
ORDEN 111/02176/1982. tH 22 de noviembre, por
56 la. qUB H d"tspone el cumplimiento de la senten.cia
de lo AudieRr.ia Nacional, d.tcWda Con fecho 28
ds funio de 1982 en el recurso contencioso-admmis-
trattvo interpuesto por don HHmencgildo CagigaE
AlolUo, Sargento de lnfantem y Caballero Mutikldo
P4Jrma-nentl8.
Examoe. Sres.: En el recurso -contencioso-admin1strft.bivo 98-
ante la SeocI6n Tez=a de la Audlencla
guldo en única _
NaciOtllall, entre pa.rtes, de una, como demandante, dQn Herme-
ooglldo Cagiga;l Alonso. Se, geMo de Infant<>rla. C&b&IIero Mutl-
ledo Permanenbe, quien posrtuJa por si mismo, Y de otra, como
domaJl1<larl<l.. la AdmIDisf>'aoión Públloa, representada y defen-
dida por el Abogado del Estado, contra resoluciones del Mi.
nisterio de Defensa de 22 de agosto 1. 26 de diciembre de 1978,
se ha d:ictlado sentencia con fecha 28 de Junio de 1982, cuya
.l'aJlamos, QU<l _ ~<lllIle 8J reoureo oonl""-
oioso-..a dminlstrMivo Lnterpu.eeto por dOlO Hermenegildo Ca.giga,l
Alonso contra las resoluciones del Ministerio de Defensa de
veintidós de agosto y veintiséis de diciembre de mil novecientos
99'benrta y ocho, deb9mOll d'Elo18l1"6r y dec1a.r'am08 no ser las
mismas en pa.rte a1ustada.s &- derecho, y, en consacuencla, las
anulamos asimismo parCialmente, reconocien"do. en cambió, a
cmcho r<>curnJnte el _ h o que _ • perolblr el oompl_t<>
llDE.-Num. 3 3 enero
de destino por resPOnsablllda.d en 1& función desde 1& fecha de
BU anUgüedad econ6miCla en el empleo de Sargento hasta w.
er>t.raóa ... rig<r dIO la Ley Cl\noO/mla DOV<lQienLoo _ta 1·
eeis. de once de m8l"Zd! ocmdfCWldo a 1& Adm.indetracUm ad
pago dIO JoB cont1d8<1e6 que
t.OSDa6. •
reou.l_,Ilin erpreoa impooioión dIO
la md&m& <XlI1 el exped:I.....
Firme que sea ~ prEl8leII.tle 8elIJltAe'w?ia, remítaae testlmondo de
_ v o 8il _ _ dIO
Defensa p8l'a su eJecución y cumplimiento.
. Asi poi" esta nuestra 8 ntancla, de i& qU19 ea u_á oet't1-
ficación al rollo, lo pronunciamos, mandamos y firmamos .•
En su virtud, dIO oon!arm1dad con lo .....bJ<Oido en la Ley
reguladora. de 1& Jurdsdioa1ón Contenci080-Adm:inrl&t:I"8Itiva de 2:T
de d:i.oilOInbre de 1956, Y en uso de las facultades que me confiere
el a.rt1cUllo 3,- de .la Orden d:&l Mind8terio de Defensa nÚme..
ro 54/1382. de 16 de marzo, dis¡x.4lgo que 8a c.umpla en &UB
p¡ropios térm.tnos la expresada So&Lt6noia.•
Lo que oomUIliK:o a VV. EE.
Dios Jua.rde a VV. EE. muchos años.
Madrid. 22 de ~bre de 19B2.-P. D., el! Beoret&rio ~
.......1 pe..... ASU1>l.oe de Fereon&l 1 Aoción Social, Federi<:o Mi·
chavila Pallarés.
ExCJ'fKllS, Sres. Sru~o de Pol1tioa de oetensa. y Gellle:rd
D~tolr de Muti.led<lEl dle Gue'1T& por Je. Partlria.
ORDEN "111102177/1982. de 22 de noviembre, por
57 la que .., cüspone eL cumpltmtento de la sentencia.
de la Audi.en,-ia Na-:ion.al. dwtQ.da con fecha 1 de
julio de 1982 en el recurso contencioso-adrninfstra-
tivo interpuesto por don Benedicto Crespo Chamo.
rro, Coronel honr.rtfico de Inlanterla y Caballero
Muti-zacto P4rmanenU'.
Excmos. Sres.: E:a. al recureo oontencloso-adn.in:i6trattivo se-
guido 611 únaca ínl9t&ncie. ante le. C)oooi6n 'Ieroera de ... Audiencia
NaoionaJ., E!J8'1otre partes, de un&, como demaoJ¡lja.nte, don BEmedilcto
Crespo éhe.mOITO, Corct1el honor'fico de InfanteI1& y Cab&lU.e:ro
Mutilado Permanente. quien postula por si mismo, y de otra,
oomo demandiElda, le. Admin:L6traci6n Públ1ca, repre.aenfada Y
defend'ida por el Abogado del Estado. contra las resoludones d.61
MiniStelrio de Defen&a de 13 de octubre de 1978 Y lO de EIlIle:rD
de 1979, Be ha diObado sentenDia oon feche.. 1 de J'U!1lLo de 1982,
cuya parle di5posi.tiva es oomo &igue:
.Fa.l1a'lloe, Que estlmaondo ~en1>e .. recurso conten.
oioso-admiw6trMivo :lnterpueeto por don ~ediot.o Cres¡x> Ch&-
morro, represootado par el Procurador eedOlf Granedos WeJd,
con:tre. 1&6 resoluciones del Mi:lci«-erio 6e Deíeon&a de trece de
octubre de mil novecientos setenta y ocho y diez de enero de
miJ. novedentos setenta y n'ueve. debemos decl&nll' y dea1anlmos
DO ser las mismas tllD. parta ajust..a.d!B8 a derecho, y, en conse-
cuencia. las anulamos -asimismo parcialmente, reconociendo,
en oamhio. a dicho recurren1.e el derecho que tiene .. perc1bir'
el complemento doe destino por respon.se.bilidad en la fun::ri6n,
desde la fecha de uno de enero de mil novecientos setenta. y dos
h8lSta la entrada en V'igor de La Ley cinco/miJ novecientos
setenta y teis. d~ onoe de mano, condenando a la Administra-
ción aJ. pago de las cantiaad~ que resUJ1oten: .sin expresa im·
posición d-d oostas.
- - J1on-e.. _.que...~ ~k __ ._~I'~m1;~~. _~Jl)J~ ~es~tJ!J1_OJ)io
de, la misma con el expediente administraUvo al Ministerio
de Defensa para su ejecución y cumplimiento.
Así por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certifi-
cación ..1 roLlo, lo pronunciamos. ma.ndJa.mos y firmamos,-
En su virtud, de conIorm.idad· con lo eet:Ablec-ddo en La Ley
regul6dora de la. Jurisdicción CoIlItencioso-AdminiBtreMve. de 27
de dioiembre de 1956, y en USO de lM facu.lrtades que me confiere
el artículo 3.° de la Orden del Ministerio de Defensa núme-
ro 54/198~, de 16 dl& mano, dispongo quoe se cumpla en &116
propios términos la expresade. 8El.ltenoie..
Lo que oortlu,nioo a VV. EE.
Dios guarde a VV. EE, muchos aftos.
Madrid, 22 de noviembre de 1982.-P. D., el S-ecIretario ge-
neraJ. para. Asuntos de Per8Olll8J. Y Acción Saciad.. Fed.er1co MI-
ehavila Pallarés. . de Defensa para su ejecución y cumplimJento..
~xcmos. Sres. ~ doe Política de Defensa. y GeneraJ.
Di:rectolr de MutiJ.ed06 de Gu'OOT& por 1&. PaitMa.
ORDEN 111/02178/1982, de za de noviembre, por
58 la' que 8e j~JJone el cumpLimiento de la sentencia
de la Audiencia N'1.cional. dictada con lecha 3 de
junio cU 1982 en .1 recurso contencioso-administra-
tivo interpuesto por don Jos6 Cuervo Ferndrutez,
Sargento tU InfanterúJ, y CabaUero Mutilado per-
manente.
1983 41
Nadonad, enw ~ , de UD&, como Oe"'wlindent.e, .don JOSé
eueno F<>rn6.nd.... _-"'> de Wa.n1>e<1a 1 C&ba.llero MutiJedo
Permanente, quien postula por si mfsmo. y de otra, como
demaiDdad&, 1& A~6n ,tlúblioa, reprtl661ltade. y defend,i_
da por el Abogado del Estado, contra resoluciones del Mi·
materlo de Defensa de 16 de septiembre ., 26 de dicíembre
d9 1978, se ha dictado Bl8lD.tlelDC1a con fec.ba 3 de lunio de 1982.,
~ya pa¡rte dlispoeJitiva ee oomo si&Ue:
~, Que _ _ ~""1>e ,.¡ recurso oon1>en-
~JlliD¡i.str&tivo dlOIn J06é Cu-ervo FemAOdez,
int;erpu'8EJto por'
en su propio nombre y dereObo,contra 1M resoluciones del
MmiGteric de Defensa de qqj.noe de eeptiem.b1'IE, Y veínUséis de
diicliembre de miJ. naveo1entos eetenta ., ocho, debemos dec~a.raI'
y declaramos no Bitr las mismas en parte ajustadas a derecho,
Y. en consecuencia, las anulamos asimismo parcialmente, re-:
oonociando. en oambio, a d1cho recurrente el derecho que tie:a.
a percibir el complemento de destino por res.ponsoabHidad. en !.'8
runoi.6n, desde 1& fecha. doe 1& efectividad econ6mioa de su ascen.:-
so a Sargento hasta la entrada en vigor de la Ley cinco/mil
novecientas setenta y sei$, de onoe de marzo, OO'Ildena.n.do a 1&
AdminlBtreoi6n 811 pago de laB cantidades que resulten; eiD
. _ impc6ición de oootas.
Fii"nle que 8'El8 la presente sentencia, remi1ia6e testimonio d.
la misma con el exped1en.t,.e adminlstra.t.ivo ad Ministerio de
Defensa para su ejecuci6n ., cumplimiento.
Asl por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certlfi·
oación 8l]. rollo. Jo pronunoiamoe, mandamos :v finnamos.•
En ou \"lrlud, de COIll!ormided COll 1Ó est&blecldo en la Ley
reguladora. de la. Jurisdlooi6n Contencioso--A~~ministra.tivade 27
de diciem b.re de 1956, y etlUSO de La6 faeultad'86 que moe confiere
el &rticulo 3. 0 doe la Orden del MLnisterlo de Defensa. número 54/
1982, de 16 de m&I'ZO, dispongo que le cumpla en S'U6 propios
térIn'in06 la expre68dJa sentencia.
1.0 que comuoico a VV. EE.
Dios guarde a VV. EE. n:.uchoo a008.
Madrid, 22 die noviembre de 1982 -P. D., el Seoretarlo ge.
MTa.l peora Aount06 d. Peoroonsd 1 AOOlón 500ieJ. FOdeTioo Mi-
chavila Pallarés.
Exc:nos. Sres. SubsecretArio dePolitioa de Defensa. y Gtmo&r9ll
Dinctor de Mutilada> de Guerra por· la Patria.
ORDEN 111/0217911982, de 22 de noviembre, por
59 la que se di8p~ne el cumplimiento de 14 aentencia
de la Au,d,kInck¡ Nacional, dtctada Con fecN¡ :t'
de mayo <U 1982 en el recurso contencloso-admini-l-
trativo mterpuesto por don &amán Valerto Roble8,
Capttdn de InI~nterta y Caba.llero Mutilado Per-
manente.
Excmos. Sres.: En el recurso contencioso-admin1Sotrativo se-
guido tm. única i-nsta.ncta aiOIte la Seoci6n Teroera de la Audianc-i6
Nacional, SIl'tre pa.rtee, de una, como demandante, don Román
Valerio Robles, capitán de InfEUTteria y Caballero Mutile.do Per_
manente, quien' postula por si mismo, y de otra, .como deman-
doada, 1& Administraci6n Públlioa, ~preeentada y defendida por
el Abogado . del Estado, contra resoluciones del Ministerio de
Defensa de 28 de agosto y 3D de octubre de 1978, se ha dictado
sentencia con fecha 27 de mayo de 1982. cuya parte diSpOSitiva
es como sigue:
.F&ille..m:os: QU6'e6t1mam.do parcUliJmente 01 l"8Cureo oooten-
oloso-administrativo i.nWpuoEl$to por don &oouá.n. V&iWlO Roblw,
CapLtán de Infenten>&. y Cabail,lero MuUlado P6rmanente, oontra
resoluciones del Ministerio de Defensa de veintiocho de agos-
to y treinta de octubre de mll novecientos setenta y ocho,
debemOlS doclarwr y dsclaa-amOLS no ser Las miSoruas .en parte
ajustadas a derecho, Y. en consecuencia, las anulamos asi-
mismo parcialmente, reconociendo, en cambio. a dicho recu-
rrente el derecho que tiene & perc1bi:ó" el complemento de desuno
pOll' responsabilidad eol la funci6n, desde la fecha. de uno de
enero de mil novecientos setenta y dos hasta la entrada en
vigor doe la. Ley oinoo/miJ. novecientos aetenta y seis, de onc~
eLe marzo. cor.rliEllIla.Jl.do a la Admin-ist.:ra:e16n al pago d-e las ce.n.ti-
dades que resulten; S'in expresa 1mPO~6n de co&ta.s. .
Firme qUt- sea. la pred'9Ilte sentenCia, remit&se t€$ti~IO
de la misma con el. expedien·te admmi.s1.ra.tivo al MinlSoterio
..
Asi P.OO esta Du&stra liPE\'J'1Itencill, d'€l la. que se unl!J'é. oertJ.flCa-
oión 8ll 'rolJlo, lo pronu.nciamos, mU1dam06 y firmam06.-
En su virtud, doe oonrormidad COn. 10 estableoido en la Ley
reguladora de la JurioSd.iocióD. Con~Admlll'1StJ"8¡tivQ de 27
de diciembre de 1956. y. en USO de les faculltc.de6 que m'8
confiere el arliculo 3. 0 ,de la Orden del MLni6tofllrio de Defensa
númer~ 54/1982, de 16 de marzo, di6pongo que se cumple, ea
tuS propi06 términoS le expresada &ellltecncia.
Lo que comunioo a VV. EE.
Dios gu&'de a VV. EE. muchos 8,1\06. . .
Madrid, 22 de I1(JVl.eIDbre de 1982.-.P. D eJ. secretJa.rlo g&-
ruar81I. 08Ira Asuntos de Per6ooa¡; y Aooi.6n $ooi6J., Federico Mi-
chavila Pallarés.
ho1nos. Sres. Subsecr&t.e.trio de Politice. de Defens.a y Genera.!
::m-eoN¡- de MutHedos de Guerra pOIr ,ha Patria..