ESCUELA DE POSTGRADO DE LA ARMADA BOLIVIANA

DIPLOMADO EN HIDROLOGÍA APLICADA

Estudios hidráulicos para construcciones

varias.
Caso de estudios, Termoeléctrica Warnes
Suposición de cuentas que afectaban la construcción
Termoeléctrica Warnes

Límite de la cuenca del Río Grande, de acuerdo con la FAO.

Suposición de cuentas que afectaban la construcción
Termoeléctrica Warnes

 A pesar de que estas cuencas son bastante extensa, el

área de aporte para el río Piraíes de 342km2 y el del rio
Grande hasta la zona de influencia es de 67283km2
 La parte más baja, en cuyas cercanías se emplaza el
Parque Industrial Latinoamericano (PILAT) cuenta
con pendientes muy próximas a cero y diferencias
mínimas de elevación.
 Esta zona se comporta como un área de planicies de
inundación natural del sistema entre el río Grande y el
Piraí.
Suposición de cuentas que afectaban la construcción
Termoeléctrica Warnes

Límite de la cuenca del Río Piraì Límite de la cuenca del Río Grande hasta la altura
hasta la altura del Puente de la termoeléctrica
Eisenhower
Escenario 1
Desborde del rio Piraì
•Estación Santa Cruz, ubicada a los
17º47’S y 63º10’W, con elevación de
416 msnm, con series
meteorológicas de 1971 a 2012.
•Estación Mairana, ubicada a los
18º06’S y 63º57’W, con elevación de
1350msnm, con series
meteorológicas de 1947 a 2010.
•Estación Minero (UNAGRO),
ubicada a los 17º06’36”S y
63º14’30”W, con elevación de
245msnm, con series meteorológicas
de 1976 a 2013.
Escenario 1
Desborde del rio Piraì

 Por las características diversas, desde la parte alta

hasta la zona de inundación, se decidió optar por el
modelo hidrológico SWAT (Soil and Water Assessment
Tool) para modelar esta cuenca.
 El modelo SWAT realiza una aproximación al ciclo
hidrológico basada en unidades de respuesta
hidrológica (HRU).
Modelo conceptual del ciclo hidrológico para el modelo
SWAT.
 Modelo conceptual del ciclo hidrológico para el modelo
SWAT.
 Las HRU son, de manera práctica, subcuencas (o
partes de ellas) pertenecientes a un sistema mayor.
 Cada unidad se comporta de manera distinta como
función de su topografía, el tipo de suelo y su
vegetación.
 Estas características, aunadas a información sobre el
régimen pluviométrico de una región, permiten
resolver las ecuaciones de balance hídrico de manera
más precisa, en comparación con modelos regionales o
de subsistemas más extensos.
Escenario 1
Desborde del rio Piraì

Modelo de elevación, red Mapa de Pendientes Mapa Uso de suelo

de drenajes

Mapa cobertura
Calibración
Caudales modelados
Conclusiones escenario 1
 El modelo es sensible a cambios en cobertura vegetal,
lo que provoca cambios en el número de curva para la
metodología del SCS, por tanto éste es el mejor valor
para calibrar el mismo.
 El caudal máximo que podría afectar al predio de
ENDE ANDINA, para un tiempo de retorno de 11 años
es de 134m3s-1. Esto considerando una descarga única
en el predio, acumulando toda la escorrentía de la
cuenca (lo que es poco probable que suceda).
Conclusiones escenario 1
 Los caudales para los tiempos de retorno de 25, 50 y
100 años son de 242, 419 y 774m3s-1, respectivamente.
 Si bien se han calculado caudales para toda la cuenca,
los mismos serán disgregados a la posición de la
latitud del emplazamiento de la planta. Por tanto, los
caudales de ingreso a considerar en el estudio
hidráulico serán menores a los estimados para la salida
final de la cuenca del Piraí.
 Escenario 2
Desborde del rio Grande
Se tuvo acceso a información hidrometeorológica de 34 estaciones:

Macha Valle Grande Pairumani El Villar

Aeropuerto Cochabamba Sucre Aeropuerto Poroma Nuevo Mundo
Anzaldo Álamos San Benito Padilla
Capinota Arquillos Sarco Ñucchu
Colomi Cachimayu Tarata Abapo
La Violeta Chuqui Chuqui Aiquile Camiri
Misicuni Presto Puente Arce Central Santa Cruz
Mizque Zudáñez Okinawa Florida
Redención Pampa Gutiérrez
Estas estaciones son administradas por el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología
(SENAMHI), por las oficinas regionales de Potosí, Santa Cruz, Chuquisaca y Cochabamba
respectivamente, las estación esta situada de acuerdo al mapa de la figura siguiente.
Escenario 2
Desborde del rio Grande
Escenario 2
Desborde del rio Grande
Caudales parametrizados
Caudales parametrizados
Caudales modelados
Conclusiones escenario 2
 A pesar de haberse utilizado otra herramienta (HEC
HMS) en la cuenca del rio Grande, es también un
modelo lluvia escorrentía por lo que, el modelo es
sensible a cambios en cobertura vegetal, lo que provoca
cambios en el número de curva para la metodología
del SCS, por tanto éste es el mejor valor para calibrar el
mismo, siendo además que es variable en el tiempo.
 Los caudales para los tiempos de retorno de 25, 50 y
100 años son de 13338, 20686 y 20718 m3/s,
respectivamente.
Conclusiones escenario 2
 Si bien se han calculado caudales para toda la cuenca
del rio Grande y del Pirai, los mismos serán
disgregados a la posición de la latitud del
emplazamiento de la planta. Por tanto, los caudales de
ingreso a considerar en el estudio hidráulico serán
menores a los estimados para la salida final de ambas
cuencas, evaluándose la preponderancia de influencia
de ambas cuencas.
MODELACION HIDRAULICA
Objetivos
 Realizar la modelación hidráulica con relación al
predio de ENDE ANDINA ubicado en la zona de
Warnes, para determinar si existe transferencia de
flujo de la cuenca al mismo, transferencia de
escorrentía de los alrededores y el comportamiento de
la escorrentía dentro de él.
 Realizar varias pruebas de modelaciones hidráulicas,
cada una a un tiempo de retorno diferente (25, 50 y 100
años), para determinar tres escenarios lógicos que
determinen el comportamiento de los planos de
inundación y la transferencia de escorrentía al predio.
Objetivos
 Realizar la modelación del flujo de agua en el predio
para diferentes tiempos de retorno (25, 50 y 100 años),
de acuerdo a topografía actual.
 Realizar el modelamiento del flujo de agua en el
predio, para diferentes tiempos de retorno,
proponiendo dimensiones de canales de drenaje hacia
sistema principal de drenaje del PILAT.
Análisis
 Por su distanciamiento a la zona de emplazamiento de
la termoelectrica, los caudales del río Grande no
fueron considerados en la modelación hidráulica.
 De esta forma se descartó un escenario catastrófico en
el que tanto el río Piraí como el río Grande podrían
desembocar en la zona en que se ubica el predio.
 En este sentido, para una condición extrema, se
consideró la posibilidad de que el río Piraí sea el único
causante de inundación en el predio.
Perfil de la alineación desde el río Piraí hasta los
predios de la planta termoeléctrica
Migración de caudales desde desborde en Piraí a
inmediaciones de predio ENDE
Determinación de caudales generados en el predio y
áreas aledañas
Vista lateral del modelo en 3D, con zona de
encharcamiento hacia el límite norte

Punto de ingreso de caudal al predio.

 Conclusiones
 Después de realizado el estudio hidrológico con referencia
al Rio Grande, donde se determinaron caudales extremos,
aunque estos se identifican muy altos, no son lo
suficientemente elevados para vencer los obstáculos
topográficos (desde el punto de vista hidráulico) y afectar
los previos de la PTW, siendo descartada esta probabilidad.
 Se determinó que aunque es posible la transferencia de
caudal en eventos extremos desde el río Piraí a
inmediaciones del predio, las obras hidráulicas emplazadas
en el río permiten la conducción total del caudal generado
en la Cuenca hasta el punto evaluado (informe de gestión
SEARPI, 2012).
 Conclusiones
 Se determino que la afectación más probable, es sin ningún
lugar a dudas la escorrentía captada por las zonas aledañas
al predio.
 La inundación en los escenarios planteados, con la
topografía natural del terreno puede darse en un 70% del
predio.
 La inclusión de canales de drenaje en el predio permite
atenuar los efectos de la inundación en cuanto a extensión
de la misma, reduciéndose a cerca del 60% la superficie
afectada por los eventos modelados.
 Conclusiones
 Las cotas más altas, en referencia a eventos máximos de
inundación en el predio (al incluir una obra de drenaje
perimetral), son 339.32m, 339.37m y 339.43 m, para 25, 50 y
100 años, respectivamente. Estos valores representan una
disminución de 10cm con respecto a la modelación en
condiciones naturales de topografía y una reducción de 10%
en cuanto a la superficie inundada en el predio.
 Tanto el canal de drenaje que podría ser instalado, como el
canal ya emplazado al norte del predio, permiten evacuar
parte de las aguas en eventos máximos. Sin embargo, la
topografía actual del predio hace que inclusive el escenario
de menor amenaza proporcione efectos adversos, como
efecto de la acumulación de agua en zonas bajas.
 Conclusiones

 La sección del sistema principal de drenajes del PILAT

parece estar subdimensionada, y por estar previamente
establecida, pocos o ningún cambio puede hacerse en
cuanto a dimensiones de drenajes perimetrales de desfogue
el en predio de la PTW.
• Se recomienda evaluar alternativas complementarias a
instalación de drenajes perimetrales, como la elevación del
terreno a cotas referenciales y el mantenimiento
permanente de redes de drenaje ya establecidas en los
alrededores del predio de la PTW.
MONOGRAFIA
Realice un análisis analítico de la
diferencia entre caudal y
escorrentía, con las perspectivas
de utilizar los ambos conceptos en
estudios hidrológicos varios