JULIAN LOPEZ RODRIGUEZ

TALLER PREMISAS

TEORIA DE LA ARGUMENTACION

Proposiciones para el taller: 

1.Los grandes empresarios colombianos no deben pagar impuestos.

2.Hay que construir más cárceles que universidades.
3.Pegarles moderadamente a los hijos ayuda a su formación.
4.En los colegios debe dejarse de enseñar religión.

Solución

1.Los grandes empresarios colombianos no deben pagar impuestos.

Argumento a favor:

(premisa 1) P1. Los empresarios colombianos generan empleo en la región, eso atribuye
un beneficio para las familias colombianas

(Premisa 2) P2. Los impuestos deberían cobrarse a los empresarios que no generen
empleo.

________________________________________________________________

Por lo tanto

(Conclusión) % los grandes empresarios no deberían pagar impuestos

Argumento en contra:

(Premisa 1) P1. los grandes empresarios están obligados a justificar sus ganancias ya
que Para eso existe la declaración de renta.

(premisa)P2. En Colombia las grandes empresas deben retribuir al producto agregado del
país puesto que el comercio que se generó durante el año fue gracias al gobierno
nacional.

_______________________________________________________________

Por esta razón

(Conclusión) % los grandes empresarios deberían absolverse de un % de los impuestos.

2.Hay que construir más cárceles que universidades.

Argumento a favor:

(premisa 1) P1. Ya que en Colombia la inseguridad esta creciendo de una manera

sorpréndete

(Premisa 2) P2. Puesto que en Colombia se ve más la delincuencia que los méritos
universitarios
________________________________________________________________

Por lo tanto

(Conclusión) % Hay que construir más cárceles que universidades.

Argumento en contra:

(Premisa 1) P1 no se debería construir más cárceles en Colombia ya que eso ínsita a

seguir incidiendo en la delincuencia en el país

(Premisa 2) P2. Si se construyen más cárceles en Colombia tendrán más espacios para
retener los delincuentes y no se fomentará la educación en el país.
________________________________________________________________

Por esta razón

(Conclusión) % por lo tanto se deberían construir más universidades y no más cárceles

3.Pegarles moderadamente a los hijos ayuda a su formación.

Argumento a favor:

(premisa 1) P1. Los hijos se les debe pegar porque ellos no entienden cuando se les
habla amablemente.

(Premisa 2) P2. ya que ellos deben de aprender cuando se están equivocando y están
haciendo algo mal hecho.
________________________________________________________________

Por lo tanto

(Conclusión) % por esta razón a los hijos se les debo de pegar moderadamente.

Argumento en contra:

(Premisa 1) P1.la violencia no ayuda a la formación de los pequeños Ya que solo genera
traumatismos psicológicos.
(Premisa 2) P2. Los golpes no son la única manera de aportar positivamente a su
formación porque ellos son personas consientes y pensantes.
________________________________________________________________

Por esta razón

(Conclusión) % por esta razón pegarles a los hijos no ayuda a su formación.

4.En los colegios debe dejarse de enseñar religión.

Argumento a favor:

(premisa 1) P1. Ya que la educación debería ser libre y sin doctrinas religiosas.

(Premisa 2) P2. Porque la religión dentro de los colegios no genera un beneficio para la
vida.

________________________________________________________________

Por lo tanto

(Conclusión) % por lo tanto debe dejarse de enseñar religión en los colegios.

Argumento en contra:

(Premisa 1) P1.por que genera personas mas pacificas y consientes de la devoción

divina.

(Premisa 2) P2. Ya que la religión es vital para la toma de decisiones en la vida cotidiana
________________________________________________________________

Por esta razón

(Conclusión) % por lo tanto deben seguir enseñando religión en los colegios.