Está en la página 1de 3

DEONTOLOGÍA JURÍDICA

10-A
Segundo Parcial

Taller para trabajo en casa

5 de octubre de 2021

Apreciad@ estudiante, reciba un cordial saludo.

El presente taller tiene dos propósitos: Condensar y afianzar los conocimientos


adquiridos durante el segundo corte en temas centrales del Estatuto Disciplinario
del Abogado y, obtener la calificación correspondiente al segundo parcial.

Indicaciones:
- En las parejas con las cuales entregaron la Infografía del texto “10 commandments
of professional responsibility”.
- Lo resuelven con los apuntes y sustentando en la(s) norma(s) pertinente(s). Deben
hacerlo bien, con esmero y la información completa (como si fuera un trabajo, con
buena ortografía, puntuación, redacción y bien presentado).
- Bajo una décima por cada error de ortografía que encuentre y una décima por cada
tres tildes que omitan.
- Se cargará el taller resuelto en el aula virtual.
- Cargarlo en PDF.
- Letra: Arial, 12 puntos, 1.5 interlineado (para que el aula virtual lo lea sin problema).
- Lo carga sólo un integrante del grupo. No olviden marcarlo con sus nombres.

Plazo de entrega: Martes 5 de octubre, a las 10:00 am, sin falta.


La plataforma estará abierta para cargarlo desde el 29 de septiembre de 2021 a las
00:00
IMPORTANTE: El parcial que sea entregado después de la hora límite, pero dentro
del día de entrega, se calificará sobre 4.0. El parcial que no sea entregado el 5 de
octubre se recibirá, pero se calificará sobre 3.0 (si la entrega fue el 6 de octubre),
sobre 2.0 (si la entrega fue el 7 de octubre). Las entregas después del 7 de octubre
tendrán una nota de 1.0 (salvo que se tramite el respectivo supletorio ante la
dirección de programa)
Para ello, el sistema está calibrado para permitir el cargue únicamente hasta las 12
de la media noche del 7 de octubre, pero también para informar qué entregas se
hicieron después de las 10:00 am del 5 de octubre.
PREGUNTAS PARA RESOLVER

1. Mencione 4 causales que llevan a incurrir en la falta de ‘Ejercicio Ilegal de la


profesión’ de conformidad con el estatuto del ejercicio de la abogacía (Valor
1.0 punto)

2. ¿Un abogado suspendido puede ser, además, excluido del ejercicio de la


profesión? (Valor 1.0 punto)

a. Si la respuesta es verdadera, indique el sustento jurisprudencial que


soporta su posición.

b. Si la respuesta es falsa, explique dos razones que sustenten su


respuesta.

3. Mencione 3 sujetos disciplinables bajo la ley 1123 de 2007 y 3 sujetos


disciplinables bajo la ley 1952 de 2019. (Valor 1.0 punto)

4. ¿Ante qué organismo se tramita la solicitud de rehabilitación contenida en el


artículo 108 de la Ley 1123 de 2007? ¿Quién decide respecto de tales
solicitudes? ¿Cuáles son los distintos términos para rehabilitarse? Elija uno
de esos términos y enuncie sus requisitos (Valor 1.0 punto: 0.25 para cada
pregunta o requerimiento)

5. ¿Bajo qué norma se sanciona disciplinariamente a un estudiante de


consultorio jurídico? (Valor 0.5 puntos)

6. De conformidad con el Decreto 196 de 1971, ¿Los expedientes y actuaciones


judiciales o administrativas pueden ser examinados por cualquiera de los
dependientes de los abogados inscritos debidamente acreditados ante el
despacho? Explique su respuesta y cite la norma (Valor 1.0 puntos)

7. Explique cuál es la misión del abogado según el estatuto del ejercicio de la


abogacía. (Valor 1.0 punto)

8. Explique el tipo penal de “Infidelidad de los deberes profesionales” (tal y como


lo aprendieron en derecho penal especial) y dé un ejemplo. (Valor 1.0 punto)
9. Mencione 5 causales de exclusión de responsabilidad disciplinar para un
servidor público (Valor de todo el punto: 1.0 punto; 0,2 puntos c/respuesta)

10. ¿Un abogado puede incurrir en alguna(s) conducta(s) punible(s) por romper
el deber de confidencialidad? (Valor 1.0 punto)

a. Falso
Si la respuesta es falsa, indique si en su opinión debería incorporarse
un nuevo delito, indique cuál seria y qué bien jurídico se afectaría.

b. Verdadero

Si la respuesta es verdadera, indique en cuál(es) conducta(s) punible(s)


podría incurrir.

TOMA DE DECISIONES ÉTICAS


NELLY GARZÓN
(También en parejas)

a. En no más de 5 líneas, explique qué es un dilema ético (tome la definición


de una lectura diferente a la de Nelly Garzón; no olvide citar la fuente).
Valor: 0.25 puntos.
b. Explique con sus palabras, dos de las situaciones de conflicto en los
cuales se pueden encontrar dilemas éticos con ocasión del ejercicio de la
profesión. Valor: 0.50 puntos
c. De un ejemplo de esa situación elegida (distinto al de la lectura) pero
relativo al ejercicio de su profesión. Valor: 0,25 puntos.

También podría gustarte