1

Universidad Juárez Autónoma de Tabasco

División Académica Multidisciplinaria de los Ríos

“Estudio en la duda, acción en la fe”

TEORÍA DEL DERECHO.

SÍNTESIS “EL USO DEL LENGUAJE EN EL DERECHO”

Alumna:

Docente:

Tenosique, Tabasco 30 septiembre 2020

.
 2

Introducción…………………………………………………………….3

El lenguaje en el derecho……………………………………………..4

Bibliografía……………………………………………………………...5
 3

Introducción

En el siguiente texto, se plasma una síntesis de acuerdo a lo pedido por el titular del
curso Teoría del derecho, en específico él tema El lenguaje en el derecho, en el cual
se abordan las características del lenguaje, este debe ser utilizado para facilitar la
comprensión de las normas jurídicas, pues de las cuatro conocidas características
como lo son la ambigüedad, vaguedad, textura abierta y la emotividad.
 4

EL LENGUAJE EN EL DERECHO

De forma concreta y para evitar errar, abro esta síntesis con la cita del texto que
estamos analizando. (Vázquez R., teoría del derecho 1° edición año 2008)

“Puesto que a través del derecho se pretende dirigir, orientar y juzgar las acciones
humanas concretas, sus normas deben atender a la semántica de las palabras, y por lo
mismo, ser formuladas en lenguaje natural y accesible al común de las personas”
(PAG. 5)

Nos estamos refiriendo y es que seleccioné dicho fragmento pues se deja de las
frivolidades como las aclaraciones de la lengua formal en contraposición de la lengua
natural propia de las normas jurídicas y como son expresadas que hasta se extrapola la
geometría pura y la aritmética como ejemplo bastante inadecuado por el carácter
únicamente conceptual de todas las ciencias exactas.

A posteriori se nombran pues las características antes mencionadas en la misma

página que la cita anterior, estas son mencionadas con muy poca asertividad como
“Tienen características distintas”, estas son “La ambigüedad, la vaguedad, la textura
abierta y la emotividad.” De forma muy objetiva y sintetizada abordo una definición
que será a opinión basada en conocimientos y percepciones propias y previas.

La ambigüedad es el potencial de una fraseo palabra para ser interpretada de diversas

formas un ejemplo muy claro puede ser derecho y responsabilidad.

La vaguedad es la falta de claridad o precisión sobre la intención de una palabra, como

por ejemplo: La esclavitud es una institución contraria a derecho.

La textura abierta se basa en la regulación por medio de antecedentes y de forma muy

general ante indeterminaciones en las pautas o intenciones (anuario de filosofía…)

La emotividad es la carga emocional impresa en las palabras las cuales pueden

promover una imagen o sentimiento como por ejemplo “libertad”.
 5

Bibliografía.

-Vázquez Rodolfo, Teoría del derecho 1°edición 2008, Universidad de Oxford.

-B. Norberto, G.H. Von Wright, Anuario de filosofía filosofía jurídica y social 17° edición,

Sociedad chilena de filosofía jurídica y social, Universidad Adolfo Ibáñez, Chile.