Está en la página 1de 5

Caso presentado por Costa Rica en la OMC

1) Estados Unidos: Restricciones aplicadas a las importaciones


de ropa interior de algodón y fibras sintéticas o artificiales1

El 22 de diciembre de 1995 Costa Rica solicitó la celebración de


consultas con los Estados Unidos debido a las restricciones
estadounidenses a las importaciones de textiles de la categoría 352/652
(ropa interior) procedentes de Costa Rica.

Costa Rica alegaba que estas restricciones infringían el ATV. Por


su parte Estados Unidos alego la restricción por el incremento brusco y
sustancial de las importaciones de ropa interior categoría 352/652, debido a
que estaba causando un perjuicio grave a la rama de producción
estadounidense.

Las importaciones de ropa interior, categoría 352/652, se mantuvieron en


aumento por lo que en 1994, llegaron a las 97.375.000 docenas, lo que
significó un 22 por ciento de aumento con respecto al nivel de 1993 y un
incremento casi del 49 por ciento en comparación a las importaciones en
1992.

• Situación real presentada por Estados Unidos:

“La combinación de elevados niveles de


importación, aumento rápido de las
importaciones y bajos precios de las mercancías
procedentes de esos países han causado una
pérdida de producción nacional, participación en
el mercado, inversiones, empleo y horas-hombre
trabajadas2”

• Principales punto de Estados Unidos

 Empleo: Estados Unidos alego que se habían producido despidos


en el sector y pérdidas de puestos de trabajo debido a los cierres de
fábricas
 Ventas: reducción de ventas
1
Organización Mundial del Comercio. Trinidad y Tabago Determinadas medidas
que afectan a las importaciones de pasta procedentes de Costa Rica.
Tomado de http://www.wto.org/spanish/tratop_s/dispu_s/cases_s/ds185_s.htm, el dia
21-09-2011
2
Sistema de información sobre comercio exterior. Informe sobre la
determinación de perjuicio grave: categoría 352/652. Marzo de 1995.
Tomado de htt: /http://www.sice.oas.org/dispute/wto/ropus12s.asp, el día 21-02-
2011
 Beneficios: aumento de los costos y a la fuerte competencia de las
importaciones.
 Inversiones: según ellos las empresas estadounidenses habían
aplazado en general las inversiones en esta rama de producción.
 Capacidad: Debido a la competencia de las importaciones,
algunas empresas informan que han desplazado su capacidad de
producción a otras líneas de producción
 Precios: Los precios de las importaciones en estos sectores han
sido muy bajos, lo que ha ejercido una considerable presión
sobre los productores nacionales
Conclusiones del caso

“Recordamos nuestras conclusiones en el


sentido de que los Estados Unidos incumplieron
las obligaciones al imponer una restricción a las
exportaciones costarricenses sin haber
demostrado que esas importaciones causaban
un perjuicio grave o una amenaza real de
perjuicio grave a la rama de producción de los
Estados Unidos... Sugerimos además que los
Estados Unidos pongan la medida impugnada
por Costa Rica en conformidad con las
obligaciones que les corresponden en virtud del
ATV retirando inmediatamente la restricción
impuesta por esa medida3”

2) Trinidad y Tabago — Determinadas medidas que afectan a


las importaciones de pasta procedentes de Costa Rica

El 18 de noviembre de 1999 Costa Rica solicitó la celebración de


consultas con Trinidad y Tabago respecto de:

 la investigación antidumping que estaba llevando a cabo en ese


país a petición de la empresa “Cereal Products Limited” en
contra de las importaciones de pasta provenientes de la empresa
“Roma Prince Sociedad Anónima” de Costa Rica,

Costa Rica alegaba que estas medidas eran incompatibles con los
artículos 2, 3, 5, 6 y 12 del Acuerdo Antidumping.

3
Sistema de información sobre comercio exterior. Informe sobre la
determinación de perjuicio grave: categoría 352/652. Marzo de
1995. Tomado de:
http://www.sice.oas.org/dispute/wto/ropus11s.asp#Recomendaci
%C3%B3n, el día 22-02-2011
“Costa Rica acudió a esta instancia a raíz del
procedimiento antidumping que están llevando
a cabo las autoridades de Trinidad y Tobago en
contra de las importaciones de macarrones y
espaguetis de la empresa costarricense Roma
Prince4.”

3) Trinidad y Tabago — Medida antidumping provisional sobre


las importaciones de macarrones y espagueti procedentes de
Costa Rica 5

La Reclamación presentada por Costa Rica el 17 de enero de


2000 solicitó la celebración de consultas con Trinidad y Tabago
respecto de la decisión (Legal Notice Nº 237) del Ministerio de Industria
y Comercio de ese país, que imponía un derecho antidumping
provisional a las importaciones de macarrones y espagueti
procedentes de Costa Rica,.

Costa Rica consideraba que estas medidas eran incompatibles,


en particular, con determinados párrafos de los artículos 1, 2, 3, 4, 5,
6, 7, 10, 12 y 18, así como el Anexo I y el Anexo II del Acuerdo
Antidumping.

4) República Dominicana — Comisión cambiaria que afecta a


las importaciones procedentes de Costa Rica6

El 12 de septiembre de 2005, Costa Rica solicitó la celebración


de consultas con la República Dominicana en relación con el cobro por
este país de una comisión cambiaria del 13 por ciento calculada sobre
la tasa de cambio para la venta de divisas que se aplica a las
importaciones procedentes de Costa Rica.

“Costa Rica acusará a República Dominicana ante


la Organización Mundial del Comercio (OMC) por
la imposición de una medida de salvaguardia

4
Ministerio de Comercio Exterior de Costa Rica. Costa Rica logra que
Trinidad y Tobago dé por terminada investigación antidumping
en contra de exportaciones de pasta costarricense. Tomado de:
http://www.comex.go.cr/prensa/Paginas/cp-049.aspx, el día 22-02-2011
5
Organización Mundial de Comercio. Trinidad y Tabago: Medida antidumping
provisional sobre las importaciones de macarrones y espagueti procedentes
de Costa Rica. Tomado de
http://www.wto.org/spanish/tratop_s/dispu_s/cases_s/ds187_s.htm, el día 22-02-2011
6
Organización Mundial de Comercio. República Dominicana: Comisión cambiaria
que afecta a las importaciones procedentes de Costa Rica. Tomado de
http://www.wto.org/spanish/tratop_s/dispu_s/cases_s/ds333_s.htm, el día 22-02-2011
definitiva a las importaciones de tejido tubular y
sacos de polipropileno… La Comisión Reguladora
de Prácticas Desleales de Comercio y Medidas de
Salvaguardia del país caribeño decidió imponer
un arancel del 38% a estos productos por un
período de 18 meses, que iniciará el 18 de
octubre de 20107”

5) República Dominicana Medidas de salvaguardia sobre las


importaciones de sacos de polipropileno y tejido tubular8

El 15 de octubre de 2010, Costa Rica solicitó la celebración de


consultas con la República Dominicana con respecto a las medidas de
salvaguardia provisional y definitiva impuestas por la República
Dominicana sobre las importaciones de sacos de polipropileno y tejido
tubular, así como la investigación que dio lugar a la imposición de
dichas medidas.

“Costa Rica denunció ayer oficialmente a


República Dominicana ante la Organización
Mundial del Comercio (OMC), por el cobro de
aranceles o impuestos de entrada a los sacos de
polipropileno.. No obstante, la denuncia ante esa
instancia fue presentada luego de un año de
estar en vigencia el cobro de un impuesto del
38% a los sacos, y sin que las negociaciones
permitieran hallar una solución al conflicto9”

7
Misfinanzasenlinea.com. Costa Rica demandará a Dominicana ante la
OMC Tomado de http://almomento.net/news/127/ARTICLE/70672/2010-
10-08.html, el día 22-09-2011

8
Organización Mundial del Comercio. República Dominicana Medidas de
salvaguardia sobre las importaciones de sacos de polipropileno y tejido
tubular. Tomado de:
http://www.wto.org/spanish/tratop_s/dispu_s/cases_s/ds415_s.htm, el día 22-02-2011
9
La nación. Com. Costa Rica denunció ante OMC cobro de arancel en
Dominicana. Tomado de http://www.nacion.com/2010-
1016/Economia/FotoVideoDestacado/Economia2557285.aspx, el día 22-02-2011

También podría gustarte