Está en la página 1de 3

GUIA DE AUDIENCIA DE FASE INTRMEDIA, OFRECIMIENTO DE PRUEBAS

FUNCIONARIO ACTOS PROCESAL DETALLES


1 1. Secretaria de Juzgado
Juez 1ra. Verificaciones iniciales 2. Identificación del juez
Instancia 3. Juzgado primero de primera instancia penal y de
Penal narcoactividad de Alta Verapaz, el día 09 de agosto del
año 2019, siendo las 11:00 hrs
4. 16004-2007-1823
5. Se verifico la presencia de las partes: procesado Marco
Enrique Choc CHub, Oficial intérprete Eduardo Pop Caal,
Defensa técnica, Shinia Carolina Ruiz Montejo,
Representante del Ministerio Publico licenciado Helmut
Pérez
6. Otras advertencias de ley o necesarias
2 Apertura de la 1. Abrir la audiencia (ejecución del martillo de la justicia)
“ audiencia Indicando que se iniciaría audiencia de ofrecimeinto de
prueba el caso de negación de asistencia económica
2. Ofrecimiento de pruebas
3 Otorgamiento de la 1. Otorga la palabra al representante del MP licenciado
“ palabra al MP Helmut Pérez
2. Presentación de Medios de Prueba
4 Uso de la palabra por 1. Inicia dando gracias por la palabra e indica cuáles serán
Auxiliar fiscal parte del MP los medios de prueba.
MP 2. Sede del Ministerio Publico, Cobán, Alta Verapaz
3. Indica cuáles serán los medios de prueba que presentara
en relación al caso
4. Presenta como medios de prueba:
Declaraciones testimoniales de la señora Manuela Cu Pop
y su respectiva identificación, quien declarara en su
calidad de agraviada sobre las circunstancias de tiempo
lugar y modo en los cuales el acusado incumplió con su
responsabilidad de pensión alimenticia, declaración
testimonial de Lucrecia Villa Marin Cu Pop, quien también
es agraviada, declaración de Selvin Choc CU quien
también es agraviado, y así también la prueba documental
siguiente: la certificación de juicio ejecutivo número 10-
2007 del juzgado de paz del municipio de Lanquin, en la
cual se dictó sentencia en fecha 22 de agosto del año 2007
declarando con lugar la demanda ejecutiva promovida por
la agraviada Manuela Cu Pop y también se certificó lo
conducente del juicio al ramo penal para iniciar el proceso
de negación de asistencia económica. La certificación del
documento personal de ide4ntifiacion del acusado con el
cual se hace constar la identificación, certificación de
nacimiento de Lucrecia Vellamari Cu Pop con la cual se
acreditara su minoría de edad, certificaron de nacimiento
de Selvin Choc Pop y de Marlon Amilcar Choc Cú y Amarilis
Choc Cu con lo cual también se acredita su minoría de
edad. Siendo estos los medios de prueba.
5. Petición
Que sean admitidos medios de prueba presentados.
También se fije el plazo correspondiente para que
comparezcan a juicio
Y se fije lugar y hora para la celebración del debate oral y
público.
5 Juez Uso de la palabra por 1. Defesa técnica del acusado
parte de la defensa 2. Oficinas de la Defensa publica penal, Cobán, Alta
Verapaz
3. Introducción
4. Exposición: en relación a los medios de prueba
presentados por representación con todo respeto
únicamente objeta la declaración testimonial de
Lucrecia Bellamari, Cu Pop y Selvin Rodolfo Choc Pop
toda vez que ha sido propuesta como testigo la señora
Manuela CU Pop quien en esta oportunidad pues
ejercía la representación de todos ellos por lo que
está representación considera que la declaración de
ambos testigos es abundante toda vez que ya existe o
se tomará la declaración de la señora madre quien en
su momento procesal oportuno inició el juicio
ejecutivo que nos tiene en este proceso únicamente
en cuanto a ellos. Como medios de prueba se
presenta prueba pericial para demostrar la situación
económica del acusado.
5. Petición
Por lo cual honorable juzgado ahora en base a lo que
está el artículo 343 del código procesal penal se
solicita que dicha prueba se admitía en su totalidad
todavía es qué es pertinente que se obtendrá de una
manera legal y que pues servirá para los fines del
desarrollo del debate.
6 Resolución 1. Auto
Juez “ Por la virtud que ostento y con los sujetos procesales
que de conformidad con los artículos 182, 183 y 343
del código procesal penal se admitirá únicamente las
pruebas pertinentes y rechazar a la que fueran
abundantes y necesaria y pertinente o ilegal razón por
la cual se admiten los siguientes medios de prueba
ofrecidos por el Ministerio Público se admite la
declaración testimonial de Manuela Cu Pop en
relación a los Testigos Lucrecia Bellamari Cu Pop,
Selvin Choc Pop manifestado la defensa técnica fue el
dicho testigo resultan abundantes razón por la cual
postura jurisdiccional rechazan como testigos en
virtud de que ya fue admitido la declaración
testimonial de Manuela Cu Pop tiene la
representación legal de los mismos únicamente se
admite la señora Manuela en cuanto lo prueba
documental del mes de la certificación del juicio
ejecutivo número 18-2007 el juzgado de paz de San
Agustín lanquín del departamento de alta Verapaz y
las certificaciones de documento personal de
identificación, certificados de nacimiento son
admitidos en cuanto los medios de prueba ofrecidos
por la defensa técnica permite a la perito y
documento se admiten dictamen escrito acerca del
estudio socioeconómico que se le practicara al así
como también la constancia y carencia de
antecedentes penales del proceso y de conformidad
con el artículo 344 del código procesal penal se
señala como tribunal competente para seguir
conociendo la presente causa el tribunal segundo de
Sentencia penal narcoactividad y delitos contra el
ambiente de alta Verapaz que estará a cargo del juez
unipersonal Alejandro Paniagua se fija fecha para la
audiencia el 10 de septiembre del año 2019 a las 8
horas con 30 minutos y notificado finaliza la presente
siendo las 11 horas con 32 minutos. 
7 Notificación 1. Notifica a los presentes el auto
Juez “ Se notifica a las partes a través de esta audiencia.
8 Juez “ Cierre de la audiencia 1. Se cierra la audiencia (ejecución del martillo de la justicia)
finaliza la presente siendo las 11 horas con 32 minutos. 
8 Juez “ Saludo y despedida 1. Saluda y despide.

También podría gustarte