Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
El MÉTODO EXPERIMENTAL
ACTIVIDAD 2: CUADRO COMPARATIVO DE MÉTODOS CIENTÍFICOS DE INVESTIGACIÓN
1. Realiza el siguiente cuadro comparativo entre enfoques de investigación y métodos científicos de investigación en
psicología.
Enfoque de Características del Método ¿Es un Describe Ventajas del Método Desventajas del Método Escribe un ejemplo breve del
investigación Enfoque de Método brevemente (Escribir al menos 3) (Escribir al menos 3) Método
Investigación experimental Cuál es el (Del libro o puedes proponer
(Escribir al menos 3) ? papel de la uno tú)
(SI/NO) variable
independiente
de acuerdo con
el Método:
Cuantitativo Busca ser objetivo. Experiment SI Se mantienen al La posibilidad de La carencia de fortaleza Condicionamiento instrumental
Describir, explicar, o de mínimo la un control de las variables para “enseñar” a los órganos y
Consultar: laboratorio varianza de relativamente independientes por estos puedan “aprender”.
comprobar y predecir
Hernández, Consultar todas o de casi completo darse en situaciones Miller, ha demostrado que la
Fernández y los fenómenos
Kerlinger y todas las Aislar la situación creadas para propósitos frecuencia cardiaca es
Baptista (causalidad). Generar y Lee (2002).
probar teorías. posibles de investigación de especiales susceptible de modificarse.
(2014).
Utiliza la recolección variables la vida fuera del La artificialidad de la Su experimento: Recompensar a
de datos para probar independientes laboratorio para situación de un grupo de ratas cuando su
hipótesis con base en influyentes, sin eliminar influencias investigación frecuencia cardiaca aumente y
la medición numérica pertenencia al extrañas que experimental, al idear recompensar a otro grupo
y el análisis problema de afecten las deliberadamente una cuando su frecuencia cardiaca
estadístico, con el fin investigación variables situación de disminuya.
establecer pautas de inmediato Pueden manipular o investigación para La recompensa, fue
comportamiento y servirse de la excluir distracciones estimulación eléctrica directa a
probar teorías. asignación aleatoria del ambiente, quizá cierta parte del cerebro.
Es secuencial y de una o más resulte ilógico etiquetar La variable dependiente
probatorio. Cada etapa variables a la situación con un (frecuencia cardiaca) se
precede a la siguiente independientes término que exprese en registraba de manera continua
y no podemos Resultados parte el resultado que con el electrocardiógrafo; los
“brincar” o eludir precisos, se busca incrementos y decrementos de
pasos. Refleja la principalmente Carece de validez la frecuencia cardiaca fueron
necesidad de medir y logrados por medio externa, objeciones confiables estadísticamente.
estimar magnitudes de de la manipulación cuando un Miller, demostró que los
los fenómenos o y medición experimentador animales recordaron lo que
problemas de contraladas generaliza los había aprendido y que
resultados obtenidos “diferenciaron” las respuestas
instituciones (busca
interpretar lo que va
captando activamente).
Es naturalista (porque
estudia los fenómenos
y seres vivos en sus
contextos o ambientes
naturales y en su
cotidianidad) e
interpretativo (pues
intenta encontrar
sentido a los
fenómenos en función
de los significados que
las personas les
otorguen).