Está en la página 1de 3

NES Nº 185.- COMPETENCIA. CUESTIONES Y CONFLICTOS DE COMPETENCIA.

EXPLICACION

Artículos 13 - 19 - 70 - 72 - 150 - 173 - 185 - 281 - 324 - 376 - 441 - 450 y 485

del Código Procesal Penal

En el Libro Primero del Código Procesal Penal, varias normas dicen relación con el tema
en estudio.

Tienen valor en Chile, las sentencias penales extranjeras según el artículo 13 del Código.
Ver explicación SENTENCIA.

El artículo 19, que establece la obligación de todas las autoridades y órganos del Estado de
realizar las diligencias y de proporcionar, sin demora, la información que le requieran el
Ministerio Público y los tribunales con competencia penal. Juez de Garantía, Tribunal
Colegiado del Juicio Oral, Corte de Apelaciones y Corte Suprema, se debe hacer mediante un
requerimiento. Ver la explicación COMUNICACIONES, en donde se aclara la competencia, en
caso de existir informaciones o documentos secretos.

El Juez de Garantía respectivo es competente para pronunciarse sobre las autorizaciones


judiciales previas que solicite el Ministerio Público -Fiscal- para realizar actuaciones que
priven, que restrinjan o que perturben el ejercicio de los derechos asegurados por la
Constitución.

Sin embargo, cuando estas actuaciones deban efectuarse fuera del territorio jurisdiccional
del Juzgado de Garantía y se trate de diligencias urgentes, el Ministerio Público, también,
podrá pedir la autorización directamente al Juez del Juzgado de Garantía del lugar.

En este caso, una vez realizada la diligencia, el Ministerio Público, debe dar cuenta, a la
brevedad, al Juez de Garantía, del procedimiento. Artículo 70.

Si se suscita un conflicto de competencia entre varios Juzgados de Garantía, en relación


con el conocimiento de una misma causa criminal, mientras no se dirima dicha competencia,
cada uno de ellos está facultado para realizar las actuaciones urgentes y otorgar las
autorizaciones que, con el mismo carácter, les solicite el Ministerio Público.

De los Jueces entre quienes se hubiere suscitado la contienda, aquél en cuyo territorio
jurisdiccional se encuentran quienes están privados de libertad en la causa, debe resolver
sobre su libertad. Artículo 72.

En relación con la ejecución de la medida de prisión preventiva, el tribunal -el Juez- será
competente para supervigilarla, en relación con las causas de que conoce. Lo propio, resolver
las solicitudes y presentaciones realizadas con aquélla.

En lo demás, ver el artículo 150 y la explicación Prisión Preventiva.

***

En el Libro Segundo, varias normas dicen relación con el tema en estudio.

Es competencia del Ministerio Público -Fiscal- el conocimiento que tenga de la comisión de


un hecho que reviste los caracteres de delito.

También, se puede formular la denuncia, ante Carabineros de Chile, ante la Policía de


Investigaciones y ante Gendarmería; esto, respecto de los recintos penitenciarios. Asimismo,
la denuncia de un crimen o de un simple delito, se formula ante cualquier tribunal con
competencia criminal y todos los mencionados deben hacer llegar la denuncia, de inmediato,
al Ministerio Público. Artículo 173.

Cuando dos o más fiscales se encuentren investigando los mismos hechos y, con motivo
de esta circunstancia, se afectaren los derechos de la defensa del imputado, éste podrá pedir
al superior jerárquico o al superior jerárquico común, en su caso, que resuelva cuál de ellos
tendrá a su cargo el caso. Artículo 185. Ver, explicación Unión, Agrupación o Acumulación
de Investigaciones y de Actuaciones. Y ver Separación o Desacumulación de
Investigaciones, Acusaciones y Juicios.

El Juez de Garantía tiene la obligación de hacer llegar el auto de apertura del juicio oral -
ver explicación respectiva- al tribunal competente, junto con los registros que deben
acompañarse, en el plazo fatal de cuarenta y ocho horas siguientes a su notificación. Artículo
281.

La prueba de las acciones civiles en el procedimiento criminal es de competencia del Juez


de Garantía; pero se debe sujetar a las normas civiles en cuanto al Onus probandi y a las
disposiciones del Código Procesal Nuevo, en cuanto a su procedencia, oportunidad, forma de
rendir y apreciación de su fuerza probatoria. Artículo 324. Ver la explicación Prueba, y
además, Cuestiones Prejudiciales Civiles.
***

En el Libro Tercero, relacionado con los recursos, y, específicamente con el recurso de


nulidad -ver explicación respectiva- el conocimiento de éste corresponde a la Corte Suprema,
en ciertos casos; y a la Corte de Apelaciones respectiva, en otros. Artículo 376.

***

En el Libro Cuarto, el artículo 441, relativo a la extradición pasiva, establece que conoce,
en primera instancia, de la solicitud de extradición un Ministro de la Corte Suprema.

La Corte Suprema conoce tanto del recurso de apelación como del recurso de nulidad,
subsidiario. Artículo 450.

Por último, el artículo 485, relacionado con la vigencia del nuevo Código Procesal Penal,
establece que es competencia de los tribunales de Santiago, el conocer de los hechos que
acaezcan en el extranjero y que sean de competencia de los tribunales nacionales, cuando
entre en vigencia en la Región Metropolitana.

Asimismo, se debe aplicar, a partir de la fecha de vigencia, las solicitudes de extradición


pasiva y de detención previa a las mismas, que reciba la Corte Suprema. En consecuencia,
los Ministros del máximo tribunal a quienes, según el artículo 52 Nº 3 del Código Orgánico de
Tribunales, corresponda conocer las extradiciones pasivas, solicitadas con anterioridad a tal
fecha, continuarán aplicando el procedimiento establecido en el Código anterior, que es,
también paralelo.

***