Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
" 1, 1982
En este trabajo se estudiaron experimentalmente los faclores que alectan la obtención del cobre de la calcopirita por hidrome-
talurgia. Los resultados experimentales parecen indicar que el proceso se puede describir, hasta una relación en peso de
cloruro férrico a calcopirita de 3.1, por medio de un mecanismo combinado de transferencia de masa y pérdida de volumen de
la partícula que se está lixiviando.
En la presentación que sigue se entiende por lixivia- Donde r., es el radio inicial de la partícula y r es el
ción de un lote de calcopirita el proceso mediante el radio del núcleo de la partícula que aún no ha reaccio- .
cual una masa conocida de mineral se pone en contac- nado en un tiempo t.
to. durante cierto tiempo, con una solución que contie- La ecuación (2.1) es la base del modelo de la lixivia-
ne un agente que extrae preferentemente alguno o al- ción después de ser modificada en una forma que sea
gunos de los componentes del mineral. integrable lo cual se logra por medio de consideracio-
21
Latin American [ournal of Metallurgy and Materials, Vol. 2, N.: l , /982
dx dM
v= V + (Mo - M) 102.08 (2.13)
0.8 Mo dt = --- (2.5) o 1"0 151.37
dt
En la ecuación (2.13) Po es un parámetro relaciona-
La superficie Ap que aparece en la ecuación (2.1) se do con la densidad de la solución y con los cambios de
puede suponer que es la superficie correspondiente al volumen de la mezcla con la composición. En este caso
núcleo no afectado por la reacción de la partícula de no se consideró necesario desarrollar más esta ecua-
mineral multiplicada por el número de partículas. Las ción y se tomó Po constante, en primera instancia. To-
partículas de mineral se consideran esféricas y de igual mando la ecuación (2.12) e introduciendo x en ella re-
diámetro. Así: sulta:
Número de partículas, Np:
(FeCl3) Vo -2.55 x 0.8 x (2.14)
Np Mo
= (2.6)
4 3 P Yo + 0.539 ~o x
3ro M o
r = 3M N
) 1/3
(2.7)
( 4 No PM
22
Revista Latinoamericana de Metalurgia y Materiales, Vol. 2, 'N.' 1, 1982
En aquellos casos en que se puede considerar y Pirita (10 %). Estos promedios son representativos
tanto de los minerales concentrados de Santander co-
Ro »2.55 x y Yo » 0.539 ( Mo ) x. mo de los de Antioquia.
Po
Entonces:
4. RESULTADOS EXPERIMENTALES
y DISCUSION
(2.16)
4.1. Relación de peso
que es el conocido comportamiento parabólico. Final- De acuerdo con la estequiometría de la reacción que
mente si k2 » k3, entonces: controla el proceso de lixiviación, ya presentada antes,
entre la calcopirita y el cloruro de hierro, se requiere
dx como mínimo 2.7 partes de cloruro férrico en peso por
dt cada parte de calcopirita. Sin embargo, para hacer un
balance real de esta variable, se hicieron varias prue-
que es el comportamiento lineal. bas con diferentes relaciones. Los resultados se mues-
tran en la tabla l.
23
Latin American journal o] Mecailurgy and Materials, Vol. 2, N,: 1, 1982
l.
Ro~4.1 o
.9
.B
.7
Re = 2.1
.6
·5 Re~1.6
.4
T= 109 ec
.3 Re e " LA RELAClON ~. EN PESO
I N le 1A L Cu Fe Sz
.2
LAS LlNEAS SOUDAS SIGU E N LA ECUACION:
.1 dx = 0.02 (,- X fl3 (Re- 2.7X)
dI
TIEMPO EN MINUTOS
efecto de la temperatura si se constata que la reacción La dependencia con la temperatura también pare-
estudiada no produce rendimiento a bajas temperatu- ce indicar que en esta lixiviación la transferencia de
ras o cercanas a la ambiental. masa es la limitante del proceso. Si las relaciones su-
El efecto de temperatura se estudió lixiviando con- perficiales fueran las dominantes se debería observar
centrados con las relaciones cloruro de hierro a calco- un aumento más pronunciado del porcentaje de recu-
pirita considerado como las más eficaces y variando el peración con la temperatura.
contenido de MCl de la solución lixiviante.
De esta manera se logró determinar la mejor tempe-
ratura para la reacción y por lo tanto la que permite Tiempo de lixiviaciári
alcanzar una mayor recuperación.
La tabla 2 que se presenta a continuación permite Esta es una de las variables muy importantes en to-
conocer los factores que influyen en la temperatura do proceso que se desea llevar a la práctica, ya que de
óptima de recuperación. su control depende en gran parte el que un proceso de
este tipo sea económicamente viable.
De los resultados anteriormente reportados puede
TABLA 2 deducirse el efecto de esta variable, sin embargo, se
realizaron otra serie de prácticas, aplicando las condi-
Efecto de la temperatura en la lixiviación para 120
mino de proceso ciones óptimas hasta aquí logradas. En la tabla 4 se
dan los valores obtenidos en las lixiviaciones realizadas
a 109 C. Como puede apreciarse en la figura 1 el pro-
0
24
Revista Latinoamericana de Metalurgia y Materiales, Vol. 2, N.o 1, 1982
25
LatinAmerican [ournal o] Metallurgy and Materials, Vol. 2, N." 1, 1982
26