2015 FILIACION.

RECURSO DE APELACION POR PARTE DEL DEMANDADO, EL PRIMER AGRAVIO EL ACTOR ERA
MENOR DE EDAD AL MOMENTO DE COMENZAR EL PROCESO AL CUMPLIR LA MAYORIA DE
EDAD REALIZA UNA MANIFESTACION DE VOLUNTAD DE DEJAR DONDE EXPRESA EN FORMA
CLARA Y MANIFIESTA DE NO RATIFICAR LO ACTUADO POR LA MADRE, ES DECIR DESISTIR DEL
PROCESO Y ENTRE ELLO SE CONSIDERA LA REPARACION DE DAÑO MORAL ADMITIDA, DICHO
ACTO NO FUE DEJADO SIN EFECTO POR EL JUEZ.

COMO SEGUNDO AGRAVIO, POR OTRO LADO, EL DEMANDADO TUVO LA INTENCION DE

RECONOCER A SU HIJO EN EL MOMENTO QUE SE TRAMITABA EL PROCESO POR LO CUAL LAS
COSTAS DEBEN SER IMPUESTAS A LA OTRA PARTE, LA CUAL COMENZO EL LITIGIO.

POR OTRO LADO, EL ACTOR AL CUMPLIR LA MAYORIA DE EDAD ERA CAPAZ DE DECIDIR SI
SEGUIR O NO CON EL PROCESO Y EL MISMO EXPRESO VOLUNTARIAMEMTE SU INTENCION DE
DESISTIR.

EN CUANTO A LA CUESTION RESARCITORIA SE ENCUENTRA EN PELIGRO EL PRINCIPIO DE

ORDEN PUBLICO YA QUE SE TRATA DE UN CASO DE ESTADO DE FAMILIA Y NO PATRIMONIAL O
ECONOMICO. EL MISMO DEBERIA SEGUIR UN JUICIO DE DAÑOS Y PERJUICIOS.