Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • Oscar Lewis - Ensayos Antropológicos (Cap 1)

    Cargado por

    Mai VA
    169 vistas15 páginas
    T

    Título original

    Oscar Lewis - Ensayos antropológicos (cap 1)

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento
    T

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    169 vistas15 páginas

    Oscar Lewis - Ensayos Antropológicos (Cap 1)

    Cargado por

    Mai VA
    T

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 15
    VIRGINIA &. So5K LEWIS, Oscar : Ensayos Adteopolégices | Ed .Grylbe Hexico , 1986 1, CONTROLES Y EXPERIMENTOS EN EL TRABAJO DE CAMPO* Los antropélogos han estado interesados desde hace mucho tiempo en los problemas de los métodos y las téenicas de cam po!. Sin embargo, Ia atencién que han prestado al tema especifico del control y Ia experimentacion en ef trabajo de ‘campo es muy reciente. y 1a mayor parte de la investigacion en «ta area est5 por hacer. Ante esto, Ia preparacién de un ensayo. de “antecedentes" como el presente plantea algunas dificulte, des en virtue de Ia escasez relativa de trabajos que analicen ef tema en forma directa y explicixa, Ello no quiere decis que los antropélogos no hayan usado el contral ¢ incluso la experimen tacién, si no definimos estos términos en forma demasiado ‘strecha. Sin embargo, es poco lo que se ha analizado acetea de |a actividad y los métodos de campo precisamente en estos t&r minos. y el uso dle controles no ha sido sistematico. Ast, a falta dle datos riguresos que posibiliten una sitesi, he tenido que extraer de la Titeratura ‘etnografica ejemplos de contreles pMcitos en’ fas investigaciones © en la-Tormulacion de lor problemas para poder estudiar parte de los trabajos con enfo ue experimental, que actuahnente estén en proceso Me gustaria sefalar, antes de entrar en detalles, que loser. ‘mings “controles” y “experimentos” hacen pensar inmedvata mente en Ins ciencias biolégicas y fisicas, de modo que evan implicita una orientacién clara de valores respecto a las cara. teristicas de Ia antropologfa y la utilidad de controles y expert ‘mentos, Por otra parte pude percatarme de la divergencta de opiniones acerea de este aspecto, en las respuiestas de diversos antropSlogos a los que entyevisté para la preparacién de este ensayo? Algunos de ellos consideran que la. cuestién de los Ccontrolesy expevimentos deben explorarse en forma hntegra 1 Ete erayo apaecio por primera ver en 1968 en Anhropalogy Today (Qrepaao bap ln vccn de A. L, Krocben, 188, Unucahy of Cheney Pres, pp. 82-5, 2 uucale contribuir a hacer ts cientfica la antropo- mientras que pata otros tal euestién es poco sign cn Tos estudio culturales. a diferencia de activudes respecto ala utilidad y las ventajas dle los controles y los experimentos refleja una divergencia mas rofunda en os intereses y enfoques metodolégicos de los.an- lwopélogos, Por una parte, los hay que sobrestimar los vinculos dela antiopologia con las ciencias naturales y hacen énfasis en 4a necesidadl de cuamtificar y realizar pruebas objetivas y expe: timentos. ast como desarrollar y mejorar las técnicas en térmi nos generales, lo cual llevarfa a una mayor precisin y objetivi dad en Ia recopilacién, la pfetentacién y la interpretacion de los datos cle campo. Por la otra, algunos no niegan Ia relaci6n, entre la antropologfa y otras ciencias, pero creen que lo vital es recalcar en este punto el vinculo de la antrapologfa con Tas hi ‘manidades y, en consecuencia, ponen de relieve la neceridad de penetracién, empatfa, intuicion y una cierta capacidad artist- wlidura, son bastante menos optimistas acerca de la Ga. Pora contribucién que la evantificaién, el control ylaexperimenta: cid pueden ofrecer a la aniropologta, por lo que sefalan que algunas de la monografiae antropoldgicas mis adecuadas y pe netrantes fueron esenitas por misioneros que no tenfanadietra- Esta feren rng se limita a la antropologta, que quis séa {a cienria que la presenta con menor intensidad, sino que abar- «a tos las cieneias sociales. Ast, en la sociologta ests repre sentada por los desacuerdas entre George A. Lundberg y F. Stuart Chapin (0 uno de los miembros de! pequetio grupo de cexperimentalistas, como Robert F. Bales), por un lado, y Flo- tian Zianiecki y Howard 8. Becker por el otro; mientras que en Psicologia sevfa la oposicién de Ray B. Caucell y L. L, Thursto: he conta Kurt Lewin, Wolfgang Kahler y Gordon W. Allport Vales div ws estarfan mejor representadas en antropola: ® por las que median, en euanto al enfogue que se da 2 la cul ‘ra, entie Ins entusiastas de enumerar enracteristicasy lo con: Figuracios in embargo, en Ta antropologta se observa ‘si mayor aiiers de sobreposiciones, la cual confiere vi ‘sta cieneia, en la que adeands las sis nose han institucionalizade todavfa en la forma de diferencias cen los temas de estudio, como ocurte en la psicologia. Podria Uleciese que suftimos menos de una separacién de citegorfas: 2 or ejemplo, no existe una divsia tan tajante como la que se Poles tre I pucologfa experimental ya clinica. Adeind, nomparcin eo soon 0 aaa, pot oun). son poe los ateopélogos que se han dedicado al desarrollo y satjunmfento de teniea de inveaigacion al prado de perder evista cl objeto deextudio" cipfnaro,o Por otra parte, desde un punto de vista intedisciplinrio, alenador de los antropélogos es sm eclecticismo, su capacidad ae aren, tomar pretadas orb ae tenes os concep parc een digponibles en un momento dado, y pasa al ra taicde campo. Sim embargo, cs neceraio aceptar que esta nc tay ieiaunciasnludable, ambien ba causado la escaer de Contibucfones a a metodlogiay la torfaantropolegices. La sherri hecha por Kuch en sentido de qu sa cropblogos nortamesicanos “Jeditan una parte excesiva desu erste acamulocion de bechor (190, p82) es bstan tcimenos cert hoy que cuando fee excita, pero todavia con- ‘Ami parecer no necesariamente existe contradicisn ‘entre los dor puntos de vista delineadgs en lineas precedenes, se complementan entre sy) eaudiante debe famillarizarse con ‘ gmbos. Por asi decirlo, representan una division de trabajo, ya aque con base en uno de ellos cabe-qsperarhip6tesis mds amplias y significativas; y a partir del otrd, Ia elaboracién de métodos para Ia comprobacién de rales hhipétesis. Ambos enfoques Tepresentan contribuciones significativas a 1a antropologta. hecho de que se haga énfasis én el andlisis cuantitativo o el ‘vo guarda relacién, en alga medida, con ls diferen cias individaales de temperamento y formacién. Sin embargo también podria ser funcién del nivel de conocimientas en un momento dado, las caracteristcad especificas del problema, 0 grado de abstraccién en que se trabaja. De hecho se ha afr ‘mado que la cuantificacién yla medicién, y las categorias de tiem po, espacio, cantidad, et., son calegoyias derivadas del estudio dela naturaleza y que sirven parajel mismo, pero que resulean inadecuadas para la interpretacién de sistemas culturales de valores. Elija Jordan (1952, p. §), Blézofo norteamericano cada ‘vex mis prestigiado, sefal6 que la funcién de! fldsofo es elabo- rar en forma dstemética un nuevo conjunto de categrfas con las 29 + fhe et antedpologo y otros cientificoé sociales puedan estudiat 4a cule, Fl antiopsloge y lingtista BL. Wi semejante al escribir (1940): orf, toma tina posicién naridn a ra. La medicién precisa es indapensable ot tex maenitica mientras que en a lingilstien # requicren “iouimeture", decir, una telacin preci en Ia que na eegon tan as ine lndes, dimensiones y magnita sles san etforas, ya que no corresjonden adccustanvene sone ‘muita iTimitade y relaeional Juliaw Steveand (1950, p. 45) seRal6 que “los patrones eultu {als sm so nuseptibes de dtctipcign matemsliea, covcepo ce tain express Ruth Benedict al sefalar que tan prone comictra Ia euantficacign ya nose etudia ala uleoret abe scalar que pese a estas opiniones, el uso reciente de la {uamificacin ha sido uno de los avances ms sigificstivos op |a investiacin antropologica de campo en los Sho: recenne Esto guard sclacién eatrecha con hlgunas de ls tendencioe sy Inesalcuts de fs antropologia en la tikimas dos decade ales tenulecias son: 1) el énfass reciente eal etudio de Ie varie qin le essumiues y eonducta, en eomparacin con el antique ‘fost ev patrones ideale 2) un cambio, del interés por sates Y fees eulturas en‘Spida’extintdn, hacia el ead de lee ‘asics eras: 3) una mayor canciencia de los proble ss mnctnlligicas que resulian en parte del winculo eerecley {umatrasclsciplinas, principalmente ta lofi, la scologia 's nsiologia; 1) el uso ereciente de los datos antropoldgices ey, {HE ccncias y, en particular, la presion jerelda por les rics legos vespecta de mayores datos acerca de las diferencias inte. iiuales: 5) evta modificacin de nuestra antigua funcion come exneticinnes de-un sola hombre que manejaba todas ls cien cis swiaes, hacia “una mayor eapecializacin y fimitacion de ‘ctv: 6) las estuioslongitadinales. en los que se dedica tnucho tiempo al estudio de un solo pueblo, por ejemplo, 1 iene Nigar intesiea de Khickhohn con los Navajo durante meee wu " analizaremos los efectos acumulativos de estas tendencine '8flos; 7) 1 incrementa en la invest ‘specialista estudia un aspecto pai surgimiento de la antropologia aplicada o activa, Méc sc igacién couperativa, donde cada ticular de una cultura’, 8) o enera les sobre las técncas para el trabajo de campo, La antropologia aplicada y activa se centra en problemas especificas, por lo que pareciera “natural” en ellas ch sumerca en el iso de controles y experimentos. Sin embargo lo irdnice c, ue una de las opiniones negativas accrea de la antropologia aplicada sea la de que es “acientifica”. Resulta particulymerta eportuno preguntar “gcwsntos?” cuando se trabaja para adn milias poseen tierras?, gewéntas han 5 0 necesitan asistencia médica? Ja antropologia aplicada requiere cuanti adoptado nuevas pra Dicho de otto modo, ficacion ‘Toda persona que haya lefdo los aticulos acerea de los méto: dos y las tecnicas de campo en Human Organization no puede sino advertir un claro afén de objetividad. De hecho co ceca HPecto donde observamos sugerencias para una radical mod Ficacion de tas téenicas etnograficas tradicionales Un esertag te dicha publicacién, no contento con que se haya introducide | cuantificacién y otros controles en la vieja estructura de los métodos de observacion, plantea que el proceso de observdcion fen sf debe partir de bases puramente operatives: atascorrientes de a intucign son todavia bajo de eampo, aun se las" ios estadsteas que son pesibles ues dotan de cifras as intuiciones mismas, Gran pete dala ewes que oc hubiera empleado adecuatameate para mejores 's calidad de la observaciin, en concordancia cox los meroden ‘empleatos con las ciencis Boldyicas la fisica, ext Gisigida 2 In dsceci6n taxonémica fina dea intuicion vesegling a, a cuales susceptible de cuantifcactont La Finalidad es el mayor grado de objetvidad en ta observa Cid ye registro de fos datos, En estos términs, cl investigador dle campo tiene que aleanaar Ia precision de una edmars fe togrifica, fala de peliculas sonoras, ls cuales aon considers Alas instrumentos ideales: “el objetivo de una entrevits bien conducids es obtener material emejante al que se habrta tenn 31 asi el enuievistador hubiera seguide a sujeto con un cuaderno * (le notas donde registrara con la mayor precisién posible todo In que el sueto icra y dijera™. Seohscrva una atencion importante en los problemas sem&n- tices, yen ln eliminaci6n de todas las afiemaciones intjtivasy subjetivas y en los juicios de interpret Ulchen “basarse en datos culturales y fisicos”. De esta manera: “el hecho de formar parte de un grupo o actividad debe expre- aba vestido como un pie negro’, y no las afirmaciongs save cm pecs: “parcee un pie negro Tha hase de este enfoque operative es “percatatse de que cual uiersccuencin le comportamiento ex susceptible de separacion ‘Su mumerosas acelonessujetae 3 descripeién y diferenciacisn"™ Es indispensable registrar en forma detallada y precisa los tsvinlo, inde, quién, qué y cémo, en las relaciones entre per somas. "Nos gustaria saber que la-situacién particular observa- dla se inicib alas 3:05 pum. del 26 de marzo y termin6 alas 5:17 ppm, que Tas dos personas participantes se separaron después Aleelloy no sel observ juntas auevamente sino tee dias des pus, e129 le marzo, a tas 7 pam." ste tp dle material atomtado, “cxento de valores”, se pres: ta pata el vegistro grafico y objetivo. Ast los investigadores eit ‘ste campo han empleada’ tod tipo de gréficas, en particular Tas de punts flujo, las hojas de registro; os cuestionarios de contacto, las entrevistas ampliadad y ¢l registro de movimientos (coma lx danza, las expresiones faciales y los gestos). Al pare: ‘rr, eas téenicas han sido de utilidad para problemas espect ‘ens que sein definielos en forma estricta, como los que podrian surgir en ef estudio de una f4brica de zapatos. Sin embargo fqueila por ver si pueden emplearse, con provecho, en el estudio Ale grupos mas grandes, como las comunidades. Enel andlisis siguiente consideraremos los controle y los &x- perimentas en el trabajo de campo, en este orden y por separa lla, Fate po de presentacion facilitars la erganizacion del ma aque los controles y experimentos no siempre van de fa de “Controles” trataremos el factor péisonal, ltabajo de grupo y 13s t€cnicas de campo (cuantificacién, mucsticn, ete.), las grabaciones, Ja fotografia, etc., mientras que bajo ef termine "Exp se estudiarSn los diseios, fas problemas de investigaci6n y las reinvestigaciones 2 Controles: Para los propésitos de este ensayg definiremos el término “control” en forma amplia, de manera que ubarque cualquier téenica o método que disminuya la probabilidad de error en la observacién, Ia recopilacién y la feias de los datos de feampo. Por Jo tanto, cabg suponer que los diferentes métodos faportarin grados diversos de control. En este sentido, se le podrla tener sin el grupo de control lel experimento del labo Fatorio, mismo.que en sf ess6lo un tipo de control. En resumen, Cabra hablar de un control como de 4quello que incrementa la probabilidades de tener datos mis objetivos, signficativos y confiables. | | El factor personal — | | : La mayor parte de la invetigacion de campo se eva aeab en forma fndvidual, por lo ques! primer asunte a consierar ese problema del eanuel del facor era Nadel (1981p. 4) ‘expres esta cuestin con clariddd: | hhumano eset Gnieosujeto de obserpacin y, cuando los datos ob- servados stan también de cardctar humano, es muy probable que lx personalidad del observadot predomine sobre Ia mejor in tencin de objetividad, Quied resulte inevitable una actitud pre juiciada en la interpretacin Ginal|de los datos, entonces podsta| ‘medida en que se separen las afirmaciones incerpreeativa de las descriptivas po habré diftcultades, adetnss de que lor puntos de vista personales yIas diversas filosoflas que los extudioros de Ia sociedad suelen incorporar a su material in Ine cencine humans, Sin embargo, no se debe permit al intromision de la personalidad del obseryador en medida en que la observacin de|hechos por sf misma entraiia fomnisi6n, seleccién y énfass, es decir, una primera c inevitable 1 interpretation | | EI factor personal del observador debe ser penetrante cuando el Uno de los primeros pasos en Ia elgboracién de algin control dela actividad personal es el adiestramiento de os estudiantes. 33 Sc-subone que disminuirén en forma automética las probabil dds dle evr si se familiariza al eaudiante con la historia dey ‘Tecintina. los principios del método cientficoy el conorinien Pgtrativo global de las culturas de todo el mundo, asi coro Ale los ervores cometidas en el pasado, Por afiadidura, se ha se _geado de objetividad, ef est ‘mente a s{ mismo y estar conscient valores, dehilidadles y viru lech que ta coneiencia de sf n embargo, éte seria uno te fos_ que es itil me sansa mets. Quiet pairs Selmer oa

    También podría gustarte